Home Blog Page 593

NELSON BOCARANDA: Runrunes (martes, 7 octubre 2014)

1



Nelson Bocaranda 2014

Alto


¿LA VERDAD? Con el asesinato de Danilo Anderson hicieron propaganda, lanzaron acusaciones, tienen presos sin pruebas, y nunca nos dijeron quienes fueron los funcionarios responsables o los que ordenaron su muerte. Ninguna prueba contundente y cuando se llevan más de 200 mil muertos en 15 años las páginas rojas se pasan día tras día. Con otro hecho repudiable como el asesinato de Eliécer Otaiza pasó lo mismo. Acusaron a la derecha y no pudieron decir la verdad. Un lío con una banda del barrio dirigida por un pran en la cárcel detonó el hecho. Mensajes de texto y fotos han hecho posible agarrar a más de una docena de menores y adultos. Nadie informa cuando la matriz se rompe. El macabro y conmovedor suceso del miércoles ¿correrá la misma suerte? Creo que por la tranquilidad del país es necesario que se despeje toda duda -más para el pueblo chavista por las primeras e irresponsables arengas y acusaciones sin pruebas de sus dirigentes- y se dé con los verdaderos culpables. No parapetos. Que despejen toda duda. El país se lo agradecerá…

LA MATRIZ. Primero fue Ernesto Samper, el ungido por Chávez y Maduro como secretario general de Unasur, cuando catalogó el asesinato del parlamentario Robert Serra y su compañera, María Hernández, como “una preocupante señal de infiltración del ‘paramilitarismo colombiano’ en Venezuela”. Ante la indignación del gobierno colombiano fue la canciller María Ángela Holguín la recordó al expresidente que su tarea “es la integración de países más que las situaciones puntuales de cada país”. Luego fue Fidel Castro, el octogenario, que para ayudar al gobierno de Maduro en la imposición de una matriz de opinión falsa señalaba: “Sería tan increíble, y de tal modo ajustado a la práctica de los peores organismos yanquis de inteligencia, que la verdadera casualidad fuera que el repugnante hecho no hubiera sido realizado intencionalmente, más aún cuando se ajusta absolutamente a lo previsto y anunciado por los enemigos de la Revolución venezolana. Lo que asombró al gremio periodístico fue la falaz acusación de Ernesto Villegas (el funcionario de más confianza de Maduro), queriendo sembrar dudas sobre un periodista del dibujo como Weil por una caricatura -de una serie de animales -entregada hacía más de dos semanas a la revista Dominical de Últimas Noticias y que algún malviviente podría vincularla a tan repudiado hecho. Habiendo hablado con el funcionario el propio presidente del grupo Últimas Noticias, Héctor Dávila, explicándole no solo la razón del dibujo sino el lapso cuando se entregó, la recolección de miles de ejemplares de la revista y el reemplazo del dibujo en más de cien mil de ellas, es imperdonable que el “periodista rojo”, sabiendo más que nadie la verdad por su profesión de años y al mejor estilo de un “patriota cooperante” quisiera lanzar al respetado Weil a la jauría roja. ¿Qué buscan? Lamentable por decir lo menos…

Medio:

DON LUIS. Tiene 95 años con una prodigiosa memoria que asombra. Cargado de historias que a pesar de que algunas han sido escenario de traiciones, torturas y prisiones, éste venezolano -que viene de la originaria y verdadera izquierda- y que ha visto pasar 21 gobiernos no guarda rencores. Luis Miquilena fue entrevistado por Román Lozinski para nuestro portal. Dejó colar algunos conceptos como: “La lealtad forma parte de la amistad como un hermano gemelo a otro”… “Las cárceles de Pérez Jiménez no pueden ser comparadas con la cárcel que está sufriendo Leopoldo López. Es criminal la medida de incomunicar a un preso de otro”… “El gobierno tiene que apelar a la agresión, a la represión y contundencia ante cualquier intento de libertad”… “El Poder Judicial no existe es un brazo mas del Ejecutivo”… “La corrupción es la comidilla de todos los días. Venezuela es hoy un país de rapiñas”. Uno de sus más graves señalamientos fue éste: “Tenemos una república (la cubana) dentro de la República mandando, esa es una de las cosas más humillantes que he visto en mi vida”. (La entrevista completa en: youtu.be/Umf2p6_acVM

Bajo:

BRASIL, BRASIL. Nos escribió para www.runrun.es el colega Víctor Suárez (hombre preclaro y erudito en tecnología y música entre otras materias) una excelente crónica sobre las elecciones de anteayer. De ella extraigo unas líneas que resumen el acontecimiento: “Lula Da Silva es el único talismán de Dilma Rousseff y del PT, Partido de los Trabajadores.. “Sin Lula no habría podido estar aquí”, dijo Rousseff en su primera comparecencia después de la elección. Y esa presencia le será fundamental en la segunda vuelta. Cuenta a su favor con que el testador aún está vivo, y no como le sucedió a Maduro y al Psuv. Aècio Neves se mostró triunfador. “Tenemos el mejor proyecto de país. Ellos perdieron porque no han podido mejorar las condiciones de vida del pueblo (?) y por la corrupción. No hacemos política de odio ni de miedo. Yo represento a un conjunto de fuerzas que se ha preparado para gobernar a Brasil. Estoy satisfecho. Ha prevalecido un sentimiento de cambio”, dijo Neves. Según el mapa azul y rojo, Rousseff ganó en el norte y Neves en el sur de Brasil, pero Neves ganó en los estados de Roraima y Amazonas. En los grandes estados y ciudades la performance del oficialismo no fue muy buena que digamos. En Río de Janeiro hubo triple empate técnico (26%), con Dilma Rousseff en el tercer lugar. En Sao Paulo, el más poblado del país, Neves le sacó 19 puntos a Rousseff. Dilma perdió en Mato Grosso, en Espíritu Santo, en Brasilia. El golpe para el PT ha sido fuerte. La presidenta se mostró cansada, agotada, en su aparición en TV, sin empuje. Ofreció lo que no pudo hacer. Y desde ya convocó a un plebiscito sobre una reforma política. Para la segunda vuelta, su única cantera por cernir está en la abstención (27 millones de votantes) y en los votos nulos y en blanco (10 millones). Mientras que la pretendida avalancha de Neves está, además, a flor de piel: en los 22 millones de férreos opositores que apostaron por Marina Silva. Las bolsas, los mercados, los bancos, los aliados, ya comenzaron a reaccionar”. Ayer el ex presidente Fernando Henrique Cardoso, líder del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) -donde milita Neves- y quien fuera el responsable del milagro económico brasilero que permitió a Lula continuarlo y ser exitoso pedía el apoyo de la ecologista Silva para Aecio en la segunda vuelta del 26 de octubre. Dos modelos. El socialdemócrata y el populista volverán a medirse. Quizás aquellas protestas cuando el Mundial de Fútbol están encontrando cauce. Veremos…

Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes, 7 de octubre de 2014
El Universal



Tweets about “NELSON BOCARANDA:”



Misión Vivienda: un rotundo fracaso

0



El rotundo fracaso
del chavismo…


 

■ Misión Vivienda: Plan habitacional del chavismo, un rotundo fracaso.

■ Miles de familias han improvisado viviendas en las calles y avenidas del país mientras esperan que el Gobierno de Venezuela les otorgue un hogar.

■ No hay un solo aspecto económico, político o social tras 15 años de control del poder por parte de chavismo que pueda considerarse medianamente exitoso.

■ A pesar de ser una de las banderas de Chávez, todavía son muchos los venezolanos que esperan que se les otorguen viviendas que hasta ahora solo han quedado promesas.

Caracas.- La Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), un programa ideado por el presidente Hugo Chávez para resolver el déficit habitacional en la nación sudamericana, ha sido uno de los grandes fracasos del chavismo en sus 15 años en el poder.

El proyecto aspira a edificar unos tres millones de hogares para el 2019, pero hasta ahora no ha pasado de ser un gran engaño, pues son innumerables las familias que permanecen hacinadas en refugios o en las calles del país.

Esperando la vivienda digna:

En El Valle, una conocida zona populosa del oeste de Caracas, alrededor de 150 personas de distintos barrios de la parroquia se encuentran desde el año 2000, mucho antes de que se iniciara el proyecto, en espera de una vivienda digna.

A muchas de estas personas les derribaron sus casas por estar en zonas de riesgo, según inspectores del Ministerio de Vivienda y hábitat de Venezuela.

Dentro de una carpa ubicada en plena avenida justo al lado de uno de los edificios de la GMVV, estas 150 personas residen con la esperanza de una pronto solución.

Una pequeña cocina de gas, sillas de plástico, muebles rotos, camas improvisadas con maderas y unos colchones viejos son parte de este “hogar provisional” donde niños, madres solteras, adultos mayores y adolescentes habitan desde hace casi dos años en medio de creciente inseguridad y la falta de los servicios básicos comunes en una vivienda.

“Nos turnamos mientras esperamos que nos presten atención”, contó una de las mujeres que habitan en la carpa.

Relató que son 150 personas que viven allí su día a día, sin embargo en la noche, por el poco espacio y la inseguridad que invade el sector, deciden quién se queda para vigilar y no abandonar su morada.

“Nos quedamos 50 por las noches, los demás se van a casas de familiares o en muchos casos se quedan en su lugar de trabajo”, expresó.

Misión Vivienda, un rotundo fracaso

Desesperada crisis de vivienda para millones. Estiman que 7,5 millones de venezolanos necesitan
vivienda. Basado en cifras del censo 2011 del INE (Instituto Nacional de Estadísticas).

Sin respuestas:

Los afectados indicaron que están inscritos desde hace más de dos años en la misión y que el edificio de la GMVV que se encuentra a un lado de la carpa fue construido hace aproximadamente un año con la intención de reubicar a estas familias.

Sin embargo las personas que hoy se encuentran viviendo en ese lugar provienen de un refugio de otra zona populosa de Caracas.

“Nos sacaron de nuestras casas engañados, pensábamos que tendríamos un hogar en este edificio pero resulta que se lo dieron a otros damnificados”, relató otra de las habitantes de la carpa.

Ninguna de ellas dio su nombre por miedo a no recibir ayuda del Gobierno venezolano. “Confiamos en Chávez pero murió y nos abandonaron”, subrayó.

Uno de los líderes de la zona, Jorge Schultz, quien es conocido como “el reverendo Jorge”, relató que el presidente Chávez planteó este proyecto para ayudar a las personas que vivían en zonas de riesgo, los damnificados, las parejas jóvenes y los ciudadanos en situación de calle.

Pero “la misión vivienda ha resultado ser un fracaso”, confesó.

¿Dónde están las casas?

Según lo publicado en la página de la Gran Misión Vivienda Venezuela, este proyecto tiene el desafío de cumplir con la construcción de tres millones de viviendas en todo el país en siete años.

Schultz exigió al presidente venezolano Nicolás Maduro que resuelva el “gravísimo problema de vivienda”.

Como este caso, son miles las familias que se han visto en la obligación de invadir terrenos o sobrevivir en las calles de un país donde muchos de sus habitantes luchan por tener un techo.

El fracaso del chavismo:

No hay un solo aspecto económico, político o social tras 15 años de control del poder por parte de chavismo -esa suerte de bandera de los nuevos gobiernos dictatoriales en América Latina que ahora se esconde tras el “socialismo del siglo XXI”- que pueda considerarse medianamente exitoso.

Durante sus años al frente de Miraflores, el entonces presidente venezolano Hugo Chávez impulsó una serie de proyectos a los que llamó “misiones” (Chávez siempre fue muy dado a dar tintes militares a todo los aspectos de la vida) con el objetivo de “mejorar” la vida de los ciudadanos.

Esos grandes planes no son hoy más que muestras del sonado fracaso de los “esfuerzos” del coronel golpista por combatir la creciente inseguridad ciudadana en el país, el desabastecimiento y la galopante inflación, por sólo citar algunos ejemplos.

Pero ha sido la llamada Gran Misión Vivienda Venezuela, creada por el extinto Chávez para impulsar la construcción de casas, el epítome del desastre chavista y de su incalculable incapacidad para brindar soluciones reales a los principales problemas que aquejan a la nación sudamericana.

Según el Gobierno venezolano, es necesario construir unas tres millones de casas para el año 2019 con el objetivo de paliar la escasez habitacional en el país.

Seguramente las autoridades ni siquiera se acerquen a esa cifra. Posiblemente ni pongan la primera piedra.

La historia de los últimos tres lustros, que se le ha revelado tan terca y antichavista al limitado Nicolás Maduro, ha demostrado que el gran legado de Chávez y de su heredero sólo serán la corrupción, el despilfarro y las promesas incumplidas en un país que, además de quedarse sin casas, también se queda sin futuro.


Por: Dubraska Suarez
dsuarez@diariolasamericas.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Invasores | Sucesos
Corrupción | Pdvsa
Alquileres | Economia
Desalojo | Damnificados
Domingo, 05 Octubre 2014

diario las americas logo 2


EDUARDO SEMTEI: La selección de Maduro como candidato

0



EDUARDO SEMTEI, La selección de Maduro como candidato
Uno gritón y el
otro llorón
…


 

■ Desde que Chávez, en las postrimerías de su existencia, señaló a Nicolás Maduro como su sucesor, no han dejado de registrarse innumerables teorías sobre las razones o las sinrazones por las cuales Maduro Moros había conquistado la voluntad y el corazón del moribundo presidente.

Este columnista afirmó vehementemente que una de las hijas del finado sería la seleccionada y aún se especula si no será para el 2018 que tal vaticinio pueda concretarse. En todo caso, abundaremos en las hipótesis y dejaremos que el magno lector escoja una de ellas, algunas de ellas, todas ellas o ninguna de las mencionadas. Comencemos.

1) Maduro había viajado durante cinco largos años por todos los lugares de la tierra acompañando al presidente, y en tales travesías la compenetración entre ambos le permitía asegurar, se había convencido, de que Maduro seguiría indefectiblemente su política internacional y de alguna manera los asuntos internos. Cuentan quienes defienden esta tesis que la mano de Fidel Castro estuvo envuelta.

2) Los otros 2 contrincantes principales habían perdido con Henrique Capriles y por lo tanto eran unos derrotados natos. Simples monigotes. Si no habían podido desplazar a la oposición en el estado Miranda, mucho menos lo podrían hacer a escala nacional. Eran 2 bates quebrados. Uno gritón y el otro llorón. En 2008 Capriles obtuvo 583.000 votos y el gritón Diosdado, 506.000. Lo superó en 15%. En 2012 Capriles 583.000 nuevamente y el llorón Elías, 538.000. Ahora la ventaja se redujo a 8%. De cualquier manera ambos estaban escachapados. Los agarró la ley según la cual quien no puede lo menos no puede lo más.

3) Maduro repetiría al carbón las mismas chácharas, mentiras, ofrecimientos y amenazas del finado. Veamos. Chávez, cinco motores de la revolución socialista. Maduro, cinco revoluciones dentro de la revolución. Chávez, tercer motor. Moral y luces. Educación con valores socialistas. Maduro, segunda revolución. La revolución del conocimiento. Chávez, cuarto motor. La nueva geometría del poder. El reordenamiento socialista de la geopolítica de la nación. Maduro, quinta R. Revolución del socialismo territorial. Chávez, quinto motor. Explosión del poder comunal. Democracia protagónica, revolucionaria y socialista. Maduro, cuarta R. La revolución política del Estado. Chávez, segundo motor. Reforma constitucional. Estado de Derecho socialista. Maduro, tercera R. Revolución de las misiones sociales. Chávez primer motor. Ley Habilitante. Vía directa al socialismo. Maduro, primera R. Revolución productiva. Corolario novelesco. Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.

3) El Eterno había evidenciado que la corrupción anegaba los patios de los cuarteles y arrastraba almas y conciencias. Había perdido totalmente el control de la Guardia Nacional. El Ejército sufría las tentaciones del niño pobre ante el juguete caro y en sus últimos pensamientos arrepintiose de las deformidades observadas en la casta militar desde que se oyó la voz de mando: ¡A discreción! en lo que se refería al manejo de los fondos públicos y al delicado y maltrecho asunto de la moral y la ética. Maduro era un civil y como presidente proveniente de ese sector le estaría señalando al mundo que los hombres de uniforme debían regresar a sus originarios cuarteles a cumplir fundamentalmente la misión que le asigna la Constitución. Nada de cabillas, cemento, Cadivi ni gasolina.

4) Chávez prefiguró que el PSUV en manos de Diosdado o de algún otro militar como candidato, digamos Arias Cárdenas, se dividiría inexorablemente dado que las prácticas de debate existentes hasta en la tolda roja rojita contradecían radicalmente el principio de subordinación, obediencia y disciplina propia de los verdioliva.

5) El mandatario se había convencido de que sus más cercanos seguidores, tal como le repetía, cantaleta pura, una y otra vez, el general Müller, no eran sino una parranda de culebras, alacranes y farsantes y que no podían hacerse del poder. Maduro fue instruido por el ausente, en forma secreta y bajo juramento sagrado, para liquidar políticamente y en un tiempo prudencial al grupo de la economía del desastre, Jorge Giordani, y al responsable de la ruina petrolera, Rafael Ramírez.

6) El Eterno agarró un dado. Seis números y seis nombres. Lo lanzó. Nicolás Maduro. Rafael Ramírez. Elías Jaua. Diosdado Cabello. María Gabriela Chávez. Arias Cárdenas. El dado en la tarde linda le regaló ese coroto. Salió el numerito de Maduro. Al final, en su cama clínica en Cuba, preso de su laberinto, todo le daba lo mismo. Con él se acababa la historia.

*Eduardo Semtei. Analista, escritor y opinador de oficio. Fue diputado, director general de inversiones de Cordiplan y vicepresidente del CNE.

Por: Eduardo Semtei
@ssemtei
Politica | Opinión
www.eduardosemtei.com
El Nacional
Caracas, lunes 6 de octubre 2014

el_nacional__logo

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: El juez más corrupto del país”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pláticas telepáticas con Rafael Correa”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Nos salvamos con el golpe de Estado”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Los correos que sonrojan al tipo aquel”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Putas, drogas, contrabando y corrupción para el PIB”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pláticas telepáticas con el monje trasnochado”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Vienen las elecciones”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: María Corina”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Gangrena económica”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Reunión del condominio”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Échale gasolina”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Constituyente o la ilusión como política”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Ana Elisa Osorio, Héctor Navarro, Jorge Giordani”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Dante Rivas el ministro rapidito”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: ¿Palabrerío, cháchara, verborrea, retahíla o pura paja?”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pancadas de ahogado”



CLAUDIO NAZOA: Zapata es cómico

0



CLAUDIO NAZOA, Zapata es cómico

Viajar con Zapata era
un privilegio…


 

■ Pasar un día con él era como escuchar durante un año a un gran y ameno profesor de cultura general.

Me permitía ser testigo de sublimes e inteligentes ironías, de un raciocinio maduro y cruel sin ser mortal.

Por su agudeza e ingenio, durante los viajes que hicimos, aprendí cosas que solo él podía enseñar. Escuchar a Zapata escapa de la normalidad, porque Zapata no es normal.

Se le puede aplicar una máxima que él inventó: “Todo humorista tiene una enfermedad mental que le impide ver la realidad tal cual es”.

En esos viajes, nos dábamos cuenta ­viendo tantos desmanes y locuras por todas partes­ de que, quizás, Venezuela es el único país del mundo donde la realidad está tan distorsionada que hay que ponerla normal, para después convertirla en hecho humorístico.

Un día, en Maracaibo, se acercó un señor con cara de sobrado e increpó a Pedro León.

–Maestro, ¿cuál es la diferencia entre un cómico y un humorista?, porque usted de cómico no tiene nada. Usted es humorista, ¿verdad? –La diferencia es sencilla, mi estimado ­contestó Zapata­. Un humorista es un cómico que ha fracasado.

El preguntón quedó en una pieza, ya que esperaba que Zapata le diera una respuesta pedante, diciendo que un humorista es un intelectual que nunca hace reír sino pensar o algo así. Luego, con saña, remató: –Amigo, yo conozco a muchos autollamados humoristas que comenzaron echando chistes y cuando se dieron cuenta de que nadie se reía se metieron a “humoristas”, es decir, se convirtieron en alguien que trata de analizar o explicar un chiste.

En otra ocasión, nuestro amigo y genio Otrova Gomas estuvo seriamente enfermo.

Otrova estaba lleno de tubos y mangueras en un hospital. No podía ni hablar. Hasta allí llegó su mejor amigo Pedro León, quien, con cariño, le susurró: –Ajaaá… con que agonizandito, ¿no? La ca ra de Otrova dibujó una pícara sonrisa de mentada de madre.

Otra más: en Valera vivía un señor que escribía poesías horripilantes. Había tenido un ACV que lo mantenía hospitalizado.

Zapata había leído los infames poemas e hizo un comentario ácido: –A este señor en lugar de un ACV debió haberle dado un ABC.

La esposa del paciente esperaba a Pedro León en el hospital para regalarle varios poemarios escritos por su marido Cuando la señora vio al maestro, rompió en llanto.

–Lo peor, señor Zapata, es que con esta enfermedad, a mi esposo se le olvidaron las poesías que escribe y declama… ¡Esto es horrible!, ¿no le parece? El malvado de Zapata volteó hacia mí y en voz baja dijo: –Yo creo que este es un gran día para la poesía.

*Claudio Nazoa. Humorista, cocinero y escritor de publicaciones gastronómicas e infantiles.

Por: Claudio Nazoa
@claudionazoa
Política | Opinión
Farándula | Sucesos
EL NACIONAL
Caracas, Lunes 06 Octubre, 2014

el_nacional__logo

Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Globo sin visión”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Él que es ella”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: El día de mi madre”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: A quién pueda interesar”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Argenis Martínez y los Beatles”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: El gobierno estómago”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: La sopa de Elías Pino”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Lo malo del comunismo”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Destruir hogares”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Vida sexual de una monja”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Mujeres inteligentes… pero gafas”
Tweets about “CLAUDIO NAZOA: La prostituta africana”



PATRICIA POLEO: asegura que en el asesinato de Robert Serra hubo tiros

0



¡Lo que esconde el régimen!


 

■ Patricia Poleo analiza la muerte de Robert Serra.

La periodista venezolana Patricia Poleo realizó un programa especial sobre el asesinato del joven diputado Robert Serra donde, entre otras cosas, afirmó: “Robert Serra era un gran promotor de la violencia, era un gran promotor de la confrontación, del odio”. Poleo pidió, en su programa Cuéntamelo Todo que transmite el canal de Miami DTV Mundo, que se haga justicia: “Que los que cometieron delitos vayan presos. Y que nosotros podamos verlos. Y que el país pueda reconciliarse a través de que se haga justicia”.

También señaló lo que ella considera son graves mentiras que le ha dicho el Gobierno al pueblo venezolano, acerca de la muerte del joven parlamentario: “(…) La primera mentira que ha dicho el Gobierno es que fueron puñaladas nada más. Hubo tiros, señores, ¿por qué el Gobierno no lo reconoce? Porque la trayectoria de las balas es mucho más fácil de identificar que la de las puñaladas, porque las ṕuñaladas pueden ser con un cuchillo de cocina (…)”, aseguró.

Conéctate democraciatv por:


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
www.democraciatv.com
Miami, domingo 05 de octubre, 2014

D tv logo






GUSTAVO AZOCAR: La revolución necesita un muerto

0



Mataron al diputado Robert Serra

EL CALABOZO DE LA LIBERTAD

 

■ No es la primera vez que la pseudo revolución castro-chavista-madurista que tiene el poder en Venezuela desde hace 15 años, utiliza la muerte de uno de sus dirigentes para hacer política barata. Ya lo hicieron con Danilo Anderson, Elíecer Otaiza, y hasta con el propio Hugo Chávez.

La utilización de un crimen, un muerto, o de un cadáver, para tratar de reforzar esta menguada revolución, cuya credibilidad y apoyo popular sigue en picada, es una vieja táctica diseñada en los laboratorios del G2 cubano, que intenta desesperadamente distraer la atención de los venezolanos sobre los verdaderos problemas que nos acosan: inseguridad, desabastecimiento, desempleo, pésimos servicios públicos, hambre y miseria.

Los estrategas cubanos saben muy bien que en Venezuela hay una explosiva situación económica y social que amenaza con estallar de un momento a otro. Todas las encuestas reflejan el gran malestar y descontento que hay en las calles, incluso en los estratos sociales más bajos, que se suponía, siempre habían estado del lado de la revolución.

La terrible muerte del diputado Robert Serra, está siendo utilizada para tratar de cambiar la agenda política y social del país. Quieren que todos los venezolanos nos olvidemos de que no hay suficientes alimentos, ni toallas sanitarias, ni papel sanitario, ni medicinas, ni empleo. Quieren que nos olvidemos de los apagones, de la pésima calidad del agua potable que consumimos, del terrible servicio de transporte público y de las malas condiciones en que se encuentran las escuelas y los hospitales.

El asesinato de Robert Serra, que aparenta ser un crimen cometido por paleros y santeros, quiere ser convertido en un crimen político. El ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, fue el primero en lanzar esta versión, cuando dijo que “el asesinato del diputado Robert Serra y su compañera María Herrera obedeció a una macabra encomienda”.

Pocas horas después del terrible crimen, Rodríguez Torres dijo a los periodistas que “no se trata de un hecho azaroso, estamos en presencia de un homicidio intencional y ejecutado con gran precisión”. El funcionario aseguró que “el crimen de Serra fue planificado, organizado al detalle y ejecutado en un lapso de entre 15 y 20 minutos y utilizando un arma cortopunzante”.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, reforzó la teoría del “crimen político” al acusar el viernes al ex presidente de Colombia Álvaro Uribe y a “criminales” protegidos por el gobierno de Estados Unidos de la autoría “intelectual” de la muerte del diputado chavista Robert Serra y de María Herrera”

Maduro dijo que “los autores intelectuales estoy más que seguro están fuera del país, por las informaciones que manejo, apuntan hacia Colombia y la banda de criminales que ha dirigido toda la vida el ex presidente Álvaro Uribe”. Dijo que las averiguaciones “apuntan hacia Miami y la banda de criminales que es protegida por el gobierno de Estados Unidos y que ha estado vinculada al asesinato de hombres valientes y honorables”.

Hasta el recién designado secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Ernesto Samper, quien por cierto debe su nuevo cargo a Nicolás Maduro, aseguró en Quito (Ecuador) que el asesinato del diputado venezolano Robert Serra es una señal de la infiltración del paramilitarismo colombiano.

Como puede observarse, todo apunta a que el gobierno de Maduro y sus asesores del G2 cubano, nos quieren convencer de que el crimen de Robert Serra fue político. Así lo hicieron cuando fue asesinado Danilo Anderson. También lo hicieron cuando fue asesinado Eliécer Otaiza. Y lo que es peor: trataron de hacerlo con la muerte de Hugo Chávez, cuando lanzaron la alocada teoría de que Estados Unidos y la CIA le habían inoculado el cáncer que lo mató.

Pero lo cierto es que el asesinato del diputado Robert Serra y María Herrera, ocurrido en horas de la noche del miércoles 1 de octubre pareciera ser más bien un acto de santería. El diario Ultimas Noticias, de tendencia oficialista, dijo que “el cuerpo del parlamentario del Psuv mostraba 50 puñaladas que le fueron asestadas en el pecho, a la altura del corazón. Además, estaba maniatado y amordazado, confirmó un testigo a ÚN. El diputado fue encontrado en el segundo piso del inmueble”.

El periódico dijo también que “el cuerpo de María Herrera, quien está señalada de ser la compañera sentimental de Serra, también recibió heridas de punzón. El cuerpo de Herrera fue hallado en la parte baja de la residencia. La relación entre Serra y Herrera no está del todo aclarada, fuentes del gobierno y de la AN aseguran que eran pareja. Mientras que familiares de la mujer sostienen que eran ahijada y padrino de santería; religión que ambos practicaban”.

La historia demuestra que los asesinatos políticos no se hacen con un picahielo. Kennedy, Luther King, Gandhi, no fueron muertos a cuchillo. Además, los que mataron a Serra y a Herrera entraron sin forzar la puerta, es decir, eran amigos del diputado. Y hasta donde yo sé, Serra no era amigo de la gente de la CIA, ni de Obama, ni de Alvaro Uribe.

*Gustavo Azócar, Profesor universitario (ULA Tàchira), escritor y periodista en el estado occidental venezolano del Táchira; Consultor Politico y Conferencista internacional.

Por: Gustavo Azócar A.
@GustavoAzocarA
cafeconazocar@gmail.com
elnegroazocar@gmail.com
Facebook.com/gustavoazocaralcala
Politica | Opinión
San Cristóbal, sabado, 04 de octubre de 2014

Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Los 8 grandes logros de Maduro”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: La gran plasta del TSJ”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: El cáncer de Maduro”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a Roberta Jacobson ”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Así va el juego Maduro 3 La MUD 1”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Las Batallas de San Diego y San Cristóbal”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta al psiquiatra Jorge Rodríguez”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: ¿Entregaran los hermanos Castro a Nicolás Maduro?”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Cinco razones para no votar por Santos”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: La guerra del estiércol”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: La batalla de los 8 jinetes de Chavez”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a la reina del arroz sin pollo”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta al General Hugo Carvajal”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a Cheverito”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Los policías de la revolución”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a la embajadora alterna ante la ONU”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Los militares y la economía”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a Juan Manuel Santos”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a María Conchita Alonso”
Tweets about GUSTAVO AZÓCAR: ¿En manos del narcotráfico?”


ROBERT ALVARADO: ¡No más! Paramilitares, a la cárcel por Campo C

0



ROBERT ALVARADO, Los verdaderos autores de la Masacre de Campo C

La impunidad de los
grupos paramilitares


 

■ Los hechos criminales conocidos como la Masacre de Campo C, acaecidos la noche del 30 de mayo de 2008 en el estado Táchira, estuvo inmersa en una realidad que durante años o bien se ha tratado de ocultar o bien se utiliza con fines políticos, ambos casos implican un reconocimiento tácito del “paramilitarismo” como un fenómeno causante de profundos desórdenes estructurales respecto a la seguridad ciudadana y la administración de justicia.

Luego de 6 años de esos hechos que causaron conmoción a nivel nacional, el gobierno venezolano reconoce expresamente y sin corta pisas, a propósito del crimen del diputado oficialista Robert Serra, la existencia en el país de “paramilitarismo colombiano” (http://goo.gl/wvdanc, http://goo.gl/1YVIfE, de una “Guerra terrorista, terrorismo, violencia criminal, sicariato” http://goo.gl/SNscno, de “grupos paramilitares” que estarían “detrás de este plan de violencia”, señalados con pronunciamientos que dan a extender que el paramilitarismo es un fenómeno que se extiende por toda Venezuela (http://goo.gl/iOd2kX), de “factores de terrorismo y paramilitarismo” (http://goo.gl/7CaJ1v) e “infiltración paramilitarista” (http://goo.gl/xSXbH5), realidad que se negaron a reconocer los juzgadores de los incriminados por los hechos criminales de Campo C, porque más que un juicio por la comisión del delito de homicidio fue la exculpación, por no decir desconocimiento de la existencia del grupo paramilitar conocido como “LOS PARACOS”, se hicieron de la vista gorda frente a los verdaderos autores de la masacre, quienes aún hoy parecieran actuar con total impunidad en territorio tachirense, como ha quedó demostrado con recientes trabajos de investigación realizados por la comunicadora social Miriam Bustos (http://goo.gl/gHZSDP), elevados este miércoles 1° de octubre de 2014 al conocimiento de los Magistrados YANINA BEATRIZ KARABÍN DE DÍAZ, DEYANIRA NIEVES BASTIDAS, ÚRSULA MARÍA MUJICA COLMENAREZ, HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES y PAÚL JOSÉ APONTE RUEDA, miembros de la Sala de Casación Penal, por FEDRA SUAREZ ESPIN y GABRIELA ISABEL MENDEZ SUAREZ, tía y prima de ÁNGEL RICARDO DELGADO SUAREZ, en el marco de la acción recursiva, Expediente N° 2014-94, que bajo el N° Caso AA30P2014000094 cursa por ante esa instancia, de la cual es Ponente el Magistrado Dr. HÉCTOR MANUEL CORONADO FLORES.

Vale destacar que dicha acción recursiva fue promovida por los ciudadanos que resultaron condenados en el proceso judicial derivado de la masacre de Campo C: ÁNGEL RICARDO DELGADO SUAREZ, EDUARDO RICHARD CAÑIZALES, JHOAN MANUEL CASTELLANOS CÁRDENAS, VÍCTOR ORLANDO CARRERO MORENO, JIMMY JACSON NIETO ORTEGA, DAVID JESÚS ZAPATA QUIROZ, JESÚS ALFONZO NIETO ORTEGA Y YUMAR ORLANDO SÁNCHEZ PALENCIA, 3 funcionarios policiales y 5 civiles, quienes “…buscan desde hace seis años es limpiar su nombre, y por supuesto recobrar plena libertad, y para ello se hace necesario que el poder judicial reconozca que se equivocó, que los utilizaron como chivos expiatorios cuando siempre se insistió en que la matanza la perpetró un grupo de paramilitares que operaba desde Rubio, y que el testimonio de “El Código” solo sirvió para castigar a unos responsables no, a los verdaderos responsables del hecho”.

Jesus de Nazaret

Falso testigo y testimonio:

En este caso, los hoy condenados demostraron a los Magistrados de la Sala de Casación Penal la ligereza con que actuaron sus juzgadores para atribuirles responsabilidad penal mediante un fraude procesal, al punto de dar lugar a un FALSO TESTIMONIO como eje de la máxima pena que les impusieron, 30 años de prisión, incurriendo en el delito previsto y sancionado en el Artículo 242 del Código Penal, empleando un FALSO TESTIGO, convertido en TESTIGO ESTRELLA, al mejor estilo del caso del fallecido DANILO ANDERSON, causa en la cual se comprobó que después de una confortable estada en el estado Yaracuy, en la residencia que sirve de sede principal al PSUV en la región, GIOVANNI VÁSQUEZ era un FALSO TESTIGO, como FALSO fue GIL ALBERTO CHACÓN USECHE, el TESTIGO ESTRELLA cuyo FALSO TESTIMONIO confinó a la cárcel a 8 ciudadanos que no han cesado de aportar elementos de convicción demostrativos de su inocencia, mientras el FALSO TESTIGO continuaría sus fechorías, “picando carros y motos” en Judibana, estado Falcón.

¿Sí los condenados por este caso son culpables, por qué el Ministerio Público se vio en la necesidad de recurrir a un FALSO TESTIGO? Peor aún, ¿sí son inocentes, por qué los juzgadores habrían cometido la torpeza de dar lugar a un FALSO TESTIMONIO para condenarlos?

¿Cómo se explicaría la actuación de operadores políticos en Barinas, relacionados con el dirigente del PSUV Leonardo Salcedo, “cuadrando una sentencia condenatoria”?

¿Cómo se explica que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Barinas catalogados como “el bote de la amor” considerara sin lugar los recursos de apelación de la sentencia condenatoria, publicada con 1 año de tardanza, si las inconsistencias de la misma eran obvias?

¿Cómo entender que a los presuntos miembros del “grupo de delincuencia organizada” que cometieron “un asesinato calculado y premeditado”, los hoy condenados y en prisión, no se les encontró ningún elemento de convicción demostrativo de sus nexos o relación para actuar conjuntamente?

Todas las interrogantes sugeridas por este caso, desembocan inevitablemente en inconsecuencias e inconsistencias que han ameritado una segunda revisión del expediente por parte de los Magistrados de la Sala de Casación Penal, postergando una decisión anunciada para comienzos de agosto de este año, antes del receso judicial. Así las cosas, existe una duda razonable, equiparable a la incertidumbre que genera el reconocimiento del Gobierno de un fenómeno cuya expansión a lo largo y ancho del país se ha propiciado desde las altas esferas del poder. Ahora bien, otra cosa será el reconocimiento de los desmanes y atropellos judiciales producto del desconocimiento de la realidad que hoy dicen que atenta contra las bases de la mal llamada “revolución” (http://goo.gl/imt6od) ¡NO MÁS! Lo inocentes encarcelados por la Masacre de Campo C deben ser dejados en libertad, lo contrario sería aceptar que se ha favorecido la impunidad de los grupos paramilitares, que el gobierno supuestamente combatirá a partir de estos día (http://goo.gl/ob56iI).

Cualquier información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704 y asimismo pueden leer esta columna y otras cosas más por la señal en vivo de RCTV INTERNACIONAL en mí página Web: www.robertveraz.galeon.com ahora mi columna se traduce en Inglés http://robertveraz.galeon.com/aficiones2595740.html y sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter.

Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Caracas, sábado 05 de octubre, 2014

reportero24 logo 2


*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Tweets about “ROBERT ALVARADO: El cartel de la revolución”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: ¿Cuánto vale un Juez en Barinas?”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: Se nos fue Rubén Darío…”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: Que buena ayuda humanitaria…”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: No me siento representado por la MUD…”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: 7 años sin RCTV…”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: Guerra a jueces corruptos de Aragua…”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Llego la Justicia a Barinas”…”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Los verdaderos autores de la Masacre de Campo C.”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Renuncian los ramonitos, de la MUD”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Alerta chilenos con el caso Felipe Cuevas”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Cuando quiero llorar no lloro”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “La revolución biométrica”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Pablo sí tiene quien le escriba”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “El macabro crimen de El Callao”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Pavo real Maduro”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Reina e impera la corrupción en Cojedes”
Tweets about “ROBERT ALVARADO: “Perfumes de la revolución”




Edit.Talcual: Gastos de Maduro son inmorales

0



Tal Cual portada Gastos de Maduro son inmorales

Maduro destrona al rey de los
derrochadores, Chávez…


 

■ Berrizbeitia: Tratan de vincularme, sin ninguna justificación, con el asesinato de Robert Serra.

■ Para el diputado Carlos Berrizbeitia el derroche de Nicolás Maduro y su comitiva en su último viaje “son francamente inmorales “.

El diputado que ha estado durante 13 años haciéndole contraloría a los gastos de Miraflores, advierte que sus denuncias no se basan en rumores sino en el informe del Presupuesto Nacional, y que por esa razón le niegan debatirlo en la Asamblea. Todas las denuncias de corrupción son engavetadas.

–Usted denunció gastos ostentosos del Presidente en el viaje a Nueva York. ¿En cuánto suman en realidad esos gastos?

-­No solamente son los gastos ocasionados en estos últimos viajes. Hay que precisar que desde abril del 2013 hasta la fecha, los viajes que ha hecho Maduro al exterior, superan los 14 millones 375 mil dólares y eso está reflejado en la partida con los viajes y viáticos.

Aquí hay dos Venezuela bien claras y dramáticas: la que representa Maduro, la Venezuela, basada en la abundancia y el despilfarro, y que incluye los gastos en tres focos: Maduro, Miraflores y La Casona, esta última que, por cierto, debería ser la residencia presidencial, pero que la ocupan las hijas de Chávez. La otra Venezuela es la de los pobres, la de la gente peleándose por una harina pan y la que vive aterrada por la inseguridad.

Pero hablemos del viaje más reciente… ­Este viaje supera los 2.500.000 dólares y tiene ese costo, porque fue con una comitiva de 175 personas. Estuvieron en un costoso hotel con 35 habitaciones, a 1000 dólares diarios. La suite presidencial era de $1000. Cuando uno hace esa comparación con la grave crisis que está viviendo nuestro país entiende por qué esta no es ninguna revolución. Con esos gastos se pudo haber equipado de medicinas al menos por 4 meses la Emergencia del Hospital Clínico Universitario o del Hospital Vargas.

–¿Cuáles son sus fuentes para decir con exactitud los montos?

-Es muy fácil: todo está reflejado en el presupuesto nacional Yo tengo más de 13 años detrás de todos esos gastos ostentosos y nunca han desmentido mis cifras.

Allí están, todo el mundo las puede ver. Están en el Presupuesto Nacional. Me refiero a gastos de viáticos, pasajes, teléfonos celulares, que se multiplican en todos los ministerios. Como Maduro no da ejemplo de austeridad, ninguno de sus ministros lo hace. Más bien siguen los pasos de Maduro, y gastan para su peculio y poco les importa que el pueblo sufra y no tienen recursos ni para comprar medicinas.

–¿Y la bancada de MUD no ha podido denunciar toda esa estela de corrupción? ­

-Estamos cansados de hacerlo, y nos niegan la propuesta de debatirlo para demostrarles los abusos de dinero que se hacen. Pero esas cosas aquí se engavetan, no les conviene investigarlo. Entonces, el valor de la denuncia es más moral que práctico.

Otro tema es el de La Casona, ¿qué pasa ahí de irregular? ­La Casona es el club de los Chávez, y Maduro va para allá cuando lo invitan.

Es absurdo que siendo la residencia presidencial siga ocupada por familiares del difunto mandatario. Y eso pasa porque la democracia y sus instituciones se han debilitado, tanto porque esto no es una democracia seria. Cada quien tiene su conuco: Maduro, Cilia, los Chávez y Diosdado, entre otros. Todo se remite a una lucha de poder. Cuando Diosdado estornuda, en Miraflores sacan los pañuelos, porque es él quien controla el partido, a algunos militares, ahora con los medios de comunicación, imaginamos que a través de testaferros. Aquí hay una administración de poder por extorsión.

Aquí los dos saben mucho del otro. Y muchos saben todo, como el Pollo Carvajal.

Con tanto rabo de paja, todos ellos se conocen y es por eso que ninguna de las partes se dice las cosas en público.

–¿La llegada de Maduro a Miraflores ha sido con la continuación del festín que mantenía Chávez? ­

-Peor. Maduro ha sido presidente que más ha gastado dinero en tan poco tiempo.

Creíamos que Chávez era el rey de los derrochadores y fue un gran derrochador , pero Maduro le aventaja, particularmente porque tiene poco tiempo en el cargo y el país atraviesa por una crisis económica terrible. Por eso es que hablo de las dos Venezuela. Maduro no utiliza su tarjeta para pagar la escuela de su hijo. Debería dar el ejemplo de austeridad para que sus ministros lo tomen en serio. A los venezolanos de a pie, que trabajan honestamente, le piden en Cencoex hasta el tipo de sangre si va al exterior. Decenas de carpetas para poder viajar; y él y los demás “enchufados” entran y salen como Pedro por su casa. Como si hubiera venezolanos de primera y de segunda. El discurso moral de Maduro está basado en esa mentira.

–¿Y por qué la gente no reacciona ante este desastre? ­

-Lo hacen, incluyendo a los chavistas de base. Pero acuérdate que este país está secuestrado entre las paredes de Miraflores. Venezuela va sin rumbo y este gobierno no ha sabido controlar ninguno de los problemas que afecta al venezolano, como la inflación, inseguridad, salud, alimentación. Estamos en una crisis y Maduro, Diosdado y quienes han secuestrado este país actúan como si no lo supieran. Hablan de socialismo pero disfrutan de su capitalismo salvaje. Y quienes pagan este desastre son el resto de los venezolanos.

Berrizbeitia:

Apelando a sus dotes de ex oficial de la PM, el diputado Freddy Bernal solicitó al Ministerio Público investigar a Carlos Berrizbeitia al vincularlo con el asesinato de Robert Serra, a partir de la frase “Ustedes tienen los días contados” que el diputado de Proyecto Venezuela dijo en una sesión de la Asamblea Nacional.

El diputado Freddy Bernal solicitó este sábado al Ministerio Público investigar al también parlamentario Carlos Berrizbeitia al vincularlo con el asesinato de Robert Serra, a partir de una frase que el diputado de Proyecto Venezuela había pronunciado en la sesión del pasado martes en la Asamblea Nacional y que segú el exalcalde de Caracas podría haber sido una orden de asesinato transmitida por televisión.

La solicitud de Bernal introducida ante la Fiscalía se basa en la frase “Ustedes tienen los días contados” y que al asociarla al joven dirigentede Proyecto Venezuela hoy detenido, Lorent Saleh, le confiere a Bernal la conclusión de que siendo Berrizbeitia secretario general de ese partido, lo conecta con el asesinato de Serra y su asistente.

“En la última intervención parlamentaria donde el diputado Robert Serra realizó una brillante exposición –como todas las que realizó en toda su vida – hubo un debate parlamentario… el diputado Diosdado Cabello hacía unos señalamientos ante los que reaccionó el diputado Berrizbeitia. El diputado Berrizbeitia le pedía al diputado Cabello algunas acotaciones que Diosdado se negó a hacer en ese momento. Berrizbeitia, en un momento de rabia y de descontrol quizás, señaló que… que las diputadas y diputados venezolanos teníamos el tiempo contado, teníamos las horas contadas”, señaló Bernal.

A lo Sherlock Holmes, Bernal dijo hacerse la siguiente pregunta… “¿Será que el diputado Berrizbeitia tienes dotes clarividentes? ¿Será que el diputado tiene alguna acción premonitoria? Porque es de verdad muy extraño que horas después que ese diputado amenazara abiertamente al gobierno y a la Asamblea Nacional, es asesinado vilmente, macabramente, el diputado Robert Serra. Entonces nosotros pudiéramos deducir: ¿fue una orden a través de la televisión que se dio? ¿Fue una inducción a cometer el delito? ¿Cuál es la conectividad de este diputado… con Lorent Saleh, que es evidente, y cuál es la conexión con las bandas terroristas de Álvaro Uribe Vélez?”.

“Quiero recordarle a Venezuela que Lorent Saleh pertence a una organización llamada Javu, que pertenece al partido Proyecto Venezuela y el secretario general de ese partido se llama Carlos Berrizbeitia, diputado actual en la Asamblea Nacional”, insistió Bernal, quien explicó que la organización Javu, “a la cual pertence el señor Lorent Saleh y un equipo y la llamada Operación Libertad en Venezuela” tiene su filial en Colombia llamada Operación Libertad de Colombia.

“¿Cuál es la relación? El gobierno de Colombia entregó a Venezuela al señor Lorent Saleh. ¿Por qué lo entregó? Lo entregó porque en Colombia estaba en conexión directa… con organizaciones paramilitares y organizaciones fascistas que dirige, que están conectadas al señor Álvaro Uribe Vélez. Esto lo informó oficialmente el gobierno de la República de Colombia…. el gobierno de Venezuela consignó… una serie de videos donde Lorent Saleh y su equipo… señalaban la intención manifiesta de actos terroristas en Venezuela de volar discotecas… autobuses… e inclusive el Puente Internacional Simón Bolívar”.

Según la teoría de Bernal “Uribe llegó a decir que le faltó tiempo para armar una guerra contra Venezuela. Es evidente, hecho público, notorio y comunicacional como Álvaro Uribe Vélez en reiteradas oportunidades ha amenazado al gobierno del Venezuela, ha amenazado al presidente Nicolas Maduro y ha amenazado la estabilidad de las instituciones democráticas”.

Por: Elizabeth Araujo
La Nación/R24
Politica | Opinión
Diario TalCual
Caracas, domingo 5 de octubre, 2014

Tweets about “Edit.TalCual: Venganzas”
Tweets about “Edit.TalCual: El absurdo juicio de leopoldo”
Tweets about “Edit.TalCual: ¿Quién dijo diálogo?”
Tweets about “Edit.TalCual: El país se pudre”
Tweets about “Edit.TalCual: ¿Y esos partidos qué?”
Tweets about “Edit.TalCual: Un regimen loco de metra”
Tweets about “Edit.TalCual: Perdido en el espacio”
Tweets about “Edit.TalCual: Lo vulnerable que somos”
Tweets about “Edit.TalCual: Las armas del chavismo”



MANUEL MALAVER: ¿Quiénes y por qué mataron a Robert Serra?

0



MANUEL MALAVER, Quiénes y por qué mataron a Robert Serra

Militares maduristas exigen
eliminación de colectivos…


 

■ Que a Robert Serra lo asesinaran en su casa y sin que sus asesinos encontraran resistencia de cerrojos, porteros, escoltas o cámaras de grabación ya explica varias cosas…

La más importante de las cuales es que, víctima y victimarios eran panas, amigos, camaradas, cofrades que se encontraban con frecuencia para realizar convites, donde planificaban tareas, o discutían teoría revolucionaria, o quién sabe si participaban en ritos de algunas de las religiones etnocéntricas a que son tan aficionados los hijos del “presidente eterno”.

Lo confirma el dato de que, según la información disponible, en el momento de quitarle la vida, la violencia se ejerció de un solo lado, el de los criminales, como si Serra hubiese sido sorprendido y objeto de una macabra emboscada.

Igualmente, es llamativo que teniendo el diputado una agenda abierta, día a día anunciada por tuiter y otras redes, sobre las horas que transcurrieron entre las siete y nueve de la noche del miércoles -las últimas que pasó en este mundo- no se dice nada, absolutamente nada.

Es cierto que se ha publicado un tweet de las 10: 18 PM del miércoles, desde la cuenta de Serra, anunciando su participación en un “Encuentro Internacional de Arquitectura y el Buen Vivir”, pero como se ha usado para poner en evidencia al Secretario Adjunto de la AN, Gustavo Elías Brito, quien, a su vez, había anunciado a las 10:02 el asesinato del diputado, queremos pasarlo por alto.

Sobre todo porque no despejan la gran incógnita de la trama: ¿Con quién o quiénes se encontraría, y cuáles fueron las razones para que, en la ciudad más peligrosa del mundo, un diputado señalizado por sus discursos y declaraciones violentos, ligado a grupos e individualidades que controlan barrios enteros en el Oeste de la capital de donde salen a reprimir a los manifestantes antigobierno, asistiera a la reunión tan desprevenido, desarmado y sin protección, como víctima propiciatoria que se ofreciera al sacrificio?

Un vistazo a la corta pero exitosísima carrera política de Serra, -quien, con apenas 20 años, se opuso en el 2007, como alumno de la UCAB, a los grupos estudiantiles que encabezados por Stalin González y Jon Goicochea se lanzaron a adversar el cierre de RCTV-, nos habla de un joven que, no solo supo aprovechar el ascenso meteórico con que lo premió Chávez, sino que tomó y participó en “iniciativas” que pronto lo convertirían en un imprescindible en las políticas oficialistas de la “Gran Caracas”.

Esas iniciativas fueron, básicamente, conectarse, ligarse, asesorar, e incluso, participar en los “colectivos armados” que, ya desde el 2003 y 2004, tenían una presencia importante en el área metropolitana, pero que, solo cuando el gobierno, a raíz de la caída del ingreso petrolero, y de la muerte de Chávez, comenzó a perder apoyo acelerado en la calle, se revelaron como irreemplazables a la hora de contener a sangre y fuego la ira popular.

Lo llevaba en la sangre, puesto que era un violento por naturaleza y el conjunto de la escenografía política y revolucionaria nacional, así como las permiabilidades del momento, le ofrecían un lugar ideal para que aquel Jesse Pinkman consiguiera de inmediato admiradores, seguidores y hasta fanáticos.

Pero más allá de comparaciones, lo cierto es que si el clima de altísima violencia que caracteriza la vida y la muerte actual de los venezolanos tocaba. aunque fuera de rebote, el calendario político, Serra estaba ahí, y mucho más después que fue electo diputado a la Asamblea Nacional en las elecciones parlamentarias del 2010, y consolidó sus relaciones con los colectivos, promoviendo sus operaciones, presidiendo actos como aquel donde un grupo de niños armados fue presentado como los “guardianes rojos”, y asumiendo su representación, no solo ante el gobierno, sino ante el conjunto de la sociedad civil.

Mucho menos conocida era su actividad porque mejorara su dotación de armas, dinero en bolívares y dólares, motos, patrullas, 4 x 4, y asistencia en todos los órdenes, como se hace notar en la nota de condolencia que la llamada “Coordinadora Simón Bolívar”, hizo publicar en el portal “Aporrea” con motivo su muerte.

Y por todo ello, y mucho más, nada más lógico y natural, entonces, que el mismo día de arrancar el “Plan de Desarme Voluntario”, -anunciado por el Ministro del Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, el último domingo del mes pasado- el diputado Robert Serra fuera encargado de convencer a los colectivos del “23 de Enero” de que aceptaran la fatalidad de una muerte honrosa, pero inapelable.

Momento crítico de especial significación para “negociador y negociados”, y quizá de no pocas sorpresas, porque era difícil entender para los segundos cómo el poder, el status quo, podía quebrar al más rebelde de los ángeles protectores y convertirlo en un agente de un Maduro, un Cabello y un Rodríguez, para quienes, lo más importante, era complacer a la casta militar que exigía, como última joya de su corona, que la población civil en general, y los colectivos en particular, fuesen desarmados.

Era una difícil e ingrata tarea para un funcionario que tanto los había promovido y apoyado, pero sin la cual, era imposible que bajaran los índices de criminalidad en el Área Metropolitana, y que, además, resultase creíble aquel “Plan de Desarme Voluntario” que con tanto orgullo exhibían Maduro, Cabello, Rodríguez Torres y sus militares.

El mismo que había arrancado con un compromiso de los civiles con los militares que tanto hacían para que se mantuvieran en el poder: el gobierno debía por las vías pacíficas o violentas, desarmar los colectivos y, para lograr las primeras, el trabajo de líderes como Roberto Sera, era indispensable.

Todo obliga a pensar que Robert Serra encontró la muerte en estos avatares: conversando, discutiendo, polemizando, y quién sabe si, hasta amenazando a estos guerreros que, derivando todo su poder de la eficacia que le habían procurado las armas, eran, lógicamente, reacios a negociarlas y entregarlas.

Hablamos de miles de Aka-47, ametralladoras Uzi, pistolas de cualquier calibre, granadas, bazookas, y de todo cuanto se puede requerir, no solo para reprimir manifestantes, sino para tumbar gobiernos, o enfrentarlos.

Y definitivamente, empadronadas, lo cual puede explicar porque los asesinos de Serra prefirieron usar armas blancas para ultimarlo, instrumentos que se hacen indetectables en cualquier tipo de investigación.

Fue un crimen horrendo, de bestialidad carcelaria, ejecutado con premeditación y alevosía, que alcanzó a Serra y a una amiga que lo acompañaba, María Herrera, los cuales fueron amordazados, objetos de más 20 puñaladas cada uno, y dejados ahí, como un mensaje que se quisiese enviar a algún interlocutor en particular.

Pudo haber sido al gobierno de Maduro, Cabello, Rodríguez Torres y sus militares que, más o menos, tendrían que leerlo:

“Si quieren nuestras armas, vengan a buscarlas, aquí, al barrio: Nos van a encontrar con nuestros militantes, activistas y simpatizantes armados hasta los dientes y dispuestos a morir por la revolución”.

En otras palabras: que momentos especialmente críticos para los gobiernos chavistas y postchavistas que, se vieron forzados a crear una fuerza civil armada para amenazar y enfrentar a los militares contrarrevolucionarios, pero que ahora, cuando estos ya no existen, los militares maduristas exigen su desaparición, pero abriendo las esclusas a una crisis de consecuencias impredecibles.

Porque, es posible que los “colectivos armados” estén divididos, que algunos como “Tupamaros” hayan pactado con el gobierno y estén por el desarme, pero que “La Piedrita” y “Alexis Vive” lo rechazan, no existen dudas.

De algunos de estos grupos, o de sus facciones, pudo salir el cuchillo que masacró a Serra y a María Herrera, pero unidos o desunidos, grupos de civiles armados, fanatizados, ideologizados y al margen de la ley, siempre son peligrosos.

Especialmente para gobiernos que los usaron y después quieren tirarlos a la basura… como condones.


*Manuel Malaver.
Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.

Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo, 5 Octubre, 2014

Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano“
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los sancionables “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los dictadores”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2014”
Tweets about “La pasión de Leopoldo López”
Tweets about “El castrochavismo, fin del “modelo democrático”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un bacalao llamado Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La estampida”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Asesinatos en el quirófano”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un tal “Vinagreta”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Lo que faltaba a uno lo tenía el otro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La cacería”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Un Congreso Ciudadano para unir a la oposición en la calle”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro, el perfectísimo idiota en el poder”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro después del “sacudón”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “El socialismo en los tiempos del default y el chikungunya”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro: un “ecologista” que destruyó el Ministerio del Ambiente”



MARTA COLOMINA: Venezuela: crímenes atroces y represión

0



Venezuela, crímenes atroces y represión

A la violencia creciente, Maduro responde
con despilfarro de un jeque en la ONU


 

■ El monstruoso asesinato del diputado del PSUV Robert Serra es muestra del fracaso oficial en el control de la criminalidad que se ha enseñoreado en el país, a pesar de los partes edulcorados que emite el Ministerio del Interior.

La “saña extrema”, como califica El Nacional, con la que actuaron los homicidas de Serra, se inserta en la práctica salvaje del crimen en Venezuela: víctimas asesinadas por razones baladíes, torturadas, descuartizadas y sus miembros encontrados en lugares públicos. A pesar del afán oficial por ocultar el derecho a la información de los ciudadanos y su tendencia a culpar a la oposición de crímenes con sello rojo, gracias a las pesquisas de los medios de comunicación libres, habrían sido seis hombres los participantes en el crimen de Serra y su asistente, “dos de los cuales vestían como santeros y llegaron a La Pastora en un Toyota Corolla y una moto (…) Al llegar a su casa, Serra despidió a los dos escoltas que le acompañaban, y aunque tenía dos escoltas más, ese día no trabajaron” (El Nacional 03/10/14).

De fuentes extraoficiales, dada la opacidad de la información oficial, la primera en ser asesinada con seis heridas punzopenetrantes fue su asistente.

Luego Serra, amordazado, maniatado y su cuerpo enrollado con tirro, fue víctima de la violencia de sus asesinos, quienes le habrían infligido, con saña ilimitada, entre 36 y 40 heridas del mismo tipo. La reja blanca de la vivienda no luce violada, lo que hace suponer que “alguien facilitó el acceso de los delincuentes, que se llevaron un fusil R15, un M16, municiones y dinero en efectivo”. (De ser cierto ¿qué hacían armas de guerra en casa de un diputado y cuántos más podrían tener en sus casas u oficinas un arsenal similar?). Mensajes en las redes sociales afirman que Serra tenía protección de sus escoltas y de los “colectivos” que operan en la zona, incluidos los del 23 de Enero. El ministro Rodríguez Torres declaró que “según las evidencias obtenidas, fue un homicidio organizado, planificado al detalle, hecho por encargo y con mucha técnica (…) que lo ejecutaron en unos 15 o 20 minutos”. El Cicpc dispondría de videos registrados por cámaras de seguridad.

Los rojos de siempre, especializados en responsabilizar a la oposición de los delitos que cometen sus grupos afines, culpan “al fascismo”, “a la derecha”, “a la burguesía golpista”, en fin, a los “otros”, del crimen cuyas señales apuntarían hacia las pugnas e intrigas al interior del oficialismo. Maduro achaca esos crímenes al sicariato y algunos ya señalan al chivo expiatorio de Uribe y los paramilitares.

Así las cosas, las crecientes muertes violentas, cada vez más atroces, seguirán ocurriendo, mientras sus autores andan libres y las autoridades, en vez de perseguirlos, culpan a Obama y al “fascismo” opositor. Septiembre fue el más violento: 425cadáveres fueron ingresados solo en la morgue de Bello Monte. El mismo día del asesinato atroz de Serra, mataron al escolta de un concejal del PSUV para robarlo; delincuentes de Ocumare emboscaron al Cicipc; mataron a 2 efectivos de seguridad en Guatire; asesinaron a un mesonero cuando salía de su casa; el periodista Daniel Lara, de RCR, fue atacado a batazos por “colectivos motorizados” a la salida de la emisora; protestaron en Petare por asesinato de transportista; en Gramovén hallaron el cadáver del taxista que fue asesinado a golpes, y en lugar cercano hallaron restos del comerciante portugués secuestrado y asesinado. Son tantas las muertes violentas, que quedan ilustradas en reciente mancheta de El Nacional: “Un sacerdote, un ingeniero y una comisaria del Cicpc víctimas del hampa rojita”. Los “colectivos” son los reyes de la violencia, hasta en los hospitales, como denunciaron en el JM de los Ríos. Prohibido investigar la denuncia hecha hace algún tiempo en El Nacional por la atribulada madre del asesinado escolta de Serra: “El que mató a mi hijo está en la AN”.

Está también otra violencia que tampoco el gobierno quiere que se sepa: la del Sebin, que, como policía política del régimen, ha devenido en tribunal que juzga sumariamente, torturando e incomunicando a los jóvenes solo porque protestan pacíficamente, y a los presos políticos Leopoldo López, Scarano, Ceballos y a muchos otros. Lejos de ponerle coto a tanto crimen impune, el gobierno crea una “fuerza de choque militar” para “combatir planes de desestabilización que perturben el país”. Es decir, para reprimir a quienes protesten porque no consiguen alimentos o simple acetaminofén para la epidemia extendida por negligencia oficial.

A la violencia del hambre por la escasez creciente, Maduro responde con otra forma de violencia obscena: el despilfarro de jeque en su viaje a la ONU, con comitiva de 175 personas (hijos, nietos, parientes, militares y otros) y gasto superior a 2,5 millones de dólares, sin contar el nuevo y lujoso avión presidencial disfrazado de flota de Conviasa, que prueba los gustos capitalistas del “presidente obrero”.

*Marta Colomina Reyero. Periodista venezolana egresada en 1964 de la Universidad del Zulia, con la mención Summa Cum Laude. Obtuvo su Master en Comunicación en la Universidad de Stanford, California, USA, y realizó estudios de especialización y otros cursos de postgrado en las Universidades de Barcelona, España; de la Sorbona en París, Francia, entre otras.

Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL NACIONAL
Caracas, domingo, 5 de octubre 2014

el_nacional__logo



Tweets about MARTA COLOMINA: Lo que Maduro ya no puede ocultar
Tweets about MARTA COLOMINA: “Diálogo” ¿Salvavidas de Maduro?
Tweets about “MARTA COLOMINA// Maduro: miente, que algo queda”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Cuba nos roba y Maduro acelera el comunismo”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Sentado sobre el cráter de un volcán”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Ni rojitos creen ya mentiras del gobierno”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Del “millardito” a la quiebra del país”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Del despilfarro rojo a 12 millones de pobres”
Tweets about “MARTA COLOMINA: ¿Acatará Interpol a un régimen enloquecido?”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Guerra entre dinosaurios”
Tweets about “MARTA COLOMINA: El Hugo Chávez español”
Tweets about “MARTA COLOMINA: Maduro, peor no se puede”
Tweets about “MARTA COLOMINA: ¿Qué nos pasa?”
Tweets about MARTA COLOMINA: “¿De qué sacudón habla Maduro?”
Tweets about MARTA COLOMINA: “Maduro, un callejón sin salida”
Tweets about MARTA COLOMINA: “Petróleo a $100 y quiebran Pdvsa y el país”
Tweets about MARTA COLOMINA: “El enfermo se nos muere…”
Tweets about MARTA COLOMINA: “Carta abierta a la MUD y a La Salida…”
Tweets about MARTA COLOMINA: “Las otras muertes del régimen…”
Tweets about MARTA COLOMINA: “Maduro en la ONU: “Vamos a contar mentiras…”