Home Blog Page 572

DAMIÁN PRAT C: ¡Al fin un día sin colas! (en el Psuv)

0


DAMIÁN PRAT C, ¡Al fin un día sin colas! (en el Psuv)

“El revolucionario ideal no
habla, no ve, no escucha…”

 

La protesta y rechazo al gobierno de Maduro y a la cúpula roja rojíta crece al mismo ritmo que decae el entusiasmo por la supuesta “revolución” que terminó por ser “involución”.  Los mas optimistas dicen que votó el 10% de los militantes y que se abstuvo el 90%.  Un tuit del “expulsado” o “excluido” en la computadora partidista, Nicmer Evans, daba cuenta de “sólo 6% a las 3pm en el Dtto Capital”. En la noche señaló 10%.  Los reportes periodísticos  -incluyendo medios gobierneros o complacientes- de todo el país era de locales vacíos, mustios, tristes. Fotos y videos mas que elocuentes.  El despliegue de recursos  -mucho dinero derrochado en el país de la escasez- apenas sirvió para sacar de sus casas a unos pocos, como un amigo que me confesó: “fui para no quedar mal con una compañera que vino a mi casa con un transporte y necesitaba ella justificar una cuota”. Una reportera de aquí contó que debió esperar no menos de 15 minutos para que llegara un votante a fin de hacer la foto de rigor en el centro de votación que le tocaba cubrir.

Los signos están allí.  En los resultados del sindicato de trabajadores profesionales de Bauxilum la semana pasada en la que la plancha de Unidad Gremial con dirigentes de la Unidad y disidentes ex oficialistas superaron abusos, ventajismo y hasta “desaparición” de 300 votantes en las listas. Los del Colegio de Ingenieros, tanto a nivel nacional (66% la MUD vs 32% el Psuv) como aquí en la región (1.650 votos entre las dos planchas de oposición contra 650 del oficialismo). Los de la ULA, donde pese la muy feos incidentes, entre las dos planchas de oposición suman el 84% de los votos (a falta de los sitios a repetir son 14 mil vs 2 mil del Psuv).

Dos encuestas muy recientes ofrecen datos interesantes.  Mas del 70% de los que aún se identifican como chavistas (que a su vez son algo mas del 40% del país) , no cree en cuentos como el de “la guerra económica” y mas de la mitad  culpa al gobierno de Maduro por la crisis, cuyo rechazo global supera el 75%. ¡A pesar del control casi total sobre los medios de comunicación impresos y el control total sobre la TV!. La censura y la “hegemonía comunicacional revolucionaria”, no frenan el descontento y el deseo de cambio.

El encuentro y la Unidad hoy son indispensables para ofrecer garantías de gobernabilidad ante el panorama de las elecciones parlamentarias y toda opción de cambio.  Entendiendo la diversidad y la pluralidad como normales e incluso deseables pero dando garantías al país de ser una opción para la gobernabilidad y por tanto alejada de las agresiones y extremismos. Unidad que, además de los partidos integrantes de la Mesa Democrática debe ir al encuentro del muy voluminoso (ex) chavismo descontento.  El encuentro del respeto a sus motivos y querencias de ayer.  ¡Prohibido el revanchismo necio!. Encuentro en la lucha y el reclamo social. Encuentro en la propuesta de un país alternativo progresista, que supere al “modelo” retrógrado destructor del estatismo salvaje y que al mismo tiempo que promueve una economía productiva y libre, asegure la justicia social.  No mas odios y venganzas. No mas extremismos radicales que aboguen por la exclusión.   Ya tuvimos demasiado de eso estos años. Una alternativa serena, confiable, firme y pacífica.

TIP 1:  Tuits inteligentes, con autoridad dirigente y claridad.  Coloco 7 de la serie de 10 de la cuenta @chuotorrealba :  1.-  @ChuoTorrealba “Curioso: Cuando informamos del cacerolazo en el 23 d Enero, algunos dijeron “con cacerolazos no se tumba gobierno”.  2.-  @ChuoTorrealba  “Quienes desestimaron la importancia del cacerolazo en Catia ahora defienden como “heroica” una guarimba en Altamira contra una Feria del Libro”   3.- @ChuoTorrealba  “4/La oposición aprobó por  UNANIMIDAD una estrategia PACÍFICA, CONSTITUCIONAL Y ELECTORAL. Lo que no apoya esa estrategia, juega en otra”.   4.-   @ChuoTorrealba  “5/Las Mesas vacías del PSUV y la diminuta guarimba antilibros de Altamira retratan los extremos minoritarios e intolerantes que el país rechaza”  5.- @ChuoTorrealba  “6/ En el medio hay un país, ese que está en la calle ( “la calle” de verdad, con pueblo) y en las encuestas, exigiendo PAZ, PROGRESO Y LIBERTAD”   6.-  @ChuoTorrealba  “8/ El compromiso de la Unidad y el mío es construir para ese país mayoritario un referente claro de CONFIANZA, SERENIDAD Y GOBERNABILIDAD”.   7.- @ChuoTorrealba  “9/Ante el deslave del Chavo-Diosdado-Madurismo, construir ese referente es clave para la victoria electoral y para la reconstrucción nacional”

TIP 2: Esos grupitos diminutos (aunque ruidosos) del extremismo enfermizo intolerante (disfrazados de “los muchachos” sin serlos ni representarlos) parecen haber programado aquello para luego ejercer su deporte favorito:  atacar y agraviar a la oposición democrática copiando insultos oficialistas. Esos “mariossilvas” del otro extremo, escribían  desaforados contra Chuo, contra  @CMRondon, (César Miguel) @Leonardo_Padron, @cocap (Colette Capriles), @SumitoEstevez. También contra Ibéyise Pacheco y muchos mas.   Parecen haber “planificado” la cosa para restarle impacto noticioso al fracaso del Psuv y/o para ir preparando el saboteo a las primarias de la oposición.   Y ayudar a Maduro en su angustioso y desesperado llamado a “ganar las parlamentarias”.

TIP 3:  Leído en twitter:   1.- @FernandoMiresOl  “Hay que tener cojones, pero pensar con los cojones no es bueno. Los cojones están hechos para otra cosa”  2.-  @VVperiodistas  (con foto del vacío)  “Si el PSUV hubiese puesto un papel a las afueras de los centros con la frase “Sí hay champú”, otra seria la historia”   3.-  @cmrondon  “Sabotear una feria de libros es un acto fascista. O, para decirlo más claro, digno del chavismo. Eso sí es colaboracionismo con el régimen”   4.-   @cocap  “RT @hectorres: Ya los extremos se han tocado en Venezuela. En el medio queda un inmenso país que necesita un encuentro ciudadano”.   5.-  @CelinaCarquez  “Los anónimos de tuiter insultan, mienten y descalifican, y creen que eso es “libertad de expresión” y ser críticos”.  6.-  @por_puesto  “La protesta, tan grande como la cola pa’ las primarias del PSUV. El país está en otra cosa”.  7.-  @elena2760   RT @javiervidalp ¿Se imaginan al pirata Morgan redactando una ley antipiratería?.-

 

TIP  4:  Recomiendo altamente.  1.-  Manuel Castells – La nueva Revolución mexicana  (En polisfmires.blogspot.com) para entender mejor el horrible caso  Ayotzinapa.   2.-   El discreto encanto de la guerrilla conquista al Táchira (En armando.info) Impactante reportaje de investigación de Lorena Arraiz (@lorearraiz )   3.-  “¿Por qué son democráticos los países ricos?” Sobre Mercado y Estado Artículo de  Ricardo Haussman en El Nacional.   4.-   Los falsos dilemas de la oposiciónvenezolana. De Fernando Mires en polisfmires.blogspot.com.


Por: Damián Prat C.
depece3@gmail.com

depece54@gmail.com
@damianprat
www.damianprat.com
PÚBLICO&CONFIDENCIAL
www.publicoyconfidencial.com
Guayana, martes 25 de noviembre, 2014




Tweets about “¿Por qué prohíben tocar los expedientes de Cabello?”

Tweets about “Nos cayeron las “siete plagas de Egipto”

DAVID MORAN: “La samba petrolera que Lula le bailó a Chávez”

0



DAVID MORAN, “La samba petrolera que Lula le bailó a Chávez”

Petróleo Liviano

 

[V]enezuela enfrenta hoy un cambio estructural, no coyuntural, en el negocio petrolero mundial. Por el lado de la oferta, los avances en la explotación de las lutitas petroleras y de campos petroleros en aguas profundas y ultraprofundas ha incorporado en el inventario de crudo cantidades importantes de reservas probables a reservas probadas, con la utilización de desarrollos tecnológicos como el fracturamiento hidraúlico y las FPSO  (Flotating Processing Storage and Offloading) costa afuera. Por el lado de la demanda, el aumento de la eficiencia del consumo energético de los países desarrollados y la debilidad intríseca de la demanda energética de los países poco industrializados, hace prever que el nivel general de precios del crudo para los próximos años tenderá a sufrir variaciones a la baja.

Llega el país a esta coyuntura, que comenzó a perfilarse desde 6 años, desde el año 2008, (leer  ”Se terminó el superciclo de precios petroleros“) con una industria petrolera, bajo la administración marxista de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, en pleno proceso de deterioro.

Destaca de la Pdvsa actual (la roja rojita) lo siguiente:

– Alto nivel de endeudamiento y con producción futura hipotecada

– Altos niveles de reservas de crudos extrapesados y muy pocas reservas de medianos y livianos

– Enorme burocracia politizada, con mínima capacidad de manejar las actividades de exploración y producción, lo que la obliga a asociarse o tercerizar esas operaciones

– Parque refinador con operaciones intermitentes por poco mantenimiento, bajas inversiones en renovación y malas prácticas operativas.

– Capacidad de producción de crudos en descenso pronunciado

– Vaciada financiera y tecnológica.

El Chávez entreguista y antinacional

El manejo personalista y poco profesional de Hugo Chávez es un ejemplo que describe a la perfección su entreguismo petrolero. Hugo Chávez ha sido el presidente más antinacional que haya tenido el país. Ignacio “Lula” Da Silva lo percibió inmediatamente, y masajeando el ego, la retórica nacionalista y antiimperialista del barinés, lo puso a jugar a favor de los intereses de Brasil. Lula le”bailó un samba” al teniente coronel quien le cedió impensables espacios en el negocio petrolero mundial a la estatal brasileña Petrobras, una de las grandes contribuyentes que 20 millones de brasileños entraran a la clase media durante el boom petrolero que Brasil aprovechó al máximo.

venezuela - brasil produccion petrolera total
Correa también bailó:

En el año 2000 la producción de Venezuela fue de 3.460 MBD, la de Brasil de 1.534 MBD, para una producción conjunta de 4.994 MBD, de la cual la de Venezuela representó el 69,36%. Catorce años después, en el año 2013, la producción de Venezuela llegó a 2.489 MBD y la de Brasil a 2.693 MBD, para una producción conjunta de 5.184 MBD, de los cuales la de Venezuela representó el 48,0%

En apenas catorce años, Brasil revirtió una diferencia de 1.926 MBD a favor de Venezuela en el año 2000 a 204 MBD a favor de Brasil en el año 2013. En catorce años la producción petrolera venezolana cayó un -28% mientras que la brasileña subió un 76%.

Mis estimados de producción para los años 2014 y 2015 apuntan a que se seguirá ampliando la brecha a favor de Brasil. En 2015, Brasil deberá estar produciendo 2.900 MBD versus 2.380 MBD de Venezuela (unos 2.198 MBD de crudos)

Y como ñapa, Rafael Correa también la bailó un marimba esmeraldeña a Chávez

Ecuador, un país miembro de la OPEP, aprovechó el antinacionalismo de Hugo Chávez, aumentando dramáticamente la producción petrolera de su país, dentro del inmenso boom de precios petroleros.

venezuela - brasil produccion petrolera total 2

En el año 2000, Ecuador produjo en promedio 396 mil barriles diarios de petróleo crudo y líquidos, y para el año 2013 produjo 527 mil barriles diarios. Un incremento de 131 mil barriles diarios, equivalente a un aumento del 33% respecto a la producción del año 2000.

Un perdedor, dos ganadores:

Venezuela perdió con Hugo Chávez en la presidencia. Su política petrolera entreguista y antinacionalista llevó al país a perder en catorce años 971 mil barriles diarios de capacidad de producción, un -28% cuando los precios petroleros alcanzaban su valores más altos y por más tiempo en la historia. Mientras, Brasil fuera de la OPEP metía en los mercados petroleros 767 mil barriles diarios de petróleo en 2013 comparado con el año 2000 y Ecuador, dentro de la OPEP, 131 mil barriles diarios en el mismo lapso.

Brasil y Ecuador sumaron en 2013 898 mil barriles diarios respecto al año 2000 mientras Venezuela perdía 971 mil barriles diarios.

Dos nacionalistas sensatos tomaron las oportunidades que el entreguista antinacionalista le robó a su pueblo.


Por: David Moran
@morandavid
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Caracas, martes 25 de noviembre, 2014

reportero24 logo 2


*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.



El Editorial: Palabrerío en el Poliedro

0



El Editorial, Palabrerío en el Poliedro

Lenguaje de odio


 

■ Otro festival de palabrerío tuvo lugar en el Poliedro de Caracas el 17 de noviembre, durante el cierre del Congreso de la Clase Obrera, con la presencia del presidente Nicolás Maduro.

Lo primero que debe constituir un llamado de atención a la sociedad venezolana es el lenguaje empleado por los oradores que intervinieron. Una dama habló de “esa repugnante y asquerosa derecha venezolana”, sin aclarar a quién se refiere en tales términos. “Repugnante”, como se sabe, fue el calificativo que más utilizó Adolfo Hitler en los discursos en los que justificaba la aniquilación del pueblo judío. Y hay más.

Otro señor, a quien llaman el diputado obrero, gritó esta frase: “Vamos a aplastar al enemigo”. Hay que recordarle al diputado que aplastar significa “deformar una cosa por presión o golpe, aplanándola o disminuyendo su grueso o espesor”. Tampoco él explicó a quién o a quiénes les suministrarán semejante castigo, ni precisó qué personas o instituciones consumarán esa tarea.

Un tercer caballero (es inusual que en un acto se reúnan tantos amantes del buen verbo, proclives al diálogo y a la paz, tantos promotores del respeto y la convivencia) habló de “apátridas, cobardes, traidores”, en el mismo discurso en el que elogió las enseñanzas del presidente de la Central de Trabajadores de Cuba.

Además de usar el idioma para incentivar el odio y caldear los ánimos del público presente en el Poliedro haciendo uso de las formas más burdas de la encarnación del enemigo, es decir, atizando la polarización, estos oradores mintieron a diestra y siniestra. Dijeron, por ejemplo: que hay empresas donde esconden las materias primas; que en el primer trimestre de 2015 el país tendrá 100% de productos en los anaqueles; que hay empresas multinacionales que les dicen unas cosas a los ministros, pero cuyas realidades son otras; repitieron la cantaleta de la guerra económica.

Huelga decir que ninguno asomó las razones del desabastecimiento ni de la caída de la producción en Venezuela. Nadie dijo que no hay dólares porque fueron dilapidados por Chávez y por Maduro, y que a las secuelas del despilfarro incalculable viene ahora a sumarse la caída de los precios del petróleo. No se habló del impacto de medidas como la inamovilidad laboral en los indicadores de productividad. No se detalló el destino sufrido por las empresas expropiadas ahora en manos del gobierno. En otras palabras, los tres oradores consideran que el público del Poliedro puede creer cualquier cosa que se le diga.

La pregunta que corresponde hacerse es cuál será el peso de este palabrerío en la política económica del gobierno para afrontar las realidades de 2015. En decenas y decenas de reuniones que altos funcionarios del gobierno mantienen casi a diario con representantes de las empresas de diversos sectores productivos el discurso es otro: ofrecen apoyo para resolver los problemas de trámites y permisos; se comprometen a resolver los nudos de la burocracia roja; reconocen que el problema de fondo es que no hay dólares para atender las demandas de la sociedad. En resumen: emiten un discurso distinto y opuesto al palabrerío del Poliedro. La cuestión es esta: ¿en manos de quién estarán las decisiones económicas en 2015?

Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Caracas, Martes 25 de noviembre 2014

el_nacional__logo


Tweets about “El Editorial: Los niños presos”
Tweets about “El Editorial: Dilma, la futbolista”
Tweets about “El Editorial: Giordaño”
Tweets about “El Editorial: La Casa Amarilla”
Tweets about “El Editorial: La infanta diplomática”
Tweets about “El Editorial: Cadáveres insepultos”
Tweets about “El Editorial: Cadáveres insepultos”

Tweets about “El Editorial: El Dakacito”


NELSON BOCARANDA: Runrunes (martes, 25 de nov de 2014)

1


Nelson Bocaranda 2014

Alto

 

EL PRESO & LA MUD: El caso Leopoldo López –y los estudiantes presos este año- sigue siendo un estorbo para el gobierno de Maduro a escala internacional. No hay evento o congreso de partidos, instancias multilaterales o reuniones políticas en el continente americano o en el europeo en el que el tema deje de tratarse o al menos hacer una referencia. Un informe presentado al alto gobierno por un “think tank” cercano a los rojos arroja unos resultados que los debe tener cavilando. Las tablas que lo acompañan demuestran como la popularidad de López vino creciendo tras su arbitraria detención a costa de los puntos de Henrique Capriles y demás líderes opositores. Los gobiernos que cuestionan la prisión del dirigente, y adicionalmente las de los estudiantes, tienen constancia de la ilegalidad, el montaje, las torturas en algunos casos, los falsos testimonios y en general la no independencia de la justicia nacional bajo las ordenes de la presidencia de la república, la asamblea o el PSUV. Por ello una de las recomendaciones es dejarlo libre pues “así se enfrentará al resto de los opositores, dividirá aún más a la MUD y no podrán ponerse de acuerdo en las candidaturas unitarias para las elecciones legislativas que debemos adelantar por lo menos al mes de abril si no es posible antes”. Otro punto que avala esa libertad es el que asegura que “su salida distraería al país al menos hasta mediados de enero y eso conviene ante los problemas económicos que podrían ser muy preocupantes comenzando el 2015”. Con tres lustros de acciones diabólicas no hay que ser adivino ni pensar mal para acertar…

Medio

DATOS GLOBALES I: En la prensa global salen informaciones documentadas sobre hechos de corrupción y personajes venezolanos ante la presión roja que arrincona los medios locales. En el Diario las Américas salió ayer una información titulada “Cobra por todos lados” en la que se refieren a la abogada Golinger, notoria asesora de Chávez (¿aún de Maduro?) y su búsqueda de conseguir nuevos clientes en el espectro político de Unasur.

La nota: “La doble cedulada gringa-venezolana Eva Golinger”, abogada que por años tuvo su oficina en Miami junto a su madre para conseguirle a los artistas venezolanos, cantantes en su mayoría, la visa de trabajo o la residencia en tierras del ahora odiado “imperio estadounidense”, ha sido en estos 15 años de la revolución socialista una promotora de Chávez y de Maduro. Hoy está viendo que las formas y modos que tenía para sacarle dinero al Gobierno rojo rojito se le están poniendo difíciles y por ello se fue hasta Ecuador a ofrecerle sus servicios a Rafael Correa. Su portafolio de servicios va en un paquete desde promocionarlo en la cadena rusa internacional RT, donde ella tiene un programa para atacar a EEUU y alabar a los países dentro de la órbita socialista comunista donde, por supuesto, Cuba y Venezuela son promocionadas a diario. Su oferta a Ecuador incluye montaje de campañas mediáticas en EEUU contra “la derecha y la ultraderecha ecuatoriana”, acusaciones sin fundamento, propaganda contra la libertad de expresión de los medios de la derecha endógena, limitación de las libertades públicas y otras más como guerra económica y ataques norteamericanos con sabotaje, paros y golpes. Correa la recibió pero hasta ahora no le han aprobado el portafolio presentado”.

La diva rojita que lleva sus maletas y maletines del mismo color de la robolución (aquí contamos que las adorna con una enorme tarjeta plastificada que dice “Casa Militar, invitada especial del Presidente Chávez) tiene como “screensaver” en la pantalla de su laptop -que despliega para que la vean los tripulantes y sus vecinos en los asientos de la clase ejecutiva en la que viaja debido a su contratación venezolana- la foto de ella en medio de Fidel Castro y Hugo Chávez. El IRS, el Seniat estadounidense, sigue buscando las pistas de fraude fiscal por sus pagos en el exterior sin resultados. La dama que tiene un espacio de entrevistas en Russia TV (“la Telesur global rusa”) hizo valer esa influencia para que en la parrilla de la TDA (televisión digital abierta) venezolana se incluya a RT asignándole el espacio que debería tener la estación de la Iglesia venezolana ValeTV, de lejos la mejor televisora cultural del país…

DATOS GLOBALES II: Esta vez fue el reporte del colega Antonio María Delgado en El Nuevo Herald sobre la red latinoamericana de patriotas cooperantes que opera el chavismo en Latinoamérica y que dirigen desde el Sebin. Da prueba de 28 fichas con datos personales de ciudadanos ecuatorianos integrantes de la Misión Barrio Seguro que haría labores de contrainteligencia para el gobierno venezolano. En el mismo medio la semana pasada se informó de la queja brasilera pidiendo explicación de la “supuesta” participación de niños y adolescentes brasileros en brigadas de comunicación en Venezuela. Esto apareció tras la detención de “la niñera armada” del ministro Elías Jaua y las firmas de acuerdos entre éste y el Movimiento Sin Tierra para lo que Brasil sigue insistiendo se le dé una explicación. Aquí el régimen trata de ignorar el reclamo de los vecinos pero el expediente sigue su curso en los tribunales de Brasil. Los medios de ese país están pendientes a diario. Aquí Maduro lo ha mostrado con él en al menos cinco de las cadenas de las últimas dos semanas dándole un apoyo implícito al trasgresor de las más elementales normas de diplomacia y protocolo…

Bajo

ROJOPINTAS: El ingeniero industrial y analista David Morán publicó en el portal reportero24 un revelador informe, junto a data de Business Monitor-Fitch, titulado “La Samba Petrolera de Lula a Chávez” donde con crudeza revela como tanto Lula como Rafael Correa se aprovecharon del buchiplumismo de Chávez y le manipularon su ego para quitarle mercado a Venezuela en medio del mas grande boom de precios petroleros en tres lustros que no volverán.

Cito: “Un perdedor, dos ganadores: Venezuela perdió con Hugo Chávez en la presidencia. Su política petrolera entreguista y antinacionalista llevó al país a perder en catorce años 971 mil barriles diarios de capacidad de producción, un -28% cuando los precios petroleros alcanzaban su valores más altos y por más tiempo en la historia. Mientras, Brasil fuera de la OPEP metía en los mercados petroleros 767 mil barriles diarios de petróleo en 2013 comparado con el año 2000 y Ecuador, dentro de la OPEP, 131 mil barriles diarios en el mismo lapso. Brasil y Ecuador sumaron en 2013 898 mil barriles diarios respecto al año 2000 mientras Venezuela perdía 971 mil barriles diarios. Dos nacionalistas sensatos tomaron las oportunidades que el entreguista antinacionalista le robó a su pueblo”.

Hace 5 días en PetroCaribe Ramírez, Del Pino y el ministro ofrecieron incrementar los despachos diarios de 70 a 120Mil barriles (?) y en la OPEP nos seguirán aleccionando mientras PDVSA paga el disfrute vienés…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD
elchacaldelainformacion@gmail.com
Caracas, martes 25 de noviembre de 2014
El Universal



Tweets about “NELSON BOCARANDA:”



EDUARDO SEMTEI: El insólito economista Francisco Rodríguez

0



EDUARDO SEMTEI, El insólito economista Francisco Rodríguez

“Nunca se sabe cuándo
el pez bebe agua..”


 

■ He oído un par de veces al economista del Bank of America conversar sobre la economía venezolana. Aunque ha variado ligeramente su posición, parece más bien un apologeta, antes de Chávez y ahora de Maduro. Habla de unas fortalezas económicas venezolanas que no se ven por ningún lado.

Francisco estuvo como funcionario chavista, de 2000 a 2004, si mal no recuerdo, en la Asamblea Nacional, era director o algo parecido de la oficina de Asesoría Económica. No recuerdo ningún voto salvado ni ningún artículo crítico contra el gobierno, ni ninguna contrapropuesta al bojote de leyes irracionales, antieconómicas, propulsoras de las expropiaciones y del crecimiento e intervención exacerbada del Estado en el mundo de la producción y la distribución y, menos aún, en la adopción del control de cambios que tanto daño ha hecho en Venezuela. Es decir, Francisco algún pedacito de responsabilidad tiene en relación con este desastre y quién sabe si guarda dentro de su corazón un recuerdo rojo rojito.

También me he reunido con Francisco un par de veces. En la última oportunidad decliné una invitación a conversar. Esa dualidad de banquero y gobiernero me resulta un tanto curiosa. Francisco ha dicho de norte a sur y de este a oeste que “ahora sí es tiempo” de desmontar el control de cambios y se atreve a sugerir que una tasa de 35 bolívares por dólar como valor único, como tasa única, dice que representa el verdadero equilibrio de la tasa de cambio y que la misma no tendrá mayores repercusiones. Imagino que esa cifra saldrá de una combinación ponderada de las 4 tasas actuales. Ponderada según los porcentajes aproximados del mercado de divisas en Venezuela. Regulada/preferencial a 6,30; Sicad I a 12; Sicad II, 50 y tasa libre/negro a 120, este último valor para la semana comenzada el 17 noviembre de 2014. (Algo como 30% a 6 más 35% a 12 más 20% a 50 más 15% a 120, lo que significa un valor de 34 bolívares por dólar).

Pero Francisco parece haber olvidado que el conglomerado de empresas multinacionales presentes en Venezuela tiene 4 años que no recibe dólares para repatriar sus ganancias. Tal cifra, de acuerdo con lo comentado por el economista José Guerra en un par de oportunidades, supera generosamente los 10.000 millones de dólares. Enfatizo, si tales empresas no han podido liquidar sus dividendos, dado que el gobierno no le vende dólares, y eso sucedía cuando el petróleo estaba a 105 dólares el barril, ahora que bajó a 70, es decir, 35 dólares menos, los ejecutivos de tales empresas deben suponer que si antes era difícil repatriar a cambio preferencial, en la actualidad es imposible.

Entonces anotemos unos primeros 10.000 millones de dólares pendientes. Si a ello le sumamos lo señalado por Ricardo Hausmann, de dólares pendientes por liquidar en autorizaciones de Cadivi y de Cencoex a los importadores, que en forma aproximada alcanzan en el sector de alimentos unos 4.200 millones de dólares; en automotriz, 3.000; en farmacia y químicos, 3.500, y finalmente en aerolíneas, 3.500, sin incluir otros renglones, tendremos por este lado una presión de cambio de 14.200, que sumados a los primeros 10.000 eleva la demanda a unos 25.000 millones de dólares para arrancar. Finalmente 5.000 millones en deuda por armamentos rellenan una olla de 30.000 millones de dólares.

En una situación económica inestable, políticamente incierta, con el petróleo bajando y un déficit fiscal en aumento, aunada a una inflación galopante que puede llegar a 100% en 2015 la presión de los ahorristas venezolanos para conservar algo de su poder de compra en materia de tasa de cambio será inconmensurable. No creo que exista nadie con ahorros en bolívares que mantenga su posición, si tuviese oportunidad no de comprar dólares a 35 bolívares, que es la tasa calculada por Rodríguez, sino a 50 de Sicad II. Podríamos estimar, si el valor de 35 se adopta con eliminación del control de cambio, que unos 300.000 venezolanos (1% de la población, que es muy poco, muy conservador porcentaje) liquidarían todos sus ahorros en bolívares para convertirlos en moneda dura, y si estimamos un discreto monto de 100.000 dólares por persona, 3,5 millones de bolívares, lo mismo que cuesta una Ford Explorer o una Fortrunner, aquella cifra de 30.000 millones de dólares se duplicaría, 30.000 millones adicionales, para un gran total, muy conservador, de 60.000 millones. Es claro, no hay reservas ni ingresos suficientes para atender esa colosal demanda. Si existiera algún precio de equilibrio estaría muy por encima de los fulanos 35 de Francisco.

En todo caso, estamos en un atolladero que el gobierno armó. La economía actual es un producto claro de los disparates y errores de cuyo foso no saldrán sin antes dejar la piel pegada a la alambrada de púas de la realidad y después de recibir la más contundente derrota en las elecciones parlamentarias. Finalmente, el conflicto de intereses de Francisco es rotundo. Como economista jefe de la Región Andina del Bank of America está obligado a defender a los inversionistas privados que tienen bonos de Venezuela, es decir, hacer todo lo posible para que ganen, para que suban de precio. Por otro lado, al aparecer como “asesor” indirecto de Venezuela (declara todos los meses dándole recomendaciones al gobierno) tiene que haber pensado la posibilidad de que Venezuela compre sus propios bonos en descuento. Es decir, si hay un vencimiento, digamos, de 5.000 millones de dólares, valor facial, y se cotizan los bonos a 60% (3.000 millones valor de mercado), entonces para Venezuela sería gran negocio comprar en la bolsa de valores los bonos a vencerse de 5.000 por tan solo 3.000. Un ahorro de 2.000. La contradicción, amigo Rodríguez, es la siguiente: ¿hará usted lo imposible para que sus clientes del Bank of America ganen (que los bonos suban de precio) o hará usted lo imposible para que la República Bolivariana de Venezuela gane (que los bonos bajen de precio)? Sabiendo que los intereses de los inversionistas privados son literalmente contradictorios con los intereses de la república, ¿cómo resuelve ese enfrentamiento?

No se puede estar con Dios y con el Diablo.


*Eduardo Semtei
. Analista, escritor y opinador de oficio. Fue diputado, director general de inversiones de Cordiplan y vicepresidente del CNE.

Por: Eduardo Semtei
@ssemtei
Politica | Opinión
www.eduardosemtei.com
El Nacional
Caracas, 24 de noviembre 2014

el_nacional__logo

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: El juez más corrupto del país”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pláticas telepáticas con Rafael Correa”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Nos salvamos con el golpe de Estado”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Los correos que sonrojan al tipo aquel”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Putas, drogas, contrabando y corrupción para el PIB”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pláticas telepáticas con el monje trasnochado”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Vienen las elecciones”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: María Corina”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Gangrena económica”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Reunión del condominio”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Échale gasolina”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Constituyente o la ilusión como política”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Ana Elisa Osorio, Héctor Navarro, Jorge Giordani”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Dante Rivas el ministro rapidito”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: ¿Palabrerío, cháchara, verborrea, retahíla o pura paja?”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pancadas de ahogado”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: La selección de Maduro como candidato”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: La muerte es un acto perfectamente serio”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Caldera en la encrucijada chavista”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: ¿Coincidencia? ¿Conspiración? Todo es tan raro”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: La cuestión indígena”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Estas Navidades: gaitas tristes”

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: CNE y constituyente y todo lo contrario”


ARMANDO DURÁN: ¿Para qué sirven las parlamentarias?

0



ARMANDO DURÁN, Para qué sirven las parlamentarias

“No vivimos en el mundo
maravilloso de Alicia…”


 

■ El Universo electoral sigue estando a merced de la implacable alianza Miraflores-Psuv-CNE.

En vísperas de las duras realidades que nos deparan estas Navidades, los partidos políticos de la oposición más conciliadora, con la agonizante MUD a la cabeza, calientan sus muy traqueteados motores, la vista clavada en las urnas de las próximas elecciones parlamentarias.

Según repite Jesús “Chúo” Torrealba, estos comicios constituyen la gran oportunidad de la oposición para construir al fin una mayoría, afirmación que calladamente equivale a sostener que hasta ahora el no chavismo ha ido de derrota en derrota porque, a pesar de todos los pesares, no ha dejado nunca de ser minoría.

También, como nos advierte la campaña electoral de Primero Justicia con inexplicable alegría, porque del resultado de estas elecciones depende que se superen o no todas las desgracias que acosan y acorralan al ciudadano común y corriente. Otra mentira más.

Para alimentar esa quimera de conquistar la distante cima del monte Carmelo y derrotar la inflación, el desabastecimiento y la inseguridad, ¿es que los venezolanos deben votar por los candidatos de la MUD? Peor aún: ¿basta participar en estas elecciones parlamentarias previstas para el año que viene para hacer trascendente y ajustar los pasos de la oposición a una visión verdaderamente democrática del mundo, “independientemente de las condiciones y ventajismo del oficialismo”, como señala Freddy Lepage en su columna del viernes en este diario? Estos temas que manosean con gran naturalidad los dirigentes de la MUD, y la trastienda que ocultan, no son nuevos. Ni ciertos. En primer lugar, no vivimos en el mundo maravilloso de Alicia, sino en el del chavismo simple y duro. En segundo lugar, los políticos profesionales no están enfrascados en un amable torneo poético, sino en una guerra sin cuartel. Contra sus adversarios, pero también contra sus aliados. Por último, el universo electoral sigue estando a merced de la implacable alianza Miraflores-PSUV-CNE.

Precisamente para rechazar de plano esta opción, AD, Copei y una fracción de PJ liderada por Leopoldo López, decidieron abstenerse de presentar candidatos y de votar en las elecciones parlamentarias del 4 de diciembre de 2005. La abstención fue entonces de 75%, una contrariedad sin duda deslegitimadora del régimen, que puso a Hugo Chávez contra la pared, aunque por muy poco tiempo, porque los partidos se arrepintieron enseguida de haber emprendido ese camino rupturista. Cinco años después, el 26 de septiembre de 2010, creyeron haber superado aquel error. A pesar de perder la votación por menos de 1%, gracias a las alteraciones ilegales del CNE en los circuitos electorales, esa pírrica victoria se tradujo en una abultada diferencia de 33 diputados a favor del régimen. No obstante, la MUD obtuvo 67 escaños, suficientes para arrebatarle al régimen la mayoría calificada y para presentarle al gobierno un sólido bloque opositor.

Ya sabemos, sin embargo, que en la práctica no fue así. A golpes físicos, jurídicos e institucionales, la Asamblea, bajo la conducción de Diosdado Cabello, ha funcionado estos 5 años exactamente igual a la que se armó con la abstención en diciembre de 2005.

En las próximas semanas continuaremos reflexionando sobre decisivos temas electorales. Por ejemplo, la selección en la Asamblea de los nuevos directores del CNE y la celebración de elecciones primarias en las filas de la oposición, como se hizo hace 5 años, o volver a la tradición dedocrática de los cogollos partidistas. Por ahora sólo quisiera dejar en el aire una angustia inquietante: si en el terreno de los hechos concretos nada diferenció la Asamblea monocolor de 2005 de la multicolor de 2010, ¿en qué puede diferenciarse de ellas la Asamblea de 2015?.

*Armando Durán. Político, escritor y ensayista. Fue director de El Diario de Caracas y La Verdad de Maracaibo y editor del semanario Viernes.

Por: ARMANDO DURÁN
@aduran111
Política | Opinión
EL NACIONAL
Caracas, Lunes 23 Noviembre, 2014

el_nacional__logo

Tweets about “ARMANDO DURÁN: El periodismo en tiempos de crisis”
Tweets about ” ARMANDO DURÁN: La guerra económica”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: De Chávez a Maduro”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: Diálogo, el gran trapo rojo”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: Transición para la transición”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: Elecciones, ¿para qué?”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: El informe Hospedale”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: Crisis en Miraflores”
Tweets about “ARMANDO DURÁN: ¿Encerronas reformistas?”

Tweets about “ARMANDO DURÁN: El cacerolazo de la MUD”


PSUV: abstención alcanzó el 94%

0


PSUV, abstención record de militantes

Desolados centros de votación
en internas del PSUV


 

■ Abstención en elecciones del PSUV alcanzó el 94%.

■ El PSUV gastó una fortuna y los centros de votación se quedaron vacíos.

■ A las 9:00 pm habían resultado elegidos 3.691 jefes de Círculos de Lucha Popular.

■ Nicmer Evans señala que el afán por esconder las cifras de abstención en el proceso eleccionario del PSUV deja ver una debilidad en el partido.

■ El periodista Hugo Santaromita indicó que la abstención en las elecciones de la tolda roja ronda el 90%. Aún se esperan resultados oficiales de los comicios electoral.

■ A través de la red social Twitterl el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática, Jesús “Chuo” Torrealba, reveló -extraoficialmente- que la abstención de las elecciones del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) alcanzó el 94%.

Caracas.- “Ni los militantes que están cerquita, ni los que viven en aquel edificio han venido a votar”, se quejó, a las 3:22 pm, un colaborador de Amaury Darrión, candidato a jefe de Círculos de Lucha Popular y Buen Vivir, mientras repartía “chuletas” frente al liceo Fermín Toro, en Caracas y cerca de Miraflores.

Un recorrido realizado por los centros electorales evidenció que la jornada del PSUV para escoger 3.988 cargos se caracterizó por la poca afl uencia de electores. Ningún líder del PSUV ofreció cifras concretas del número de votantes que acudió a elegir los jefes de Círculos de Lucha Popular.

Sin embargo, Diosdado Cabello, primer vicepresidente del partido, aseguró a las 9:00 pm que el acto “batió los récord de participación”. A esa hora, 3.691 candidatos habían sido elegidos de forma irreversible.

La cifra representa 92,58% de los votos transmitidos.

Cabello especifi có que quienes asistieron a las urnas sobrepasaron la vanguardia del partido. “Fue una jornada extraordinaria de participación”, insistió. Para el proceso se inscribieron 463.259 candidatos.

El CNE instaló 3.988 centros de votación en todo el país; en cada uno tenía derecho de votar un promedio de 1.800 militantes, en vista de que el registro del PSUV es de 7,3 millones.

“Es una buena hora para salir a votar por el partido más democrático”, afi rmó el presidente Nicolás Maduro a las 3:00 pm.

A las 4:56 pm, el alcalde Jorge Rodríguez exhortó a ir a votar, pero evadió referirse al porcentaje de abstención: “Desearían unas elecciones parlamentarias en Europa tener esta participación extraordinaria”.

En el Fermín Toro votaban 2.500 personas, pero solo acudieron 660 (26%). En el Manuel Palacios Fajardo, en el 23 de Enero, donde votaba Hugo Chávez, asistió 24% (700 de 2.820).

Nicmer Evans, de Marea Socialista, afi rmó en Twitter que la participación fue de 10%: “No llegó al millón de votos”.

Nicmer Evans, La abstención en el PSUV

Capriles:

A propósito de las elecciones internas que se desarrollaron este domingo en el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en todo el país, el líder de la Unidad, Henrique Capriles consideró el proceso dio como resultado una abstención de 95%, lo cual, dijo, tiene un mensaje contundente para el país.

El también gobernador del estado Miranda dijo que las bases son un punto para verificar lo ocurrido. “Tomando como referencia el proceso en Miranda la abstención es de 95% aproximadamente, contundente. Hay que sumar todos los días”, escribió en su cuenta en la red social Twitter, @hcapriles.

Dijo que más allá de lo realizado por el PSUV puertas adentro, “el tema del proceso interno es que los reales salen de las finanzas públicas, es decir, reales de nuestro pueblo para salud, educación, seguridad”, escribió en otro de sus mensajes.

Consideró que “a la mayoría del país no le interesa el proceso interno del partido de Gobierno, sino le interesan las acciones para salir del caos, bajar la inflación, la escasez”.

Explicó que “ni obligando respondió la gente”, reiterando que “el daño es a las finanzas del país porque de allí salieron los reales” para cumplir con las elecciones que tuvieron el respaldo logístico del Consejo Nacional Electoral.

Cifras según Nicmer Evans:

Las incógnitas con respecto a las elecciones del Psuv realizadas el pasado domingo siguen a la orden del dia, varios analistas apunta a una abstencipon del 88% en el proceso electoral, lo que demuestra la falta de motivación y la caída de la militancia en todo el país. De acuerdo al reporte estadístico realizado por el analista político Nicmer Evans, revela que la particiáción estuvo alrededor del 12% y en algunos sectores como el municipio Libertador en Caracas la participación rondó 8%.

“Si la participación fue de aproximadamente un millón de militantes, no tengo duda que esto sea positivo, pero cuando pretenden basarse en un registro de 7,6 millones de electores, por su puesto que es un fracaso. Este proceso electoral pone en evidencia serios problemas que vienen arrastrándose, tanto en la movilización como en la motivación política para mostrar fuerza desde el PSUV”, expresó el analista.

Por su parte, el politólogo, Jesús Castillo Molleda, manifestó que el proceso interno representa un triunfo para el Gobierno Nacional tras alcanzar su principal objetivo, obtener el respaldo de los delegados en el III Congreso del Psuv, hacia las próximas medidas que se aplicarán en el país.

“Sin importar la participación, el Ejecutivo ha logrado su cometido con miras al Congreso (…) Ese, es el escenario perfecto, la única oportunidad que el Gobierno tiene para proponer unas medidas económicas que no pueden retrasar más; y para eso requiere el apoyo de estas personas que son quienes mueven a las bases”

A su juicio, esto servirá para el fortalecimiento de Nicolás Maduro ante los frentes movilizadores del partido, “este venía siendo otro de los objetivos principales de las elecciones del partido de gobierno“.

Carabobo:

Con el “toque de diana” y fuegos artificiales, levantaron a los pocos o muchos militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSVU) para el inicio de las elecciones internas de la tolda roja. Por su parte en redes sociales, los usuarios hicieron del las suyas mostrando ambas realidades. Tal fue el caso de un centro de votación en la ciudad de Valencia, donde se observó la poca asistencia de electores.

PSUV gastó una fortuna:

Durante un encuentro deportivo organizado en el barrio Brisas del Mar de Barcelona, el diputado a la Asamblea Nacional por el estado Anzoátegui, Carlos Andrés Michelangeli, calificó como “fracaso” las elecciones internas del Partido Socialista Unido de Venezuela por la baja asistencia evidenciada en centros de votación dispuestos por el Consejo Nacional Electoral.

Aseguró que el poco apoyo al oficialismo se debió a la crisis económica que vive el país y al divorcio existente entre gobierno y ciudadanía: “El PSUV gastó una fortuna y los centros de votación se quedaron vacíos porque el pueblo está cansado de esta tragedia de gobierno. Con el despilfarro en propaganda se han podido reparar las escuelas y los liceos que están en el piso”.

Michelangeli criticó la desmejora de las condiciones de vida del venezolano: “El servicio de aseo urbano está colapsado. Barcelona sigue inundada de basura. ¿Cómo el pueblo apoya al gobierno en esas condiciones? Las únicas colas que vimos hoy fueron para comprar alimentos. Los problemas de la gente no han sido solucionados, quienes tienen el poder no saben cómo hacerlo”.

El parlamentario rechazó el cierre de 3000 centros educativos a nivel nacional para la realización de estos comicios. Instó a las autoridades a “ponerse las pilas” con la inseguridad y la falta de medicinas. “No habrá más apoyo al gobierno mientras los pobres vean que su dinero no vale nada. Ya nadie aplaude a estos sinvergüenzas. Es evidente la gran deserción en el chavismo. Perdieron toda fuerza en el barrio”.

Por último, Michelangeli hizo un llamado a la población a mantenerse activa en la organización de la fuerza opositora como alternativa al modelo vigente: “Alentamos a la gente a la lucha, a seguir trabajando en unidad verdadera con desprendimiento y humildad por Venezuela”.


Por: Hernán Lugo-Galicia
Emily Avendaño/Agencias/R24
Daniela Nougues
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Judicial | Cicpc
Retalación | Psuv
Sufragio 2014 | Abstención
El Nacional

el_nacional__logo



CNE: ¡Tiby otra vez! Así que la burla continua…

0



CNE, ¡Tiby otra vez! Así que la burla continua…

Para “Tiby” lo que pida
por esa boquita…”


 

Caracas.- No es un secreto que este Gobierno le debe la vida a la actual y de larga data en el cargo rectora presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, y es por eso que nos confirman que continuara en dicho cargo tanto ella como Oblitas, claramente vimos como Vladimir Villegas, el ungido por el hermano “enchufadito” en el Gobierno y la diputada Tania Díaz no se prestaron para hacer bulto en la larga lista de postulados a rectores del CNE, ya que de antemano sabían que la dictadura en el CNE continua y para “Tiby” lo que pida por esa boquita”, son demasiados los favores recibidos por los gobiernos.

El caso Anderson:

En Trabajo especial del portal RunRun.es nos informa que A 10 años del crimen del fiscal venezolano Danilo Anderson, su hermana no duda en afirmar que el principal autor de la muerte se encontraba en los actos fúnebres cargando su ataúd.

Asimismo en Diario las America, Asdrúbal Aguiar ha señalado que el propio ex fiscal general Isaías Rodríguez, hoy embajador en Roma, quedó al descubierto luego de presentar testigos falsos y forjar actas durante la investigación del caso de Anderson para desviar la mirada sobre las presuntas autorías, que se dirigían al seno del mismo Gobierno, luego de lo cual no tuvo otro remedio que ordenar el archivo fiscal del expediente. Como dicen: ¡tramposería sale!

Cobra por todos lados:

La doble cedulada gringa-venezolana Eva Golinger, abogada que por años tuvo su oficina en Miami junto a su madre para conseguirle a los artistas venezolanos, cantantes en su mayoría, la visa de trabajo o la residencia en tierras del ahora odiado “imperio estadounidense”, ha sido en estos 15 años de la revolución socialista una promotora de Chávez y de Maduro. Hoy está viendo que las formas y modos que tenía para sacarle dinero al Gobierno rojo rojito se le están poniendo difíciles y por ello se fue hasta Ecuador a ofrecerle sus servicios a Rafael Correa. Su portafolio de servicios va en un paquete que va desde promocionarlo en la cadena rusa internacional RT, donde ella tiene un programa para atacar a EEUU y alabar a los países dentro de la órbita socialista comunista donde, por supuesto, Cuba y Venezuela son promocionadas a diario. Su oferta a Ecuador incluye montaje de campañas mediáticas en EEUU contra “la derecha y la ultraderecha ecuatoriana”, acusaciones sin fundamento, propaganda contra la libertad de expresión de los medios de la derecha endógena, limitación de las libertades públicas y otras más como guerra económica y ataques norteamericanos con sabotaje, paros y golpes. Correa la recibió pero hasta ahora no le han aprobado el portafolio presentado.

Seguimiento:

Con la reforma a la Ley de Seguridad de Venezuela, el régimen de Maduro quiere imponer la penalización del “ciberterrorismo” para amedrentar, culpar y encarcelar a quienes a través de las redes sociales pretendan desestabilizar o perjudicar al Gobierno venezolano. La discrecionalidad de los funcionarios de la revolución será la encargada de llevar a calabozos, con penas hasta de 14 años a los opositores que osen escribir en Twitter, Facebook o Instagram o a través de sus direcciones de correo. Ya en el Servicio de Inteligencia Bolivariano (SEBIN), hay pantallas dedicadas 24/7 a monitorear los tuits, portales y correos de muchos periodistas.

Entre las direcciones están los portales de El Propio, El Nacional, La Patilla, Runrun.es, Noticiero Digital y periodistas como Alberto Ravell, Gustavo Azócar y Nelson Bocaranda. A éste último, Delcy Eloina Rodríguez, Ernesto Villegas y Andrés Izarra, tres pillos rojos, le tienen la vista puesta para encontrarle algún mensaje que les sirva para acusarlo y encarcelarlo por “desestabilizador”. Los tres pasaron por el Ministerio de Información sin pena ni gloria y no le perdonarían a Bocaranda las primicias que siempre dio sobre la salud, enfermedad y muerte de Chávez. A Ravell y Bocaranda los someten a una permanente humillación en la aduana aérea cada vez que llega a Maiquetía y para ello les abren sus maletas y les revisan una por una sus pertenencias para demorarlos más de una hora en las largas colas de pasajeros que aguantan estoicamente. Las retaliaciones parecen ser de los empleados del SENIAT y no del ministro Cabello para así adular a éste fe…

El pueblo despertando:

Tal Cual: El Gobierno recibió una estruendosa pita general del público que acudió en estas noches al Teatro Teresa Carreño a la presentación de la ópera La Boheme de Giacomo Puccini, dirigida por Gustavo Dudamel. Allí ocurrió lo inimaginable. La sala Ríos Reyna del complejo cultural estaba colmada del usualmente tranquilo público que acude a la ópera; eran las siete de la noche y el telón estaba por abrirse. La voz que de manera regular da inicio al evento con las palabras buenas noches, distinguido público, le añadió a su repertorio la siguiente frase: el Gobierno chavista y bolivariano les da la más cordial bienvenida. Todo el aforo de la sala se indignó y comenzaron las ensordecedoras rechiflas y pitas. Primera vez que ocurre algo así. La molestia de la gente con el régimen está haciéndose palpable hasta en un escenario que, se supone, es cultural.

Ni el IVIC se salva:

Destruir lo que funciona es el lema. El patrimonio científico del país está en riesgo. Un proyecto de ley con 40 artículos, dos disposiciones transitorias, una derogatoria y otra final, además de cambiar el nombre al Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas, modifica su estructura académica y elimina beneficios socioeconómicos como la jubilación de sus trabajadores. Las 2.000 personas que lo integran rechazaron por unanimidad el proyecto de ley que pretende cambiar el nombre del organismo y eliminar beneficios de sus trabajadores. Sus próximas acciones serán pedir un derecho a palabra en la Asamblea Nacional.

Sonando:

Un medio impreso que se vende y otros esperan que les paguen…

Extorsión rojiza
Es un nuevo modus operandi en la Venezuela roja rojita donde la ley fue “asesinada” en estos 15 años: te aborda una persona a través de un amigo o conocido tuyo. Te dice te tienen un “expediente” en el CICPC (policía judicial) y que a cambio de una suma dinero (usualmente dólares) no lo pasan a la Fiscalía. ¿El motivo o la causa? Cualquier cosa. Son grupos formados por un policía, un “contacto” en la Fiscalía y un operador afuera. Frecuentan restaurantes del Este de Caracas y tienen conexiones con medios impresos y portales WEB de línea amarillista. Van de víctima en víctima. Por ejemplo, por estos días se le han acercado al capitán Jesús García, del 4F, que sigue siendo leal al Gobierno, lo que indica que no les importa quién con tal de extorsionar y ganarse unos reales.

Mansión en Mérida:
Entre los registradores y notarios cubanos de Mérida -que como en toda Venezuela controlan esos servicios- corre como pólvora la información de la presencia del mayor general Wilmer Barrientos en esa ciudad universitaria. El hoy exministro de los despachos de Industria y de la Presidencia así como del Comando Operacional militar, botado por Maduro de forma intempestiva el pasado marzo, se habría comprado una mansión en la capital del estado, mientras espera que lo nombren embajador de Venezuela en Canadá. Por cierto, a éste país el chavismo por lo general siempre le ha mandado militares como diplomáticos. Barrientos hace gala de su amistad con la poderosa fiscal general Luisa Ortega apodada “la China” por su pareja “el chino Ferrer” diputado rojo y protegido por una media docena de espalderos abusadores.

La cotorra:

Otros que también están en la nota de compradera es el mayor general Miguel Rodríguez Torres (exministro de vacaciones) con su compinche el comandante general del Ejército mayor general Gerardo José Izquierdo Torres quienes  han sido vistos en su Finca  “La Cotorra”, ubicada en el municipio José Tadeo Monagas, Parroquia Lezama Estado Guárico. Con una longitud de un mil quinientas sesenta y tres hectárea con 1828 áreas, que fue adquirida por un monto de 21.000 millones a través de la Srta. Celia Sofía Hernández Castillo (biólogo de la UCV ) y testaferra de los generales antes mencionados,  a quien le dieron un crédito del Banco del Tesoro por un monto de 16.800.000,00 en fecha 17/06/2014 para cancelar en un plazo de 10 años con dos años de período de gracia y sin garantía, la hormiga ha podido constatar la entrada de muchas unidades de la Misión Vivienda, tales como tractores, gandolas de cementos a granel, cabillas, alambre de púa, patrullas militares y hasta helicópteros. Nos dicen que la zona es de alto peligro pues asaltan y cobran vacunas pero ellos tan muy protegidos.

Manos en la masa:

La defenestración del mayor general Hebert García Plaza del ministerio de Alimentación, de un día para otro tras haber pasado por tres despachos ministeriales, obedeció a que lo habrían agarrado con las “manos en la masa” haciendo “negocios” con proveedores de alimentos. Igual pasó con el vicealmirante José Vicente Padilla De Biasi destituido de la presidencia de CAVIM (Industrias Militares) tras ser acusado de “utilizar aviones de PDVSA para su uso personal”. La excusa dada no es cierta. La verdad es que era un pillo de siete suelas desde hace años en la Armada por ser consentido de la ministra de la Defensa, almiranta Carmen Meléndez (ex de Maniglia). Varios expedientes sobre sus actos fueron desaparecidos para que ella lo pudiera nombrar en Cavim, que es el órgano que hace todas las compras militares. Una lucha de poder entre la ministra y el presidente de la Asamblea -el capitán Diosdado Cabello Rondón- lo sacó del cargo. En su lugar entró una ficha de Cabello: el General de Brigada Santiago León Sandoval Bastardo. El cargo es apetecido pues es la contraparte de lo que en el Gobierno rojo es la empresa Pequiven, dependiente de PDVSA. Son los dos entes que compran “todo”. Uno para los militares y otro para los petroleros. En esta última el control lo hace el hermano del gobernador de Carabobo -el militar Francisco Ameliach- quien es Saúl Ameliach. Todo queda en familia…

Brujería:

Quien está al lado de Nicolás Maduro es un personaje que tenía años viviendo en Miami. Un tal Enrique Rodulfo, a quien llaman “el maestro” y es quien desde una oficina en el palacio de Miraflores asesora “e$piritualmente” a Nicola$.

Este nigromante coordina los ritos de vudú, santería y otras ceremonias. Fue quien acercó a Nico y Cilia con Sai Baba. Excusa perenne para disimular depósitos en bancos de la India en cada viaje. Por cierto que quien preside Citgo en Estados Unidos, Nelson Martínez, le prestaba los aviones para esos viajes y le daba “los viáticos”. Por eso es que Cilia lo quería para presidir PDVSA. Ganó quedándose en Citgo pues de allí seguirá fondeando a la pareja presidencial y las familias Maduro, Flores y Gavidia.


Por: Color de Hormiga
Politica | Opinión
Colectivos | Comunas
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudad | Caracas
Ejecutivo | Fanb
Lunes, 16 de Noviembre de 2014

diario las americas logo 2



23 de Enero: 14 “colectivos” se reparten la parroquia caraqueña

0


23 de Enero, 14 “colectivos” se reparten la parroquia caraqueña

“Colectivos del 23 de Enero
son unos microgobiernos “


 

■ El dominio del 23 de Enero está fuera del Estado.

■ Su poder económico se ha expandido, mientras suplantan funciones de seguridad ciudadana del gobierno. Regentan radios, infocentros, televisoras, panaderías y bloqueras.

■ Además del manejo de la “seguridad”, influyen sobre la comunidad gracias a la expansión económica y la administración de fundaciones que adquirieron de forma súbita. Son los “parques temáticos” del poder.

■ Más de 14 grupos imponen sus reglas en parcelas de la parroquia. Dicen haber despojado de espacios al hampa común, apoyar la revolución bolivariana y valerse de la Constitución Nacional como única defensa, aunque en varias ocasiones aparezcan retratados con armas cortas y largas.

Caracas.- La vida entre los bloques 22 y 28 del 23 de Enero es proyectada en cuatro grandes monitores pantalla plana que cuelgan, como cuadros, de la pared de un amplio salón. Sobre las imágenes ­algunas de tonos grisáceos, otras a full color­ están fijados los ojos de dos muchachos uniformados con franelas amarillas, bluyín y pañuelos amarrados al cuello. Llevan radios transmisores en las cinturas y cargan con megáfonos. Tienen una misión dentro del colectivo: vigilar día y noche los movimientos ajenos. Ningún militante puede descuidar ni un momento el territorio del colectivo Alexis Vive Carajo.

Las cámaras están desplegadas en la entrada del liceo Gabriela Mistral, los locales comerciales, el estacionamiento, un parque infantil, los edifi cios, las casitas y la carretera. Nadie está fuera del ojo del colectivo.

“Aquí no ves presencia delictiva, pero tampoco policial. Solo en caso de que haya una fractura en el metabolismo de la comunidad, participan los cuerpos de seguridad del Estado”, asegura Robert Longa, líder del colectivo. Colectivo, Alexis Vive Carajo

El territorio de Alexis Vive Carajo, que también se extiende a los barrios Camboya y Santa Rosa, es uno más de los controlados por colectivos en el 23 de Enero. La parroquia, ubicada al oeste de Caracas y cuya población es de 77.344 habitantes, está dirigida, al menos, por 14 grupos.

Cada uno tiene el dominio de zonas específicas, allí imponen sus reglas y vigilan con celo cualquier incursión externa. Su discurso coincide en haber despojado de espacios al hampa común, el apoyo a la revolución bolivariana, y en valerse de la Constitución Nacional como única defensa, aunque en ocasiones aparezcan retratados con armas cortas y largas. Es un poderío que no solo se remite al manejo de la “seguridad”, sino a la influencia sobre la comunidad gracias a la expansión económica, la administración de fundaciones creadas de forma súbita y el miedo.

En los murales del 23 de Enero hay nombres, eslóganes, logotipos o imágenes de estos grupos: La Piedrita, Salvador Allende, Frente Sergio Rodríguez, Radio 23, Milicia “0”, Alexis Vive Carajo, Montaraz, Coordinadora Simón Bolívar, Alí Primera, Frente de Resistencia Tupamaro, Guaicaipuro, José Leonardo Chirinos. También son izadas banderas en algunas sedes, como si fueran territorios conquistados. Allí, el trato con la muerte se convierte en tributo. Hay una capilla, colocada en las adyacencias del Cuartel de la Montaña, llamada “Santo Chávez”; en los murales, se multiplica el rostro de Lina Ron y de Robert Serra con consignas en repudio a su asesinato. Los colectivos, o sus fundaciones, también llevan nombres de dirigentes del 23 de Enero asesinados: Freddy Parra, Sergio González, José Felipe Pirela, Omar Pinto, y Alexis González.

Cada muerto, un colectivo; cada colectivo, un mural; cada mural, un símbolo.

Hay caídos por pugnas entre los propios colectivos del 23 de Enero. Uno de los episodios más reseñados por la prensa ocurrió en 2006, cuando una cadena de asesinatos en la parroquia dejó ocho fallecidos, todos miembros de estos grupos. Pero las bajas siguieron ensombreciendo a los colectivos. Juan Montoya, coordinador del Secretariado Revolucionario y ex miembro de Carapaica ­también del 23 de Enero­ fue asesinado el 12 de febrero en una manifestación de la oposición. Hermes Barrera, quien asumió el liderazgo del secretariado después de Montoya, fue detenido por el crimen.A pesar de este registro rojo, la función de los colectivos divide opiniones en la zona. Algunos vecinos los consideran líderes sociales que han asumido responsabilidades que debería ejercer el Estado, como las mejoras de infraestructura; otros, sin embargo, repudian los hechos de violencia en los que se han visto involucrados. Pocos hablan de ellos abiertamente.

Influyentes consorcios. La sede de Alexis Vive Carajo es una combinación entre lo ostentoso y lo humilde.Camioneta Hummer colectivo Alexis Vive

Está detrás del bloque 27. Por afuera es una zona en construcción. Se mueven obreros, maquinarias pesadas y militantes que fungen como supervisores de obra. Allí edifican una cancha de usos múltiples que, según dirigentes del colectivo, será un “minipoliedro” con concha acústica. Hay casas precarias y un antiguo edificio, opacados por las modernas instalaciones de la televisora y la radio Arsenal ­perteneciente al grupo­. Como parte del paisaje está una camioneta Hummer fielmente estacionada al lado de la radio, cuyo valor aproximado de 4,6 millones de bolívares (92.000 dólares a tasa Sicad II) supera a cualquiera de las viviendas del sector del 23 de Enero.

Adentro, las grandes pantallas del circuito cerrado de seguridad están acompañadas con retratos de Fidel Castro, Hugo Chávez, el Che Guevara y Kley Gómez, asesinado en 2005. También cuentan con una piscina, una parrillera y sillas para sentarse a disfrutar un día soleado.

Pero nadie puede ingresar al área sin previa autorización de Longa.

Tres semanas atrás, Ana, una morena de ojos achinados, se comunicó por radio con él para anunciar la visita de periodistas: “Dice que deben jurar decir la verdad y solo la verdad”. Era la condición para ofrecer una entrevista a El Nacional.

Longa, de 38 años de edad, estudiante de Sociología de la Universidad Central de Venezuela y funcionario del Ministerio de Educación según la web del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, se concentra en enumerar algunos logros de la fundación de Alexis Vive Carajo: el sistema de seguridad, los “panalitos” (salas situacionales), la azucarera, la bloquera, la televisora y la radio, panaderías, la recuperación de una casita de una señora y la piscina que contó con el apoyo del Ministerio de Turismo (cuya inversión fue de 3 millones de bolívares).

Salvador Salas, dirigente del colectivo, está en la caja de la panadería El Panal 2021. Es un fl aco con una chiva canosa, franela azul clara identifi cada con logotipos de Alexis Vive Carajo y una radio transmisora en la mano. El comercio que regenta también cuenta con un circuito de cámaras­que pueden costar 238.000 bolívares­ y en el mostrador apenas hay una docena de paquetes de harina de maíz, panes de azúcar y algunos refrigerios. No es un sitio abastecido, pese a que en muchos locales del 23 de Enero suelen encontrarse productos que escasean en el resto de la capital: detergentes, desinfectantes, leche, azúcar, carne y pollo.

“Siempre contratamos a gente de la comunidad para llevar a cabo los trabajos. Uno de los traumas cuando tuvimos la primera panadería de Alexis Vive ocurrió al comprar los insumos en Quinta Crespo. En la parte de charcutería, los que llevaban las carretillas eran jóvenes venezolanos. Eso hizo que me enamorara más del proyecto de Chávez”, agrega Longa. Las obras están agrupadas en una manzana que no alcanza 100 metros cuadrados de diámetro y son administradas por el colectivo.

Con apoyo internacional:

El centro de operaciones de la Coordinadora Simón Bolívar es más formal. Está en el sector La Cañada, entre los bloques 18 y 19, y funciona en una antigua comisaría de la Policía Metropolitana, cuyos agentes fueron desalojados por militantes del grupo en 2005. Al fondo está el cerro lleno de casas de ladrillos y tejas de zinc.

“Nosotros le llevamos el gas directo al barrio Sucre, eso nadie lo había hecho”, destaca Guadalupe Rodríguez, dirigente del colectivo.

En la fachada está pintado Chávez con un fusil AK-47 y un inmenso cartel que identifi ca al colectivo y muestra las direcciones de su cuenta de Twitter y de su blog. En sus instalaciones está un infocentro con 64 computadores marca VIT. También cuentan con un centro de cedulación del Saime, la radio Al Son del 23 ­con equipos que pueden alcanzar 4.000.000 de bolívares­, una sala para dictar talleres y una estatua que apunta al que ingresa.

“La primera ayuda que recibió la radio fue de un ayuntamiento del país Vasco. La segunda fue del alcalde Juan Barreto que nos ayudó a comprar todos los equipos”, asegura Rodríguez. La relación entre la Coordinadora y la Izquierda Abertzale ­movimiento que agrupa a los nacionalistas radicales vascos, en ocasiones en torno al grupo terrorista ETA­ es pública: el colectivo venezolano ha apoyado en España a los presos de ETA en marchas y a vascos radicados en el país.

Por los pasillos de la sede se suele pasear Juan Contreras, miembro de la coordinadora y diputado de la Asamblea Nacional que sustituyó a Robert Serra luego de ser asesinado. Él es uno de los enlaces directos entre el gobierno y el colectivo.

El más grande:

Pero el mayor territorio, quizás, lo ostenta la fundación del colectivo Montaraz. Desde la entrada del 23 de Enero, en Caño Amarillo, hasta Monte Piedad hay obras con su sello. La más grande es un huerto socioproductivo de una hectárea. Al frente tiene el ambulatorio “Hugo Gutiérrez”, cuya fachada está pintada con el logotipo del colectivo. Colectivo Montaraz Caracas

Unos metros después está la Asociación Cooperativa Montaraz que funciona como un taller mecánico y venta de repuestos. Al lado se encuentra el parque infantil “Danilo Anderson”, espacio identificado con el nombre del colectivo. William Pacheco, uno de los líderes del grupo, se niega a declarar a la prensa.

En la redoma cercana al bloque 37 está el centro de empresas de propiedad social “Fidel Castro”. En la fachada está pintado el dirigente cubano y Chávez. Hay carteles del Gobierno del Distrito Capital y del colectivo Tres Raíces que, igualmente, regenta una fundación. El espacio, que era una compactadora de basura, fue tomado para usarlo como sede de seis microempresas. Tienen un proyecto en el bloque 31 destinado al cultivo de vegetales, según reseñó el 18 de octubre el periódico Ciudad Caracas.

Otros colectivos, como Radio 23, se apoyan en los medios de comunicación para ampliar sus mensajes. Aunque tienen una menor inversión económica en sus instalaciones, cuentan con el periódico El Combativo, una emisora que lleva su nombre, administran un parque infantil, una plaza con concha acústica y tienen un circuito de seguridad.

Pánico colectivo:

El líder de un colectivo propone como condición resguardar su identidad para confesar el secreto del control sobre territorios: “¿Cómo tú crees que recuperamos esas canchas que estaban en manos de la delincuencia? Tuvimos que `entromparlos’ y eso solo lo hicimos con armas”.

Nadie en el 23 de Enero se atreve a desafiar a los colectivos. Si se declara a la prensa sobre los grupos se ruega no colocar nombres y apellidos, así no sean críticos. “Hay una especie de miedo o de respeto hacia los colectivos. Cualquier cosa que pase, ellos actúan con violencia.

Los delitos han disminuido. Sí sentimos más seguridad, porque estos grupos mantienen un patrullaje constante con recorridos en motos.

Son muy celosos con nuestra integridad y con las instalaciones del Metrobús y el transporte público”, comenta una vecina del bloque 26.

A la Guardia Nacional se le suele ver atrincherada en un punto de patrullaje inteligente ubicado en la entrada del 23 de Enero, mientras que la movilización de motos conducidas por civiles es una imagen constante en el sitio. Los vecinos lo atribuyen al monitoreo de los colectivos.

Es común que los militantes de estos grupos asuman el rol de agentes de inteligencia en la parroquia. “Tenemos muy buena relación con el dispositivo de seguridad Bicentenario. Pero, de igual forma, somos, como quien dice, los que hacemos inteligencia social, eso es lo que denominamos seguridad colectiva”, dice Longa.

No hay colectivo que deje de repetir que la parroquia es “territorio de paz”. El mensaje es reforzado en murales, y acompañado con la imagen de los ojos de Chávez. Aseguran que son privilegiados en seguridad al compararse con el resto de la capital, cuyas muertes violentas fueron 4.118 entre enero y octubre, según cifras extraofi ciales. Pese a ello, Miguel Rodríguez Torres, ex ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, se reunió con dirigentes de Alexis Vive Carajo durante 4 horas en la sede del colectivo. El ex funcionario lo hizo 9 días antes de ser destituido de su cargo y unas semanas después del allanamiento practicado por el Cuerpo de Investigaciones Científi cas, Penales y Criminalísticas al edifi cio Manfredir, en Quinta Crespo, donde murieron 5 dirigentes de colectivos. El encuentro lo hizo público en su cuenta en Twitter, colocó unas fotos y las etiquetas Plan Nacional de Desarme y Patrullaje Inteligente.

Fuego en el 23:

Pese a que lo colectivos aseguran ofrecer seguridad, en el 23 de Enero se registran homicidios. Un ejemplo es el de William García Castejón, escolta de Walter Gavidia (presidente de la Misión Negra Hipólita, ex diputado del Parlamento Latino de la Asamblea Nacional y ex esposo de Cilia Flores). El hombre fue asesinado a tiros la madrugada del 22 de enero cuando pasó en su motocicleta por una supuesta alcabala en Sierra Maestra, ubicada en la parroquia. Iba con Ivo Pirela que sufrió heridas de balas. Ambos estaban en las filas del colectivo José Felipe Pirela.

El caso colocó, algunos días, en la lupa a otro colectivo. Los medios de comunicación reseñaron que detuvieron por el crimen a Heiber Otsuguar Lezama Mayora, mientras estaban solicitados por los cuerpos policiales otros hombres. Señalaban a los presuntos homicidas como militantes de Tres Raíces y que el motivo del crimen obedeció a pugnas por territorios. Pero el grupo, que opera en las zonas E, F y El Mirador de la parroquia, no tardó en deslindarse de los implicados: “No hemos sido partícipes en los hechos mencionados. Es irresponsable señalar a la Fundación Tres Raíces, además no conocemos a ninguna de esas personas”, aseguraron el 28 de enero a El Nacional.

Las fronteras son punto de honor. A excepción del liceo Manuel Palacios Fajardo, antiguo centro de votación de Chávez, donde se concentran estampas de varios colectivos; son pocos los espacios compartidos en la parroquia. Es solo la fachada de la territorialidad.

Hay una cláusula tácita de respeto, especialmente por los espacios, entre los colectivos del 23 de Enero. Si alguno osa violarla, gana la enemistad de muchos, según líderes de los grupos.

Glen Martínez, dirigente de Radio 23, asegura que la responsabilidad, en ocasiones, es una cuenta que se lleva a solas: “Cada colectivo es autónomo, como cada persona. Cada individuo es responsable de sus actos. Cada colectivo asume sus responsabilidades como sujeto. Si hay algún funcionario que rompa la ley, no por esos individuos toda la institución puede ser juzgada”.

Pero el respeto por los espacios es una norma pocas veces violada. Salvo excepciones ­algunas incluyen salir del 23 de Enero­, los colectivos, en su mayoría, coinciden en que están atrincherados en sus territorios. Guadalupe Rodríguez, de la Coordinadora, dice cuál es la excepción: “No somos grupos de choque, pero donde sintamos que el proceso esté amenazado allí vamos a estar. Estamos ganados a este proceso y somos producto de lo que vivimos con nuestro Comandante (Chávez) y no lo vamos a perder”.

#Redesdecombate:

Tienen cuentas de Twitter, blogs, páginas web, televisoras, periódicos y radios.

Los usan para organizarse durante las elecciones y difundir sus actividades

Los colectivos que operan en la parroquia 23 de Enero utilizan los medios de comunicación y redes sociales para difundir sus mensajes e, incluso, para operar en situaciones de contingencia. Son cuatro emisoras de radio, una televisora, y al menos tres periódicos comunitarios, cuentas en Facebook y Twitter y blogs que son administrados por colectivos del 23 de Enero. Guadalupe Rodríguez, dirigente de la Coordinadora Simón Bolívar

Guadalupe Rodríguez, dirigente de la Coordinadora Simón Bolívar y representante de la emisora Al Son del 23 ­escuchada por el dial 94.7 FM­ explica que, aunque cada colectivo es independiente, no han descartado compartir frecuencias entre las emisoras en caso de una emergencia. “La radio es un medio que nos permite organizarnos. En época de elecciones varios colectivos de la parroquia evaluamos qué hacer en caso de contingencia y, cuando se va la luz, les permitimos a las demás pegarse a nuestra frecuencia”, dijo.

La Coordinadora Simón Bolívar utiliza su blog www.alsondel23envivo.blogspot.com para subir noticias vinculadas con actividades que realizan en la parroquia y para compartir las informaciones que suben en su cuenta de Twitter @RadioAlSonDel23.

Glen Martínez, líder del colectivo Radio 23, explica que la fundación de la emisora 92.5 FM el 24 de junio de 2004 fue una excusa para agruparse como colectivo: “Somos aproximadamente 50 personas. La radio era el pretexto ideal para armar una organización en torno a ella.

Aprovechamos para hacer de esa organización un colectivo”. Esta agrupación cuenta además con el periódico comunitario El Combativo.

La fundación del colectivo Alexis Vive Carajo, además de contar con la emisora y planta televisiva Arsenal, tiene el medio impreso El Panal y su blog en la dirección www.colectivoalexisvivecarajo.blogspot.com, mientras que el colectivo La Piedrita tiene la radio comunitaria 95.1 FM, cuentan con la página web www.lapiedrita951fm.info y a través de su cuenta en Twitter @rdcomlapiedrita comparten las actividades que realizan en la comunidad. La mayoría aprovecha esos espacios para dar mensajes combativos y transmitir su ideología política a favor del gobierno chavista.

Con la misma Piedrita:

La existencia de los colectivos armados no es desconocida para el gobierno nacional. El 7 de febrero de 2009 el expresidente Hugo Chávez desaprobó públicamente el comportamiento de Valentín Santana, líder de La Piedrita: “Él dice que si consiguen a determinada persona, con nombre y apellido, lo van a matar.

Yo llamé a la fiscal general para que tomen acciones. Esa persona (Santana) debe ser detenida, porque nadie puede andar amenazando de muerte a nadie, ni tomarse la justicia por su propia mano”. Sobre Santana ya pesaban dos órdenes de captura por, presuntamente, estar involucrado en homicidios. Estas declaraciones de repudio fueron hechas en un momento en el que Chávez se jugaba su permanencia en el poder: ocho días antes del referéndum por la enmienda constitucional en el que se votaría la opción de elección continua de todos los cargos escogidos por voto popular propuesta por el jefe de Estado. El “sí” venció, Chávez garantizó su reelección, la fiscal Luisa Ortega Díaz no “tomó acciones” y Santana no perdió su dominio.

El polémico líder de La Piedrita se mostró en público hace dos años. Dirigió un discurso en el 23 de Enero para conmemorar el derrocamiento del dictador Marcos Pérez Jiménez. Lo hizo acompañado de niños ­fotografiados con fúsiles, supuestamente de juguete­, militantes del colectivo y del fallecido diputado Robert Serra. Su exposición continuó ofreciendo entrevistas a periódicos.

Nadie pudo detenerlo en el 23 de Enero, un territorio bajo el control de colectivos. El Cicpc practicó un allanamiento en la sede de La Piedrita el 11 de febrero de ese año, con la fi nalidad de capturar a Santana, pero no lo logró: aún permanece prófugo.

Los colectivos del 23 de Enero poseen zonas de poder con fronteras claramente identificadas y vigilan a través de cámaras de seguridad la entrada de personas ajenas. “No somos grupos de choque, pero donde sintamos que el proceso esté amenazado allí vamos a estar”, dice Guadalupe Rodríguez, dirigente de la Coordinadora Simón Bolívar.


Por: Equipo de Siete Días
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Inseguridad | Cicpc
Fiscalía | TSJ
Colectivos | Comunas
El Nacional
Caracas, Domingo, 23 Noviembre, 2014

el_nacional__logo


MARTA COLOMINA: “Pdvsa está en ruinas”

0



MARTA COLOMINA, “Pdvsa está en ruina”

“Caso Leopoldo tiene resonancia mundial
y convence que vivimos en dictadura..”


 

■ Para la periodista Marta Colomina el Banco de la Clase Obrera tendrá el triste destino del Banco de la Mujer y del Banco de los Militares.

La ahora articulista de El Nacional subraya que lo único que creció en el presupuesto de 2015 fue el 62% de aumento para las comunas, una estrategia que pondrá fin a gobernaciones y alcaldías. Dice que el caso Leopoldo López ha tenido tanta resonancia mundial que en muchos países afirman que en Venezuela lo que hay es una dictadura.

–Maduro, al fin, aprobó 50 leyes, lo que debió ejecutar cuando fue habilitado en octubre de 2013 ¿Por qué se tardó tanto?

–El objetivo de la Habilitante no fue luchar contra la corrupción, ni poner en marcha el “sacudón económico”, prueba de ello es que del montón de leyes anunciadas esta semana ninguna apunta a la reducción del escandaloso gasto público, incluida la inmanejable nómina oficial que crece diariamente con nuevas vicepresidencias y viceministerios, con sus respectivas oficinas y empleados, en la creencia de que  harán crecer su alicaído apoyo popular de cara a las parlamentarias del próximo año. Maduro ha llegado a  la aberrante paradoja de crear nueva  y frondosa burocracia para dizque” luchar contra la burocratización del Estado”.

–Si se recuerda, el fin de la Ley Habilitante era la lucha contra la corrupción ¿Por qué no figuró el tema en las leyes aprobadas?

–Las críticas a esa omisión debieron estar presentes hasta en el seno del PSUV porque al día siguiente del anuncio sin que se mencionase la soga de la corrupción en casa del ahorcado, Maduro firmó la “Reforma de la Ley contra la Corrupción”, que dependerá directamente del Presidente de la República. A juzgar por los índices de corrupción que acabaron con las reservas internacionales sin que haya un solo detenido, la reforma de la Ley Anticorrupción no tiene el objetivo de combatir esa lacra, sino de ocultarla y  silenciarla a través del castigo y la censura. “El presidente podrá declarar carácter secreto, reservado o de divulgación limitada de información, hecho o circunstancia que en cumplimiento de sus funciones se tenga conocimiento por parte del Cuerpo Nacional Anticorrupción” dijo Maduro al justificar este “secreto” diciendo que “la información sobre corrupción no será utilizada para chantajear”. Ni una palabra sobre la corrupción de Jaua por haber utilizado el avión de Pdvsa o sobre  la lista de las empresas de maletín que acabaron con las reservas internacionales y que aún están vivitas y coleando en el Sicad.

–Usted escribió en El Nacional sorprendida porque vive en un país petrolero que está al borde de la quiebra ¿Cómo carrizo llegamos hasta aquí?

–Por la corrupción, impericia  y el destructivo populismo. De los 42 mil empleados de la Pdvsa de 1998, Chávez despidió a los mejores que hoy están acrecentando la producción de crudo en diferentes países. Ahora Pdvsa tiene 120 mil personas en su nómina y de su producción de 3,5 millones de barriles por día en 1998, hoy estamos en  solo 2,2 millones. En vez del mantenimiento a sus instalaciones e inversiones para aumentar su producción, Pdvsa devino en financista de la “regaladora” externa y del populismo interno, hasta llegar a la ruina que hoy es.

–Otra paradoja es que viene una Ley de comunicación Popular para normar el funcionamiento de los medios comunitarios ¿Cuál es el verdadero objetivo de esta ley?

–Leemos en El Nacional que “por falta de recursos la PNB no podrá expandir planes de seguridad” porque en el presupuesto de 2015 se le asignó al cuerpo “pionero del nuevo modelo policial” apenas Bs 2.2 millardos,  es decir solo 14,2 % de lo que requiere (lo solicitado era de 15,5 millardos). En la misma edición se informa que el “Gobierno gastará 3,61 millardos en sus medios de comunicación (lo que permitiría construir 301 escuelas). Son más de 30 medios y productoras de contenido para radio y TV enfocados  en “promover la gestión de gobierno, los valores socialistas e impulsar la revolución”. Lo único que creció en el deficitario presupuesto de 2015 fue el 62% de aumento para las comunas (que pondrán el INRI a alcaldías y gobernaciones) y los fondos para medios oficiales y propaganda.

–¿Hay en verdad un conflicto interno en el PSUV? ¿Cree que Maduro y Diosdado sean tan panas, como lo ilustran algunas fotos?

–De lo único que estamos seguros los periodistas es de la caza de brujas que ha emprendido Maduro contra su propia disidencia interna, hasta el punto de dar públicamente un teléfono para que quienes critiquen su gobierno sean “sapeados” y castigados.

–Por suerte, Maduro apela a su condición de proletario y crea el Banco de la Clase Obrera y promete crear la Vicepresidencia de la Clase Obrera ¿Sabe realmente el presidente lo que hace?

–¿Por suerte? ¿Usted realmente cree que Maduro tuvo alguna vez la condición de proletario? El Banco de la Clase Obrera, al igual que el agonizante (o ya fallecido) Banco de la Mujer y el recién creado Banco de los Militares, están condenados a la misma suerte que la hilera de bancos creados por Chávez  que hoy ya nadie recuerda. El banco de la Clase Obrera es otro gesto de Maduro para ver cómo remonta la empinada cuesta por la que ha rodado su muy escaso apoyo popular.

–El Caso Leopoldo López debería ser motivo de reflexión de los gobierno de Unasur, pero estos parece que juegan al disimulo. 

–El caso Leopoldo ha tenido una resonancia mundial tan enorme, que tan arbitraria detención y las torturas de las que ha sido víctima, han convencido a la comunidad internacional de que en Venezuela hay una dictadura.

–De un lado y otro se habla de golpe militar ¿Por qué tanto temor si la presencia de militares en cargos gubernamentales es cada vez más acentuada en este gobierno?

–El “golpe” es el fallido argumento del gobierno contra una oposición democrática desarmada y sin militares activos, así que se cae por su propio peso. Lo he dicho más de una vez: los militares corruptos (que no son pocos) son rehenes de Maduro y Maduro es rehén de esos militares para permanecer en el poder. Aquello de que la “revolución es pacífica, pero armada” perdió lo de pacífica (si alguna vez lo fue) por vía de la represión constante contra la disidencia y contra la iniciativa privada.. Hoy la FAN ha devenido en el partido armado del gobierno.

*Elizabeth Araujo. Periodista, presidenta de NewsPress Comunicación, profesora de la UCAB y colaboradora de los diarios Tal Cual y El Nacional.


Por: ELIZABETH ARAUJO
Oposición | MUD
Politica | Opinión
Ciudad | Caracas
Diario Tal Cual
Caracas, domingo 23 de noviembre, 2014

Tweets about “ELIZABETH ARAUJO: ¡Que se jodan!”