Home Blog Page 479

MANUEL MALAVER: La hora de Chúo Torrealba

0


MANUEL MALAVER, La hora de Chúo Torrealba

“Los fraudes y marramucias del
régimen consolidan la unidad”

 

■ Debo admitir que, seguramente, Chúo Torrealba, no es santo de la devoción de más de la mitad de Venezuela, pero también que, cualquiera sean sus índices de aprobación o rechazo, comienza a jugar un rol estelar en una hoja de ruta de cuyos resultados dependerá el hundimiento o la sobrevivencia de lo que resta de libertad y democracia en el país.

[Es] la extraña responsabilidad que la historia contemporánea reserva a una suerte de apaciguadores que, sin serlo, deben acopiar toda la capacidad negociadora posible para que, partes enfrentadas acepten conciliarse y transitar por el bien común del bienestar en libertad. “Hombres bisagras” he leído que les dicen por ahí y la imagen, más que definición, cuadra perfectamente con la esgrima que casi siempre tienen que exhibir estos nadadores de aguas tormentosas cuyos peligros no vienen, generalmente, de la superficie, sino de las profundidades.

Es famosa la polarización de la sociedad venezolana actual, de la hendidura que, de país civilizado, nos hace no pocas veces transitar por los bochornos de la barbarie y parecer una turba predispuesta para la ruptura y la confrontación. Una infección que toca nuestros espacios más recónditos y que aparece y reaparece donde menos se piensa, se toca, se siente, se presiente. Resultado de la ocupación del país por un grupo, identificado con una ideología anacrónica, el marxismo, para el cual el odio, la retaliación y la violencia son, tanto una filosofía, como una secreción psicológica.

Lo vivieron y sufrieron europeos, asiáticos, africanos y americanos durante el Siglo XX, y que en el Siglo XXI, Cuba y Venezuela aún lo padezcan como una herencia disolvente, es más cuestión de insania que de irracionalidad. Se revela en su proyección hacia toda la sociedad, en su alcance hasta sectores, instituciones, organizaciones y fuerzas natural e históricamente concebidas para convivir y coexistir y a veces, más allá de lo deseable, distanciadas y enfrentadas.

Y sobre este espacio o escenario debe trabajar el apaciguador, el conciliador u “hombre bisagra” Chúo Torrealba, sin perder la paciencia, el aplomo, el nivel, pues, de lo contrario, los ríos se desbordarían y todos sabemos lo que sigue a las inundaciones. Oyendo abucheos, aplausos, condenas, aprobaciones, afirmaciones, negaciones, celebraciones, duelos, pero sin que, en stricto sensu, pueda darse por aludido, halagado u ofendido, pues cualquier debilidad en el entramado puede significarle la ruina, el fracaso.

Digamos de una vez que, parte del reto que incumbe a Torrealba tendrá mucho que ver con la oposición democrática, el sector de la vida política al cual pertenece, y que lo reconoció como un tercero “neutral” que debe fajarse por la unidad, pero sin desconocer que unidad no es uniformidad.

Porque –escribámoslo sin concesiones- la oposición democrática que, a partir del 2006, cimentó una plataforma unitaria que en sucesivas elecciones le permitió ganar los espacios políticos que había perdido después de las catástrofes electorales del 2004 y 2005, y que, más allá de toda duda razonable, ganó las elecciones presidenciales del 2013, esa oposición se dividió a raíz de la irrupción de las manifestaciones estudiantiles de febrero del 2014, y que permitieron la emergencia del movimiento que se llama “La Salida”, y de un liderazgo, si no nuevo, sí desacoplado de la estructura que representada la MUD, como son Leopoldo López, Antonio Ledezma y María Corina Machado.

No es lugar para explayarme a hurgar en las raíces de la bifurcación del camino opositor, tentar razones, exponer motivos y, mucho menos, señalar culpables o inocentes, pero sí para sostener que, se trató de un hecho político de incalculables consecuencias, de acontecimientos y personajes que aun no terminan de proyectarse en el tiempo y perfilarnos toda su intensidad y proyección.

Lo que sí puede afirmarse con toda certeza es que, a partir de febrero del 2013, la política opositora buscó y encontró otro centro, uno que fue decisivo en la incorporación de la violación de los derechos humanos en Venezuela como un tema de la agenda política internacional y del acercamiento de cualquier cantidad de actores a apersonarse de qué es lo que realmente ocurre en el país.

Pero, igualmente, los sucesos de febrero del 2014 nos trajeron un milagro y fue que, a pesar de las diferencias que las partes no se preocuparon en ocultar o simular, no se produjo una división de jure y que, el tiempo, lejos de profundizar los disensos, más bien los ha aliviado, y hoy la oposición se encuentra de nuevo unida en torno a la batalla inexcusable por barrer al gobierno en las elecciones parlamentarias.

Debe hilar muy fino, entonces, Chúo, para preservar la unidad, para que los que ayer solo se saludaban por cortesía, y sin comprometer su desconfianza, vuelvan de nuevo a remar en la nave, y en la misma dirección, sin detenerse en los fantasmas del pasado, que por muchas energías que nos hayan robado, siguen siendo eso: fantasmas.

Pero estoy hablando de solo una de las responsabilidades que atañen a Chúo Torrealba, porque la otra, que es concomitante con la primera, tiene que ver con su capacidad de imponerle al madurismo las condiciones, sin las cuales es imposible hablar de elecciones transparentes, imparciales y que respeten la voluntad de los electores.

En este orden, es imposible no estar dispuesto a denunciar el fraude electoral en todas y cada una de sus manifestaciones, pues, ya sabemos que en Venezuela, los votos no solo se escamotean en el conteo, sino básica y principalmente antes de que se hagan efectivos, en lo que se llama ventajismo, manejo de la data electoral y la introducción de máquinas y recursos auxiliares como las captahuellas y los cuadernos de votación. Es una lucha que debe empezar el primer día de la apertura del proceso electoral, pues subrogarla y posponerla conlleva siempre el riesgo de reaccionar contra perversiones ya establecidas e imposibles de extirpar.

Y sin caer en la trampa de mitos, según los cuales, denunciar el fraude, el ventajismo y las trapacerías del gobierno, es auspiciar la abstención, porque también tragarse la comisión de un fraude sin denunciarlo, promueve la apatía, el pesimismo y el sentimiento de que, electoralmente, la oposición nació para perder. En otras palabras que, no son las derrotas las que inhiben a los militantes y votantes de la oposición, sino la incapacidad de triunfar imponiéndole la victoria al adversario.

Se trata, entonces, del esfuerzo para barrer en las elecciones, pero previo despeje de los obstáculos con que el gobierno perpetra los fraudes y las marramucias y que no puede traducirse sino en la forja del mejor instrumento para consolidar la unidad.

No perder de vista el objetivo supremo de la unidad, convenir que el acuerdo en torno a las elecciones parlamentarias es el mejor tributo que se le puede hacer en estas horas y estar decididos a consolidarla con la victoria en las parlamentarias, es el credo de toda la oposición y en particular del hombre, del conciliador, del apaciguador que debe conocer que diferencias sí, pero sin afectar la disciplina y la moral de victoria de los partidos y sus líderes.

Momento en que las pasiones deben dirigirse a la derrota de los enemigos de la libertad y la democracia y no contra quienes están dispuestos a dar la vida por ellas.

*Manuel Malaver. Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.

Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo, domingo 28 Junio, 2015

Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano“
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los sancionables “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los dictadores”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2014”
Tweets about MANUEL MALAVER: “La pasión de Leopoldo López”
Tweets about MANUEL MALAVER: “El castrochavismo, fin del “modelo democrático”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un bacalao llamado Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La estampida”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Asesinatos en el quirófano”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un tal “Vinagreta”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Lo que faltaba a uno lo tenía el otro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La cacería”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Un Congreso Ciudadano para unir a la oposición en la calle”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro, el perfectísimo idiota en el poder”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro después del “sacudón”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “El socialismo en los tiempos del default y el chikungunya”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro: un “ecologista” que destruyó el Ministerio del Ambiente”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “¿Quiénes y por qué mataron a Robert Serra?”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Odremán, los colectivos, Maduro y la guerra civil entre los chavistas”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Últimas claves de los asesinatos de Serra y Odremán”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La caída de Rodríguez Torres”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro quedó vuelto añicos en el choque entre los Colectivos y el Ejército”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “My Name is Freddy Bernal”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La FANB ¿en desbandada o en repliegue táctico?”
Tweets about “MANUEL MALAVER: México y Venezuela: dos países, dos masacres ”
Tweets about “MANUEL MALAVER: México y Venezuela: dos países, dos masacres”
Tweets about “MANUEL MALAVER: María Corina enfrenta a Maduro y al sicariato judicial”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Esperando a Obama”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El Obamazo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2015: disolución o reconstrucción”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La salida de Capriles”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro y el socialismo de “Dios proveerá”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Diosdado Cabello y el “Cartel de los Soles”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y su atracción fatal por Samper”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Chávez corrompió a Podemos antes de nacer”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La Transición”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro frente al “yo acuso” de la comunidad internacional”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El SuperObamazo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El estado forajido de Maduro al desnudo en la OEA”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Judas Iscariote Superstar”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Obama y Raúl: estrellas de la Cumbre. Maduro: telonero”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Antonio Ledezma, Betancourt y López Contreras”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El regreso de Shannon”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y Diosdado en la hora de la verdad”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Es el narcotráfico, estúpido, es el narcotráfico”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La teoría del caos y el Estado narcosocialista”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El legado de la presencia de Felipe González”

Tweets about “MANUEL MALAVER: Brasil choca con el estado forajido de Cabello y Maduro”


GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Los arruinados y su “alianza perfecta”

0


GUSTAVO TOVAR-ARROYO, Los arruinados y su “alianza perfecta”

“Para que la angustia y
la rabia se desvanezca…”

 

El abrazo de la angustia con la rabia

Angustia y rabia son dos palabras que se repiten permanentemente en nuestro quehacer cotidiano, laten -vociferando alaridos- en cada uno de nuestros respiros.

Rabia por el daño irremediable que le ha causado el chavismo a nuestra patria y que en ocasiones pareciera infranqueable. Angustia por el desdén y -si me permiten- desatino lunático con que cierto sector de la oposición reacciona al daño permanente que nos causa a diario esa manada de delincuentes.

Angustia y rabia se abrazan en el pecho de cada venezolano y se aprietan en nuestras gargantas para interrumpir nuestro aliento. Los venezolanos andamos de asfixia en asfixia.

¿Hasta cuándo?

El coro de las mezquindades

Venezuela está mal, como sociedad, como cultura, como nación está mal. Es probable que ni siquiera hayamos dimensionado cuán mal estamos.

Un frío paralizante recorrió nuestra entraña cuando escuchamos el coro de mezquindades que rebotaron por las redes sociales ante el insospechado éxito de la huelga de hambre que protagonizaron Leopoldo López y un grupo de valerosos jóvenes venezolanos.

Lo que a todas luces fue un esfuerzo memorable y triunfante que volcó la mirada crítica del mundo sobre el país y en contra del sanguinario madurismo; que impulsó las visitas humanitarias de los expresidentes Felipe González, Andrés Pastrana y Jorge Quiroga y de los senadores brasileños; que motivó el ríspido pronunciamiento del Alto Comisionado de los derechos humanos de la ONU y del Papa Francisco (entre otros); y que logró la tan ansiada fecha para las elecciones parlamentarias y la libertad de algunos de nuestros presos políticos (con la promesa de que vendrán más liberaciones); terminó siendo despreciado e insultado por un amplio -pero desquiciado- sector opositor: algunos miembros de la Mesa de la Unidad (MUD), periodistas (no olvidaré jamás la ruindad de una luchadora de sumo que podría ser objeto de estudio científico por “mastodonta”), intelectuales (cheerleaders de la mediocridad) y de algunos extravagantes de la “resistencia” (se llaman a sí mismos nietzscheanos pero no están más allá ni del bien ni del mal, están perdidos en su propio lunatismo).

¿Qué nos está pasando?

Los arruinados y su “alianza perfecta”

En este momento difícil en el que debemos hacer un esfuerzo formidable para conservar la unidad no quiero ser sarcástico, pero cómo no serlo: la angustia se nos atraganta.

Nuestra capacidad de asombro no descansa. Los inauditos hechos de nuestro acontecer político se sobrepasan unos a otros, y no concluyen. Nos abofetean y vilipendian, nos dejan sin aliento. Sin embargo seguimos, no hay opción: seguir pese a la falta de aire.

No tengo nada personal contra Henry Ramos Allup, créanme, no lo tengo. De hecho valoro positivamente su verbo radiante y lúcido (no su torpe escritura que rebasa lo barroco e invade la amalgama churrigueresca) porque en ocasiones ha desmembrado con brillantez el cinismo madurista. Lo ha desmembrado, es cierto, pero eso no es suficiente como para no criticarlo.

Mi crítica hacia él es política, si lo ofende me disculpo. Es un debate necesario. Intento evaluar con objetividad su tránsito como “flamante” líder de Acción Democrática, partido del que ha sido su Vesubio y que ha convertido en una Pompeya arrasada, en una reliquia de despojos y de penas: en nada. ¿AD ha crecido o mermado con él como su líder? ¿Hizo buen trabajo?

También -¿por qué no?- juzgó su protagonismo como dirigente político durante los últimos treinta años. ¿Ha mejorado Venezuela? ¿Qué logro organizativo, de lucha o reivindicación se le puede atribuir? ¿Cuál ha sido el efecto real de su dirigencia?

Cuando nos señala que la MUD ha alcanzado la “alianza perfecta” electoral, de la cual, claro, él es su “flamante” líder, uno no puede dejar de pensar en las ruinas de estos años. No todas se pueden atribuir a él, sería injusto, pero sí algunas como la debacle de AD.

¿Por qué la alianza es “perfecta”? ¿No aprendemos? Qué cosa tan asfixiante es sentir vergüenza por nuestra propia perfección.

El paroxismo de la perfección: Primero Justicia

Si alguien es perfecto en la alianza electoral opositora es el partido Primero Justicia, por eso enrocan, rotan o trasladan a sus perfectos de un lugar a otro sin ningún estupor.

¿Qué dirá la dirigencia regional sobre el enroque y sus perfecciones? ¿Habrá crítica interna? ¿Se reconoce la labor de los partidarios que bregan día a día con dedicación y esmero en los barrios y comunidades?

Pareciera que no hay nadie -ni siquiera en sus propias filas- que pueda ser tan perfecto como algunos de ellos. Marquina, perfecto primero en Sucre, luego en Miranda, según el partido ahora lo será en Lara. Guanipa, perfecto en el Zulia, por arte de magia lo será en el Distrito Capital. Y el joven Requesens, perfecto en la UCV, irá a darle lecciones de perfección a los tachirenses.

Primero Justicia, que nació ejemplarmente como un partido crítico de las viejas prácticas cogolléricas de los partidos perfectos, ahora es su paroxismo.

¿Estamos mal o son cosas mías?

¿Y los imperfectos?

En Venezuela, creo, los imperfectos son mayoría. Todos los días luchan, critican, protestan, hacen huelgas de hambre y votan porque entienden que contra una dictadura cada desafío hay que librarlo.

Los imperfectos tienen el mérito de que no sólo padecen la ruinosa realidad, se movilizan para transformarla, no esperan un hecho electoral para hacerlo. Saben, por ejemplo, que las condiciones electorales no son tan perfectas y saben que deben protestar para cambiarlas (no sólo lloriquear como los nietzscheanos ni rendirse como los perfectos).

Hay que luchar, sí, pero la alianza perfecta (los perfectos) lucha por ocupar puestos; los imperfectos, por reivindicar valores y principios democráticos.

Los perfectos necesitan el voto de los imperfectos para lograr sus fines: ocupar espacios; los imperfectos no necesitan de la alianza perfecta para alcanzar los suyos: la reivindicación de la democracia.

Son dos objetivos distintos: ocupar espacios y luchar para reivindicar la democracia, que si se unieran -sin mezquindad- lograrían “juntos” salvar a Venezuela de la ruina chavista. Sin unión no se logrará nada. Ojalá los perfectos y su soberbia lo entiendan. Ojalá los imperfectos resistan, no se cansen y sigan.

Para que el abrazo entre la angustia y la rabia se desvanezca, para recuperar el aire, todos tendremos que movilizarnos social y políticamente, es decir: votar y protestar unidos.

Se nos presenta una oportunidad única, dejemos la mezquindad y la soberbia, dejemos la crítica sarcástica (lo digo por mí), unámonos, luchemos juntos.

¿Quién comienza?

*Gustavo Tovar Arroyo, Abogado, escritor, poeta, educador y activista de los Derechos Humanos.


Por: Gustavo Tovar Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
Mexico, sábado 27 Junio, 2015

reportero24 logo 2

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: La “Revolución Cartier” de Hugo Chávez”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo le responde a Miguel Rodríguez Torres”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Yo confieso… otra vez”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Carta triste a una madre de Venezuela”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Jorge Rodríguez se pudre…”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: ¿Quién carajo es Gustavo Tovar?…”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Chávez se retuerce y yo me río…”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Maduro: El chavismo soy yo…”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: ¿Y el pajarito?…”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Pepe Mujica y los hijos de put@…”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: El “mal chiste” de Ramón José”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: La cárcel de Leopoldo y tu libertad”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: El chavismo o el bar de la “Guerra de las Galaxias”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: La Venezuela heroica está en ti”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: Entre la humillación y la protesta: tú”
Tweets about “Gustavo Tovar-Arroyo: La lepra chavista”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO:  El dialogismo y sus babas”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Chávez Nuestro que nos pudres cada día”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: El peñero encallado de la MUD y sus piratas”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Venezuela: una epidemia de demencia”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La inquebrantable fe de Leopoldo López”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Los descuartizadores del joven Serra”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: ¿Cómo murió “arrechito”?”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Diosdado, qué ladilla…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “El Trauma de Cabello…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “El gordito gafo…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “El delito de soñar en libertad…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “El partido de los pajizos…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “Jaua, la mascota del madurismo…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “El fin de Nicolás Maduro…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “Último acto: Chávez bailarín de ballet…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: El pacto del huevo frito…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Ramos Allup, laboratorios y otras pendejadas…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Maduro, su jinetera y el estupidómetro…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Sanciones sí, invasiones no…”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: ¿”Feliz” año 2015?”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: ¿Intelectuales o cheerleaders?”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La “oposición” y sus caperucitos rojos”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Vladimir Padrino ¿el maldito?”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Lilian o el amor que no se rinde”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Cincuenta sombras de Chávez”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Una antorcha humana: Antonio Ledezma”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Disparo a la cabeza (Bis)”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Construir con mis manos tu desnudez”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: ¿verde o perverso?”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: El circo chavista y mi limosna”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Obama, Dolartoday y la libertad”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La Venezuela de pinga”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La Cumbre y el tufo de Nicolás”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La apoteosis del bufón abril”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Luis Vicente León o la trepadora”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: El espejismo de las parlamentarias”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Paréntesis de amor”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “La hija de Diosdado”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “La “Madame en Jefe” del burdel socialista”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: “Ceballos, el cóndor y los barrotes de brisa”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Metralleta: un día de furia en Venezuela”
Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La oposición y sus brujas vanidosas”

Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Carta urgente a los huelguistas”


ELIDES J. ROJAS: Dos versiones. Usted decide

0


ELIDES J. ROJAS, Dos versiones. Usted decide

A pedradas y trancas impidieron la
visita de legisladores de Brasil

 

■ Como en todos estos 16 años y pico, más allá de la plata, de los dólares o del poder, han coexistido dos versiones de todo lo que pase, de todo lo que conmueva al país, si acaso todavía hay algo que lo sorprenda o conmueva verdaderamente.

[T]odo tiene dos versiones. La oficialista y la de oposición. No importa la realidad. La verdad o realidad quedará en el medio aplastada y neutralizada por la información y contrainformación. Sobre la reciente visita de los parlamentarios brasileños se puede observar claramente el fenómeno de manejo comunicacional. Veamos las dos versiones:

Versión de oposición:  Una comitiva de senadores de Brasil denunció este jueves que el vehículo que los trasladaba a Caracas fue atacado por manifestantes y luego se les bloqueó el acceso cuando iban camino a visitar al líder opositor preso Leopoldo López. Tuvieron que regresar al aeropuerto.

Los políticos llegaron al aeropuerto internacional Simón Bolívar pasado el mediodía y se trasladaron en un minibús para visitar a López, preso en las afueras de Caracas, y a otros políticos tras las rejas. Sin embargo, los senadores dijeron, a través de las redes sociales, que les bloquearon el paso y los obligaron a regresar al aeropuerto, atacándolos con piedras.

“Nuestro vehículo estuvo bajo asedio (…), los grabé lanzándonos piedras”, dijo en su cuenta de Twitter el senador Ronaldo Caiado, del partido de centro-derecha Demócratas (DEM). Más tarde, el senador Aécio Neves, excandidato presidencial de oposición, aseguró que tuvo una conversación con el presidente del Senado brasileño y que emitirían una protesta formal por las “agresiones” que sufrieron.

La llegada de los senadores brasileños es la más reciente de una serie de visitas de políticos latinoamericanos a Caracas, a quienes también se les impidió visitar a López. Reuters no pudo obtener, de inmediato, comentarios de funcionarios venezolanos.

El apoyo extranjero a los líderes de oposición es un tema sensible para el gobierno de Nicolás Maduro, quien los ha catalogado como golpistas que buscan sembrar el caos para poner fin a 16 años de socialismo en Venezuela. López, de 44 años, quien ha estado en huelga de hambre por 25 días, es acusado de azuzar a la violencia durante las protestas antigubernamentales de 2014 que dejaron 43 muertos. Por su parte, la defenestrada diputada venezolana María Corina Machado insinuó que el bloqueo de la autopista fue una maniobra del Gobierno para impedirles visitar a López.

“Totalmente trancada la autopista porque ‘están limpiando los túneles’ y por ‘protesta’ en la carretera vieja”, escribió en su cuenta de Twitter @MariaCorinaYA. “El régimen creyó que trancando todas las vías impedirían que los senadores constataran la situación de derechos humanos en Venezuela. Lograron lo contrario”, dijo.

De hecho, desde antes de la llegada de la comitiva hubo especulaciones sobre si el Gobierno daría permiso para que el avión que los traería aterrizara en Venezuela. A la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y a su Partido de los Trabajadores (PT) se les critica cada vez más por mantener lazos cercanos con el gobierno socialista de Maduro. El mes pasado, el Senado de Brasil aprobó una resolución que critica al gobierno de Maduro por encarcelar “arbitrariamente” a sus opositores.

El presidente del Senado de Brasil, Renán Calheiros, exigió que el gobierno de Dilma Rousseff tenga una “reacción altiva” frente a la “hostilidad” e “intolerancia” con que fue recibido en Venezuela un grupo de parlamentarios brasileños. En una nota oficial, Calheiros escribió: “Las democracias verdaderas no admiten convivir con manifestaciones incivilizadas y medievales”. Reuters y EFE.


A pedradas y trancas impidieron la visita de legisladores de Brasil

Versión oficial del Gobierno: El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela manifiesta su rechazo ante la maniobra mediática que grupos de la derecha nacional e internacional han pretendido construir a partir de mentiras sobre el viaje de un grupo de senadores brasileros que arribaron al país con el único propósito de desestabilizar la democracia venezolana y generar confusión y conflicto entre países hermanos.

La primera gran mentira mediática fue señalar falsamente que el Gobierno venezolano había negado el permiso de sobrevuelo para esta comitiva, cuando ni siquiera se había presentado solicitud formal alguna.

La segunda gran mentira fue responsabilizar al Gobierno nacional de obstaculizar la vía principal que une el aeropuerto con la capital del país, cuando en realidad el lamentable volcamiento de una gandola cargada con sustancias inflamables impidió el libre tránsito por esta arteria vial, que retardó incluso el traslado de un detenido de alta seguridad expulsado por el Gobierno de Colombia, por su responsabilidad en el asesinato de una periodista durante los hechos terroristas de la guarimba el año pasado.

La tercera gran mentira fue afirmar que la seguridad e integridad física de estos senadores de la derecha brasilera estuvo comprometida. Existe material audiovisual y fotográfico que muestra la interacción de los senadores con activistas políticos que se encontraban en acciones propias de la venidera fiesta electoral que se realizará este año en Venezuela. Asimismo, el Gobierno nacional asignó un dispositivo y cápsula especial de seguridad conformado por más de 30 efectivos motorizados, patrullas y cuerpos de seguridad que acompañaron todo el tiempo a este grupo, tal como se coordinó con la embajada de la República Federativa de Brasil.

Llama la atención que figuras de la derecha extrema, partícipes en golpes de Estado en Venezuela, participaron de toda la agenda de estos factores de oposición internacional, siendo los autores y promotores de esta patraña mediática que busca desprestigiar la reconocida tradición democrática de la República Bolivariana de Venezuela.

La República Bolivariana de Venezuela reitera sus lazos de amistad y cooperación, basados en el respeto mutuo, la no injerencia en asuntos internos de los Estados y la autodeterminación de los pueblos, con la hermana República Federativa de Brasil, y su compromiso inalterable de mantenerlas por encima de cualquier maniobra divisionista en contra de nuestros países.

Simple. Usted decide.

*ELIDES J. ROJAS L. | Periodista graduado en la UCAB en 1979 y abogado egresado de la UCAB en 1985. Caracas. Venezuela. Jefe de Redacción de El Universal.

Por: Elides J. Rojas L*.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
El Universal
Caracas, miércoles 24 de junio de 2015


Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Por allá en el 2025″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Galería de la coba”
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Las medidas ¡por fin!”
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Las sanciones de la fiscal a EEUU″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Entre promesas y loqueteras″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: La plaga cubana″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Mercado negro revolucionario″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Algunas ideas para Menéndez, sustituto de Giordani″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Irresponsables del Siglo XXI″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: En Venezuela y sin salida. Vámonos″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Todo está excesivamente normal″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Algo más que verbo″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Aunque usted no lo crea″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: La última genialidad: Cheverito″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Gasolina y más gasolina″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: No bastan las ideas″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: La historia da vueltas y vueltas″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: La historia de una batería en socialismo″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Por un pelito″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Maduro culpa al capitalismo de la contaminación mundial″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Aquí, de cola en cola″

Tweets about “ELIDES J. ROJAS: La verdad oficialista″


HEINZ DIETERICH: Washington ofrece cambiar a Diosdado por Leopoldo

1


HEINZ DIETERICH, Washington ofrece cambiar a Diosdado por Leopoldo

¿Buen negocio?

 

■ En términos crudos, Washington ofrece detener la investigación sobre el supuesto narcotráfico de Cabello, si Caracas suelta a López antes de las elecciones.

1.- Cabeza por Cabeza:

La esencia de las negociaciones en Haití es un trueque entre la cabeza de Leopoldo López y la de Diosdado Cabello. En términos crudos, Washington ofrece detener la investigación sobre el supuesto narcotráfico de Cabello, si Caracas suelta a López antes de las elecciones. Se trocaría el hombre fuerte del Chavismo y de facto Presidente de Venezuela contra el hombre fuerte de la oligarquía venezolana y reconquista neoliberal-gringa. Shannon le plantea a Cabello, que si no acepta la propuesta, terminará el resto de su vida en una cárcel en Estados Unidos, como Noriega. Porque, de todas formas, el oficialismo perderá las elecciones de diciembre y después las presidenciales y entonces te agarramos. Tienes todas las de perder. Colabora.

2.- La estrategia fallida de la represión:

A finales de 2013, dos oráculos geopolíticos recomendaron estrategias diferentes a Maduro, para asegurar el futuro chavista. Uno recomendó usar la fuerza del Estado para controlar a la derecha. Era una opción estratégica posible siempre que se combinara con las reformas socio-económicas necesarias. Pero, al separarse la represión de las reformas, el gobierno comenzó a hundirse: perdió sus bases sociales y se quedó con el frágil apoyo de las bayonetas.

A diferencia del primer oráculo, el segundo propuso la alianza con la burguesía. Sin embargo, las pitias de Miraflores no estaban para encantos socialdemócratas de colaboración de clases y lo descartaron. El resultante escenario de inmovilismo gubernamental y deterioro socio-económico fue aprovechado inteligentemente por el imperialismo, que ha logrado armar un agresivo frente mundial contra el gobierno de Venezuela que va desde el CIADI y Desmond Tutu hasta grandes sectores de la clase política brasileña y la derecha mundial.

3.- ¿Por qué Haití y no Cuba o Brasil?

En política y diplomacia el simbolismo y las formas expresan relaciones de poder. Que las negociaciones, que están entrado en su fase decisiva, se lleven a cabo en Haití y no en Cuba o Brasil o la Unasur, es significativo. Reunirse en Haití con funcionarios de Washington es como reunirse en el mismo cuartel general de la CIA en Fort Langley, Virginia. Desde la ocupación militar gringa de 1915 a 1934, llevada a cabo por el presidente “pacifista” Woodrow Wilson a solicitud de los banqueros, Washington ha mantenido a la primera tierra liberada de Nuestra América en un escenario dantesco. Todos los intentos de autonomía y desarrollo nacional han sido ahogados en sangre, como por ejemplo, cuando en 2004 el Presidente teólogo de la liberación Jean Bertrande Aristide fue secuestrado por Washington y deportado en un avión a África del Sur. El mismo modelo de “kidnapping” (Aristide) y deportación que le fue aplicado al presidente hondureño Manuel Zelaya, en 2009. En el 2010, cuando el Presidente haitiano René Preval trató de aplicar políticas moderadamente desarrollistas y con la opción para los pobres, Washington y las potencias europeas le dijeron, que debía tomar un avión e irse. El mensajero fue Edmond Mulet, encargado de la misión de la ONU (MINUSTAH) en Haití. Le dijo al Presidente: “We need to get you on a plane and evacuate you”. Preval se negó, pero no pudo impedir, que el partido y el candidato más popular fueron bloqueados y un cantante admirador del sangriento tirano Duvalier fue impuesto por Washington y sus títeres europeos. Que el de facto presidente de Venezuela y la canciller hayan aceptado ir a ese lugar emblemático de la bota militar gringa, demuestra la extrema debilidad de la troika gobernante.

4.- Riesgo de “muchas muertes y sufrimiento”

El principal asesor internacional de Dilma Rousseff, el socialdemócrata progresista Aurelio García, advierte que la situación en Venezuela es “compleja” y que una fricción con Brasil podría dificultar “el proceso” de las negociaciones de paz en Colombia y comprometer el “funcionamiento del Mercosur y la Unasur”. Intentamos resolver la situación de tensión vía Unasur (Unión de Naciones Suramericanas). Pero necesitamos tener cuidado. Hay riesgo de conflicto para el pueblo venezolano, “con muchas muertes y sufrimiento”. García expresó con claridad los objetivos de Washington y los enormes costos humanos que implicaría un desenlace violento de la situación. ¿Qué hacer entonces?

5.- ¿Como evitar la catástrofe?

Venezuela es un frente de agresión más en la guerra global de Washington contra China y Rusia, como lo son Hongkong, Xinjiang, Ucrania, Irak y Siria. Bombas en Siria, artillería en Ucrania, terrorismo “integrista” en Xinjiang y contra-revolución de color en Hongkong y Venezuela, no son más que diferentes facetas de una estrategia unificada de subversión imperial en diferentes teatros de guerra. En esta arena de gigantes, los débiles gobiernos latinoamericanos, salvo Brasil, no tienen influencia. Ante la extrema debilidad de la troika paralizada y el jaque mate estadounidense a punto de ejecutarse, sólo la inmiscuición de China —eventualmente combinada con Brasil— puede cambiar el rumbo en Venezuela. Es un contrasentido que una superpotencia mundial no interceda activamente en los asuntos internos de otro Estado para proteger sus intereses —más cuando este Estado está bajo ataque de la principal potencia violadora del derecho internacional. En el orden global social-darwinista que vivimos, el respeto a la no-intervención —que prescribe el derecho internacional— sólo favorece a los intereses del imperialismo occidental. Una falta de intercesión decidida de China en Venezuela, como en el caso de Libia, sólo producirá otro triunfo geopolítico del complejo militar-industrial y banquero estadounidense y un debilitamiento extraordinariamente peligroso de todo el proceso bolivariano.

6.- La intercesión de China:

China puede perder 60 mil millones de dólares en Venezuela, es decir, 20 mil millones más que en Libia. Y solamente préstamos adicionales de Beijing podrán evitar el default externo de Caracas a inicios del 2016. Este es el poder de intercesión que debe usar Beijing, para proteger sus intereses directos y geopolíticos. A cambio debe exigir un programa económico de transición, organizado por los equipos económicos de Rafael Correa y Evo Morales, con la participación de los economistas venezolanos Felipe Pérez y José Guerra. Pero, dado que el desgobierno venezolano ha perdido toda credibilidad, aún el mejor programa económico no tendrá éxito, si no hay un cambio radical de gabinete. Este cambio no puede venir democráticamente del interior del “chavismo”, porque la troika tiene todos los aparatos del oficialismo controlado y parece decidida de arrastrar a todo el pueblo consigo a la catástrofe. Por lo tanto, sólo China (y Brasil) tendría el poder de intercesión necesario para forzar los dos cambios requeridos.

7.- ¿Se puede ganar todavía las elecciones?

Un viraje programático y un nuevo gobierno nacionalista que no cargue con el fracaso y total desprestigio del gobierno de Cabello-Maduro-Arreaza, posiblemente podría equilibrar la correlación de fuerzas en los casi seis meses que faltan para las elecciones del 6 diciembre. Aprovechando eficientemente el poderoso aparato de propaganda del estado venezolano, un nuevo gobierno con credibilidad y programa podría, quizás, todavía salvar los intereses de las mayorías y de la nación. Si no, la tenebrosa profecía de Marco Aurelio sobre “muchas muertes y sufrimiento”, podría volverse realidad.

Por: Carlos Díaz
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Fraude | Sufragio2012/13
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
Mexico, lunes 22 de junio, 2015

la razon logo


Tweets about ” HEINZ DIETERICH: Venezuela vive una tragicomedia con Maduro”
Tweets about ” HEINZ DIETERICH: ¿Sobrevivirá la 5ta República?”
Tweets about ”HEINZ DIETERICH: Maduro no está preparado (inculto)”
Tweets about: “HEINZ DIETERICH: 2015 último año de Gobierno Chavista”
Tweets about: “HEINZ DIETERICH: Venezuela, en fase de ingobernabilidad”

Tweets about: “HEINZ DIETERICH: “La corrupción moral, económica y política del Psuv”


APORREA: A raspar la olla ahora y en el 2016 Dios proveerá…

0


APORREA,  A raspar la olla ahora y en el 2016 Dios proveerá…

Dios proveerá… (tengamos fe)

 

■ Ya ha agotado todos los recursos del país dejandolo en bancarrota.

■ Mis queridos lectores y aquellos que no me quieren tanto, vuelvo a incumplir mi determinación de dejar descansar el teclado, pero es que las noticias que nos bombardean todos los días no nos dan respiro.

[A]quello de los que no me quieren tanto, viene a colación a raíz del artículo que escribí recientemente sobre la siembra de la mata de acetaminofén por parte de una precandidata a diputada del PSUV, titulado “La siembra de acetaminofen, antibióticos, anticonceptivos y el bicarbonato” (http://www.aporrea.org/tecno/a208973.html). Recibí algunos tweets y correos con algunos insultos, sin embargo, no recibí ninguna contra argumentación basada en ideas que puedan debatirse, muy por el contrario, del caso del señor Kordan Acosta que me refutó por un artículo anterior a este, y publicó sus argumentos. Por el artículo del acetaminofén, una señora me dijo ignorante por no entender que la siembra de la matica era algo así como la siembra del petróleo de Uslar Pietri. Obviamente, esta señora no sabe reconocer lo que es una “metáfora” como la del insigne escritor y una simple frase como la de sembrar acetaminofén. Otra persona me llamó chileno prepotente y que dejara la burla, sin argumentar absolutamente nada. Por último, otro señor, cuando le repliqué que le iba a costar mucho conseguir semillas de acetaminofén para su siembra, porque la mata se llama boldo, me dijo que así le decían en su pueblo por que la sustancia prima era el acetaminofén, este señor debería saber que la mata de boldo no tiene nada que ver con el antipirético que no se fabrica con la referida mata. Por último, leí una carta de la precandidata a diputada pidiendo disculpas porque no estaba enterada de los efectos nocivos que puede tener la mata de boldo para la salud. Como siempre he dicho con insultos y descalificaciones no se ayuda en nada a la revolución, muy por el contrario, se revela la falta de profundidad ideológica de muchos partidarios del gobierno que solo se nutren de consignas panfletarias.

Entrando en materia, hoy por la radio escuché la frase “raspar la olla” haciendo referencia al hecho de que aparentemente Venezuela estaría retirando mil quinientos millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, a esto habría que agregarle la venta con descuento de un 50% de la deuda que tienen los países de Petrocaribe con Venezuela, además, la obtención de préstamos con garantía del oro venezolano que pertenece a las reservas internacionales. A esto también agregaría que el gobierno ha estado represando los escasos dólares que están entrando, al no ofrecerlos a través de SIMADI, y tomando en consideración, que recién se va a ir a una subasta en SICAD para el sector de autopartes, después de 8 meses de inactividad de este mecanismo de asignación de divisas. También, tenemos que considerar la visita a Brasil del Presidente de la Asamblea Nacional y del ministro de economía para tratar asuntos de comercio bilateral. Es poco probable que estos funcionarios venezolanos hayan ido a Brasil para tratar acerca de las exportaciones venezolanas al MERCOSUR, dada la coyuntura, el tema a tratar seguramente será la compra de productos alimenticios fundamentalmente para paliar la escasez en Venezuela, y por supuesto, dadas las pésimas condiciones financieras del país, lograr un financiamiento para estas futuras importaciones.

Todo apunta y como lo he señalado anteriormente, a un raspar la olla antes de las elecciones legislativas para generar una sensación de que los problemas de abastecimiento se han superado y que Venezuela salió de la crisis. Esta tesis se ve reforzada por el comentario del ministro Osorio de que en dos meses se normalizará el abastecimiento de bienes de primera necesidad, a no ser que este sea una afirmación temeraria del ministro, él la debe hacer porque sabe que se están juntando los dólares para una importación masiva. Es una lástima que el ministro no haya dicho que se normalizará el abastecimiento debido a una recuperación notable del aparato productivo nacional y a la eficiencia lograda en las empresas del Estado.

Los venezolanos saben muy bien lo que significa raspar la olla en términos económicos, una gran parte de los venezolanos han tenido que echar mano de sus ahorros para poder cubrir las necesidades básicas. Saben de la angustia de ver descender sus ahorros hasta la extinción, estando conscientes de que una vez agotados sus ahorros lo único que podrán hacer es reducir drásticamente su consumo a niveles de supervivencia, o pedir prestado, lo que también tiene un límite. He visto mucha gente usando sus tarjetas de crédito para pagar el mercado. Ellos saben muy bien que solo están estirando la arruga, que eso tiene un límite, el que te marca tu tarjeta. También saben que eso tarde o temprano lo tendrán que pagar o caer en la insolvencia.

El gobierno debe estar pasando por lo mismo que le está ocurriendo a la mayoría de los venezolanos, raspando la olla y endeudándose para mantener el nivel de gasto público más allá de sus posibilidades reales, y por supuesto, corriendo la arruga hasta después de las elecciones legislativas.

El gobierno está haciendo una apuesta obviamente, mantener el gasto público y quemar los últimos cartuchos para dar una sensación de abundancia y bonanza económica para lograr el repunte en las encuestas que le permita ganar nuevamente la mayoría en la Asamblea Nacional. Sin embargo, no podemos predecir a ciencia cierta que esta estrategia del gobierno vaya a dar resultados. Dos o tres meses de un mayor abastecimiento de productos básicos a precios regulados puede no ser suficiente para convencer al pueblo que volvió la época de las vacas gordas. Por lo tanto, también el gobierno tendrá que gastar una millonada en publicidad para reforzar la sensación de bienestar poco antes de las elecciones.

Sin embargo, las elecciones pasarán y vendrá el 2016. El año 2016, a no ser que haya un milagro, nos recibirá con un gobierno con las arcas vacías, con escasas posibilidades de obtener financiamiento externo, con una brecha enorme entre los ingresos y los gastos del gobierno, con una población empobrecida por la inflación, con un aparato productivo deprimido, con un precio muy bajo del barril de petróleo.

Frente a esta realidad ya dijimos lo que hace una familia, reducir sus gastos. No podemos esperar que el gobierno pueda hacer algo distinto, por lo tanto, habrá una reducción del gasto en las misiones. El gobierno tendrá que llevar a cabo una maxidevaluación y desaparecer el 6,30 para llevarlo a Bs 50 o Bs 100 por dólar y mantener básicamente el esquema de control cambiario, o bien, llevar el dólar para alimentos y medicinas a Bs 50 y el resto a un dólar libre que fluctúe de acuerdo a la demanda y la oferta. Y por último, podría ser que el gobierno se atreva a eliminar el control cambiario.

Por supuesto, todo esto que he señalado implicará un cisma definitivo en el chavismo, los radicales con una orientación marxista seguramente romperán con el sector moderado que es acusado de socialdemócrata. El chavismo se pulverizará como movimiento político predominante. Este escenario político a mi modo de ver se potencia si las elecciones legislativas las pierde el chavismo. Como siempre he señalado el sector radical no presenta propuestas concretas para la superación de la crisis más allá de afirmaciones muy panfletarias como activar el poder popular, y volver a las raíces del chavismo, activar la contraloría social y realizar una auditoría al gobierno.

En este sentido, si agradezco al señor Kordan Acosta que ha venido escribiendo unos artículos para responder, a mi desafío de señalar 10 medidas de corto plazo para superar la crisis. Sin embargo, una de sus medidas me parece que no cumple mi requerimiento de corto plazo, el señor Acosta señala que Venezuela debe abandonar el dólar como moneda ´para su comercio exterior., planteando que comerciemos en yuanes con China, en sucres con Ecuador. El señor Acosta no explica que si no tenemos dólares ya, de donde vamos a sacar los yuanes. El sucre es una moneda ficticia, al final Ecuador lo que quiere recibir son dólares que es su moneda. Una medida como esta no depende de Venezuela sino también de la voluntad de los otros países.

Como podemos ver estamos ante una situación grave, y por los vientos que soplan, y como ha sido habitual, lo político se sobrepone a lo económico, primero hay que mantenerse en el poder a como dé lugar para luego enfrentar el problema estructural de la economía, desde una óptica de muy corto plazo y estrictamente política, esto tiene sentido siguiendo los lineamientos de Maquiavelo. Sin embargo, en el corto plazo, después de las elecciones legislativas el malestar general por la situación económica será una bomba de tiempo que puede tornarse inmanejable. Ya sea que el gobierno tome medidas o insista en no tomar ninguna y quiera mantener el estatus quo, el malestar de la población irá creciendo y esto es algo que se sabe como comienza pero nunca como termina.

Por: Hernán Luis Torres Núñez
@htorresn
Medios de Comunicación
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Psuv | Fracturas
Viernes, 12 de junio de 2015

aporrea logo


Tweets about “APORREA: Redactores se retiran del portal en rechazo al régimen”
Tweets about “APORREA: Yo también me voy de Aporrea”
Tweets about: “APORREA: Maduro traiciona el “legado” de Chávez”
Tweets about: “APORREA: ¿Qué pasó con la Heladería Coromoto?”
Tweets about: “APORREA: Los hijos sinvergüenzas de Chávez”
Tweets about: “APORREA: Nicolás, ¡Son las colas, las que nos invadieron!”
Tweets about: “APORREA: Nicmer: ¿La corrupción ya hizo metástasis?”

Tweets about “APORREA: Nicmer: ¿La corrupción ya hizo metástasis?”


MANUEL MALAVER: Brasil choca con el estado forajido de Cabello y Maduro

0


MANUEL MALAVER, Brasil choca con el estado forajido de Cabello y Maduro

El enano “capo di tutti”
pide cacao en Brasil…

 

■ Aunque la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, despachó el boicot con que bandas del partido oficialista recibieron la visita a Caracas de un grupo de senadores que quería encontrarse con Leopoldo López en su sitio de reclusión, diciendo que “pediría explicaciones al gobierno de Maduro”.

[N]o hay dudas que las auténticas repercusiones del incidente se harán sentir en el universo opositor brasileño, cuya poderosa clase media, no es solo que está dispuesta a arrollar al PT y sus candidatos en las urnas, sino a exigir la aplicación de un “impeachment” o destitución a la jefa de Estado en cuanto llegue al foso en su caída electoral.

No se trata de una ilusión de las tantas que ciegan a las oposiciones democráticas en sus enfrentamientos con los regímenes populistas de la región, sino que Ibope (Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística) -la más importante firma encuestadora del país-, situó en abril en un 12 por ciento el índice de aprobación para una mandataria que tres meses antes, en enero, había iniciado su mandato con un 41 por ciento de respaldo.

Otras dos encuestadoras, MDA y Datafolha, en resultados del mes de marzo, traían también números desesperantes para la heredera de Lula da Silva, puesto que la primera le daba a apenas un apoyo del 10 por ciento, mientras la segunda lo movía un poco, pero solo hasta el 13,8 por ciento.

“Cabe recordar que el resultado de este miércoles es el peor índice de popularidad de un presidente en Brasil desde que en 1992 el ex presidente, Fernando Collor de Mello, alcanzase un rechazo del 68% en vísperas de su impeachment o destitución” escribía para la agencia de noticias “Reuters” el periodista Ueslei Marcelino, y en efecto, un examen de la situación política y económica de Brasil pasados los dos primeros años del gobierno del magnate de las comunicaciones y periodista, nos conduce a la conclusión de que, en muchos trazos, pinceladas y matices anticipó lo que 22 años después podría sucederle a Dilma Rousseff.

Dilma, al igual que Collor, también recibió el mandato de que hiciera realidad el milagro -siempre prometido y nunca cumplido- de que Brasil se soltara las amarras del subdesarrollo, del tercermundismo y el estatismo y ocupará ¡al fin! el sitial que debería corresponderle como un país con una riqueza mineral y agropecuaria incomparable, una extensión territorial de 8.515.767 km2, y una población de 200 millones de habitantes.

Pero la dirigente del PT -de la misma manera que el fundador del “Partido de la Reconstrucción Nacional” con su fallido modelo neoliberal y de economía de mercado-, se perdió en la implementación de un modelo populista y socialista que, al no acometer las urgentes reformar que el país reclamaba en legislación laboral, aduanera e impositiva, al no proceder a atacar los déficits en servicios públicos, infraestructura y seguridad social, terminó profundizando los males que pretendía corregir.

Para colmo, los días de Dilma, como los de Collor, han sido los de la más grande corrupción en la historia de Brasil con, prácticamente, la burocracia, los empresarios “camaradas”, y los dirigentes políticos y sindicales oficialistas gritando “al asalto” de los dineros públicos y engrosando en meses cuentas mil millonarias en dólares que los han colocado en la lista de los “ricos y famosos” del mundo.

Un nombre, Paulo César Farías, emblematizó los diversos antros de la corrupción de Collor y 20 años después, otro nombre, Marco Aurelio García, los globalizó como un agente ideológico que corrompía a Brasil mientras se hacía cobrar a precio de oro el apoyo de “gigante” a las satrapías “socialistas” del Caribe y América del Sur.

Para terminar los parecidos, también en los días de los neoliberales y los populistas, Petrobras ha sido la vaca lechera a ordeñar con sus recursos transferidos en bruto a capitalistas y revolucionarios, ya en dividendos, ya en comisiones, ya en contrataciones amañadas, sobrefacturación y subfacturación, endeudamiento, y mercadeo puro y simple de oportunidades surgidas en el siempre caliente mundo del negocio petrolero.

Collor, sin embargo, nació, creció y desapareció en las celebraciones y duelos por la desaparición del socialismo, el comunismo y la Unión Soviética y, como fiel devoto de la economía abierta, competitiva, privada y de mercado, vivió su tragedia lo más alejado posible de cualquier veleidad por el marxismo, el estatismo y el paternalismo.

Dilma Rousseff, en cambio, es una cofundadora de esa versión actualizada del populismo brasileño que es el “trabalhismo”, heredera del capo di tutti capi, Lula da Silva, el cual puso todo el peso de su carisma para que resultara electa presidenta y cuyas recetas ha seguido al pie de la letra, y podría decirse que hasta enriqueciéndolas y mejorándolas.

Éstas podrían resumirse en el rescate del sueño imperial del “gigante”, de sus ínfulas de medirse entre los grandes y superpoderosos del planeta, pero dotándolo, ahora, de tufo socialista y populista y fundamentándolo en un distanciamiento de los centros de poder capitalistas y democráticos y acercándolo a los poderes emergentes de signo autoritario y de democracia restringida, como podría patentizarse en su pertenencia y casi rol protagónico en el grupo -hoy casi desaparecido- de los “BRIC” (Brasil, Rusia, India y China).

Súmese a ello una alianza fuerte con el retrosocialismo latinoamericano surgido a raíz de la irrupción del neomilitarismo de Hugo Chávez el 4 de febrero del 92 y, al cual, se sumaron, en orden de aparición, los vetustos dictadores cubanos, Raúl y Fidel Castro, los esposos Kirchner de Argentina, Evo Morales de Bolivia, Rafael Correa de Ecuador y Daniel Ortega de Nicaragua.

Y así, con tal peso muerto, el siempre adolescente y nunca adulto “gigante”, se ha convertido en un peón de una cáfila de neodictadores latinoamericanos que lo han tomado como su referencia, y no pocas veces, como su perro de presa, a la hora de justificar sus violaciones de los derechos humanos, desaparecer la independencia de los poderes y restaurar el absolutismo monárquico y dinástico en la región.

El Brasil de hoy, el de Lula y Rousseff, no es sino otro país tercermundista más que ha acentuado su dependencia de las materias primas, sin una industria pesada, liviana y manufacturera con presencia en los mercados mundiales, fuera de los productos de última generación tecnológica de la high-tech, casi autárquico en sus débiles relaciones con las económicas débiles del Mercosur, y asociado a los llamados gobiernos peligrosos del globo, como Maduro en Venezuela, los hermanos Castro en Cuba, Putin en Rusia, Rouhaní de Irán y Xi Jinping de China.

De esos polvos vienen los lodos, por los que un grupo de senadores brasileños que visitaron Venezuela el jueves pasado para informarse de la suerte de los presos políticos de la dictadura de Maduro, fuera atacado por una pandilla de fanáticos maduristas en la autopista que conduce del aeropuerto a Caracas, se les conminara regresar a su país, y al fin, embarcados en un avión de regreso a casa.

En otras palabras: que el encuentro de la opinión pública y de la oposición brasileñas con el estado forajido de Cabello y Maduro, tolerado y apoyado por Lula y Rousseff, sin duda que para incorporarlo a su patio trasero imperial y contribuir al expolio de las riquezas venezolanas, pero también, para aparecer como un “gigante” torpe que en la segunda década del siglo XXI, se aleja de los grandes centros de la economía y la tecnología mundiales, para permanecer como una sociedad de productividad y eficiencia precarias, condenado a depender de las exportaciones de materias primas. Sujeta, por tanto, al vaivén del costo de las materias primas que, en cuanto ruedan hacia abajo, dejan a los exportadores en crisis recurrentes frente a las cuales lo menos que se visualiza son los milagros.

Y con malos socios y peores alianzas, como esta de Lula y Dilma Rousseff con Chávez, Maduro y Cabello, que al percibir que el “gigante ” es un autoritario tercermundista más, no solo no le pagan las deudas, sino que lo hacen quedar como un enano ante América y ante el mundo.

*Manuel Malaver. Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.

Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo, domingo 21 Junio, 2015

Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano“
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los sancionables “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los dictadores”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2014”
Tweets about MANUEL MALAVER: “La pasión de Leopoldo López”
Tweets about MANUEL MALAVER: “El castrochavismo, fin del “modelo democrático”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un bacalao llamado Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La estampida”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Asesinatos en el quirófano”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un tal “Vinagreta”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Lo que faltaba a uno lo tenía el otro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La cacería”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Un Congreso Ciudadano para unir a la oposición en la calle”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro, el perfectísimo idiota en el poder”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro después del “sacudón”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “El socialismo en los tiempos del default y el chikungunya”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro: un “ecologista” que destruyó el Ministerio del Ambiente”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “¿Quiénes y por qué mataron a Robert Serra?”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Odremán, los colectivos, Maduro y la guerra civil entre los chavistas”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Últimas claves de los asesinatos de Serra y Odremán”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La caída de Rodríguez Torres”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro quedó vuelto añicos en el choque entre los Colectivos y el Ejército”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “My Name is Freddy Bernal”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La FANB ¿en desbandada o en repliegue táctico?”
Tweets about “MANUEL MALAVER: México y Venezuela: dos países, dos masacres ”
Tweets about “MANUEL MALAVER: México y Venezuela: dos países, dos masacres”
Tweets about “MANUEL MALAVER: María Corina enfrenta a Maduro y al sicariato judicial”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Esperando a Obama”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El Obamazo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2015: disolución o reconstrucción”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La salida de Capriles”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro y el socialismo de “Dios proveerá”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Diosdado Cabello y el “Cartel de los Soles”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y su atracción fatal por Samper”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Chávez corrompió a Podemos antes de nacer”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La Transición”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro frente al “yo acuso” de la comunidad internacional”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El SuperObamazo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El estado forajido de Maduro al desnudo en la OEA”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Judas Iscariote Superstar”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Obama y Raúl: estrellas de la Cumbre. Maduro: telonero”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Antonio Ledezma, Betancourt y López Contreras”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El regreso de Shannon”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y Diosdado en la hora de la verdad”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Es el narcotráfico, estúpido, es el narcotráfico”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La teoría del caos y el Estado narcosocialista”

Tweets about “MANUEL MALAVER: El legado de la presencia de Felipe González”


“El Gato” Briceño: La justicia en Venezuela…controlada por malandros

1


“El Gato” Briceño, La justicia en Venezuela…controlada por malandros

Hablar de la Justicia en mi
patria es un contrasentido…

 

■ Gracias a Dios la pobre dama está vendada y no puede ver la vergüenza a la cual es expuesta en los Tribunales de la República Bolivariana de Venezuela. El sistema judicial venezolano ha sufrido la mayor depravación que pudiera sufrir institución alguna, en más de 200 años de vida republicana.

[E]n la tan mencionada Cuarta República, existían mafias pero al menos guardaban las formas respetando los principios constitucionales esenciales y las leyes fundamentales, Recuerdo en mi infancia que en mi amado estado Monagas, la mafia del bipartidismo la lideraba Toño Adrián, alias “El Currutaco” por su baja estatura. Ahora, ese sobrenombre le va bien por lo pequeño que quedó su imperio mafioso al lado de las nuevas Tribus Judiciales Monaguenses. En la actualidad, los malandros rojos no se cansan de violar el estamento legal completo de la manera más vulgar y descarada imaginable.

Las redes son tejidas al mejor estilo de las novelas de Corín Tellado. Vean ustedes, la Doctorísima Ylcia Pérez Joseph, Ex-presidenta del Circuito Judicial del estado Monagas y actual integrante de la Corte de Apelaciones está casada con el también Abogado Miguel Federico Rodríguez a quien detuvieron hace poco por extorsionar a unos empresarios, en componenda con el Fiscal del Ministerio Público Jesús Enrique Requena Rodríguez. Ante ese escándalo el Poder Judicial, decidió echarle agüita a la podredumbre judicial y montó el parapeto de la renuncia de la Dra. Pérez a su cargo de Presidenta del Circuito Judicial Penal, pero permitió que continuara como miembro de la Corte. Además, para que todo quedara en casa, ella misma postuló a la Presidencia del Circuito a un Juez del estado Sucre de nombre Jesús Rafael Meza Díaz, ex compañero de estudio de su esposo (el extorsionador) y, ¿qué creen?…fue complacida.

Por su lado, los Tribunales Civiles son controlados a través del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de Monagas, cuyo titular es Gustavo Posada, casado con Yuleng Rodríguez, hermana del mismo extorsionador Miguel Federico Rodríguez. Los negocios son en dólares porque en la repartición entran sus protectores, los Magistrados del TSJ, Dr. Héctor Coronado e Yris Peña que son caciques de alto rango y se cotizan en divisas y no en devaluados bolívares.

Pero la cosa no queda allí, la Jueza Rectora Marisol Bayeh Bayeh, es comadre de la Narcogobernadora de Monagas, Yelitze Santaella y el Contralor de Monagas es nativo del estado Delta Amacuro. O sea, toda una trama dantesca donde los funcionarios compran y se dan el vuelto.

Claro está, la depravación institucional en Venezuela, no se circunscribe al ámbito Judicial, con los magistrados y jueces, también el Poder Moral está herido de muerte. La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, extiende sus tentáculos al promover la candidatura de su esposo Germán Ferrer, a Diputado por el estado Lara por las filas del PSUV, lo que evidencia su afinidad y respaldo al gobierno y apuntala su estatus a la sombra del Capo Cabello (requerido por la justicia Estadounidense) a cuyo programa político “Con el Mazo del Narcotráfico Dando” asiste sin pudor ni respeto. ¿Será que la Fiscal está aplicando lo que ella misma destapó en declaraciones recientes sobre el tema del ingreso a las universidades públicas en la cuarta república, sobre entregar su cuerpo a cambio de favores?

En un país con verdadera democracia y separación de poderes o simplemente con un poco de ética, jamás se permitiría semejante barbaridad. Tampoco pasaría inadvertido el caso de la Magistrada del TSJ Miriam Morandy, comadre de la Primera Dama Combatiente de la República, detenida en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía junto a Richard Cammarano, solicitado por narcotráfico. Pero para los voceros de las instituciones del narcoestado eso fue un hecho sin relevancia y ninguno fijó posición al respecto. Los narcorevolucionarios siguen consecuentes con la reunión de los viernes denunciada por el ex-magistrado Eladio Aponte Aponte, en las cuales el PSUV se reúne con los borregos del Poder Moral y deciden los destinos de los dirigentes de oposición o disidentes de la fracasada propuesta socialista.

Como estos hay miles de casos escritos en las páginas negras de la historia de la revolución roja de mi país, que convirtió a la justicia venezolana en la más ultrajada mujer de la edad moderna, ciega y amarrada al brazo ejecutor del PSUV que ha sometido el libre pensamiento oprimiendo a figuras emblemáticas con acciones absolutamente inconstitucionales como a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, Enzo Scarano, Raúl Baduel y su hijo, el Gato de Aragua, Afiuni, Simonovis, Numa Rojas ex Alcalde de Maturín, recientemente la alcaldesa de Guasdualito Lumay Barreto, todos dirigentes políticos o alcaldes electos por el pueblo. Además de un sinfín de policías metropolitanos, los dignos estudiantes, todos los presos políticos y exiliados.

Capítulo aparte merecen los casos de diputados y casos recientes como la inhabilitación de los ex-gobernadores Cesar Pérez Vivas y Manuel Rosales, no me extraña que en las próximas horas el delincuente Cabello Rondón de instrucciones para inhabilitarme políticamente por los próximos cincuenta años, y les confieso que me llenaría de orgullo, emoción y alegría que las instituciones controladas por bandidos repudiados por toda la humanidad tomaran una decisión de ese tipo en mi contra.

Dentro de los casos más recientes quiero destacar otra muestra de la barbarie del Poder Moral ya que en los últimos días se le interpuso una demanda por difamación al gobernador del Estado Miranda Henrique Capriles Radonski lo cual ya se debe considerar como una sentencia ya cantada. Especial mención al caso de la Diputada por Monagas, Arquitecto María Mercedes Aranguren, quien fue despojada de su inmunidad parlamentaria sin los procedimientos de rigor sino un Show mediático para aparentar que hubo legalidad, como castigo a su posición firme de no ceder a la negociación solicitada por Cabello de dar su voto para aprobar la última Ley Habilitante (Que por cierto de nada ha servido) y por ser una persona de mi entera confianza. Diputados como Richard Mardo, María Corina Machado y otros, igualmente han sido atacados inventando delitos y situaciones que realmente envilecen la majestad los poderes públicos cuya independencia y autonomía son la esencia de la democracia, no así las elecciones por si solas que es lo que nos quieren vender como muestra de legitimidad. A todos ellos mis palabras de fortaleza y de ánimo porque más temprano que tarde el régimen hará implosión y tenemos que estar listos para reconstruir lo que otrora fuera el país más sólido de Latinoamérica.

*Seguiré dando la pelea con lo único que tengo, mi pluma y mi palabra. (En contacto con El “Gato” Briceño en el Exilio).

Por: José Gregorio “El Gato” Briceño.
@josegbricenot
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cencoex
Apagón | Corpoelec
Inseguridad | Cicpc
Mordaza | Cárcel
gatobriceno.blogspot.com
domingo, 22 de junio, 2015

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Henri Falcón, Gregorio Briceño, José Vielma Mora, Dante Rivas”
Tweets about: “El Gato” Briceño: La acción interpuesta por el jefe del Cártel del Sol”
Tweets about: “El Gato” Briceño: El cártel de los soles en la Asamblea Nacional… ”
Tweets about: “El Gato” Briceño: “Los jerarcas narcorevolucionarios…del cártel de los soles…”

Tweets about: “El Gato” Briceño: “Para un Estado delincuente… La vida no vale nada.”


LAUREANO MÁRQUEZ: En defensa de Maduro (Carta a Giordani)

0


LAUREANO MÁRQUEZ, En defensa de Maduro (Carta a Giordani)

Humor en serio

 

■ Leo estupefacto -reaparece publicado en los medios- su documento del año pasado y de verdad parece una irónica broma todo lo que usted señala allí con esa misma actitud de ausencia con la que le mirábamos en la televisión durante 15 años de cadenas en las que progresivamente se demolía un país. Los que están en el gobierno no se lo van a decir, Dr. Giordan

Dr. Giordani:

[P]or razones de conciencia me veo obligado a realizar algo que ningún chavista ha querido hacer: salir en defensa del presidente Maduro frente a las acusaciones de que es objeto. Comparto lo que dice usted en su crítica, también lo que señaló Felipe González: efectivamente Maduro se ha dado a la tarea de destruir lo que queda del país. En lo que en verdad no concuerdo con usted es en dejar de lado la propia labor de 15 años suya suyita de usted y del presidente a quien sirvió, en este proceso. Creo que al menos, el presidente Maduro ha tenido un último gesto de lealtad con quien desde la eternidad suele hablarle de diversas formas y es el de echarse encima la profunda raya, que quedará registrada en los anales de la historia, de la destrucción de una nación en momento en que más ingresos le han entrado en 200 años de vida republicana.

La dilapidación de una fortuna tan notable y el endeudamiento crónico en medio de tanta abundancia es algo por lo que habrán de pagar muchos millones de venezolanos con sufrimiento en los años por venir. Lo peor – y usted lo sabe- es que pagaran, como es costumbre, los más humildes, los que se encuentran hoy en la misma pobreza de siempre y pagando los platos rotos de los millones que sus compañeros (no lo incluyó a usted, porque es fama que es hombre decente) se han choreado. Y lo pagaran, como muchos voceros autorizados han reconocido sin ruborizarse, con más pobreza, porque han sido mantenidos en ella con intención, para mayor dominación de sus conciencias.

Leo estupefacto -reaparece publicado en los medios- su documento del año pasado y de verdad parece una irónica broma todo lo que usted señala allí con esa misma actitud de ausencia con la que le mirábamos en la televisión durante 15 años de cadenas en las que progresivamente se demolía un país. Los que están en el gobierno no se lo van a decir, Dr. Giordani -porque o creen que se la están comiendo, supongo, o raspan la olla, quizá-, pero su merced no puede lavarse las manos de esta tragedia. Dice usted, refiriéndose al difunto presidente: “Como líder de este proceso bolivariano, como compañero de viaje, como amigo, siempre primó entre nosotros la búsqueda de un mundo mejor, más justo para la mayoría del pueblo venezolano, y más allá de nuestras fronteras, el encontrarse con la utopía del sueño bolivariano”. Este sueño bolivariano es el mismo del que Maduro es principal exponente y continuador y que se ha trastocado -y se trastocará aun más- en una de las peores pesadillas de nuestro devenir como pueblo.

Hoy Venezuela presenta una economía destruida, un sistema institucional verdaderamente vergonzoso en términos de valores y principios de democracia, justicia y libertad. Usted y el expresidente llevaron al país al borde del abismo, él solo ha dado un paso al frente, esclavo como es de un modelo del que no puede dar marcha atrás, como lo hace usted ahora que se encuentra fuera y que seguramente cree que en nada tiene que ver con esta monstruosidad. Es su creación, Dr. Frankenstein, ¿es que no lo reconoce? Es un verdadero y auténtico hijo del comandante y continuador de su legado, del “sueño bolivariano” del que han huido ya cerca de dos millones de compatriotas.

Maduro es el abanderado de la política económica que usted promovió y que se manifiesta en procesos como:

– La destrucción del aparato productivo nacional para hacerlo depender de importaciones corruptas.

– El desmantelamiento de nuestra principal empresa que otrora estuvo entre las mejores del planeta: PDVSA.

– El mantenimiento de un sistema cambiario que solo ha hecho multimillonarios a los bolichicos. Esos de corazón antichavista y bolsillo chavista.

– El desmantelamiento de los servicios públicos y su continuado y progresivo deterioro.

– Un endeudamiento público inconcebible justo cuando más ingresos le entraron a la nación.

– Destrucción de las empresas públicas a punta de una mezcla de ineficiencia, corrupción, estímulo de la vagabundería improductiva y generación de mafias sindicales gánsteriles.

– Transformación en lo anterior de todo lo expropiado que funcionaba: siderúrgica, cemento, empresas de producción de alimentos y todo cuanto han tocado vuestras manos que, como por arte de magia, entra en un proceso destructivo irremediable.

Todo lo señalado, salpicado por una de las peores muestras de corrupción e ineficiencia como nunca se ha conocido en nuestra historia. Nada de ello es obra de Maduro, Dr Giordani, tampoco el desmantelamiento de la poca institucionalidad que teníamos, el encarcelamiento del que piensa distinto, la represión a los disidentes y la destrucción de todo vestigio de esa democracia y libertad, por la que lucharon nuestros antepasados. Es cierto que el presidente ha hecho unos aportes notables, fruto de su originalidad destructiva, pero lo ha hecho siguiendo el guión que ustedes trazaron en los 15 años anteriores. De modo que atribuir autoría a quien solo ha sido un catalizador positivo (en el sentido de que acelera un proceso negativo), es cuando menos injusto.

Es triste que quien venga a salirle al paso a sus argumentos sea un cómico, pero es que la comicidad es de las pocas cosas serias que van quedando en el país. Nos vemos en la cola.

*LAUREANO MÁRQUEZ, Humorista y Politológo. La única rebelión en la que creo es la democrática.

Por: Laureano Márquez
Politica | Humor
Diario Tal Cual
Caracas, sabado 20 de junio, 2015


Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Magnisuicidio”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Carta al rey”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Chatainicidio”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Ley Orgánica del Ozono”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: La hija del rey”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Guerra psicológica”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Carta a los gringos”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Carpe Diem”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Jumanji”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: ¡El whisky en peligro!”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Hablar bien de Venezuela”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Soberana deuda”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: RAYMA”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: El Colibrí”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: ¡Laaa cena !”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Balada del preso insomne”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: 6 días”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: 67,5 %”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Carta al Banco Mundial”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Los guardianes de la esperanza”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Gloria Álvarez”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Ley antidecencia”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Ítaca”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Carta a San Nicolás”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Absurdidades”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Año Nuevo, vida vieja”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Cartelera semanal”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Carta de Dios a Maduro”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: El salmón noruego”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Open English: Letter for Obama”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Zapata y la vida eterna”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Carta a Leopoldo”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: TalCual, claro y raspao…”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Diario de un Kamikaze venezolano…”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: ¿Cómo estás?…”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: 360 grados…Hablemos de Andorra”
Tweets about: “LAUREANO MÁRQUEZ: Plan país”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: Macondo con Orwell”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: “Miami sí es ¡ay!”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: “Diccionario de la libertad de ES PRESIÓN”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: “El príncipe de Nicolás (Maquiavelo)”
Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: “Yo me siento estaFAO”

Tweets about “LAUREANO MÁRQUEZ: “La guerra “total”


VENEZUELA: los salarios no alcanzan para comer

0


VENEZUELA, los salarios no alcanzan para comer

El dramático empobrecimiento
del pueblo venezolano

 

■ Una reciente encuesta arrojó que la escasez de alimentos básicos en Caracas durante el mes de mayo se ubicó en 61%, cifra que es mucho mayor en los demás estados del país.

■ El ingreso promedio diario de los venezolanos no basta para adquirir productos tan básicos y necesarios como carnes, quesos, latas de atún, frutas o leche para los niños.

■ La situación económica de los venezolanos cada vez es más dramática, su capacidad de compra cada día es menor porque su poder adquisitivo no compensa el alto costo de la vida y el gobierno de Nicolás Maduro al parecer no tiene interés en buscar una solución.

Caracas.- El único indicador económico con el que cuentan los venezolanos es el peso de las bolsas al salir del supermercado. Cada día compran menos alimentos y deben invertir más dinero.

Los altos niveles de inflación embisten a diario el presupuesto familiar, que se mantiene en cifras rojas. A pesar de que el Banco Central de Venezuela (BCV) no ha publicado los indicadores económicos en lo que va de 2015, y el Instituto Nacional de Estadística (INE) no actualiza la data de la cesta alimentaria desde noviembre de 2014. La realidad es inocultable: la crisis económica es una bomba de tiempo.

Recientemente el Gobierno de Nicolás Maduro decretó un aumento del salario mínimo, que se ubica en 7.421,68 bolívares mensuales, lo que se traduce en un ingreso diario de 247,39 bolívares.

A continuación algunos ejemplos de lo que puede comprar un venezolano con lo que gana en una jornada diaria: una lata de atún de 184 gramos, que rinde para una o dos personas, tiene un precio de 255 bolívares, por lo que se necesita más de un día de trabajo para poder adquirirla. Una madre necesita el ingreso de dos días laborales para comprar una lata de leche materna, de 500 gramos, con un valor de 500 bolívares y que rinde para cuatro o cinco días. En otras palabras, necesita seis latas al mes, que implica la inversión de cerca de la mitad de su salario mensual.

¿Precios justos?

Una reciente encuesta de Datanálisis, una empresa encuestadora venezolana, arrojó que la escasez de alimentos básicos en Caracas durante el mes de mayo se ubicó en 61%, cifra que es mucho mayor en los demás estados del país.

Luis Vicente León, director de la firma, detalló que los productos que más tienden al desabastecimiento son los que tienen un precio regulado por el Gobierno, son precisamente estos los que sufren un alto índice de escasez que supera el 60% en la mayoría de los casos.

Entre estos alimentos se encuentra el café molido, con una escasez de 83,6%; la harina de maíz (83.6%); carne de res (64,2%); aceite de maíz (95,5%); aceite de mezcla vegetal (94%); leche en polvo (83,6%); atún enlatado (82,1%); margarina (82,1%); mayonesa (62,7%) y el azúcar (80,6%).

¿A quiénes benefician estos denominados “precios justos”? ¿Dónde se ubica la justicia: en un precio disfrazado que no se corresponde con la realidad económica, o en la posibilidad de acceder a un producto cuando el consumidor lo necesite?

El control de precios establecido por el Gobierno, según los pequeños, medianos y grandes empresarios, sólo contribuye al desmantelamiento del sector productivo, que ha sido además golpeado por la falta de otorgamiento de divisas para importar materia prima.

Los culpables

Datanálisis indagó la opinión de los consumidores sobre a quién consideran el culpable del desabastecimiento de productos básicos.

El 50,2% de los encuestados señaló al Gobierno de Maduro como principal responsable de la escasez. Mientras que apenas el 9,3% de los consultados adjudicó la responsabilidad al sector privado.


inflacion 4

“Guerra económica”

El presidente Maduro ha insistido en su teoría de la guerra económica que, según sus palabras, es orquestada por la “ultraderecha” venezolana representada por la empresa privada y los partidos políticos de oposición.

El discurso de Maduro subraya el esfuerzo de su Gobierno por combatir la “guerra económica” que se refleja en los anaqueles vacíos. Sin embargo, la presencia de productos básicos en la red de mercados públicos que subsidia el Gobierno es precaria.

De hecho, el 77,2% de los encuestados por Datanálisis afirma conseguir más productos en los supermercados privados que en los abastos populares del Gobierno.

En el estudio de Datanálisis se detalla que en Mercal (red de supermercados del Gobierno) la escasez llega a 80%; en los abastos Bicentenario, también subsidiados por el Gobierno, el desabastecimiento se ubica en 39%. En las cadenas privadas de supermercados asciende a 50,3%.

Esta data deja en entredicho la efectividad de las medidas económicas tomadas por el Gobierno. Lejos de proteger a los consumidores, los obliga a enfrentarse a una precaria oferta de productos que deviene en el ahogo presupuestario, pues deben acudir a los revendedores (popularmente llamados “bachaqueros”) y pagar hasta cuatro veces más por un producto.

Mientras tanto, en las afueras de los locales comerciales, públicos y privados, se mantienen apostados los soldados de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), que custodian las largas colas de personas en las que más de una vez se han suscitado fuertes altercados por la desesperación de llevar alimento a sus hogares. Esta parece ser la mejor forma que ha encontrado el chavismo para combatir la tan cacareada “guerra económica”.


inflacion 2015

Dramático empobrecimiento:

La situación económica de los venezolanos cada vez es más dramática, su capacidad de compra cada día es menor porque su poder adquisitivo no compensa el alto costo de la vida y el gobierno de Nicolás Maduro al parecer no tiene interés en buscar una solución, habla de cualquier cosa menos de los problemas económicos y financieros del país.

Así lo manifestó el diputado opositor de Un Nuevo Tiempo por el Estado Zulia y miembro de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional, Elías Matta, a través de una nota de prensa. Aseguró que “hoy los sueldos y salarios de los venezolanos definitivamente no les alcanza para vivir y eso lo sabe muy bien Nicolás Maduro y su gobierno”.

Afirmó el diputado Matta que es alarmante los altos precios que han alcanzado los rubros de consumo final, repuestos, bienes y servicios.”Ni hablar del precio de una vivienda, porque ahora su precio se cotiza en el mercado en dólares”.

A su juicio el modelo económico del gobierno parece un plan de “aniquilamiento” de la clase media, la cual ha descendido su calidad de vida dramáticamente. “Ya este sector de la sociedad venezolana no pueden viajar. Tampoco mantener a sus hijos con una educación de calidad. No pueden ni ir a un restaurante, perdieron toda capacidad de ahorro y todo lo que consumen se vende a dólar paralelo”.

Comparó la situación del país con una economía de guerra, porque el desabastecimiento ha empeorado, la inflación va a ritmo galopante, el Banco Central de Venezuela tiene 5 meses que no da cifras del movimiento económico y financiero, quieren ocultar la realidad económica del país.

“Quieren tapar el sol con un dedo. Se estima que al final de año la inflación supere el 150 por ciento. Las reservas internacionales siguen cayendo, en el último mes descendieron 1.098 mm de dólares, pasaron de 17.526 mm dólares el pasado 25 de mayo a 16.428 mm dólares el 16 de junio de 2015. Por otra parte la cesta petrolera continúa por debajo de los 60 dólares. Las inversiones extranjeras según la Cepal cayeron 86 por ciento. El valor del dólar paralelo está por encima de los 400 bolívares. Todo un entorno negativo y el gobierno de Maduro continua ciego, sordo y mudo, sin hacer nada”.

Por: Luisa Mendoza
Especial/Redacción/R24
Analista | Politica
Colectivos | Comunas
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudad | Caracas
Ejecutivo | Fanb
Caracas, martes 08 de Enero de 2015

diario las americas logo 2




JAIME BAYLY: El marqués y la filipina

0


JAIME BAYLY, El marqués y la filipina

Un hombre en la luna…

 

■ ¡Jaimín!, ¿qué te ha parecido el escándalo de Vargas Llosa?

[M]e ha parecido muy bien, mamá. Salir en la portada de Hola! es siempre un triunfo personal, casi tan importante como ganar el Nobel.

-No sé, hijito, no sé. Te digo que acá en Lima todas mis amigas están furiosas, furibundas con Vargas Llosa. ¿Qué se ha creído de abandonar así a su esposa de toda la vida, si recién acababan de celebrar sus bodas de oro en Nueva York?

-Ay, mamá, no sé qué decirte, no es para tanto. A mí me parece estupendo que Mario celebre sus bodas de oro acostándose con la filipina. ¡No tendría ninguna gracia celebrarlas acostándose con su esposa! La gracia es celebrarlas con otra señora, ¿no crees?

-No, hijito, estás muy equivocado. ¿Y dónde queda su esposa en todo esto? La pobre debe de sentirse fatal. Enterarse de que Vargas Llosa le está sacando la vuelta ¡en la revista Hola!

-Pero por algo se llama Hola!, mamá. Quiere decir Hola!, Entérate!, Espabila!, Abre los Ojos! Yo siempre he querido salir en la carátula de Hola! y es una frustración muy grande no haberlo conseguido. Pero ¿te acuerdas de que hace años me hicieron un reportaje y salí en las páginas interiores posando en tu departamento de Key Biscayne?

-No inventes, Jaimín, no inventes, tú nunca has salido en Hola! ¿Ya has hablado de esto con Alvarito, tu amigo?

-No, mamá, ya no es mi amigo, me traicionó, me dejó por otro hombre. Pero he hablado con Enrique Iglesias. Lo he llamado, está encantado, dice que le parece fantástico que su mamá salga con Mario.

-¿Así dice Enrique?

-Así mismo, mamá. Y yo lo entiendo. Creo que Mario pasará las Navidades en casa de Enrique y la rusa Anna Kournikova acá en Miami. A Isabel le encanta pasar las Navidades con ellos. ¿Te imaginas a Mario jugando al tenis con la Kournikova? ¿No te parece que se va a divertir mucho más que hablando de la crisis de Ucrania con el pesado de Álvaro?

-Mira, hijito, no te equivoques: Yo estoy totalmente con Patricia, su esposa. Ella no sabía nada. No es justo hacerle eso. Y Mario ya está muy mayor para dárselas de latin lover, ¿no crees?

-No me parece, mamá. Mario es un hombre supremamente atractivo, no solo por su inteligencia y cultura y sentido del humor, sino porque no se pinta las canas, y además es dientón y no se opera, lo que tiene mucho mérito. Y yo creo que salir con la Preysler, que ya estuvo con otro marqués, lo va a rejuvenecer mucho, ¿sabes?

-Pero ¿y dónde queda la esposa, mi amor? ¿Dónde queda Patricia?

-Bueno, ella es muy guapa, muy elegante, una mujer espléndida, lo justo sería que en unos meses dé la sorpresa y salga en la portada de Hola! tomada de la mano con Julio Iglesias, o mejor aún con Julio Iglesias junior, que dicen que tiene una debilidad por las señoras mayores. ¿No sería la venganza perfecta? Muy bien, Marito, tú sales con la ex mujer de Julio Iglesias, pues ¡yo salgo con el mismísimo Julio! O, por último, con Raphael o Camilo Sesto. O, si me apuras, con Sabina: que el gran Sabina deje a su peruana Jimena por otra peruana igual de regia, ¡cómo le quedaría el ojo a Vargas Llosa, dime tú!

-Ya no te entiendo, Jaimín.

-Y luego va Sabina y le tira un puñetazo a Vargas Llosa y le deja el ojo morado, como Mario se lo dejó a Gabo, y le dice “Esto es por lo que le hiciste a Patricia”.

-Yo en lo único que estoy de acuerdo con Vargas Llosa es cuando dice “yo no hablo de mi vida privada”.

-Es cierto, pero podría decir “yo no hablo de mi vida privada, porque de eso ahora se ocupa la revista Hola!”

-Dime una cosa, hijito, ¿y Mario es ateo?

-No, mamá, es agnóstico.

-Pero mis amigos de La Obra en Madrid me dicen que Isabel es creyente, y donante.

-Sí, sí, ella es creyente de toda la vida. Sobre todo cree en el euro, más que nada en la libra esterlina, en el franco suizo, también en el dólar y ocasionalmente en Dios. Pero sí, entiendo que por lo general reza, sí.

-¿Se casarán Vargas Llosa y la Preysler por religioso, mi amor?

-Lo veo muy improbable, mamá. Vargas Llosa no es hombre de casarse por religioso. Con la tía no se casó así, con la prima tampoco, y no pudo casarse con su hermana porque es hijo único.

-Pero ¿tú dices que se casan por civil?

-Sí, sí, absolutamente sí. Y serán portada de Hola! ocho semanas seguidas. Y la nueva novela de Mario, titulada estupendamente “Cinco Esquinas”, se venderá muchísimo, eso seguro.

-¿Y sabes por qué le ha puesto “Cinco Esquinas” a su novela?

-No lo sé, pero el chisme en el mundillo literario es que Mario tiene los colmillos tan afilados que algunos de sus dientes tienen literalmente cinco esquinas.

-Hijito, ¿te parece que debo mandarle unas flores o unos chocolates con una notita a Patricia, para aliviarle el duelo tremendo que debe de estar pasando?

-No, mamá, ni se te ocurra, no seas cursi. Te aseguro que Patricia está aliviadísima. Aguantar cincuenta años a Mario debe de haber sido tenaz, tenaz. Patricia lo ha sacrificado todo por él. Y le dio tres hijos maravillosos.

-¿O sea que no siempre los hijos de dos primos salen tarados, Jaimín?

-Parece que no, porque los tres salieron muy listos. Y además, mamá, dejémonos de hipocresías, ¿quién no ha tenido un romance secreto con una prima, dime tú?

-Pues yo nunca estuve con ningún primo, mi amor.

-Porque tú eres una santa. Pero tienes casi la edad de Mario…

-¡Casi, no! ¡Tengo setenta y cinco! ¡Y él casi ochenta!

-Bueno, setenta y cinco, ya, ¿y acaso no estás enamorada de tu español que te pasea por el mundo en su avión privado?

-Sí, Jaimín, es el gran amor de mi vida.

-Entonces ¿por qué Vargas Llosa no puede darse el lujo de vivir un gran amor a los setenta y nueve años? No hay edad para el amor, mamá. Mírame a mí: le llevo veinticuatro años a Silvia, veinticuatro, y somos muy felices.

-Pero ¡ni se te ocurra dejarla cuando cumplan sus bodas de plata, que te hago salami el pipilín!

-Todo esto es buenísimo para Mario, mamá. Él tenía una relación amor-odio con la revista Hola! Odiaba la frivolidad. Escribió un ensayo pesadísimo, “La civilización del espectáculo”, contra la frivolidad, el exhibicionismo, el entretenimiento puro, ¡y ahora sale con la reina de los corazones, del papel cuché, con la mujer más frívola del reino de España! ¿No es genial? Porque uno diría que Mario podía enamorarse de una intelectual gorda, casposa, ermitaña, de una bibliotecaria muda, de una filósofa tuerta, pero no: se enamora de la mujer cuyo álbum de fotos familiar es la revista Hola! O sea que Mario es ahora el Rey de la Civilización del Espectáculo, qué honor.

-¿Y tú conoces a la señora Preysler, mi Jaimín? ¿La has entrevistado?

-Sí, sí, la conozco, la he visto en el aeropuerto de Miami, es guapísima, delgadísima, un encanto. Y conozco a Enrique y Julio junior, los he entrevistado, son divinos los dos. Ya le dije a Enrique que el próximo video de “Bailando” con los cubanos de Gente de Zona tiene que ser con Mario de frac, de pajarita, bailando afiebrado con Isabel en las calles de La Habana Vieja, ¿no sería un éxito? Esto para Vargas Llosa es como salir del clóset intelectual, tan apolillado, lleno de momias feas, y entrar de ello en la pista de baile de la farándula.

-Bueno, mi amor, te dejo, me está llamando mi novio, el español.

-Salúdalo, mamá. Dile que te compre la crema de Isabel, “My Cream”. Te aseguro que funciona mejor que tu aceite de marihuana para las manchas en la piel.

-No, no, mi aceite de marihuana no me lo quita nadie.

-¿A quién habré salido yo marihuanero, no?

-Jaimín, si hablas con Vargas Llosa, dile que se confiese, que se arrepienta de sus pecados, que si quiere ser feliz con la filipina, vuelva al Estado de Gracia.

-Se lo diré, mamá. Y no te preocupes que si te casas con tu galán español, serás portada de Hola Perú! y competirás con Vargas Llosa.

-No sigas, Jaimín, que me derrito de la ilusión.

Por: Jaime Bayly
Por: Redacción
Politica | Opinión
Miami, Domingo, 18 de Abril de 2015

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

Tweets about: JAIME BAYLY: “El loco peruano”
Tweets about: JAIME BAYLY: “Uno por uno”
Tweets about: JAIME BAYLY: “Traspasar el miedo”
Tweets about: “JAIME BAYLY: Si me ven caído”
Tweets about: JAIME BAYLY: “El diente roto”

Tweets about “JAIME BAYLY: analiza últimas locuras de Maduro”