El vehículo Malibú azul que habría sido utilizado por los atracadores.
El vehículo Malibú azul que habría sido utilizado por los atracadores.
Tres hombres con armas largas interceptaron
el vehículo en el que viajan los extranjeros
Los viajeros acababan de registrarse en el hotel y daban un paseo por el sector Altagracia.
Un grupo de turistas argentinos que hacía un recorrido en la isla de Margarita fue asaltado el lunes en la noche por tres delincuentes armados que interceptaron el autopullman en que viajaban cuando se desplazaba por el sector Altagracia, en el municipio Gómez.
El comisario Luis Karabín, jefe de la delegación del Cicpc en Porlamar, indicó que de acuerdo con las investigaciones preliminares, el vehículo en el que se movilizaban los visitantes extranjeros fue interceptado por tres hombres que iban un carro Malibú azul del cual bajaron dos delincuentes que portaban armas largas.
Sometieron al conductor bajo amenazas de muerte y se apoderaron del dinero en efectivo y los objetos de valor que llevaban los turistas, que estaban dando un paseo luego de registrarse en el hotel LTI Costa Caribe, ubicado en la población de Pedrogonzález, del mismo municipio.
Esta es la segunda vez en menos de un año que turistas argentinos son asaltados bajo el mismo modus operandi, y ambos casos sucedieron en la localidad de Altagracia. Se presume que actuó la misma banda delictiva.
Karabín informó que ayer fue desarticulada la banda Los turistas, en la población de Altagracia, supuestamente dedicada a atracar extranjeros en la parte norte de la isla de Margarita.
Fueron detenidos Yumar Valerio, Leonel Antonio Gil y José María Piñerúa, que tenían un Malibú azul, placas BAP262, similar al descrito por las víctimas.
Mala impresión:
Félix Martínez, operador turístico, dijo que este tipo de hechos no son constantes, pero que causan alarma en los países emisores de paquetes para viajeros, lo que se convierte en uno de los motivos principales de la merma del turismo internacional en Margarita.
Indicó que a finales de 2010 un grupo de más de 20 turistas italianos fue atracado mientras la unidad en la que iban se detuvo en la vía a playa El Agua, debido a que un aguacero impedía la visibilidad.
Dijo que la policía regional en muchos casos brinda apoyo para escoltar a los turistas, pero éstos se sienten intimidados por la presencia policial en su entorno.
En Nueva Esparta las visitas de extranjeros se redujeron de 142.999 viajeros en 2009 a 45.749 en 2010, según estadísticas de la Corporación de Turismo regional.
“Son diversos los factores que influyen en este descenso. El tema de la inseguridad es importante en todo el país.
El Gobierno de Colombia, por ejemplo, invierte muchísimo en seguridad ciudadana. Allá saben que eso no tiene color ni tinte político.
Ningún turista irá a una nación que no garantice su seguridad”, aseveró Salvador Núñez, presidente de la Corporación de Turismo de Nueva Esparta.
Los asesinatos del turista italiano Emiliano Astore y del comerciante alemán Raynes Schlindein causaron consternación en la isla en 2010.
El gobernador de Nueva Esparta Morel Rodríguez ordenó que fuesen instaladas 50 cámaras de seguridad en distintos puntos de la Isla de Margarita, y los culpables fueron capturados.
Por: DEXCY GUÉDEZ PORLAMAR
INSEGURIDAD | Sucesos
EL NACIONAL
"Yo", la palabra que más mencionó, lo dijo 489 veces, "Chávez" 52 veces
¿por qué repetir este fastidio y pérdida de tiempo el país tiene urgentes en agenda?
¿ahogándose en sus contradicciones?
Vale la pena repasar los hechos ocurridos en la Asamblea Nacional este sábado, no por criticar lo que ya ha sido señalado suficientemente, sino para buscarle las cinco patas al gato, porque nada cae del cielo así nomás. Veamos, por ejemplo, la forma cómo se iniciaron los acontecimientos de esa jornada que, sin duda, proporcionará mucha tela donde cortar. En primer lugar, el comportamiento de la fracción opositora se correspondió con la clásica división de responsabilidades a la hora de recibir al Presidente de la República, dando de esa manera una señal inequívoca de la responsabilidad de su papel en la Asamblea. Con ello rompió la expectativa de un grosero exabrupto, cuestión que era barajada como una posibilidad concreta, hasta horas antes, por parte de la fracción oficialista.
Ante esta posibilidad, el Gobierno se planteó dos alternativas. La primera de ellas era llevar adelante el discurso del Presidente en términos relativamente cortos, con especial énfasis en la descalificación de los representantes opositores y urgiendo, a través de sus pantallas gigantes instaladas en la afueras, a la masa de sus seguidores concentrados en los alrededores.
Si la oposición se desviaba de sus compromisos y alteraba el orden del día, entonces se activaba una concentración oficialista capaz de darle ambiente de masas a la presentación presidencial.
Si por lo contrario la oposición actuaba de una manera acorde con el protocolo y respetaba los compromisos, entonces el Presidente descartaba su discurso inicial y le daba paso a una refutación prolija de la carta de la Mesa de la Unidad que, para sorpresa de muchos, ni chavistas ni opositores conocían en profundidad. Pero igual le servía al jefe del Estado como guía para hilvanar un discurso que, como todos los que ha pronunciado en estas visitas a la Asamblea Nacional, siempre nacen entre un guión inicial que él no respeta y una cadena de anécdotas personales que florecen como un fastidio inevitable.
Vale la pena preguntarse ¿por qué se tiene que repetir este fastidio y esta pérdida de tiempo cuando el país tiene tantas cosas urgentes en agenda? De las cosas que el Presidente dijo en su discurso apenas tres o cuatro merecen un análisis más o menos serio. Lo demás es basura verbal simple y llanamente.
Al Presidente le faltó coraje, sinceridad y preocupación para tratar la dura y aplastante realidad económica que está matando de hambre a la mayoría de los venezolanos.
No es verdad que haya tendido una mano amiga a la oposición. Lo que tendió fue el brazo desesperado de un hombre que está ahogándose en sus contradicciones, en la masacre perpetrada contra las instituciones y en su propia ignorancia sobre cómo hacer marchar la economía. ¿Qué clase de amistad se puede tener con quien ha llevado el país a la quiebra, que ha sembrado de muertes los barrios y urbanizaciones, que ha expropiado terrenos y fincas, fábricas y negocios?
Argentino: no se si de verdad sera tan turistico viajar a tierras venezolanas.
Banda atraco a nueve
turistas argentinos
Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) desarticularon una banda dedicada al robo de turistas en la Isla de Margarita, estado Nueva Esparta.
El jefe del CICPC en la entidad insular, comisario Luis Caravín, señaló que capturaron a tres personas que se dedicaban a robar a los visitantes en el municipio Gómez.
El comisario refirió que estos ciudadanos robaron a nueve turistas argentinos el pasado 14 de enero en el sector Altagracia, publicó el ente en una nota de prensa.
Dijo que la aprehensión fue posible gracias al rastreo del vehículo en el que se movilizaban los delincuentes.
Agregó que los tres fueron puestos a la orden del Ministerio Público para que se efectúe el debido proceso.
Se pudo conocer que el órgano detectivesco trabajó mancomunadamente con policías de la región insular para capturar a los antisociales.
Caravín manifestó que continuarán fortaleciendo los operativos contra el hampa para rescatar la imagen de la isla y disminuir los delitos.
Estudios de la FPA revelan que una verdadera industria ilegal se mueve tras el robo de celulares. Y aunque no se denuncia, las operadoras manejan cifras de 110 mil casos al mes.
El robo de celulares un
delito de ”mayor cuantía”
Según operadoras, cada mes se roban 110 mil celulares en todo el país. Los celulares de última generación se convirtieron en la joya que los ladrones buscan con ansias: la tarea desde hace algunos años es arrebatar teléfonos de última generación.
Y aunque según el número de denuncias que manejan las operadoras de móviles demuestran que el robo de celulares es el delito de mayor cuantía, las estadísticas de las policías dicen que en Venezuela no roban celulares, pues las denuncias son inexistentes.
De acuerdo con los números de las distintas operadoras que prestan servicios en Venezuela, al mes hay 110 mil denuncias, en promedio, de robos de celulares. Es decir, 1.326.000 al año. Según comentaron las fuentes de las empresas consultadas, el grueso de esos robos son de teléfonos de última generación.
Ante este problema, la Asociación Civil Paz Activa se puso a trabajar para desentrañar lo que hay detrás del robo de celulares. Su director, el sociólogo Luis Cedeño, comentó que ya hay resultados preliminares de ese seguimiento que han venido haciendo. De acuerdo con la investigación en “caliente” que sigue Cedeño, detrás del robo de celulares hay un grupo de la delincuencia organizada. Un grupo de distintos actores y de allí una logística bien orquestada.
“Nos hemos atrevido a manejar la hipótesis de que algunos grupos que antes se dedicaban al secuestro y al robo de carros, ahora se dedican al robo de celulares porque el bien lo vale. Esto es una industria que mueve mucho dinero”, explicó Cedeño.
De acuerdo con las averiguaciones de Cedeño, Venezuela debería tomar la experiencia de países como Guatemala y Costa Rica, que trabajaron en el tema de crear leyes para cercar a los ladrones de celulares.
De acuerdo con su investigación está el grupo de “pegadores”, que son los jóvenes que con pistola en mano se encargan de enfrentar a los dueños y a quitarles el aparato.
Luego están los “aguantadores”, que son los que prestan un espacio de su casa para guardar los teléfonos que los “pegadores” se roban.
En esa casa se hace una selección de los aparatos y los que estén en mejores condiciones, dice la investigación de Paz Activa, son los que llegan a las manos de los “técnicos”, que son muchachos con algún conocimiento en computación que logran desbloquear los teléfonos para que puedan ser usados en Venezuela con cualquier operadora y fuera del país también.
Después el eslabón se hace más reducido. Los siguientes en la cadena son los que posiblemente están infiltrados en las operadoras. Y por último los distribuidores.
Propuestas:
“Nos preocupó sobre todo por el problema social asociado. Es decir, es un delito que puede terminar en uno mucho peor como un homicidio o lesiones graves”, dijo el sociólogo.
“Es importante primero que los cuerpos de seguridad asuman que esto está pasando y que el costo de una denuncia no es más alto que el bien denunciado. Luego se debe pensar en una legislación que obligue a las operadoras a compartir data y a mejorar las medidas de seguridad”, advierte Cedeño. En esas legislaciones, dijo el director de Paz Activa, se obliga a las operadoras, por ejemplo, a compartir la data de los teléfonos registrados. También a compartir los datos de los compradores y el registro del teléfono. Si alguien llega con el equipo que está a nombre de otra persona, se exige una serie de requisitos para activar el servicio. Se prohíbe la duplicidad de IMEI (número de registro del teléfono, que además es único en el mundo para cada aparato). “Así se cercaría la operatividad de las mafias”, agrega el sociólogo.
Advierte además que mientras se piensa en una legislación que cerque a los que podrían estar infiltrados en las operadoras, la policía debe atacar a los técnicos que desbloquean las líneas, que es otro de los eslabones con pocos integrantes. “Si atacan a los eslabones más débiles, que son los más especializados, se cerca a la mafia y se evita el auge”, dice el sociólogo.
Cedeño agrega que el problema del robo de celulares es uno de seguridad ciudadana importante. Ya en Caracas son varios los que han perdido la vida por resistirse a entregar el teléfono de última generación. En 2009, cinco jóvenes murieron en la capital por resistirse al robo de su BlackBerry. En 2010, según dijeron fuentes del Cicpc sin estar muy convencidas, han muerto tres, calculan.
María Isoliett Iglesias
iiglesias@eluniversal.com
EL UNIVERSAL | May 31 2010
Seis nuevos jóvenes siglo XXI entraron a robar en un vagón de El Valle a La Bandera.
Reclaman planes de control policial
Vigilantes y cámaras son insuficientes
Ante la frustración, una usuaria del servicio tomó su “sobreviviente” Blackberry envió un mensaje a @caracasmetro, el canal de la red Twitter a donde los pasajeros envían reportes sobre el subterráneo caraqueño.
Irmaris Angarita acostumbra esconder su teléfono entre su ropa interior y pantalones cada vez que entra al metro. El sábado, cuando presenció un robo masivo entre las estaciones El Valle y La Bandera, la maña le sirvió para salvarse de quedar incomunicada.
A las 7 de la noche cinco muchachos y una chica, todos de menos de 20 años, entraron armados a uno de los vagones en la estación El Valle con dirección Plaza Venezuela. Los segundos que dura el trayecto hasta la próxima estación, La Bandera, fueron los más escalofriantes para los usuarios, porque el grupo amenazó con matar a quien hiciera el mínimo movimiento hacia los botones de emergencia.
Les pidieron bajar las cabezas y fueron pasando de puesto en puesto recolectando dinero, relojes y celulares, pero no cualquiera, desecharon los de tecnologías más antiguas.
Irmaris puso en el morral de uno de los delincuentes BsF 10 y un reloj, mientras que a su amiga no le quedó de otra que poner su Nokia.
A otros usuarios les robaron también los objetos de valor que llevaban, como a un muchacho a quien le quitaron su guitarra.
Luego de la recolección, los ladrones salieron corriendo en la estación La Bandera y los usuarios avisaron a los operadores, quienes les dijeron que ellos no eran policías y no podían hacer nada.
Ante la frustración, Irmaris tomó su sobreviviente Blackberry envió un mensaje a @caracasmetro, el canal de la red Twitter a donde los usuarios envían reportes sobre el subterráneo.
En seguida comenzaron a aparecer mensajes de respuestas de otros usuarios, quienes también habían sido víctimas de ese u otros robos y los reclamos a los administradores del sistema para que pusieran más cuidado en la seguridad del público.
El mismo día del robo la Policía Nacional realizó las primeras rondas de reconocimiento en las estaciones para que los funcionarios que se están entrenando, se familiarizaran con el sistema y pudiesen brindar mejor servicio.
Además, en mayo, la Guardia Nacional Bolivariana puso en marcha el plan Topo, para resguardar las instalaciones y a los pasajeros del metro, como parte del Dispositivo Bicentenario de Seguridad.
Pero ni esas medidas, los 300 guardias de seguridad integral (vigilantes sin armas) o las 20 cámaras por cada estación han sido suficientes para controlar la inseguridad. Las víctimas se desahogan en las redes sociales, sin respuesta de las autoridades. Al cierre de esta edición fue imposible contactarlas para más información.
Maikel de Jesús Sara Rodríguez, de 23 años, no se percató que los hampones tenían una pistola.
Lanzó el celular a una casa
y por ello recibió un disparo
Hace dos semanas, Maikel de Jesús Sara Rodríguez, de 23 años, tomó parte del dinero que recibió de su liquidación por el cargo de vigilante en el Sambil y se regaló dos alegrías.
La primera de ellas, un anhelado Blackberry; la segunda, un terreno en el barrio Los Domínguez, de la parroquia Antonio Borjas Romero, junto al de su cuñado, donde más adelante construiría su vivienda.
Con lo único que no contó Sara, fue con que una de esas adquisi-ciones le robaría la vida anteayer.En horas de la noche del miércoles, Sara Rodríguez caminaba con su cuñado Eris López por el barrio Los Domínguez.
Ambos regresaban de ver la parcela que Sara había comprado. En el camino, dos sujetos en bicicletas los abordaron y les pidieron sus pertenencias personales.“A Maikel le pidieron el Blackberry, él miró al tipo y le dijo: ‘¡estáis loco chico!’. Y lo lanzó por encima de la cerca de una casa para que quedara allá y no entregarlo”, señaló Prudencio Rodríguez, tío de Sara.
Para su desgracia, Maikel de Jesús no se percató que los hombres portaban un arma de fuego y que apuntaban a su cuñado. Su impertinencia y resistencia a entregar el teléfono fue una falta de respeto para el hampón, quién le dio un disparo en la intercostal derecha. Como pudieron, lo trasladaron a un centro asistencial en El Marite, y de allí lo llevaron al Hospital Universitario, donde murió a las 10:00 de la noche del miércoles.
Punto Fijo:
Sara había renunciado a su cargo de celador en el Sambil, porque se iba a vivir y trabajar en Punto Fijo dentro de unas semanas. Sus planes eran regresar en di-ciembre para ir levantando poco a poco su vivienda.
El hoy occiso vivía en casa de su mamá, Evaluz Teresa Rodríguez, y a veces se quedaba en casa de su hermana, Mayreth Sara Rodríguez.Era el tercero de seis hermanos, de los cuales eran dos hombres y cuatro mujeres.
Por: Jorge Koussa González
lgonzalez@versionfinal.com.ve
Versión Final ¦ Sucesos
Movilnet anunció que este mes, con el apoyo del fabricante RIM, comenzará a desactivar los equipos hurtados.
En 2010 Movistar bloqueó
53.000 equipos robados
Antes de que termine enero 2011 Movilnet comenzará la desconexión de los blackberrys denunciados como robados, afirmó Alexander Sarmiento, vicepresidente de Operaciones Comerciales de la empresa estatal. “Era algo que teníamos pendiente entre RIM (empresa fabricante del dispositivo) y Movilnet. Ya desarrollamos el plan, en cualquier momento lo ponemos en marcha. Queremos anunciarlo este mismo mes, pero esperamos por la conformación de RIM”, indicó.
El vicepresidente de Operaciones Comerciales de Movilnet agregó que el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, a través de Conatel, coordina la integración de las tres operadoras móviles para evitar que los equipos registrados como robados sean reactivados.
A finales del año pasado Movistar, filial venezolana de Telefónica, comenzó con el apoyo de RIM a desactivar los blackberrys denunciados como hurtados, primera empresa del grupo español en hacerlo. En diciembre, el presidente de la compañía, Juan Antonio Abellán, informó el bloqueo de 53.000 equipos robados entre 2009 y 2010.
se tiene que agilizar los mecanismos de denuncia por robo o extravío de teléfonos celulares
Primer lanzamiento:
Movilnet presentó ayer el nuevo modelo de Evolución UM840, un teléfono inteligente fabricado por la empresa china Huawei exclusivamente para la filial de Cantv.
Sarmiento indicó que estará en los puntos de venta a partir de la semana que viene y que en la primera fase planean comercializar 30.000 unidades. “Para atender toda la demanda, tenemos órdenes de compra superiores a 100.000 equipos”.
Este modelo es importado, pero se proyecta que en 2012 Movilnet y Huawei, con apoyo de la empresa venezolana Orinoquia, comiencen a fabricar en el país equipos de la marca china.
Sobre el impacto que pueda tener en las operaciones de Movilnet el cambio único de 4,30 bolívares por dólar, anunciado a finales del año pasado, Sarmiento señaló que la compañía se anticipó a la medida y el presupuesto para este año lo hicieron con la nueva tasa.
Acerca del efecto que el nuevo cambio pueda tener en los precios finales de los equipos dijo: “Evaluamos con las otras operadoras, porque todos comprábamos a 2,60 bolívares. No había competencia desleal”, aseguró.
Por: CARMEN SOFÍA ALFONZO A.
TECNOLOGÍA | TELEFONÍA
EL NACIONAL
"Yo", la palabra que más mencionó, lo dijo 489 veces, "Chávez" 52 veces
Analistas políticos: discurso presidencial no altera su ruta hacia el socialismo.
EL PRESIDENTE SUAVIZA DISCURSO PARA
RECUPERAR APOYOS INTERNOS Y EXTERNOS
Chávez es un gran táctico que no tiene problemas en contradecirse”, dice John Magdaleno.
El tono conciliador y los llamados al diálogo con la oposición usados por el presidente Hugo Chávez ante el Parlamento pretenden recuperar su popularidad dentro y fuera de Venezuela tras la radicalización mostrada por el gobierno en diciembre, opinaron expertos.
En su primer discurso ante la nueva Asamblea Nacional, el jefe de Estado, sorprendentemente moderado, pidió un debate constructivo entre las fuerzas políticas, que deben verse “como adversarias y no como enemigas”.
“El Presidente busca disminuir el nivel de confrontación que él mismo propició con la radicalización del proceso a finales de año, pero es algo totalmente retórico. Llama al diálogo y reconciliación pero al mismo tiempo dice que no retrocederá ni un milímetro”, declaró a la AFP Ángel Álvarez, profesor de la UCV.
Entre los anuncios más llamativos del discurso Chávez destaca la posible derogación de la Ley Habilitante. Según el profesor del IESA, John Magdaleno, el presidente “es un gran táctico que no tiene problemas en contradecirse” con el fin de allanar el camino hacia sus objetivos que son “promover la transición hacia el socialismo” en Venezuela y “llegar las presidenciales de 2012 sin grandes conflictos internos y sin competencia electoral”.
“El Presidente también quiere calmar los ánimos en el ámbito internacional porque le preocupa cómo esta radicalización fue interpretada por sus aliados ’light’, es decir, países como Francia o Brasil, que respetan a Chávez como líder legítimo, pero algo incómodo, que es necesario en la lucha contra un mundo unipolar”, opinó Luis Vicente León, de Datanálisis.
“Chávez sabe que está sentado un polvorín con muchas mechas y él trata de mojarlas permanentemente para que no se enciendan, como ha sido el caso con la Ley de Universidades. Pero el país se mantiene dividido en dos partes iguales y Chávez sigue manteniendo una gran conexión con el pueblo”, dijo León. AFP
Siempre que habla alguien que no está en sus filas piensan que lo hace a nombre del imperio.
El diputado que denunció las irregularidades en el
manejo del Fondo de Estabilización Macroeconómica
Critica que el Gobierno quiera sacar todo el dinero que hay en ese instrumento financiero. “Tenemos precios del petróleo con un promedio de 85 dólares para la cesta venezolana. ¿Por qué no ahorrar algo de eso?”, se pregunta
Para el diputado Elías Matta, el anuncio del presidente Hugo Chávez de tocar los últimos recursos del Fondo de Estabilización Macroeconómica pone fin a un instrumento financiero que se creó, a finales del segundo gobierno de Rafael Caldera, como mecanismo para reducir los efectos que ocasiona el alza o la caída inesperada de los precios del petróleo.
En la primera Ley Habilitante que tuvo Chávez, por instrucciones del ministro Jorge Giordani, se aprobó una reforma de la ley del fondo para modificar la regla de ahorro: en vez de acumular los ingresos que se obtuvieran por encima del precio promedio de los cinco años precedentes, se pasó a un esquema en el cual se ahorraría la mitad de los ingresos petroleros percibidos por encima de 9 dólares por barril.
La mayoría de los economistas coincidió en que esa regla ocasionaría problemas financieros al Gobierno. Se evidenciaron a finales de 2000 y durante 2001, por un incremento de la deuda pública interna y el incumplimiento en los traspasos al fondo durante las gestiones de los ministros de Finanzas José Alejandro Rojas y sobre todo de Nelson Merentes.
En mayo de 2002 fue el diputado Matta quien denunció en la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional que en el FEM no aparecían 2,3 billones de los antiguos bolívares, para la época equivalentes a 3,5 millardos de dólares. Se planteó la posibilidad de enjuiciar tanto al jefe de Estado como al ministro Merentes. En el escrito que se entregó al Tribunal Supremo de Justicia se señaló que el presidente Chávez tenía responsabilidades política, penal y administrativa en el manejo de ese dinero por su condición de administrador de la hacienda pública nacional, potestad que le otorga la Constitución.
— ¿Realmente hubo malversación con ese dinero que no se depositó en el FEM?
-No tengo dudas. Fue uno de los casos típicos de malversación. Allí se establecieron tres cuentas: una de Petróleos de Venezuela, otra del Ejecutivo y la de los estados. La Asamblea Nacional de entonces aprobó un crédito adicional del cuarto trimestre de 2000 y de los dos primeros trimestres de 2001, pero ese dinero nunca se depositó en el FEM. Yo pregunté: ¿por qué no se depósito? No hubo explicación hasta que un día el ministro Merentes anunció que esos recursos se utilizaron para subsanar un déficit en el gasto público. El propio Presidente reconoció que ese dinero se usó para pagarles a maestros y trabajadores del sector público, porque la situación estaba muy difícil. Lo peor fue que también se agarraron el dinero de los estados y ese delito fue tan grave que Tobías Nóbrega, antes de dejar el Ministerio de Finanzas, hizo una reforma de la Ley del FEM en la que se decía que a las regiones les debían ese dinero, pero ya el delito estaba cometido porque se usó para una función totalmente distinta.
–Se dijo que esa idea del ministro Giordani entrampó al Gobierno.
-Cometió el error del principio de ahorro que tenía la ley, se le impuso una regla demasiado rígida y no se quiso reformar. No había claridad en los conceptos económicos y el Gobierno aprendía.
–Después de 12 años, ¿cree que aprendió?
-A los ministros les cuesta aprender economía. Además, tienen el grave problema de que no escuchan. Siempre que habla alguien que no está en sus filas piensan que lo hace a nombre del imperio o es una propuesta del Fondo Monetario Internacional; lo que hemos hecho son críticas para evitar equivocaciones.
Con el FEM han cometido varios errores y ahora cometerán uno más, porque prácticamente lo eliminan y lo dejan sólo como un artículo de la Constitución. Si al FEM le hubieran dejado la regla que existía antes de 1999, no tengo la menor duda de que en este momento tendría entre 40 millardos y 50 millardos de dólares que prepararían la economía frente a futuras caídas del precio del petróleo.
–El Presidente ordenó el retiro de 500 millones de dólares con altos ingresos petroleros.
-Craso error. Eso me lleva a preguntar al Presidente: ¿qué ha hecho con los recursos del Fonden que los ha manejado a toda su discrecionalidad?
–¿El Fonden podría funcionar como un fondo de estabilización?
-No tiene nada que ver con el FEM. El Fonden es para gastarlo, pero no persigue ningún fin de estabilización macroeconómica. ¿Cómo es posible que el Fonden haya manejado 60 millardos de dólares y nadie sepa cómo se gastaron? No se presenta un informe detallado a la Asamblea Nacional. Le recomiendo al Presidente que lo haga más transparente. Podríamos ayudarlo para que esos recursos sean controlados y evaluados.
Permitiría una mayor eficiencia en el dinero del Fonden.
–Prácticamente el FEM se quedó sin dinero y de esa manera lo eliminan, como se quiso en el referéndum de la reforma constitucional de 2007.
-Hay que abrir un debate en esta Asamblea Nacional y en la Comisión de Finanzas sobre la pertinencia de abrir un fondo de estabilización, porque nuevamente tenemos precios del petróleo cercanos a 100 dólares por barril en los crudos de referencia internacional y con un promedio de 85 dólares para la cesta venezolana. ¿Por qué no ahorrar algo de eso?
–¿Cómo concluyó la denuncia del fondo de estabilización?
-Nosotros introdujimos una querella en el Tribunal Supremo de Justicia y la sala plena dijo que los diputados no teníamos cualidad para introducirla contra el Presidente y el ministro de Finanzas, pero ordenó a la Fiscalía abrir una investigación en vista de que los documentos que entregamos tenían sustentación.
–¿Qué hizo la Fiscalía en esa oportunidad?
-En ese momento estaba Isaías Rodríguez en la FGR y decidió no acusar al Presidente ni al ministro Merentes. Solamente acusó al tesorero nacional, Julio Viloria, a quien se le abrió un procedimiento que terminó en nada porque él anda libre, sin ninguna decisión judicial.
–En los cinco años en que la oposición no tuvo presencia en la Asamblea Nacional, ¿hubo algún caso de malversación como el que denunció del fondo de estabilización?
-Sin duda. Hemos visto casos más delicados de lo que ocurrió con el FEM.
–¿Cuáles?
-El de “Pudreval”, como se llamó a la comida descompuesta de Pdval. Las operaciones con los bonos de deuda pública tampoco muestran transparencia.
Ahora tendremos acceso a mucha información que antes no teníamos.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
AROJAS@EL-NACIONAL.COM
Política | Economia
EL NACIONAL
A partir del Mensaje de Chávez, el sábado pasado, ha vuelto a tomar vuelo el concepto de “diálogo”. De hecho, el propio Presidente se refirió al asunto, más o menos reclamándolo, y la MUD y sus parlamentarios salieron al encuentro de esa perspectiva, afirmando su disposición para ello. Pero, ¿qué significaría exactamente un diálogo entre gobierno y oposición? ¿Cómo concebirlo? ¿Se trataría por ventura de designar algo así como comisiones de ambas partes, que se reúnan para diseñar una agenda a partir de la cual sentarse a discutir? ¿O estaríamos hablando de un encuentro entre el propio Chávez y los dirigentes de la MUD? ¿Se trataría de una suerte de ceremonia? En verdad, el diálogo es lo normal en una democracia, por muy controversiales que sean los temas que separan a sus interlocutores.
La democracia es impensable sin la comunicación y el debate permanente entre los protagonistas de la vida social, en general, y muy especialmente, los de la vida política.
Lo que le ha dado a esa banalidad propia de las democracias un carácter excepcional en nuestro país, es que la polarización política y la concepción que hasta ahora ha mantenido Chávez sobre sus adversarios como “enemigos”, han liquidado toda forma de comunicación entre ambas partes. Gobierno y oposición están totalmente incomunicados entre sí, lo cual configura una situación potencial de extrema peligrosidad.
La crecida presencia de la alternativa democrática en la Asamblea Nacional abre la posibilidad de restablecer la comunicación política entre los adversarios, condición sine qua non para que el inefable “diálogo” comience a tomar concreción. De modo que el debate parlamentario, por su propia naturaleza, hará inevitables los contactos que dan pie para abordar civilizadamente, por muy áspera que sea la controversia, la agenda política. No se trataría de ignorar (mucho menos en estos dos largos años electorales que tenemos por delante) la intensa pugnacidad de la que está preñada esta Venezuela gobernada por el chavismo, así como los problemas pendientes, sino de ir asumiendo de modo menos formal, y diríamos que menos estirado y “solemne”, un proceso que vaya conduciendo a la normalización de la vida política, en el sentido de hacerle perder esta angustiosa y neurotizante sensación de vivir siempre al borde de alguna contingencia que desate los demonios de la violencia.
Por supuesto, mucho contribuiría al mejor desarrollo de ese proceso que el Presidente mantuviera la tónica verbal que puso de manifiesto el día de la presentación del Mensaje. Crear un clima de respeto en el trato hacia sus adversarios; eliminar esas feroces amenazas de “triturar”, “volver polvo cósmico” y otras del mismo jaez a que ha sido tan dado Chávez, mucho ayudaría a que la lucha política, que se mantendrá (porque no es que de pronto vamos a vivir en una suerte de jauja celestial), pierda el carácter de un juego “suma cero” y la contradicción gobierno-oposición, asumiendo, sobre todo los temas álgidos que hoy mismo están sobre el tapete, deje de estar planteada, sobre todo por el oficialismo, en términos de aniquilamiento del “enemigo”.
