Zelaya logró que Chávez y Castro firmaran una propuesta sin saber que era de EE UU.
Zelaya actuó como doble
agente para los EEUU
Si las fuentes y los hechos que describen no coincidieran, podría pensarse que se trata de un ardid publicitario o de una jugarreta de mal gusto destinada a acabar con el crédito de un personaje. Pero no. La historia confirma el affaire del presidente que se metió a Maquiavelo, y terminó quemándose en el fuego. Su nombre es Manuel Zelaya, y en la época del suceso era todavía presidente de Honduras. Al poco tiempo cayó, quizás por haber jugado otra vez al mago.
Si en Honduras hubiera habido ley contra el “salto de talanquera”, el señor Zelaya, gran latifundista y hombre de cuantiosa fortuna económica, no se habría lanzado en los brazos de Fidel Castro y Hugo Chávez. El presidente venezolano lo atrajo al redil bolivariano, le dio petróleo y lo inscribió en la ALBA. Y, además (como a Daniel Ortega, Evo Morales y Rafael Correa) le metió en la cabeza el perverso gusano reeleccionista.
No le sonó la flauta a don Manuel, y por eso fue derrocado por decisión unánime de todos los poderes del Estado. Su destitución se convirtió en una cruzada de hipocresías y alteraciones del derecho internacional y de los tratados, como la propia Carta de la Organización de Estados Americanos, de la cual Honduras fue excluida indebidamente. No dejaba de ser cómico oír al latifundista ensayando discursos radicales.
El presidente Chávez prácticamente lo adoptó después de su caída. Quizás el gusanillo de la conciencia le hacía ver que era el culpable de aquel salto en el vacío de don Manuel. Lo desagravió designándolo presidente de Petrocaribe. Nadie sabe cuáles son sus funciones, ni cuál es su jugoso sueldo, ni en qué galaxia está ubicada la sede de su despacho. ¡En la hacienda privada que es Venezuela todo es una gloria! Descansaba tranquilo don Manuel cuando Wikileaks vino a despertarlo del ensueño. Ahora se descubre que el gran revolucionario tenía dos señores, sus viejos amigos de Washington (a los cuales siempre les había sido útil), y su novísimo preceptor, el presidente Hugo Chávez.
Oído al tambor: en la Asamblea General de la OEA, en San Pedro Sula, en junio de 2009, los próceres de la Alba presentaron un proyecto de resolución para que se permitiera el reingreso de Cuba. Estados Unidos maniobró, presentó una versión según la cual Cuba sería admitida previa declaración de adhesión a los principios de la OEA. Don Manuel Zelaya, sin que lo supieran ni Castro ni Chávez, se convirtió en el promotor de los gringos, e hizo aprobar su proyecto. Telefoneó a Castro y lo convenció. Lo mismo hizo con Chávez. Doña Hillary se salió con la suya.
Así, “nuestro hombre en Tegucigalpa” se convirtió en un factor preponderante en el ajedrez tramposo de América Central.
Terrateniente sin tacto político, se alucinó con los espejismos del poder, quiso eternizarse y se le enredó el papagayo. Latifundista y revolucionario, doble agente don Manuel.
Venezuela no tiene producción suficiente para responder con más volúmenes al mercado.
Venezuela no tiene producción suficiente para responder con más volúmenes al mercado.
Inversionistas sacan ventaja
de la crisis de Egipto
La AIE advirtió que un barril por encima de 90 dólares perjudica recuperación de la economía mundial. Petróleos de Venezuela no puede incrementar su producción lo cual impide al país obtener ingresos adicionales por el incremento de los precios del crudo principalmente esta semana, cuando se recrudeció la crisis política en Egipto.
Las cifras de la estatal, certificadas por la firma Inspectorate, indican una producción de 2,7 millones de barriles diarios y una caída en las exportaciones a 2,3 millones de barriles por día, sin que a corto plazo se prevean alzas.
“En este momento Venezuela no tiene cómo responder con más volúmenes; antes debe hacer un esfuerzo para aumentar la producción”, afirma Carlos Mendoza Potellá, economista de la Universidad Central de Venezuela y experto en temas petroleros. “Este aumento en el precio del crudo depende de que el problema en Egipto termine resolviéndose a favor de una opción más islamista y menos apegada a occidente, principalmente a Estados Unidos”.
Sin embargo, aún antes de que se avizoraran los problemas políticos de Túnez y Egipto, los pronósticos auguraban un precio del crudo superior a 100 dólares por barril, debido principalmente a que los agentes financieros aprovechan el petróleo como una opción para invertir y obtener ganancias en el corto plazo.
“El mercado petrolero ha sobre reaccionado y lo de Egipto terminó siendo un pretexto más, dentro de la especulación, en la determinación del precio del crudo”, explicó Mazhar AlShereidah, profesor del posgrado de Hidrocarburos en la UCV. “Es lo que llamo el fenómeno de la ´financiarización’ del petróleo, que no es otra cosa que la utilización de este producto básico como refugio de capitales”.
Indicó que en la actualidad es poco el volumen de crudo que atraviesa el canal de Suez.
El comercio internacional de petróleo, agregó, suma 48 millones de barriles al día de los cuales 62,5% 30 millones de barriles se transportan por vía marítima, y el restante 37,5%, aproximadamente 18 millones de barriles, se envía por oleoductos. “Apenas unos 2 millones de barriles diarios transitan el canal de Suez y por eso hubo una sobre reacción”, acotó.
Daños al mundo:
Las autoridades de la Agencia Internacional de Energía han señalado que la situación egipcia no representa una amenaza para el mercado petrolero por un hipotético cierra del canal de Suez. Retrasaría los despachos de crudo pero no los eliminaría. Recordaron que si el precio del crudo de referencia internacional se mantiene por encima de 90 dólares por barril se pueden perjudicar las posibilidades de recuperación de la economía mundial.
El precio del crudo Brent, que se cotiza en el mercado financiero de Londres, cruzó ayer la barrera de los 102 por barril para cerrar en 101,74 dólares por barril, mientras que la mezcla WTI que se transa en Nueva York retrocedió a 90,77 dólares.
Arabia Saudita en acción:
El ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Ali al-Naimi, no descartó que su país decida aumentar su bombeo de crudo para evitar alzas inesperadas. “Nuestra política actual es mantener al menos entre 1,5 millones y 2 millones de capacidad ociosa a ser usada cuando exista necesidad. Actualmente, se mantiene en unos 4 millones de barriles por día”, aseguró.
Al Naimi impulsa el Foro Internacional de Energía, que se realizará el próximo 22 de febrero en Ryad. Espera congregar a 80 funcionarios de todo el mundo vinculados con el área energética. “Este esfuerzo llevará la relación productores-consumidores a un nivel aún más alto”.
A juicio del profesor Mazhar Al-Shereidah este foro pretende ser un “gobierno mundial del petróleo”, que tiene entre sus primeras tareas convenir un precio de equilibrio del crudo.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
ENERGÍA | PDVSA
Política | Economia
EL NACIONAL
No fueron significativas las pérdidas de material bélico en el incendio de Cavim. Antes del siniestro, 75% de las armas y municiones habían sido trasladadas progresivamente a otros lugares. El mismo presidente Chávez lo confirmó el domingo e indicó que el grueso del material y las municiones las habían sacado hacia unos túneles, que por razones de seguridad no podía revelar. Efectivamente, kilómetros de metros cuadrados de túneles y bunkers han sido construidos por todo el país en Fuerte Tiuna y en todos los cuarteles, sedes e instalaciones del Ejército, la Armada y la Aviación, bajo la dirección y experticia de los cubanos, que han venido preparando a la Fuerza Armada para vivir bajo tierra. Es la llamada guerra de resistencia cubana en Venezuela. Toda la capacidad de cemento que el Gobierno monopolizó con la nacionalización en 2000, bajo la consigna engañosa “!Ahora el cemento es del pueblo!”, no se destinó para desarrollar viviendas sino para construir túneles y bunkers militares, en desmedro no sólo de los pobres y damnificados que hoy pululan en los organismos públicos y militares convertidos en improvisados refugios, sino incluso de algunas instalaciones militares, escuelas, embarcaciones, sistemas de armas y transporte que no se encuentran operativos por falta de mantenimiento y repuestos. El “humanismo” proclamado por Chávez ha sido una herramienta de propaganda, que alcanza su máximo nivel de ignominia mientras se invierten los recursos extraordinarios provenientes del petróleo en construir y apertrechar arsenales, túneles, bunkers, polvorines, todos ocultos. En todo el montaje de este insólito tinglado bélico lo que resulta más aberrante es que la responsabilidad de la seguridad y defensa de la nación se haya entregado a los cubanos, cuando debe estar exclusivamente en nuestras manos.
El fraude electoral. La de Cuba ha sido una invasión programada, silenciosa, con un Ejército estratégicamente distribuido en el ámbito nacional para defender al Presidente cuando se sienta acorralado y tenga que desalojar el poder. Para colmo, con el cable submarino que comenzará a operar la próxima semana, los cubanos podrán controlar desde la isla áreas estratégicas de defensa de la nación. Las denuncias del sábado pasado a este diario del ex director de Protección Civil general retirado Antonio Rivero alertan sobre los peligros de control de todo tipo de información a través del cable. Rivero considera que Cuba tendrá injerencia en la data del Consejo Nacional Electoral y en el resultado de las elecciones presidenciales en 2012. Los cubanos que trabajan en la División de Contrainteligencia de la Presidencia de la República, aproximadamente 60 instalaron el sistema SAD/2012.
Un experto cubano en telecomunicaciones, que huyó después de trabajar en Miraflores, afirma que después de todo lo que instalaron en el REP y el Saime es imposible que Chávez pierda las elecciones. Al decir de Ramiro Valdés, el cerebro que dirige a más de 3.000 especialistas cubanos en diferentes ramas de la información y contrainteligencia que están prestando servicios en Venezuela, la oposición “será una marioneta en el próximo juego electoral”.
Tic tac
Pierde Perú. fuentes de inteligencia informan que Ollanta Humala, candidato presidencial del partido nacionalista Gana Perú, vino a Venezuela en vuelo privado y estuvo pocas horas el miércoles de la semana pasada para gestionar un financiamiento para su campaña electoral. Aunque Humala marcó distancia de Chávez, estaría dispuesto según la fuente a recibir un aporte de 17 millones de dólares a través de nuestra embajada en Lima.
Tic tac…
Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
“Hace algunos años compuse una canción que constantemente era puesta por los buhoneros en la Plaza Altamira”
“Hace algunos años compuse una canción que constantemente era puesta por los buhoneros en la Plaza Altamira”
Dicen: “Que soy la Lina Ron de los ricos” (¡JAMÁS!)
“Me siento bien trabajando en Unión Radio porque allí no están pendientes de si estoy gorda o flaca. A una radio chavista no voy ni muerta, claro, es que no creo que llegue viva a un estudio de una de esas emisoras”.
Es una periodista aguerrida, y aunque suene cliché, es amada por unos y odiada por otros. Pero no es ignorada por nadie. Sus seguidores no se pierden una sola de sus apariciones y ríen con sus ocurrencias, las mismas que la llevaron hasta la sede del imperio mismo para cantarle al ex embajador Charles Shapiro, quien muy emocionado rompió protocolos y hasta un beso le estampó en la mejilla.
Asegura que intentaron acabar con su vida por semejante osadía contrarrevolucionaria. Sus detractores señalan “que esta tarifada de la CIA” ha llegado a los medios para tratar de desestabilizar el proyecto humanista que lidera el comandante. Ella no lo niega, y reta a cualquiera a callarla. Aunque su paso por el canto fue fugaz no descarta volver a él si cierran más radios. Esta es la “verdadera” Marta Colomina y he aquí sus confesiones.
–¿Cómo le gusta que la llamen, Marta a secas, profesora Marta o la escuálida Marta?
-Como quiera. Con tal de que me llamen. Y por favor, cambia el repertorio porque a todo el mundo le haces la misma preguntita. Hasta a Michelletti le preguntaste eso, ¡qué falta de información y creatividad!
–¿Marta es tan ruda como la pintan o eso es pura pinta?
-¿Cruda? Por supuesto que sí soy cruda, sobre todo cuando veo las sandeces y las cosas que hace este gobierno. Porque en materia económica, Chávez está más perdido que un pingüino en Chichiriviche.
–Yo no le pregunté si era cruda, sino que si era ruda.
-Ah!!! ¡Habla mejor, mijito, porque no se te entiende nada! Ruda es lo que necesita la gente a ver si salimos de esta locura en la que estamos metidos.
–Tenemos varios meses detrás de usted para que nos concediera esta entrevista…
-¿Detrás de mí? ¿En serio? ¡Eso me gustó!
–Lo que pasa es que nos dijeron que a usted no le gusta este periódico porque y que es “muy chavista”, según su opinión.
-No, ¿quién dijo eso? A mí no me han llamado. No, ya va, un momento, ¿esto no es una celada, verdad? ¿No me estarán llamando del Sebim, uhm?
–Vamos a aclarar algo, profesora Marta ¿usted no dijo eso de verdad?
-Mijito, ¿pero este no es el periódico de Leocenis? ¡Cómo va a ser chavista, qué barbaridad! Dios mío, qué cosas dicen de mí. Bueno, ¿será que yo tengo multipolaridad? A mí se me sale el mister Hyde si se me tocan la tecla.
–¿Usted se siente bien trabajando en Unión Radio? ¿No le gustaría trabajar en una radio del gobierno, para variar la cosa?
-Con respecto a lo primero, sí, ¡claro que me siento bien! ¿Acaso no estás viendo mi circunferencia? Allí me dan trabajo sin importarles si estoy gorda o flaca. No están viendo si estoy buena o no. ¡Eso es perfecto! Con respecto a lo segundo ¡ni muerta! Es que no podría llegar a un estudio de una radio chavista, no creo que llegue viva.
Intentos de homicidio:
–¿Por qué se fue de Televen?
-Eso es con la otra. Pero yo también me fui. Te explico, cuando fui besada por el embajador de Estados Unidos me tiraron un bidón de gasolina pensando que era la propia y de allí no regresé más.
–¿Usted trabajaría con el señor Mario Silva?
-Bueno… si el señor ese no dice groserías, pudiera. Porque yo pienso que los derechos de uno terminan donde comienzan los de los demás. Si él asume eso como un credo, yo no tengo ningún problema.
–¿Es verdad que a usted le paga la CIA, cómo dicen por allí?
-Sí, pero me han rebotado varios cheques, eso me tiene indignada. Estoy molesta con la CIA.
–¿Hace algunos años a usted le dio por cantar y se fue a cantarle al ex embajador Charles Shapiro ¿Si siguen cerrando radios consideraría la posibilidad de hacer una carrera como cantante?
-Sí, por supuesto. Hace algunos años compuse una canción que era puesta constantemente por los buhoneros de la Plaza Altamira: “Chavez se fue ah!, se fue, se fue otra vez de viaje, se fue de rumba viajando por el mundo ya no está en el país, je!”… …pero me la robaron unas españolas,
las Ketchup, y no le pusieron ni letra por la premura de pegarla en la radio, y eso sonaba así: “Aserejé, ja, de je, de jebe tu de jebere sebiunouva,
majabi an de bugui an de buididipi”, allí no dice nada. Incluso los buhoneros se preguntaban si esa canción era la de la profesora Marta.
–Si se mete a cantar, ¿se uniría a Las Grandes junto a Mirla y Mirta? Su nombre también empieza por M.
-Sí, yo soy “La Primerísima” pero de la lengua. No estaré muy bien de cuerpo, pero la lengua la tengo como una chamita de 15.
-¿A usted no le da miedo que la pongan presa por estar visitando a los embajadores del imperio?
-¡No, que va! ¡Ojalá me llamaran otra vez! Eso sería buenísimo. Estaría en todos los medios de comunicación de un solo guamazo, eso es sabroso. Todo el mundo habla de una. Que hablen bien, que hablen mal, pero que hablen, como dijo alguna vez Lila Morillo.
–¿Alguna vez se ha encontrado frente a frente con Lina Ron?
-No, no. Aunque sería bueno, porque a mí me dicen la Lina Ron de los ricos. No sé por qué me llaman así, pues yo nunca me he pintado el pelo de amarillo. ¿Te acuerdas de ella una vez que estaba haciendo una manifestación en Las Mercedes? ¿Verdad que se parece a Joselo con peluca? “Este socialismo no funciona”
–¿Qué opina del periodismo que hace el chavismo?
-¿Cómo es posible que en esos noticieros no veas ni un robo ni un asesinato? Eso que pasan en noticieros es Disneylandia. Yo me pregunto, ¿dónde está el periodismo allí?, ¿cuál es la jerarquización de la noticia? Todo es chévere, todo es una maravilla. Sencillamente eso que se hace en los medios oficiales no es periodismo, sino una descripción de la revolución. –¿Y el que hace la oposición?
-Si te soy franca, en algunos momentos me parece que hay ciertos visos de parcialización. Pero si a ver vamos, siempre hay referencia de lo que hace el gobierno, lo que hacen los diputados del oficialismo,del Presidente. Desde una balanza se hace mejor periodismo del lado opositor. –Y ya que toca la Asamblea, ¿por qué no se lanzó por una curul?
-No me lo propusieron porque si no, me lanzo. –¿Usted se imagina debatiendo con Cilia Flores e Iris Valera en la AN?
-¡Upa cachete! ¡qué cosa tan buena! Deberíamos poner un ring de boxeo porque así no esté yo, lo que viene es candela, he dicho.
–Si tuviera la oportunidad de darle un consejo al presidente Chávez, ¿qué le diría?
-Le diría algo que a muchos les da risa, pero es muy serio. Le preguntaría si no se ha dado cuenta de que el bloque soviético ya probó lo que él cree que es nuevo y que eso fracasó. Lo que toca el Estado (y no precisamente el venezolano), lo que se nacionaliza, no funciona, como dice la canción:
“No funciona… este socialismo no funciona”…
–Si tuviese la potestad de cerrar y abrir medios, ¿cuáles cerraría y cuáles abriría?
-En principio, ninguno. Ahora, si algún medio muestra cómo hacer una bomba Molotov o cómo asesinar a una persona, por supuesto que lo cierro. Pero fuera de eso todo el mundo tiene derecho a pensar lo que quiera y dormir del lado de la cama que quiera. El problema llega cuando se le quiere imponer a una sociedad lo que uno solo piensa. Eso no es así, a lo Jalisco. Todo lo que sea una ventana de comunicación que no tergiverse los hechos ni sea maniqueo hacia un solo lado, es positivo para una sociedad plural.
Gilberto González:"El Humor se reúne con Chávez ..."
El propio:
No sólo imita a Marta Colomina, el registro de Gilberto González incluye a otros importantes personajes de la vida pública como Henry Ramos Allup; Luis Vicente León, director de Datanálisis y Freddy Bernal, entre otros, y lo cierto es que por teléfono confunde.
Gilberto González es periodista y tiene una maestría de guión para cine y televisión de la Universidad Autónoma de Barcelona, España. Productor de espectáculos, justo por petición de sus compañeros en el recordado “El Pantaletazo”, creó la caracterización que más fama le ha reportado: Marta Colomina.
“Ella nació el 1 de abril de 2001” y sus presentaciones con ese personaje llegaron hasta la Embajada de Estados Unidos, creando una suerte de escándalos entre los sectores oficialistas, lo cual fue aprovechado por el comunicador para montarse en las tablas con “Te espero en la embajadita”, espectáculo que recreaba la criticada visita.
Gilberto González está próximo a montar otro show que se llamará “Mujeres por Venezuela” y está escribiendo un unipersonal llamado “Me da risa papá” que no tiene que ver con política sino con su experiencia personal. “Mi esposa y yo tuvimos algunos problemas para procrear y eso está plasmado en la obra, que cuenta las vicisitudes de un padre desde el momento de la concepción”.
Como guionista, Gilberto González también se desenvuelve en el área de los comerciales, no obstante está pendiente el guión de su película. Lleva años pensándolo, aunque allí no habrá comedia, sino drama.
Ahora Pdvsa no es capaz de generar los recursos necesarios para operar, y menos para dar su aporte al fisco nacional.
Ahora Pdvsa no es capaz de generar los recursos necesarios para operar, y menos para dar su aporte al fisco nacional.
El nauseabundo saqueo que
hace Rafael Ramírez de Pdvsa
Las cosas en Venezuela están mal planteadas. Ni Chávez es Gómez, ni Rafael Ramírez, Gurmensido Torres. La historia petrolera de Venezuela no la hicieron ladrones, resentidos, dibujantes de tuercas y tornillos, guerrilleros que mataban en el monte porque su compañeros les tumbaban las mujeres -como los que hoy la dirigen- y no la deben escribir los pícaros aventureros y charlatanes que hoy mienten y distorsionan para justificar el nauseabundo saqueo que hacen de Pdvsa.
Gómez interpretó a cabalidad la oportunidad que el potencial petrolero le ofrecía a Venezuela y negoció con las empresas extranjeras con pragmatismo,
habilidad y patriotismo, logrando las inversiones y la tecnología necesarias para desarrollarla.
Es cierto que personas de su entorno se enriquecieron sin causa con esto y no creo que la revolución sea la indicada para echar dedo sobre estos asuntos. Pero también es cierto que con la colaboración de hombres honestos, competentes y patriotas, como Román Cárdenas, Vicente Lecuna y Gumersindo Torres, se pusieron las bases de la industria petrolera venezolana.
Ellos entendieron en 1917 que la industria petrolera no podía desarrollarse sin una clara definición de derechos y deberes del Estado y las empresas. Y ratificaron en la Ley de Minas de 1918 el principio regalista de la propiedad nacional de los minerales con una disposición que establecía que el Estado explotaría el petróleo por administración directa o por arrendamiento.
TRAICIÓN:
Pero en ningún caso concedería derechos reales sobre los yacimientos, ratificando con inequívoca claridad el principio de la reversión al Estado de los yacimientos al término de la concesión, con todos sus edificios, maquinarias y obras anexas, sin pago por mejoras. Esto fue el fundamento de la ley de 1943 y de la reversión anticipada de las concesiones de 1975, mal llamada “nacionalización”, de la cual nació Pdvsa.
Así lo hicieron aquellos, y eso estuvo bien. No lo que hizo el señor Presidente Chávez, que convirtió en co- propietarias a las empresas extranjeras a través de las empresas mixtas. Por alguna razón, en el acto de burla más grande que gringo alguno haya proferido contra un Presidente del tercer mundo, el Presidente de Chevron, David Oleary, con motivo de la entrega de la Plataforma Deltana en 2004 por el gobierno, le dijo al Presidente, “Puede contar con nosotros, porque creemos en hechos, no en palabras”. Hable paja, pero entiéndase en los negocios, así de vulgar
es la traducción.
No recuerdo cómo juró frente al Presidente de la República el ciudadano ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez cuando de aquel tímido dibujante de tuercas y tornillos en el ministerio pasó a dirigir los destinos de la política petrolera. No lo recuerdo, entre otras cosas, porque nadie esperó que aquel muchacho con aspecto de espantapájaros pudiera robarse una locha.
Ya se encargaría el tiempo de darnos lecciones que no siempre por la maleta se conoce el pasajero.
En todo caso debió jurar ante Dios. Así seguramente fue.
NÚMEROS:
Como Dios anda en sus asuntos, los venezolanos, debemos demandar lo que el creador en su infinita misericordia olvida. Los costos de la principal industria, desde que Ramírez es el sultán de Pdvsa, no bajan del 78 % de los ingresos totales.
De cada 10 dólares que produce, Pdvsa se traga siete. Así debutó este emperador en Pdvsa y así ha seguido hasta hoy: sin que de nada sirva quejarse, protestar, argumentar, denunciar, interpelar, marchar, hacer huelgas, paros, trancas, instancia de esas que tienen el desparpajo de llamarse tribunales de justicia, a ver si alguien puede hacer algo para detener sus arbitrariedades, o siquiera revisar sus cuentas personales, limitar sus pillerías,
exigir cálculos por sus dispendios inconsultos, obligarlo a que dé explicaciones a sus negocios contraproducentes, o frenar siquiera alguna de las muy variadas formas de un despotismo absolutamente autoritario.
El cronista tiene en su poder un informe confidencial, alarmante y lleno al final de la bochornosa realidad en la que hoy está Pdvsa, que es lo que nunca debió ser: una empresa quebrada. Hoy, Venezuela produce dos millones 320 mil barriles diarios de petróleo, unos 750 mil barriles con las empresas mixtas (es decir, asociada con terceros), 400 mil barriles de petróleo pesado, cuyos costos de producción son mayores, y 35 mil barriles
de medianos. De esta producción, no aportan “divisas” a la tesorería de Pdvsa las siguientes cantidades: unos 700 mil barriles por consumo en el mercado interno cuestan 17 $/barril producirlos (12 de producción + 5 de refinación) para venderlos a 9$/barril porque debe subsidiar.
INFORME:
100 mil barriles se le “regalan” a cuba, otros 12 mil se le “regalan” a los hermanos del Alba y Petrocaribe a cambio de cambures y caraotas. La cuenta sigue con 400 mil barriles que se le entregan a China como pago de los préstamos y 100 mil barriles se le paga a Japón por pago de préstamo para un total de: 1 millón 312 mil barriles.
La diferencia, es decir, un millón de barriles, correspondería al petróleo vendido a terceros que estarían entrando a la tesorería de Pdvsa. Lo que llamamos factura petrolera. Pero varios de estos países -“hermanos” pero de bolsillo- mantienen una deuda creciente con Pdvsa equivalente a 800
mil barriles día.
Aquí el asunto se pone duro porque si tomamos el precio promedio del año de la cesta petrolera, reportado por el gobierno nacional: 72,69 dólares por barril, le restamos esa deuda (800 mil barriles de la deuda) y lo dividimos entre dos millones 32 mil barriles día, que es la producción, y lo multiplicamos por 72,69 que es el precio de la cesta, nos da unos 25,06 dólares por barril, que es lo que le está entrando al país. Esto quiere decir que si la tesorería de Petróleos de Venezuela recibiese oportunamente el “pago efectivo” por su factura petrolera, por cada barril producido recibiría 25,06 dólares.
En resumen, los ingresos unitarios (dólares por barril) a la caja de Pdvsa, si todos sus clientes pagaran oportunamente la factura petrolera, de 25,06 día por barril y Pdvsa tiene costos operacionales (de producción, refinación, subsidios al mercado doméstico y pagos a sus socios en las empresas mixtas), por 33,19 dólares día, y obligaciones con el fisco nacional de 44,97 día, que materialmente es imposible cumplirlas.
Pdvsa no es capaz de generar los recursos necesarios para operar, y menos para dar su aporte al fisco nacional, y mucho menos para honrar sus compromisos de pagos de sus deudas financieras, de los pagos a los dueños de las empresas nacionalizadas, expropiadas, de los litigios internacionales, y sus compromisos con las obligaciones sociales que le impuso el gobierno nacional: misiones, ornatos, etc., lo que la ha transformado
en una empresa “maula”. Esto explica el por qué Pdvsa no rinde cuenta alguna de sus operaciones al país.
Así será el asunto que para la Refinería de Pernambuco que se haría en Brasil, Pdvsa pidió al banco brasileño que pusieran los reales, a cuenta de préstamo por la participación de Pdvsa, y los brasileños están parados porque Pdvsa no ha puesto una locha.
Yo no sé si logro explicar semejante disparate. El asunto equivale a que Boves le hubiera dicho a sus tropas: páguense ustedes su alimentación, que algún día nosotros le pagaremos sus muertos.
Tendrá que escribir una carta el tío Simón a Rafael Ramírez, donde le explique que una vaca se ordeña, pero hay que darle de comer.
"Los jóvenes dicen, que si no tienes un BlackBerry no estás en nada''.
"Los jóvenes dicen, que si no tienes un BlackBerry no estás en nada''.
Sólo un 8% denuncia
el robo de celulares
Arnoldo Morillo, un taxista de 27 años, estaba sentado la noche del lunes en un restaurante de comida rápida en la ciudad venezolana de Maracaibo cuando varios sujetos armados irrumpieron súbitamente y uno de ellos le apuntó con una pistola.
Visiblemente asustado, Morillo balbuceó: “¿Qué queréis? ¿Las llaves del carro? Tomá”, y extendiendo su mano derecha ofreció las llaves del Toyota Corolla azul que conducía, relataron los testigos en declaraciones publicadas por el diario La Verdad, de Maracaibo.
“Yo no quiero las llaves del carro”, respondió el asaltante y sin más reparos abrió fuego repetidas veces contra Morillo, para luego extraer del agonizante taxista su teléfono celular.
El incidente es el último de una serie de homicidios reportados con cada vez mayor frecuencia por la prensa de Venezuela en la que la víctima muere mientras le roban su BlackBerry, marca de celular que ha trascendido los parámetros normales de la popularidad para convertirse en un codiciado símbolo de estatus en las mentes de muchos venezolanos.
Pero la alta demanda de los aparatos también los ha convertido en un lucrativo y relativamente poco arriesgado negocio para los miles de delincuentes que operan en Venezuela.
“Es sorprendente lo que está sucediendo en el país”, dijo Roberto Briceño León, director del Observatorio Venezolano de Violencia. “El robo de celulares no es un fenómeno particularmente nuevo; lo que sí es dramático es el componente violento que acompaña el robo”.
Según cálculos del Observatorio, unos 53,000 BlackBerry son robados anualmente en Venezuela, lo que representa un promedio de casi 150 teléfonos al día, el 90 por ciento de ellos mediante violencia.
Estas cifras, sin embargo, son descritas por el propio Observatorio como conservadoras, al tiempo que informes de prensa duplican la cantidad. Venezuela representa el 70 por ciento del mercado latinoamericano de BlackBerry y se estima que más de un millón y medio son usados en el país.
Y como ya se ha vuelto común en Venezuela, país con una de las mayores tasas de homicidios de América Latina, el menor gesto de resistencia por parte de la víctima es suficiente para que salga gravemente lesionada, comentó Fermín Mármol García, profesor de Criminalística en la Universidad Santa María de Caracas.
Trágicamente, el alto valor que los venezolanos le otorgan a este tipo de celulares está llevando a muchos de ellos a resistirse.
Mayling Adriana Valderrama, una alegre estudiante de periodismo, fue una de ellas. Iba con su novio a un McDonald’s en la urbanización de La Urbina, en el este de Caracas, cuando al llegar al estacionamiento, el auto fue interceptado por un delincuente.
El ladrón trató de arrebatarle el teléfono a través de la ventana, y Valderrama, quizás porque no quería perderlo o quizás por los nervios, trató de resistirse.
El delincuente le disparó en la frente, informó la prensa local.
Según Briceño, un número significativo de los casos de resistencia se debe a que los aparatos, que nuevos cuestan entre $600 y $1,200, son adquiridos a través de grandes sacrificios por personas que en realidad no cuentan con los ingresos discrecionales que permitirían ese tipo de compra.
“Lo que sucede es que se ha dado una democratización de las expectativas en Venezuela”, dijo Briceño, quien explicó que, pese a la gran desigualdad de los ingresos, la mayoría de los venezolanos cuentan con las mismas aspiraciones.
“Y el BlackBerry es el teléfono de mayor prestigio en Venezuela, que al igual que los zapatos y camisas de mejor marca pasa a formar parte de la identidad de los jóvenes”, sin importar el estrato social al que pertenecen, añadió Briceño.
“Los jóvenes dicen, que si no tienes un BlackBerry no estás en nada”, añadió.
Es esa combinación de alto valor por el dispositivo y su elevado costo, lo cual significa que no es de fácil reposición en caso de ser robado, lo que está motivando a muchas víctimas a resistirse.
Pero la tendencia también está siendo exacerbada por la aparición de un nuevo género de delincuente venezolano que proviniendo de un ambiente altamente violento, tiene cada vez menos reparos en quitarle la vida a sus víctimas, incluso en ocasiones cuando ésta no se resiste al robo, como sucedió con Morillo.
Mármol señaló que los delincuentes que se dedican a este tipo de actividad por lo general son jóvenes de muy baja capacidad intelectual que previamente se dedicaban al microtráfico de drogas y al sicariato.
Muchos de ellos ahora se han volcado al secuestro express y al robo de BlackBerry porque estas actividades han demostrado ser de bajo riesgo.
“Esta es gente menor a los 25 años de edad, sin educación, sin trabajo, que no valora la vida”, dijo Mármol.
Pero el fenómeno también es explicable por la facilidad con que el aparato celular robado puede ser revendido en Venezuela. En los diarios venezolanos aparecen avisos publicitarios ofreciendo comprar BlackBerry por montos que van entre los $120 y los $500.
Una vez robados, este tipo de aparatos pueden ser fácilmente adecuados para otro usuario, lo que ha dado origen a un robusto mercado secundario.
Y también está el grave deterioro por el que está atravesando el sistema judicial de Venezuela, país que tiene un inadecuado número de policías, jueces, fiscales y cárceles.
Según estudios elaborados por Mármol, el país sólo cuenta con 4,000 de los 25,000 agentes especializados en investigaciones que debería tener, y sólo 70,000 de los 125,000 agentes que deberían patrullar las calles.
Además, cada fiscal está a cargo como promedio de unos 3,000 casos al año, equivalentes a más de ocho por día, y los jueces penales tienen asignados unos 500 casos. El resultado final de esta carencia es que sólo un 8 por ciento de las denuncias formuladas llegan a resolución judicial.
Ante el creciente número de homicidios vinculados al robo de BlackBerry, cada vez son más frecuentes los llamados dirigidos a los padres para que dejen de regalárselos a sus hijos.
Uno de ellos fue emitido en diciembre por los padres de un joven de 19 años que fue asesinado, pese a que había entregado su teléfono a los maleantes.
Los padres, que pidieron el anonimato cuando fueron entrevistado por un periodista del diario El Universal, relataron que habían comprado el BlackBerry con mucho esfuerzo para regalárselo a su hijo.
“Le compramos el celular que quería y quince días después nos tocó comprar el ataúd. Esto no se le desea a nadie”, dijo uno de ellos al diario en las afueras de la morgue mientras esperaban que le entregaran el cadáver.
Por: ANTONIO MARIA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com
El oficialismo transita un camino crítico y peligroso, tratando de imponer la anarquía en el país que pudiera de nuevo conducirlos a una polarización y emparejarlos con la disidencia. Buscando otra vez esa popularidad perdida entre los electores que los igualaría con la “oposición” y tendrían fácticas probabilidades de ganar las elecciones en el 2012, pero de no salirle bien las cosas con esta “tesis” nos conducirían a enfrentamientos fraticidas y/o una guerra civil. Cuáles son las posibilidades verdaderas en Venezuela para que el oficialismo permanezca en el poder? no mayores a un 40% aunado a todas las “ventajas” electorales que conocemos, ¿por qué toman los senderos de la anarquía? por una parte para atender al clientelismo social, ofreciéndoles reiteradamente promesas incumplidas que no pudieron llevar a cabo desde hace doce años como debía ser.
Viviendas que no fueron construidas en su momento oportuno porque malgastaron los recursos económicos para esos fines en aras de la corrupción. Con la “nueva oferta” de oficializar las invasiones abren una esperanza asaz difícil de llevar a buen término, lo estamos viviendo a diario con las expropiaciones al Sur del Lago de Maracaibo y con lo ocurrido en el Municipio Chacao y otras zonas del país. Ni son soluciones para los invasores ni mucho menos para los invadidos, claro está en flagrante violación de la Constitución cuando se vulnera la propiedad privada.
Ordenadas paladinamente por el “jefe” máximo y Comandante del “proceso,” que tomen los terrenos vacíos, cuando sabemos que en la mayoría de las veces no están en esas circunstancias, ni tampoco improductivos simplemente el llamado obedece a otra cuestión como ya dijimos y aspiran renovar ofertas electorales que nunca se consumaron. Los camaradas abren su campaña electoral demagógicamente, y creyendo resurgir como una opción global vigente, dispuestos en acabar con la propiedad privada para adjudicársela a los pobres. Realmente es un compromiso macabro conociendo que Venezuela está hundida y arruinada por causa de ellos, por la torpeza del peor gobierno en la historia nacional. Observando que la inseguridad diezma a la población y hay un ministro de policías que a diario sale justificando los entuertos del régimen, o un vicepresidente que un día representa al rancio comunismo, y al otro llama a la ponderación y al respeto de lo ajeno.
Este “jueguito” malandrín que nos llevó a la anarquía y a dividir al país en dos, hoy de nuevo lo exacerba el camarada Chávez para tratar de reconquistar a un pueblo que le da la espalda porque aprendió a conocerlo en doce años.
Empero, el oficialismo piensa que pueden refrescar la oferta política activando al máximo la intranquilidad de los venezolanos, de manera que si todavía quedan indecisos en esta Patria unos regresen a guarecerse con ellos, aliándose de esta forma con el enemigo porque se sienten desamparados y les parece la solución mas fácil, considerando que es la receta para salvarse, pero el peligro reside en que la anarquía es tan nociva para el régimen como para la disidencia, y si hay un desbordamiento social será seguramente indetenible, quizá, represado durante largos años en estado latente y a punto de explotar. Nadie lo sabe ni nadie lo contendrá con las armas porque ellas no son los instrumentos idóneos. El miedo y los sudores corpóreos de los “indecisos” no se resuelve acompañando a la “revolución” desahuciada, y sólo si para el 2012, logramos organizarnos en la disidencia a nivel de comunidades, seremos un frente poderoso para asumir las elecciones presidenciales, consiguiendo la vía que siempre hemos buscado y no tropezada: la unidad. La que nos protegerá individualmente y al mismo tiempo al colectivo, la que nace de las bases y nos llevará a un gran movimiento, que sumados uno a uno será una creación nacional irreductible. Los viejos métodos políticos se someten al pasado y son precisamente a los que apela el gobierno cuando el único trazado sigue siendo para el país clientelar, con un Estado que lo puede comprar todo pero que no puede resolver nada y naufraga por su ineptitud. No es así como queremos morir, viendo a diario en el rostro de la gente la mayor displicencia, aceptando todos los irrespetos y desacatos a la Constitución, a los derechos humanos, a la propiedad privada, a la libertad de expresión y a la misma vida…
Con toda seguridad puedo afirmar y expresar que la ética y la moral, son conceptos que podrían considerarse elementos en extinción en Venezuela. Nadie quiere negarse a sí mismo y otros posiblemente no querrán verse cuestionados en el espejo de la falta de ética o la inmoralidad.
Sin embargo en este discurso, el discurso de la ética y la moral, habrán de primar, no porque estén de moda, aunque sea realmente, desde la palabra hablada, desde lo oral, desde la comodidad del lenguaje, el cual no exige sacrificio, pero no desde los hechos. Hablamos y hablamos; pero no actuamos conforme a lo predicado, y esto último, está también de moda, lo vemos en nuestros políticos, nuestras autoridades, la escuela, las instituciones, y porque no, y aunque duela hasta en la conducta de los dirigentes de la fe; nada está exento a la duda, nos hemos acostumbrados a toda suerte de penurias, por la falta de integridad.
Damos por sentado los avances sociales, y entendemos que la sociedad es democrática, múltiple o pluralista; o toda suerte de benignos calificativos fruto de la modernidad, pero lo cierta es que lo aceptamos como algo normal, cualquier tipo de acto, en contraposición con las buenas costumbres, cualquier anomalía de la conducta no nos sobrecoge, por más grande que sea.
Desde los orígenes de la civilización, nos hemos ido acostumbrando al escándalo como parte de la cotidianidad, y vamos aceptando inconductas por lo que avanzamos día a día en la escuela social de la permisibilidad, la homosexualidad se disfraza de preferencia sexual, si cualquiera no cede ante la corrupción es alguien que no aprovecha su oportunidad, el ser humano es una especie de isla rodeado de dolencias.
Pero lo cierto es que vamos construyendo una sociedad aprendida y permisible, sobre la sociedad ideal, y esta sociedad aprendida, va dando paso a todo tipo de condicionamiento sin importar los males, y así se van generando nuevos patrones los cuales van conformando una nueva sociedad por aceptación conductual y por cansancio.
Como entendemos erróneamente que no podemos de manera individual convertirnos en vectores del cambio, vamos cediendo paulatinamente aceptando lo menos malo, y permitiendo cosas y esta capitulación del individuo, evita que forjemos pueblos y naciones sobre paradigmas adecuados, y de esta forma vamos dando paso a la anticultura, y todos los anti modelos.
Y en momentos en que la falta de ética, o la inmoralidad violentan la capacidad de lucha del ser como individuo, uno a uno vamos cediendo ante la permisibilidad sin pensar que de esta manera destruimos las posibilidades de forjar bases sociales ideales, sin distorsiones, y ante el agotamiento individual damos paso a una sociedad de modelos emergentes.
Este panorama de cosas se torna negativo en tanto que la repetición de los actos, es lo que da génesis a los hábitos y posiblemente sin darnos cuenta se nos está escapando de las manos la oportunidad de contar con una sociedad ideal. Nada nos asombra, y un escándalo nuevo va dando paso a otro mayor, sin causarnos pavor, los hombres que acarician nobles ideales, suelen ser considerados ilusos o idealistas, como en su momento lo fueron: Bolívar, Martí, Gandhi, Antonio José de Sucre, Martin Luther King y otros que son pilares de nuestras naciones, las mismas que hoy se nos esfuman impactadas por la corrupción, el crimen, la impunidad, el narcotráfico, lo ilícito, y toda suerte de calificativos inadecuados.
Es el momento de entender que si perdemos nuestras batallas individuales, damos paso a la sociedad de la inconducta, aunque parezca una cita de un fiscal social, cada vez que permitimos el actual estado de cosas, sin hacer nada para revertirlo aunque sea mínimamente, merecemos estar en el banquillo de los acusados, cada vez que somos permisivos tenemos una cuenta pendiente con el dolor social, y un mejor futuro.
Esta moralidad distorsionada a la que de manera particular nos estamos acostumbrando, por lo cotidiano, se va convirtiendo en una especie de código que va siendo aceptado, por los miembros del grupo, y vamos dando paso a un conformismo generalizado, que penaliza las buenas costumbres y nos hace cada día más vulnerables.. Es muy posible que nos estemos convirtiendo en testigos, de nuevos modelos de actuación social, atípicos e inadecuados, los que sin ninguna o muy poca penalización, están motivando a nuestros jóvenes y los componentes sociales a verse reflejados en ese espejo de la impunidad.
Mientras cada uno de nosotros cumpla con su deber, vamos ganando las batallas individuales, necesarias para una ofensiva colectiva ante las inconductas, los males, la inseguridad social, las arbitrariedades, el narco, los desmanes y otros males de la modernidad. En esta oportunidad, hablamos de esta manera, para reconocer a un pequeño grupo de hombres y mujeres que continúan jugando un verdadero rol en el desempeño ético de sus funciones en las diferentes instituciones venezolanas en las que les ha tocado desenvolverse como funcionarios públicos que van ganando su lucha individual, y actúan apegados a la ética y las buenas costumbres, para servir de ejemplo en su entorno, su comunidad, y aunque son pocos, sin lugar a dudas la lista escapa en número a este pequeño grupo que se encuentra en esta sala para ser reconocidos, pero a partir de este acto la lista estará creciendo en cantidad.
Que bueno que hemos empezado en este amplio trayecto de esta lucha social. Honor al mérito a muchos servidores públicos que actúan de acuerdo a principios y normas educacionales y democráticas emanadas de la formación cívica, heredada de la educación de sus padres, maestros y profesores.
En otra de sus insólitas y anticonstitucionales monsergas ante la FAN, esta vez reunido con los nuevos jefes de las unidades militares, el pasado viernes, Chávez afirmó que anunciar su derrota electoral en 2012 constituye nada menos que parte de una conspiración de fuerzas transnacionales para preparar un fraude en las elecciones presidenciales o su derrocamiento violento o las dos cosas a la vez. “Ya andan diciendo que Chávez perdió y van a repetirlo un millón de veces”. Pues sí, tiene razón, eso va a ser repetido “un millón de veces”, el mismo “millón de veces” que YoEl-Supremo repite que va a ganar las elecciones de 2012, “triturando” a sus adversarios; los cuales, por cierto, en su discurso, ya volvieron a ser “enemigos”.
La mentalidad totalitaria del Presidente, adepto a la idea del “pensamiento único”, lo lleva hasta a negar a sus adversarios el uso del lenguaje político propio de todo proceso electoral, en el cual es casi una regla de juego pronosticar la victoria propia y la derrota del adversario.
En su caso, El Supremo se considera facultado por los dioses de la revolución para anunciar su triunfo, pero, si al bando contrario se le ocurre hacer lo mismo estaría incurriendo en el delito de conspiración para derrocarlo. Lo que le encantaría al susodicho es que las fuerzas de la alternativa democrática hagan una campaña electoral voceando su propia derrota y la victoria del hijo de Doña Elena.
Lamentablemente para él, no es posible complacerlo. Primero y principal porque no ha logrado domar a este país y aquí nadie, ni siquiera el pueblo chavista, se cala la idea de un pensamiento único. Segundo, porque su derrota está cantada.
Todas las tendencias político-electorales dan cuenta de que Hugo Chávez no puede ganar limpiamente las elecciones presidenciales de 2012. Cuando habla de “fraude” incurre en el dislate de sugerir que en nuestro país podría darse el extraño milagro de que la oposición le organizara un fraude electoral a un gobierno que controla casi completamente el CNE, por no hablar de los demás poderes públicos y que ha demostrado en sobradas ocasiones el desparpajo y la inmoralidad con la cual utiliza todos los recursos del Estado, y sobre todo la plata de éste, para hacer las campañas más ventajistas y sucias de toda la historia del país. Los fraudes electorales, en todo el mundo, los organiza siempre quien está en el poder, no en la oposición. Aquí, si en 2012 hubiere fraude es porque el gobierno lo organizó, no sus adversarios. Pero no va a poder prepararlo porque el país está muy mosca.
Chávez será limpiamente derrotado porque las tendencias al declive de su respaldo popular y al incremento del respaldo a sus adversarios, son visibles desde 2007 en adelante y se acentuarán en los dos años que faltan para diciembre de 2012.
El chavismo es minoría y dentro de dos años lo será aún más. Perderá y lo insólito, aunque no nos sorprende, es que desde ya pretenda masajear político-ideológicamente a la FAN para remachar en ella la idea de que esta debe acompañarlo en la aventura de desconocer la voluntad popular. Pelará bola.
El material de guerra ha sido localizado en viviendas del sector La Coromoto, Base Sucre, José Félix Ribas, El Refugio, La Candelaria y El Limón.
El material de guerra ha sido localizado en viviendas del sector La Coromoto, Base Sucre, José Félix Ribas, La Candelaria y El Limón.
84 residencias tienen daños
en techos, pisos y ventanas
Localizaron 66 explosivos en casas. Con unas detonaciones controladas destruyeron restos de municiones.
Las 6.500 personas que fueron llevadas a los refugios habilitados en el cuartel Páez, la Escuela Básica Militar y el coliseo El Limón en la emergencia por la explosión en Cavim regresaron el domingo en la noche a sus hogares.
Durante las explosiones 10.000 personas fueron evacuadas por precaución.
El gobernador Rafael Isea declaró que 310 viviendas fueron afectadas por el sinistro en distinta proporción, de esas 84 presentan daños de consideración en sus estructuras por lo que serán rehabilitadas.
Aunque ayer la situación era de normalidad en Maracay, el incendio en los depósitos militares y el pánico que eso causó seguían siendo el tema de conversación en la ciudadanía Daban gracias porque las consecuencias no fueron peores, pero sientes temor de que detonaron los artefactos que aun no habían sido retirados de las casas.
María Beatriz Espina dijo que aún estaba un poco nerviosa, y lo único que pide es la mudanza de esos almacenes lejos del urbanismo de Maracay: “No quiero volver a pasar por el miedo de pensar que todos acabaremos quemados”.
En las casas se pueden ver los vidrios rotos producto de la onda expansiva; en los techos y pisos quedaron los orificios que dejaron los restos de morteros que cayeron en las edificaciones. Los vecinos se dedicaron a recoger los escombros.
Las santamarías de los establecimientos comerciales presentan abolladuras.
Vicente Marrero recogía en su casa los restos de vidrios de las ventanas y techo que quedaron esparcidos. Espera que la ayuda ofrecida por el Gobierno realmente sea dada.
La Casa del Poder Popular, ubicada en el sector Caña de Azúcar, fue habilitada como centro de atención para censar a las personas cuyas casas y comercios presentan daños, y tramitarles la ayuda económica necesaria para reparar sus propiedades.
Hay fallas en el servicio eléctrico en algunas zonas, pero el secretario de Seguridad Ciudadana, Orlando Campos, dijo que eso se debe a que las explosiones dañaron algunos tendidos, y Corpoelec los está reparando.
Explosión controlada. Equipos de expertos en explosivos realizaron dos detonaciones controladas ayer en Cavim para destruir los artefactos de guerra y municiones que fueron recogidos en las viviendas del oeste de Maracay tras la explosión del domingo en la madrugada.
En el barrido e inspecciones hechas hasta ayer por funcionarios de la DIM, GN y Ejército fueron recolectados 66 artefactos explosivos en un perímetro de 8 kilómetros.
En las detonaciones hechas ayer en la mañana y en la tarde destruyeron 38 granadas.
Campos informó que esas detonaciones controladas no representan peligro para la comunidad, porque es material de guerra de bajo calibre y la zona está acordonada.
Dijo que a pesar que aún persisten algunas explosiones pequeñas en los galpones debido al efecto de combustión, la situación la tiene controlada la Fuerza Armada.
El material de guerra ha sido localizado en viviendas del sector La Coromoto, Base Sucre, José Félix Ribas, El Refugio, La Candelaria y El Limón donde hubo daños en los techos y pisos de las casas. Ayer en algunas viviendas del sector La Coromoto había restos de granadas y morteros deben ser retirados por el equipo de especialistas.
Un contingente de 350 funcionarios, entre militares, bomberos y personal de Protección Civil, fue enviado a las comunidades aledañas a los depósitos de Cavim para evaluar los daños, recolectar los restos y rastrear otro material de guerra que pudiera estar enterrado en los jardines y partes internas de las casas.
Distribución de material:
El comandante de la Cuarta División, general Cliver Alcalá, informó que las municiones que explotaron son parte del material de guerra que estaba aún activo, pero que esa pérdida es menor para la FAN, y lo único que se debe lamentar es el fallecimiento de una persona que fue alcanzada por una esquirla.
El jefe del comando regional 2 de la GN, general Orlando Rodríguez, declaró que el batallón de armamento Manuel Toro es el encargo de la vigilancia y custodia de las instalaciones de Cavim, por lo que su personal militar está adiestrado y entrenado para enfrentar ese tipo de hechos.
Dijo que desde hace meses se estaba distribuyendo material en áreas confidenciales, y es la razón por la cual la magnitud del incidente no fue mayor.
Alcalá informó que a medida que vayan recolectado esquirlas y artefactos explosivos van hacer las detonaciones programadas.
Realizan labores de refrescamiento con bombardeo de agua para que el equipo integrado por el Sebin, Fiscalía Militar y expertos en explosivos investigue en el sitio, pues hasta ayer no habían podido entrar al lugar.
Por: LAUDELYN SEQUERA
ARAGUA | MARACAY
Noticias | Ciudad
EL NACIONAL
