Psicólogo que cometió crímenes en Macaracuay actuó solo.
La adolescente lanzó las llaves
a un vecino de la quinta “Stella”
En las próximas horas, el Ministerio Público presentará ante un tribunal de control del área metropolitana de Caracas al psicólogo Luis Morales Zamora, por su presunta vinculación con el homicidio de sus padres e hijos, el pasado martes 15 de febrero.
De acuerdo al experto en conducta humana, Renny Yagosesky, existe una relación directa entre la frustración y la agresión, y aunque, habría que conocer el caso de cerca, señaló que a pesar de que el presunto homicida es psicólogo, éste perdió la conciencia de la situación.
“La persona consideró que estaba por debajo de la situación y no pudo ponerse en contacto con sus capacidades recilentes, con sus capacidades para resolver el problema, quizás un elemento que nos queda aquí muy concreto es que número uno: conocimiento no es conciencia, personas vinculadas al ámbito de la psicología, de la orientación de la psiquiatría, también pueden verse afectados y perder su inteligencia emocional y precipitarse en torno de decisiones que sean criticas”, dijo.
El hecho ocurrió en una vivienda ubicada en Macaracuay, municipio Sucre, estado Miranda.
En la audiencia de presentación, el fiscal 24° nacional y su auxiliar, Didier Rojas y Andrés Bravo, respectivamente, imputarán a Luis Alberto Morales (55), por la presunta comisión de delitos tipificados en el Código Penal y la Ley Orgánica para la Protección al Niño, Niña y Adolescente.
Psicólogo que cometió crímenes en Macaracuay actuó solo.
Morales, quien también se desempeña como vendedor en una empresa de productos naturistas, se encuentra recluido en un centro asistencial, en el este de Caracas, pues se recupera de las heridas en la cervical y en el abdomen, además de presentar laceraciones profundas en las palmas de las manos.
Según la investigación, a las 7 de la mañana de ese día, la hija (15) de la cónyuge de Morales se había levantado tarde para acudir a clases, al salir de la habitación se percató de la presencia de rastros de sangre en el piso de la sala. Siguió las huellas hemáticas hasta llegar a la habitación del padre del presunto victimario, donde observó el cuerpo, sin vida, de Luis Morales Rodríguez (79), cuyo cadáver presentaba heridas en el cuello y manos, producidas con un arma blanca.
En idéntica situación, pero en cuartos distintos, estaban los cuerpos de Virginia Caridad Zamora de Morales (74), madre del presunto victimario, y de sus dos hijos de 16 y 14 años de edad, respectivamente.
Ante tal situación, la adolescente entró a su cuarto y se escondió en el baño de su habitación. Minutos después, logró avistar a un vecino a quien le contó lo sucedido y le lanzó las llaves de la casa, a los fines de que el hombre ingresara a la quinta Stella y la socorriera a la joven.
Vale destacar, que cada una de las rejas y puertas que dicho vecino cruzó para ingresar a la casa, tenían pasadas las llaves, lo que descarta la posibilidad de que estas fuesen forzadas.
Luego de sacar a la adolescente del inmueble, llamó a la Policía del municipio Sucre, cuyos funcionarios ingresaron al sitio del suceso donde encontraron, en el baño del cuarto principal, a Luis Alberto Morales con signos vitales.
Posteriormente, el Ministerio Público ordenó a los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas realizar una serie de experticias con el fin de determinar las circunstancias de tiempo, modo y lugar de comisión del hecho en el que ocurrieron las cuatro muertes.
Hasta el momento, la representación fiscal ha solicitado análisis de los diferentes elementos de interés criminalístico recabados en la escena del crimen para determinar el móvil del hecho.
A pesar del fortalecimiento del precio del petróleo, todavía se siguen implementando restricciones al dólar y devaluación de la moneda.
Recuerdan paquetazo de ajustes
macroeconómicos de el “El Búfalo”
La caída de los precios del petróleo, la sobrevaluación de la moneda y la fuga de capitales trajo el “viernes negro”, marcando el inicio del fin de la llamada “Venezuela saudita”. Aquella famosa frase “¡‘tá barato, dame dos!” se quedó en el olvido, para pasar a la pregunta obligada “¿Cuánto cuesta?”, que todavía sigue en vigencia.
Se cumplieron 28 años de aquél fatídico día, cuando los venezolanos despertaron del “mundo de fantasías” en que vivían, y se enfrentaron a la cruda realidad: la primera de una serie indetenible de devaluaciones de la moneda, así como la implementación de controles cambiarios.
La medida presidencial fue anunciada al país el 18 de febrero de 1983, y como cayó en día viernes, inmediatamente fue denominada como el “viernes negro”.
Entre las circuntancias que motivaron aquél evento, y las que vive hoy el país, pudieran establecerse grandes semejanzas: la aplicación de restricciones cambiarias y la devaluación de la moneda. No obstante, destacados economistas del país explican que aquella medida fue consecuencia de una serie de errores económicos, pero no tiene sentido que aún se siga aplicando.
El analista económico Román Domínguez apuntó: “El viernes negro fue, quizá, el primer ajuste macroeconómico del país, que hizo despertar a la clase media venezolana de ese mundo de ilusión, y puso al descubierto la presencia de los pobres”.
Recordó que en la época hubo una caída sostenida de los precios del petróleo, lo que motivó al Gobierno a decretar la devaluación de la moneda y frenar la salida de divisas para estabilizar los desajustes macroeconómicos.
Avidez de dinero:
Tomando en cuenta este antecedente, no se justifica que el actual Gobierno venezolano también implemente políticas similares, ya que los precios del crudo van en franco ascenso, y se modernizó la recaudación de impuestos.
Rafael Piña, miembro del Consejo Nacional de Economía, remarcó que hace 28 años hubo una disminución sustancial de las reservas financieras internacionales, que sumada al desplome del precio del petróleo, tuvo que tomarse aquella medida cambiaria.
“Sin embargo, todo indica que la renta petrolera seguirá fortaleciéndose, más aún con la crisis política que enfrenta el Medio Oriente. Percibo que el Gobierno actual tiene avidez de dinero en el marco de un inminente proceso electoral. Aunque las circunstancias son diferentes, las autoridades nacionales siguen haciendo ajustes macroeconómicos, devaluando la moneda y aplicando controles cambiarios porque necesita más recursos para hacer frente al aparato burocrático, además de tratar de revertir la mala imagen que tiene el presidente Chávez, sobre todo en las clases populares”.
A diferencia de hace 28 años, la situación macroeconómica mundial no justifica una devaluación de la moneda, según Piña.
El economista Juan Pablo Pérez interpreta el “viernes negro” en el siglo XXI. El destacado economista Juan Pablo Pérez Castillo sostiene que el gobierno de
Hugo Chávez ha empeorado la economía venezolana, que ya venía en picada.
“Chávez empeoró la quiebra del país”
El reconocido analista financiero venezolano Juan Pablo Pérez Castillo, quien posee un doctorado en economía de la Universidad de Tulane, (New Orleans, Estados Unidos), presentó un cuadro comparativo entre el “viernes negro” y la situación actual del país.
Aclaró que aquél suceso “no significó la quiebra del país”, sino que fue la respuesta inevitable a un conjunto de errores que se venían cometiendo, particularmente por la sobrevaluación del bolívar frente al dólar a 4,30.
“El llamado proceso de ‘quiebra del país’ lo inició el primer gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez y lo continuó Lusinchi. Lo agravó el gobierno de Herrera Campins y lo continuó agravando el segundo gobierno de Pérez. Lo profundizó al punto de no haber retorno posible el segundo gobierno del presidente Rafael Caldera y actualmente la quiebra del país la está terminando de materializar Hugo Chavez con su desgobierno”.
¿Qué lecciones dejó el “viernes negro”? A juicio de Pérez Castillo, ninguna. “La lección la dejó un bolívar devaluado, un Banco Central golpeado, un Ministerio de Hacienda inefectivo, una Presidencia debilitada y una política petrolera vergonzosa (…) No basta con comer ‘torontos’, ni con ondear el texto de una constitución para arremeter contra la democracia, mientras que al mismo tiempo se exalta el frustrado golpe anti-democrático del cuatro de febrero para defender lo indefendible”.
Tribunales han declarado que no se puede realizar la ejecución forzosa, por gozar el mencionado Organismo de NNUU, de “Inmunidad Absoluta de Ejecución”.
Tribunales han declarado que no se puede realizar la ejecución forzosa, por gozar el mencionado Organismo de NNUU, de “Inmunidad Absoluta de Ejecución”.
Gobierno inerte ante los reclamos
de tribunales y de los afectados
Ante todo, un cordial saludo. Paso a explicarles la situación:
1.- La Organización de las Naciones unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) tiene una Representación en Venezuela, ubicada en la Av. Libertador, Edificio “Nuevo Centro”, pisos 3 y 4 (frente al C.C. Sambil).
2.- La FAO para el desarrollo de sus actividades en el país, contrata personal local. Así pues, el suscrito y ochenta y cuatro ex trabajadores demandamos a dicho Organismos Internacional por prestaciones sociales y otros conceptos laborales, teniendo ya cuatro sentencias definitivamente firmes, que comprenden a 26 de los 85 afectados.
3.- De las 85 demandas, en 76 de ellas, el Abogado que lleva los casos, tuvo la precaución de demandar a FAO conjuntamente a la República en Órgano del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras, en virtud de que eran ex trabajadores del Proyecto Especial de Seguridad Alimentaria (PESA), mejor conocido como el “proyecto de los organopónicos y gallineros verticales”, el cual ejecutó FAO con fondos fiduciarios de la República de Venezuela.
4.- En nueve demandas de las 85, ocho correspondientes a ex trabajadores del Proyecto PESA, el abogado no demandó a la República, como tampoco mis abogadas lo hicieron en mi caso, siendo mi persona personal local de la Representación de la FAO, contratado para prestar mis servicios como Asistente Administrativo, cargo que desempeñé durante doce años.
5.- El 22/12/2010, el Tribunal Décimo Quinto (15° de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, condenó al MPPAT a pagar las demandas de 17 ex trabajadores, de acuerdo al Expediente AP21-L-2008-0004139, decisión tomada en virtud de que FAO goza de “inmunidad diplomática”. Un resumen de todos los casos, con sus respectivos documentos, puede apreciarse en el siguiente cuadro:
<< Para ampliar Click aquí >>
6.- En aquellos casos donde no se demandó a la República por responsabilidad extra contractual, ante la posición de FAO de no pagar, manifestada el 28/05/2008 en la reunión sostenida con el MPPRE y la PGR y que quedó asentada en la Minuta levantada por la Dirección de Inmunidades y Privilegios (para leer la minuta ir a: http://www.sharebigfile.com/es/file/4274/ANEXO-1-MINUTA-MPPRE-PGR-FAO-28-05-08-pdf.html), los Tribunales han declarado que no se puede realizar la ejecución forzosa, por gozar el mencionado Organismo de NNUU, de “Inmunidad Absoluta de Ejecución”. Por lo tanto, los Tribunales han solicitado al MPPRE que haga la mediación con FAO para que acate las sentencias de forma voluntaria.
7.- El MPPRE, a pesar de las numerosas comunicaciones enviadas por los Tribunales, ratificadas una y otra vez, donde solicitan información sobre la gestión mediadora, no responde, como tampoco lo hace a las comunicaciones enviadas por los ex trabajadores. El 03/12/2010, el apoderado de los ciudadanos que solamente demandaron a FAO (Expedientes: AP21-L—2008-000229, AP21-L-2008-000426 y AP21-L-2006-0003372), todas con sentencia definitivamente firme donde se condena a pagar a FAO, pasó una comunicación al MPPRE (para ver ir a: http://www.sharebigfile.com/es/file/4275/COMUNICACI–
N-MRE-02-12-2010-pdf.html.) por medio de la cual solicita información sobre la gestión mediadora ordenada por los tribunales laborales. A falta de respuesta, se ratificó la misma el 28/01/2008, sin que hasta la fecha, hayamos obtenido alguna respuesta. Anteriormente a ello, existen numerosas comunicaciones al mencionado Ministerio, ninguna con respuesta, contraviniendo así el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
8.- Ante esta situación de indefensión por parte de los ex trabajadores: FRANCISCO FRANCO DORTA, VICENTE ARTURO MICHELENA, CARLOS RAÚL MENDOZA, MAURICIO NÚÑEZ, VICENTE ARTURO MICHELENA, ANA MARÍA BRICEÑO, EPIFANIO CERAMI, OSWALDO PARRA COA, NEPTALÍ GONZÁLEZ y JOSÉ MANUEL HIGUERA, hemos acudido a la Defensoría del Pueblo. Hemos ya enviado cuatro comunicaciones, sin ninguna respuesta. La última es del 28/01/2011 y puede leerse bajándola del siguiente enlace: http://www.sharebigfile.com/es/file/4276/comunicacion-defensor–a-del-pueblo-pdf.html.
9.- En resumidas cuentas, a pesar de haber enviado comunicaciones al Presidente de la República (cuatro), al Vicepresidente de la República, al Ministro del MPPRE, al Consultor Jurídico del MPPRE, a la Ministra del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, al Ministro del Poder Popular para Agricultura y Tierra, al Ministro del Poder Popular para el Ambiente (éstos dos últimos Ministerios contrapartes técnicas y financieras de la Representación de la FAO en Venezuela), a todos los antiguos Diputados de la Asamblea Nacional (incluida entrevistas con los Diputados Oscar Figuera, Roy Daza y Francisco Torrealba) lo único que hemos obtenido es silencio e indiferencia total.
10.- Visto todo lo anterior, nos hemos planteado, que en caso de no haber una respuesta satisfactoria antes del 11/07/2011, para que se honren nuestros derechos laborales, constitucionales e irrenunciables, realizar una protesta pacífica frente a la Representación de la FAO en Venezuela, que incluirá una huelga de hambre radical por parte del suscrito, con hidratación oral y parenteral, esta última cuando se requiera, durante los primeros diez días. A partir de undécimo día, sin ningún tipo de hidratación hasta sus últimas consecuencias.
En virtud de lo expuesto, quisiéramos hacer conocer de todo este atropello al Diputado Hiram Gaviria, para que bajo su consideración y posibilidades, haga conocer a la Asamblea Nacional sobre esta situación, que no solo no afecta a los ex trabajadores, sino también a aquellos que prestan actualmente sus servicios en las diferentes Agencias del Sistema de NNUU en Venezuela. Asimismo, quisiéramos hacerle conocer una serie de irregularidades que se verificaron la vigencia del Proyecto PESA en Venezuela, así como otras que se han producido después de su cierre.
En primer lugar, cuando se formuló el documento del proyecto durante la gestión de la Ministra Luisa Elena Romero, cuya contraparte técnica y financiera fue el Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierra, presupuestariamente no se incluyeron los beneficios sociales de los trabajadores que laborarían en el desarrollo del mismo.
FAO realizó los contratos, donde ni siquiera admitían ninguno de los supuestos de hecho de la legislación laboral venezolana, ni siquiera el derecho a vacaciones.
El Proyecto Especial de Seguridad Alimentaria (PESA) fue un proyecto tripartito (Venezuela-FAO y Cuba) ejecutado por la FAO, con fondos fiduciarios de la República Bolivariana de Venezuela y clasificado posteriormente como un proyecto con fondos fiduciarios unilaterales (Proyecto UTF). El objetivo del proyecto era reforzar al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras para transformar y diversificar la producción agropecuaria de los pequeños productores y mejorar la seguridad alimentaria, tanto rural como urbana. Estuvo operativo desde Junio de 2003 hasta el mes de febrero de 2007, cerrando administrativamente el 02/08/2007. El cierre del proyecto se originó por petición del Ministro de Agricultura y Tierras, para ese momento, Elías Jaua, quien notificó a FAO el 18/12/2006 la decisión de suspenderlo, por razones de no ser dar resultados sostenibles.
El Proyecto inicialmente fue financiado por Venezuela, Cuba y FAO, de acuerdo al Convenio suscrito en. Por eso es un proyecto con fondos fiduciarios en su mayoría de la República de Venezuela y FAO, simplemente como ejecutor, cobrando el 12%. Los montos establecidos en el documento del Proyecto fueron los siguientes:
Cabe destacar que una vez fue firmado el Convenio por parte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por el Presidente de la República de Cuba y el Director General de FAO, esta Organización notificó a Venezuela que no era susceptible de recibir el aporte ofrecido por FAO para el proyecto, en virtud de PIB de Venezuela, que era muy alto.
Esto fue notificado al MPPAT así como a la Dirección de Cooperación Técnica Internacional del Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas. Ahora bien, en el documento del Proyecto, cuya copia digital puede ser bajada del siguiente enlace:
http://www.sharebigfile.com/es/file/4277/ANEXO-3-DOC-PROYECTO-ACUERDO-UTFD-pdf.html , en lo referente al “Programa de Transferencia de Tecnología para la Intensificación de la Producción Agropecuaria” reza los siguiente: “Los principales indicadores económicos nacionales muestran que el sector agrícola representa el 5% del Producto Interno Bruto (PIB)”. ¿Cómo se explica entonces que FAO teniendo esta información de antemano, haya ofrecido al país un aporte que no era susceptible de recibir?. Un vil engaño a la República y una burla para el Presidente de la República, el cual a esta alturas, presumimos por no pensar otra cosa, que debe desconocer este hecho.
Ahora bien, quien estaba llamado a realizar un seguimiento del Proyecto, era el MPPAT. Sin embargo, al parecer no realizaron éste, percatándose a finales de 2006, que había resultado un verdadero fracaso y fiasco, que es cuando es mandado cerrar. En el documento del proyecto, se establece que una vez cerrado el proyecto administrativamente, FAO debía presentar un “Informe Final de Ejecución Física y Financiera”. El cierre operativo del proyecto ocurrió el 02/02/2007 y administrativamente, el 02/08/2007.
Es decir, que el Informe Final debió ser consignado por FAO al MPPAT a más tardar el 02/02/2008, COSA QUE NO HA OCURRIDO. Tenemos información fidedigna, que el año 2009, dicho informe fue solicitado por el Consultor Jurídico del MPPAT, para ese entonces el Abog. Reinaldo Muñoz, y la única respuesta que recibió de FAO era que “no nos entendemos directamente con los Organismos Públicos, por ello, cualquier petición a nuestra Organización deberá ser tramitada ante el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores”. Cabe destacar, que cuando necesitaban que los recursos destinados para el proyecto fueran transferidos a las cuentas de la FAO, si se dirigían directamente al Ministro del MPPAT.
Hasta la fecha, la República desconoce exactamente cuál fue el monto ejecutado contra los fondos de la República. Tenemos información que dicha Organización Internacional mantiene fondos remanentes del Proyecto PESA por el orden de US$ 1.500.000.
Cuando se efectuó la reunión de FAO con el MPPRE y PGR el 28/05/2008 (cuya Minuta referimos anteriormente), el Director Legal de FAO, Sr. Luis Bombín, quien se trasladó desde la Sede de FAO en Roma para asistir, dijo enfáticamente que dicho Organismo Internacional “no pagaría ni en el caso del Sr. Francisco Franco Dorta ni en los casos de los ex trabajadores del PESA”.
En cuanto a los reclamos laborales de estos últimos, dijo que “existía una cláusula liberatoria que operaba a favor de FAO, donde el Gobierno tendría que responder ante la reclamación de terceros”. Por otra parte afirmó, “que dichos gastos no se presupuestaron en el proyecto y por lo tanto, no se podía pagar”. Sin embargo, es importante señalar que cuando FAO necesitaba recursos adicionales para algún componente del proyecto, solicitaba al gobierno su autorización: De hecho, cuando le proponen al MPPAT incluir un nuevo componente, referido a “Producción de Semillas”, le informaron al Presidente de la República, y este aprobó adicional a los US$ 32.449.500 otorgados para dicho proyecto, US$ 5.000.000 más, lo que totalizó US$ 37.449.500.
Es importante hacer destacar, que estos fondos fueron aprobados en el marco de una cooperación internacional, EL CUAL HA DEBIDO SER APROBADO POR LA ASAMBLEA NACIONAL Y PUBLICADO EN LA GACETA OFICIAL: ESO NUNCA OCURRIÓ.
Aparte de la posición de FAO de no acatar la legislación laboral venezolana, sus Representantes mostraron ante el MPPRE y la PGR una posición bastante altiva, donde pusieron en tela de juicio a los jueces venezolanos y por otra parte, amenazaron abiertamente con “no otorgar más proyectos hasta que este tipo de situación no se solucionaran”, es decir, que los exoneraran de cumplir con la ley venezolana. Todo esto quedó reflejado en la mencionada minuta.
En el caso de las 76 demandas donde está demandada la FAO y el MPPAT, ya los jueces están sentenciando que este último pague. LA BIZARRA POSICIÓN DE FAO HA CAUSADO UN DAÑO PATRIMONIAL A LA REPÚBLICA, pues al no haber pagado FAO las prestaciones sociales de los trabajadores cuando fueron despedidos, ha originado intereses sobre prestaciones sociales y ahora que están sentenciando los tribunales, intereses de mora e indexación monetaria, que ahora tiene que pagar la Nación a través del MPPAT.
Por otra parte, los otros nueve ex trabajadores que no demandamos a la República, nos encontramos desprotegidos: Los acuerdos Sedes de las diferentes Agencias de NNUU con presencia en Venezuela han debido ser revisados a la luz de la nueva Constitución de 1999 y era llamado para ello, el MPPRE. FAO invoca para no pagar la “Convención de Prerrogativas e Inmunidades de Organismos Especializados”, el cual fue suscrito el 21/11/1947. Sin embargo, mucho tiempo ha transcurrido desde entonces, y así tenemos que la Convención de Viena para Relaciones Diplomáticas (1961) y la Convención de Viena para Relaciones Consulares (1963), establecen en sus artículos, que “las Embajadas y Organismo Internacionales deberán acatar la legislación laboral de los países receptores”.
Por esta negligencia del MPPRE, nos hemos visto perjudicados, no solo los nueve ex trabajadores, sino muchos más que han demandado al PNUD, UNICEC y ACNUR. Por ello, como es un daño ocasionado por la Administración del Estado, hemos estado solicitando que el Presidente de la República, ante esta situación, aplique el artículo 13 de la Ley Orgánica del Trabajo, el cual faculta al Primer Mandatario a solucionar asuntos puntuales como este, ordenando el pago por medio de una resolución o decreto, promulgado en Gabinete de Ministros. Pero todo ha sido inútil. Tenemos que la tercera comunicación que le enviamos, se la leyó de viva voz el Vicepresidente para ese momento, Reyes Reyes.
El Presidente ha expresado que “Diouf (el Director General de FAO), es mi amigo, mi pana”. Dos veces ha sido invitado el Sr. Chávez ha ser orador de orden en la Cumbres Mundiales que realizado la FAO. Su agradecimiento es tal, que tenemos la presunción que se trata de acallar toda esta problemática, originada por una mala praxis del MPPRE y del MPPAT. A pesar del fracaso del Proyecto PESA, ante la grave situación de los ex trabajadores, el Presidente ha seguido otorgado millones de dólares para Proyectos PESA en África.
Primero, en 2006, US$ 3.990.000, luego después de la Cumbre de Presidente de Margarita, a la cual asistió Jacques Diouf, otros US$ 6 y recientemente, se aprobó a finales del año pasado, un Acuerdo con FAO para donativos de la República, con la finalidad de apoyar la labor de FAO en el continente africano.
Y es aquí donde nos preguntamos… ¿y a nosotros, los venezolanos, quién nos responde?
Dirección 1: Avenida Gil Fortoul –Quinta “ESPIVEL” (entre Av. Hans y Av. Blanco Fombona) Terrazas de Santa Mónica – Caracas Dirección 2: Calle Sucre – N° 54 – Barrio Sucre (frente a la Escuela Básica “Luz”) – Las Delicias Maracay – edo. Aragua
Un seguidor de Libia rinde culto a la personalidad de Muammar Gadafi, en Trípoli el 16 de febrero de 2011, en Libia se preparan para el "Día de la Ira".
Siguen las protestas en Libia
Londres/Trípoli. (dpa).- catorce personas perdieron la vida durante las manifestaciones de protesta contra el régimen del líder libio Muammar al Gaddafi, que comenzaron en la noche del martes, según Al Jazeera. la edición online del diario Al Youm cifra el número de víctimas en once.
Según esta última fuente, la policía mató a cinco manifestantes en la ciudad de al Baidha y a otras seis en la ciudad de Bengazi, donde además resultaron heridas al menos 38 personas. En la ciuda de Al Kubba, los manifestantes habrían incendiado una comisaría de policía. Según aseguraron medios semiestatales, como reacción al derramamiento de sangre fue cesado el jefe regional de las fuerzas de seguridad de la región de la Montaña Verde.
También se informó acerca de protestas celebradas ayer miércoles en Al Zintan, al suroeste de Trípoli. En videos amateur, que fueron publicados hoy en Internet, aparecían hombres que coreaban consignas como “Gaddafi, no nos importas, Al Zintan no tiene miedo”.
De acuerdo con las informaciones, la policía no se presentó en esa ciudad, a diferencia de Al Baidha, donde dispersó a todos los manifestantes por la fuerza.
Un seguidor de Libia rinde culto a la personalidad de Muammar Gadafi, en Trípoli el 16 de febrero de 2011, en Libia se preparan para el "Día de la Ira".
Entre tanto, ciudadanos libios informaron a través del foro social Twitter de que el acceso a Internet era hoy inestable y que no había acceso al canal de televisión Al Jazeera, que ha estado cubriendo las revueltas populares en el Magreb, a través del satélite libio.
A su vez, la web libia del diario Al Youm responsabilizó al gobierno de los disparos contra los jóvenes que “se manifestaban pacíficamente” y que demandaban la dimisión de Gadaffi. El rotativo informó al mismo tiempo de que en la ciudad de Darnah, situada en la costa norte, hubo nuevas manifestaciones multitudinarias, un día después de que cutro personas fueran acribilladas en enfrentamientos en Al Bayda, la tercera ciudad más grande del país.
El portal del medio opositor afirmó que 4.000 personas protestaron hoy de nuevo en esa ciudad después de enterrar a los que murieron el día anterior. Las fuerzas de seguridad, supuestamente volvieron a abrir fuego cuando los manifestantes marchaban hacia la comisaría central.
Dos personas resultaron heridas de gravedad, señaló Al Youm. Mientras, tanto en Bengazi como en Trípoli seguidores de Gadaffi formaron hoy varias marchas de protesta en apoyo de su líder, según trascendió de fuentes cercanas al gobierno. Alzaron fotografías de Gaddafi y gritaron: “La revolución (de 1969) continúa”. Las protestas antigubernamentales se concentran hasta el momento en las ciudades del noreste de Libia.
Los medios estatales solo habían informado de paso sobre los enfrentamientos en Bengazi durante la noche del martes al miércoles, sin hablar de eventuales muertos. En cambio, los medios estatales han dado una amplia cobertura de las manifestaciones a favor de Gaddafi que se realizan desde el miércoles en varias ciudades.
Por medio de la red social Facebook, la oposición convocó manifestaciones en todas las ciudades libias para hoy, Día de la Ira, que coincide con el quinto aniversario de una acción de protesta contra el régimen que fue ahogada en sangre. También llamaron a manifestarse en todo el mundo en frente de las embajadas libias.
El grupo de Facebook que convocó para hoy un nuevo levantamiento cuenta ya casi con 21.000 seguidores. El grupo Enoughgaddafi (Basta de Gaddafi) denunció que su portal había sido blanco de un ataque de hackers y que su dominio fue cancelado. Las autoridades ya han advertido de que no tolerarán desórdenes públicos. El periódico Quryna, cuyo dueño es el hijo de Gaddafi Saif al Islam, tachó a los manifestantes de Benghazi de “saboteadores”. Las protestas en esa ciudad se produjeron después del arresto del activista y abogado Fathi Turbil, que supuestamente fue liberado, según reportes, tras las manifestaciones.
Samia Faridys Yunis está hoy en una celda en la cárcel de mujeres de Los Teques.
Samia Faridys Yunis está hoy en una celda en la cárcel de mujeres de Los Teques.
Todo empezó el 30 de abril del año
pasado, en la ciudad de México
La modelo zuliana quedó detenida en abril del pasado año por supuesta legitimación de capitales. Salió en libertad en el mes de julio y regresó a Maracaibo. Ahora el Ministerio Público emitió privativa de libertad para ella y 11 personas más. El escándalo salpica a más gente.
El 30 de abril comenzó el suplicio para Samia Faridys Yunis de la Hoz, modelo zuliana quien fue capturada en las Lomas de Chapultepec, en el Distrito Federal de México.
Su novio, identificado como Héctor Medina Bobadilla, o Julio Martínez Velazco, apodado “El Huesos”, de nacionalidad colombiana (38), también quedó privado de libertad en el procedimiento ejecutado por la Policía Federal azteca.
La famosa Joyería Sami es propiedad del padre de la modelo zuliana. Está ubicadaen la avenida Delicias con calle 72.
A la modelo zuliana, junto con su pareja, le decomisaron un fusil AR-15, con un cargador, 20 cartuchos útiles calibre 223 y 440 mil dólares, dos vehículos, teléfonos celulares y varios documentos.
En el momento de la detención, Medina Bobadilla llevaba 250 mil dólares en una maleta, a bordo de un vehículo modelo Mitsubishi, y Samia tenía 190 mil dólares en su poder, por lo que fue catalogada como contadora de la organización vinculada a reunir dinero para el narcotráfico, proveniente del cartel de Pereira, derivado del Cartel del Norte del Valle de Colombia.
En esa ocasión los detenidos fueron puestos a la orden del agente del Ministerio Público Federal de la Unidad especializada en Investigación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación o Alteración de Moneda.
Allanamientos:
Las brigadas de inteligencia del Cicpc especializadas en la lucha contra el narcotráfico se activaron en el Zulia, una vez confirmada la detención de Samia en el exterior.
En tal sentido la Policía Científica realizó en menos de tres meses, alrededor de 12 allanamientos, en las propiedades de sus familiares, entre ellos Yuse Yunis y Abdalá Yunis, primo y padre de la modelo, buscando pistas para la investigación.
También se incautaron dos camionetas 4Runner y una Toyota Thundra.
Regresó a Venezuela:
En una rueda de prensa ofrecida el 6 de agosto de 2010, Samia Yunis, explicó que cualquier persona puede pasar una situación tan penosa como la que ella vivió en México.
“Fui trasladada a un penal del estado de Matamoros Tamaulipas el 19 de julio, allí pasé solo siete días, es decir hasta el 26 de ese mes”.
Indicó que durante esa semana debió presentar las pruebas más grandes, “lo hice ante un juzgado y es cuando me dan mi carta de libertad”.
Aseguró igualmente que tuvo apoyo de la embajada de Venezuela en México, y destacó que la prensa mexicana siempre la respetó, “nunca publicaron fotos personales”.
Por último manifestó que lo que la llevó a México fue principalmente la superación profesional, pero reconoció que llevaba tiempo conociendo a un colombiano radicado allí y constantemente se comunicaba con el vía Internet.
El sujeto en cuestión es el colombiano Héctor Medina Bobadilla, con quien Samia tuvo una relación amorosa que duró tres meses y una semana.
Quejas:
Samia en esa ocasión, se quejó de los medios regionales que se hicieron eco de los boletines emitidos por autoridades mexicanas y agencias internacionales de noticias, porque la ligaban a supuestas bandas de narcotraficantes y hasta llegaron a involucrarla con colombianos.
Incluso esos despachos noticiosos llegaron a afirmar que en su residencia hallaron cerca de 400 mil dólares en efectivo y que ese supuesto dinero era producto del negocio ilícito. Samia Yunis insistió en que no descansará hasta demostrar plenamente su inocencia.
Hoy Samia nuevamente se encuentra detenida al igual que varios de sus familiares por el delito de legitimación de capitales.
A la zuliana la trasladaron a Caracas. Aparentemente el caso se convierte minuto a minuto más grueso y más vinculaciones hay con lavado de dinero.
Ahora estará, no se sabe hasta cuándo en una celda de la cárcel de Los Teques, estado Miranda.
Según el Ministerio Público, José Ferrer “permitió retiros exorbitantes”
Esta es la oficina de Banesco en el Sambil, donde el Gerente José Luís Ferrer González, autorizó, según el Ministerio Público,transacciones “exhorbitantes”.
Preso el Gerente de Banesco Sambil
por el caso de la zuliana Samia Yunis
■ José Luis Ferrer, jefe de la agencia del Sambil Maracaibo, fue recluido en “La Planta” de Caracas
■ Según el Ministerio Público, el alto ejecutivo autorizó transacciones “exorbitantes” a familiares de la modelo.
■ El papá y dos hermanos de la dama, junto con otras cinco personas, también quedaron en prisión desde ayer.
■ Los delitos de legitimación de capitales y asociación para delinquir son señalados en el expediente de Yunis.
■ MP logró privativa de libertad para 11 personas por legitimación de capitales
■ La Fiscalía investiga si desde México llegaban dólares del narcotráfico a Maracaibo y otras ciudades del país.
Fue recluido en la cárcel de “La Planta” en Caracas, junto con el padre y dos hermanos de la modelo. La joven está en el Internado Judicial de Los Teques. Supuesta legitimación de capitales investiga Fiscalía.
El Gerente de la agencia Sambil Maracaibo de Banesco, José Luis Ferrer González, fue recluido ayer en la cárcel de La Planta en Caracas a solicitud del Ministerio Público en la continuación de las averiguaciones por legitimación de capitales contra la modelo zuliana Samia Yunis.
Ferrer González, residente de la Fundación Mendoza, con 16 años de trayectoria en la organización bancaria, fue detenido el pasado jueves en su sitio de trabajo por una comisión del Cicpc procedente de Caracas.
El mencionado Gerente habría avalado fuertes movimientos de dinero a familiares de la modelo. Su agencia es la única autorizada en Maracaibo para
hacer efectivos grandes montos, aunque en cada caso debe notificarlo a sus superiores y a la Oficina contra la Legitimación de Capitales.
Otras capturas se cumplieron hace una semana, entre ellas la de Samia Yunis, quien también fue trasladada a Caracas. Ayer a la dama se le ratificó la cárcel de mujeres de Los Teques como su sitio de reclusión.
Abdala Yunis, padre de Samia, igualmente cayó en “La Planta”, donde ya están Ares Yunis De La Hoz y Fares Yunis De La Hoz, hermanos de la joven.
MP logró privativa de libertad para 11 personas:
A solicitud del Ministerio Público (MP), fue privada de libertad la modelo y comunicadora social zuliana Samia Yunis y otras 10 personas por su presunta vinculación con la legitimación de capitales provenientes de una red internacional de tráfico de droga. En la audiencia de presentación, los fiscales nacionales 3° auxiliar, 27°, 77° y su auxiliar y 118° del AMC, Ángel Salas, Mario Molero, Carlos Torrealba, Betsy Andrade y Yuleide Mijares, respectivamente, imputaron a Samia Yunis, a su padre y dos hermanos Abdala, Ares y Fares Yunis, respectivamente, por la presunta comisión de delitos legitima ción de capitales y asociación para delinquir.
Asimismo, fueron imputados por los mismos delitos el gerente del banco Banesco, agencia Sambil Maracaibo, José Ferrer, además, de Gloria Chaustre, Daniel Delfín, Javier García, César Bringas, José Licera y Alberto Cadena.
Los referidos delitos se encuentran tipificados en la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada. En ese sentido, el Tribunal 32° de Control del AMC, con base en los elementos de convicción presentados por los fiscales, dictó medida privativa de libertad contra las 11 personas, y, en consecuencia, las mujeres permanecerán recluidas en el Instituto de Orientación Femenina (INOF), ubicado en Los Teques, estado Miranda.
Mientras, que a los nueve hombres se les fijo como sitio de reclusión la Casa de Reeducación y Trabajo Artesanal, conocido como La Planta, ubicada en la urbanización El Paraíso, Caracas.
Asimismo, la referida instancia judicial ordenó la incautación preventiva de los bienes y las cuentas personales de los hoy imputados. El MP desarrolló este tipo de investigaciones con la finalidad de combatir la legitimación de capitales, como un fenómeno contiguo al financiamiento de redes dedicadas al narcotráfico.
La investigación del caso se inició el 12 de mayo de 2010, a través de una información emitida por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), mediante la cual se señalaba la aprehensión de Samia Yunis y otra persona de nacionalidad colombiana, el 30 de abril de ese año en la ciudad de México, por estar presuntamente vinculada con una red internacional de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas.
En esa oportunidad, le fueron incautados dólares, vehículos, teléfonos celulares, y a su vez, diversa documentación, varios pedimentos de exportación y facturas de compra de mobiliarios, entre estos, muebles para televisión y camas para masajes. Posteriormente, el 03 de mayo de 2010, en el área de carga de la Aduana del Aeropuerto Internacional de la ciudad de México, las autoridades verificaron un cargamento de mobiliario de la empresa Importadora Exportadora Los Reyes de León, S.A, el cual iba a ser recibido por la empresa Venemex V2 Comercializadora, C.A, ubicada en la urbanización Los Palos Grandes, Caracas.
Durante la inspección de los muebles, se encontraron ocultos en unas camillas para masajes 3.392.880 dólares y se calcula que no era esta la primera vez en la que se enviaba subrepticiamente hacia Venezuela cantidades de la divisa extranjera.
Samia Yunis fue aprehendida el pasado 10 de febrero por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) en la ciudad de Maracaibo, junto con su padre y dos hermanos, tras órdenes de aprehensión en su contra solicitadas por el Ministerio Público y acordadas por el mencionado Tribunal.
Respecto al gerente del banco, habría permitido movimientos de retiros en efectivo exorbitantes en las cuentas de los familiares de la modelo. El hombre fue aprehendido ese mismo día en Maracaibo. Cinco de los hombres fueron aprehendidos en Caracas mientras que Gloria Chaustre fue capturada en San Cristóbal, estado Táchira, tras órdenes de aprehensión emitidas en su contra a solicitud del Ministerio Público.
La investigación preliminar indica que presuntamente estos seis privados de libertad recibían las encomiendas que eran enviadas desde México hacia el país, en las que se escondían grandes cantidades de dólares como una forma de legitimación de capitales provenientes de actividades ilícitas. Vale destacar que para atacar con eficacia este tipo de actividades delictivas, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, inauguró el 02 de diciembre de 2010 la Dirección Contra la Delincuencia Organizada.
Aceleran mecanismo de politización y desprofesionalización en la FAN
En dos direcciones se avanza: una
claramente abierta, la otra encubierta
Uno de los aspectos perentorios que está adelantando el gobierno del Presidente Chávez, asesorado por Cuba, es el de los pasos decisivos de control de la Fuerza Armada Nacional (FAN), para asimilarla a los requerimientos que impone en la hora actual, la llamada revolución bolivariana.
En dos direcciones se avanza: una claramente abierta, la otra encubierta.
La primera, busca posicionar en el imaginario colectivo un “supuesto” rechazo de la llamada “oposición” a la existencia de la FAN. El supuesto interés de la oposición según este plan es hacer ver al pueblo, que en el caso de ser alternativa real de poder a partir del 2012, estas estarían concibiendo el proyecto de eliminar la FAN o en todo caso reducirla a niveles mínimos, desprendiéndose de su capital humano y retrocediendo en las “conquistas” que, por ejemplo, los oficiales técnicos fundamentalmente y los que están por constituirse en oficiales de tropa” habrían obtenido en la Revolución (un asunto por cierto que aún es difícil de calibrar como conquista real de este sector). Esta dirección quedo develada con la intervención del ministro de la Defensa, G/J Carlos Mata Figueroa, en su interpelación ante la Asamblea Nacional, donde claramente hablo del supuesto desprecio de la oposición venezolana hacia la FAN. Y se ratificó al colocar al G/J Henry Rangel Silva, Comandante Estratégico Operacional como orador de orden en la Conmemoración del Congreso de Angostura, procurando deliberadamente reacciones de la oposición (que consiguió), para capitalizarlas como desprecio a la FAN.
La segunda dirección significa un acelerado mecanismo de politización y desprofesionalización que se adelanta en la FAN, buscando que miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela, constituyan la base fundamental del cuerpo uniformado de la Nación a través de la llamada Milicia Nacional Bolivariana. En algunos casos, escandalosos, incluso haciendo que generales y militares activos estén efectivamente inscritos en el partido y, otros sean militantes abiertos sin inscripción formal como lo constituyen gran parte no todos por cierto del generalato que comanda la FAN en la hora actual. Una estrategia que aspira a implementar “el sistema ideológico para lograr ciudadanos altamente motivados por la defensa militar de la Patria, entusiastas, disciplinados y capacitados, que pongan el cumplimiento de su deber patriótico por encima de todo, y que se formen desde edades tempranas a través de un sistema de educación patriótico-militar y bolivariano, específico en cada caso para los militares, los milicianos y para el resto de la población, contribuyendo definitivamente a garantizar la existencia del proyecto político del Presidente Chávez”, conforme queda establecido en los lineamientos estratégicos del pensamiento militar bolivariano, actualmente perfilándose aún más con otra nueva reforma a la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional.
Sobre estas dos direcciones debe responderse con prontitud y firmeza desde todos los sectores. Esperar al 2012 puede ser peligroso. La concepción estratégica de este plan, concibe como enemigos internos a aquellos venezolanos demócratas que nos aferremos al cumplimiento de la Constitución.
Dos centros comerciales propiedad de la familia Makled en el municipio Libertador de Carabobo, fueron inspeccionados ayer por la funcionarios de la Guardia Nacional y la Oficina Nacional Antidrogas, con el fin de instalar en ambos lugares una nueva junta administradora.
Dos centros comerciales propiedad de la familia Makled, fueron inspeccionados ayer por la funcionarios de la GN y la ONA, con el fin de instalar en ambos lugares una nueva junta administradora.
Hicieron inspección en
propiedades de los Makled
Valencia.- Efectivos de la Guardia Nacional y de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) allanaron la tarde del miércoles la residencia del padre de Walid Makled, y dos apartamentos propiedad de la familia, informaron fuentes no oficiales. Todos los inmuebles están en la urbanización El Parral.
Las fuentes indicaron que las autoridades llegaron a eso de las 12:30 de la tarde al edificio Chimanta Homes, y allanaron los apartamentos 4, 8 y 11. En este último reside alquilado Nahjen Makled y su esposa. No se encontraban en el lugar.
Naher Makled, padre de los hermanos Makled
Durante la estadía -de más de siete horas-, los efectivos habrían cambiado la cerradura de dos de los apartamentos. También inspeccionaron un Jeep blanco propiedad de la familia que estaba en el estacionamiento.
Se conoció que un local comercial en el centro de la ciudad también habría sido visitado, al igual que los centros comerciales Libertador y Guaparo, ubicados en Tocuyito.
Al parecer, los centros comerciales son propiedad de Naher Makled, padre de los hermanos Makled.
Empujones, golpes y hasta tiros hubo en Alcasa, donde este miércoles los contratados se encargaron de agitar la jornada al derrumbar el portón principal de la empresa.
Empujones, golpes y hasta tiros hubo en Alcasa, donde este miércoles los contratados se encargaron de agitar la jornada al derrumbar el portón principal de la empresa.
Frente Socialista critican
la inacción del PSUV
Los trabajadores de las cooperativas se quejaron que durante la paralización no han recibido pagos, en contraposición con el personal fijo que sí ha cobrado. No obstante, los manifestantes decidieron anoche levantar la huelga tras acordar con Sintralcasa una lucha mancomunada. Por su parte, voceros del Frente Socialista critican la inacción del PSUV en este conflicto, en el que se entretejen intereses políticos y económicos del partido.
Un grupo de casi 100 trabajadores de las cooperativas de Alcasa que tiene 24 días tomada por el sindicato y los empleados en reclamo por el pago de los pasivos laborales-, rompió el portón principal y entró por la fuerza a las instalaciones de la estatal. Una vez adentro se declararon en paro.
Marita Ríos, vocera de la Unión de Cooperativistas, aseguró que no están ni con la empresa ni con el sindicato.
“Tenemos hasta ocho semanas sin cobrar salario, mientras que los trabajadores y gerentes de Alcasa sí han recibido sus pagos. Los únicos perjudicados con este paro somos nosotros”, señaló.
Afirmó que no cesará la paralización hasta que les garanticen la solución del conflicto y el pago de los salarios.
“Mientras los portones estén cerrados no se pueden hacer las órdenes de pago. El sindicato no ha dejado entrar al personal encargado de pagarnos”.
Durante el enfrentamiento entre los representantes de las cooperativas y los sindicalistas, un trabajador de Sintralcasa disparó al aire. La Guardia Nacional lo detuvo pero, según el secretario general del sindicato, José Gil, fue puesto en libertad. Aseguró que respaldan a los cooperativistas y negó que se haya producido un altercado entre trabajadores. “La lucha de los cooperativistas es la lucha del sindicato”, dijo.
Gil agregó que están esperando que la Asamblea Nacional apruebe el punto de cuenta para la cancelación de los pasivos laborales Vía telefónica, el presidente de la estatal indicó que la situación en la empresa es aún más crítica que en semanas anteriores y que aspiran a que se resuelva con la presencia de funcionarios del Gobierno.
El Frente Socialista de Trabajadores de Alcasa responsabilizó al vicepresidente político y canciller de la República, Nicolás Maduro, y al ministro de Industria Básicas y Minería, José Khan, de lo que pueda pasar, pues vinieron a Guayana y no lograron solucionar el conflicto.
Por: CLAVEL RANGEL CIUDAD GUAYANA Política | Economia
EL NACIONAL
La capacidad de producción de gasolina en el país solo cubre 86% de la demanda.
La capacidad de producción de gasolina en el país solo cubre 86% de la demanda.
Exportaciones de gasolina caen
aumenta la demanda en el país
■ Más de tres años de retraso tiene el plan de refinación de Pdvsa
■ La petrolera espera que la campaña publicitaria reduzca el consumo
■ La demora de tres años que tiene el plan de refinación impide aumentar la capacidad de producción.
El repunte en el consumo interno de gasolina ha motivado que Petróleos de Venezuela se haya visto obligada a reducir las exportaciones de este combustible. En 2002 vendía 137.000 barriles diarios en el exterior y 8 años más tarde ese volumen bajó a 48.000 barriles, una caída de 64,9% con tendencia a seguir disminuyendo.
Los retrasos en los nuevos proyectos de refinación y modernización de los existentes, como El Palito, Puerto La Cruz y el complejo de Paraguaná, ha impedido incrementar la capacidad de producción, que actualmente está en 336.000 barriles por día, según cifras de Petróleos de Venezuela.
La preocupación se ha planteado porque el consumo de gasolina por el orden de 290.000 barriles por día- alcanzó 86% del nivel de producción y se quiere evitar la importación, aunque hay expertos que aseguran que Pdvsa se ha visto precisada en determinados momentos a comprar este producto en el exterior.
Las tres nuevas refinerías Cabruta, Batalla de Santa Inés en Barinas y en el estado Zulia- deberían estar próximas a concretarse, toda vez que se previeron hacer en un período de 6 años, desde 2006 a 2012, pero fue hace tres años cuando comenzó el proyecto. “En el año 2009 se materializó el Plan Siembra Petrolera Refinación 2009-2021, que incluye la construcción de nuevas refinerías en suelo venezolano”, indicó Pdvsa en su informe de operaciones.
En la estatal se previó que la refinería Batalla de Santa Inés, y todavía se mantiene, será inaugurada en 2012, aunque expertos vinculados con la obra aseguran que en el mejor de los casos estará lista en 2014, la de Cabruta está prevista para 2016 y la del Zulia para 2021.
Los planes de conversión profunda aún se encuentran en la búsqueda de financiamiento y sólo fue la semana pasada cuando Pdvsa informó que había suscrito memorandos de entendimiento con las empresas japonesas Mitsubishi Corporation e Itochu, para llevarlos adelante.
Toda una brecha:
El tema del precio de venta pesa en las cuentas de Pdvsa si se toma en cuenta que en Venezuela se expende a un equivalente de 3,58 dólares por barril, mientras que en las estaciones de servicio de Citgo la filial que tiene en Estados Unidos- ese mismo volumen aporta casi 132 dólares, lo que implica una brecha superior a 3.500% con respecto a la tarifa actual del país en dólares, asumiendo la tasa de cambio de 4,30 bolívares.
A principios del gobierno del presidente Hugo Chávez, en 1999, todavía existía una diferencia pero en ese momento el precio de un barril de gasolina estaba en 30 dólares aproximadamente y ese indicador ha venido disminuyendo, debido al congelamiento del precio y a la devaluación sucesiva que ha tenido la moneda nacional.
Por lo pronto, en Pdvsa se descarta todo aumento en el precio del combustible, existe reticencia a la aplicación de un plan de racionamiento, pero en cambio se espera que gracias a la campaña publicitaria que se lanzará con la imagen del corredor de Fórmula 1 Pastor Maldonado, se logre sensibilizar a los conductores de vehículos particulares y revertir el aumento en el consumo, y más bien se reduzca en 20%.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
Política | Economia
EL NACIONAL
En la audiencia de presentación, los fiscales nacionales 3° auxiliar, 27°, 77° y su auxiliar y 118° del AMC, Ángel Salas, Mario Molero, Carlos Torrealba, Betsy Andrade y Yuleide Mijares, respectivamente, imputaron a Samia Yunis, a su padre y dos hermanos Abdala, Ares y Fares Yunis, respectivamente, por la presunta comisión de delitos legitima ción de capitales y asociación para delinquir.
