Según Ley contra los Desalojos Arbitrarios, las desocupaciones no se realizarán en la noche, ni los días viernes, sábados y domingos.
Según Ley contra los Desalojos Arbitrarios, las desocupaciones no se realizarán en la noche, ni los días viernes, sábados y domingos.
El plazo para abandono de inmueble
será entre 90 y 180 días hábiles
El Gobierno en menos de cinco meses ha aprobado, por medio de la Habilitante, cuatro marcos legales para el sector habitacional. Uno de ellos es la recién publicada Ley contra el Desalojo Arbitrario de las Viviendas, que regula las desocupaciones de los inquilinos.
En la Gaceta Oficial No. 39.668 del seis de mayo, está el texto que señala ya no se podrán efectuar medidas forzosas y si hay acuerdos para desalojar el inmueble, el abandono será en un lapso no mayor a 180 días hábiles, sin embargo, dicho proceso se condiciona.
El texto añade que las ejecuciones (desocupaciones) de las familias alquiladas no serán procedentes, si antes no se garantiza el destino habitacional de los afectados, y la búsqueda de las casas queda a cargo del Ministerio de la Vivienda.
Por etapas:
El pasado mes de enero el Tribunal Supremo de Justicia emitió una decisión en la cual suspendió cualquier acción judicial sobre los inmuebles destinados a vivienda principal. Ahora hay una ley que establece los pasos para proceder a las desocupaciones.
Para el desalojo el propietario de la vivienda tiene que realizar dos procesos. Primero debe notificar al despacho de la Vivienda la petición de desocupación, y luego el Ministerio se encargará de hacer las audiencias conciliatorias.
Si no se logran acuerdos por medio de esas audiencias, el propietario puede efectuar la demanda ante un tribunal y si el fallo es favor del dueño, se procede al desalojo.
Por las dos vías (audiencia o fallo) la desocupación se realizará por etapas.
La Ley indica que “los funcionarios judiciales durante un plazo no menor a 90 días hábiles y no mayor a 180 días hábiles no podrán realizar ninguna actuación judicial que implique el cese sobre la posesión legítima del bien, bien sea que se encuentre en ejecución voluntaria o forzosa”.
El presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos (Apiur), Roberto Orta, explica que ese plazo contemplado en el marco legal se convierte en el período de notificación al inquilino para que abandone el inmueble.
En ese lapso de 90 a 180 días hábiles se verificará que los inquilinos hayan contado con la asistencia de un defensor y se remitirá al Ministerio de la Vivienda la solicitud “mediante la cual dicho órgano deberá disponer de un refugio temporal o solución definitiva para el afectado por el desalojo”.
El texto indica que “en todo caso, no se procederá a la ejecución forzosa sin que se garantice el destino habitacional de la parte afectada por ser este un derecho de interés social e inherente a toda persona”.
Más condiciones:
El nuevo marco legal expresa cuando se tenga que ejecutar un desalojo, el mismo no se puede llevar a cabo en horario nocturno, de madrugada, ni los días viernes, sábados y domingo.
El uso de la fuerza pública se requerirá solo cuando sea estrictamente necesario, “circunstancia que deberá certificar un defensor”. Agrega que “ese uso se hará en condiciones tales que garanticen el derecho de los afectados”.
Sin vulnerar:
Pese a las condiciones que se establecen para el desalojo, el Vicepresidente, Elías Jaua, asegura que el marco legal no vulnera los derechos de los propietarios de inmuebles.
“La Ley preserva el derecho del pequeño propietario que tiene otra vivienda y la utiliza como fuente de ingreso, así como el derecho de disponer de su bien, pero en el marco de la Ley y la Constitución”.
Considera que “un amplio porcentaje de los edificios que están destinados al alquiler no son de los pequeños propietarios, que tienen uno o dos apartamentos, sino que se ha desarrollado toda una estructura por parte de las inmobiliarias de compras de edificios y hacer de eso un negocio”.
MAYELA ARMAS H. | EL UNIVERSAL
martes 10 de mayo de 2011
MAKLED. Uno de los requerimientos del abogado del preso enviado por Colombia no podrá ser cumplido pues el gobierno no está dispuesto a que el juicio sea público y menos con presencia de los medios libres. Para hacerle creer al mundo que los medios serán bienvenidos montaron una “sala de prensa” en la sede del Palacio de Justicia donde desde hace años -por instrucciones de la roja y comprometida presidenta- los periodistas son casi declarados enemigos públicos del proceso robolucionario. Interesante será conocer a quienes de los que en un momento acusó desde su cárcel en territorio colombiano no estarán en la lista de acusados en este territorio local. Los malos pensamientos, por lo general acertados en estos doce años, podrán arrojar que negociación podría haber con ministros, generales, coroneles, diputados, petroleros y civiles para sacarlos de la lista lo que aquí podrá garantizarle su vida y mejor trato como prisionero en los nuevos calabozos del Sebin. Por supuesto que, a pesar del silencio que habrá de rodear “el juicio al narcotraficante y asesino” -como dice la propaganda del gobierno rojito en sus diferentes medios controlados, tendremos que esperar algunas filtraciones, asustadas y temerosas para armar el rompecabezas más delicado del actual gobierno. Los emisores de los diferentes carnets de apoyo para su libre circulación, los otorgantes de los diferentes contratos que le permitieron crecer bajo el amparo rojo rojito, los amigos y tarifados, los beneficiados de los vehículos regalados así como aquellos que se enfrentaron a su poder o lo denunciaron ante sus respectivos jefes estarán más atentos que todos nosotros a lo que acontezca tras las paredes del tribunal. La novela apenas arranca…
medio
OSAMA BIN LADEN. Debido a los comentarios tan positivos reflejados en las lecturas tanto a esta columna como a www.runrun.es seguiré insistiendo en darle detalles poco conocidos de lo que ha sido el más duro golpe al terrorismo mundial. La verdadera razón de no publicar la foto del ultimado es el terrible estado en que la poca parte de su rostro quedó ante el disparo certero con una bala de alto calibre. La crudeza de las gráficas provocaría reacciones entre sus seguidores y los anti estadounidenses de graves proporciones. El control extremo de Bin Laden de las esposas que con él vivían se comprobó cuando Amal Ahmed Abdullfattah, la más joven de las tres mujeres que residían allí afirmó que ella nunca abandonó los pisos superiores de la casa en Abbottabad donde fue encontrada con Osama. Quedó demostrado que él continuaba al frente de Al Qaeda hasta el último momento como indican los papeles y documentos encontrados por los SEAL de la Armada y efectivos de la CIA en su residencia. Se cayó así el mito que algunos expertos en terrorismo y agentes de inteligencia plantearon hace unos años de que su figura era “inspiradora, recluida en semi-retiro y de poca actividad en operaciones terroristas”. La vanidad del arrogante y radical musulmán se pudo apreciar en los videos incautados en un closet lateral, con una puerta falsa, en las que aparece pintándose su cabello y la barba para parecer más joven o vistiéndose con una capa dorada como los religiosos de comunidades sauditas. El temor de que la casa estuviera minada con explosivos los hizo abrir fuego apenas tocaron tierra y por ello llevaron un perro entrenado en la detección de pólvora y C4. Fue clave principal para la detección de la guarida el hecho de que los llamados mensajeros tenían que salir del recinto y trasladarse a 90 minutos de distancia para colocarle las pilas a los celulares. Como la certeza de que fuera Bin Laden solo alcanzaba 55% el presidente estadounidense preguntó “¿Qué pasaría si allí quien vive es un príncipe de Dubai y entonces tendríamos implicaciones de violación de derechos con dos países? Los recuerdos del fracaso de Jimmy Carter cuando quiso rescatar a los secuestrados en la embajada americana en Teherán se repetían en todos los conocedores de la operación. Solo 4 colaboradores de Obama sabían de la misma. Ni la esposa lo supo. En la CIA los 4 jefes más altos así como los 4 superiores militares compartieron el secreto que no dejaba dormir al inquilino de la Casa Blanca. Como dice el refrán “en casa de herrero asador de palo” lo que le sucedió al equipo que acabó con la vida del terrorista. Con el cadáver en el piso de su cuarto no tenían instrumento de medición para determinar la identidad del jefe de AlQaeda cuya característica principal era su tamaño superior a los dos metros, antes de confirmarlo con el ADN, y para lo cual debieron solicitarle a uno de los comandos SEAL que se colocara al lado de Bin Laden y así tener un estimado vía satélite de sus medidas. Esto hizo que el presidente Barack Obama dijera en la sala situacional “no puedo creer que cuando llevamos 4 helicópteros de más de $ 60 millones cada uno no nos hubiéramos dado el lujo de llevar una simple cinta métrica”. Importante fue la declaración del presidente al periodista de “60 Minutos” afirmando que había colaboración en algunas instancias del gobierno paquistaní. Igualmente la frase en la que recomendó a aquellos dirigentes globales que no creían en la operación y muerte del terrorista “hacerse ver por un médico psiquiatra”. Ayer la conflictividad entre la CIA y los servicios de inteligencia de Pakistán aumentó cuando una autoridad de este país hizo público ante los medios el nombre del jefe de la estación de la CIA en Islamabad al tiempo que criticaba a EEUU “por haber acosado de tal forma a Bin Laden en Afganistán que tuvo que refugiarse de este lado de la frontera”. Sin embargo, es en Pakistán, desde el 9/11/2001 el país donde más terroristas islámicos se han asesinado. La información que hoy se tiene les da optimismo para desmantelar los cuadros más importantes de la red terrorista en Afganistán, Pakistán y Yemen.
bajo
AHMADINEJAD. En Irán, donde también se ha detectado la “monería” de Mahmud que como Gadaffi y Bin Laden (y otros) se pinta el cabello para aparecer más juvenil, las cosas no estarían muy bien para el Presidente. Las autoridades han detenido a estrechos colaboradores del mandatario, que desafía al líder supremo para defender a su cuestionado cuñado Esfandiar Rahim Mashai. En las altas esferas hay muchos rumores y se habla de nuevos arrestos de estrechos colaboradores del presidente Ahmadinejad lo que ha agravado la crisis y agudizado la confrontación que mantiene con el líder supremo de la revolución, el ayatolá Alí Jamenei. “Los días por venir dirán lo que Alá tiene dispuesto” señaló un clérigo…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 10 de mayo de 2011
Entre las particularidades de la Ley está que se excluye el término "conserje" por considerarlo despectivo y referente a un modelo esclavizante.
Entre las particularidades de la Ley está que se excluye el término "conserje" por considerarlo despectivo y referente a un modelo esclavizante.
Publicada en Gaceta Oficial Ley
de Trabajadores Residenciales
En el texto se especifica que las funciones de estos empleados serán las relativas al aseo de las áreas comunes, y que no realizarán reparación de desperfectos; control del cumplimiento de servicios como electricidad, agua, gas; o trabajos especializados, especialmente los que requieran esfuerzo físico
Este lunes fue publicada en Gaceta Oficial 39.668, de fecha viernes 6 de mayo de 2011, la Ley especial para la dignificación de Trabajadores y Trabajadoras residenciales, decretada por el presidente Hugo Chávez a través de la Ley Habilitante.
En el texto legal se definen los derechos y funciones de las personas que trabajan en el área de mantenimiento de edificios y conjuntos residenciales o comerciales, así habiten en ellos o no.
Igualmente, se especifica que las funciones de estos empleados serán las relativas al aseo de las áreas comunes, y que no realizarán reparación de desperfectos; control del cumplimiento de servicios como electricidad, agua, gas; o trabajos especializados, especialmente los que requieran esfuerzo físico.
En el artículo 14 se establece que los trabajadores deberán contar con asistentes si deben abarcar áreas demasiado extensas, aunque no se especifican las medidas que debe atender cada empleado.
La jornada laboral será diurna, con fines de semana libres. Los trabajadores gozarán de todos los beneficios laborales, y las trabajadoras tendrán beneficios de maternidad.
Aquellos que habiten en los conjuntos en los que se desarrolle la jornada, tendrán tres meses para desalojar el inmueble asignado si la relación de trabajo termina.
La propia ley excluye el término “conserje” por considerarlo despectivo y referente a un modelo esclavizante.
Por: Ángela Rodríguez
LABORAL |ECONÓMIA
EL NACIONAL
En la isla creen remota la posibilidad de que el Gobierno flexibilice el acceso a Internet y aseguran que sólo la élite política saldrá favorecida con esta tecnología.
En la isla creen remota la posibilidad de que el Gobierno flexibilice el acceso a Internet y aseguran que sólo la élite política saldrá favorecida con esta tecnología.
¿Qué beneficio tendrá para
cubanos y venezolanos?
■ El cable de fibra óptica tendido entre ambos países.
Una alcantarilla redonda, maciza y gris de la Cantv a la orilla de la playa Alí Babá, en Camurí Chico, estado Vargas, de donde salió el cable de fibra óptica que une a Cuba y Venezuela, tiene su capítulo en Wikileaks.
La filtración de los detalles del proyecto, que data de 2006, no recibió ninguna atención entre las revelaciones de los excesos de la guerra y los documentos diplomáticos de Estados Unidos. Pero sí de la dueña de la venta de pescado frito que está al lado de la banqueta. “El cable submarino lo lanzaron desde esa alcantarilla al lado de mi puesto. Un coronel nos explicó que con eso se van a ampliar las comunicaciones. Hicieron un acto y vino Nicolás Maduro”, recuerda.
En enero, desde esta alcantarilla en Camurí Chico, estado Vargas, salió el cable hacia Cuba.
La escena que evoca corresponde al 22 de enero pasado, cuando en un acto televisado Maduro y el ministro de Ciencia y Tecnología, Ricardo Menéndez, participaron en el tendido de la fibra óptica que une a la isla con Venezuela. De acuerdo con los voceros oficiales de ambas naciones, el cable de 1.600 kilómetros que partió a bordo del barco francés Ille de Hertz mejorará la velocidad de conexión de los internautas de Cuba, para quienes descargar una foto o una canción cuestión de pocos minutos puede tardar días.
Mientras la alcantarilla desde la que salió el cable de fibra óptica para cruzar el Caribe, uno de los proyectos bandera de telecomunicaciones de la Alternativa Bolivariana para las Américas, pasa inadvertida entre matas y tablas, el cable llegó a Cuba y los detalles sobre su uso son una incógnita.
Para los disidentes del gobierno castrista y analistas políticos, la posibilidad de apertura de las comunicaciones en ese país es remota.
Internautas cercados:
Cuba tiene una de las conectividades más bajas del mundo. Los reportes de la Oficina Nacional de Estadísticas de la isla para 2009 los más recientes publicados señalan que sólo 2,9% de los habitantes accede regularmente a Internet. Al cierre de ese año sólo 5,8% de los 11 millones de cubanos usó el correo electrónico. El panorama en la región es distinto: en promedio, en América Latina 3 de cada 10 personas se conecta a la web.
"A la prensa institucional le han ordenado no hablar del cable para no crear excesos de expectativas. Hay un silencio sospechoso en los medios".
El Gobierno responsabiliza de su baja conectividad al bloqueo económico impuesto por Estados Unidos. “El cable submarino abre una brecha al bloqueo estadounidense contra Cuba y robustece la soberanía nacional en las telecomunicaciones”, señaló Medardo Díaz, ministro de Telecomunicaciones de la isla a mediados de febrero, cuando el dispositivo llegó a las playas de Siboney, en Santiago de Cuba.
Una cosa muy diferente piensa Yoani Sánchez, ganadora del premio Ortega y Gasset de periodismo digital en 2008 por su blog Generación Y. Vía telefónica desde La Habana, señala: “En Cuba, un ciudadano normal no puede contratar una conexión doméstica a Internet. A eso sólo acceden altos funcionarios o personas muy confiables para el Gobierno. El cable ha sido como una zanahoria frente a nuestras narices. Cada vez que alguien protesta o se queja de lo caro que es una hora de acceso a Internet en un hotel, el Gobierno dice que el cable está ahí y que pronto cambiarán las cosas”.
De acuerdo con funcionarios cubanos, con el cable que facilitó Venezuela (que costó cerca de 70 millones de dólares y fue instalado por una empresa chino-francesa) la velocidad de transmisión de datos, imágenes y voz en la isla.
WIKILEAKS CRIOLLO:
En la página web Filtradas.
com se encuentra la recopilación de los documentos sobre Venezuela que se han revelado a través de Wikileaks. El archivo digital fue ideado por tres jóvenes venezolanos, dos programadores y un periodista. Uno de ellos participa en el proyecto desde Estados Unidos.
“Filtradas es un proyecto que se enfoca en compartir y analizar información a la cual el público en Venezuela no tiene acceso. Te invitamos a que nos filtres información de forma segura y anónima, la cual también compartiremos”, señala la presentación del portal.
Sus responsables que prefieren mantener sus nombres en reserva indican que desean convertir la página en una plataforma para que los ciudadanos denuncien hechos de corrupción y puedan hacer públicos documentos y pruebas sobre irregularidades.
Una obra que vio luz con tres años de retraso:
La instalación del cable entre Cuba y Venezuela estaba prevista para 2008. El costo de la obra aumentó 30% desde su diseño hasta la ejecución a principios de este año.
E l cable submarino de fibra óptica que enlaza a Cuba y Venezuela debía estar listo en 16 meses. Ambos gobiernos fijaron ese plazo cuando suscribieron el acuerdo preliminar el 10 de agosto de 2006. La obra, que debía culminar en 2008, vio luz finalmente el primer trimestre de este año. Los detalles del convenio de instalación se filtraron a Wikileaks.
Entre las justificaciones del proyecto los países indicaron la necesidad de un dispositivo para las telecomunicaciones (llamadas telefónicas, transmisión de data, televisión, Internet) actuales y futuras que demandan, en primer lugar, las relaciones gubernamentales. Siguen en la lista el desarrollo científico, cultural y social, la colaboración en diversos campos, el incremento de las relaciones y de los volúmenes de intercambio entre los países participantes de la Alba y sus acuerdos en las relaciones establecidas en el Mercosur, así como la creciente demanda del tráfico comercial entre ambos países y el resto del mundo.
Los documentos preliminares señalan que la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba sería la propietaria del segmento norte del cable, mientras que, por Venezuela, CVG Telecom sería la dueña del segmento sur. “Estas redes nacionales tienen que poseer la mayor seguridad contra las agresiones ambientales y humanas”, se advierte en el acuerdo que, además, tiene una cláusula de confidencialidad.
En 2007, para la administración del cable, los gobiernos crearon la empresa mixta Telecomunicaciones Gran Caribe S. A., constituida por Telecom Venezuela (adscrita al Ministerio de Telecomunicaciones), con 60% de las acciones, y Transbit, de Cuba, con el otro 40%.
En el acuerdo preliminar, las partes calcularon el costo del proyecto completo en 55 millones de dólares. “Se han considerado 35 millones para el suministro e instalación del cable propiamente dicho y otros 20 millones de infraestructura complementaria para extensiones de red hasta La Habana y Caracas”, se lee en el documento.
La factura cancelada en su totalidad por Venezuela, sin embargo, fue más cara.
En 2009, el presidente Hugo Chávez aprobó la inversión de 70 millones de dólares para la construcción del cable, 30% más de lo previsto.
Estratégico. El resumen técnico incluye la valoración estratégica del cable submarino que los gobiernos hicieron: “Como elemento integrador puede proporcionar comunicaciones seguras y con mayores prestaciones que la de los enlaces satelitales actuales en combinación con las redes terrestres. Es decir, se pueden crear redes especiales que sean prácticamente independientes de las redes de cables comerciales”. Para Cuba y Venezuela, el cable brindaría “un soporte confiable” para sus comunicaciones internacionales.
En los documentos del proyecto analizan también el entorno político. Señalan que el bloqueo estadounidense a Cuba dificulta las negociaciones con empresas de telecomunicaciones, por lo que la isla no había podido construir un cable antes. “Las premisas políticas estarán presentes al definir la configuración geográfica del cable submarino”, advierten.
Indican que su operación estará a cargo de dos estaciones terminales, una a cada extremo, en La Guaira y en Siboney, Cuba. En éstas se ejecuta la separación entre las comunicaciones de los gobiernos y las comerciales. “La seguridad de esas comunicaciones gubernamentales dependerá del grado en que se pueda mantener la separación entre las comunicaciones, para lo cual se emplearán los recursos tecnológicos necesarios, aunque es de señalar que su efectividad estará condicionada a la disciplina con relación a los procedimientos operativos”, afirman.
LLAMADAS CON LÍMITE:
Los anexos del acuerdo para la construcción del cable submarino detallan los servicios que prestarán las empresas de ambos países relacionadas con su ejecución: la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba y CVG Telecom, de Venezuela.
Vía telefónica, se podrán hacer llamadas de larga distancia internacional mediante discado, con ayuda de operadora y de estación a estación (los centros de operación del cable en ambos países). El tráfico de llamadas preestablecido, desde Venezuela a la isla, es de 100.000 minutos mensuales. El costo por minuto es de 1,2 dólares, que pagan a partes iguales Etecsa y CVG Telecom. Si se sobrepasa el límite, el que llama desde Venezuela deberá pagar 0,845 dólares por cada minuto adicional.
“Etecsa entregará a CVG Telecom tarjetas telefónicas prepagadas para su venta en la República Bolivariana de Venezuela, facturando Etecsa a CVG Telecom por este concepto”, señala el acuerdo. Los pagos a la empresa cubana deben realizarse en euros en el Commerze Bank AG de Frankfurt, en Alemania, por el bloqueo de Estados Unidos que impide a la isla hacer transacciones en dólares.
Se previó que la tarjeta, que sólo puede ser usada para llamar a Cuba, tuviera un precio de 20 bolívares, con 11 minutos de conversación aproximadamente. Las llamadas a celulares tienen recargo.
Sobre el intercambio de información a través de Internet, el proyecto no brinda detalles.
Por: ADRIANA RIVERA
ARIVERA@EL-NACIONAL.COM
Internacional | Política
EL NACIONAL
Chávez y su combo lo hacen para derrotar al imperialismo yanqui. Son extraños compañeros de cama.
Chávez y su combo lo hacen para derrotar al imperialismo yanqui. Son extraños compañeros de cama.
Chávez, es admirador de “el Chacal” y
cómplice de causas fanáticas islámicas
Surgen con frecuencia indicios de la presencia de grupos radicalizados del mundo árabe en la región, pero no están claras las razones de una eventual afinidad con fuerzas o gobiernos latinoamericanos.
Un terrorista etíope capturado en Ecuador se dedicaba al tráfico de indocumentados. El personaje se llama Yaee Dawit Tadese y fue deportado en marzo rumbo a Estados Unidos. Le atribuyen lazos con Al-Qaeda (lo que no ha podido confirmarse de manera independiente) y al menos un atentado cometido en Pakistán en el que murieron 38 personas. Los inmigrantes ilegales provenían de Somalia, Bangladesh, Eritrea y Kenya. Solían llegar a Ecuador vía Cuba o por Venezuela, tras un largo recorrido que incluía Irán.
Presumiblemente, el personaje tenía dos motivaciones para dedicarse al comercio de inmigrantes ilegales: recaudar cuantiosos fondos para su organización y construir redes de posibles colaboradores con los planes del siniestro grupo terrorista.
Se sabe que el tráfico de indocumentados es un negocio tan rentable como la prostitución o el narcotráfico, actividades, por cierto, a las que suele estar vinculado. Por otra parte, Al-Qaeda no confía demasiado en sus pocos contactos o afiliados islamo-americanos porque no puede saber si son topos que le colocan el FBI y la CIA, o si, sencillamente, esos simpatizantes están infiltrados y vigilados por la contrainteligencia estadounidense. Por eso, prefiere crear sus núcleos de colaboradores propios con algunas de estos extranjeros que “siembra” en distintas partes del mundo y a los que dota de identidades y documentación falsas.
Se ha dicho que Al-Qaeda recauda fondos y recluta adeptos en la Triple Frontera entre Brasil, la Argentina y Paraguay, tierra de nadie a la que no llega la justicia. Se ha afirmado que “lava” dinero en Panamá y Ecuador, dos países dolarizados. Se sabe que el gobierno de Venezuela, cuyo presidente, Hugo Chávez, es el primer admirador de Carlos Ilich Ramírez, “el Chacal”, un cómplice de todas las causas extremistas y fanáticas islámicas, incluida Al-Qaeda, y que su discípulo, Daniel Ortega, es el albacea revolucionario de Khadafi en la región. Pero lo que no está nada claro es el por qué de esa conducta.
¿Qué tienen que ver un marxistoide latinoamericano colectivista con la perturbada confusión de Bin Laden y sus locos amigos y compinches ideológicos? Al-Qaeda está montada sobre una absurda pesadilla política: la convicción de que existe una secreta conspiración entre judíos y cristianos, encabezada por Israel y Estados Unidos, para destruir al mundo islámico.
A partir de esa desquiciada creencia, Bin Laden y sus secuaces se trazaron cuatro objetivos: expulsar a los occidentales del Medio Oriente, destruir al estado de Israel, restaurar el Califato que en el Medievo unió a los pueblos árabes en torno al Islam, y recuperar Al Andalus (Andalucía), en el sur de España, donde en 1492 perdieron el Reino de Granada, último estado islámico en Europa.
Chávez, Castro, Ortega, Correa y Morales deliran en una tesitura diferente. Su locura es otra. Se creen llamados a construir el Socialismo del siglo XXI para triunfar donde fracasaron la URSS y los comunistas europeos. Su guerra no es exactamente la de Al-Qaeda, ni la de Hamas o la de Hezbollá, pero de alguna manera se sienten afines a estos terroristas o coinciden con ellos. Los perciben como aliados porque creen tener un enemigo común: el imperialismo estadounidense.
En efecto, los gobernantes de esta tendencia política sólo tienen un punto de contacto con Al-Qaeda: el antiamericanismo. Pero hasta en ese punto los islamistas fanáticos difieren de los latinoamericanos del entorno chavista.
Bin Laden y su tribu, realmente, quieren y procuran la desaparición del Estado de Israel, pero si los estadounidenses abandonaran Medio Oriente, lo probable es que los islamistas renunciaran progresivamente al antiamericanismo. Dentro de la visión de Chávez, en cambio, el triunfo no es definitivo hasta ver hundido a los Estados Unidos.
Bin Laden luchaba contra las nuevas Cruzadas. Chávez y su combo lo hacen para derrotar al imperialismo yanqui. Son extraños compañeros de cama.
Foto: El presidente venezolano, Hugo Chávez, mostró en cadena de radio y televisión una maqueta más de viviendas.
Foto: El presidente venezolano, Hugo Chávez, mostró en cadena de radio y televisión una maqueta más de viviendas.
52% descarta que Chávez pueda
construir viviendas prometidas
■ Mayoría de los venezolanos cree que Chávez utiliza a los damnificados.
■ Por otra parte, 56,9% de los encuestados se mostró en desacuerdo con la Habilitante y el 53,8% considera que la petición de poderes especiales
tuvo la intención de restar competencias al Parlamento.
■ Según el último estudio de Consultores 21, la opinión de los venezolanos están dividida entre quienes creen que los damnificados por las lluvias de diciembre del 2010 saldrán de los refugios a las casas que el Gobierno les prometió y quienes consideran que nunca recibirán una vivienda.
La Misión Vivienda arranca con una visión negativa de la mayoría de los ciudadanos sobre el futuro de quienes perdieron sus casas a causa de la emergencia provocada por las lluvias durante los meses de diciembre 2010 y enero 2011.
Según Consultores 21 la opinión de los venezolanos está dividida entre quienes creen que los damnificados saldrán de los refugios a las casas que el gobierno les prometió y quienes consideran que nunca recibirán una vivienda.
Para 46,2% de los ciudadanos el Ejecutivo Nacional no honrará la promesa realizada a los damnificados, mientras 46,2% considera que sí recibirán las unidades habitacionales ofrecidas por el Gobierno.
La promesa del presidente Chávez de construir dos millones de viviendas en los próximos seis años tampoco convence a los venezolanos. 52,4% cree que el Jefe del Estado no es capaz de cumplir con esta meta. Por el contrario, 43,4% de los ciudadanos si lo consideran capaz de concluir las obras.
Según Consultores 21 la emergencia provocada por las lluvias afectó a 23% de los venezolanos. Al precisar si se conoce a alguna persona que perdió su vivienda, apenas 32% responde afirmativamente.
En el caso de los ciudadanos que aseguran conocer a alguien afectado por la lluvias, sólo 27% de éstos tiene conocimiento de que el Ejecutivo Nacional cumpliera su promesa de entregarlas una vivienda.
Según 69% (del 32% que asegura conocer a algún damnificado) el Gobierno no ha resuelto la situación de la persona o familia que perdió su vivienda.
Habilitante injustificada:
El 13 de diciembre de 2010 el presidente Chávez explicó que solicitaría una Ley Habilitante a la Asamblea Nacional porque necesitaba de las “atribuciones especiales” que le otorga la Constitución, para “hacer leyes especiales (…) leyes extraordinarias para enfrentar la emergencia y para enfrentar las causas de la emergencia que no son otros que el sistema económico capitalista, la injusticia social que cayó aquí desde hace tanto tiempo y tenemos que salir de ella”
A pesar de esta explicación, los venezolanos no avalan que la anterior Asamblea Nacional entregara poderes especiales al Jefe del Estado.
56,9% de los ciudadanos están en desacuerdo con la Habilitante. El apoyo a los poderes especiales de Chávez está cimentado en 39,6% de los electores. Sobre este tema 3,5% no fija posición.
Con quién está más deacuerdo: ¿Con quiénes dicen que Chávez se vio necesitado de pedir la Habilitante para atender la emergencia o con quienes dicen que el Presidente utilizó a los damnificados como excusa para quitarle poderes al nuevo Parlamento?
Según Consultores 21 la mayoría de los venezolanos considera que la petición del Jefe del Estado tuvo como motivación la de restar competencia a la Asamblea Nacional. Esta tesis es respaldada por 53,8% de los ciudadanos, mientras 42,3% estima que la petición de poderes especiales está plenamente justificada para poder atender mejor la emergencia.
Miraflores si, hoteles no:
De los cuatro principales medidas adoptadas por Chávez para afrontar la crisis posterior a las lluvias dos reciben el visto bueno de los electores.
La decisión de utilizar oficinas públicas, incluido el Palacio de Miraflores, para albergar damnificados es avalada por 64% de los ciudadanos. Rechazan este tipo de solución 35% de los electores.
Abrir campamentos con carpas para dar refugio a las familias que perdieron su vivienda es una acción con la que están deacuerdo 57% de los ciudadanos, mientras 41% la rechaza.
No obstante, obligar a los hoteles y clubes a albergar a las personas damnificadas sólo es respaldad por 46% de los electores. Para 53% es una decisión incorrecta para afrontar la emergencia.
La decisión -en este caso declaración- más criticada al Presidente está referida al exhorto con el cual invitaba a los damnificados a ocupar las propiedades vacacionales y otro tipo de edificaciones. Esta medida, como solución a la crisis, es rechazada por 64% de los venezolanos.
El estudio de Consultores 21 se realizó del 11 al 25 de marzo, con una muestra de 2 mil casos con cobertura nacional urbana-rural. El error muestral es de +/-2,24%
Los funcionarios que participan en la pesquisa están alertas para capturar a los homicidas de José González Viloria y su hijo de 17 años.
Los funcionarios que participan en la pesquisa están alertas para capturar a los homicidas de José González Viloria y su hijo de 17 años.
Funerales serán esta tarde
■ Los funcionarios que participan en el Dispositivo Bicentenario de Seguridad están alertas para capturar a los homicidas de José González Viloria y su hijo de 17 años.
Maracaibo.- El jefe del Comando Regional No. 3 de la Guardia Nacional, general Julio Yépez Castro, anunció que se activó un cerco policial en la entidad zuliana, con el mayor esfuerzo humano y logístico entre los organismos que integran el Dispositivo Bicentenario de Seguridad, para capturar a los homicidas del director de Polimara, comisario José González Viloria, de 39 años, y de su hijo John González Mujica, de 17 años.
Ambos fueron asesinados al mediodía del domingo en el sector Amparo.
Yépez Castro, en rueda de prensa, envió sus condolencias a los familiares de las víctimas y a las autoridades del municipio Mara.
No descartan ninguna hipótesis y el Cicpc analiza las evidencias colectadas en el sitio para dar con los implicados en este hecho.
Por su parte, el comisario Jesús Cubillán, director del Cuerpo de Policía del Estado Zulia (Cpez), dijo que hay luto entre los funcionarios de seguridad de la región por la muerte del comisario, conocido cariñosamente como “Pepo”.
Indicó que González Viloria se destacó durante 15 años de carrera por su labor y preparación académica, pues además de sus funciones estudiaba Derecho.
Los restos del comisario y de su hijo son velados en la funeraria El Carmen. Para este lunes, se realizarán honores fúnebres en el comando policial en Mara y a partir de las 3 de la tarde serán llevados los féretros hasta el cementerio Jardines del Sur, en San Francisco.
INSEGURIDAD | MARIA TERESA LUENGO
ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL
lunes 9 de mayo de 2011
Los empleados vienen denunciado el hecho desde hace dos años. Algunas unidades han sido desvalijadas.
Los empleados vienen denunciado el hecho desde hace dos años. Algunas unidades han sido desvalijadas.
Sitssa pretende que usuarios arreglen
los autobúses echados a perder
Desde hace más de dos años, los trabajadores de la empresa Sitssa de los Altos Mirandinos vienen denunciando la desincorporación de las unidades que prestan traslados en las zonas populares y la mala administración del sistema.
Un chofer, quien pidió no ser identificado, informó que actualmente hay 150 autobuses de la flota de Los Teques abandonados en el terminal de Oriente, los cuales están siendo desvalijados y algunos utilizados para sacarles repuestos.
El estacionamiento situado en Los Teques, luce repleto de vehículos convertidos en chatarra.
Al parecer esa flota fue utilizada en 2007 para la Copa América y luego fue restada del total de activos, que la antigua Fundación del Transporte de Miranda, Funtramir, entregó al Minfra con el proceso de transferencia, realizado por la administración anterior de la Gobernación.
De los 171 autobuses que venían recorriendo las rutas populares de Los Altos Mirandinos hasta diciembre de 2008, quedan activos menos de 20. Hay otros autobuses que fueron chocados y dañados antes del proceso de entrega al Gobierno Nacional.
Actualmente, las comunidades más afectadas por la irregularidad del servicio y la desincorporación de estas unidades de Sitssa en Los Teques, son las que habitan en las barriadas y las poblaciones alejadas de la zona central.
Vecinos de Lagunetica, El Rincón, El Pardillal, los Montes Verdes y otros centros poblados de la periferia tequense se ven obligados a caminar largos trechos para alcanzar los autobuses y por puestos de las líneas regulares, pues ya no gozan de los traslados a bordo de los llamados “rojo-rojitos”.
Irma Doudier, vocera del Pardillal, comentó que en varias oportunidades los propios vecinos reunieron dinero para arreglar el único autobús que prestaba el servicio en la comunidad. “Tenemos varios meses esperando respuesta, pues ahora la empresa Sitssa pretende que cada vez que el autobús se eche a perder lo arreglemos los usuarios”, reclamó la vecina.
Pocas unidades se ven pasar hacia Carrizal y Los Salias, mientras que el estacionamiento situado en la Avenida Bicentenario de Los Teques, luce repleto de vehículos convertidos en chatarra.
Los trabajadores de Sitssa de Los Teques señalan a un funcionario como el responsable. Además aseguran que no reciben los pagos completos y que están siendo obligados a sacar su propio dinero para reparar los pocos autobuses que quedan en servicio.
Por: ANDREÍNA GÓMEZ
ECONÓMIA | EL UNIVERSAL
lunes 9 de mayo de 2011
Mientras en la mayoría de los países los sistemas financieros y gobiernos luchan de manera concertada para aumentar los niveles de bancarización, en el nuestro tal concepto ha sido mero discurso ante las diferenciales características marcadas por una banca que ha enfocado su radio de acción en mercados distintos de los que derivan del propio negocio financiero, cuya columna vertebral debe ser la intermediación.
La imagen muestra tres agencias bancarias colindantes, instituciones que ahora son del Estado
Ciertamente, nuestra banca se encuentra sometida a numerosas limitaciones que condicionan el negocio bancario, de tal manera que en gran porcentaje las carteras bancarias están sometidas a una especie de intermediación negativa, según la cual las instituciones deben cobrar por los créditos que otorgan tasas de interés inferiores a las que pagan por los ahorros del público. Dicho de otra manera, el negocio de recibir cantidades en depósito para prestarlas y obtener rendimientos, en Venezuela se ha visto más que limitado; en algunos casos lo que produce es pérdidas, razón suficiente para explicar por qué nuestro sistema financiero desde hace tiempo opera en mercados distintos, incluso aprovechando la especial situación que vivimos con el control de cambio, para mantener y, más que ello, mejorar sus rendimientos.
De esta forma, el sector bancario ha sabido crecer y adecuarse a las características particulares de nuestro país; sin embargo, lo triste es que poco importa tener más clientes y otorgar más créditos, las ganancias vienen de operaciones distintas, más rentables y posiblemente menos riesgosas. Ello explica por qué las personas de tercera edad no tienen tarjetas de crédito ni divisas como todos los demás o por qué el otorgamiento de crédito se limita a las gavetas establecidas, ni uno más. También explica el desgano de la banca para cumplir promesas de mejoramiento, como la tarjeta de débito para los pensionados, la tardanza en la implementación del chip o el desinterés en mejorar la seguridad del cheque.
De todo esto, la conclusión es que gana el banco que tiene más rendimientos, gana el Gobierno, que controla todo, pero pierde el ciudadano, cada vez más excluido y discriminado; eso sí, hasta que entienda que organizado tiene el poder de hacerse fuerte.
En red con los consumidores:
¿Cómo afiliarse? Un grupo de expertos profesionales asesora a nuestros afiliados en cualquier causa particular o colectiva que afecte sus derechos como consumidores. Para formalizar su afiliación comuníquese por nuestros teléfonos (0212) 285-70-75, 285-54-51, página web www.anauco.org o envíenos sus datos personales a través de la dirección electrónica: lavozdelconsumidor@ anauco.org.
Por: ROBERTO LEÓN PARILLI
PRESIDENTE DE ANAUCO
Política | Opinión
EL NACIONAL
“El Gobierno confía ciegamente en GIS XXI
dirigida por Merentes y Jesse Chacon..”
La vieja polémica acerca del valor predictivo de las encuestas políticas no parece afectar el interés masivo que la aplastante mayoría de los partidos y la población en general tienen en este asunto. La oposición usa para sus análisis y estrategias los números salidos principalmente de IVAD, Consultores 21, Keller y Asociados, Datanálisis e Hinterlaces, y lo hacen, precisamente, en razón de que todas estas empresas no sólo contratan con los partidos, sino con el conglomerado empresarial privado.
Movistar, Sambil, Polar, Movilnet, LG, entre otras marcas comerciales, confían sus estrategias comerciales y competitivas a los resultados e interpretaciones del mercado que se realizan cotidianamente, además del enriquecimiento en los estudios que se derivan de la existencia de empresas multinacionales que realizan mediciones en Venezuela contratando para ello la estructura de personal de nuestras técnicos criollos.
Ya nuestros compatriotas han comenzado con buen pie su internacionalización: Perú, El Salvador, Uruguay, Honduras, Colombia, Panamá y Santo Domingo son algunos de los países donde nuestra experiencia es reconocida y nuestras empresas contratadas.
Por su parte, el Gobierno confía ciegamente en GIS XXI, dirigida por Merentes y Jesse, y una que otra vez en los estudios del Gago Seijas.
¿Cuáles son, entonces, los principales hitos que revelan nuestros estudiosos? En primer lugar, debo declarar que la diferencia entre unos y otros es matemáticamente despreciable. Sus principales conclusiones son: Más de 65% de todo el electorado no quiere que Chávez sea nuevamente presidente, y esto es obvio, de resultar victorioso estaríamos hablando de 20 años continuos en el poder; una cifra cercana a 55% está convencida de que Venezuela va por un mal rumbo y que el Presidente no tiene la capacidad para enderezar los entuertos que él mismo o su entorno han ocasionado a la salud de la patria; poco menos de 35% manifiesta su intención de votar por Chávez mientras que un porcentaje superior a 55% prefiere un cambio, una renovación. Cuando se habla del candidato opositor, aparece Henrique Capriles Radonski con un porcentaje cercano a 50, lo siguen algo lejos Pablo Pérez y Leopoldo López. Debo destacar aquí que, si a los porcentajes de apoyo que tienen esos 3 candidatos se le suma el de Henri Falcón, lo que yo he llamado el sector renovador tiene más de 80%, el resto se distribuye en el otro sector opositor, que se conoce como el restaurador.
Dadas estas contundentes cifras, es obvio que el PSUV y sus dirigentes concentrarán el ataque, mayormente desleal, inmoral y perverso, en la figura de Capriles Radonski. La experiencia parlamentaria, la de burgomaestre y ahora como gobernador de Miranda y los éxitos alcanzados en su gestión explican claramente las razones por las cuales HCR tiene más de 70% de popularidad, aceptación y apoyo en el estado Miranda.
En las últimas elecciones para diputados, el 26-09-2010, Capriles le sacó una ventaja al Gobierno de 220.000 votos, diferencia que con mucha comodidad puede alcanzar los 300.000 votos en diciembre de 2012. Algunos pitonisos vaticinan que HCR bajará de tan alto nivel y lo comparan con el fenómeno ocurrido con Irene Sáez.
Esa teoría, un poco absurda, se cae por sí sola si examinamos la popularidad del gobernador Capriles en el tiempo. Cuando fue candidato en 2008 ganó con 120.000 votos por encima del pobre Diosdado, 2 años después, en las parlamentarias, alcanzó como dije 220.000 votos y sigue subiendo. Así que con mis encuestas no te metas.
Por: EDUARDO SEMTEI ALVARADO
esalvarado1000@yahoo.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
