Un párroco vecino a uno de los monumentos religiosos profanados en estos días en Lara, Yaracuy y Portuguesa ha dicho que los autores del atentado podrían ser miembros de una secta satánica, debido a una pinta cercana y a algunos comentarios que corren. No sería imposible puesto que se decía, se dicen tantas cosas, hace algunos años que éstas pululaban, por ejemplo, en Mérida. Pero, en todo caso, bastante de satánico tienen los acontecimientos que hoy nos ocupan, no hay duda.
El ministro del interior ha señalado que la violencia contra las estatuas y murales dedicados a la Virgen y a José Gregorio (Hernández) es propio de la “ultraderecha fascista” puesto que el gobierno de Pinochet lo hacía para acusar a las fuerzas de la izquierda perseguida. Claro que son jugadas por varias bandas, algo barrocas, que no deben ser frecuentes. Como sería que el G2 cubano hiciese grafitis que dijesen que Fidel Castro es marico para jorobar a la disidencia. Aunque “no descartaremos ninguna hipótesis”.
La mayoría, pensamos nosotros, parece orientarse, a media lengua, hacia el sector chavista. Primero porque los marxistas son ateos por aquello de que la religión es opio de los pueblos como decía Marx y este gobierno se ha declarado marxista.
Porque los antecedentes de esos excesos anticatólicos en la historia de la “izquierda” son mucho más extensos que los de la derecha, por ultra que sea, como la guerra cristera mexicana, la guerra civil española o el ateísmo a juro de los países que fueron comunistas en el pasado siglo.
Pero también por razones más locales como la existencia dentro del variopinto mundo que maneja el Comandante de contingentes organizados para la violencia y que ya han actuado en los más diversos escenarios con todo exhibicionismo. Dentro de esos ejércitos paralelos existe uno en Lara, llamado Frio, que viene haciendo todo tipo de tropelías impunes, al parecer para desestabilizar al apóstata de Henri Falcón.
Por último, las cosas muy feas que le ha dicho Chávez a las altas autoridades religiosas venezolanas que al fin y al cabo son los soldados del Señor en la tierra. No hay que descartarlo, pues. Claro, a esto se podría contestar que Chávez, que no le para a contradicciones, ha dicho que él es seguidor de Cristo, socialista radical, aunque no se sabe si lo que quiere decir es que Jesús es seguidor del Psuv, suyo. Y más de una vez ha tenido dramáticos arrebatos públicos de fe, sobre todo en momentos difíciles. Nada hay que ignorar.
En todo caso hay que esperar y, sea cual fuera, la hipótesis verificada por las autoridades hay que decir que este es un acto asqueroso, nauseabundo, porque nadie, ni aún los que profesan el ateísmo y hasta los que se sienten obligados a criticar posturas de las iglesias en nombre de la dignidad humana, tiene derecho a profanar esa última intimidad del hombre que busca, en la noche sin estrellas, la posibilidad de encontrar la mano de alguno de los dioses escondidos en el infinito.
Por ello el derecho a la libertad religiosa, por su perennidad y transcendencia (¿de dónde venimos y hacia dónde vamos?), es uno de los más inalienables de todos, sagrado en el mejor sentido de la palabra.
Cofavic presentó informe en el que resaltan ha aumentado en los últimos 10 años la actuación de grupos “parapoliciales” cuyos asesinatos y actos violentos son mucho más temibles que los del crimen organizado.
El vendedor de drogas Joan, quien se identifica a sí mismo como El Patán, muestra sus armas y una herida en su estómago, en Las Mayas, Caracas.
Amparados por el aparente
colapso del sistema judicial
Los grupos parapoliciales operan con total impunidad en Venezuela, fungiendo como escuadrones de la muerte para contener el hampa, y en casos contrarios, como pavorosas bandas abocadas al secuestro y al narcotráfico.
Según un estudio presentado por COFAVIC, organización no gubernamental para la protección y promoción de los derechos humanos, los asesinatos y otros actos violentos cometidos por organizaciones parapoliciales han aumentado dramáticamente a lo largo de los últimos diez años en Venezuela, país donde el 96 por ciento de los crímenes no son esclarecidos.
“Vemos con profunda preocupación que en los últimos cuatro años han aumentado los casos de ejecuciones extrajudiciales bajo la modalidad de homicidios múltiples”, sostuvo el informe de COFAVIC, antes de resaltar que los culpables en la abrumadora mayoría de estos casos nunca son sancionados.
“La consecuencia directa de la carencia de justicia es que la ciudadanía cada día se siente más indefensa ante lo que observan como una falta de castigo a los responsables de cometer acciones fuera de la ley”, resaltó.
Esa percepción ha ido en aumento en los últimos años, lo que ha conllevado a la mayoría de los venezolanos a sentir desconfianza de las autoridades y a abstenerse de denunciar los delitos.
El informe resalta aumento de grupos “parapoliciales” cuyos asesinatos y actos violentos son mucho más temibles que los del crimen organizado.
Según la encuesta de Victimización y percepción de Seguridad Ciudadana elaborada por el oficial Instituto Nacional de Estadísticas, el 43,75 por ciento de las víctimas que no denunciaron los delitos dijeron que se abstuvieron de hacerlo debido a la creencia de que agentes de la policía participaron en ellos.
Esa encuesta refleja la percepción generalizada de que el sistema judicial ha colapsado y que la ciudadanía se encuentra bajo el permanente asedio del hampa, con un 60,89 por ciento de la población considerando a la situación de la inseguridad ciudadana como “muy grave” y 33,39 por ciento como “grave”.
La suma de ambas tasas significa que el 94,28 por ciento de los consultados considera la situación de inseguridad personal como “crítica”, percepción que no es compartida por el gobierno venezolano.
El criminalista venezolano Fermín Mármol León, señaló que esa sensación de inseguridad es atribuible al deterioro de las instituciones policiales de Venezuela.
Mármol, profesor de Criminalística en la Universidad Santa María de Caracas, dijo que el ambiente de impunidad que prevalece en Venezuela ha creado las condiciones para desvirtuar y corromper las fuerzas del orden público en el país, propiciando la formación de bandas compuestas por policías y ex policías.
Algunos de ellos han participado en la ejecución de delincuentes, pero Mármol considera que más preocupante aún es el hecho de que algunos de estos grupos se involucran en actividades delictivas como el secuestro y el narcotráfico.
Entre estos dos delitos , el secuestro tiene un impacto directo en la población del país sudamericano, señaló Mármol.
“No hay otro tipo de delito en Venezuela que haya crecido tanto, y en el caso del secuestro express, el secuestro de corta duración, en un gran número de casos están involucrados funcionarios policiales y ex funcionarios policiales”, dijo.
El informe de COFAVIC señaló que los grupos parapoliciales funcionan como bandas que son incluso más temibles que las del crimen organizado.
“Están conformadas por funcionarios adscritos a las policías regionales, quienes, en abuso de sus funciones oficiales asesinan, desaparecen, amenazan o lesionan a personas previamente seleccionadas, a través de aparatos de inteligencia informales, ligados a estructuras estatales”, enfatizó.
“El Ministerio Público ha reconocido que la mayoría de los responsables de estas acciones son miembros activos de organismos de seguridad que tienen una gran experiencia en detenciones y levantamiento de pruebas, lo que ha dificultado la identificación clara de los responsables”, añadió el informe.
Muchos de los casos denunciados contra agentes del orden público han involucrado precisamente a integrantes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalistas (CICPC) de Venezuela, organismo designado para realizar los levantamientos de pruebas en el país.
“Ese es el cuerpo que ha sido más denunciado”, dijo Marco Antonio Ponce, integrante de el Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (PROVEA).
Según datos recopilados por PROVEA, unas 237 personas fallecieron en manos de agentes de la policía entre octubre del 2009 y septiembre del 2010. De ese total, unos 199 casos fueron catalogados por la ONG como ejecuciones extrajudiciales; nueve muertes fueron por exceso del uso de la fuerza y diez fueron producto de la tortura o el trato cruel.
La versión de los funcionarios implicados muchas veces es la misma, aseguró el informe de COFAVIC.
“Una comisión de funcionarios se encontraba en labores de patrullaje y avistaron a un individuo en actitud sospechosa que al percatarse de la presencia de los funcionarios policiales, abrió fuego; la comisión policial se ve obligada a repeler el ataque, accionando su arma de reglamento, resultando muerto el agresor”, puntualizo el informe.
En sólo uno de los casos conocidos, se reportó la existencia de un funcionario policial herido durante estos supuestos enfrentamientos, añadió.
La impunidad se suma a la inexistencia de una política de seguridad ciudadana para prevenir y controlar la delincuencia.
“Estas dos condiciones generan una consecuencia indeseable: el surgimiento de acciones de control del crimen con más crimen o el principio de usar delincuentes para atrapar delincuentes, con el agregado de que la población que diariamente se ve afectada por la inseguridad apoya estás soluciones al margen de la ley”, indicó el documento.
Desde hace más 10 años la entidad mantiene ciclos de abastecimiento para suministrar el servicio.
Desde hace más 10 años la entidad mantiene ciclos de abastecimiento para suministrar el servicio.
El abastecimiento por ciclos no se
supera con reparación de averías
■ El déficit de 48% se debe a la carencia de un embalse.
■ Los residentes del litoral central adaptan su cotidianidad a los días en que reciben el líquido por tubería.
Josefina Vallenila, residente de la parroquia La Guaira, advierte que en su comunidad los vecinos programan sus actividades de acuerdo con la disponibilidad del agua que reciben por tubería, porque algunos no disponen de tanques para almacenarla, y si lo hacen en envases apenas alcanza para cubrir las necesidades de cocina y aseo diario.
“Trabajo en casas de familia durante toda la semana, a excepción de los martes, porque es el día en que me organizo con mi hija para lavar la ropa y limpiar la casa. En El Cardonal sólo recibimos agua por tubería de lunes a miércoles, y a veces llega tan sucia que hay que esperar a que deje de salir pantano para poder lavar las prendas de color blanco”, cuenta Vallenila.
Desde hace más de diez años, el servicio de agua potable en Vargas se recibe a través de ciclos de abastecimiento, como una forma de paliar el déficit. Así, entre las parroquias Carayaca y La Guaira se han establecido días fijos para el suministro, de manera que la población está acostumbrada a que salga agua del chorro únicamente tres o cuatro días a la semana.
De acuerdo con la información ofrecida por HidrocapitalSistema Litoral, la demanda actual supera en 48% la capacidad de suministro. La aducción Puerto Maya-Picure, que transporta la mayor cantidad de agua a los centros poblados, lleva 1.000 litros por segundo a los hogares varguenses, y otras fuentes provenientes de captaciones en los ríos y la aducción Caracas-Litoral, 600 litros por segundo. Suman 1.600 litros por segundo, pero la demanda es de 3.000 litros por segundo.
Por horas:
En los bloques de 10 de Marzo, parroquia Urimare, el abastecimiento de agua no se limita a algún día específico de la semana, sino que cada día reciben el servicio durante dos o tres horas a veces un poco más. Rafael Gil, habitante del sector, dice que en la mayoría de los apartamentos han tenido que instalar tanques porque es “indescifrable” cuándo habrá agua y cuándo no.
Carmen Salazar, residente de El Respiro, en Catia la Mar, dice que cuando se fracturó la tubería de la aducción MayaPicure soportaron casi 20 días sin agua y tuvieron que recurrir a las cisternas. Pero una vez que se repararon las averías volvieron a recibir el suministro desde los viernes hasta los lunes en la mañana, como es costumbre: “Ya nos adaptamos a eso. Parece que es un precio que hay que pagar por vivir cerca del mar”, agrega.
La semana pasada hubo otra crisis en los sectores populares de Zamora debido a la rotura de un tramo de la aducción Caracas-Litoral, lo que obligó a que la hidrológica incumpliera con el ciclo de abastecimiento para esa zona. Hidrocapital trabaja en la sustitución de 3.000 metros de tubería, pero con ello sólo se garantizaría que el déficit no aumente.
Soluciones:
La principal causa del problema es que en el litoral central no existen sistemas de almacenamiento de agua, y la distribución depende exclusivamente del caudal de los ríos. En los años noventa, Hidrocapital propuso construir un embalse en Puerto Maya en el extremo oeste de la entidad pero los vecinos se opusieron por temor, y el proyecto no se concretó.
La esperanza es que se ejecute cuanto antes la instalación del Sistema Tuy IV que proveerá cerca de 2.000 litros de agua por segundos adicionales para Vargas, desde los Valles del Tuy.
Protestas:
La información la dio a conocer una fuente en el lugar, quien aseguró que estas acciones de protesta han venido acompañadas detrancas de avenidas y quema de cauchosen zonas como Carayaca, Carlos Soublette, Catia La Mar, adyacencias del estadio César Nieves, Sin Sanito, Canaima, Mamo y Montesano, entre otras.
La fuente señaló que las autoridades prevén que para esta noche esté solventada la situación, sin embargo, reiteró que algunos sectores llevan hasta 18 días sin agua. A pesar de que la avería de un tubo en Puerto Maya habría sido solventada, las autoridades consiguieron dos roturas más en el tramo de Chichiriviche de la Costa.
“En algunos lugares los camiones están llegando en una hora”, dijo la fuente. De igual forma, la cuenta de Twitter @trafficVARGAS ha reportado diversas quejas en la entidad por esta situación.
Vía @lossadam, la mencionada cuenta reportó: “No nos conformemos con que una cisterna llene los tobos! Somos seres humanos, no animales, necesitamos agua por las tubería”, denunció la habitante. Vía @Jimkiti y @JoseM_64, se informó también acerca de “protestas por la falta de agua”.
Por: KAREM RACINES ARÉVALO
EDO. VARGAS | LA GUAIRA
SERVICIOS |ECONÓMIA
EL NACIONAL
El Gobierno de Venezuela prevé reanudar la aprobación del proyecto de Ley Antimono para multar e, incluso, cerrar y expropiar grandes empresas.
El Gobierno de Venezuela prevé reanudar la aprobación del proyecto de Ley Antimonopolio para multar e, incluso, cerrar y expropiar grandes empresas.
Ley Antimonopolio limita las
ganancias empresariales
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, avanza sin descanso en su intención de imponer, gradualmente, una economía socialista en el marco de su particular Revolución Bolivariana. Con tal objetivo, pretende impulsar la aprobación de una ley que, bajo la excusa de combatir el monopolio, otorgará al Estado amplios poderes para multar, cerrar y nacionalizar empresas, así como para mantener bajo estricto control importantes sectores productivos de la economía venezolana.
La Asamblea Nacional (AN), en manos del partido de Chávez, prevé retomar este año la tramitación parlamentaria de un proyecto denominado Ley Antimonopolio, Antioligopolio y Competencia Desleal. Esta propuesta fue redactada inicialmente en 2006, pero su aprobación definitiva se quedó a medio camino debido a las fuertes críticas que levantó entonces entre los empresarios y a que su discusión coincidió con un año electoral en el que el mandatario aspiraba a la reelección. Con este proyecto, el Gobierno chavista pretende derogar la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia, vigente desde 1992.
La Comisión de Finanzas de la AN será la encargada de elaborar dicha reforma en base a la propuesta redactada en 2006. Esta norma tiene por objeto mantener bajo estricto control estatal la actividad que desarrollan grandes empresas en distintos sectores económicos, tales como la agroindustria, el comercio, los medicamentos y la banca, entre otros. En caso de aprobarse, Chávez podrá imponer duras sanciones e, incluso, cerrar y expropiar sociedades de forma arbitraria. Y es que, el proyecto incluye amplios y ambiguos conceptos para poder acusar a las empresas de “monopolio”, “oligopolio”, “usura”, “competencia desleal”, “posición dominante” o “concentración económica”.
En este sentido, una de las principales víctimas serían las cadenas de comida rápida extranjera, como McDonald´s, Wendy’s o Burger King. Ya en 2008, Chávez clausuró durante 48 horas todos los restaurantes de McDonald’s a nivel nacional por supuestas irregularidades fiscales. El Estado podría cerrar este tipo de franquicias bajo el pretexto del “monopolio”, ya que poseen numerosas sucursales por todo el país.
Pero la norma, en realidad, va mucho más allá. El proyecto tiene una redacción lo suficientemente ambigua “como para que el Gobierno pueda poner en la picota al sector de franquicias, cadenas de tiendas y supermercados”, según el presidente de la Cámara de Comercio de Caracas, Víctor Maldonado. No obstante, Chávez culpó a la “especulación” y “acaparación” que practican estas compañías de la elevada inflación (27% en 2010) y desabastecimiento que sufre el país. Esta norma le ofrecería, pues, una herramienta idónea para expropiarlas, pasando así a formar parte de su propia red estatal de distribución de alimentos.
Inflación y desabastecimiento:
“No podemos permitir que esas cadenas, por ninguna razón, se presten para especular, acaparar y violar los precios regulados”, advirtió Chávez. El presidente amenazó directamente con expropiar las cadenas de supermercados para aumentar “las redes socialistas de distribución, que garantizan alimentos buenos, de calidad y a precios justos”.
Eso no es todo. Chávez gozaría, además, de nuevos poderes para restringir el tamaño de las compañías, impedir fusiones y adquisiciones e, incluso, limitar los beneficios. Es decir, si bien seguiría permitiendo la empresa privada, ésta se vería muy limitada por el Estado en su margen de acción y ganancias.
Jesús Farías, vicepresidente de la Comisión de Finanzas y uno de los principales impulsores de la reforma, aclaró recientemente algunas de las claves de dicho proyecto. En primer lugar, destacó que la Ley Antimonopolio está muy relacionada con la nueva Ley de Costos y Precios que está elaborando el Gobierno. Ambos proyectos se idean para tratar de frenar la elevada inflación de Venezuela. Así, Farías indica que hay que “evitar los monopolios porque ellos son los responsables de la inflación”.
Por otro lado, según este diputado, “limitan el crecimiento de la economía, debido a que el poder es ejercido por pocos. Existen monopolios privados que son la respuesta del desarrollo capitalista”. Por ello, el Gobierno de Chávez pretende imponer “limitaciones” a los beneficios empresariales: “En el monopolio las ganancias son exorbitantes, y ello estará prohibido”, añadió.
Por último, “los monopolios son una figura profundamente antidemocrática. Es la antítesis del principio esencial de la democracia que son la participación y el protagonismo popular, manteniendo una enorme concentración de poder en manos de una elite”, destacó. Lo curioso, aquí, sin embargo, es que el Gobierno chavista excluye por completo al Estado de este tipo de prácticas: “En el Estado eso es diferente […] En el sistema estatal no hay ganancias. El monopolio garantiza ganancias y cuando el Estado está al frente de un sector no se privilegian las ganancias”, explicó Frías.
El proyecto de reforma establece lo siguiente en su artículo 5:
Sujetos de Aplicación:
Son sujetos de aplicación de esta Ley los agentes económicos, sean personas naturales o jurídicas, de carácter privado, nacionales o extranjeras, con o sin fines de lucro, que realicen actividades económicas en el territorio nacional o agrupen a quienes las realicen, o cuya actividad económica o relación comercial tenga efectos dentro del territorio nacional.
Quedan excluidas expresamente de esta ley, las empresas públicas y cualquier otra persona jurídica pública que realice actividades económicas en el territorio nacional.
Así pues, con estas dos reformas (Antimonopolio y Precios), Chávez pretende lograr varios objetivos de cara a las elecciones de 2012: culpar al sector privado de la inflación y el desabastecimiento; y expropiar activos para impulsar su red de alimentos y satisfacer la demanda de vivienda pública -Chávez está empleando algunos centros comerciales expropiados como albergue-.
Escarrá, cuál es tu opinión. Bueno, mi estimado, nunca bien ponderado, amado líder, Gran CP, en mi humilde y modesto concepto, debemos abrirles una investigación a las policías de Lara y de Chacao, y al mismo tiempo felicitar a las de Carabobo y Zulia, de manera de crear en el país la idea de un enfrentamiento de estilos entre los gobernadores opositores que siembre en la población sensación de división y caos, al mismo tiempo; es muy posible que encontremos algún “güequito” para inhabilitar a Henri Falcón, quien es nuestro principal enemigo.
Yo mismo pediré la palabra.
Espero, mi ejemplo universal y eterno, que usted llame al señor “ese” que me quitó mi puesto y preside la Asamblea Nacional y a quien le dan a veces ataques de igualdad y trata a los prístinos diputados del Gobierno igual que a los de oposición, para que de una buena vez entienda que a los “escuálidos” ni agua.
Izarrita, qué dices tú. Qué oportunidad tan hermosa e histórica tengo hoy que he podido llegar a su diestra para oír sus comentarios inteligentes y sabios, y de esa manera manifestar mi opinión que, como usted sabe, mi imagen divina, jamás llegará ni a un ápice de su sabiduría enciclopédica; yo frente a usted soy un corroncho, un molusco, un congorocho. Yo pienso, mi adorado CP, que lo que venimos haciendo es perfecto. La hegemonía comunicacional avanza a paso de vencedores, y yo mismo, con la rodilla en la tierra y babeándome, le informo de inmediato: hemos autorizado el funcionamiento de más de 1.500 emisoras de radio en todo el país; sólo en Caracas tenemos 23 FM y 8 AM; en materia de televisión ya son más de 100 pueblos y ciudades en los cuales los consejos comunales o los alcaldes o los gobernadores cuentan con equipos de señal abierta para trasmitir televisión, ay, señor, y a todos aquellos solicitantes que no sean del “proceso”, simplemente, le aprobamos la solicitud, pero por “cable”. Que se jodan.
El aparato propagandístico y publicitario que estamos preparando para las elecciones de 2012 es demoledor.
Epa, tú, chico, Hernández Montoya, habla. Mire su excelencia, eso que dicen por allí de mí, usted sabe, que si yo ando “culipandeando”, no es cierto, y tampoco lo de mis gustos “refinados” y mucho menos que mi secretaria, que si patatín, que si patatán, ay, siento mucha pena; por cierto, mi “Sansón de la política”, qué linda le queda la chaqueta, permítame que le quite esa “brizna de paja en el hombro”. Bueno, le decía, mi “Alejandro Magno de América Latina”, que hemos ordenado el despido y la persecución de todos los artistas, escritores, camarógrafos, actores, actrices, periodistas, tramoyistas, en fin, “limpiar” el mundo cultural de conspiradores y golpistas, y en su lugar hemos nombrado cerca de 2.000 funcionarios, pagados por el Distrito Capital, como comisarios políticos y vigilantes de las patrullas y demás organizaciones electorales. Todo lo tenemos digitalizado en unos equipos lindos y muy modernos que nos compró Pdvsa.
Cabello, tira tu teoría. Permiso para hablarle. Concedido. Permiso para mirarlo de frente. Concedido. Permiso para aflojarme la correa que me aprieta. Concedido. Permiso para decirle que con “mis ojitos lindos” estoy viendo al más grande patriota venezolano desde Bolívar. Concedido. Permiso para hablar mal del malandro del Gato Briceño. Concedido. Permiso para hablar “pestes” de Elías Jaua. Negado. Caramba, Cabello, habla de una buena vez. Un último permiso, mi “Espartaco de los pueblos libres”, para nombrarle la madre a Henrique Capriles Radonski que me fuñó.
Concedido.
Por: EDUARDO SEMTEI ALVARADO
esalvarado1000@yahoo.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Pedro y digo que es difícil porque facilito puedo caer en un obituario ridículo y cursi, lleno de lugares comunes o, de pronto, escribir algo no tan cómico o divertido como las cartas que en vida disfrutaste.
Muchas personas creen que si uno se ríe con alguien que está en otro plano, se le está faltando el respeto. Ese no es mi caso. Conmigo estás fregado, mi querido Pedro. Te voy a tratar igualito que siempre.
¿Sabes?, algo raro me pasa contigo. No puedo imaginarte muerto. Siempre que hablo de ti te menciono como si aún estuvieras en tu súper programa, dando consejos absurdos de salud, diciendo que el whisky hace daño, que correr es vivir, que comer cochino sube el colesterol, que subir el Ávila a pie, existiendo el teleférico, es saludable. Sólo a ti se te ocurrían semejantes locuras.
Querido y presente amigo, nos la pusiste difícil a quienes te queremos y aunque te pongas bravo, ahora, más que nunca, sigo insistiendo que el deporte y la vida sana hacen daño ¡Y tú eres el peor para andar discutiendo esas cosas! ¡Así que Pedro, cállate y escucha! Inexplicablemente, ya que no pegamos para nada, me he hecho muy amigo de tu bellísima y purísima hija Titina. No sabes lo apuesto que estoy a raíz de seguir sus consejos. Ahora, sólo visto de Scutaro y EPK, uso finísimos perfumes franceses, depilo mis partes impúdicas, me acuesto con una mascarilla de aguacate en la cara y rollos en el cabello y hago todo lo que termine en “ure”: manicure, pedicure y etc. En fin, estoy tan, pero tan lindo, que parezco un metrosexual, que es como ahora se les llama a los hombres que somos hombres pero no tanto.
También quiero contarte que después de tu partida bebo el doble de whisky porque, lamentablemente, la vida me dio la razón.
Pedro, reafirmo lo que siempre te dije: hay que prohibir el agua, no el whisky. ¿Recuerdas tu absurda teoría de beber 8 vasos de agua al día? ¿Recuerdas, si es que no lo has olvidado, lo que yo pienso al respecto? Pues tenías razón. Sí, hay que tomar 8 vasos diarios, pero… de whisky con un chorrito chiquitico de agua. Te equivocaste en la proporción.
Nunca entendiste que el agua, y no el whisky, es lo que destruye y echa a perder todo: el agua derriba puentes, inunda ciudades y corroe el acero más fuerte, ¡imagínate qué harán ocho vasos de agua en un estómago de carne! ¿Recuerdas cuando te pregunté en qué se hundió el Titanic? Tú, que eras tan orgulloso, tuviste que bajar la cabeza y humillado me susurraste en voz baja: “En agua…”. ¡Sí, Pedro Penzini! ¡Fue en agua! Que yo sepa, hasta ahora, ningún barco se ha hundido en whisky. Nuestro atormentador oficial no se cansa de repetir que el licor es veneno y que la gente, lo que debe tomar, es agua. Bueno, ahí está la vaina que yo te digo, él es la prueba irrefutable del daño irreparable que puede hacer el agua en el coco.
Así que, mi entrañable y recordado amigo, más temprano o más tarde, ¿quién lo sabe?, te acompañaremos por allá en donde tú andas. Me imagino que habrás aprendido la lección y estarás echadote sobre una nube, mirando televisión, con un vasote de whisky puro sin agua y comiendo hallaquita de chicharrón, chinchurrias, morcilla, chorizo y enormes rodillas gratinadas de cochinos santos que han ido al cielo. Añorado compañero, espero que hayas entendido que descansar es vivir.
¿Y sabes otra cosa?… tus absurdos consejos nos hacen falta… ¡Salud, Pedro…!
Por: CLAUDIO NAZOA
BLOGS.NOTICIERODIGITAL.COM
Política | Opinión
EL NACIONAL
Hace una semana, Washington anunció la aplicación de sanciones contra diversas empresas petroleras internacionales, entre ellas Pdvsa, por haber mantenido sus relaciones comerciales con Irán a pesar de las reiteradas advertencias formuladas por el Departamento de Estado desde el pasado mes de febrero.
Como es natural, la medida, que no afecta la colocación de petróleo venezolano en el mercado estadounidense, despertó la furia antiimperialista del régimen, cuya más exasperada expresión fue la de Aristóbulo Istúriz, una vez más encargado de fijar la posición del Gobierno: “Venezuela le vende petróleo a quien le da la gana”.
Si le quitamos a la afirmación de Istúriz su tono jactancioso, muchísimo más acorde con el de un malandro de barrio que con el de un maestro de escuela elevado por las circunstancias a las más altas cimas del poder político, lo que señala Istúriz es una perogrullada muy elemental. En teoría, la independencia de las naciones implica la libertad de comercio.
Y aclaro “en teoría”, porque en la realidad de los hechos concretos ninguna libertad es absoluta. Ni en el ámbito privado tenemos libertad para hacer lo que nos venga en gana, ni en el plano de la convivencia internacional podemos actuar según nuestro antojos, simpatías o antipatías. Las leyes, los acuerdos y las normas fijan a cada paso los límites de esa libertad y hacen posible una convivencia social civilizada. Así nos lo recordaba Marcuse en sus buenos tiempos. De no sancionarse la ruptura de esas normas se impondría el caos.
Pongamos dos ejemplos. Uno: todos tenemos la libertad de bañarnos y mantenernos limpios y hasta perfumados, o renunciar por completo al aseo personal.
En este último caso, el derecho individual de apestar como me da la gana acarrea inmediata y necesariamente la sanción moral y económica del aislamiento y el desdén. Un segundo ejemplo es el de Fidel Castro, cuando en uso de su libertad para hacerlo decidió alinear a Cuba con la Unión Soviética en 1960. Bahía de Cochinos, la posibilidad cierta de una tercera guerra mundial y el embargo comercial a Cuba durante este último medio siglo fueron la consecuencia de querer romper el equilibrio inestable acordado por Estados Unidos, la URSS, Gran Bretaña y Francia 15 años antes para preservar la paz mundial.
Las sanciones que Hillary Clinton anunció el martes 24 de mayo no alcanzan la dimensión de aquellas, pero son, sin duda, igualmente unilaterales, aunque se corresponden con las posiciones adoptadas por buena parte del planeta ante el actual concepto iraní de fundamentalismo religioso y agresividad política y militar. La reacción de Chávez, además de anacrónica, excéntrica y desmesurada, se ajusta a lo que él mismo ha dicho muchas veces. “Si no les gusta, caballeros, se lo meten por el bolsillo”. A eso se limita la grosera declaración de Istúriz. Sobre todo si tenemos en cuenta el derecho incuestionable de Venezuela de diversificar sus mercados. Lo que de ningún modo puede hacerse es pasar por alto impunemente el Acta de Sanciones contra Irán ni la llamada Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión, aprobada por el Congreso de Estados Unidos, para limitar y perturbar el comercio y las relaciones internacionales de Irán.
Poco importa estar de acuerdo o no con la decisión estadounidense, pero no dudamos en señalar que la reacción venezolana nada tiene que ver con la legitimidad de las sanciones aplicadas a Pdvsa, sino con la necesidad chavista de resaltar su carácter de acto imperialista contra la revolución y contra Chávez.
Ahora bien, en esta hora menguada del proyecto “bolivariano”, es decir, del proyecto personal de Chávez de implantar en Venezuela un modelo de socialismo a la cubana rechazado por la mayoría de los electores en el referéndum del 2 de diciembre de 2007, también es preciso señalar que ningún regalo podía haber sido más bienvenido en las filas del chavismo que estas mínimas sanciones que, en verdad, interfieren bien poco con los intereses de Pdvsa.
El llamado a comer sardinas con ñame realizado por Fernando Soto Rojas, además de ilustrar su pésimo paladar, ¡qué horror!, sencillamente le sirve de adorno a Chávez para intentar de nuevo inflamar la llama ultranacionalista de sus seguidores. No para enfrentar a las tropas del imperio que nunca, absolutamente nunca, desembarcarán en las costas de Venezuela, sino para afrontar el desafío retórico de unas sanciones que sólo producen el efecto contraproducente de animar un poco el desangelado ánimo del ejército rojo rojito que todavía acompaña al comandante Presidente en estas horas finales de su quimera revolucionaria.
Dueños de pensiones son blanco del Frente de Resistencia contra los Desalojos Arbitrarios.
Dueños de pensiones son blanco del Frente de Resistencia contra los Desalojos Arbitrarios.
Oficialistas ahora exigen títulos de
propiedad a dueños de viviendas
■ Amenazan a los arrendadores en zonas populares.
■ Frente contra Desalojos Arbitrario amenaza a arrendadores en zonas populares
■ En un documento, con copia a la Guardia Nacional y la Policía Nacional,se les exhorta a asistir a reuniones y presentar los papeles de titularidad.
■ Consejos comunales de Caracas entregaron a propietarios que alquilan habitaciones una misiva del Frente de Resistencia contra Desalojos Arbitrarios.
■ El Movimiento Defensa del Patrimonio Familiar denunció que grupos afectos al Gobierno realizan censos para ubicar inmuebles expropiables, como ocurrió en la urbanización Carlos Delgado Chalbaud de Coche.
■ Advierten que la no comparecencia será motivo de desacato de las normas de convivencia ciudadana. “Nos obligaron a bajar los precios, y como los inquilinos se sienten apoyados se niegan a pagar. Ese dinero es el único ingreso de mi familia”, afirmó uno de los afectados.
Los consejos comunales de las zonas populares de Caracas entregaron a los propietarios que alquilan habitaciones una comunicación del Frente de Resistencia contra los Desalojos Arbitrarios. En la misiva se les invita a asistir a reuniones y textualmente señala: “… Se agradece traer los documentos de titularidad del inmueble”.
Al pie de página con copia a la Guardia Nacional y a la Policía Nacional- está la nota: “La no comparecencia a la reunión será motivo de desacato a las normas de convivencia ciudadana”.
Ese tipo de acción ha perjudicado a los dueños de las pensiones. “Nos obligaron a bajar los precios y como los inquilinos se sienten apoyados se niegan a pagar. Ese dinero es el único ingreso de mi familia”, expresó uno de los propietarios que pidió no mencionar su nombre porque están amenazados.
Otro afectado refirió: “Antes, los alquilados cancelaban puntualmente. Ahora se niegan a pagar pese a que en esa reunión me ordenaron bajar el precio de 524 a 312 bolívares mensuales. Si reclamo me dicen que irán al Frente”.
En los barrios, los dueños prefieren no identificarse para evitar represalias de los consejos comunales, vigilantes del cumplimiento de la Ley que Prohíbe los Desalojos. También temen la reacción violenta de los inquilinos, como ocurrió en el barrio Santa Cruz del Este, de Baruta.
Los propietarios acudieron al Movimiento de Defensa del Patrimonio Familiar para organizarse y buscar soluciones pacíficas y apegadas a la ley. Entre ellos está José Abad, pensionado del Seguro Social que complementa su ingreso con el alquiler de la casa de dos plantas que heredó de su mamá, ubicada en El Observatorio del 23 de Enero.
“Los inquilinos no me pagan 100 bolívares mensuales por vivir en un piso con 2 y 3 habitaciones, baño y cocina”, señaló Abad.
Los dueños de los antiguos y pequeños edificios de Alta Vista, en Catia, no hayan la manera para que los arrendatarios le paguen los alquileres regulados hace años entre 18 y 90 bolívares mensuales.
“Tuve que mudarme a uno de los apartamentos para evitar la invasión de las nietas de una inquilina que murió.
Salieron de allí porque la policía las detuvo por cobrar la pensión de su abuela fallecida”, relató Lía Boll, propietaria con otros familiares del edificio Esperanza.
El dirigente vecinal Ángel Cacique indicó que algunos propietarios de Alta Vista ofrecieron a los arrendatarios la posibilidad de adquirir el inmueble. “Con esa opción a compra se sienten dueños del apartamento”.
Buscando viviendas. No sólo la presentación de los títulos de propiedad preocupa a los habitantes de las zonas populares. Pablo Herrera Mendoza y Gretzky González, integrantes del Movimiento de Defensa del Patrimonio Familiar, denunciaron que grupos oficialistas hacen censos para ubicar viviendas expropiables.
Mendoza y González, también asesores de la Asociación de Propiedad Horizontal y dueños de viviendas, contaron que en la urbanización Carlos Delgado Chalbaud de Coche, La Pastora, Antímano y en El Junquito se presentan encuestadores a nombre de la Presidencia de la República con preguntas como: ¿Vive usted solo? ¿Tiene alquilada parte de la casa? “Las comunidades no les abren las puertas y esa desconfianza definitivamente incidirá en el próximo censo de población y vivienda del Instituto Nacional de Estadística”, dijo González.
Transacción:
El Gobierno sigue siendo el propietario. Los adquirentes de parcelas en las zonas populares no tienen la propiedad del inmueble, pues el Estado se reserva ese derecho como se registra en los documentos de compraventa a entes gubernamentales como el Instituto Nacional de la Vivienda.
El texto de la transacción refiere que la junta liquidadora del Inavi “se reserva el derecho de preferencia para readquirir el inmueble objeto de esta venta dentro de los veinticinco años siguientes a partir de la presente operación de compraventa”.
Agrega que durante ese cuarto de siglo el registrador subalterno deberá abstenerse de protocolizar documento alguno de venta sobre ese inmueble sin autorización del Inavi.
Los adquirientes del terreno se comprometen también a “ceder a los organismos centralizados y descentralizados las áreas requeridas para las obras de urbanismo necesarias para servicios de infraestructura y equipamientos comunales de ámbito primario para la habilitación y mejoramiento de su hábitat: y todas aquellas familias deberán ser reubicadas dentro del mismo sector”.
En el documento también se lee que el organismo actúa conforme al decreto presidencial 1666 del 4 de febrero de 2002 publicado en la Gaceta Oficial 37378, ahora Ley Especial de Regulación Integral de la Tenencia de la Tierra en los Asentamientos Populares Urbanos del 20 de junio de 2006 y publicada en la Gaceta Oficial 38480 del 17 de julio de 2006.
Por: ANA DÍAZ
anadiaz@el-nacional.com
EXPROPIACIONES | VIVIENDAS
EL NACIONAL
Han atacado cinco monumentos
en menos de tres días
■ Grupos anárquicos destruyeron ofrendas en honor a Jacinto Lara.
■ Ayer amaneció completamente destruida la obra que está en el parque El Cardenalito, al este de la capital larense.
La imagen de la Divina Pastora situada en el parque El Cardenalito, al este de Barquisimeto, también fue destruida. “Como todas las mañanas fuimos al parque a hacer ejercicios y hallamos la figura destruida, partida en tres pedazos; sólo quedaron las flores que tenía como ofrenda. No puede ser que esto siga sucediendo. ¿Dónde está la cultura preventiva que supuestamente promueve nuestra policía?”, dijo Hilda Crespo, vecina de la urbanización La Rosaleda, que colinda con el parque.
“Era la virgen que recibía y despedía a los visitantes de Barquisimeto, pues estaba a la salida de la ciudad. Quienes lo hicieron dañaron las piezas pero no lograrán destruir nuestra religión”, añadió Samir Saiek.
Es el quinto monumento religioso atacado en la capital larense en los últimos tres días. El jueves, los destrozos a las imágenes de la Divina Pastora en cuatro lugares diferentes de la ciudad fueron rechazados por toda la población venezolana.
Los monumentos de la patrona de los larenses que han sido objeto de agresión son el mural de la plaza Macario Yépez, elaborado en cerámica en año 2002 por el artista plástico Antonio Vargas, que quedó deslucido con una mancha de pintura roja; el mural de la Cuesta Lara; la figura del Paseo de la Virgen Madre del Salvador, de Bararida; la escultura de bronce creada por maría Eugenia Bigott, fundida en Baltimore en 1994, que engalana la redoma de Santa Rosa desde 1995; y la pieza del Parque El Cardenalito, hecha en piedra en 2006.
“Exigimos que lo ocurrido en Barquisimeto, así como en Yaracuy, donde le echaron pintura roja a la Virgen del Rosario y decapitaron la figura del Dr.
José Gregorio Hernández sea investigado; no aceptaremos que el Gobierno deje impune esta ofensa contra la cultura y la religiosidad de la nación”, dijo Martha Hildebrant, vecina de Barquisimeto.
Los organismos de seguridad revisarán los videos del Plan 20, para lograr la identificación de los autores que destrozaron las ofrendas.
Parque Jacinto Lara:
Grupos anárquicos destruyeron ofrendas en honor a Jacinto Lara. La efemérides que vivieron los larenses con motivo de celebrarse el nacimiento de su héroe epónimo, Jacinto Lara, se vio empañada cuando un grupo, hasta ahora no identificado, destrozó las ofrendas florales que fueron entregadas por los cuerpos castrenses, civiles, eclesiásticos y otras instituciones, en la Plaza que lleva su nombre.
La violencia se apoderó de la plaza Jacinto Lara, a primeras horas de la noche de ayer, cuando los encolerizados sujetos arremetieron con estas ofrendas florales, dejándolas esparcidas por los alrededores del pedestal que una vez exhibía con orgullo el héroe libertario.
Vecinos del sector no pudieron hacer nada ante la arremetida violenta, y pese a notificar al Servicio 171 y a las autoridades policiales para que frenaran esta acción antivenezolana, vieron con estupor e indignación otro ataque que ha vivido Barquisimeto en los últimos días, lo que la convierte en un bomba de tiempo para la anarquía y la intolerancia.
Esta situación, reprochable desde todo punto de vista, según los vecinos de la zona, originó varias versiones, entre ellas que la acción pudo estar dirigida por miembros del Grupo FRIO; otras, por sujetos que de alguna manera quieren expresar su antipatriotismo para afianzar, con métodos violentos, otro pensamiento ajeno a la democracia.
Por: CÉSAR PARADAS MONTESINOS
LARA | BARQUISIMETO
Política | Opinión
EL NACIONAL
Con una cota del Lago a su máximo tope registrado, las 1.043 familias que residen en La Punta y Mata Redonda vuelven a sentir la angustia de no tener un sitio seguro adónde ir.
Vecinos de La Punta
y Mata Redonda
■ Urbanismos cercanos al reservorio calificados de alto riesgo.
■ Habitantes viven angustiados con la amenaza de una gran inundación.
■ Residentes de las urbanizaciones afectadas por el lago de Valencia no quieren convertirse en damnificados
Ana María Rodríguez vive con su esposo y 2 hijas desde hace 20 años en el urbanismo de Mata Redonda. Pero los últimos 6 años han transcurrido entre la angustia y el miedo de que el muro de contención que fue construido para separar esta urbanización y La Punta del lago de Valencia ceda y ocurra una inundación de grandes proporciones.
Ella forma parte de las 1.043 familias que desde hace 3 años esperan por el cumplimiento de la sentencia 1632 del Tribunal Supremo de Justicia, que establece el pago de indemnizaciones, desalojo de la zona y demolición de las casas.
Falta medio metro para el desborde del Lago de Valencia.
Aunque la anegación debida al desbordamiento de la cuenca comenzó en 1999, fue hace cinco años cuando el nivel del lago empezó a subir aceleradamente. Desde entonces los habitantes de estos urbanismos no saben lo que es dormir y vivir con tranquilidad.
“Aquí se nos acabó la paz para dormir”, dice Rodríguez, que todas las noches piensa hasta dónde llegaría el agua si el lago se desbordarse completamente.
Está traumatizada y ha optado por no acudir al dique para observar el nivel del agua. “No me acerco porque entonces no duermo por semanas, ante la angustia de imaginarme qué pueda suceder”.
Maritza González también es parte del grupo de vecinos de Mata Redonda que mantiene la lucha porque el Ministerio de Ambiente ente que debe asumir los costos por orden del TSJ se niega a cancelar las indemnizaciones. Este pago, así como el desalojo, debió ejecutarse a más tardar en diciembre 2008. Hasta la fecha, sólo han hecho censos y avalúos, que ahora no son reconocidos por el Gobierno nacional.
“No nos hemos inundado por esa estructura envejecida y quebradiza, y por obra de Dios”, expresa Maritza González, refiriéndose al muro de contención construido en 2005 para frenar la penetración del lago en el urbanismo. Pero, aparentemente, ya no soporta la fuerza del agua, que ha ido socavando la estructura.
Recuerda que en 1999 la cuenca alcanzaba la cota 407 y apenas se inundaban las casas más cercanas. Con el paso de los años, el lago creció, al punto de que se encuentra en la cota 411,26 sobre el nivel del mar, y está a escasos milímetros de lo que se considera la cota de evacuación, establecida en 411,90.
Con una cota del Lago a su máximo tope registrado, las 1.043 familias que residen en La Punta y Mata Redonda vuelven a sentir la angustia de no tener un sitio seguro adónde ir.
Casa por casa:
Hasta ahora, sólo han sido indemnizadas 540 familias de La Punta, que recibieron en 2007 su pago del Servicio Autónomo de la Vivienda Rural, antes de que fuera liquidado. Ese mismo año, el TSJ ratificó un amparo introducido por los vecinos y estableció que fuera el Ministerio del Ambiente el que ejecutara las indemnizaciones.
Las 540 familias eran las que habitaban la manzana más cercana a la cuenca y en sus patios había constantemente agua del lago. En este lugar sólo quedan algunos restos de las casas demolidas, y la maleza que ha crecido a lo largo de los últimos años.
En cada temporada de invierno, a medida que aumenta la cota, asimismo se incrementa el temor de los vecinos.
“Si no nos morimos ahogados, nos moriremos de la angustia”, dice González, que vive con su esposo y dos hijos en una casa que adquirió con el sueño de desarrollar allí su proyecto de vida junto a su familia y dejarla como herencia a sus hijos.
Está decidida a luchar hasta el final para que le reconozcan su indemnización. La única forma de que acepte la propuesta de casa por casa es que el Gobierno le asigne una vivienda de la misma calidad de la suya, le entregue titularidad tanto de la casa como del terreno y le ofrezca las misma condiciones de que gozaban al principio en la urbanización.
Hace este comentario en referencia a que recientemente el ministro del Ambiente, Alejandro Hitcher, destacó: “A las familias afectadas se les entregará una excelente vivienda con todos los servicios que contemplan los urbanismos construidos por el Gobierno”.
Los dos urbanismos están formados en su mayoría por casas con tres cuartos, comedor, salas, porches, garaje y terrenos, lo que facilitó a sus dueños ampliar ciertas áreas.
Gran parte de las familias que las habitan son de clase media, profesionales que ahora se sienten estafados por el Estado. “Ciertamente, nosotros compramos una casa en ese sector, pero fue el Estado el que no controló la cota del lago y el que dio los permisos para cambiar los usos de la tierra de agrícola a residencial. Nosotros compramos a derecho y fuimos estafados”, se queja González, que sólo espera una indemnización justa por la pérdida de su casa.
Respeta a las familias que acepten el trato de cambio de casa por casa, pero expresa que la mayoría quiere el pago de su vivienda.
Rodríguez asegura que si le toca salir de su casa por una inundación de grandes proporciones sólo la acompañará una escalera para subir al techo de su residencia. “Yo me quedo en el techo, para ver quién tiene más aguante, el Gobierno o nosotros; pero no me muevo de mi casa”.
La única solucion según dijo Jaua es que la próxima semana harán trabajos en el muro de contención dejando el problema latente.
Contradicciones oficiales:
La primera calle transversal de la urbanización La Punta se inunda cada vez que llueve, debido al agua que se filtra por el muro; en esta vía se encuentra la bomba de desagüe, que presenta filtraciones.
El muro fue construido como un paliativo, para frenar el lago por algunos años. Sin embargo, expertos han dicho que presenta signos de socavamiento y puede ser rebasado por la cuenca en cualquier momento.
La Coordinación para las Obras de Saneamiento y Control del Nivel del Lago de Valencia y representantes del Ministerio del Ambiente han asegurado que el muro de 1.700 metros de longitud no reviste ningún peligro para los habitantes de los urbanismos.
Sin embargo, comenzaron a instalar piedras en la orilla de la estructura para reforzarla y para que, además, sirva de rompeolas.
Cada vez que llueve se disparan dos sistema de bombeo que fueron instalados para sacar al agua del urbanismo hacia el lago. En algunas residencias, como la de Rodríguez, el agua, cuando inunda las calles, llega hasta las rejas de las casas.
Por: LAUDELYN SEQUERA
ARAGUA | MARACAY
VIVIENDA | POLITÍCA
EL NACIONAL
