Home Blog Page 1547

ESCASEZ: Déficit de 97,7% registran torrefactoras de café

0
La venta en las cafeterías bajaron 50% por el incremento del producto.
La venta en las cafeterías bajaron 50% por el incremento del producto.

La importación del rubro aumentó
624.945,8% en el primer semestre

 

■ El sector redujo el despacho a las cafeterías para garantizar la presencia del producto en los mercados.

El despacho del producto a las cafeterías se redujo para garantizar la presencia en los mercados. Nelson Moreno, presidente de la Asociación Venezolana de la Industria del Café, denunció que la corporación encargada de proveer el grano importado a las procesadoras no ha hecho el primer envío este año.

Para cumplir con la Ley de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, la industria debe garantizar tres meses de reserva en cada rubro; sin embargo, el presidente de la Asociación Venezolana de la Industria del Café, Nelson Moreno, afirmó que el inventario que maneja el sector sólo asegura el producto, en promedio, por mes.

Explicó que entre abril y noviembre ­período en el que no se cosecha café en el país y lo productores no tienen mercancía que suministrar­ la Corporación de Abastecimientos y Servicios Agrícolas es el único organismo responsable de proveer la materia prima que importa para las plantas procesadoras; no obstante, este año no ha hecho el primer despacho.

“De julio a noviembre las torrefactoras deberían contar entre 20.000 y 26.000 toneladas de café, pero sólo tienen 460 toneladas”, afirmó. Esta diferencia arroja un déficit, por lo menos, de 19.540 toneladas, lo que representa 97,7%.

De las 27 plantas que existen en el país, Moreno indicó que algunas dieron vacaciones a su personal porque no tienen mercancía para procesar y mientras CASA les proporciona la materia prima hacen mantenimiento a los equipos.

“Desde hace tres meses comenzamos hacer solicitudes de suministro de café a la Corporación, pero no hemos recibido una respuesta concreta.

Unos funcionarios nos dicen que ya viene al país un barco con cargamento, otros aseguran que no es cierto”.

Moreno indicó que Asicaf ha enviado comunicados directos al ministro de Alimentación y presidente de CASA, Carlos Osorio, en los que solicitan les aclare el estatus de la importación, pero no ha recibido respuesta.

Con recursos:

El presidente de la Asociación no se explica a qué se debe el retraso en el suministro del café de este año, porque Osorio siempre ha atendido a tiempo al sector.

Datos del Instituto Nacional de Estadísticas respaldan a Moreno. Durante el primer trimestre de 2011, la importación de café aumentó 624.945,8%.

Entre enero y marzo se invirtieron 36,7 millones de dólares del rubro, mientras que en igual período de 2010 fueron 5.879,23 dólares. El monto importado durante los 3 primeros meses del año supera al registrado durante todo el año pasado, cuando las compras externas de café sumaron 33,4 millones de bolívares, según el INE.

“Quizás por estar pendiente de los damnificados a cargo de la cartera de Alimentación o preocupado por la compra en el extranjero de otros rubros, el ministro no tomó las previsiones necesarias para importar el café este año”, dijo.

La falta de recursos no es la razón de la demora en el despacho del producto por parte de CASA a los industriales. A inicios del mes pasado, el Gobierno anunció que destinaría 3,9 millardos de dólares para la importación de rubros de la cesta básica (donde se incluye el café) en lo que queda de año, según un punto de cuenta que presentó Osorio al presidente Hugo Chávez. El documento precisa que en el segundo semestre de 2011 se adquirirán en el mercado foráneo 26.000 toneladas de café, justamente la cantidad que señaló Moreno que necesita la industria.

Desproporcionado:

Por el poco inventario que manejan las plantas, Moreno indicó que la industria decidió recortar el despacho del producto que hace a las cafeterías para garantizar la presencia del grano en los puntos de venta. Dijo que tradicionalmente el sector dedica 13% de la producción a las cafeterías, pero de desde hace un mes redujeron la cuota a 6%.

“Estos establecimientos se están aprovechando de esta situación y aumentaron desproporcionadamente el precio del café. El grande lo pueden vender a 5 bolívares y obtendrían ganancias, pero lo venden hasta en 10 bolívares. Por cada kilo perciben neto alrededor de 500 bolívares”, afirmó.

Este incremento ha ocasionado que las ventas en esos locales hayan bajado alrededor de 50%, dijo Moreno, lo que afectará a toda la industria. “En lo que podamos reanudar la totalidad del suministro a las cafeterías, nos encontraremos con un mercado deprimido”, concluyó.

Poco rentable:

Vicente Pérez, director de Fedeagro, aseguró que cada vez es menos rentable cosechar café en el país, lo que hace que los productores abandonen los cultivos. “Yo abandoné mi finca porque no me da para vivir”, afirmó.

La falta de rentabilidad radica, según Pérez, en lo poco que reciben los productores por un quintal de café (46 kilos). Agregó que la industria le paga entre 650 y 700 bolívares por quintal, de acuerdo con la estructura de costos, cuando debería estar por lo menos en 2.000 bolívares. La cosecha nacional de 2010 llegó a 1,1 millones de quintales aproximadamente, 800.000 menos de lo que se necesita para satisfacer la demanda.


Por: CARMEN SOFÍA ALFONZO A.
calfonzo@el-nacional.com
ESCASEZ | CAFÉ
Política | Economia
EL NACIONAL

Rafael García Marvez: Se desataron los alacranes de Müller Rojas

0

“Pórtico…”

 

Tal cual y como lo hizo en su tiempo el rey del cuadrilátero Muhammad Alí, Cassius Clay, asimismo deberá hacerlo la dirigencia política representada por la Mesa de la Unidad Democrática.

La oposición está comprometida y fue elegida por los venezolanos para ejercerla. Oponerse a los desmanes de un gobierno despótico, criticar y hacer las consideraciones sin ningún tipo de cortesías compasivas en beneficio de la sociedad civil y así hasta el año 2012.

De manera que después de la presentación televisiva del presidente Chávez desde la ciudad de La Habana donde nos anunció lo que muchos sospechaban, es decir, la gravedad de su estado de salud, la oposición tiene que hacer lo que ha venido haciendo hasta ahora.

Aparte de seguir aferrada a la unidad, si acaso debe revisar las posibilidades de adelantar las elecciones primarias, sobre todo si se produce una decisión judicial este mismo año sobre la inhabilitación de Leopoldo López. Ello ha sido una de las razones por lo que la MUD decidiera realizar, en aras de la unidad, los sufragios internos el año 2012 y no en noviembre o diciembre de este año.

En suma, el problema político recae sobre el PSUV y continuará pendiendo sobre sus cabezas la cuchilla de la inseguridad, la inflación, las protestas de calle, el bandidaje, el afán insaciable de riqueza de los revolucionarios, la solicitud de viviendas, el caos de las infraestructuras y paremos de contar.

En cosa de pocos meses, quién lo sabe, Chávez quedará fuera de juego y su poder, su influencia, disminuirá notablemente en la misma medida en que mermará su salud, al margen de que se produzca o no su desaparición física.

De ahora en adelante Chávez es y será por siempre un organismo resentido y limitado, que tendrá que vivir lo que le reste de vida, poco o muchos años, da igual, amarrado de un tratamiento médico que no le dejará tiempo para otras cosas que no sea el cuido esmerado de su existencia.

De modo que al chavismo, que es un movimiento con raíces muy superficiales y que abandonó las ideas y sus principios originarios por el dinero fácil y abundante, le llegó el momento de ir a bailarlos en el imperio.

Ahora, las cosas no son tan apocalípticas afortunadamente para los venezolanos porque al frente de la dirección de la oposición están versados y expertos políticos que conocen muy bien su oficio y que evidentemente no van a cometer la torpeza de tomar atajos diferentes al camino que nos conduzca a las elecciones presidenciales del año que viene.

Lógicamente que el espejo que tenemos frente a nosotros es otro, desigual al de antes de la enfermedad que de manera intempestiva se sembró un día en la humanidad del presidente Chávez.

Pienso que ese mal en el organismo del líder que a algunos conmueve hasta las lágrimas y a otros contenta hasta desternillarse de la risa -esas son las consecuencias de la libertad de la razón y el corazón-, deteriora en sumo grado la figura del hombre duro que otrora cautivaba a los sectores populares.

No hay grado de comparación con la cuesta que le tocó subir al entonces teniente coronel el mes de febrero de 1992 cuando fue hecho preso luego de su fallido intento de derrocar al presidente Pérez o cuando salió victorioso del golpe de Estado que le propinaron el 11 de abril de 2002 como él mismo lo dijera desde La Habana, el jueves de la semana pasada.

Este es otro trance. Aquellas dos situaciones que Chávez señalaba no representaron una debilidad mayor de sus fuerzas, en todo caso fue una situación coyuntural, además de que tenía de su lado un pueblo que le apoyaba en su gran mayoría y una oposición que iba al garete dirigida por un grupo de empresarios inexpertos en estos avatares de la política.

Lo que es definitivo en todo caso es que los alacranes de Müller Rojas se alborotaron y comenzaron su lucha que no cesará hasta la destrucción de sus pretéritos compañeros.

Por: Rafael García Marvez
rafaelgarciamarvez@hotmail.com
@RGarciaMarvez

El Rodeo I: GN incautó 59 armas de fuego en “caletas”

0
Entre lunes y martes se "encontraron" 59 armas de fuego.

GN se consiguió una “caletas”,
camuflada entre paredes

 

La Guardia Nacional y el Equipo de Reacción Inmediata de Custodia del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia, incautaron 59 armas de fuego en dos procedimientos realizados en el Centro Penitenciario del Rodeo I.

Así lo dio a conocer el Viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana, Néstor Luis Reverol Torres, quien además, explicó que el hallazgo se registró durante dos procedimientos realizados los días este lunes 04 de Julio y martes 05 de julio, ambos en horas de la mañana.

Entre lunes y martes se "encontraron" 59 armas de fuego.

“El procedimiento se realizó dentro de lo que es el programa de las adecuaciones, requisas y reformas en las instalaciones del Rodeo I, donde hay siete empresas trabajando con un total de 800 obreros laborando”

Se pudo conocer que durante el día lunes la operación tuvo lugar en la planta baja de dicho centro penitenciario. En este, se consiguió “caleta”, camuflada entre las paredes con doble fondo un total de 17 pistolas, 5 revolver y 15 cargadores.

Mientras que este martes, el procedimiento se realizó en el piso dos del Rodeo I, donde fueron localizadas un total de 35 pistolas, dos revólveres y 20 cargadores.

“Los procedimientos arrojaron la incautación total de 52 pistolas, 7 revolver y 35 cargadores, los cuales ya se encuentran a la orden del Fiscal 4to de Miranda, Doctor Julio Ortega” informó.

En cuanto al Rodeo II, el Viceministro Reverol, explicó que los privados de libertad se mantienen en resistencia a bajar al patio del recinto penitenciario pues se encuentran liderizados por un grupo de mafias que pretenden regular el régimen interno. “Nosotros mantenemos la firmeza de recobrar la fuerza legítima del Estado dentro del centro penitenciario por lo cual seguiremos invitándolos al dialogo,” puntualizó.

Negado acceso de pan y agua al Rodeo II:

A 19 días del intento de intervención del Rodeo II, los familiares de los reclusos regresaron al sector La Rosa de la intercomunal Guatire-Guarenas a 1 kilómetro de las puertas del penal.

Según testimonios de algunos familiares, los pastores evangélicos que sirven de mediadores informaron que este martes podrían permitir el ingreso de agua y pan para los internos. Sin embargo, la Guardia Nacional negó esta posibilidad, lo que provocó que los familiares trancaran la calle por unos minutos.

Pese a que la situación se tornó un poco tensa, todo volvió a la normalidad luego que familiares decidieran abrir el paso.

Muchas personas ya tienen el alimento listo en bolsas identificadas con el nombre y el apellido de cada recluso. Esperan que se dé una respuesta positiva.


Por: SCZ/MAF/DB/VGN
Globovisión/ MIJ





DDHH: Liberados Lorent Saleh y estudiantes detenidos

0
Amigos, familiares y dirigentes políticos ejercieron presión sumado a una vigilia ante el Sebin.


La información fue suministrada
por el abogado de Lorent Saleh

 

■ Saleh confirmó que estuvo en el Sebin y luego en el Helicoide y catalogó el hecho como un “secuestro”.

■ El dirigente político Yon Goicoechea escribió en su cuenta en Twitter:” Lorent Saleh y jóvenes de Operación Libertad han sido liberados en la Avenida Victoria, tras ser secuestrados por el SEBIN en la tarde”.

■ Lorent Saleh desmintió que en algún momento hubiesen trancado la avenida Urdaneta como señalaron los funcionarios al abogado Romero. Aseguró que, aunque estuvieron incomunicados, nunca los trataron mal, excepto en el momento en que recibieron golpes durante la detención.

Caracas.- En horas de la noche de este martes, familiares de la estudiante Yeini Rivas se comunicaron con las personas que se encuentran haciendo una vigilia ante la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia en Plaza Venezuela para informarles que la joven había sido liberada.

La información fue suministrada por William Jiménez, abogado defensor de Lorent Saleh, quien indicó que esperan que la joven se reuniera con ellos para conocer más de la situación en que se encuentran los otros detenidos.

Amigos, familiares y dirigentes políticos ejercieron presión sumado a una vigilia ante el Sebin.

Un poco más tarde se supo que también fueron liberados Lorent Saleh y los otros jóvenes de Operación Libertad detenidos esta mañana en la Av. Urdaneta.

El dirigente político Yon Goicoechea escribió en su cuenta en Twitter:” Lorent Saleh y jóvenes de Operación Libertad han sido liberados en la Avenida Victoria, tras ser secuestrados por el SEBIN en la tarde”.

Por su parte, William Jimenez informó que esta misma noche llevarían a Saleh para hacerle un reconocimiento general toda vez que se siente muy adolorido, pues dice que maltratado por los funcionarios que practicaron su detención.

También indicó que un grupo de los liberados se reincorporaría a la protesta frente al Centro Financiero Latino en la Av. Urdaneta

FCU-UCV:

El expresidente de la FCU de la UCV, Roderick Navarro, señaló más temprano en la red social Twitter que se declaraban en huelga y vigilia para exigir información sobre los jóvenes.

“Nos declaramos en huelga y vigilia a las puertas del SEBIN de Plaza Venezuela. Último sitio de donde supimos estaban los detenidos”, escribió.

Asimismo, indicó que el periodista José Altuve fue liberado por el Sebin. El comunicador social fue aprehendido junto a otros jóvenes de la denominada “Operación Libertad”.

En entrevista en el programa Aló Ciudadano, Navarro, fue enfático al señalar que los jóvenes Yeini Rivas, Hugo Bastidas, Lorent Saleh, Leandro Rondón y Juan José Landaeta se encontraban “desaparecidos”.

“Decimos desaparecidos porque en el Sebin de Plaza Venezuela nos dijeron que estaban allá y después que no, que en el Helicoide. Otros compañeros fueron para allá y no los consiguieron, no le dieron entrada a los abogados ni a los diputados. No hay argumento (para la detención), ni siquera hubo diálogo”, explicó el expresidente de la FCU de la UCV.

Navarro indicó más temprano en su cuenta Twitter que a los detenidos, entre ellos Lorent Saleh, no los dejan comunicarse con sus abogados. Asimismo, indicó que no tienen cargos en su contra.

Manifestó que el joven Alfredo Correa fue presuntamente golpeado por los efectivos policiales, lo que ameritó su traslado hasta el Hospital Pérez Carreño para descartar una fractura en la costilla.

Correa narró que al menos 100 policías rodearon a los 8 jóvenes que se encontraban en el lugar. “Nos rodearon, Lorent Saleh bajó a ver qué pasaba, lo neutralizaron y lo detuvieron. Nos cayeron a patadas”, dijo.

Abogados del Foro Penal Venezolano acudieron al Sebin para solicitar información sobre los jóvenes, pero no obtuvieron nada.

La detención habría sido tomada por haber trancado la avenida Urdaneta por protestar por los hechos en el Rodeo.

El diputado Richard Blanco confirmó que funcionarios del Sebin se llevaron detenidos a varios jóvenes, entre ellos Ronny Navarro, el periodista Juan Landaeta, Yeini Rivas, Hugo Bastidas y Lorent Saleh.

Según la denuncia de los estudiantes, el grupo salió a buscar comida cuando los detuvieron cerca del Centro Financiero Latino, en la avenida Urdaneta.

Dos jóvenes fueron agredidos.

Sucesos | Ciudad
EL UNIVERSAL
martes 5 de julio de 2011

NYT: El hermano de Chávez: ¿el sucesor?

0
La influencia de Adán y sus vínculos en los 70 con líderes guerrilleros como Douglas Bravo y su la cerante estilo político.
La influencia de Adán y sus vínculos en los 70 con líderes guerrilleros como Douglas Bravo y su lacerante estilo político.

Adán Chávez una mezcla
de embeleso y temor

 

CARACAS.- A las muchas comparaciones que se pueden hacer entre Venezuela y Cuba —dos cercanos aliados, ambos infundidos por el celo revolucionario, impulsados por movimientos que reverencian a sus líderes—, consideremos una más: el hermano presidencial, que interviene durante tiempos de enfermedad.

A medida que el Presidente Hugo Chávez se recupera discretamente en Cuba tras haber sido sometido a una cirugía de emergencia hace más de dos semanas, ninguna figura gubernamental ha ocupado más asertivamente el vacío político que creó su ausencia que su hermano mayor, Adán Chávez, cuyo pensamiento radical ha estado a menudo a la izquierda del de su hermano presidente.

Sirve una función similar a la de Raúl Castro, quien asumió el poder como el presidente cubano luego que una enfermedad sacara a Fidel Castro del ámbito político, en el 2006. Y al igual que Raúl Castro, si bien Adán Chávez pudiera carecer del carisma de su hermano, mantiene su lealtad constante y ha ayudado a su hermano a lo largo de la consolidación del poder.

Ex embajador venezolano ante Cuba y por largo tiempo uno de los integrantes del círculo interno de asesores de Chávez, Adán Chávez ha asumido el papel de proveedor de actualizaciones públicas sobre la convalecencia de su hermano, transportándose entre Caracas y La Habana en semanas recientes.

Adán Chávez, de 58 años de edad, actualmente gobernador de Barinas, estado de ranchos ganaderos en el oeste de Venezuela que es uno de los bastiones de la familia Chávez, también ha encabezado esfuerzos por tranquilizar y vigorizar a los partidarios del presidente a medida que pululan los rumores sobre su condición. Citando al Che Guevara en una reunión de rezos en Barinas durante el fin de semana, convocó a los seguidores del presidente e hizo un llamado para que recordaran la lucha armada como un método de “aplicar y desarrollar el programa revolucionario”.

“Sería imperdonable limitarnos solamente a métodos electorales o de otro tipo de lucha”, dijo Adán Chávez, ex profesor universitario involucrado en actividades políticas mucho antes de que su hermano —quien es menos de dos años menor— formara una célula nacionalista de jóvenes oficiales castrenses a finales de los años 70.

La prominencia de Adán Chávez refleja el dominio de su hermano sobre la política venezolana desde que fue elegido presidente por vez primera, en 1998. Con el paso de los años, Hugo Chávez ha reducido a otros asesores prominentes y rivales potenciales que surgieron de su propio movimiento político. Algunos de los que permanecen, como el vicepresidente Elías Jaua, ex director de expropiaciones de tierra, demuestran lealtad total. (La semana pasada, Jaua leyó textualmente por televisión estatal el puñado de mensajes de Twitter que Hugo Chávez le escribió a seguidores.)

De cualquier forma, nadie en el gobierno, incluido Adán Chávez, ha demostrado la visceral capacidad del presidente para conectarse con venezolanos pobres. Eso pudiera no haber tenido demasiada importancia en China, donde el Partido Comunista tiene autoridad sin rival sobre el sistema político de la nación. Pero, si Hugo Chávez no es capaz de volver rápidamente al poder en Venezuela, aún está por verse cuán efectivo es su hermano para resistir a la vigorosa, aunque dividida, oposición aquí y fomentar el apoyo en un movimiento gobernante tan centrado en el mismo presidente.

Adán Chávez no respondió a peticiones para una entrevista. Sin embargo, biógrafos de Hugo Chávez atribuyen la evolución política del presidente, si no es que su lacerante estilo político, en parte a la influencia de Adán y a los vínculos en los 70 con líderes guerrilleros como Douglas Bravo, quien promovió que Venezuela hiciera uso de sus reservas petroleras como una herramienta para un cambio radical.

Al tiempo que Hugo Chávez se fue acercando a Bravo y después rompió con él, como ha hecho repetidamente con otros mentores, el presidente siguió incorporando ese tipo de pensamiento a su propia ideología, usando las ganancias del petróleo como la fuerza motriz en su revolución de inspiración socialista.

Actualmente Bravo, de 79 años de edad y detractor de lo que describe como la nueva dependencia venezolana hacia países como China y Rusia, dijo que Adán Chávez claramente estaba “en la línea de sucesión”. Al referirse a la declaración de Adán con respecto al uso de las armas para defender la revolución de su hermano, Bravo señaló que ni el vicepresidente ni otro solo dirigente político de prominencia a favor de Chávez había dicho algo tan provocativo.

“Debe estar recibiendo orientación de su hermano para decir algo así, porque no creo que él haría una declaración de ese tipo a título personal”, expresó Bravo, quien ha conocido a ambos hombres durante varias décadas.

Adán Chávez ha ocupado varios puestos de importancia en la presidencia de 12 años de su hermano, incluido el de ministro de educación. Notablemente, dio forma a las relaciones con Cuba, el principal aliado de Cuba, donde su hermano se está recuperando en unas instalaciones médicas, lejos de los curiosos ojos de los medios venezolanos.

Aquí persiste la confusión en cuanto a la salud del presidente, que las autoridades han atribuido a un absceso pélvico. En el ínterin, la escasez de información sobre Hugo Chávez ha dirigido la atención aquí a una diversidad de perspectivas, incluida la de posibles sucesores. Algunos integrantes de la oposición, con la mirada puesta en las elecciones presidenciales del año entrante, han insinuado que Hugo Chávez pudiera tener mejor salud de lo que mucha gente da por hecho, a medida que prepara un regreso a Venezuela para hacer campaña de nuevo por la reelección.

A otros detractores les preocupa la posibilidad de que el gobierno pudiera demorar las elecciones y están viendo la prominencia de Adán Chávez con una mezcla de embeleso y temor. Jonathan Jacubowicz, cineasta venezolano, destacó que existían diferencias entre los hermanos Chávez, notablemente que Hugo Chávez se había esforzado por presentarse como un líder democrático.

“Eso hizo que ocultara un poco su agenda radical, engañando exitosamente a algunas de las personas más inteligentes del planeta”, comentó Jacubowicz. “Su hermano nunca simulará. Si Adán llegara a ser presidente algún día, extrañaríamos a Hugo”.


Por: SIMON ROMERO
The New York Times

 


MOISÉS NAÍM: Malthus, Marx o mercado

0

Ideologías rígidas no ayudan
a encontrar las salidas

 

¿Llevará el crecimiento de la clase media en los países pobres a una catástrofe para el planeta?

Acabo de regresar de China. La velocidad de los cambios que allí ocurren no deja de sorprenderme. A pesar de que mi última visita no fue hace mucho, he percibido enormes transformaciones. Eso sucede cuando un país gigante crece al 10% al año. Visité China por primera vez en 1978, cuando apenas comenzaban sus reformas económicas. Recuerdo de ese viaje las grandes avenidas casi sin coches y llenas de una multitud en bicicleta, todos vestidos más o menos igual, verde olivo o azul. Hoy esas mismas avenidas están bordeadas de rascacielos con la arquitectura más audaz del mundo, están llenas de automóviles y de gente vestida de todos los colores y estilos. En mi primer viaje, la economía china era solo el 40% del tamaño de la Unión Soviética. Hoy es cuatro veces más grande.

El cambio fundamental es que millones de chinos han salido de la pobreza, formando una clase media que, si bien es mucho más pobre que la de Europa o EE UU, dispone por primera vez de medios para consumir más comida, medicinas o electricidad. Y esto no solo pasa en China: Turquía, Vietnam, Indonesia, Brasil, Colombia y en muchos otros países pobres la clase media viene creciendo.

¿Se transformará este gran éxito de la humanidad en una catástrofe para el planeta?

Hay tres maneras de responder a esta pregunta. La primera es la de Thomas Malthus, quien en 1798 explicó que, visto que la población crece a mayor velocidad que la producción de alimentos, inevitablemente las hambrunas, las enfermedades y las guerras “reequilibrarían” la situación. El Club de Roma patrocinó en 1972 la publicación del libro Los Límites al Crecimiento. Vaticinaba una catástrofe malthusiana alrededor de 2000 y pronosticaba que el petróleo se agotaría en 1992. Obviamente, Malthus y sus seguidores subestiman el impacto de las nuevas tecnologías. La revolución verde en la agricultura, por ejemplo, llevó a que en 20 años se duplicara la producción de cereales en los países pobres. En general, el mundo hoy produce más alimentos per cápita que nunca, y cada vez hay más tecnologías que permiten la explotación de recursos naturales antes inaccesibles.

Y esta es la segunda respuesta: el problema no es de producción, sino de distribución. Muy pocos consumen demasiado y demasiados consumen muy poco. Estados Unidos, por ejemplo, consume el 25% de la energía que se produce en el mundo anualmente, a pesar de que su población es solo el 4,6% del total mundial. Cada alemán gasta casi nueve veces más energía que cada indio, y 30 veces más que un bangladeshí. Desde esta perspectiva, Carlos Marx tiene razón: hay que obligar a que haya una distribución más igualitaria del consumo. Y eso lo tiene que hacer el Estado, casi seguramente por la fuerza.

La tercera manera de ver esto es a través de la óptica del mercado: los precios y los incentivos resolverán el problema. Si hay escasez subirán los precios, disminuirá el consumo y aumentarán los incentivos para ser más eficientes e inventar tecnologías para producir más a menor costo. Si el precio del petróleo sigue subiendo, el viento, el sol y el mar pueden competir con los hidrocarburos. Si el algodón sigue caro, más productores sembrarán algodón. Esto ha venido pasando, y los aumentos en producción y las maravillosas nuevas tecnologías lo confirman. El problema, sin embargo, es que los ajustes del mercado son brutales y no resuelven el problema de los consumidores, para quienes cualquier disminución en el consumo (obligada por el alza de precios) significa pasar hambre. Tampoco resuelve el problema de las fallas de mercado a nivel global: los océanos se deterioran a gran velocidad por su explotación indiscriminada. Y ya sabemos lo que está sucediendo con las emisiones de CO2 que calientan el planeta.

Ni Malthus, ni Marx ni los mercados nos dan respuestas adecuadas para las difíciles preguntas que plantea el explosivo crecimiento de China o la expansión de la clase media y el consumo a nivel mundial. Las respuestas tecnológicas estimuladas por el mercado pueden llegar tarde para evitar graves daños sociales y medioambientales. La exagerada intervención del Estado para corregir desigualdades asfixia la aparición de soluciones que solo los mercados pueden generar. Y si son desatendidas, las fallas de los mercados pueden hacer el planeta invivible.

Las ideologías rígidas no ayudarán a encontrar salidas. Hay que echar mano de todas las ideas, inventar otras nuevas y darle rienda suelta al pragmatismo y la experimentación. En el pasado, la humanidad halló soluciones para problemas sin precedentes. No hay por qué suponer que no las volverá a encontrar.


Por: MOISÉS NAÍM
mnaim@elpais.es
@MoisesNaim
08/05/2011



JORGE RAMOS: Promesas rotas

0

“Chávez mintió para ganar…”

 

Qué tienen en común Barack Obama, Hugo Chávez, Felipe Calderón y Luis Fortuño? Muy fácil. Los cuatro hicieron promesas muy concretas para llegar al poder y los cuatro no las cumplieron.

Empecemos con el presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Cuando él era candidato en el 2008, asistió a la conferencia de NALEO (que agrupa a los principales funcionarios hispanos del país) y les prometió que, si ganaba, regresaría a su reunión anual como presidente. Bueno, ya como presidente lo han invitado tres veces y tres veces no ha ido, incluyendo la reciente conferencia celebrada en San Antonio.

“Es una falta de respeto a nuestra comunidad”, me dijo Juan Carlos Zapata, presidente del Fondo Educativo de NALEO. Zapata insiste que las promesas se deben cumplir y que Obama “no ha sido honesto” con los latinos.

La Casa Blanca, a través de un comunicado, dijo que el presidente no puede asistir a todas las conferencias que quisiera y que un solo evento no define la relación de Obama con los hispanos. Cierto. Pero si prometió ir a la conferencia anual de NALEO como presidente, tiene que cumplir y, hasta el momento, no ha cumplido. Promesa rota.

Hay otra. La promesa que Obama no cumplió con los votantes hispanos y que todos los grupos de inmigrantes le echan en cara es la de tener una propuesta migratoria durante su primer año de gobierno. “Lo que puedo garantizar es que tendremos, en el primer año, una propuesta migratoria que yo pueda apoyar”, me dijo el candidato Obama en una entrevista el 28 de mayo del 2008 en Denver, Colorado. Eso prometió y no cumplió.

Obama, justificando su falta, ha dicho que él solo no puede aprobar una reforma migratoria sin el apoyo del congreso. Correcto. Sin embargo, si prometió tener una propuesta migratoria en el primer año de gobierno, debió haberla presentado y, hasta la fecha, no lo ha hecho. Promesa incumplida. ¿Cómo va a hacer Obama para que los votantes hispanos le crean en el 2012 si esta promesa, tan pública y clara, no la cumplió?

Ahora vamos con Hugo Chávez (quien acaba de reconocer que tuvo cáncer). El 5 de diciembre de 1998, un día antes de las elecciones, Hugo Chávez me hizo tres promesas en una entrevista. Una: entregar el poder después de cinco años. “Claro que estoy dispuesto a entregarlo”, me dijo. Dos: no nacionalizar ninguna empresa. “No, absolutamente nada”. Y tres: no tomar ni cerrar ningún medio de comunicación privado. “Basta con el medio del estado”. Las tres promesas ya las rompió.

Además, en esa misma entrevista, le llamó “dictador” a Fidel Castro. Curiosamente con ese mismo “dictador” es que apareció fotografiado recientemente en La Habana. Si Chávez hubiera dicho en ese diciembre de 1998 lo que realmente pensaba hacer, no hubiera ganado la elección. Mintió para ganar. Promesas rotas.

Otro que prometió y tampoco cumplió es el actual gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño. En un anuncio por televisión durante su campaña, en el 2008, dijo: “Hago el compromiso contigo de reducir el tamaño del gobierno sin despedir a nadie”. Pero después despidió a más de 16 mil empleados públicos.

Cuando lo confronté en una entrevista, Fortuño me dijo que el gobierno anterior le había dado cifras equivocadas y que no tenía más remedio que despedir trabajadores. Sin embargo, su promesa fue muy clara: “no despedir a nadie”. No cumplió su promesa.

Fortuño está buscando la reelección en el 2012 y los votantes tendrán una segunda oportunidad para ver si le creen o no. Pero sospecho que entre sus posibles electores no estarán los miles de empleados que despidió.

Felipe Calderón también incumplió sus promesas de campaña. En una entrevista en el 2006, antes de las elecciones, Calderón me dijo que tendría un “gobierno de coalición” y crearía más de un millón de empleos al año. “Yo voy a ser el presidente del empleo”, me aseguró.

Cuatro años después, está claro que Calderón rompió sus promesas electorales. Y no solo eso. No será recordado por ser el “presidente del empleo” sino por ser el presidente de los 50 mil o quizás hasta 60 mil muertos. Si Calderón hubiera dicho que su prioridad sería enfrentar el narcotráfico y que el costo sería miles de muertos, seguramente habría perdido el voto de muchos mexicanos y, quizás, hasta la presidencia.

A nadie sorprende que estos cuatro políticos, de ideologías, países y partidos tan distintos, caigan en el grupo de los que prometen y no cumplen. Los cuatro han dado muchas excusas de por qué no han podido cumplir. Pero si no estaban seguros que las podían cumplir ¿por qué hicieron esas promesas? Para ganar la elección, obviamente.

Obama, Chávez, Fortuño y Calderón olvidaron le lección clave que enseñamos a los niños y que mantiene la credibilidad de los políticos: lo que se promete, se cumple. ¿Cómo creerles ahora?

Por: Jorge Ramos
elnuevoherald.com




ALEJANDRO ARMENGOL: Dios, Fidel, Chávez y el petróleo

0

El locuaz, extrovertido y
soberbio hoy el depresivo

 

No es poco el dinero que el presidente venezolano Hugo Chávez ha invertido en Latinoamérica, para lograr aumentar su influencia en la región. Pero su “ideal bolivariano” –el intento de convertirse en el líder que conduzca al continente hacia un sistema social más avanzado– siempre ha estado lejos de concretarse. Ahora, por lo que podría llamarse una jugarreta del destino (a veces las frases estereotipadas funcionan al describir situaciones que no escapan al estereotipo), ese ideal podría haberse alejado para siempre.

El anuncio de que el gobernante venezolano padece cáncer ocurre precisamente tras la suspensión de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), que estaba supuesta a inaugurarse el próximo 5 de julio, y ser la primera de la nueva Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).

Es decir, que el sueño de Chávez de impulsar una organización latinoamericana y caribeña que sustituyera a la Organización de Estados Americanos debe ser, al menos, colocado entre paréntesis.

Por supuesto que Chávez puede recuperarse y volver a gobernar a plenitud, y que sus partidarios sacarán a relucir el ejemplo de Fidel Castro para vender la idea de una continuidad del proceso. A la vez, también es cierto que hasta ahora en el país sudamericano la ausencia de su presidente no ha hecho más que provocar rumores y declaraciones. Pero esta situación podría cambiar luego de saberse que éste enfrenta un grave problema de salud. Y si bien es cierto que descansar en el padecimiento físico del adversario, para intentar ganar una batalla política, no es una opción encomiable –y evidencia en primer lugar la debilidad de la oposición–, en el caso de Chávez se dan una serie de circunstancias que hacen que el factor enfermedad trascienda por completo al individuo y entra a jugar un papel fundamental en el destino de Venezuela.

En primer lugar por el carácter unipersonal y populista de su gobierno. También por la incapacidad demostrada por el movimiento chavista para instrumentar una organización más sólida, que permita una esperanza de mantenerse en el poder si esa presencia constante de su líder –hasta en los más mínimos detalles de la vida ciudadana– desaparece o incluso disminuye. Dicho en otras palabras: es mucho más difícil mantener el chavismo sin Chávez que el castrismo sin Fidel (y sin olvidar que lo que actualmente rige en Cuba es un castrismo compartido entre Fidel y Raúl).

Sin caer en el facilismo del wishful thinking tradicional del exilio, se puede afirmar que la situación de Chávez y su gobierno es bastante seria. Para comenzar, está la apuesta a favor de que la recuperación de éste se lleve a cabo en Cuba y no en Venezuela. Además del desprecio hacia las instituciones médicas venezolanas, es evidente que la decisión obedece sólo a razones de seguridad: un mejor control y un equipo médico más confiable en La Habana –donde además se puede ejercer un control mayor sobre las informaciones– y una evalución llevada a cabo con anterioridad, que permite confiar en que el aparato de represión e inteligencia cubano establecido en Caracas es capaz de garantizar el control en ausencia del presidente. Todo esto, por supuesto, deja muy mal parado al pueblo venezolano y a la oposición antichavista, pero lleva el cuño de Fidel Castro. Al mismo tiempo, no es un mal punto para una campaña política: Chávez desconfía de los venezolanos, no sólo de sus médicos sino del pueblo venezolano.

Otra cuestión, más especulativa, es la posible reacción anímica del mandatario venezolano ante su padecimiento. Una persona tan locuaz, extrovertida y soberbia como él es posible que caiga en un estado depresivo. Es en este aspecto donde también La Habana parece estar jugando un papel clave. Chávez se ha convertido en el enfermo de Fidel, su caso particular de atención. Ironías de la vida, el comandante venezolano le ha proporcionado al comandante cubano un placer inédito para este último: la posibilidad de que aquel que estuvo en su lecho de muerte sea ahora el enfermo de cuidado. Esta inversión de roles nutre en estos días el ego de Fidel Castro y corroe el alma de Hugo Chávez, que naturalmente tiene que hacerse la pregunta de rigor: “¿por qué a mí?”. Peligro mayor para el bienestar de Chávez, cuando de portavoz de siniestros partes médicos Fidel ya debe estar convertido en psiquiatra de cabecera. El argumento es bueno para una película, si uno piensa en todas las posibilidades que se abren ante un diván en medio de una isla. Chávez siempre ha declarado una religiosidad que en múltiples ocasiones ha dado la impresión de una teatralidad barata, pero el jueves –al hablar de su enfermedad por la televisión y mencionar a Dios– parecía sincero, lívido, con la desesperación apenas controlada a flor de piel.

Que el mandatario venezolano sea en la actualidad el centro de atención de Fidel Castro es un capítulo más de esa compleja y turbia relación entre los dos hermanos. Desde que llegó a la presidencia, Raúl ha hecho todo lo posible por buscar distintas vías que le permitan a Cuba superar la dependencia del petróleo venezolano. En cierto sentido ha tenido éxito, pero no lo suficiente. Los acuerdos con China en el campo energético dependen en buena medida del crudo venezolano, y lo que no va más allá de cartas de intención podría no materializarse si la situación cambia en Venezuela. No es por gusto que tras unas fotos iniciales y el recibimiento en el aeropuerto, Raúl ha desaparecido del lado de Chávez. Sabe que Fidel está a salvo de una asociación malsana. El no.


Por: Alejandro Armengol



INSEGURIDAD: Asalto masivo en cine del sureste

0
La situación general de criminalidad y violencia que vive el país es grave.
La situación general de criminalidad y violencia que vive el país es grave.

Cinco jóvenes se llevaron
celulares y dinero

 

■ La policía estima que hubo complicidad interna en el robo.

Caracas.- A las 10:58 de la noche de este lunes, cinco jóvenes armados, entraron a la una de las últimas funciones del cine de un centro comercial del sureste de la ciudad, y luego de mandar a prender las luces y a dejar de transmitir la película, robaron a las 60 personas que estaban en la sala.

Según explicó una fuente policial, que prefirió mantenerse anónimo, el aviso a la policía se hizo después de cometido el hecho y cuando los maleantes ya se había ido.

De acuerdo a lo que se pudo conocer, los cinco delincuentes se dividieron de la siguiente manera: dos se quedaron custodiando las puertas para que nadie saliera, ni entrara y los otros tres fueron los que amenazando con dispararle a alguno de los presentes, cargaron con dinero, celulares y carteras.

Los efectivos de la Policía Municipal de Baruta atendieron el llamado, y cinco minutos después de hecha la llamada, ellos ya patrullaban los alrededores del centro comercial, pues se presume que los maleantes son del barrio Santa Cruz del Este.

La investigación quedó a cargo de efectivos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísicas. Ellos presumen que hubo complicidad interna.

Sugerencias:

En caso de ser víctima de algún tipo de irregularidad -hurtos, robos, arrebatones, riñas, etc.- la persona afectada debe acercarse al personal de la sala.

Con los primeros que se encontrará será con los de boletería, taquilla y mostradores de chucherías. Ellos podrán orientarlo.

Luego puede recurrir al personal que ataviado con paltó, corbata y camisa se reparte dentro de la sala.

Luego debe formalizar la denuncia ante algún cuerpo de seguridad.


Por: MARÍA ISOLIETT IGLESIAS
INSEGURIDAD | EL UNIVERSAL
martes 5 de julio de 2011

BICENTENARIO: Agreden a diputada María Corina Machado al salir del desfile

0
María Corina Machado fue custodiada por efectivos militares, mientras se calma a la turba violenta que la atacó.


La diputada y un efectivo
militar resultaron lesionados

 

■ María Corina fue a Los Próceres a celebrar el Bicentenario.

■ A María Corina la llaman “la dura” por asistir al desfile militar.

■ “El régimen solo puede conmemorar su dependencia política de Cuba y su dependencia económica de Estados Unidos“, así lo manifestó María Corina Machado a través de su cuenta en Twitter.

■ La diputada se lanzó este martes al desfile militar, en plena “cueva” de chavistas. La diputada se ganó a muchos usuarios de las redes sociales por su astucia y valor para asistir al acto, como si fuese un terreno vedado.

Caracas.- Una turba agredió a la diputada María Corina Machado (Independiente-Miranda) en momentos en que salía del desfile militar que se realizó en los Próceres para conmemorar el Bicentenario de la Declaración de Independencia.

Machado: "200 años de la lucha contra el despotismo y la exclusión, así como el indeclinable compromiso de construir ciudadanía".

En el tumulto resultó herido el teniente coronel (Ej.) Marcos Álvarez con un golpe en la cabeza producido por una pedrada y la diputada con un fuerte golpe en la cara.

Según relató Machado a miembros de su equipo de trabajo el incidente se produjo mientras saludaba a un grupo de asistentes al desfile. En ese momento apareció la turba que comenzó a lanzar objetos contundentes contra la parlamentaria, las personas que se encontraban en esa zona y los militares que custodiaban las instalaciones. La diputada resultó mojada totalmente.

María Corina Machado fue custodiada por efectivos militares, mientras se calma a la turba violenta que la atacó.

Machado se encuentra resguardada por efectivos militares mientras se calma la situación. Aseguró que los efectivos le han prestado apoyo en todo momento.

Lo cierto es que la vimos en una moto rumbo al acto bicentenario.

Cosa que no hicieron otros aspirantes a la presidencia como Capriles, Leopoldo, Ledezma o Plablo Rosales, entre otros.

A la ex directora de Sumate le gusta figurar, para bien o para mal, pero figurar, y algo de rédito debe rendir.


Por: MDF / RUBEN MARCANO
EL UNIVERSAL | BICENTENARIO
martes 5 de julio de 2011