Home Blog Page 1511

Iris Varela: 20.000 presos deben estar fuera de la cárcel

0
Elio Gómez Grillo será mi asesor en este ministerio. A él se le respeta aquí y allá.
Elio Gómez Grillo será mi asesor en este ministerio. A él se le respeta aquí y allá.

“Me dieron una bomba de tiempo”

 

■ “De los 50.000 presos del país, 20.000 deben estar fuera de la cárcel”.

■ La prioridad de la recién nombrada ministra es combatir el hacinamiento.

■ Y advierte: “Si un juez me pone traba, le digo a la presidenta del TSJ que lo saque del cargo”.

■ Dice que su logro no será abrir cárceles, sino cerrarlas: “Quiero cerrar La Planta y lo voy a hacer”.

■ La ministra para el Servicio Penitenciario afirma en una entrevista a El Nacional que en Venezuela “hay una fábrica de presos”.

■ Acabará con la práctica según la cual los fiscales reciben un bono de productividad si encarcelan a una cantidad mayor de personas.

Esta semana, jueces, fiscales, defensores y militares se instalarán en La Planta, Uribana y Sabaneta para agilizar la libertad de los reos que cumplan con los requisitos legales y no constituyan un peligro para la sociedad, dijo la titular del despacho para el Servicio Penitenciario.

ara Iris Varela, recién designada ministra para el Servicio Penitenciario, la solución de la profunda crisis en las prisiones de Venezuela es simple: “Después de que descongestione las cárceles, lo demás viene solito”.

Del nuevo despacho, creado un mes después del motín de Rodeo, sólo existe la planta baja de un moderno pero inconcluso edificio, diseñado para que funcione un banco, y la reciedumbre de una mujer que se define soldada de la revolución para cumplir con la tarea que le asignó el presidente Hugo Chávez.

Varela cambió la curul que ocupaba desde 1999 por las oficinas del Consejo Superior Penitenciario, en cuyas paredes encontró imágenes del Ché, Fidel y Chávez. Allí recibe, uno tras otro, a los que la acompañarán en el reto.

“Entre los primeros que he llamado destaca el doctor Elio Gómez Grillo. Va a ser mi asesor en este ministerio. A él se le respeta aquí y allá”.

— Gómez Grillo afirma que, históricamente, la cárcel ha sido un fracaso.

– En Venezuela hay una fábrica de presos, motorizada por un sistema excluyente. 98% de nuestros reos es gente pobre. La burocracia ha golpeado los intentos por hacer las cosas con celeridad y efectividad. Yo no tengo esa excusa porque este es un ministerio virgen. Para mí, el logro no será abrir cárceles, sino cerrarlas. Por ejemplo, yo quiero cerrar La Planta y lo haré.

— ¿Cómo?

– A mí me dieron una bomba de tiempo que estoy desactivando con la mayor precisión posible. Tenga el pueblo venezolano la seguridad de que no voy a echar los lobos a la calle. Lo que haré es contribuir para que se haga justicia, porque no puedo aceptar que haya personas que tengan tres años esperando una audiencia de juicio por delitos menores. En las cárceles hay personas que no comportan peligro para la convivencia ciudadana, como las que hurtan sin violencia. Pueden pagar su delito fuera de la prisión.

— ¿La creación de un ministerio de asuntos penitenciarios admite la exigencia de la administración descentralizada, a cargo de gobiernos estadales o municipales, establecida en el artículo 272 de la Constitución?

– En la práctica, ningún gobernador quiere asumir cárceles. Ni los revolucionarios ni los contrarrevolucionarios.

Todos prefieren invertir en otras áreas que les reporten dividendos políticos.

— ¿Cómo lidiará con los liderazgos negativos de los llamados pranes?

– Buena pregunta, pero no la puedo responder. Es muy delicado hablar de los planes y sólo te puedo decir que el que yo tengo es cero riesgos.

— La pernocta de familiares y visitantes en los penales los fines de semana pudiera considerarse evidencia del autogobierno de los presos. ¿Proseguirá este tipo de concesiones?

– Esa es una locura y la vamos a revisar. Tú tienes una cárcel que se hizo para 600 personas, pero hay 2.000. Y un día de visita llegan 2.000 más.

Si comparas eso con la cantidad de custodios internos y vigilantes externos, la situación es explosiva.

— En cuanto al retardo procesal, ¿cómo tiene previsto afinar la relación entre el nuevo ministerio y los jueces?

– El martes tengo una reunión con la presidenta de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Ninoska Queipo, con los presidentes de los circuitos penales y los jefes de los comandos regionales de la Guardia Nacional de Caracas, Lara y Zulia. Vamos a empezar a ejecutar el plan de descongestionamiento en tres cárceles: La Planta, Uribana y Sabaneta, las que están más críticas. Yo no voy a necesitar traslado de reos.

En vez de llevarme 200 presos para los tribunales, me voy a traer a 5 o 6 operadores de justicia para las cárceles: el juez, el fiscal, un representante de la Defensoría Pública, otro de la Defensoría del Pueblo y la Fuerza Armada. Nos instalamos en cada cárcel… y boletas de libertad, camarada.

Por supuesto, previo estudio de cada caso. Es una intervención contundente, masiva, prudente y justa. Sobre todo muy justa. Hay muchas personas detenidas que no son peligrosas, que deberían estar afuera.

— En La Planta, por ejemplo, ¿cuántas personas pudieran salir?

– A marzo de 2011 había 1.594 procesados y 535 penados, para un total de 2.129 reclusos. Hay 232 reclusos que deberían tener su beneficio y siguen presos. A 83,19% corresponde trabajo fuera del establecimiento penitenciario, y a 9,91% régimen abierto.

Yo veo el problema general: de 50.000 presos del país 20.000 deben estar fuera de la cárcel, merecen y es justo que estén afuera, tienen todas las condiciones legales. Ya están identificadas las personas que califican para una suspensión condicional de la ejecución de la pena. Eso es lo que voy a hacer ahorita: agilizar la expedición de las correspondientes boletas de excarcelación. Van a salir procesados y penados. Una vez que yo descongestione, lo demás viene solito.

— ¿Cómo evitar que medidas como esas causen sensación de inseguridad e impunidad?

– Yo te voy a responder con una pregunta: ¿estar metiendo preso a todo el mundo ha solucionado el problema de la delincuencia en el país?

 –– No.

– Ahí está la respuesta.

— ¿En qué plazo van a salir esos 20.000 reos? 

– Lo estamos evaluando. La población se podría alarmar, pero quiero decirle al país que vamos a informar cuál es la persona que va a salir, por su número de cédula.

— No hay organismos de atención pospenitenciaria.  ¿Cómo evitar la reincidencia en el delito de los que salen de la cárcel?

– Se ha estigmatizado tanto el hecho penitenciario que hablar de organismos pospenitenciarios suena como a prolongar la reclusión en una cárcel. Como dijo el comandante Chávez, tenemos que transformar las cárceles en centros de capacitación y formación del hombre nuevo y de la mujer nueva. Eso no es difícil hacerlo, pero lo primero que hay que lograr es recuperar el control, porque en una condición de caos y hacinamiento no puedes ejecutar ningún plan. El levantamiento de la información precisa está adelantado en 70% de los centros penitenciarios. Calculo que para el 15 de agosto ya debo tener esto, pelo a pelo, digitalizado en todos los centros penitenciarios del país.

— ¿El 15 de agosto comenzará la descongestión de La Planta, Uribana y Sabaneta?

– No, procederemos de inmediato.

–¿Cuándo se instala en La Planta con el resto de los operadores de justicia? –La próxima semana. Yo no vine aquí a echarme viento.

— ¿Cómo serán las relaciones del nuevo ministerio con las organizaciones no gubernamentales que denuncian las constantes violaciones de derechos humanos en las prisiones?

– Aquí todo el que venga con buenas ideas es bienvenido.

— ¿Se van a construir más cárceles en el corto plazo? 

– Prioritariamente, me interesa transformar lo que ya existe. No quiero estar creando cárceles, porque la cárcel no ha solucionado el problema en absoluto.

— ¿Cómo va a desarmar a los reclusos? 

– No te lo puedo decir.

— ¿Puede garantizar que no va a morir nadie?

– No puede morir nadie. 
 
Por: EDGAR LÓPEZ
E-LOPEZ@EL-NACIONAL.COM
PENALES|JUDICIAL
EL NACIONAL

BOLÍVAR: Franklin Brito murió por esto… La Iguaraya

0
Donde había yuca, melón, maíz y otras siembras, ahora sobra monte. La maleza hoy arropa casi todas las tierras del fundo Iguaraya, en el estado Bolívar.
Donde había yuca, melón, maíz y otras siembras, ahora sobra monte. La maleza hoy arropa casi todas las tierras del fundo Iguaraya, en el estado Bolívar.

Los 105 kilos de Brito

 

■ Un año después de su muerte aquí no ha pasado nada.

■ Era “El rey de la patilla”, cuentan en el pueblo donde todo comenzó.

■ Antes de sus siete huelgas de hambre, se destacó por sus cultivos.

Antes de una cadena de siete huelgas de hambre, Franklin Brito se destacó por sus cultivos. Era “El rey de la patilla”, destacan en el pueblo del Guarataro, donde todo comenzó. Un año después de su muerte, el INTI no ha revocado las cartas agrarias que permitieron a los vecinos invadir esas tierras. El Ministerio de Interior y Justicia le reconoció en 2005 los derechos sobre su propiedad y conminó a los vecinos a volver a abrir el camino de su fundo. Sin embargo, no dejó constancia por escrito de ese acto administrativo, por lo que formalmente aún hay una parte invadida. Su viuda cree que el Gobierno nunca quiso admitir un error: “No devolvieron las tierras porque mi esposo no firmó un documento en el que le pedían decir que nunca le habían invadido”.

Cuesta imaginar que de un fundo perdido en el camino a Caicara del Orinoco salieron las patillas más grandes del estado Bolívar. Donde había yuca, melón y otras siembras, ahora lo que sobra es monte. El paisaje es único: la maleza hoy arropa casi todas las 290 hectáreas por las que Franklin Brito murió en huelga de hambre.

En La Iguaraya -donde todo comenzó- no hay nada. Si no fuera por las fotos de antes, sólo algunos ingenuos podrían creer que de ese fundo salieron las mejores cosechas de patilla que recuerdan en la población del Guarataro.

Enclavada en la mitad del camino que conduce de Ciudad Bolívar a Caicara del Orinoco, Guarataro es un pueblo en el que no hay mucho más que casas y conucos a un lado de la carretera. Hasta hace seis años, cuando el boom de los celulares inteligentes bullía por todo el país, los más de 7.000 habitantes de la zona se las arreglaban con un teléfono público de la Cantv.

Más célebre por sus suelos fértiles que por cualquier otra cosa, los agricultores destacan que en 1998 del Guarataro salieron más de 40 millones de kilos de ñame. Fueron tantos los guacales que ese año viajaron de allí incluso al exterior, que terminaron por coronar a ese rincón del estado Bolívar como la tierra del ñame.

No hay muchas más referencias para un lugar en el que -aún en pleno siglo XXI- faltan estaciones de gasolina y emisoras de radio local. Ni siquiera se vislumbra un terminal de buses. Franklin Brito, sin embargo, puso a ese pueblo en el mapa: en 1994 estableció allí el fundo Iguaraya y por esas mismas tierras, más tarde emprendió una cadena de siete huelgas de hambre, que llegaron a ser noticia en la prensa mundial.

Primero protestó los documentos que permitieron a sus vecinos repartirse el espacio de la vía de arena que conducía a su fundo. Más tarde, cuando logró reabrir la entrada, exigió precisar el origen de los fondos que dispuso el Gobierno para indemnizar sus demandas. Algo que no ha conseguido ni después de muerto.

“Lo que pedía era que anularan las cartas agrarias y que el Gobierno dijera por qué y bajo qué condiciones le querían beneficiar”, concluye Elena, la viuda de Brito. “En 2007 le otorgan un tractor a crédito sin haberlo solicitado, que luego apareció como un comodato. Entonces Franklin les dijo: ‘Yo quiero que me expliquen eso porque más adelante no me gustaría verme involucrado en un hecho de corrupción'”.

El antes y el después muestra la diferencia. Como se observa en la gráficas, en el fundo Iguaraya ya no hay cultivos. Allí ya no se pueden tomar fotos como la que un Franklin Brito fuerte aparece arando la tierra al volante de un tractor.

98 kilos:

No es que el Gobierno no haya hecho absolutamente nada por Franklin Brito. En el año 2005 obligó a los vecinos que ocupaban parte del fundo a replegarse y abrir otra vez el camino, pero hasta allí. ¿Cómo ignorar después de todo a un hombre que viajó de Guayana para acampar en el centro de Caracas; que llegó a cortarse un dedo en un morboso espectáculo improvisado frente a varias cámaras de televisión; que se cosió la boca y, por si faltaba algo, emprendió la primera de siete huelgas de hambre?

En julio de 2004 se le vio por primera vez en huelga de hambre en la plaza Miranda de Caracas. Al año siguiente prometieron cumplirle sus demandas, luego de retomar otra vez la protesta. Fue así como volvió a su casa ya no con los 105 kilos habituales sino con 98, pero con un papel que le garantizaba poder sembrar otra vez.

El Ministerio de Interior y Justicia, a la cabeza de Jesse Chacón, reconoció en 2005 los derechos de Brito sobre su propiedad y conminó a los vecinos a echar su cerca otra vez a un costado de la carretera. Sin embargo, al final nunca formalizaron el hecho. Ni siquiera ahora…

El 30 agosto del año pasado Brito murió en el Hospital Militar. El próximo mes habrá transcurrido un año y las famosas cartas agrarias que motivaron su protesta siguen vigentes; en el papel sus vecinos aún tienen derechos sobre 24 hectáreas de su fundo.

Elena Brito cree que el Gobierno nunca quiso admitir que el Instituto Nacional de Tierras cometió un error: “El Ministerio de Interior y Justicia reconoció la propiedad, pagó 70 millones de bolívares para volver a acondicionar el terreno pero nunca devolvió las tierras, porque mi esposo no firmó un documento en el que le pedían decir que no le habían invadido”.

El antes y el después muestra la diferencia. Como se observa en la gráfica, en el fundo Iguaraya ya no hay cultivos...

60 kilos:

Franklin José Brito Rodríguez nació en Irapa, estado Sucre, en 1960. Se mudó a Caracas para estudiar Biología en la Universidad Central de Venezuela; hizo prácticas en el Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas; trabajó en el Centro Médico Docente La Trinidad y, en algún momento, convirtió su carro en taxi.

En 1994 animó a su esposa a vender el apartamento que tenían en Caricuao para probar suerte en un pueblo del estado Bolívar. “Fue un cambio totalmente radical”, cuenta hoy su viuda. “Queríamos luchar para tener un futuro mejor, y en el fundo depositamos todo para dejarle un patrimonio a nuestros cuatro hijos”.

Si las colas para llamar por teléfono eran difíciles, mucho más la poca luz. A falta de cableado, el Guarataro dependía de una planta eléctrica. Allí llegaron los Brito. Sobre ese pueblo Franklin instaló La Iguaraya como homenaje a su esposa, Elena Iguaraya Rodríguez, y en ese mismo punto comenzó el primero de una retahíla de desencuentros que en 2007 lo mostraron protestando frente al TSJ con poco más de 60 kilos.

Se trata de una sucesión de eventos que Elena atribuye a un pase de factura del entonces alcalde del municipio Sucre, Juan Carlos Figarella: una plaga había arrasado con el ñame del Guarataro y frente a la proximidad de las vacas flacas, el funcionario introdujo ante la Corporación Venezolana de Guayana un proyecto agrícola al que Brito se enfrentó en nombre de la Federación Campesina de la zona.

Seguro de que era mejor sembrar otra variante de la misma especie antes que aplicar agroquímicos, Brito rechazó la solución oficial y planteó otra. “La alcaldía por eso dejó de percibir 1.000 millones de bolívares, yo imagino que a raíz de eso empezó todo”, cuenta Elena.

Ángela, la hija de Brito, espera que las demandas de su padre se cumplan. Mientras camina por las 290 ha. advierte que las cartas agrarias de sus vecinos no han sido revocadas. Aún tienen derechos sobre un pedazo de su propiedad.

36 kilos:

Brito llevó su propuesta agrícola hasta la Asamblea Nacional. Ya se veía que no era persona de quedarse callado. Quienes lo conocieron por el pueblo lo definen como alguien conversador y amante de la naturaleza. Se identificaba con la izquierda por su papá, de quien siempre dijo que formó parte de la resistencia que el Partido Comuntista armó contra Pérez Jiménez en el estado Sucre. Además era empecinado; Aunque no lo dicen así lo pintan como terco.

Sea lo que sea, Jairo Torres cree el Guarataro no entendió la lucha de Brito. “Aquí pudo venir Vargas Llosa y lo hubieran visto como un tonto más, puede llegar Obama que sería cualquiera”, dice sentado en el porche de su casa, donde se sentaba a conversar con Brito.

Brito al final llegó a pesar 33 kilos. "Yo misma lo cargaba", dice su hija Ángela.

Por supuesto, a nadie le alegró su muerte. Aunque cada elección el chavismo demuestra quién manda en casa, nadie del Guarataro celebró el final de este caso. Muchos, sin embargo, todavía rechazan las banderas de Brito. “A Frank le decían ‘El rey de la patilla’ y aquí se le reconoció más por eso que por su defensa por los derechos humanos”, lamenta Torres. “Aquí el más bravo es el que se mete en una montaña y saca un millón de kilos de ñame y Frank lo hizo y consiguió las mejores cosechas de patilla de la zona”.

En el liceo del pueblo, por su parte, algunos empleados no entienden por qué además de dar clases de biología, matemática y física, conminada a la población estudiantil a reclamar. “Alborotaba a los alumnos”. Dicen que una vez los motivó a saltar la cerca de la institución educativa para protestar por mejores instalaciones.

Tiempo después Brito estaría al frente de otra clase de protestas. Aún en terapia intensiva radicalizó la huelga de hambre. Una semana antes de morir, el ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, fue a visitarlo y garantizó que todo se iba a resolver. Pero ese mismo día los sedantes ocasionaron problemas respiratorios que obligaron a entubar al paciente.

“Yo le pedí al ministro que si iban a arreglar el problema que no mandara a nadie a hablar con Franklin, que le viera la cara si era que él podía engañarlo nuevamente”, relata Elena. “Y Loyo fue, le dijo que todo se iba a resolver, que pusiera de su parte y nunca más volvió”.

Brito al final llegó a pesar 33 kilos. “Yo misma lo cargaba”, dice su hija Ángela. La autopsia indica que murió el 30 de agosto del año pasado de un shock séptico. Los familiares agregan que la temperatura de la terapia intensiva y las drogas que le dieron contra su voluntad fueron una tortura. En mayo por eso se les vio llevando una nueva denuncia al TSJ.

“Una vez encontré en la papelera un frasquito de Aloperidol”, señala Elena. “Nosotros le exigimos al director de la terapia intensiva que nos explicara por qué le estaban poniendo una droga para gente con problemas de esquizofrenia, cuando Franklin siempre estuvo conciente”.

Todavía la semana pasada había gente en El Guarataro que se refería a él como “El loco”. Incluso algunos de los vecinos que llegaron a ocupar parte de su fundo. Son pocos los que quieren declarar a la prensa sobre el tema. Tal vez nadie quiere restregarle a su familia que no vale la pena sacrificar la vida, tal vez un año sea muy pronto para destacar su causa.


Por: Joseph Poliszuk
jpoliszuk@eluniversal.com
BOLÍVAR | EXPROPIACIONES
domingo 31 de julio de 2011
EL UNIVERSAL

MARTA COLOMINA: Batalla por la vida… ¿de quién?

0

La epopeya está anunciada
en tiempos de debacle…

 

Como el discurso del Führer antes de caer…

Hola, buenos días mi Amada Patria! 27 de julio y aquí voy, casi llegando ya a mis 57 años! Iniciando una nueva vida, un nuevo retorno! Vivir viviendo!”. El texto es uno de los muchos saludos enviados por Hugo Chávez a través de su Twitter, repetidos en sus apariciones televisivas y en el “divinizado” culto a la personalidad difundido en cadena nacional por el Minci, donde se describe una Venezuela próspera, segura y feliz, gracias a la acción de un superhombre que ha sido capaz de salir triunfante de la muerte, estar ganando la batalla por la vida y seguir en el poder “hasta más allá del 2031”.

Desde que Chávez anunciase que tiene cáncer, el discurso público se sustenta casi exclusivamente en el referente de la enfermedad presidencial, convertida en asunto que debe angustiar a todo el país por encima de las escandalosas cifras de criminalidad y corrupción, de las muertes anónimas de los ruleteados en los derruidos hospitales públicos, de la inflación y desabastecimiento crecientes, del inaceptable endeudamiento en medio de una orgía de petrodólares, de los engaños de la insolvente Pdvsa y los apagones que coronan el Vía Crucis nacional. Para convertir su enfermedad en una “epopeya” han ocultado los detalles del supuesto padecimiento presidencial. Por eso no se ha hecho público ningún parte médico, sino las muy legas versiones oficiales: “Fidel me dijo -narra Chávez al llegar a Venezuela después de recibir la supuesta primera sesión de quimioterapia- ‘no tienes nada’. No se detectó en ninguna parte, en ningún órgano, ninguna célula maligna que se haya podido escapar del lugar donde estaba el tumor y en el lugar del tumor tampoco”. De nuevo el secretismo que no aclara. Así siguen teatralizando el “triunfo” de la batalla por la vida que le permitirá a Chávez urdir el “conjunto de hechos gloriosos en los que intervienen lo sobrenatural y maravilloso, dignos de ser cantados épicamente”, como define el DRAE la epopeya. ¡Y pensar que Chávez reclama a los demás que “dejen quieto” su cáncer¡

Toda mentira monstruosa, toda simulación perversa, todo engaño colectivo y hasta la deificación más aberrante se justifican para seguir en el poder. Chávez dijo esta semana: “Tengo razones médicas, científicas, humanas, amorosas, políticas, para mantenerme al frente del Gobierno y de la candidatura con más fuerza que antes–inmejorable en el espíritu, en el ánimo, en el alma, en el cuerpo, respondiendo de manera extraordinaria en todos los sentidos… en lo personal, no he pensado un solo instante en retirarme de la Presidencia… soy el candidato de la revolución y estoy absolutamente seguro que el pueblo me va a reelegir Presidente para el período 2013-19… comenzando la primera década del siglo, hablé de la década del bronce… estaríamos comenzando la década de plata: 2011-2020, y la de oro sería entre 2020 y 2030… estoy resuelto a llegar al 2031”. La epopeya, entonces, ya está anunciada en tiempos de debacle. Como el discurso del Führer pocos días antes de su definitiva caída.

La “batalla por la vida” no es una lucha de Chávez contra su cáncer devenido en espectáculo, sino de los millones de víctimas de su gobierno irresponsable. A Chávez no le importa la historia de Freddy Rebolledo, contada por Alberto Barrera Tiszka (“La Salud” EN 24-07-2011). Freddy recibió un disparo en Ocumare del Tuy. Lo llevaron de urgencia al hospital general de la zona. Allí no tenían como atenderlo. Luego a Cúa, con igual suerte. A Charallave y ¡nada!, de modo que corrieron a Caracas, al Hospital de El Llanito. Tampoco. Volaron hasta el Pérez Carreño, de nuevo fue inútil. Luego al Hospital Militar, convencidos de que, por ser militar, tendrían insumos y podrían atenderlo. No lo recibieron. Finalmente -narra ABT- Rebolledo murió al llegar al Hospital Universitario. Tenía 20 años. “¡Siete hospitales después del disparo!, y ya no pudo seguir. No lo mató la bala. Lo mató la salud del Estado venezolano”.

“¿Cuántos barriles se necesitan para abrir un quirófano?”, se pregunta ABT. Seguro que menos que los muchos regalados por Chávez a Bielorrusia. O que los $22 mil millones a Cuba y otros tantos a Nicaragua. “Es un gran honor aprobar recursos para Cuba (… ) no hay dinero que pueda pagar la felicidad de un pueblo” celebraba estos días en la AN el rojo diputado Faría. Que les pregunten Chávez y a Faría a los padres de Rebolledo y a los otros miles que mueren sin atención médica sobre su felicidad. O a los médicos dispersados violentamente por la PNB con el prohibido gas pimienta mientras reclamaban pacíficamente atención oficial a los hospitales y salarios dignos. O a los enfermeros, también con sueldos miserables. O a los damnificados que viven en caballerizas soñando con viviendas que son y serán una quimera. ¿Batalla por la vida?… ¿La vida de quién?


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
domingo 31 de julio de 2011
OPINIÓN| EL UNIVERSAL

Twitter Awards: Un postulado al apartado de “Celebrity” es @elalexgoncalves

0
....
No me esperaba que me nominaran porque no hice campaña alguna.

“Si uno anda escondido, el
Twitter te lanza a la calle”

 

 ■ Rumbo a los Twitter Awards

 ■ Fue el primero de sus amigos que creó una cuenta de Twitter.

 ■ Uno de los postulados en el apartado de Celebrity es @elalexgoncalves. Los galardones se entregarán en la fiesta del 68 aniversario de El Nacional.

Lo impulsó a hacerlo el deseo de apoyar al actor estadounidense Ashton Kutcher, que en enero de 2009 se propuso alcanzar el millón de seguidores en la red social. “Vi que el asunto del Twitter estaba haciendo mucha bulla en Estados Unidos, y me sorprendió lo rápido y directo de la herramienta”, dice el animador Álex Goncalves, candidato a los Twitter Awards en la categoría de Celebrity.

A pesar de que le maravilla lo interactivo y dinámico de la red, confiesa que a veces le asusta lo invasiva que puede llegar a ser. “Hay días en que estoy paseando solo por la ciudad y recibo un tweet de algún desconocido que dice que me vio probándome unos zapatos o caminando.

Si uno anda escondido, el Twitter te lanza a la calle”, cuenta entre risas.

Es la segunda vez que el locutor compite en los Twitter Awards que organiza El Nacional. El año pasado, cuando se celebró la primera edición del galardón, fue postulado en el renglón Galán de Twitter, pero ganó Henrique Lazo. Ahora se disputa el título con @alejandro_mhr, @Erikadlv, @Presid_Movistar, @montanertwiter, @RoqueValero y @ machadooficial.

— ¿Qué se siente ser una celebridad en Twitter?

– Me sorprende. No me esperaba que me nominaran porque no hice campaña alguna. Es más, en comparación con otros postulados tengo muy pocos seguidores. Me contenta saber que los tengo y que me han apoyado… Habla muy bien de ellos


Por: ANDREA GIRALT-BRUN
Twitter Awards
PREMIO | NOTICIAS
EL NACIONAL

Robert Alvarado: La Pran fosforito

0

“Iris no vio el hueco
donde caerá…”

 

Venezuela vive hoy la más severa crisis que en el orden Social, Ético, Político y Moral que se recuerda en la era democrática. En el sector penitenciario es donde más repercute negativamente ésta crisis, toda vez que históricamente el presupuesto para el área ha sido deficitario y últimamente, con el recorte presupuestario, las posibilidades de atender a éste sector de la población que ha perdido su libertad pero no sus derechos fundamentales, son casi nulas por no decir ausentes.  

“Lo que mejor sienta a la juventud es la modestia, el pudor, el amor a la templanza, y la justicia. Tales son las virtudes que deben formar su carácter.”     Sócrates.

El día martes pasado se creó el Ministerio para el Servicio Penitenciario para la atención de los centros de reclusión del país y los derechos de la población privada de la libertad. Se supo por los medios de comunicación el presidente Hugo Chávez anunció la designación a la diputada Iris Varela como ministra a cargo de este nuevo ente.

Creando un ministerio, cada vez que es desbordado por un problema, es una constante en este gobierno da la impresión que como en el caso de los reclusos , ya no saben ni cuantos ministerios han creado, dada su escasísima inteligencia no comprenden que la solución es otra, la utilización de personas honestas y conocedoras de la materia a que se refiere la nueva creación, de otra forma nunca tendrán buenos resultados, así tenga prontuario policial, como lo hacen, solo estimulara el negocio de las armas y drogas dentro de los penales…

Un contraste al principio de su mandato criticó y recortó ministerios ahora es todo lo contrario, crea más ministerios por la incapacidad de su gabinete, sigan derrochando el dinero público y sigan teniendo los mismos malos resultados de ineficacia y corrupción. Todo el que está en la boliburocracia espera un nuevo ministerio, misión, etc, para así embolsillarse unos cuantos bolivaritos contratando oficinas, mobiliario, papelería con nuevo logotipo y nombre, y todo lo demás… Y todo eso se pierde porque a la vuelta de 3 meses cambia de nombre, sede o desaparece…

Las únicas credenciales de Iris Valera para ejercer el nuevo ministerio de prisiones son su inmenso desprecio y resentimiento social. Por otra parte, resulta insólito que un presidente seleccione a una persona con historial de violencia para tal responsabilidad, sin duda ello es un nuevo fracaso para este gobierno de decadencia. Tanta gente preparada en este país para colocan a Iris como ministerio “ahora la delincuencia crecerá más”… La pran fosforito, nos tiene que demostrar en esta nueva fase de su vida, que aparte de sus enérgicas y efusivas descargas a los oponentes del régimen y de su presidente, de su capacidad para resolver la situación carcelaria de nuestra adorada Venezuela.

Lo deseable sería, que la utilización de medidas penales por no ser las más adecuadas para reducir la delincuencia, se constituyeran en la última alternativa, y decididamente se abordaran las causas del delito en su origen; como lo es la problemática de la pobreza, el desempleo, el acceso a la educación, la vivienda, la salud, la recreación, la cultura, el deporte e inclusive el acceso a una Administración de Justicia oportuna; variables que influyen significativamente en la conformación del sistema de valores de las personas. La prevención, entendida en un sentido amplio, persigue evitar la ocurrencia del delito con cara al futuro, por intermedio de todos los programas de atención a la comunidad en las materias de salud, empleo, educación, recreación, cultura, deportes, vivienda y otras medidas de carácter profiláctico.

Es por todos conocido, las grandes limitaciones que actualmente existen en materia preventiva, comparable con lo que se observa en la mayoría de los países califica. Muchos se preguntaran con el nacimiento de este nuevo “Ministerio para el Servicio Penitenciario” ¿Qué papel hace el incompetente “ministro de interiores”? ¿Será que lo sacarán del puesto para nombrar a otro más inepto que éste? ¿Qué objeto tiene poner a una incapaz en un “ministerio” inventado, al parecer producto de una borrachera? ¿Para qué más inventos burocráticos? ¿A quién van a engañar?

Esto demuestra que este régimen corrupto, de corte fascista, disfrazado de “socialista” que usa el poder para su propio peculio, por medio del populismo, la demagogia y la superchería, engañando con falsa promesas a la gente ignorante de este ex país, lo único que persigue con todo esto es mantenerse en el poder mal habido y tratar de no soltarlo a costa de lo que sea, aún, incluyendo el miedo, las amenazas y todo método que le garantice su objetivo…

Muchos conocen a la nueva ministra y ella ha sido cuestionada por su conducta y acusada de corrupta y por tráfico de influencias como lo denuncio el diputado del Consejo Legislativo Regional del Estado Táchira Daniel Ceballos por la compra de la vivienda se violaron los reglamentos que rigen la Ley de Política Habitacional, a través del Banco Industrial de Venezuela se le entregó esa identidad bancaria.

Un crédito para comprar una casa quinta en el centro residencial El Castaño, del municipio Crespo del distrito Girardot del estado Aragua. La casa que cuenta con 686 metros cuadrados de terreno y 42.30 metros de frente, fue comprada por un monto aproximado de 2 mil millones de bolívares. Entre otros guisos que está señalada la Pran Fosforito. No olvidemos la conducta que muchas personas vimos la agresión contra el periodista Gustavo Azocar muestro video http://bit.ly/oGppUs su actitud fue alcahueteada por este gobierno y la premian como ministra, pasando por encima a personas mejores preparada en materia carcelaria.

Muchos se ponen a pensar a la Pran Fosforito no vio el hueco donde caerá, tal como hicieron con Jesse, Carreño, Lara etc y todo diputado incómodo para el gobierno. Los nombraron ministros y luego los rasparon y no pudieron recuperar su curul (la constitución prohíbe que una vez que el diputado deja el cargo de elección popular no puede aspirar a retomarlo). Esa es la manera de salir de la Pran fosforito, ya verán que no dura como ministro más de 6 meses y luego la patearán y más nunca aparecerá ni siquiera en TVES.

¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz 

Twitter Awards: @regalauntweet es nominado en la categoría “con Causa”

0

“En Twitter se ve otra Venezuela,
y la verdad no todo es malo”

 

■ El ganador se conocerá en la fiesta aniversaria de El Nacional.

■ Uno de los nominados en la categoría Twitter con Causa es @regalauntweet.

La cuenta de Twitter @regalauntweet fue creada el 10 de noviembre de 2010. En la biografía, su administrador, Luis Villasmil, señala: “La comunidad Twitter de Venezuela se une para llevar regalos y sonrisas a los más necesitados. Todos por una causa. ¡Unidos hacemos la diferencia!”.

Con poco más de 2.200 seguidores, compi-te con @caracasmetro, @hoyverde, @DoctorYaso, @Amnistia, @_Provea y @Senosalud en la categoría Twitter con Causa de los Twitter Awards, que premia al usuario que envía mensajes con la intención de ayudar a la comunidad de forma desinteresada.

Los miembros de la red social pueden votar por sus favoritos a través de twawards.el-nacional.com. Los ganadores se conocerán el 3 de agosto, durante la celebración del 68 aniversario de El Nacional.

— ¿Cómo comenzó la cuenta @regalauntweet? 

– Lanzamos un tweet convocando a una reunión para hacer labor social. Empezó a aparecer la gente y formamos un grupo.

— ¿Qué labores han realizado? 

– En diciembre recolectamos juguetes para los niños de El Piache, estado Nueva Esparta.

En ese momento comenzaron las lluvias y pedimos donativos. Llenamos un camión con más de 600 obsequios.

— ¿Qué es lo mejor que le ha pasado en Twitter?

– El apoyo de la gente. Llaman fundaciones que quieren ayudar y se nota que las personas desean colaborar con lo que puedan. Como las redes sociales llegan a todo el mundo, comienzan las manifestaciones de solidaridad. En Twitter también se ve otra Venezuela, no todo es malo.

— ¿Y alguna experiencia desagradable? 

– Una vez se nos acabaron los juguetes que estábamos repartiendo y nos reclamaron.

— ¿Cuál es la ventaja que ofrece Twitter como medio para realizar labor social? 

– La cuenta la usamos para interconectar. Somos un producto del Twitter y escogimos esta herramienta por su alcance.

Siempre se da el efecto de que alguien tiene un contacto para resolver un problema.

— ¿Cómo se sienten con la nominación a los Twitter Awards?

– Nos sentimos muy contentos, porque le da proyección a la cuenta y eso es satisfactorio.


Por: MARIUGENIA AGUILERA G.
maguilera@el-nacional.com


Nailibeth Parra Carvajal: Y ahora…¿qué pasó con el rojo, rojito?

0
Los asesores electorales buscan una imagen menos radical.
Los asesores electorales buscan una imagen menos radical.

¿El amarillo es el nuevo rojo?
En el 2006 fue el azul…

 

El presidente Hugo Chávez comienza una etapa de “cambio radical”. El mismo lo admitió: “Estoy iniciando una nueva vida, más espiritual, más reflexiva, diversa, multifactorial ¿Por qué hay que ponerse camisa roja todo el tiempo?”. La guayabera colorada parece haber pasado a la historia. Todo indica que el clóset del Presidente se teñirá de amarillo para esta campaña.

Los analistas políticos aseguran que pese a que lo niegue, cada decisión que tome el jefe de Estado de ahora y hasta el 2012, tiene una intención política que busca la reelección presidencial.

“Chávez está buscando a la sociedad civil, a la que no es roja y que es mayoría, a la clase media. Él necesita consolidar el triunfo y por eso cambia de discurso y aparenta ser menos radical”. Para Marcos Hernández,  sociólogo y analista político, la estrategia revolucionaria se dibuja clara de cara al 2012: “Explotar sentimientos”.

Ayer, en contacto telefónico con el canal del Estado, el primer mandatario explicó el detalle que a muchos sorprendió el día de su cumpleaños: “El tema de la camisa amarilla no tenía ninguna intención política con la clase media, sino que estoy comenzando una nueva vida. Salió una verde, pero se parecía mucho al color militar, otra amarillo pollito, y dije esa es, y me la puse, y un pantalón beis, los zapatos eran claros, esa camisa estaba ahí”.

Tan menos radical se quiere mostrar el presidente Chávez que incluso cuestionó a sus seguidores más fieles, que hicieron de un color un lugar común para el oficialismo. “Esa gente que anda de ropa interior roja y no sé qué más roja, pudiera ser hasta sospechosa”, señaló mientras invitó a sus partidarios a tomar parte en una revisión profunda de la llamada revolución.

Repite asesores

No es la primera vez que el mandatario arriesga el uso del rojo para sus campañas. Lo hizo en 2006, cuando compitió con Manuel Rosales por la Presidencia. Entonces la estrategia se tiñó de azul y su lema fue Por amor.

Manuel Felipe Sierra, periodista y analista político, lo recordó: “Eso fue un fracaso que se veía venir porque renegó de lo que Chávez representaba para sus seguidores y el mensaje que enviaba para su revolución, desde que se declaró socialista en el año 2004″.

Esta vez, ahora de “amarillo pollito” el jefe de Estado quiere flexibilizarse: “Para ser socialista no hace falta vestirse de rojo, eso es lo que quiere expresar al cambiar el tono de vestir”, advirtió Hernández, para quien el objetivo de esta estrategia está en los que se “rehúsan a ponerse una camisa roja”. A su juicio, el discurso es: “Ponte una camisa amarilla como yo, que igual estarás conmigo”.

Pero ese no es el único sentido del cambio de imagen. Orlando Goncalves, asesor electoral, cree que las secuelas que le deja el cáncer es la razón de la transformación.

“Cuando una persona es sometida a quimioterapia, una de las consecuencias es la palidez, producto de la bajas defensas. El Presidente se ha vestido con esa camisa para disimular la coloración de su piel”.

Consigna nueva

Los cambios continuarán y no se quedan en mera imagen. El Presidente no sólo instó a evitar el sectarismo entre sus adeptos, sino que les modificó el grito de guerra.

Ayer lo perfiló: “Patria o muerte fue una etapa, ayer (el jueves) me despedí con patria socialista y victoria. (Pero) la victoria tiene que preceder a la patria socialista, entonces esta mañana (ayer) estaba pensando y esta es mi propuesta: Independencia y patria socialista ¡Viviremos y venceremos!”.

El lema que le costó incluso la libertad a su exaliado Raúl Isaías Baduel, por resistirse a apoyarlo, hoy debe quedar en el olvido por órdenes del líder oficialista.

“El cambio de consigna sólo es por la enfermedad que atraviesa. Fue un lema que obligó repetir hasta a los militares. Él también firmaba con eso. Ahora vemos en Fuerte Tiuna que ya están cambiando todo. El Presidente le tiene miedo a la muerte, y no quiere menos que relacionarlo con enfermedad”, expresa Marcos Hernández, para quien esta alteración de eslogan solo es circunstancial: “Si no estuviera enfermo seguiríamos con “Patria socialista o muerte”.

El lema que caracteriza la revolución cubana de los Castro desde 1958, llegó a Venezuela del brazo del presidente Chávez. Ministros, diputados, gabinete presidencial y todo el que entrara a las filas oficialistas sólo podían demostrar fidelidad si vociferaban la consigna que sellaba con “muerte”.

Hernández sostiene que eliminar el término de su lema obedece a un cambio de estrategia política, que nació después del diagnóstico de cáncer del primer mandatario.

“Antes no se podía entender que la revolución muriera. Ahora, con Chávez enfermo empieza a utilizar la palabra victoria y vida, es decir, que pase lo que pase, la revolución se tiene que mantener en Venezuela. Quiere decirles que con él o sin él, la revolución tiene que vivir. Deberán triunfar e ir a la victoria”.

De rojo, amarillo o azul, un nuevo Chávez es el que se asoma. Al menos es otro, en discurso e imagen. Visiblemente más delgado y con alocución más humana se dirige a las masas, mientras los expertos se cuestionan: ¿Qué busca el Presidente? Será llegarle a la clase media y convencer al 60 por ciento de venezolanos indecisos. Sus asesores y el tiempo lo irán descubriendo.

Baduel: “Chávez retó a Dios y Dios le recordó lo que es la vida”.

El hombre que pasó de ser compadre a ser traidor. El general Raúl Isaías Baduel, exministro de Defensa del gobierno de Chávez, aseguró ayer que la enfermedad del Presidente lo “ha hecho ver que es humano”. “Él cayó en la prepotencia de retar a Dios y Dios le recordó lo que es la vida”, lo expresó en una entrevista concedida a la agencia de noticias AFP, justo unas horas después que el primer mandatario modificó el lema que él se negó a repetir.

Desde la cárcel de Ramo Verde, Baduel se llamó “preso de Chávez”. Denunció que el jefe de Estado “siempre tuvo una agenda oculta”. “Ahora creo que conocí una impostura. Chávez me quería preso, degradado y expulsado. Me llaman traidor ¿traidor a qué o a quién? ¿A un hombre? Prefiero eso a traicionar a millones de personas”.

Lamentó que el Presidente fomente la politización de las Fuerzas Armadas. “Chávezprofana nuestra alma máter. Un hombre que le debe tanto a las Fuerzas Armadas y que las ha pisoteado tanto”.

Chávez no es de PJ

Juan Pablo Guanipa, coordinador regional de Primero Justicia (PJ), criticó que el Presidente intente cambiar su color de vestir para “parecer otro”. “Él sigue siendo el mismo, el dictador, el agresivo, el radical. Sólo cambia en momentos electorales, entonces habla de amor, de paz y justicia”. El dirigente del partido al que pertenece Henrique Capriles Radonski, precandidato presidencial, no cree que la estrategia política deba pintarse de un color: “Nadie es dueño del amarillo, tampoco lo es PJ. A nadie se le puede pedir que se vista de una manera y repita frases. Eso es utilizar al pueblo. Necesitamos un gobierno de unidad y ese gobierno debe ser tricolor”.

El azul del 2006

Los asesores electorales del presidente Hugo Chávez buscaron en la campaña del 2006 una imagen menos radical. Redujeron el uso del color rojo e incorporaron el azul a su atuendo. La camisa azul pasó entonces a formar parte del fondo de armario del presidente. En ese momento aseguraron que el azul de acuerdo a estudios psicológicos, alude a sentimientos positivos, como el “amor” al que recurrió la campaña electoral. Ese color “suavizó” la imagen de líder duro que tuvo el gobernante. El cambio de color lo acompañaron textos en los que jefe de Estado apeló al sentimiento del electorado.

Nailibeth Parra Carvajal – nparra@laverdad.com

 
Por: Nailibeth Parra Carvajal
nparra@laverdad.com
@nailibeth
Política | Opinión



Chávez dice que el cáncer lo cambió, pero el país está igual

1
Ahora, Chávez hasta acepta usar otros colores distintos al rojo.
Ahora, Chávez hasta acepta usar otros colores distintos al rojo.

En el chavismo flaquea la
imagen de férrea unidad

 

Un mes después de que un emocionado Hugo Chávez anunciara que tiene cáncer, el presidente venezolano dice que la enfermedad lo está cambiando de manera “radical”, sin embargo, para los analistas, el mal no repercute por ahora en el escenario político del país.

El fin de la consigna “patria socialista o muerte” y las críticas a las boinas y camisas rojas junto a sus frecuente intervenciones públicas y cortas horas de sueño son algunos de los hechos más destacados que ha ido protagonizando Chávez en las últimas semanas, en una etapa, dice, “más diversa, más reflexiva y más multifactorial”.

Desde el pasado 30 de junio, cuando anunció en un mensaje a la nación la enfermedad, ha pedido “extirpar” el “sectarismo” y el “dogmatismo” del “socialismo del siglo XXI”, que dice liderar desde hace doce años, precisamente algunos de los vicios que sus detractores le achacan a él, a sus seguidores y a su proyecto.

Sin embargo, “¿repercusión económica, política, social de la enfermedad?… Absolutamente ninguna”, dijo a Efe el economista y analista José Guerra, de la Universidad Central de Venezuela (UCV). “Lo que cambiaría el panorama es que (por el cáncer) dejara la Presidencia o no fuera candidato” en los comicios que el próximo año definirán el período 2013-2019, señaló.

Las versiones de que está al borde de la muerte o de que todo es un invento “se potencian porque no hay un parte médico oficial que diga dónde está el cáncer y ello despierta mucha incertidumbre y se disparan muchas alarmas”, agregó Guerra.

“La incertidumbre afecta por igual a sus seguidores y opositores, pero lo que pasa es que los que están con él, sus herederos, están callados esperando su momento (…) y deben estar evaluando si el presidente está en capacidad de seguir”, y si no lo está surgirá “un sucesor que debe estar dispuesto a perder”, vaticinó Guerra.

El profesor de Ciencias Políticas de la UCV Carlos Romero coincide en que “lo único completamente nuevo es el mal en sí, que está siendo utilizado políticamente en un afán de Chávez por demostrar que está bien de salud” de cara a las elecciones.

“Las posiciones generales son las mismas de hace un mes; el presidente sigue siendo el jefe del Estado y ha reiterado que, a pesar de su enfermedad, es el candidato del oficialismo”, sostuvo a Efe.

En cuanto a la oposición, Romero dijo que sigue con “la determinación de ir con un candidato único” a las urnas con la meta de poner fin a una gestión centrada en “la expansión de la propiedad pública y del control del Estado sobre la economía”.

“La enfermedad en sí no ha repercutido en el clima de confianza o desconfianza de los agentes económicos, y desde el punto de vista social no ha habido ninguna manifestación en contra o a favor del presidente que pudiera ser considerada extraordinaria”, evaluó.

Pero esta coyuntura “no está terminada; falta todo el tratamiento médico del presidente y la repercusión que esto puede tener de aquí en adelante está por verse”, advirtió a su vez Clodovaldo Hernández, analista y columnista que echa en falta una mayor actividad opositora.

Indicó que una vez se supere el periodo vacacional en el que se encuentra ahora el país “es posible que se viva este tipo de cosas de otra manera”.

Hernández evaluó que en estos últimos treinta días “se estuvieron desatando ciertos demonios internos”, tanto en la oposición como en el chavismo, donde sostuvo que flaquea la imagen de férrea unidad que unos y otros pretenden proyectar.

“Vislumbraron que Chávez ya no iba a estar en la ecuación” y se comenzó a actuar en consecuencia, pero con su vuelta y el que ya no tenga la “apariencia deteriorada” que mostró el 30 de junio, “cuando en una comparecencia muy dramática y que causó una especie de shock anunció el cáncer”, las aguas volvieron a su lugar, añadió.

Hernández recordó que la incertidumbre que generó el anuncio “hizo presumir que se avecinaba un período de mucha inestabilidad”, alimentada por el “clima interno difícil” por la aguda crisis penitenciaria que precedió a la noticia del cáncer.

Sobre los cambios en Chávez, Hernández destacó el que renunciara a “todo lo que signifique muerte y vejez”.

“Claro que se cae un poco en los extremos y en lo cursi. El liderazgo del presidente, y cada día queda más demostrado, está muy sembrado en lo emocional y la emotividad es muy notoria entre nosotros, como pueblo pesa mucho, y tenemos una manera de vivir las cosas con una emotividad que está en nuestro ADN”, remató


Por: EFE



Perú: Antauro Humala trasladado de emergencia a hospital

0
El hermano del presidente, Antauro Humala, sufrió una complicación abdominal aparentemente por cálculos a la vesícula.
El hermano del presidente, Antauro Humala, sufrió una complicación abdominal aparentemente por cálculos a la vesícula.

Antauro Humala sufre cálculos
a la vesícula, dijo su abogada

 

■ Por dolores abdominales presuntamente causados por cálculos vesiculares.

■ Su abogada insiste en que este gobierno podría amnistiar al procesado por el “Andahuaylazo”.

■ Oposición venezolana: “Por el bien de los peruanos, Humala no debe seguir los pasos de Chávez”

Lima, 30 jul (EFE).- Antauro Humala, el hermano preso del presidente peruano, Ollanta Humala, ha sido evacuado de emergencia a un hospital por dolores abdominales, informó hoy su abogada Rosario Montero a una emisora local.

La letrada dijo a Radio Programas del Perú (RPP) que los “fuertes dolores abdominales” que sufría Humala en los últimos días “se habrían agudizado”, motivo por el cual ha sido llevado a un hospital del distrito limeño de Puente Piedra. Además, la abogada informó que Antauro Humala, condenado a 25 años de prisión por la muerte de cuatro policías y dos civiles en 2005, sufría de cálculos en la vesícula y había perdido su capacidad auditiva por una otitis.

En un escrito enviado ayer al diario Perú.21, Antauro Humala había pedido que el nuevo gobierno de su hermano le de una “amnistía” y una “felicitación nacional”, al considerar que el levantamiento que protagonizó contra el expresidente Alejandro Toledo en 2005 fue una acción precursora.

Antauro afirmó en su carta que “los que nos rebelamos por restituir la Constitución del 79 (derogada con la de 1993) ahora somos precursores de este nuevo gobierno que ha jurado por esa Carta Magna”, en alusión al juramento que hizo el jefe de Estado el pasado jueves 28.

La abogada de Antauro Humala explicó que la petición de su cliente se fundamenta en las amnistías dadas a ambos hermanos, después del intento de levantamiento que hicieron contra Fujimori en el 2000, y de la otorgada al general Jaime Salinas Sedó, que también promovió una insurgencia en 1992 tras el autogolpe de Fujimori.

El ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, declaró hoy, al ser consultado por los periodistas, que el tema de la amnistía pedida por el hermano del presidente “no está entre mis prioridades” y que tampoco tenía ninguna idea al respecto.

Mesa de la Unidad Democrática:

La plataforma opositora venezolana MUD deseó hoy éxito al presidente Ollanta Humala y dijo que espera que por su propio “bien” y el de los peruanos no siga los pasos del presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

“Yo espero, por el bien del presidente Humala, y por el bien de los peruanos, que no siga los pasos del presidente Chávez”, sostuvo en rueda de prensa el secretario general de la alianza opositora, Ramón Guillermo Aveledo.

“Si quiere mirar para acá debe ser exactamente para saber qué es lo que no hay que hacer”, continuó.

El portavoz de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que aglutina a una treintena de partidos del país, recordó el “esmero” del nacionalista peruano durante su campaña presidencial por “demostrar que él no era el Chávez del Perú”.

“Este es un gobierno que no es modelo para nadie en América Latina”, consideró Aveledo.

Preguntado sobre el juramento de Humala invocando la Constitución de 1979 y no la vigente, de 1993 y aprobada durante el mandato de Alberto Fujimori (1999-2000), el opositor dijo que espera que “sea un hecho aislado” y tratará de “entenderlo en clave peruana”.

En representación del bloque opositor, el político deseó que la gestión de Humala reporte “más crecimiento, más cohesión social, más democracia y más prosperidad” a Perú.


Por: Redacción
Política | Opinión




DUELO: Restos de monseñor Falcón descansan en Bejuma

0
...
Sus restos serán sepultados en la iglesia de la parroquia de de San Rafael

En Bejuma reposan los restos de
monseñor Armando Falcón

 

El párroco Rudy Rajk, dijo que a Falcón Morales le expresaremos una inmensa gratitud por haber construido y haber dotado espléndidamente el templo parroquial San Rafael de Bejuma.

La tarde de este jueves 28, después de permanecer unas 24 horas en el altar mayor de la iglesia parroquial de Bejuma, fueron inhumados los restos de monseñor Armando Falcón, quien cuando fue párroco de esta localidad, motorizó la construcción de la actual iglesia, la cual ya tiene 55 años. Rudy Rack, párroco de Bejuma, dijo que monseñor Falcón supo aprovechar la época de Marcos Pérez Jiménez para construir la iglesia de San Rafael, con la ayuda de una junta protemplo encabezada por la familia Lara Bacalao. Como anécdota contó que la antigua iglesia había tardado cien años en construirse, mientras que la nueva se levantó en dos años. Sus restos descansan en el altar de El Calvario.

Misa con el monseñor Del Prette:

Realizarán una misa exequial el próximo jueves 28 de 5:00 a 6:00 de la tarde, presidida por el arzobispo de Valencia, monseñor Reinaldo Del Prette, concelebrada con el presbiterio de la Arquidiócesis de Valencia, y de 6:00 a 7:00 p.m. traslado de los restos del monseñor Falcón al altar del calvario, lugar donde los depositarán finalmente.


Por: JSP