Este tiempo pasará, porque todo pasa, y será visto desde la distancia con un juicio crítico más ponderado, pero quizá más severo, porque, como diría Serrat, también “todo queda”. Una de las cosas que quedará expuesta por la eternidad es el jalabolismo intenso de este período y mira que en Venezuela se ha jalado la bola pareja, pero como en este momento, pocas veces.
El arte de jalar se complica cuando el jalado es impredecible, porque sólo cabe estar atento a las pistas que el mismo da para proceder al acto jalativo, propiamente dicho. La experiencia ha indicado, en diversas oportunidades, que la adulación “motu proprio” puede generar inconvenientes y hasta desagrado.
Si en algo es menester ser prudente, es en las cosas vergonzosas, como el adular. Hay que jalar con cierta dignidad, que no parezca. Por ejemplo: si el rojo acaba de ser desautorizado, no salgan de una a vestirse de otro color, al día siguiente.
Como el luto, guarden el rojo por un par de semanas para disimular. Comiencen alternando el rojo con otro color, que no sea el amarillo, y así, hasta que vayan desapareciendo de vuestras vidas esas guayaberas Versace, con las que inundaron el closet pensando que todo dura para siempre.
Otro caso: los jueces con el “exhorto”. Se entiende, por el contexto institucional que padecemos, que un exhorto desde la cumbre a cualquier juez es mandatorio, para decirlo en términos jurídicos. Pero estoy seguro que hasta el gran sultán Adula Así estará de acuerdo en que hay que esperar un plazo prudente, que la gente medio se olvide de la cosa. Salir al día siguiente a cumplir la orden, es más que amor, frenesí. Y jalar con frenesí se ve feísimo, amén de que puede lastimar. Recuerden, además, que los jueces, como la esposa del Cesar, si no son autónomos, deben, al menos, dar la impresión de que lo son.
Otro: el cambio de lema. Señores: tampoco salgan a cambiar la vaina tan pronto, entre otras cosas, porque lo del cambio de lema no es como cambiar de color de camisa: hay que romper paredes, comprar pintura. Aguanten un pelín, dejen al menos que el nuevo lema se asiente, no vaya a haber otro cambio de última hora que amerite más cemento. Este no es un tiempo de letras de bronce incrustadas en concreto, sino más bien de tipos móviles al estilo de las carteleras de los antiguos cines, que permitían cambiar el nombre de la película cada semana.
La jaladera de bolas forma parte de nuestra cultura. Se acepta y se entiende. Es directamente proporcional al autoritarismo que se padece en cada tiempo. En Venezuela hay hasta bibliografía sobre la materia. Solamente se pide un poco de prudencia, porque después viene la lupa de la historia y quedan las vergüenzas expuestas a perpetuidad y por ahí sale algún nieto, de esos a los que le da pena la vaina y termina mentándose a sí mismo su bisabuela.
“Ese estribillo que unía, se fue
al basurero de la historia…”
La naturaleza aborrece el vacío y los seres humanos aborrecemos la incertidumbre, que es su equivalente cognitivo. La ambigüedad, la indefinición o la confusión son situaciones para las que el cerebro está siempre produciendo soluciones, es decir, recomponiendo los datos disponibles para darles sentido. El cerebro es como una fábrica incesante de teorías de la conspiración, en la que distintos eventos se encadenan para proporcionarnos una experiencia de continuidad cognitiva, a través de una estructuración causal (o al menos con la apariencia de causalidad) que ordena (y, modestamente, trata de explicar) los acontecimientos.
Quizás la política, en el sentido de relato o “narrativa” sobre el poder, cumple exactamente esa función tranquilizadora. De modo que cuando los hechos o las experiencias colectivas desbordan el marco explicativo que puede ofrecer la política, quedamos a merced de nuestra propia manufactura teórica, bastante artesanal en muchos casos, para dar cuenta de lo que pasa y tratar de sustraernos al principio de incertidumbre. Así, ocurre que ciertos episodios francamente irracionales o inesperados, que no pueden ser integrados a la lógica política, no son admitidos como acontecimientos singulares (lo que no resolvería la incertidumbre de la que nos queremos deshacer), sino que se les adjudica una racionalidad oculta y una lógica de la confabulación. Siempre hay quien recurre a la versión básica de la teoría de la conspiración, a saber, que existe algún centro oculto y omnisciente, urdido panópticamente, para ver todo sin ser visto, del que emana una estrategia maestra según la cual todo está previsto y milimétricamente orquestado, quizás desde hace años.
En lo público, en lo político, hay fortuna e infortunios.
Maquiavelo lo enseñaba, y en realidad seguía a los antiguos, que entendían la prudencia o el juicio práctico como una habilidad para la incorporación de lo imprevisible dentro de un esquema general, pero no definitivo, de las cosas humanas, es decir, políticas.
Lo verdaderamente asombroso es que en este país gobernado por ocurrencias -según la acertadísima expresión de Raúl González Fabre en su esclarecedor artículo “Socialismo a la venezolana, cinco problemitas”, cuya vigencia sigue intacta desde su publicación en la revista SIC, en marzo 2007-, lo que aparezca en algunas superficies de la conciencia colectiva sea precisamente lo contrario: la impresión de que se cumple la obsesión planificadora y el control totalitario propio del socialismo científico o “computacional”, como podría llamársele ahora, y de que en consecuencia, lo que aparece como infortunio, eventos inesperados y dinámica aleatoria propia de la vida humana, sea interpretado – contra los hechos mismos- como el resultado de una voluntad política innominada. Claro que bajo la sombra de la amenaza y de las prácticas de abuso de poder, nada más natural que sentir que la propia vida está subordinada a otra voluntad difusa. Tal es la experiencia de los regímenes autoritarios.
La acción del gobierno, reducida en estos días a una incesante exhibición de la enfermedad presidencial, pero que se construye a la vez como negación de esta misma enfermedad, es como la cumbre de la ambivalencia y de la incertidumbre, lo que parece evocar en muchos la idea de que luce simplemente como el escenario visible de una tramoya orquestada desde algún sótano habanero.
Las nuevas directrices emanadas del líder en proceso de renacer (lo que es en sí mismo un oxímoron, una imposible conjunción de vida y muerte) borran las minúsculas certezas identitarias: ese color, esa consigna, ese estribillo que unían, quedan ahora redirigidos al basurero de la historia. Esto tiene un costo que se pretende cancelar con las presuntas ventajas asociadas a la reinvención de un chavismo transpolítico y místico, pero la realidad es que tiene un alto precio: más puede la sed de certezas, más puede el horror vacui que la promesa de un culto ultraterreno.
Diosa mostró sus mejores curvas durante la celebración del 68º aniversario de El Nacional
Diosa ofreció unas breves palabras
al público asistente en El Nacional
■ La diva venezolana deslumbró a todos los asistentes.
■ Diosa mostró sus mejores curvas durante la celebración de los Twitter Awards.
■ Los asistentes quedaron boquiabiertos con la presencia de Diosa Canales en el escenario.
Una de las categorías más esperadas fue la de Calne con Papa. La candidata @yeilove subió emperifollada a mostrar los atributos por los que fue postulada. Sin embargo, los twitteros eligieron con sus votos a @canalesdiosa, que había escrito más temprano en su cuenta:
“Sí, yo voy para El Universalll…”
Tanto por delante como por detrás fue toda una diosa.
Este mensaje hizo suponer a muchos de sus seguidores que estaba confundida de periódico, pero cuando llegó a El Nacional dijo que era su hermana la que había redactado el tweet incorrectamente.
En cualquier caso, compensó la equivocación con un provocativo baile que dejó poco a la imaginación, pues no tenía ropa interior.
Ayer, en el marco del 68º aniversario del diario El Nacional, se entregaron los premios de la segunda edición de los Twitter Awards. La premiación estuvo animada por Alejandra Otero y, en ocasiones, estuvo acompañada por el animador Álex Goncalves y Booby Comedia, quiénes hicieron reir a los presentes.
Desde tempranas horas del miércoles, la sede del diario El Nacional se vistió de gala para la celebración de su 68º Aniversario. Premiaciones, alegría, aplausos y agradecimientos se dieron cita en la sede de Los Cortijos, en Caracas, para reconocer la labor de periodistas y empleados administrativos de la empresa.
Los asistentes quedaron boquiabiertos con la presencia de Diosa Canales en el escenario. (Para ampliar Click aquí)
Twitter Awards 2011
A partir del mediodía, se abrieron las puertas para el público en general. Diversas personalidades del mundo del espectáculo y la política, así como representantes de diversos medios de comunicación social, extendieron sus felicitaciones en el marco de esta celebración. Alejandra Otero animó la premiación de la segunda edición de los Twitter Awards.
En ocasiones estuvo acompañada por el animador Álex Goncalves y Bobby Comedia, quienes hicieron reír a los presentes. Entre las categorías premiadas destacaron El Sibarita, El Comediante, TweetSetter, El Informador, Súper Avatar, Twitter con Causa, Galán de Twitter, Rebelde Sin Causa, Celebrity, Miss Tweet, Aristóteles 2.0, Calne con Papa, El Melódico, El Hincha, El Social Geek y El Impelable.
El alcalde metropolitano, Antonio Ledezma; la diputada María Corina Machado, quien llegó acompañada por una agrupación musical; el alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz; los estudiantes Roderick Navarro, Lorent Saleh y Diego Sharifker; el alcalde del municipio Chacao, Emilio Graterón; el político venezolano Eduardo Fernández; el gobernador del Zulia, Pablo Pérez y hasta El Conde del Guácharo, entre otros, asistieron a esta celebración.
Más de uno movió un pie con Nelson Arrieta, cuyo último sencillo promocional Huele a Rosas fue obsequiado a los presentes durante la celebración.
■ El evento fue organizado con ocasión del 68º aniversario de El Nacional.
La segunda edición de los Twitter Awards convocó en la sede del diario El Nacional que celebró ayer su 68 aniversario a un grupo de comunicadores, humoristas, políticos, antipolíticos, irreverentes y sobre todo opinadores públicos, que utilizan esta red social para expresar lo que piensan y comentar lo que pasa. El encargado de entregar los primeros galardones fue Osmel Sousa, que lució un collar con plumas.
@critiquero fue premiado como el Aristóteles 2.0
El premio de Miss Tweet fue Bizarra, usuaria que prefirió mantenerse en el anonimato que asistir al acto de entrega. Lo mismo ocurrió con @LaDivinaDiva, que ganó en la categoría de Tweet Setter. El apartado Aristóteles 2.0 se lo llevó @Critiquero, que sí fue a recoger la escultura de vidrio, pero disfrazado con unos lentes y una peluca tan vistosa que hizo imposible reconocer su identidad.
Una de las categorías más esperadas fue la de Calne con Papa. La candidata @yeilove subió emperifollada a mostrar los atributos por los que fue postulada. Sin embargo, los twitteros eligieron con sus votos a @canalesdiosa, que había escrito más temprano en su cuenta: “Sí, yo voy para El Universalll”. Este mensaje hizo suponer a muchos de sus seguidores que estaba confundida de periódico, pero cuando llegó a El Nacional dijo que era su hermana la que había redactado el tweet incorrectamente.
En cualquier caso, compensó la equivocación con un provocativo baile que dejó poco a la imaginación, pues no tenía ropa interior.
Los creadores de la cuenta @Culturizando se llevaron el trofeo de "El Informador".
Más galardonados:
En la categoría El Sibarita ganó @sumitoestevez; en El Informador, @Culturizando; en El Melódico, @HoyQueSuena, y en Superavatar, @CabezaEcaja. Como Twitter con Causa fue premiado @Senosalud y como Rebelde sin Causa, @cochinaperra. El que más votos recibió como Galán de Twitter fue @ElPerroCriollo y como El Celebrity, @alejandro_mrh.
También resultaron ganadores @VinotintoSoy, en el renglón El Hincha; @BlackberryVzla en El Social Geek y @CiudadBizarra como El Impelable.
Finalmente, el galardón de El Comediante se lo llevaron los responsables de @ChiguireBipolar, que para festejar escribieron en la red social: “Gracias a todos por sus felicitaciones. Salgamos todos a celebrar. Marchemos a Miraflores. #ChiguireBorracho”.
Como un reconocimiento especial se galardonó a @LuisChataing como el twittero del año.
Antauro: "Mi salida de prisión es cuestión de días o semanas"
Antauro: "Mi salida de prisión es cuestión de días o semanas"
“La Mesa Está Servida”
■ Desde su celda del penal de Piedras Gordas, en Ancón, el mayor EP (r) Antauro Humala anunció que su liberación “es inminente”.
La reja de metal se abre y, en el lúgubre patio del pabellón de prevención del penal de máxima seguridad de Piedras Gordas, en Ancón, aparece el mayor EP (r) Antauro Humala Tasso (48).
El hermano del Presidente comparte la única mesa con Rosario Montero, una de sus abogadas. Ambos comen un pie de limón, mientras conversan como en un café cualquiera.
El frío cala los huesos en esta cárcel de cemento. Humala lleva una chompa de alpaca y el clásico sombrero moqueguano que utilizó en la famosa ‘Insurgencia de Locumba’ hace 11 años. Luce delgado y canoso.
Isaac Humala es el abogado de su hijo.
Está preso desde enero del 2005 por dirigir la asonada de Andahuaylas que acabó con cuatro policías asesinados (CARETAS 1856). Hoy, seis años después de ese delirante episodio y a escasos días de que su hermano Ollanta Humala asumiera la Presidencia de la República, Antauro está convencido de que su liberación “es inminente”.
Antauro declaró que “la mesa está servida. No sé si será cuestión de días o semanas, pero yo salgo. Las condiciones están dadas”.
Según su versión, la juramentación de su hermano Ollanta en el hemiciclo, por el espíritu de la Constitución de 1979, ha creado “una coyuntura política constitucional que hace posible mi pronta liberación”.
“Los que nos rebelamos por restituir la Constitución del 79, ahora somos precursores de este nuevo gobierno que ha jurado por esa Carta Magna. Ollanta ha reivindicado así las tres gestas militares dentro del estado genuino de derecho que estaba vigente en dicha constitución. Me refiero a las insurgencias del general (Jaime) Salinas Sedó, de 1992, y a las dos de los hermanos Ollanta y Antauro Humala, en Locumba, el 2000, y en Andahuaylas, el 2005. En el manifiesto de esta última asonada mi primer punto fue precisamente la reivindicación de la Constitución del 79”, dice. Y añade: “Por lo tanto, el escenario es propicio. Nos tienen que dar una amnistía. Nos corresponde dejar de ser considerados reos políticos para convertirnos en precursores. Y un precursor como yo no puede estar preso”.
Nuevo pasquín ‘Antauro’ salió a circulación el miércoles 27 de julio exigiendo la derogatoria de la Constitución de 1993.
Suprema falla:
Uno podría pensar que Antauro se ha vuelto completamente loco, pero éste asegura que “mis creencias no vienen al caso. Esto es lógica, razonamiento puro”. Según Humala, la estrategia de su defensa fue lograr la modificación del tipo penal (homicidio calificado) por el cual fue condenado a 25 años de prisión por la Primera Sala Penal Para Reos en Cárcel, en setiembre del 2009. Humala, con su propio padre Isaac como abogado, apeló y el expediente subió a la Suprema para su ratificación.
Pero en un sorpresivo giro, el pasado martes 23 de julio, cinco días antes de la juramentación presidencial, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que preside el vocal Javier Villa Stein, consideró que el delito de asesinato no había sido probado y se pronunció por reducirle la condena de 25 a 19 años de prisión. El propio Villa Stein y el vocal Josué Pariona, incluso, proponen que la pena sea de 17 años, por lo que se espera que un quinto vocal dirimente zanje el debate. Algunos observadores opinan que es un fallo político. Y tal parece que a ello se refiere Antauro cuando dice que “la coyuntura no puede ser mejor”.
“Hubo prisioneros, pero no secuestrados. Fue una rebelión. (La Corte Suprema) ya se está dando cuenta que no hubo asesinatos”, alega. “Con eso tengo el camino libre. Yo no estoy preso como Alberto Fujimori por lesa humanidad. Entonces me corresponde salir y la decisión es política”.
En ese orden de ideas, fuentes del humalismo indican que ya está en marcha al interior de Gana Perú una campaña para que se otorgue la amnistía al hermano del Presidente. Y aunque el flamante ministro de Justicia, Francisco Eguiguren, asegure que el “caso Antauro no está en agenda”, dos congresistas nacionalistas, Gladys Natalie Condori (Tacna) y Walter Acha (Ayacucho) ya se mostraron a favor de su excarcelación. “Me parece injusto que lo hayan condenado (a Antauro) a tantos años de prisión. Vamos a apoyar la amnistía”, anunció Acha al diario Perú.21.
Del mismo modo, algunas pintas exigiendo su liberación han aparecido en San Juan de Lurigancho y Puente Piedra. También en Ica y Ayacucho.
"Hemos matado a cuatro perros del Estado", se le escuchó gritar a Antauro Humala Tasso tras el brutal asesinato de los policías durante la asonada de Andahuaylas de enero del 2005.
Enroque familiar:
Si bien el Presidente ha condenado los sucesos de Andahuaylas, ahora parece sometido a un torniquete familiar. Su padre Isaac Humala es abogado de Antauro y lo visita cada semana. Lo fue a ver el miércoles 27 de julio, en la víspera de la juramentación de Ollanta. Ese mismo día salió a circulación el pasquín “Antauro”, otrora “Ollanta”, exigiendo la derogación de la Constitución de 1993.
Alexis Humala es otro concurrente a Piedras Gordas. Visitó a su hermano poco antes de su criticado viaje a Rusia, el mes pasado, y lo hizo nuevamente el lunes último. Según América Noticias, Alexis continúa visitando los locales partidarios, pese a que fue suspendido de Gana Perú.
Ambos serían los principales interlocutores entre Piedras Gordas y Palacio de Gobierno, según las mismas fuentes. “No solo mi padre, toda mi familia cree en mi inocencia”, subraya Antauro Humala, quien califica de especulaciones las versiones que indican que la primera dama, Nadine Heredia, se opondría a su liberación. “No veo por qué ella se opondría. No existe un escenario en el que Antauro perjudique a Ollanta”, arguye.
Antauro Humala está tan seguro de su liberad que ya sueña con lo que hará si acaso gana la calle. “Cuando salga libre, me quedaré en el Perú. Me siento orgulloso de lo que hice y lo mismo les sucede a todos los reservistas del ‘Andahuaylazo’. Aprovecharé el momento para reorganizar el Etnocacerismo y solicitaré mi reincorporación al Ejército”, anunció.
“Yo sé que a mucha gente, sobre todo a la prensa, le gustaría que yo tuviera (cadena) perpetua, que esté en peores condiciones que el terrorista de Fujimori o Abimael Guzmán”, dice mientras camina a su celda con un cigarrillo entre las manos. “Pero a todos ustedes les digo que yo me pronuncio por hechos. Y ahorita el hecho es que Ollanta ha reivindicado la Constitución del 79 y con eso el ‘Andahuaylazo’. ¿Saldré por amnistía o indulto? No especulemos. El hecho es que salgo”.
Martha Chávez: "Tendrán que seguir castigándome de 120 en 120 días".
¿sanción justa o exagerada?
■ La legisladora que abucheó a Ollanta Humala.
■ Martha Chávez gue suspendida a puerta cerrada.
■ Para Carlos Bruce la sesión que sancionó a la fujimorista debió ser pública y no secreta.
En su primera decisión, la flamante Asamblea Legislativa, decidió apartar de sus funciones por 120 días a la parlamentaria fujimorista que gritó durante la asunción del presidente.
El último 28 de julio Ollanta Humala juró como presidente de Perú en las instalaciones del Congreso. Posó su mano sobre la Constitución de 1979 y no sobre la de 1993, aquella dictada por Alberto Fujimori. La actitud del líder nacionalista, un símbolo de cara a los próximos cinco años de mandato, sulfuró a la bancada fujimorista que reaccionó a los gritos. La adalid de ese repudio fue Martha Chávez que, al grito de ¡Dimisión!, casi frustra la primera aparición pública del ex militar como Presidente.
Este martes 2 de agosto, en su primera decisión con la nueva conformación, el pleno del Congreso decisión aplicar la máxima sanción a la legisladora fujimorista. La suspensión por 120 días sin goce de sueldo fue aprobada por 72 votos a favor, 35 en contra y diez abstenciones. En la votación mayoritaria se juntaron los legisladores de Gana Perú (oficialismo), Perú Posible (la agrupación del ex presidente Alejandro Toledo), Alianza Por el Gran Cambio (el partido de Pedro Pablo Kuczynski, el tercero en la primera vuelta de abril pasado) y Solidaridad Nacional (liderado por el ex Alcalde de Lima, Luis Castañeda).
Según informó Perú 21, durante cerca de tres horas de debate, se expusieron diferentes interpretaciones del Reglamento Interno del Congreso como argumentos a favor y en contra. La bancada de Fuerza 2011 (el fujimorismo) fijó su posición horas antes del inicio de la sesión. El vocero Rolando Reátegui afirmó que no pretendían justificar la actitud de Chávez, pero exigían que se cumpliera con los procedimientos establecidos en el reglamento y que el caso fuera derivado a la Comisión de Ética.
El presidente del Congreso, Daniel Abugattás, destacó que se haya aplicado una sanción ejemplar “a la persona que alteró el acto más solemne que se celebra cada cinco años”. La ahora suspendida legisladora sólo se disculpó con quienes se hubieran sentido afectados por sus actos.
Martha Chávez: "Tendrán que seguir castigándome de 120 en 120 días".
Martha Chávez:
“Tendrán que seguir castigándome de 120 en 120 días”
La congresista, Martha Chávez, se mostró sorprendida por la suspensión de 120 días de sus funciones, como sanción por los actos ocurridos en el cambio de mando presidencial, aunque advirtió que seguirá protestando de la misma forma, por lo que no teme ser nuevamente castigada.
“Me tendrán que seguir sancionado 120 días y 120 días porque nunca voy a bajar la guardia de denunciar los actos inconstitucionales en que incurra no solamente el presidente sino los otros humalistas aquí en el Congreso”, señaló la ex presidenta del Congreso a RPP.
De esta manera, la parlamentaria considera una “violación” a sus derechos, esta decisión tomada por la mayoría del Legislativo.
“Un agravio y un peligro muy grave sobre el Perú porque este es el inicio de la república del ALBA en que quieren convertir al Perú, por lo que lamento que algunos ingenuos de otros grupos políticos apoyen esta medida”, finalizó.
¿sanción justa o exagerada?
Una polvareda ha levantado la sanción impuesta a la congresista fujimorista Martha Chávez, suspendida 120 días sin goce de haber, por fomentar el desorden durante la juramentación y discurso del presidente Ollanta Humala.
Las críticas han surgido no solo por el propio castigo, sino también por la forma en que fue sancionada la parlamentaria: en una sesión reservada a puerta cerrada, con 72 votos a favor, 35 en contra y 10 abstenciones.
Justamente al respecto, el director del Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), Ricardo Uceda, comentó que el secretismo de la sesión reservada “no está basado en el reglamento; está en contra de los principios internacionales”.
“Lo que nosotros pedimos es la grabación de la sesión secreta, porque evidentemente no hay una base razonable para mantener el secreto de una discusión de enorme interés público como es el comportamiento de un parlamentario de la representación nacional”, aseveró.
El ex presidente del Congreso de la República del régimen aprista, Javier Velásquez Quesquén, fue más allá y no solo criticó la forma sino también el fondo: “La sanción deja un nefasto precedente, se ha vulnerado el debido proceso. Y esto sumado a que se ha hecho en sesión reservada (…) El debido proceso no se ha respetado por sentar un precedente de intimidación”, manifestó en conferencia de prensa.
En su calidad de ex titular del Legislativo, Velásquez Quesquén hizo hincapié en que este Poder del Estado tiene un reglamento para este tipo de conductas. Además, recordó que no solo Martha Chávez fomentó el desorden durante la ceremonia, también lo hicieron los propios congresistas oficialistas.
¿Castigarán a los miembros de la bancada de Gana Perú que armaron lío durante la juramentación, que se pusieron de pie para gritar a voz en cuello “fuera los corruptos” en pleno discurso presidencial? Ollanta Humala tuvo que dejar de hablar por un momento hasta que las voces de los humalistas se acallaron.
¿Y nadie dice nada de la actitud del presidente del Congreso, Daniel Abugattás, que delante de todos los invitados internacionales y las cámaras de televisión arrojó a un lado la vigente Constitución de 1993 que le dio Luz Salgado?
Nadie puede negar que la conducta de Martha Chávez fue reprobable pero la sanción parece ser un exceso. Tampoco se puede negar que la forma en que fue sancionada deja un mal sabor de boca y un mal precedente.
“Martha Chávez no hizo bien, fue impertinente durante la ceremonia, pero la sanción es exagerada ya que no se ha realizado bajo las formas correctas. Creo que existe una intencionalidad política de reducir al fujimorismo y al aprismo para desprestigiar al Congreso. Esta actitud es típica en los gobiernos que quieren cambiar o tener una nueva Constitución (…) Si en esta sanción, el presidente Humala tuvo algo que ver, estaría demostrando su actitud vengativa, la misma que de acuerdo a investigaciones periodísticas, aplicaba en Madre Mía. Esta actitud es una manera de decirle a la oposición que si se portan mal, los castigaremos”, manifestó sobre el particular el parlamentario andino Rafael Rey.
La reacción de la fujimorista no se hizo esperar: “Hay gente que se tilda de demócrata pero vemos que esta es la dictadura de una mayoría parlamentaria. Estas son las botas y el uniforme de Hugo Chávez, la mayor inspiración del presidente Humala”.
La congresista asegura que es una medida “arbitraria”, que Abugattás “debería ser censurado” por autorizar una ilegal sesión reservada y que a pesar de la suspensión, ella continuará sustentando sus puntos de vista. ¿En qué terminara esta novela congresal?
Ante el alto déficit de viviendas
que afrontan ambos Gobiernos
Los gobiernos de Irán y Venezuela suscribieron un acuerdo para la edificación de 10 mil apartamentos de dos y tres habitaciones, en tres estados del país caribeño. La inversión ascenderá a mil millones de dólares.
Los gobiernos de Venezuela e Irán suscribieron un acuerdo para la edificación de unas 10 mil viviendas en tres Estados del centro del país sudamericano, en un plan que requerirá una inversión de más de mil millones de dólares, anunció este miércoles el ministerio de Relaciones Exteriores.
“Los gobiernos de Caracas y Teherán firman un nuevo convenio de cooperación para construir 10.008 viviendas en los Estados Yaracuy, Lara y Carabobo, en el centro de Venezuela”, señaló el ministerio en una nota de prensa, que no especifica cuánto aportará cada país.
Firma de convenio Ministro Ricardo Molina - Representante Empresa Kayson de Irán.
“El monto de lo acordado está por encima de los mil millones de dólares para el beneficio de 45 mil personas”, añadió el mensaje, citando al ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina. Se construirán “edificios pequeños con apartamentos de dos y tres habitaciones y hasta dos baños”, añadió el responsable en la nota.
En abril pasado, el gobierno venezolano lanzó un plan para construir dos millones de casas en los próximos siete años para saldar el crítico déficit habitacional en el país -con unos 28,8 millones de habitantes-, que en 2010 fue de justamente dos millones de casas.
En el marco del plan de vivienda, Venezuela también suscribió convenios con países como Rusia, Cuba, Brasil, Argentina, China y Bielorrusia. En 2009, el gobierno venezolano suscribió un acuerdo con Teherán para la construcción de otras 10.000 viviendas también en el centro del país.
Caracas y Teherán han tejido una estrecha relación en los últimos años y su cooperación se extiende a los ámbitos político, financiero, de defensa, industrial y tecnológico, entre otros.
Se hará efectivo en tres locaciones regionales:
Sector: Comunivares – Carretera San Felipe – Pto. Cabello Municipio San Felipe Estado Yaracuy en una superficie que abarca 42 hectáreas y la construcción de 2952 viviendas.
Sector: Los Guayos – Carretera Mariana – Valencia Los Guayos Estado Carabobo en una superficie que abarca 25 hectáreas y la construcción de 1872 viviendas.
Sector: Yucatán – Ciudad de Duaca Municipio Irribaren Estado Lara en una superficie que abarca 81 hectáreas y la construcción de 5184 viviendas.
La camioneta donde se desplazaban los malhechores, había sido robada y utilizada para cometer un atraco, minutos antes, en una farmacia de las inmediaciones.
El hecho ocurrió en
“Valle Frío”, ayer
■ Kenny Domínguez y Claudio Romero son los fallecidos. Cidh repudió el ataque al canal.
■ El enfrentamiento se produjo durante la tarde de este miércoles, luego que los sujetos dispararon contra funcionarios del Cicpc.
Los primeros reportes policiales indican que uno de los abatidos responde al nombre de Kenny Antonio Domínquez Santana (26) y del otro sólo se sabe que es Claudio Romero. El enfrentamiento se registro en la residencia 2G-14 del primero de los nombrados y según los investigadores los dos sujetos se dedican al robo de vehículos. por ese delito y porte ilícito de arma de fuego estuvo preso en la cárcel de Sabaneta de donde recién había salido.
Dos presuntos pistoleros que tirotearon la sede del canal Vive Tv, en Maracaibo, el pasado domingo, cayeron abatidos, ayer, en un enfrentamiento con funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).
Kenny Domínguez y Claudio Romero son los fallecidos. El hecho ocurrió en “Valle Frío”, ayer.
El hecho se registró en el sector Valle Frío, calle 81 con avenida 3E, en la parroquia Santa Lucía, al este de la ciudad, a la 1:30 de la tarde, aproximadamente, informaron fuentes policiales.
El comisario Marco Vivas, jefe de la delegación del Cicpc-Zulia, informó que los fallecidos fueron identificados como Kenny Domínguez, de 26 años, y Claudio Romero, de 28 años.
El funcionario policial se presentó en el sitio junto con otros comisarios de otros despachos, pero no ofrecieron detalles de lo sucedido.
Trascendió por otro vocero de ese organismo que una comisión contra robo y hurto de vehículo realizaba una investigación en ese sector cuando se acercaron a la casa de “El Kenny” y se produjo el enfrentamiento.
Los dos delincuentes cayeron malheridos y fueron trasladados por los funcionarios de la policía científica a la emergencia del Hospital Central de Maracaibo, pero fallecieron minutos después.
Familiares de “El Kenny” estaban en el centro asistencial, pero no ofrecieron detalles del suceso.
Fuentes ligadas al Cicpc revelaron que “El Kenny” era un azote y cabecilla de su propia banda, dedicada al robo y que opera en Santa Lucía. “Aparentemente, ‘El Kenny’ junto con ‘El Tácata’ (otro hampón) abordaban una motocicleta cuando asesinaron al comerciante Francisco Javier Ávila González, el pasado 11 de abril de 2010, en Santa Lucía”, dijo un funcionario del Cicpc.
El comisario Marco Vivas, jefe del Cicpc-Zulia, confirmó que los sujetos participaron en el tiroteo contra el canal, que dejó dos heridos.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) repudió ayer el ataque a balazos contra la televisora oficial y pidió sancionar a los responsables.
La Cidh “expresa su repudio ante estos actos de violencia e intolerancia y encuentra fundamental que las autoridades del Estado venezolano investiguen el ataque”.
La camioneta donde se desplazaban los malhechores, había sido robada y utilizada para cometer un atraco, minutos antes, en una farmacia de las inmediaciones.
Personal herido:
Gustavo Ceballos (funcionario de Polizulia) y José Brito (oficial de seguridad de la televisora) se encuentran en proceso de recuperación, tras haber sido heridos en un ataque armado a la televisora regional.
Gustavo Ceballos (funcionario de Polizulia) y José Brito (oficial de seguridad de la televisora) se encuentran en proceso de recuperación, tras haber sido heridos en el ataque perpetrado el pasado domingo contra la sede de Vive TV Zulia.La información la dio a conocer este martes, en el programa Toda Venezuela, el presidente de Vive TV, Ricardo Márquez, quien señaló que Brito será intervenido quirúrgicamente el próximo jueves y que “su proceso de recuperación será largo porque implica cumplir con la rehabilitación”.
Márquez acotó que no es la primera vez que Vive TV es atacada. “Estamos seguros que este fue un ataque premeditado, hasta ahora no hemos logrado determinar cuantos fueron los atacantes porque al momento de los disparos tuvimos hubo una conmoción de todo el equipo que estaba allí”.
Consideró que los disparos contra la sede de la planta televisora constituyen intento de homicidio “porque pudieron haber perdido la vida las personas que se encontraban allí”.
“Es la labor comunitaria lo que incomoda a algunos sectores, porque hemos estado en temas fundamentales como la demarcación de tierras de los pueblos indígenas, producción en las empresas, entre otros” enfatizó el presidente de Vive.
La desinformación fue difundida por la agencia oficialista AVN. La información también apareció en el diario Ciudad Caracas, es falsa.
Embajada desmintió si otorgo
visas a jugadores vinotinto
La Embajada de los Estados Unidos en Caracas desmintió este jueves que haya negado la visas a varios jugadores de la vinotinto para los amistosos de este fin de semana y el próximo miércoles, ante El Salvador y Honduras, y que se jugarán en territorio norteamericano.
En su cuenta oficial en twitter @usembassyve, la embajada aclaró que no ha negado ninguna visa a los miembros de la selección nacional de fútbol. “La información aparecida en el diario de hoy de Ciudad Caracas que titula ‘EE UU niega un Visa a Algunos Jugadores de la Vinotinto’ es falsa”, resaltó la dependencia en la popular red social.
Venezuela jugará dos amistosos contra El Salvador (domingo 7 agosto) y Honduras (miércoles 10), que se disputarán en Estados Unidos (EE UU), en las ciudades estadounidenses de Washington y Fort Lauderdale (Florida).
La información fue difundida por la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) y retransmitida por varios medios nacionales.
No se han dado a conocer los nombres de los integrantes del seleccionado que no obtuvieron el permiso para ingresar al país norteamericano.
No se han dado a conocer los nombres de los integrantes del seleccionado que no obtuvieron el permiso para ingresar al país norteamericano.
La Vinotinto, sin visa
para entrar a los EEUU
■ Varios de los jugadores que cumplen entrenamiento en Puerto La Cruz no han debutado con la selección nacional, y no cuentan con el mencionado documento.
No se han dado a conocer los nombres de los integrantes del seleccionado que no obtuvieron el permiso para ingresar al país norteamericano. Pero el director técnico citará en las próximas horas a jugadores que cuenten con el documento para los encuentros del domingo 7 –vs. El Salvador– y del miércoles 10 de agosto –vs. Honduras.
El técnico de la selección nacional de fútbol, César Farías tendrá que efectuar cambios en la alineación de la Vinotinto, con miras a los partidos amistosos contra El Salvador (domingo 7 agosto) y Honduras (miércoles 10), que se disputarán en Estados Unidos (EEUU), pues a varios jugadores les negaron las visas para viajar.
Así lo informa el diario Ciudad Caracas que agrega que sin embargo un grupo de 23 futbolistas continúa su preparación en Puerto La Cruz, estado Anzoátegui, para cumplir con los compromisos.
Las ciudades estadounidenses de Washington y Fort Lauderdale (Florida) serán los escenarios de los partidos contra El Salvador, el domingo, y Honduras el próximo miércoles, respectivamente, de allí la necesidad de las visas.
Varios de los jugadores que cumplen entrenamiento en Puerto La Cruz no han debutado con la selección nacional, y no cuentan con el mencionado documento.
La situación obligará al cuerpo técnico de la selección a llamar a varios jugadores que ya posean el documento con el fin de integrarlos a la selección por aquellos que no consiguieron la autorización, pues el grupo tiene planeado realizar el viaje este viernes.
Apenas dos de los jugadores que viajaron con la selección a la Copa América de Argentina, donde el elenco nacional obtuvo el cuarto lugar, practican en dicha ciudad. Se trata de Alexander González y José Luis Granados, pues los demás se integraron a sus equipos y los choques contra El Salvador y Honduras no se realizarán en fecha FIFA, en las que los conjuntos están obligados a ceder los deportistas a sus selecciones.