Home Blog Page 1466

PEDRO A. PALMA: Agotamiento del modelo rentista

0
La caida de la economia venezolana afecta a Colombia.
La caida de la economia venezolana afecta a Colombia.

“Si seguimos por donde ahora vamos
sufriremos severas consecuencias…”

 

En lo que va de año hemos vendido nuestro petróleo a un precio promedio cercano a los 100 dólares, pero la economía no muestra signos de franca recuperación

Cuando en el año 2005 estábamos atravesando por la bonanza económica producida por la expansión de gasto público debido a los aumentos sostenidos de los precios petroleros, comencé a alertar que las altas tasas de crecimiento del PIB y del consumo que entonces se estaban materializando no eran sostenibles, pues cuando los precios bajaran, o incluso se estabilizaran, la economía entraría en crisis.

Entonces fui criticado por varios analistas que sostenían que si los precios dejaban de crecer, pero se mantenían en niveles elevados, ello le generaría suficientes recursos al Gobierno para mantener una política de altos gastos que seguiría estimulando la economía. Los acontecimientos de los últimos años me dieron la razón.

En 2007 el modelo aplicado mostraba signos de agotamiento, pues a pesar de que los precios continuaban en franco aumento, las tasas de crecimiento de la producción y de la demanda seguían siendo positivas, pero menores que en los años precedentes. Incluso, en el primer semestre de 2008, cuando los precios estaban disparados hasta alcanzar los máximos históricos en julio de ese año, los crecimientos del PIB y del consumo privado fueron relativamente bajos y mucho menores que en 2005 y 2006.

Después que los precios colapsaron en la segunda mitad de ese año debido al estallido de la crisis financiera internacional era obvio que nuestra economía iba a entrar en un período difícil, a pesar de los optimistas anuncios gubernamentales de que estábamos blindados contra la adversidad internacional, y que incluso si los precios petroleros bajaban a cero nada nos ocurriría. Afortunadamente, los precios se recuperaron en la primera mitad de 2009 para luego estabilizarse en torno a los 70 dólares por barril, y se mantuvieron en ese nivel hasta fines del tercer trimestre de 2010. Con todo y ello, la cotización promedio de 2009 fue de 57 dólares, casi 30 dólares menos que en 2008, razón que explica la severa recesión que se vivió ese año.

Sin embargo, en 2010 el precio subió a 72 dólares, el segundo más alto de nuestra historia, pero la economía siguió en recesión, y así se confirmó nuestra predicción de cuatro años antes, de que aun cuando el precio se estabilizara en altos niveles la economía enfrentaría serios problemas.

Las crisis políticas del Medio Oriente, conocidas como la Primavera Árabe, que llevaron al derrocamiento de varios regímenes dictatoriales de la región, impulsaron nuevamente los precios al alza, particularmente después que estalló el conflicto en Libia, que hizo que el valor de los hidrocarburos se ubicara por encima de los 100 dólares.

Por ello, en lo que va de año hemos vendido nuestro petróleo a un precio promedio cercano a los 100 dólares, pero la economía no muestra signos de franca recuperación.

Tan sólo está experimentando unas moderadas tasas de crecimiento a pesar de la política de expansión de gasto público que se ha implementado, y que incluso ha llevado a un desenfrenado endeudamiento gubernamental, pues los ingresos petroleros parecen no ser suficientes para cubrir las cuantiosas erogaciones del sector público.

De todo lo anterior podemos concluir que la dependencia de la renta petrolera, que hoy es mayor que nunca, ha puesto a esta economía en una situación compleja, porque aquella capacidad de respuesta del aparato productivo y de la demanda privada a políticas fiscales expansivas, posibilitadas por la elevación de los precios petroleros, parece agotada, o por lo menos mermada, lo que requiere un cambio de rumbo que busque reducir la dependencia de la renta petrolera a través de una diversificación efectiva de la economía, para lo cual hace falta, entre otras cosas, la materialización de cuantiosas inversiones privadas.

Por ello estoy convencido de que si seguimos por donde vamos sufriremos severas consecuencias. Es imprescindible que comencemos a transitar un nuevo camino que nos lleve hacia el verdadero desarrollo.


Por: PEDRO A. PALMA
palma.pa1@gmail.com
Economia | Opinión
EL NACIONAL

Procurador General: Ejecutar sentencia de la CorteIDH sería inconstitucional

1
El Procurador General de la República Carlos Escarrá acusó de injerencia la decisión de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sobre el caso de Leopoldo López.
El Procurador General de la República Carlos Escarrá acusó de injerencia la decisión de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos sobre el caso de Leopoldo López.

La Procuraduría no puede “acatar” la
sentencia CIDH, sino “ejecutarla”

 

En una rueda de prensa transmitida este lunes, el abogado Carlos Escarrá precisó que la sentencia representa una “injerencia indebida”, viola principio derechos de los estados y la soberanía venezolana.

El Procurador General de la República, Carlos Escarrá, aseguró este lunes que luego de analizar la sentencia de la Corte IDH sobre la suspensión de la inhabilitación política del dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, concluyó que ejecutarla sería “inconstitucional”.

En una rueda de prensa transmitida este lunes, Escarrá precisó que la sentencia representa una “injerencia indebida”, viola principio derechos de los estados y la soberanía venezolana. Precisó que se interpuso “una acción de control innominada”, en donde están contenidos “los vicios de la sentencia”.

El Procurador General indicó que “la última palabra” la tendrá la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. “Si nos manda a ejecutar, la ejecutaremos contra nuestra voluntad, y si no lo ejecutaremos”, acotó.

Aclaró además que la Procuraduría no puede “acatar” la sentencia de la Corte IDH, sino “ejecutarla”. “Se trata de ejecución de sentencia y no de acatamiento”, precisó.


Por: Ender Ramírez Padrino
SUFRAGIO2012 | ELECCIONES
EL NACIONAL
26-Sep | 2011

TÁCHIRA: “Julio ayudaba a pacientes y al que no podía pagar lo atendía gratis”

0
Familiares y amigos de Julio Márquez Rondón repudiaron su muerte trabajó durante muchos años en el servicio de Caritas en Táchira.
Familiares y amigos de Julio Márquez Rondón repudiaron su muerte trabajó durante muchos años en el servicio de Caritas en Táchira.

Al oftalmológo no le quitaron el
vehículo ni sus pertenencias

 

■ El hermano del ex embajador Walter Márquez fue asesinado por presuntos sicarios el martes pasado.

A casi todos se les quebró la voz al referirse a Julio César Márquez Rondón y las primeras palabras que salieron de sus bocas para describirlo fueron humanidad, buen talante y caridad.

“Tenía un altísimo sentido del humor y mamador de gallo permanente”, dijo Walter Márquez, su hermano y muy allegado a él. Se enteró de su asesinato estando a más de 840 kilómetros de distancia, durante su permanencia en Caracas mientras cumplía responsabilidades como diputado suplente por el Táchira en la Asamblea Nacional. Su retorno a San Cristóbal fue un tanto difícil por las particularidades de la actividad aeronáutica y los inconvenientes del tiempo. El también ex embajador de Venezuela en India afirmó que por las características del hecho, el crimen de su hermano fue por encargo. Sin embargo, sostiene que éste nunca le comentó que tuviera problemas que pudieran desencadenar en tales sucesos.

El martes en la noche, dos hombres -que no han sido identificados- se aproximaron al oftalmólogo, que conversaba con una amiga a las puertas de su casa. Luego de preguntarle si era Julio Márquez, procedieron a dispararle en múltiples oportunidades. No robaron su vehículo ni sus artículos personales. Luego de once detonaciones con una pistola 9 milímetros, huyeron.

“Hasta a los pacientes les tomaba el pelo. Era un hombre con mucha solidaridad humana. Ayudaba a muchos pacientes, les regalaba medicinas y al que no podía pagar le daba la consulta gratis”, contó su hermano.

“Yo no le decía doctor sino Julio, porque era mi amigo del alma. Era humilde, muy sencillo, trataba a todos por igual: no le importaba tratar con un profesional como un ingeniero o con un obrero. Era igual con todo el mundo. A su personal lo trataba como si fuera de su familia. Muy caritativo: yo no pude pagar una consulta, me examinó y descartó el diagnóstico de glaucoma que me habían dado otros médicos. Nunca fue egoísta, si podía dar un consejo en su mismo campo, lo hacía sin egoísmo. Esto me ha impactado mucho”, expresó Ramiro León, productor y amigo.

Amigos. “La última vez que compartimos fue en la subasta profondos de la Universidad Nacional Experimental del TáRosa de Velasco, dirigente política y vecinal, dijo que Julio Márquez nunca le dio una respuesta negativa ante la necesidad de salud de alguien sin recursos.

“Cuando me llegaba alguien enfermo de la vista, un viejito, un niño, quien fuera que no tuviera recursos, yo llamaba a Julito y él los operaba gratis. Hemos perdido a un gran hombre, como él pocos. Dios mío, él era callado y hacía su obra de caridad”, manifestó.

El padre Orlando Neira trabajó durante muchos años en el servicio de Caritas en Táchira.

Se confesó afectado por el crimen y también destacó la labor humanitaria de Márquez: “Yo trabajaba con mucha gente pobre. Me regaló muchas consultas para personas necesitadas. Nunca se negó, los atendía con mucho cariño como a cualquier otro paciente. Es más, yo creo que le daba hasta más cariño porque les daba dinero para que se regresaran a sus casas. Julito, como le decíamos todos, era un hombre muy humanitario”.

Los planes:

Julio Márquez se dedicaba también a la ganadería.

Creció en una finca entre Abejales y Santa María de Caparo, al sur del Táchira, y dicen sus allegados que ese amor por la tierra y la cultura rural y agrícola lo tenía desde pequeño. Se hizo productor y tenía una de las mejores ganaderías de brahman puro de Venezuela, que fue perfeccionando genéticamente y para la que ya tenía previsto algunos planes.

“Con un hijo ingeniero que se graduó en producción animal en la UNET, iba a profundizar la tecnificación de su finca. Iba a desarrollar un área lechera”, dijo Walter Márquez


Por: ELEONORA DELGADO
ROSTROS DE LA VIOLENCIA
TÁCHIRA SAN CRISTÓBAL
Sucesos | Ciudad
EL NACIONAL

Zenair Brito Caballero: El desempleo asfixia a la juventud venezolana

0

“La locomotora no arranca..”

 

Una de las mayores dificultades que afrontan las economías del mundo tiene que ver con la capacidad para generar empleo, especialmente del segmento más amplio de la pirámide, donde se encuentra la nueva fuerza laboral integrada por los más jóvenes, los más necesitados de ingresos, muchos de los cuales se han preparado dentro de las ofertas educativas universitarias que encuentran en la sociedad, pero que no logran la oportunidad de resolver sus aspiraciones de vinculación al terminar.

La relación entre la oferta educativa, tiempo de la misma, costos en que se incurre y oportunidades de enganche laboral, debe obedecer a políticas públicas encaminadas al mejoramiento de la competitividad y generación de empleo.

Aquí es donde debe existir una estrecha relación entre la universidad, las empresas y el Estado venezolano, orientada a decidir ¿cuáles programas se requieren y en qué proporciones se necesitan? ¿Qué clase de profesionales debemos formar y cuáles las empresas que los están demandando, para que no nos encontremos con “ejércitos de desocupados” que marchan camino hacia la insatisfacción colectiva y en muchos casos hacia el marginamiento social? como ha ocurrido recientemente en varios países europeos, donde la situación se ha tornado desesperante.

La globalización también está generando competencia laboral e incomprensión en las políticas públicas de algunos países. No obstante, los Estados propenden por implementar medidas que otorguen ventajas a sus nacionales en la consecución de ingresos.

Los tratados comerciales apuntan en tal sentido, saliendo gananciosos del intercambio en lo laboral aquellas exportaciones que contienen valor agregado o que vendiendo productos agrícolas cuentan con importantes componentes de subsidio, cargados al ejercicio fiscal del país exportador.

Los recientes estímulos fiscales anunciados por el Presidente Obama, están enfocados, en parte, a la generación de nuevos puestos de trabajo. En España, el paro laboral se quedó en el 20%, afectando en un 40% a las personas menores de 35 años, viviendo una situación bien complicada que ha terminado por afectar la cartera crediticia, con altos indicadores de mora, incumplimiento de hipotecas e insolvencia de algunos intermediarios que los ha llevado a optar por las fusiones o incorporaciones de negocios.

En nuestra sociedad venezolana, la locomotora de la infraestructura no arranca, como se espera, dando solución a la reparación de vías y construcción de nuevas calzadas y convirtiéndose, de paso, en uno de los principales motores para la generación de empleo.

Lo más frustrante para economistas, empresarios y gobierno, es no poder crecer lo suficiente como para generar nuevos y mejores puestos de trabajo que solucionen uno de los problemas más graves que afectan a nuestra juventud venezolana (el desempleo).


Por: Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito

Teódulo López Meléndez: La permanencia de lo humano

0

“La realidad para enfrentar el futuro..”

 

Los futurólogos, cuyas descripciones exceden a la ciencia ficción, nos hablan de una industria y de una agricultura completamente robotizadas, lo que sucedería incluso con las guerras si es que ellas persisten en la agenda humana. Las cárceles desaparecerían sustituidas por microchips implantados, tal como hoy las pulseras electrónicas se asoman para controlar a quienes han delinquido. Terminará la discapacidad debido a prótesis inteligentes e inclusive las quemaduras con efectos desastrosos serían cosa del pasado ante la implantación de de una piel artificial sensible a la temperatura y al tacto. La nanotecnología habrá perfeccionado implantes sustitutivos de órganos o ellos podrán regenerarse a partir del propio cuerpo del afectado. Aquellas imágines de teletransportación se convertirán en realidad y podremos instalarnos un disco duro adicional para aumentar nuestra capacidad de memoria.

Podríamos detenernos en mil y un pronóstico de lo que las nuevas generaciones tendrán o vivirán, pero en algo podemos estar de acuerdo sin necesidad de disparar la imaginación hacia la fantasía y es en lo que plantea en sus ensayos sobre neuropolítica el Dr. Timothy Leary cuando nos asegura, además de que la meta suprema de la ciencia es la extensión indefinida de la vida humana, que para que ello suceda se requieren dos cosas, la migración espacial y la elevación de la conciencia-inteligencia del hombre para que sea capaz de acceder a estos escenarios.

Así lo hemos dicho muchas veces: el futuro del hombre está en el espacio exterior, en convertirse en habitante de otros mundos, pero para ello, para su supervivencia, deberá romper los límites de su actual conciencia. Es posible que para lograrlo debamos marchar hacia un comunitarismo extenso que exceda a las agrupaciones de hoy, fundamentalmente basadas en la tecnología, como ya lo asoman las redes sociales y la degradación de viejas instituciones desde la familia hasta el Estado-nación. Esto es, podríamos estar marchando hacia una evolución artificial, lo que también podría establecer las nuevas diferencias entre los que los analistas del futuro llaman los “mejorados” y entre quienes se han negado a ello. La relación del hombre con las máquinas ha sido tema especulativo permanente entre los autores de ciencia ficción, como sucede en Matrix donde se funciona a base de chips en el cerebro.

No nos detengamos en detalles sobre nuestra apariencia, en si las computadoras nos harán más pequeños debido a la inmovilidad y nos pareceremos a los dibujos que se han hecho de supuestos extraterrestres que han estado por aquí en platillos voladores. La realidad es que para enfrentar el futuro en cualquiera de sus manifestaciones debemos aprender y aprender más rápido. Los países del futuro, si es que existen países como los conocemos, que tengan mayor probabilidad de éxito serán aquellos serán aquellos capaces de acumular más conocimiento y aprendizaje. En alguno de mis textos anteriores he estado insistiendo en lo que es ya una expresión común en las ciencias sociales de hoy: una sociedad del conocimiento. Para ello no nos podemos distraer en discusiones banales o en prácticas políticas añejas, olvidando que debemos crear aprendizaje organizacional y transformar todos los procesos escolares. Transformarlos para inculcar valores de lo humano, esto es, de lo que ha impedido la destrucción de nuestra especie y que hoy todavía llamamos así, valores, tales como ética, verdad, moral y sentimientos. Posiblemente lo que los antiguos griegos llamaron la Sophia, la sabiduría. El conocimiento no es la recepción de información, lo es de saberse a uno mismo y en consecuencia quedar educado para la vida. Cuando esto se logra entonces se busca el conocimiento y se adquiere para un sentido común de pertenencia. Más allá de los avances tecnológicos o de nuestro logro de conquista de nuevos mundos, será ello lo que haga posible la permanencia de lo humano.


Por: Teódulo López Meléndez*
teodulolopezm@yahoo.com
@TeoduloLopezM
septiembre 26, 2011

ALEJANDRO PADRÓN: “Yo fui embajador de Chávez en Libia”

0
Alejandro Padrón, asegura que en Trípoli había simpatía por el antiimperialismo del Presidente.
Alejandro Padrón, asegura que en Trípoli había simpatía por el antiimperialismo del Presidente.

“Venezuela tendrá que reconocer
el nuevo gobierno de Libia”

 

Durante sus labores diplomáticas le extrañó la cercanía entre líderes caribeños y Gadafi. Sospechaba que la relación entre los países trascendía los intercambios estrictamente culturales.

a semana pasada, mientras los revolucionarios libios planeaban nuevos ataques sobre los territorios donde se han enquistado las fuerzas leales a Muamar Gadafi, Alejandro Padrón promocionaba su más reciente libro: Yo fui embajador de Chávez en Libia.

En la publicación, el autor relata las aventuras que vivió desde 2001, cuando Alí Rodríguez ­entonces presidente de la Comisión de Energía y Minas­ le propuso ejercer funciones diplomáticas en el Medio Oriente, hasta los sucesos de abril de 2002, que lo llevaron a presentar su renuncia irrevocable.

Los 18 meses que Padrón estuvo en Libia llevó un diario en el que reseñaba con minuciosidad lo más interesante de su estadía, desde las cenas a las que invitaba Gadafi hasta las conversaciones con sus colegas. Las notas fueron la base del manuscrito que finalizó hace 3 años y que editó recientemente La Hoja del Norte, a propósito del fin de la revolución de izquierda que por más de 40 años dirigió el destino del país que está ubicado en la costa africana del Mediterráneo.

A pesar de que Gadafi abandonó el poder y de que todo indica un cambio de gobierno, el dueño de La Ballena Azul ­la librería boutique más conocida de la región andina venezolana­ mira con cautela la situación de la nación árabe. No es para menos, el viernes continuaban los intentos por tomar la ciudad desértica de Bani Walid (a 140 kilómetros al sureste de Trípoli). Esto evidencia que los rebeldes, un mes después de que sus fuerzas entraron en la capital y obligaron a que el dictador huyera, aún encuentran dificultades para consolidar el control sobre el país.

Lo que más le preocupa al profesor retirado de la Universidad de los Andes es que la cercanía entre Gadafi y Hugo Chávez pueda dañar las alianzas de Venezuela en la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Incluso, cuando era embajador sospechaba que la relación entre ambos países no tenía que ver con las negociaciones culturales que ocupaban el grueso de los informes oficiales que le llegaban a la embajada: “Observé una triangulación entre los gobiernos de Cuba, Libia y Venezuela. Había delegaciones que llegaban a Bengasi, donde se encontraban los campos de entrenamiento del ejército del gobierno revolucionario libio, y no pasaban por la embajada para informar qué iban a hacer en ese país. Eso me hace sospechar que había intercambios entre los dos gobiernos de los cuales no querían hacerme partícipe”.

— ¿Cómo era percibida la revolución bolivariana por el pueblo libio? –

– El pueblo estaba permeado por la revolución venezolana y yo llegué cuando Libia tenía como proyecto político abrirse a la región latinoamericana. Venezuela le sirvió de forma extraordinaria para este propósito. En las calles principales de Trípoli podían verse afiches de Chávez y había una simpatía porque el Presidente se había montado en la cresta de la ola antiimperialista, con lo que agradó a los libios que pensaban que el mundo árabe había sido maltratado por la cultura estadounidense.

Paradójicamente, Gadafi estaba trabajando, por debajo de cuerda, para restablecer las relaciones comerciales con Estados Unidos, incluso, hoy es en este país donde hay más transnacionales de explotación petrolera.

— Es inevitable, por su amistad, hacer comparaciones entre los dos líderes revolucionarios, pero ¿qué diferencias observa entre Gadafi y Chávez? –

– Ambos son autoritarios, narcisos, megalómanos y usan de forma discrecional la renta petrolera. Pero la diferencia entre ellos es que Gadafi es un hombre culto, que habla varios idiomas, que estudió en Roma, en Londres y que es egresado de Harvard.

Su trato es frío y distante y su mirada es lacerante. El perfil del presidente Chávez es tosco, campechano y dicharachero. Por otro lado, lo de Gadafi es una dictadura y lo de Chávez, aunque se le acerca bastante, no lo es.

— ¿Cuáles son los escenarios a los que Libia se enfrenta ahora?

– Ahora ese país tiene que sortear una situación muy difícil: la constitución del gobierno de transición. Esto es complejo porque el Consejo Nacional de Transición está compuesto por rebeldes y por antiguos seguidores de Gadafi. Además, es importante preguntarse qué va a pasar con las poderosas tribus que coexisten en Libia. Si no se incluyen en el Gobierno va a ser un problema grande, pero son más de 140 tribus y cómo incluirlas a todas. Supongamos que se incluyen las 5 más importantes y que se les trata como a partidos políticos, otorgándoles cuotas de poder en los poderes públicos, eso no va a servir.

— ¿Hay posibilidad de que estas tribus se integren a la vida social como partidos políticos?

– No. Son grupos sin cultura política, distintos a los partidos de occidente, por eso sus demandas son otras. Gadafi los mantenía a raya porque distribuía la renta petrolera entre aquellas tribus que le iban a servir para fortalecerse en el poder. Para evitarse problemas, el nuevo gobierno debe redistribuir equitativamente el dinero proveniente del petróleo para que llegue a todas las tribus.

— ¿Cree que a largo plazo ocurra en Libia lo que pasó en Afganistán, donde 10 años después de que sus líderes fueron depuestos, el país aún no parece estar listo para establecer un gobierno propio?

– No. Por un lado, la geografía de Afganistán permite que haya una resistencia en las cuevas mucho más terrible que en Libia, que es más bien un desierto. Por otro, en Afganistán se mantienen los grupos guerrilleros fundamentalistas y en Libia, Gadafi se encargó de acabar con la oposición. Lo que el gobierno de transición tiene que evitar es que se le forme una oposición tipo guerrilla islamista.

— ¿Cómo cree que debe ser la reacción del Gobierno venezolano ante la nueva situación en Libia?

– Es asombrosa la terquedad del Gobierno venezolano.

¿Cómo puede el presidente de un país en crisis pretender una alianza con un genocida? Porque Gadafi no sólo es un criminal, sino que está en las postrimerías de su gobierno.

Creo, sin embargo, que a largo plazo Venezuela tendrá que reconocer el nuevo gobierno de Libia, porque ambas naciones son miembros de la OPEP, órgano en el cual todo se decide por acuerdos financieros entre los países. Desconocer al nuevo gobierno de Libia dañaría las alianzas de Venezuela dentro del grupo.

 

El foro del lunes: ALEJANDRO PADRÓN El economista es autor del libro Yo fui embajador de Chávez en Libia.

Por: MICHELLE ROCHE RODRÍGUEZ
MROCHE@EL-NACIONAL.COM
Internacional | Diplomacia
Política | Opinión
EL NACIONAL

MIGUEL BAHACHILLE M: Los majunches

0

La última chocarrería del presidente

 

Los majunches, coreada por sus acólitos, convencido de su virtualidad intelectual y superioridad fenotípica, obviando los deberes de jefe de Estado, es calificar a los adversarios políticos de majunches. Majunche (Drae): de calidad inferior, deslucido, mediocre. Por cierto el concepto deriva del vocablo Macuache: indio bozal mexicano carente de instrucción. Chávez, abusando del poder que da el cargo que casualmente ostenta, hasta el año que viene según los sondeos serios, cree que puede estigmatizar en cadena nacional a quien le venga en ganas. Su bastedad lejos de honrarlo lo degrada y desvía de los principios democráticos que él, más que ninguno, debería patrocinar.

Además de mofarse de la prosapia indigenista que tanto dice salvaguardar, agravia caprichosa y reiterativamente a su mismo equipo gubernamental. Es difícil encontrar en nuestra historia republicana un Gabinete más mediocre, o majunche para usar el término presidencial, que el que él representa. Pareciera que el plan está enmarcado dentro de un viejo credo según el cual los futuros señores de la tierra se servirán de la nivelación por debajo para someter al mundo bajo la égida de mediocres quienes florecerán como los sobrevivientes del futuro.

¿Quiénes conforman el actual equipo de gobierno socialista?: ¿gentes orientadas al rendimiento productivo o mediocres a ras de la tierra? En este sentido es como se entiende el poder sin autoridad y su aprovechamiento para los “negocios piadosos”. Algunos pensarán que cualquier análisis respecto a la expresión presidencial, acostumbrado al lenguaje chabacano, es una futilidad sobre la cual no vale la pena referirse. Sin embargo no es así. Él aprovecha su habitual histrionismo ladino para tratar de justificar el caos de su gestión aunque por ello sufra la sociedad como un todo. El venezolano es víctima de la tosquedad de los revolucionarios que se impacientan más por elogiar las chuscadas del jefe que cumplir con sus compromisos burocráticos.

El índice de criminalidad, agravado y fuera de control, revela la majunchería de 22 planes de seguridad ciudadana confeccionados por 11 ministros de Interior y Justicia, obviamente majunches, que formaron parte de un equipo de gobierno socialista más majunche aún. ¿Y los planes de vivienda, salud y educación?; ¿y los garantes de la infraestructura? El Presidente intenta catequizar al pueblo ostentando una supremacía moral que no posee; de allí el insulto hacia los otros sin importar que se pauperice el nivel del debate cívico. Entendiendo por pauperización un contexto político en que el ciudadano está impedido de cotejar y tomar sus propias decisiones, se quede sin alternativas por las cuales optar, y se sienta obligado a afiliarse a las ringleras de la mediocridad.

No es pues cuestión de encuestas sino de realidades. ¿Cómo explica el encuestador que anda predicando a los cuatro vientos que Chávez arrasaría en una elección presidencial porque ha creado un vinculo religioso-emocional con los pobres si éstos son los más castigados por este régimen majunche y destructor? El signo de la campaña electoral de los demócratas debe trascender el espíritu mágico que el Presidente cree poseer por legado de héroes legendarios como Bolívar y Zamora. La crisis del país requiere algo más que magia como por ejemplo proponer planes para enfrentar los asesinatos diarios que ocurren a ojos vista de todos.

Así pues los majunches se amanceban al lado del Presidente. En la otra parte están los que entienden que fueron elegidos a cargos públicos no para agraviar sino para ocuparse de sus deberes como efectivamente lo hacen a tiempo completo. A la vista de todos están las buenas obras de gobierno de Henrique Capriles, Pablo Pérez, Henri Falcón, Morel Rodríguez, Henrique Salas, César Pérez Vivas, entre otros, no obstante el cerco presupuestario, antojadizo, ilegal y cruel, impuesto desde Miraflores.

No podemos ver el futuro como una amenaza, como lo pretende Chávez, sino como una esperanza. La crisis no está precisamente en el futuro sino en este presente destructor y sarcástico desprovisto de planes sobre todo para los más jóvenes. La certidumbre en el voto en 2012 es el instrumento más vigoroso para salir del traspié que nos hostiga desde hace 13 años.


Por: MIGUEL BAHACHILLE M.
miguelbm@movistar.net.ve
EL UNIVERSAL
lunes 26 de septiembre de 2011


DDHH: Desacato a habilitación hace peligrar ingreso a Mercosur

1
Pese a que en 2005 prometió, en el marco del Mercosur, que fortalecería a la Corte Interamericana, Chávez ha amenazado con salirse de ella.
Pese a que en 2005 prometió, en el marco del Mercosur, que fortalecería a la Corte Interamericana, Chávez ha amenazado con salirse de ella.

En 2005 Chávez prometió
fortalecer a la CIDH

 

■ El compromiso lo asumió al suscribir una declaración del Mercosur.

■ Estiman que la actitud del Gobierno hacia el fallo de la Corte entrada al bloque.

■ Chávez suscribió en 2005 la Declaración sobre DDHH del Mercosur donde se compromete a fortalecer el sistema interamericano.

■ El irrespeto del Gobierno venezolano a las resoluciones de la Comisión y de la Corte Interamericana es uno de los argumentos del Congreso paraguayo para votar contra la adhesión de Venezuela al bloque.

El papel lo aguanta todo. Este refrán popular parece explicar la actuación del presidente Hugo Chávez frente a la Comisión y a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pues por un lado suscribe promete reforzarlas y por el otro las ataca sin piedad.

“Para mí, la Corte no vale nada, es cero a la izquierda (…) El corte de mí cabello vale más que esa Corte”. Estas fueron las palabras que escogió el mandatario el pasado día 17 para referirse a la decisión del tribunal que le ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) que le permita al exalcalde de Chacao, Leopoldo López, participar en las elecciones pautadas para 2012 y en la que también exigió a la Asamblea Nacional que reforma la Ley, para arrebatarle al contralor general la potestad de inhabilitar a ciudadanos para ejercer cargos públicos.

Pero el juzgado continental no ha sido el único blanco de las criticas del Jefe del Estado, pues la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instancia autónoma de la Organización de Estados Americanos (OEA) que se encarga de velar por el respeto a las garantías fundamentales en la región, también ha recibido lo suyo debido a sus observaciones y criticas.

“¡Vayan largándose al cipote señores de la fulana Comisión Interamericana! Inmorales son ustedes!”, afirmó en 2009 en respuesta al informe anual del organismo, en el cual Venezuela fue ubicada en su lista negra de Derechos Humanos, por séptimo año consecutivo. En 2010, al conocer el siguiente informe, el mandatario amenazó con retirar al país de esa instancia, a la que calificó de “mafia”.

Estas declaraciones contrastan con la disposición que tuvo el presidente Chávez para suscribir en diciembre de 2005, la Declaración sobre Derechos Humanos del Mercado Común del Sur (Mercosur), en la cual expresó “su compromiso de continuar con el proceso de fortalecimiento y perfeccionamiento de la Comisión y de la Corte Interamericana”.

En el documento el mandatario reafirmó también “su adhesión a los principios de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre aprobada en Bogotá (Colombia) en 1948, y de la Convención Americana de Derechos Humanos suscrita en San José de Costa Rica en 1969”.

Este último instrumento es precisamente el que creó el tribunal regional y el que regula el funcionamiento de la Comisión a las que ahora el presidente fustiga y desacata.

Chao Mercosur:

La actitud del mandatario hacia los órganos del sistema interamericano de protección de Derechos Humanos puede impedir la integración de Venezuela al Mercosur.

La advertencia la formuló el coordinador del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), Marino Alvarado, quien recordó que “dos de los aspectos que más ha desarrollado el Mercosur en los últimos 10 años son los relacionados con el fortalecimiento de la democracia y de los Derechos Humanos, para lo cual ha establecido reuniones periódicas de autoridades en la materia y dictado resoluciones en las cuales los Estados se obligan a cumplir las decisiones del sistema interamericano, por lo que la actitud del Tribunal Supremo y del Gobierno son contrarios al espíritu del bloque”.

El irrespeto del Gobierno venezolano a las resoluciones de la Comisión y de la Corte Interamericana y sus supuestas intenciones de establecer un régimen autocrático son precisamente los argumentos esgrimidos por Congreso paraguayo para votar en contra de la adhesión de Venezuela al bloque.

“Chávez es un dictador. Por eso decimos no al ingreso de Venezuela al Mercosur”, afirmó en 2010 el senador Mario Carrioza, entonces presidente del Parlamento guaraní.

Las reservas paraguayas también las tuvieron los parlamentarios brasileños, quienes durante varios meses estuvieron analizando si convenía aceptar al país en el bloque, lo cual terminaron haciendo a finales de 2009.


Por: JUAN FRANCISCO ALONSO
jalonso@eluniversal.com
EL UNIVERSAL
lunes 26 de septiembre de 2011


PRISIONES: 28 reclusos han muerto durante gestión de Iris Varela

0
El nuevo ministerio debería buscar mecanismos para combatir el ocio entre los reclusos, pues 95% de ellos no realiza ninguna actividad, advierte Carlos Nieto Palma, coordinador de la ONG.
El nuevo ministerio debería buscar mecanismos para combatir el ocio entre los reclusos, pues 95% de ellos no realiza ninguna actividad, advierte Carlos Nieto Palma, coordinador de la ONG.

28 reclusos han muerto y 63 han
resultado heridos en 2 meses

 

■ 33 conflictos en cárceles durante gestión de Iris Varela.

■ Carlos Nieto, de Una Ventana a la Libertad, le sugiere visitar los penales.

■ Hoy se cumplen 2 meses de la designación de la ministra de Servicios Penitenciarios, lapso en el que ha habido 33 conflictos en las cárceles.

El coordinador de Una Ventana a la Libertad recomienda a la ministra de Servicios Penitenciarios que visite los penales
La ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, cumple hoy 2 meses al frente del nuevo despacho. Desde que fue designada, la ex parlamentaria ha tenido como retos luchar contra la corrupción carcelaria y acabar con el hacinamiento en los penales. Sin embargo, durante su gestión se han registrado 33 conflictos en distintos centros de reclusión que dejaron como resultado 28 presos muertos y 63 heridos.

El sábado pasado la ministra presentó su plan penitenciario, que consiste, en una primera fase, en conocer los casos de todos los reos en Venezuela. De esta manera, 500 personas que constituyen las juntas evaluadoras de su despacho visitarán los centros de reclusión desde el 1º hasta el 15 de octubre.

El coordinador de la ONG Una Ventana a la Libertad, Carlos Nieto Palma, considera que el plan de la ministra carece de estrategias para afrontar la crisis carcelaria: “No se justifica que haya tardado casi dos meses para presentar su plan de trabajo y para ir a un penal, pues el 22 de septiembre realizó la primera visita a una cárcel en su gestión, cuando estuvo en el Instituto Nacional de Orientación Femenina. El que haya acudido a ese centro no significa que no va a ir a los 33 restantes. Todos los presos se quieren reunir con ella”.

Nieto considera indispensable que Varela visite los centros de reclusión: “Para que la ministra pueda elaborar planes productivos tiene que trabajar desde las cárceles, pues sólo así podrá conocer su realidad y las necesidades de los presos. Si pretende hacerlo desde la comodidad de su oficina, el resultado será similar al plan de humanización carcelaria del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck el Aissami, que no fue más que una iniciativa fuera de contexto”.

El director de Una Ventana a la Libertad destacó que el personal del nuevo despacho de Servicios Penitenciarios debe buscar mecanismos para eliminar el ocio, pues 95% de los reclusos no realiza ningún tipo de actividad: “La ministra tiene que vigilar las mafias en las cárceles, controlar el ingreso de armas y drogas a cargo de miembros de la Guardia Nacional y de funcionarios de su despacho. También debe tener presente que, si pretende darle libertad a 20.000 presos, hay que crear mecanismos de control para esas personas, una vez que estén en la calle”.

Inicio polémico:

El 3 de agosto, una semana después de haber asumido su cargo, la ministra Varela suspendió, por medio de una circular, el ingreso de más reos a los centros penitenciarios del país. La medida ocasionó rechazo en algunos representantes de las policías municipales y regionales, quienes habían denunciado que sus calabozos no tenían capacidad ni condiciones para albergar a presos por más de 48 horas.

No obstante, el 12 de agosto el director de la Policía Nacional, Luis Fernández, anunció que la ministra había revocado la medida.

Administración con protestas y sucesos:

30 de agosto: La explosión de una granada originó el intercambio de disparos que hubo en la cárcel de La Planta. Durante el conflicto murieron dos presos y resultaron heridos dos funcionarios de la GN.

10 septiembre: Un recluso de la cárcel de Uribana se escapó por un boquete hecho en las garitas 6 y 7 de ese centro penitenciario.

14 de septiembre: Reos de Rodeo I y II se declararon en huelga de hambre para exigir que se cumplan sus peticiones. Actividades deportivas, televisores, teléfonos públicos y control en las visitas son algunas de sus solicitudes.

18 de septiembre: Un preso murió y un guardia nacional resultó herido en un supuesto intento de fuga en el Centro Penitenciario de Occidente, en el estado Táchira.

19 de septiembre: 17 presos de Rodeo I y II, llevados temporalmente a la cárcel de Uribana, se cosieron la boca para pedir retorno a su centro de reclusión.

20 de septiembre: 60 reos de Rodeo II recluidos en la Mínima de Tocuyito, entre ellos “Oriente”, se declararon en huelga de hambre para exigir que los regresaran a su cárcel de origen.


Por: ANGÉLICA LUGO
alugo@el-nacional.com
PRISIONES CÁRCELES
Judicial | Política
EL NACIONAL

EDUARDO SEMTEI: Habilitado or not. That is the question

0


Sudan frío con temor a que
sean juzgados y condenados

 

Voy a fusilarme desvergonzadamente algunas de las frases del poema El Cuervo, escrito por Edgar Allan Poe en 1831. Ah poeta bueno, caracha. Aquí vamos. Leopoldo López derrotó contundentemente al Gobierno. Lo hizo morder el polvo. Lo humilló.

Lo expuso al desprecio público. Toda Venezuela ganó con su hazaña. Ahora debe tener cuidado de no entender indebidamente su victoria. Para todo hay tiempo. Hay que saber sumar. Only this, and nothing more.

Didalco se arrastró como un reptil. Escogió el camino de la abyección. Se le está pudriendo el alma. Tiene pus en el corazón. Lleno de odios y de mentiras. Lisonjero a por demás. Será parte de las sabandijas y del cuero muerto que larga el sapo. Aborrécelo y tendrás gracia divina. This it is, and nothing more.

Contra Ernesto Paraqueima, candidato a gobernador de Anzoátegui por Podemos, se teje una oscura y repugnante maniobra. Involucra a un importante funcionario del chavismo y a su amante, por cierto, muy ligada a un ex gobernador del mismo estado.

Sin escrúpulos. Lo quieren inhabilitar a base de mentiras, infamias, calumnias, odios y rencillas de viejos ladrones y cabrones. Darkness there, and nothing more.

Henrique Capriles Radonski encabeza cómodamente las encuestas de la oposición.

Mantiene un lenguaje de respeto. No abusa propagandísticamente. Luce amplio con los partidos que lo apoyan. En Miranda alcanza una popularidad que perfora el techo de 70%. Poco a poco va acorralando a Chávez. El Gobierno se la tiene jurada. Merely this and nothing more.

Didalco se buscó otros ex masistas que a semejanza suya sean reos de peculado, dirigentes fracasados, pillos de siete suelas, en Anzoátegui, en Sucre y hasta en Aragua. Un lodazal de desperdicios humanos, el detritus de la política.

Escoria viviente. Nameless here for evermore. Pablo Pérez se ganó su candidatura a base de constancia. De su experiencia.

De su respeto a las normas internas de Un Nuevo Tiempo y de la promesa unitaria. Deberá zanjar políticamente el asunto de la Gobernación de Zulia.

Asunto delicado. Es un buen candidato. Polarizará con Capriles. Perched, and sat, and nothing more.

Ismael se convirtió en el verdugo del chavismo. En la gota que le rebasó el vaso. En ejemplo de dignidad y coraje.

La miseria indeseable hecha carne lo quiere ejecutar. Fiscales oprobiosos y venales andan con hidrofobia detrás de sus quehaceres. Ismael sabrá librarse. Todos somos Ismael.

Todos somos la juez Afiuni. Todos somos Henri Falcón. Todos somos libertad, patria, equilibrio, amor y democracia. Los de la acera de enfrente se secarán como árboles sin agua. It is the wind and nothing more.

El cáncer se apodera de la administración. Lo peorcito va remontando cuestas en la escala del Poder Nacional. Mario Silva es el héroe. Los valores se invierten. Nos diferencian del Gobierno los conceptos simples de vicio y virtud. De premio y castigo. De amor y odio.

De decencia e indecencia.

Tienen la muerte política dibujada en la frente. Sudan frío con temor a que sus tropelías y atropellos sean juzgados y condenados. Están desesperados, como fieras heridas.

No se detendrán en nada para perpetuarse. With such name as nevermore. Henri Falcón representa el retorno de las virtudes. El regreso del infierno. La prueba de que hay futuro. La decencia y humildad. Su popularidad se compara con la de Henrique Capriles. Tiene tabaco en la vejiga y fuego en su verbo. Su acción es un fusil que dispara al corazón de la perdición chavista. Quoth the raven, nevermore.


Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
@ssemtei
Política | Opinión
EL NACIONAL