Home Blog Page 1394

EDDIE A. RAMÍREZ: ¡Sí volverán!

0
xxxxxxx
¡Sí volverán!, porque caso contrario Pdvsa no será viable.

“El mérito será el nuevo
sistema de evaluación”

 

El teniente coronel lenguatón preguntó a un auditorio de fanáticos “¿Ustedes creen que los trabajadores de Pdvsa van a aceptar calladitos que venga otra vez la aquella llamada Gente del Petróleo a dirigir Petróleos de Venezuela?”. El grito de los rojos no se hizo esperar ¡No volverán! Al respecto y por las razones que mencionaremos, podemos aseverar que sí volverán, es imprescindible que vuelvan.

La Asociación Gente del Petróleo se creó en el 2002. Los objetivos principales fueron defender la meritocracia y contribuir a la formación de una cultura petrolera para que los venezolanos conozcamos, nos identifiquemos y velemos por la preservación y desarrollo de nuestra industria petrolera. Sus miembros eran empleados de Pdvsa. Después del paro cívico, solo los despedidos formamos parte de la Asociación y la misma tuvo que asumir un rol político en defensa de la democracia y de denuncia de las irregularidades en la empresa. Cuando un demócrata asuma la presidencia en enero del 2013, Gente del Petróleo deberá tomar la decisión de desaparecer o bien de permanecer con su misión original, pero solo integrada por trabajadores jubilados y simpatizantes.

Si bien la Asociación Gente del Petróleo no debería tener cabida en Pdvsa, gran parte de los trabajadores ilegalmente despedidos son imprescindibles si el nuevo gobierno quiere elevar la producción, desarrollar la Faja Petrolífera del Orinoco y los proyectos de gas, evitar los diarios incendios en las refinerías, las importaciones de gasolina, los accidentes laborales y los daños al ambiente, así como volver a tener un manejo transparente de la empresa. El reto será cómo recuperar parte de este valioso recurso humano que labora en el exterior en condiciones muy ventajosas y de los que permanecen en el país dedicados a otras actividades. Para ello se les debe reconocer los derechos laborales violados y que perciban que la nueva directiva de la empresa esté integrada por profesionales del negocio petrolero y que se volverá al sistema de promoción por méritos. Algunos se acogerán a la jubilación a la que tienen derecho o no estarán interesados en regresar. Otros ¡Sí volverán!, porque caso contrario Pdvsa no será viable.

Es importante insistir en que el cambio de gobierno no representa ninguna amenaza para quienes actualmente laboran en la empresa y no sean comisarios políticos, ni hayan incurrido en corrupción. Estamos convencidos de que los actuales trabajadores se alegrarán cuando se les informe que el mérito será el sistema de evaluación, que nadie será perseguido por sus simpatías políticas y que se respetará el contrato colectivo.

Como en botica: Quien escribe no volverá porque ya estaba jubilado antes del conflicto, aunque genuflexos como Alí Rodríguez y Omar Mora le quitaron ese derecho adquirido. “La Casona ha devenido en una casa de vecindad de la familia Chávez. Simón Alberto Consalvi, en el libro de Ramón Hernández Contra el olvido”. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados! Feliz Navidad.


Por: EDDIE A. RAMÍREZ S.
eddiearamirez@hotmail.com
EL UNIVERSAL
martes 20 de diciembre de 2011



NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (mar 20 dic 2011)

0

ALTO


LE SALE CABELLO. La frase más escuchada los últimos días tanto dentro del gobierno como dentro de los demócratas es ésta: ¡Allí viene Diosdado, de nuevo! Se cumple en algo más de una semana la decisión de quien lo decide todo -incluyendo la presidencia de su partido- en cuanto a nombrar a Diosdado Cabello como primer vicepresidente del PSUV. Recordemos que ya Diosdado fue vicepresidente de la República en 2002 y fue quien juramentó de nuevo a Hugo Chávez al retornar éste a Miraflores tras la escaramuza golpista y el vacío de poder el 11 de abril. Según Chávez, la designación obedece “a preparar la batalla del 2012”. Además, al mismo momento que le daba su pleno respaldo a Diosdado asomaba la idea, en lo que dijo fue una “premonición”, que Nicolás Maduro -el poderoso canciller que ha estado a su lado sin despegársele desde que fue operado en Cuba en junio y que por lo tanto se ha asomado como vicepresidente en reemplazo de Elías Jaua- sería candidato a la gobernación de Carabobo. Ponchado sin siquiera agarrar el bate. Pero éste es otro tema donde también aparece golpeada y defenestrada su ¿ex? pareja, Cilia Flores. Sin embargo, en el mundo político tanto del entorno oficialista como del ambiente realmente pensante de la oposición, éste nombramiento no deja de ser una sorpresa que no se puede dejar pasar así nada más. Dos opiniones hemos recabado de analistas rojo-rojitos: una es que Diosdado ha sabido jugar a los tiempos. Ha sabido esperar entre las tinieblas donde sus adversarios lo consideraban derrotado. Me refiero -señalan mis dos fuentes- a los radicales ideológicos, los rojos que quieren gobernar con la violencia en la mano izquierda y unas cámaras de TV en la derecha. Léase Jaua, Cilia, Iris y el combo del Frente Miranda, entre otros. La segunda interpretación roja es aun más interesante. Refiere al pragmatismo de Hugo Chávez: no eres mi favorito, pero eres el más operativo, el más realista. “Con este nombramiento -cito textual- Chávez reconoce en cierto sentido una derrota interna, pero prefiere pasar por debajo de la mesa y ver más el 7 de octubre que insistir en la ideologización comunista y cubanoide del país. (¿Algo recomendado desde Cuba que cada día se abre más al país de Obama ó desde la vecina Colombia que quiere ayudar a restañar las heridas de la relación Venezuela-EEUU? ¿Irían por allí los juegos florales con Exxon y la deportación de “El Valenciano?”). El caudillo observa que no ganamos ni un sindicato, ni una universidad, el partido no tiene juventud espontánea, no tiene intelectuales de talla continental. Chávez lo único que tiene es el partido, los militares y dinero, mucho dinero. ¿Y quién conoce bien y de manera simultánea los tres temas? Pues Diosdado, sí señor. He aquí la fuente luminosa que orienta esta decisión”. Desde la oposición igualmente presté atención a varios análisis pero dos respuestas me han sido especialmente relevantes. Una, ante las exigencias de gobierno y de su enfermedad, Chávez no puede andar en los detalles tanto del partido como de las elecciones, por lo tanto, todo el montaje de aquí a octubre, 11 meses, será terreno ancho y ajeno sólo de Diosdado. “¿Sabes tú -me increpa el experto y acertado analista en chavismo- que con esta decisión Elías Jaua, Nicolás Maduro, Arias Cárdenas, El Aissami y el mismísimo Adán Chávez pasan a ser subalternos de Diosdado? ¡Esto no es concha de ajo!”. La segunda, también muy interesante: “Recuerda que Diosdado le es fiel a Chávez en tanto y cuanto al poder, pero no anda encadenado, montando escenarios de opereta, expropiando, invadiendo, estatizando. Se lanza unas palabritas más o menos chavistas pero no lo hemos visto nunca retratado con Fidel Castro. Diosdado es un político y militar que conoce y sabe conversar y lo hace con la oposición, lo hace con los empresarios. Sino pregúntenles a los diputados demócratas de la Asamblea con los que juega softbol. Diosdado tiene su agenda propia, socialista o chavista, pero nunca jamás comunista. Con Diosdado jefe del partido en plena campaña se podrá conversar, sépalo o no Chávez, esté o no críticamente enfermo”. Interesantes percepciones. ¿Se confirmaría su preponderancia en el control de los mandos militares? Esperemos los cambios que vienen. Por cierto, hablando del comandante me asegura su entorno que es falsa la versión que prepara boda para marzo como circula en los medios de Miami…

MEDIO


CARACAS. Leo encuesta de Consultores 21 (del 2 al 9 dic.) sobre la intención de voto en Municipio Libertador entre quienes votarán seguro en las primarias de febrero. Los resultados: Richard Blanco 19,2%; Ismael García 13,8%; Carlos Melo 12.6%; Stalin González 11,4%; Antonio Ecarri 10,8% y Guillermo Miguelena 0,6%. 21% no supo ni dijo por quién votaría…

BAJO


NUESTRA EVA. Bella, inteligente, jovial, alegre, ilusionada, buena nota y comprometida con la causa del cáncer de seno que la afectó. Así era esta periodista que se convirtió en la imagen de SenosAyuda, institución sin fines de lucro y sin ningún laboratorio por detrás, tras haber sido diagnosticada con un cáncer de mama apenas comenzaba a darle pecho a su recién nacida hijita Miranda. Al tocarse descubrió una pequeña pepita que anunciaba la enfermedad contra la que luchó con todas sus fuerzas. Habiendo sido compañera de mi hijo Nelson Eduardo en la Academia Washington mantuvo con él y con Cristina mi hija, quien la ayudó en varios de sus proyectos de diseño, una sincera amistad que le permitió acudir a mi esposa Bolivia solicitando apoyo de la fundación en su entrada al mundo de la operación, la quimioterapia y la radioterapia. De inmediato ambas se entendieron y así fue que Eva respaldó a SenosAyuda desde el primer momento. Su presencia en los eventos, las campañas mediáticas, su libro Fuera de Foco y su decidida promoción a la causa sirvió para concientizar en forma rápida, en estos casi tres años, a las jóvenes que como ella ya entran en las estadísticas de este tipo de cáncer. Su espíritu aguerrido y su dedicación para ayudar al prójimo quedarán presentes. Su ejemplo crecerá con el tiempo. A su esposo, hijita, padres, hermano y amigos nuestras condolencias y oraciones. Sabemos que descansa en paz…

MEMORIA DEMOCRÁTICA. La que por muchísimos años cultivó el maestro y amigo José Agustín Catalá, el editor de la democracia y el combatiente de las dictaduras de Gómez y Pérez Jiménez. Desaparece un venezolano a carta cabal. Mis condolencias a los suyos.


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 1 de diciembre de 2011

Argentina: “Madres de plaza de mayo se financiaba con asaltos”

0
El escritor y periodista Martín Caparrós publicó hoy en su blog Pamplinas, del diario español El país, una entrevista exclusiva con Sergio Schoklender, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Muerto en vida: “Estoy pagando por haber sostenido
 un mito”, afirma el ex asesor de Bonafini.

 

■ Schoklender: “Las Madres se financiaban con asaltos y con apuestas en casinos”.

■ Hebe de Bonafini, la titular de Madres de Plaza de Mayo, fue internada por un problema respiratorio crónico.

■ Bonafini en un centro médico debido a su asma, estaba agitada. Luego de que la vieran los médicos se decidió dejarla en observación porque el cuadro podría complicarse, teniendo en cuenta que también tiene diabetes.

U

n escándalo de desvío millonario de fondos públicos afecta a las Madres de Plaza de Mayo. El escritor argentino Martín Caparrós ha entrevistado al gerente, mano derecha de Hebe de Bonafini y principal imputado en la causa. Que las Madres robaban para financiarse, que guardaban un arsenal en un pozo escondido en la universidad, que tenían un plan para secuestrar a Massera, que las obras públicos son pura ficción y nada más que un relato.

Que, tras la muerte de Néstor, Cristina estuvo tres meses sin saber dónde estaba parada y se la pasaba llorando. Que ahora está pagando el precio de haber sostenido el mito de Hebe y su lucha. Estas y otras cosas más disparó Sergio Schoklender, ex apoderado de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, en una extensa entrevista realizada por Martín Caparrós y publicada en su blog Pamplinas, en el diario El País de España. A continuación, algunos de los párrafos más salientes de la charla:

Schoklender me pregunta si no quiero un café. Yo quiero y le pregunto cómo definiría su situación actual y me dice, con un tono muy suave, muerto en vida.

— ¿Cómo?

— Muerto en vida. Repite, e intenta una risita pero tose.

— Que ahora soy un muerto en vida. Digo, en este momento llevo ya seis meses imputado, inhibido, sin poder trabajar, con todos los bienes congelados, las empresas trabadas, las cuentas bancarias bloqueadas en una causa que ya es un disparate interminable que nadie lo puede desarmar. Armaron una hipermegacausa de 120 cuerpos, más 37 equipos informáticos que hay que bajar, 96 imputados, 140 empresas investigadas. Es una cosa que nadie puede sostener. Así que me vine a vivir con mi ex esposa, porque estoy en la calle. Ahora soy, cómo decirlo, un mantenido.

…. xx ….

—¿Y cuáles eran esas cosas que te parecía que había que decir? ¿Qué es lo que te importaba decir en este libro?

—Básicamente que hay dos realidades totalmente distintas en cuanto al manejo del estado y la política. Por un lado, lo que te cuentan, lo que suponés que pasa y, por el otro, lo que realmente sucede. Y también quería contar qué era el programa Sueños Compartidos, que para mí es el programa más hermoso que pudo haber creado alguna vez este país. Y quería contar también, en medio de este dolor, lo que eran las Madres, lo bueno y lo malo, lo valioso de esa lucha y los errores cometidos. Eso quería, más o menos.

…. xx ….

—Primero, es una mentira que el Estado haga licitaciones. Toda esta cuestión de las licitaciones, concursos de precios, de calidad y de tiempo es una enorme mentira. Los contratos están asignados antes de que salga el pliego, y el pliego se arma de acuerdo al convenio que se haga con alguna empresa o pool de empresas constructoras amigas, donde entre el 15 y el 25 % de ese valor automáticamente tiene que ir como retorno para financiar la política. Porque la gran ficción es cómo se financia el Estado. Esto no es privativo en la Argentina, esto sucede en el mundo; tal vez acá se puso más en evidencia. A ver: acá antes la política se financiaba básicamente con los fondos reservados de la SIDE que eran incalculables —por eso eran reservados—, porque lo que no se blanquea nunca es que los funcionarios no viven del sueldo que figura en los papeles. No podrían hacerlo. Vos no podrías mantener una planta de profesionales de cierto nivel con el sueldo nominal del Estado. Entonces necesitás financiar ese sobresueldo que necesitás para mantener una planta estable en los ministerios.

—¿Y cómo se entregan esos sobresueldos?

—En efectivo, en mano a cada funcionario político a fin de mes.

—¿Y qué orden de dinero sería?

—Hoy ningún funcionario de primer nivel vive con menos de 20 mil dólares mensuales. Y sus sueldos nominales son de 20 mil pesos. Vos no tenés un ingeniero de primera línea para la subsecretaría de Obras Públicas de la Nación con un sueldo de 20 mil pesos. Por más que le pongas coche, chofer, teléfono celular y demás, digamos, ¿cómo los retenés? Si la actividad privada les generaría muchísimo más… El otro tema es que se necesita dinero para financiar actos, campañas políticas. Lo cual es entendible, si no los únicos que podrían hacer política serían los que tienen plata.

—Si la política se hace con plata, sí. Pero se podría hacer de maneras donde la plata no importe tanto. Siempre se pudo…

—Se necesita plata para hacer un escenario, para llenar la plaza, para cartelería, afiches, micros, gente. Eso se hace con plata.

—Hay situaciones en que las plazas se llenan sin micros ni sanguchitos…

—Sí, pero en general son situaciones de protesta o de reclamo. Para que te vayan a aplaudir y agiten tu banderita, en general necesitás poner unos mangos. Entonces ya tenés dos cuestiones: la plata para mantener una planta permanente y la necesidad de financiar esta forma de hacer política. Y después tenés las ambiciones personales de un sinnúmero de funcionarios o de gente que cree que además de ganar bien, su paso por el gobierno tiene que salvar a varias generaciones de sus descendientes. Entonces, ¿cuál era la gran discusión que yo tenía con el gobierno? Si vos tenés partidas de megaobra pública —los túneles, las represas, las hidrovías, todas esas obras gigantescas— no te metas con la leche del comedor para los chicos, no me chorees del presupuesto para villas y asentamientos. No la saqués del último escalón, sacala de donde sobra. Porque claro, la Argentina se sigue manejando a través de la Jefatura de Gabinete que te reasigna el presupuesto como quiere. Entonces de la noche a la mañana las partidas que se asignaron para educación o para vivienda o para salud van a parar a otro lado. Pero a su vez en cada ministerio tiene esa misma facultad interna, entonces ellos pueden mover esas partidas libremente. Yo de pronto me encontraba con que una partida que nosotros necesitábamos para seguir construyendo en alguno de los barrios, desaparecía. ¿Cómo que desapareció? Sí, porque Cristina resolvió lanzar el plan netbook. Pero negro, sacá la plata de de otro lado… Hay cosas que me parecen muy bien, y el Estado tiene que hacerlas y hay plata para hacerlas, o por lo menos hubo, en estos años de bonanza ilimitada. Pero no me chorees del último escalón.

—¿Lo que vos decís, entonces, es roben pero razonablemente? O sea, saquen de los lugares donde más sobra y no donde más hace falta.

—Suponer que esto se va a terminar simplemente porque no es ético es… Dice Schoklender y, en medio de la catarata, para a pensar una palabra: me parece que quiere ser amable, pese a todo.

—¿Es qué, cuál es el adjetivo?

—Una pelotudez o una ingenuidad. Yo no soy ingenuo; ésa era la realidad con la que tenía que convivir. Yo les acepto que paguen una planta permanente con sobresueldo que no figura en ningún lado, les acepto que necesiten plata para hacer política de esta manera, les acepto que haya funcionarios o un entorno que tenga que enriquecerse y garantizarle el bienestar a varias generaciones. Bárbaro. Pero muchachos, hay plata que no se puede tocar, donde la inmoralidad ya es superlativa. Ahí lo que me encontré es que no hay ningún límite. Te doy un ejemplo: nosotros construíamos hospitales en 90 días, en el Chaco, en el Impenetrable, en Santiago. Hospitales de primera línea, totalmente equipados; hospitales de 1800 metros, grandes, hechos con la gente del pueblo, sumándolos al proyecto, capacitándolos, por un tercio de lo que el Estado licitaba los hospitales pelados, sin equipamiento, en cualquier parte del país.

Schoklender estuvo ahí: debe saber.

…. xx ….

(…) Y llegué a manejar media cárcel de Caseros y media cárcel de Devoto. Hasta los guardias laburaban para mí. Monté una imprenta enorme en la cárcel, donde hacíamos apuntes para la universidad y los guardias traían los carros llenos de papel, laburaban los presos comunes, los policías, los menores. Y armamos un centro de investigación informática. Y desesamblé el formateo de disquete de Microsoft, el lenguaje binario y lo transformé en lenguaje de computación y publiqué todo el programa, fui uno de los primeros hackers, la Asociación de Programadores Libres.

…. xx ….

—En el libro escribís que el proyecto que llevaban adelante con las Madres “era revolucionario. Nuestro objetivo era la revolución, la única salida lógica era la lucha armada”, decís. “En la universidad guardábamos de todo”.

—Ah, de todo. Sí, era impresionante. Teníamos de todo.

—¿Qué es de todo?

—Armas de todo tipo, pistolas, ametralladoras, granadas, plástico, lo que pidas. Visto ahora es un delirio; visto en plena época del menemismo era la única salida lógica: había que generar una resistencia. Ubicate en pleno menemismo, con toda la impunidad que tenían. Me acuerdo del lugar donde teníamos guardadas las cosas, que era un pozo en el sótano de la universidad: la ubicación precisa la conocíamos dos o tres compañeros y Hebe, y nadie más.

—¿Y si alguien le preguntara a Hebe si eso es cierto, ella diría que sí o que no?

—Nooo. Ella de eso no se va a hacer cargo ni abajo del agua… Y fue un problema enorme que, cuando se arma esta alianza con el kirchnerismo, hubo que sacar todo.

Dice, y recuerda el momento en que Hugo Chávez fue a ver a Bonafini a la sede de las Madres y le dijo que el comandante Fidel le pedía que apoyara a este presidente nuevo, casi desconocido, de quien ella había dicho, poco antes, que era “la misma mierda que todos los demás”. Y cómo ella lo escuchó y le ordenó que pidiera una audiencia en la Rosada y cómo quedó prendada por la acogida de Néstor y Cristina, y cómo todo cambió tanto desde entonces. Todo, tanto.—Y sí, hubo que desarmar una estructura en la que habíamos estado trabajando, en la que muchos compañeros habían puesto muchas expectativas.

A partir de ese momento, las Madres de Plaza de Mayo —y, sobre todo, Hebe de Bonafini— empezaron a tener un lugar destacado en la liturgia oficial: no había acto o acontecimiento importante que no la tuviera como invitada de honor. Las Madres fueron una instancia de legitimación que el gobierno nunca desdeñaba.

—¿Pero había un plan militar? ¿Cuál era?

—La idea era mandar compañeros a formarse con las Farc en Colombia, con los zapatistas en Chiapas, y que después esos compañeros pudieran venir con alguna formación y comenzar un trabajo, digamos, foquista en algún lugar. Ese era el único modelo posible, no veíamos otra salida. Era impensable que el país se iba a recuperar en ocho años, quién se podía imaginar eso.

Yo le digo que no lo sabía, que nunca lo habría imaginado. Y que siempre me intrigó —y lo he escrito varias veces— que ningún deudo de las víctimas de la dictadura haya intentado la venganza: que la Argentina estaba llena de asesinos sueltos y que finalmente no habría sido tan difícil atacar a alguno, y que por eso me había sorprendido menos cuando leí que él, Sergio Schoklender, había planeado el secuestro de Massera.

—En 1999, 2000, teníamos todo preparado para ir a secuestrarlo: le habíamos hecho inteligencia, sabíamos cómo se movía, por dónde, teníamos todo preparado. Mi fantasía era hacer algo muy parecido a lo que después fue esa película, El secreto de sus ojos, ¿no? Lo agarrábamos y se perdía, nunca más. Yo quería que el enemigo recibiera el mensaje de lo que significaba la desaparición, que supiera cuál era la sensación de estar desaparecido, que nadie sepa si alguien está o no está, si vive, si está muerto. Decirles esto es lo que hicieron. Y encima a Massera, que era tan emblemático. Pero ahí Hebe se opuso, y al final se demostró que tenía razón, la historia le dio la razón. Después las leyes de impunidad se derogaron, un montón de milicos están presos y procesados. Pero en esos años era impensable que eso sucediera en la Argentina. Y ese viraje fue gracias a Néstor. Visto desde ahora me pregunto si, en el caso de que algunos de estos grupos delirantes, incluso el nuestro, que no pasó de ser un embrión, hubieran llegado a hacer algo, si eso no habría debilitado la posibilidad de un cambio institucional tan profundo como el que hubo.
Dice, reflexivo, y le digo que más me sorprendió que, en su libro, cuente cómo, en los años noventas, cuando se quedaban sin plata para pagar el funcionamiento de las Madres, “salían a recaudar”:

—Sí, cuando teníamos que salir a recaudar, salíamos a recaudar como en los viejos tiempos. Dice, marcando las palabras, con un amago de sonrisa.

—¿Qué querés decir? ¿Cómo eran los viejos tiempos?

—Y, choreo. En negocios, en supermercados más bien. Tratábamos de que fuesen lugares que representaran más la concentración oligárquica, no la farmacia de la esquina.

—Pero nunca firmaron sus acciones.

—No, no. No, porque era temprano.

—¿Temprano?

—Sí, era temprano para que saliera a la luz una organización que no tenía un referente político todavía.

—A mí me impresionó leer que habías escrito eso. ¿Te imaginás los títulos de mañana o pasado: “Las Madres de Plaza de Mayo se financiaban con plata de asaltos a mano armada”?

—Pero es verdad. Dice Sergio Schoklender, como si eso fuera todo y, por un momento, tiene una rara candidez en la mirada.

—Es verdad. Hebe lo dijo una vez en la Plaza, hace unos meses, cuando estaban los trabajadores que le reclamaban los sueldos les dijo vayan a reclamarle a Shocklender que se robó todo. Después a la semana siguiente, cuando volvieron a reclamar, les dijo yo no voy a salir a robar como Shocklender para pagarles el sueldo.

—Pero todos entendimos que lo que estaba diciendo era que le habías robado a ella, no que habías robado para ella…

—No, no, dijo yo no voy a salir a robar como Schoklender para pagarles el sueldo. Está bastante claro.

—¿Vos decís que estaba hablando de esas acciones?

—A ver… Con ella era: Hebe conseguimos la plata; bueno, yo no pregunto, no me digas nada. Pero habíamos hablado y acordado explícitamente que si algún día me pasaba algo, ella no tenía que saber nada y se tenía que despegar.

—¿Y por qué salís a decirlo ahora?

—Porque creo que es justo. Primero porque estoy pagando el haber sostenido un mito y estoy tratando de reparar algunas cosas. Porque creo que hubo muchos compañeros que se jugaron durante años para sostener esta estructura que ahora la hizo mierda, la destruyó, no quedó nada. Nos jugamos muchos por las Madres y por Hebe, pusimos el pecho en serio, no a medias.

…. xx ….

—Yo no me llevé ni un peso. Pero sí hubo plata que se usó para gastos de la Fundación, ordenados por las Madres. Es el sistema que te decía, de cómo funciona la política. Yo, aparte de construir, con esa plata tenía que mantener a las Madres, los actos partidarios, los afiches, los caprichos de Hebe, los caprichos de su hija, las casa de su hija, los centros culturales, la radio, la universidad de las Madres, los viajes, los choferes, la camioneta… Tenía que hacer milagros.

…. xx ….

Tiempo después, ahora, Schoklender dirá que la pelea vino porque estaban dejando de renovar los contratos y había 6500 familias que se iban quedando sin trabajo.

—Y yo lo planteo, insisto, pero veo que no pasa nada, todo se demora. Entonces Hebe me dice que si no se renovaban los contratos era porque Cristina no quería.

Dice, entorna los ojitos. Schoklender tiene los ojos achinados, los entorna como si ver fuera un trabajo duro. Y dice que “todo empezó a arruinarse con la muerte de Néstor”.

—Acá hubo un antes y un después con Néstor. Néstor era el tipo que siempre tenía una puerta de atrás por dónde entrar en cada ministerio. Es decir, de pronto estaba el ministro, pero él designaba un subsecretario para tal área que le respondía totalmente, que le servía para controlar el asunto.

Entonces nosotros le mandábamos a decir mirá, nos están cagando, no nos firman, no nos redeterminan los precios, tenemos que echar gente, y él levantaba un teléfono y al día siguiente aparecían los nuevos contratos firmados. Mi relación no era directamente con él, mi relación era a través de Zanini. Pero cualquier cosa que yo le hacía llegar, él automáticamente la recibía y lo resolvía. No porque me quisiera, sino porque realmente creía en el proyecto. Por eso cuando Cristina comienza a gobernar, se nos corta un interlocutor. Y cuando Néstor muere, Cristina pasó tres meses sin saber dónde mierda estaba parada. Lo único que tenía eran unas breves apariciones públicas para ver cómo le recortaban el paso a Aníbal y a Alicia, que habían hecho una alianza muy fuerte. Y con unas depresiones muy grandes, que no sabían cómo levantarla, días enteros llorando.

Curiosamente reaccionaba más por la bronca, cuando le decían mirá que fulano está haciendo tal cosa, ahí juntaba fuerzas y salía adelante. Su pequeño entorno de interlocutores eran Zanini, Parrili, de Vido, Nilda Garré, pero en todos los ministerios las segundas líneas de Néstor no le respondían ni al ministro ni a ella. Y en esa situación se producen los mayores descalabros. No nos pagaban, nos encontramos con todo tipo de obstáculos. Envidias, peleas de poder, gente que sentía que nuestra forma de trabajar los dejaba en descubierto…

Dice Schoklender, y que por eso decidieron cargárselo: porque con su trabajo dejaba en evidencia los márgenes enormes que muchos sacan, y la mala calidad de las rutas o las escuelas o las casas que construyen, y que por eso y porque no pagaba los retornos acostumbrados se empezó a poner en contra a mucha gente.

—Es que nuestras obras eran de primera calidad y costaban la mitad; con eso les estaba tocando el culo a muchos. Y no pagaba sobreprecios, no pagaba coimas. Ahora me dicen que yo tendría que ser más realista y algo tendría que haber repartido. ¡Pero qué iba a repartir si todo lo que sobraba tenía que sostener todo el resto!

Y que, para colmo, dice, organizaban pobres, dice:

—Cuando nosotros trabajábamos en los barrios más marginales, veías esa transformación del hombre y esa mujer que venía del sometimiento, de la prostitución, del analfabetismo, de la explotación y el abandono y vos no los extraditabas detrás del paisaje, sino que los ayudabas a seguir creciendo, y transformabas su realidad cotidiana. Y, después hacerlos volver para atrás es muy difícil.

Yo no apostaba a esos trabajadores, yo apostaba a los hijos de estos trabajadores que habían podido ver a sus padres con otra realidad y que iban a ser capaces de pensar qué modelo de transformación era necesario para que esto continuara. Y Néstor valoró este proyecto, lo reconoció, entendía el impacto que iba a tener. A Néstor no lo asustaba que fuesen 10 mil, 20 mil trabajadores organizados. A Cristina sí, y ni hablar al entorno de la dirigencia kirchnerista. Y ese crecimiento político y ese nivel de organización asustó a muchos, y yo no tenía miedo de decirle a nadie lo que hubiera que decirle y de pelear por el proyecto con quien fuera. Así que alguna gente se dejó convencer de que sin mí todo iba ser igual pero mejor, y se vino la noche.

—¿Y por qué decís que a Cristina la asustaron esos trabajadores organizados?

—Porque Cristina se maneja con otros parámetros. Yo creo que la primera vez que Cristina vio un pobre fue con las obras de la Fundación. La primera vez que la abrazaron los trabajadores fue cuando fue a las villas con Hebe a inaugurar una obra. Me acuerdo que el entorno, la seguridad, los secretarios estaban aterrados, y ella se animó, así, tímidamente, y vos la veías que era la primera vez que estaba rodeada de esa intimidad de gente transpirada, con cascos, ropa de trabajo, hombres y mujeres que la abrazaban y le traían un regalito, y vos la veías que no era lo suyo.

…. xx ….

—Pero esta misma situación yo antes la viví y se la toleré y me callé frente a infinidad de compañeros que pasaron por la vida de Hebe y que después por algún problema de protagonismo o de cartel o de capricho o de que en una marcha le habían hecho una nota a él y no a ella terminaron radiados y repudiados, después de dejar años de su vida ahí. Y frente a muchas de estas situaciones, yo tampoco fui capaz de levantar la voz y poner un límite firme. Y hoy me pasa lo que les pasó a tantos.

…. xx ….

—Ella logró llegar a un lugar de reconocimiento de la dirigencia política, y a caminar por lugares por donde jamás se hubiese imaginado. Que entre a la Casa de Gobierno y que Néstor, Cristina, los ministros la inviten personalmente a todos los actos públicos… Me acuerdo cuando vino el de los Emiratos Árabes yo le decía Hebe, mirá que éste es un esclavista, es un hijo de puta. No, no, Cristina me invitó, yo tengo que ir, decía. Ella siempre fue muy susceptible a la adulación. Así fue como se rodeó de toda una banda de parásitos aduladores, así fue expulsando a todas las Madres capaces de cuestionarle algo y terminó monopolizando la imagen de la Madres de Plaza de Mayo, así fue incapaz de sostener a HIJOS dentro de Madres, a ex Detenidos, a Familiares, o a Abuelas, o de valorar otras formas de lucha. Terminó rodeada de obsecuentes, y pasó de ser la mujer que viajaba todos los días en colectivo hasta la Plata a ser la mujer que si no viaja en primera, no te viaja. Hebe terminó tercer grado nada más, y pasó a ser una mujer que leía tres libros por día, se nutría. En una formación donde yo colaboré un poco, pero una formación muy despareja, donde te decía estos negros de mierda que se vayan a mendigar a otra parte; uy, que no te escuchen. O armarse una ensalada entre lo que era la defensa del pueblo palestino y la defensa de Hezbollah o Al Qaeda o el antisemitismo y, entonces terminaba hablando del judío de mierda.

—”Hebe era una mujer muy primitiva, de muy poca educación. Tenía muchas flaquezas humanas y yo era una máquina de tapar sus baches: había decidido sostener esa imagen falsa”, decís en el libro.

—Cuando me voy encontrando con esta realidad de ella, ya era mucho lo que había hecho. Habíamos organizado una biblioteca, la universidad, el centro cultural, la radio, un montón de cosas que me parecían valiosas. Me acuerdo que con Viviana vivíamos en un departamento atrás de esta casa, y lo hipotecamos para poder pagarles los viajes a declarar en la Audiencia Nacional con Garzón. Porque Hebe a eso no le daba bola a eso, porque no lo entendía, no lo sabía. Pero vos fíjate que de ahí salieron cosas como la detención de Pinochet. Y después lanzamos el proyecto de la construcción…
Sueños Compartidos empezó en 2006: un programa de construcción de viviendas populares con un par de características distintivas. Por un lado, la decisión de contratar a pobladores pobres de las zonas donde trabajaban:

—No sabés lo que fue para mí la satisfacción de ver a esas 6.500 familias rescatadas de la marginalidad más absoluta. Vos pensá que para el 90% de esos trabajadores era el primer trabajo formal que habían tenido en su vida, gente totalmente indocumentada, que por primera vez pasó a ser ciudadana cuando le tramitamos su DNI, después el cuit, después un recibo de sueldo, que los sacamos de la calle, de cartonear o de andar juntando basura o de andar vendiendo droga o estar en la prostitución o de ser carne de estas organizaciones sociales entre comillas, de vivir del plancito, en los micros para los actos, como único trabajo. Que les dimos dignidad, les dimos alfabetización, un oficio… Y de la noche a la mañana, ¡pum!, toda esa gente que trabajaba con nosotros se quedó colgada de la brocha, pataleando en el aire. Esa gente no tiene red. Nosotros sí, nosotros vamos a sobrevivir, de alguna manera vamos a seguir. Pero ellos …
Por otro lado, dice después, está el sistema de construcción, su gran orgullo, que les permite trabajar rápido y bien, construir casas mejores y mucho más baratas.

—Y bueno, el precio para seguir adelante era sostener ese mito. Si vos querés, era tratar de darle un sentido más actual y más coherente a la lucha por los derechos humanos. Tratar de utilizar la potencia que tenía el símbolo para construir algo, no para destruir todo el tiempo. Y el precio era sostenerla a Hebe. Y qué sé yo, hicimos mucho. ¿Está bien, está mal? No sé. Hemos hecho cosas increíbles, he compartido con ella vivencias increíbles. Pero por otro lado, ¿cuánto de eso era verdad? No sé. Ahora no lo sé.

—Es muy menor, pero me llamó la atención que en tu libro dijeras que los 30.000 desaparecidos en realidad fueron 15.000, porque…
Le digo, y me interrumpe, atropellado:

—Eso es lo que me contaba ella, no lo dije yo. Ella me lo contaba como secreto, no sé, estábamos reunidas con otras madres y entonces como la Conadep dijo 15.000 yo salí a decir que eran 30.000, dijo, y 30.000, y 30.000, y quedó 30.000. Da lo mismo que sean 30.000 o uno, es obvio que uno solo es demasiado. Pero ella terminaba siendo la primera que había ido a la plaza, la que sabía esto y lo otro, la que te marcaba las fechas, la cantidad de los desaparecidos, quiénes eran buenos y quiénes eran malos, quiénes eran traidores y quiénes no… Siempre primereando, se enfermaba si veía que le ocupaban el escenario. La postulación de Estela de Carlotto para premio Nobel la puso verde, no sabés cómo estaba…

—Sin embargo, cuando las Madres hicieron aquel “juicio ético a los periodistas” dijiste que no estabas muy de acuerdo.

—Yo no estaba de acuerdo en esas movidas de Hebe. Eran medidas consensuadas con Mariotto para pegarle a tal grupo, al grupo Clarín, a fulano o mengano, y aprovecharlo como una tribuna para salir en defensa de la ley de Medios y en contra de fulano de tal, y no una reivindicación de otro modo de hacer periodismo y de hacer justicia. Y esta cosa indiscriminada de Hebe de son todos una mierda, no sumaba nada. Pero era su manera, ella siempre redoblaba la apuesta. Por supuesto desde el gobierno la alentaban, le daban manija. Cuando la llamaban y le decían Néstor y Cristina te vieron, se emocionaron, se les caían las lágrimas con lo que decías, te podés imaginar que ella se hinchaba como un pato. Y al día siguiente, quién carajo le pone el bozal…. Seguía diciendo boludeces.

—Decías que Néstor era el que alineaba los medios.

—Néstor era el que los llamaba y les decía déjate de joder con este tema porque te corto las patas, te saco la pauta oficial y además te volteo tres empresas.

—¿A Clarín?

—A Clarín, a La Nación, a Haddad, todos los medios. En el caso de Cristina es distinto. Porque Néstor te utilizaba la caja más el poder político. Cristina delegó todo eso en Abal Medina, y él maneja con pauta: te retraso los pagos, te libero los pagos. Pero no es lo mismo Abal Medina que Néstor, claro. Hoy verlo como jefe de gabinete es un escenario trágico, al 2015, porque no veo recambio. Te pueden construir un candidato mediáticamente todavía, pero no hay una generación política y una organización. No hay debate de ideas. No hay un proyecto de país.

—Bueno, hay una generación que se plantea como el recambio para 2015. Los muchachos de la Cámpora…
Le digo, porque en su libro dice que son “montón de yuppies que quieren tener su oficina, una secretaria con minifalda, auto con chofer y sueldos disparatados”. Schoklender se exalta y dice que son pendejos que no tienen la más puta idea de nada. Violeta, la perra, quiere que le tiren la pelota, ladra, salta.

—Son pendejos que no tienen la más puta idea de nada, que no tienen historia de militancia. Son pendejos que lo único que les interesa es garantizarse un sueldo, tener un pequeño séquito y se matan por tener más puestos para repartir y tener gente a su cargo. Esa es la política que nos están dejando para el 2015. El problema no es el hoy, el problema es que no hay una construcción política y una apuesta a largo plazo en este país. Son tantas las miserias que no hay políticas a largo plazo. No hay un plan estratégico, no hay un plan quinquenal; te la dibujan, pero la realidad es que sobrevivimos porque somos un país increíblemente rico, 40 millones de gatos locos y porque veníamos de una devaluación salvaje. Pero no hay un proyecto de país que nos convoque y que nos una a todos, no hay una propuesta. Nunca Cristina —ni Néstor— se levantaron a decir esto es lo que queremos en educación, en salud, en vivienda, esta es la propuesta, tenemos que generar un consenso en esta dirección.

—¿Vos decís que el sistema de corrupción estaba manejado por Kirchner también?

—Néstor les requería a todos ellos caja, no para el lucro personal sino para el mantenimiento de toda esta estructura y de las organizaciones sociales. Estas organizaciones que fueron punta de lanza, los de D’Elia, los Pérsico, hasta Castells. Todos recibían, todos pasan por caja. No digo que se hayan enriquecido a modo personal, pero toda esta estructura clientelar que arman necesitaban financiarla. Y para eso Néstor les pedía a todos, por supuesto, y si yo te pido a vos que separés tanta guita, después no te puedo tocar el culo porque también separaste para vos.

Y por supuesto, yo como Presidente de la Nación puedo mostrar públicamente que estoy repeleado con los grupos económicos, pero los grupos económicos son parte de la vida cotidiana del país, entonces no me puedo pelear tanto. Me acuerdo que cuando recién asume Macri en Buenos Aires cancela todos los pagos a la Fundación y nosotros teníamos el 90 por ciento de las obras acá en la ciudad. Entonces le hacemos un escrache en la casa del Presidente del Instituto de la Vivienda de la Ciudad de Buenos Aires. Después de ahí vamos a escrachar a Petrini, un vendedor de jugadores de Boca que Macri lo había puesto de Director del Instituto de la Vivienda. Íbamos custodiados con policías en moto, con micros que nos habían puesto ellos.

—¿Ellos quiénes?

—El Gobierno Nacional. Y de ahí íbamos a hacerle un tercer escrache a la puerta del country donde vive Nicolás Caputo, dueño de la empresa constructora más grande del país. Y entonces se ve que el comisario a cargo del operativo avisó, porque me llama López, José, el secretario de Obras Públicas, y me dice Sergio, no, con Nicky no, por favor, ¿cómo van a ir a lo de Nicky? Con Nicky somos amigos, estamos haciendo algunas cosas juntos. Claro, con Caputo tenían sus negocios. Arriba, digamos, son todos socios. Néstor podía pelearse, pero no podía pelearse tanto con algunos sectores.

Para leer la entrevista completa, visitá el blog Pamplinas de Martín Caparrós. 

Sobre el autor: Martín Caparrós (Buenos Aires, 1957) es escritor y periodista, premios Planeta y Rey de España. Su libro más reciente es Los Living, premio Herralde de Novela 2011.


Por: Dolores Pujol
El blog editorial
vie, 16 dic 2011




*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.




PARLAMENTO: Investigarán contrato con empresa iraní para cementera

0
La cementera, ubicada en Monagas, debía estar lista hace tres años y aún no ha producido el primer saco de cemento.
La cementera, ubicada en Monagas, debía estar lista hace tres años y aún no ha producido el primer saco de cemento.

Asamblea Nacional Citará
a ministro Víctor Álvarez

 

■ Una planta sin cemento.

■ La denuncia presentada ante la Comisión Permanente de Contraloría se basó en trabajos de investigación publicados en El Nacional.

■ Cemento Cerro Azul, uno de los principales proyectos entre Irán y Venezuela , aún no produce materia prima a pesar de que la fábrica comenzó a construirse hace 6 años.

■ La Comisión de Contraloría aprobó iniciar en enero la averiguación sobre el proyecto que involucra a la contratista Ehdasse Sanat en la construcción de una planta en El Pinto, estado Monagas.

La Asamblea Nacional investigará presuntos delitos de corrupción cometidos en la ejecución de un contrato firmado en junio de 2005, en el que la empresa iraní Ehdasse Sanat Corporation se comprometió a construir y poner en funcionamiento una cementera en el municipio Piar del estado Monagas, que debió estar lista hace tres años.

La Comisión Permanente de Contraloría iniciará las averiguaciones en enero, aseguró el diputado Rodolfo Rodríguez, que forma parte de esa instancia.

El parlamentario presentó la denuncia con base en una serie de trabajos de investigación publicados por el diario El Nacional el pasado mes de octubre.

Los diputados deberán investigar, entre otras irregularidades, por qué la empresa extranjera solicitó 131 millones de dólares adicionales para el proyecto en febrero de este año, pese al incumplimiento en la entrega de la cementera.

Para la investigación serán llamados a comparecer el ex ministro de Industrias Básicas y Minería, Víctor Álvarez (que firmó el contrato en nombre de Venezuela); y el ministro para la Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, Ricardo Menéndez (despacho al que estuvo adscrito el proyecto).

También serán convocados los directores de la compañía iraní y los de la empresa venezolana de producción social Cemento Cerro Azul, que hacen parte en el contrato.

La denuncia fue admitida por la Comisión Permanente de Contraloría el miércoles de la semana pasada, luego de que la subcomisión de Control de Gasto Público e Inversión Nacional recomendó iniciar la investigación por posibles daños patrimoniales a la república.

La empresa iraní tenía acumuladas deudas tributarias con la Alcaldía del Municipio Piar que ascendían a 1,6 millones de dólares. Adicionalmente la compañía extranjera subcontrató para el proyecto a otras 2 empresas y ninguna de las 3 figura en el Registro Nacional de Contratistas.


Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
ASAMBLEA NACIONAL
Corrupción | Psuv
EL NACIONAL

Guanare: Madre del niño confiesa que Dayán pudo morir en ritual satánico

0
Anney Montilla de 25 años, quien estaba a cargo del cuido de Dayan y es señalada por ser una de las perpetradoras de las horrendas torturas.
Anney Montilla de 25 años, quien estaba a cargo del cuido de Dayan y es señalada por ser una de las perpetradoras de las horrendas torturas.

Anney Montilla me “maltrataba”
confesó la madre del niño

 

■ Lo que no se ha dicho sobre el niño asesinado en Guanare.

■Gelliock González, la madre del niño Dayán González, abusado y asesinado en Guanare, confesó que ella también fue maltratada por Anney Montilla, y sacó a relucir que el menor pudo haber fallecido durante un ritual satánico.

El periodista Abraham Corona, viajo a la ciudad de Guanare, en el estado Portuguesa, para que recolectara desde el sitio en el que ocurrieron los hechos la historia de las personas que vivieron de cerca la muerte del niño Dayan González, y la ola de saqueos y revueltas subsiguientes.

Demasiado grande para ser un pueblo, pero demasiado pequeño para ser una ciudad; llegué a su terminal de pasajeros diez días después de que se supo del escalofriante asesinato y tortura de un angelito de 5 años de edad que removió las entrañas de todos los que nos hacemos llamar venezolanos. No sabía bien lo que buscaba, pero sabía que cuando lo encontrara lo iba a saber: Lo que nadie había dicho sobre el homicidio del pequeño Dayan González.

Nunca había estado en Guanare y no conocía a nadie, así que pedí dirección al conductor de un viejo camión 350 para llegar hasta la Plaza Bolívar, éste amablemente me dijo que me montara en la parte de atrás del camión, pues él iba a pasar cerca. El señor me dejó como a cinco cuadras, y aunque pude haber caminado hasta mi destino, preferí abordar una buseta para saber que decía en la red social del transporte público. “¿Viste? a las desgraciadas se las llevaron para Tocuyito”, dice una mujer que no oculta su rabia, y otra le replica “no, no, se las llevaron fue para Coro; al hombre fue al que se llevaron para Tocuyito, lo leí en internet”, le responde sin refutar el adjetivo de su sentencia.

Sentado en uno de los banquillos que miran la imponente estatua del Libertador justo en el medio de la pintoresca Plaza Bolívar, un hombre canoso, vestido elegantemente con las piernas entrecruzadas se pasea por las páginas de El Regional, un periódico local que ha seguido de cerca el caso del niño Dayan González. “Por lo que hicieron esas mujeres, hay que darles la pena de muerte” refunfuña el sexagenario con voz quebradiza y el ceño fruncido, mientras una adolescente de la Orquesta Sinfónica Juvenil de Guanare, práctica la escala de re menor en violoncello justo detrás de él.

En la plaza rodeada por la Contraloría, el Palacio de Gobierno de Portuguesa, el Consejo Legislativo, el Palacio de Justicia, la Basílica y una antigua prisión colonial convertida en ateneo, saludos van y saludos vienen por doquier, en la ciudad de poco menos de 190 mil habitantes. Las personas caminan tranquilas de noche por las calles sin temor a ser atracadas; y dentro del pueblo todas las carreras en taxi cuestan 15 bolívares pues toma solo unos minutos ir de un extremo a otro.

¿Cómo es posible que en un pueblo tan pequeño y tan tranquilo hubiera ocurrido un hecho tan retorcido y macabro como el que se conoció el 1 de diciembre?, un niño risueño y con grandes cachetes que cualquier hubiese querido apretar cariñosamente, fue torturado sin misericordia por las personas que debían darle amor y con crueldad lo despojaron de su inocencia. ¿Quiénes son las personas que se ganaron el repudio de Venezuela en pleno?

Los imputados por el asesinato son: Gelliknet González de 30, quien es madre de la víctima y estaba al tanto de los abusos a los que era sometido su pequeño en Guanare, pero aun así no hizo nada para detenerlos mientras ella estaba tranquila en Margarita, Nueva Esparta.

Anney Montilla de 25 años, quien estaba a cargo del cuido de Dayan y es señalada por ser una de las perpetradoras de las horrendas torturas. Valentina del Carmen Oropeza de Montilla de 50 años es madre de Anney y supuestamente dejaba que su hermana y su hija torturaran al niño, permitiendo que esto ocurriera en su casa.

Una de las imputadas que causó más revuelo en Guanare fue la acaudalada comerciante Doris Oropeza de 37 años (madre de dos niñas pequeñas), quien es tía de Anney, y amante de Gelliknet; torturó al pequeño como forma de extorsión para que Gelliknet dejara a su pareja e incluso tomó fotografías de los resultados de sus barbaries que luego envió a la madre.

El enfermero Yure Hernández de 39 años, era quien supuestamente le hacía las curas al infante, haciendo que se recuperara tan solo para que más adelante volvieran a abusar de él; aunque su defensa alega que solo lo atendió el mismo día que lo llevó a la emergencia de la Clínica del Este.

Las fotos de horribles hematomas morados alrededor de la barriga y piernas de Dayan, así como de las quemaduras de sus partes íntimas corrieron como pólvora por la internet. Las imágenes muestran enormes llagas en los muslos del pequeño, y carne carcomida en su zona púbica. Nadie puede ver las fotos sin sentir escalofrío recorriendo todo el cuerpo, sencillamente es imposible mostrarse imparcial y objetivo ante tal atrocidad.

Un taxista que participó en la revuelta que obligó a que el gobierno diera toque de queda durante dos días, confesó que la multitud perdió el control luego de un acto de provocación por parte de Doris Oropeza, conocida por ser la dueña de una popular venta de comida llamada la Casa de los Pastelitos: “Estábamos manifestando muchísimas personas frente al Palacio de Justicia, pero todo estaba tranquilo hasta que suspendieron el juicio, pero la gota que derramó el vaso fue que cuando iban a montar a las mujeres en la camioneta de la Policía, ellas empezaron a sacarle el dedo del medio a la gente, y en eso una de ellas sacó un billete de 100 bolívares, y agitándolo empezó a gritar -¡Esto es lo que nos va a sacar de aquí, esto es lo que nos va a sacar de aquí!- después de eso fue que la gente se volvió loca”, manifestó el transportista que me condujo hasta la casa donde vivía Dayan.

Entre las estrechas veredas de la Urbanización José Antonio Páez, del sector Los Próceres, se encuentra la casa 2370, una pequeña vivienda de concreto pintada de color turquesa, un diminuto punto en el enrome mapa venezolano, en donde ocurrieron los hechos que pusieron de cabeza a toda la nación. Después de ser saqueada por los conmocionados guanareños que destrozaron todas las pertenencías de las familias involucradas, un vecino colocó unas láminas de asbesto en donde antes estaba la puerta.

Al arrastrar la pesada lámina, se abrió la caja de pandora, y salieron todos los demonios debajo de los escombros de la casa en la que jugó, dibujó, rió, vivió, sufrió y murió el pequeño Dayan González.

Ropa del niño:

Escarbando entre lo que la multitud no se llevó apareció un álbum de viejas fotografías que retrataban una familia feliz. Una imagen de Anney recibiendo un diploma de graduación cuando era sola una adolescente, y otra de cuando era tan solo una niña tan indefensa e inocente como el niño que ahora ella torturó.

En el cuarto en el que dormía Dayan, todavía estaba su ropita regada por todo el suelo. Entre tanto desastre sobresalieron varios juguetes y una mochila de la película de Disney y Pixar “Cars”, de la cual el pequeño era fanático. Como cualquier niño de 5 años que juega con sus carritos, Dayan usaba su imaginación para creer que era Rayo McQueen y que podía surcar las pistas a toda velocidad.

Un closet tirado en el piso revela una travesura del infante, que algún momento tomó un marcador permanente y dibujó un perrito con manchas en la madera. A cualquiera lo hubieran regañado por una fechoría infantil como ésta, pero en esa casa Dayan consiguió la muerte más dolorosa y agonizante que alguien podría imaginar.

Entre los cientos de papeles regados por toda la casa, había un instructivo de todo lo que se debe saber para ir a una primera consulta psiquiátrica, se desconoce de quién era, o si alguien estaba buscando ayuda, en todo caso ésta nunca llegó a tiempo para detener la locura colectiva de las cinco personas que las cadenas de PIN y algunos periódicos han llamado “monstruos”.

A continuación, lea la declaración completa de la madre:

“Soy la madre del niño, tengo 10 años viviendo en Margarita, el padre del niño está muerto, el padre de crianza se llama Orlando Serrano, tiene 52 años de edad. Desde chiquito el niño tuvo una niñera que se llama Gina, soy madre soltera me encargo de mis hijas.

Conozco a Anney Montilla porque un amigo la lleva al apartamento y me la presentó. Sabía su procedencia y sí mantuve una relación con ella de dos a tres años. Vivía conmigo y el niño. Nunca le di mal ejemplo al niño de un beso, de una caricia. Yo trabajaba, ella trabajaba al principio, después no.

Mi hijo vivía conmigo desde que nació, se lo di a Anney porque ya tenía dos de mis hijas. Ya había renunciado para venirme el mes de enero. Me vengo para Guanare porque Anney me dijo que el niño tenía una celulitis. Vine preocupada para ver como estaba mi hijo: solo tenía un morado aquí, en la cabeza unos puntos y lo de la mano, lo vi perfectamente bien. Pasamos en un día diferente, el lunes hablé con el, el martes, el jueves también el día que murió también. Yo estaba en Margarita ya que Anney me dijo que el niño tenía cólico, le dije por teléfono ‘papi te van a llevar al médico’.

Me llaman a mi trabajo y me informan que el niño estaba hospitalizado. Pregunté que tiene mi hijo. Me dan permiso, salgo desesperada a comprar pasaje, llamo a mi mamá y le digo mamá el niño esta hospitalizado. Doris me llama y me dice vente le digo no sé cómo salir de la isla. Me llaman y me dicen que el niño está muerto, me desmayé y luego logré llegar a Guanare. Le dije a mi mamá que fuera al forense que allí tenían al niño, en el aeropuerto me desmayé. En Barquisimeto le digo mamá como es eso que mi hijo fue violado estrangulado.

Llego inconsciente, salgo, abrazo a mis hijas, me preguntan por odontólogas, que el niño fue torturado, mi hijo se cortó el labio con un tenedor de esa lesión supe que el sufría de una queloide yo no sabía eso. Desconozco lo que le pasó en la cabeza, desconozco lo de la moto, si a mi hijo le hicieron esas cosas pido justicia pero.

Yo no estaba aquí yo no formo parte de secta satánicas, ni en orgías mi mamá sabe quién soy yo, yo trabajo, mi trabajo es fuerte soy sola no cuento con nadie yo adoraba a mi hijo, la gente que me conoce sabe que yo amaba a mi hijo, ella me maltrataba, me maltrataba a mi cometí un error, eso de violación, asfixiamiento no sabía nada, yo me fui y no vi el niño moreteado, estando aquí no sabía que él estaba involucrado en ese asunto yo no maté a mi hijo, pido justicia, no tuve la culpa como iba a matar a mi propio hijo es todo”.

 

Se le concede el derecho de palabra al Fiscal quien realizó preguntas:


P: La joven Anney viviendo esta ciudad ella ejercía algún tipo de coacción para obligarla a venirse al estado Portuguesa? 

R: No, no hubo esa presión, pero si que en Guanare estamos mejor tengo 8 años en Margarita y nunca pensé venirme.

P: ¿Por qué si Anney los maltrataba le confirió la guarda?
R: Muchas veces llamé a mi mamá por la angustia, sabía que era una persona buena

P: Puedes indicar la última estadía de tu persona en Guanare.
R: Hasta el sábado en la casa de la Sra. Anney

P: Por qué no llevaste al niño para donde la abuela?
R: No

P. ¿Visito a la señora Rosa con el niño?
R. No. El niño estaba con problemas en la mano, discutí con ella, quedé en verme con las niñas, le dije mamá estoy aquí para llevar al niño al médico, nos despedimos Dios te bendiga hija. Pasé el día con el niño en el Complejo Ferial, comimos hasta las doce de la noche. Me despedí de mi mamá.

P: El día que fueron a “Un día Diferente”, el niño no se golpeo?
R.No

P: ¿Usted recuerda cuando vino si vio al niño desnudo?
R: No recuerdo nada, Anney me dice voltéate para que el niño te vea, salió corriendo se golpeo con un mueble, se le hizo un moradito aquí, le compré unos lentes el día que fuimos para un día diferente.

P: ¿En alguna oportunidad usted lo vio como una persona torpe?
R. No, muy inteligente extrovertido, arreglaba su cama, agarraba solo el vaso.

P: ¿Por qué se golpeó tanto?
R: Como madre no es bruto tengo informe médico de que el niño se golpeo con un tenedor, el niño se cayó por unas escaleras y le agarraron punto en la mandíbula, hablaba con el niño y me decía que estaba bien, tengo el informe de Valderrama, que tenía una celulitis.

Se le concede el derecho de palabra al Fiscal 20:

P: Reconoce usted que tenía relaciones homosexuales con Annely?
R: Si no voy a mentir, quiero justicia.

P: ¿Cuanto tiempo tenía usted con ella?
R: Dos años y medio.

P: ¿Qué la motivó entregarle a su hijo?
R: Mi trabajo, es muy duro tengo horarios fuerte, la niñera le daba fiebre, vomito y yo en enero me venía para acá, decidí inscribirlo aquí en un Colegio Cristiano cuando vine el niño sabía escribir, me deletreo su nombre.

P: ¿Cómo explica que en su narración libre expuso que nunca pensó venirse para Guanare y ahora dice que se venía en enero explique eso?
R: Antes, estaba en Margarita yo no podía con el alquiler, no descansaba, no tenía vida social, estaba al cuidado con una muchacha, mi mamá sabe quien es, no fui criada en un lugar de violencia.

P: Explique por qué escogió un extraño y no a su madre para el cuidado del niño
R: Por desobediencia a mi madre, ella no me ayudaba mucho, ella tiene a mis hijas y llevarle al niño era otra carga más además no era para toda la vida era solo por pocos días.

P: Cuánto tiempo transcurrió desde que llegó a Guanare y se fue; afirma que el niño no presentaba esas lesiones para el momento que vio al niño por última vez.
R: Afirmo que el niño no tenía esas lesiones solo lo de la fiebre, la cabeza y la mano, lo de la mandíbula fue en Margarita, el brincó jugó, hay fotos en mi teléfono.

P: ¿Esos días antes compartió íntimamente con el niño?
R: El niño se bañaba solito.

P: ¿Usted observó esas quemaduras de la región entrepierna?
R: No; lo hubiese llevado al médico.

P: ¿Usted sabía de las lesiones en su cuerpo?
R: No.

P: ¿Usted observó si el caminaba extraño el día del parque?
R: Un golpe aquí (señalando la pierna). El brincó, saltó estuvo desde las 3 de la tarde.

P: Indique si usted lavó la ropa del niño.
R: No, el tenía la ropa limpia y le compraba ropa.

P: ¿Llegó usted a revisar la región anal de su hijo?
R: No. Él es estítico y sufría mucho en el baño.

P: Llegó a advertir la presencia de hematomas lesiones en uno de los miembros inferiores?
R: No lo vi.

P: ¿Por qué opto de dejar al niño con esa mujer a sabiendas de los maltratos?
R: Yo no sabía, el niño me dijeron que se había golpeado con una nevera.

P: Cuando le vio el tumorcito en la frente nunca sospechó de que el niño era maltratado.
R: No nunca sospeché.

P: ¿Sabe usted sobre la responsabilidad legal en cuanto a la guarda y custodia?
R: El cuidar a mi hijo.

P: ¿Usted cree que cumplió con su responsabilidad al poner al cuidado de su hijo con la Sra. Anney?
R: No sabía.

P: ¿Anney tiene hijos?
R: No.

P: ¿Ella cuidaba otro niño?
R: Al hijastro de su hermano.

P: ¿La veía usted cuidando al niño?
R: No.

P: ¿Consume alcohol o sustancia estupefaciente?
R: No, nunca.

P: ¿Anney consume sustancias estupefacientes con una muchacha?
R: No. Pero vi una foto con una muchacha que no me gustó, supe que consumía droga en ese momento.

P: ¿Como se llama la muchacha?
R: Norelys y es policía.

P: ¿Usted es amiga de Doris?
R: No, es la tía de Anney.

P: ¿Usted es amiga de Yuré?
R: No, nunca lo había visto.

P: ¿Sabía que Yuré curaba al niño?
R: Cuando lo de la cabecita pero no lo conozco.

P: Usted dijo que había denunciado a Anney, ¿por qué lo hizo?
R: Por un hecho de violencia.

P: Aun así entregó a su hijo con esa mujer y sentía que no era mala.
R: Te hablo con la verdad: muchas veces le dije a mi mamá.

P: ¿Entiende usted las razones por las cuales esta imputada?
R: No los entiendo, tengo dudas. Se me acusa de homicidio yo no maté a mi hijo, no fui la mente macabra, si algo tengo de culpa es haber dejado a mi hijo con una extraña que sabía que era violenta hay que vivirlo para saberlo.

P: ¿Cómo es la relación con su madre?
R: Muy bien, muy buena madre, muy desobediente pero mi madre quiere lo mejor para mí.

P: ¿Su madre rechazó o le negó cuidar al niño?
R: Era como abusar, tiene a mis hijos.

P: ¿Cómo era la relación suya con Dayan?
R: Si le pegaban en el colegio me lo decía, era pila, adoraba a mi hijo, lo amaba.

P: ¿Conoce alguna mordedura en la humanidad del niño?
R: No conozco ninguna mordedura, no lo conozco.

P: Tres días antes de ver a su hijo, ¿usted se percató de las mordeduras en su brazo izquierdo?
R: No lo había visto.

P: ¿Sabe que la mordedura la hizo Anney?
R: Si lo hizo fue cuando yo no estaba aquí, me hicieron todos los exámenes.

P: ¿Reviso la ropa de su hijo?
R: Si porque ordené el cuarto. La Sra. Valentina lavó la ropa.

P: ¿Esa persona Doris es lesbiana?
R: Tiene su esposo, pero se la pasaba con las muchachas el esposo es Mateo.

P: ¿Usted considera que usted cumplió con su labor de madre?
R: Yo no quería lo peor para mi hijo.

P: ¿Esta persona Anney es su pareja?
R: No, actualmente después de esto de lo que me dijeron de mi hijo, en el momento que llego colaboré con la PTJ estoy en una celda con la tía.

P: Hay lesiones evidente, (pone de manifiesto las fotos) ¿usted las había visto?
R: Mi hijo nunca estaba así, no me podría ir así, jamás estaba así.

P: ¿Quien cree que violó al niño?
R: No se hay muchas personas involucradas no se, si me culpan a mi misma.

P: ¿Cuando sostenía relaciones lésbicas su hijo estaba allí? ¿Cuando vivían en Margarita con quien dormía?
R: Con nosotras en una cama al lado.

Se le concede el derecho de palabra a la defensa quien realizó preguntas:

P: Diga la fecha exacta de la última vez que vio a su hijo
R: El sábado 26 de noviembre de 2011 a las 9 de la noche haciendo la maleta para irme al terminal.

P: ¿Cuando llegó Margarita?
R: A las 9 de la noche llegué a Margarita porque el vuelo se atrasó el 27 de noviembre.

P: ¿Cuando tuvo conocimiento de la muerte de su hijo?
R: El jueves a las 12:45 me dijeron que iban para la clínica, y a las cinco me dijeron la muerte del niño el 30 de noviembre.

P: A raíz del conocimiento de la muerte de su hijo en esa fecha ¿cuándo llega a Guanare?
R: El viernes a las 3 de la tarde el 01 de diciembre a las 3:30 de la tarde.

P: ¿Cuándo la detienen a usted?
R: No a mi no me detienen: llego al Cicpc pensando que voy a declarar en contra de ella, mi mamá le había dicho que estaba presa solo ella y me detienen, me hicieron las preguntas hablaron conmigo y me detienen. No se porque no hice nada, por mala madre.

El tribunal realizó preguntas.

P: ¿Tienes problemas de conducta asistió a un psiquiatra?
R: Una vez.

P: ¿Por qué?
R: Problemas con mi ex pareja.

P: ¿A quien se refiere problemas con el papá de crianza del niño?
R: No de violencia, no le hacía caso era desobediente con él, asistimos a terapia él es mayor de psicólogo no era consejero.

P: ¿Usted es buena madre?
R: Si, amaba a mi hijo.

P: ¿Por qué le permitía que Anney le pegara?
R: Porque me pegaba a mi, la denuncie en la policía.

P: ¿Te consideras buena madre si sabías que Anney maltrataba al niño?
R: Al principio no era así, mi mamá sabía que ella no era así.

P: ¿Cuánto tiempo tenía viviendo con Anney cuando ella empezó a maltratarla a usted?
R: Iba para los tres años.

P: ¿Por qué no le entregó el niño a su mamá?
R: Porque era mucha carga.

P: ¿Qué compartía usted con su hijo? ¿En que momento compartió con su hijo?
R: Los momentos libres, iban niñeras a cuidar el niño compartía con el, lo llevaba al colegio hasta las 4 de la tarde, mis días libres compartía con él.

P: ¿Usted sabía que la Sra. Valentina conocía de los maltratos?
R: Ella no se la pasaba en la casa. Doris fue en Margarita.

P: Las veces que venía en la casa de la abuela y en la casa de la Sra. Valentina llego a visitar a la Sra. Doris.
R: Si, una vez nos quedamos todos en casa de la Sra. Doris y de resto en su negocio cuando íbamos a comer con la mañana.

P: ¿Doris tenía conocimiento de que Anney le pegaba a su hijo?
R: Que yo sepa no.

Por: Abraham Corona/Redacción
Noticia al Dia
Últimas Noticias




La conmovedora foto de Eva Ekvall y John Fabio Bermúdez

0
John Fabio Bermúdez: “Siempre juntos…te amo esposa”



John Fabio Bermúdez: “Siempre juntos…te amo esposa”

Eva Anna Ekvall Johnson
1983-2011

 

■ Los restos de Eva serán incinerados este mismo lunes.

■ La trágica muerte de Mis Venezuela 2000 ha conmocionado al mundo que ha plasmado su dolor en las redes sociales.

■ “Amor…toma mi mano y guíame en esta soledad…I miss you Eva” es uno de los últimos mensajes que el marido de Eva Ekvall ha escrito en Twitter.

■ Eva Ekvall falleció el pasado sábado en Houston, víctima de un cáncer de mama a los 28 años y desde entonces los mensajes de apoyo y homenaje no han parado de sucederse.

■ Su amigo, el diseñador Giovanni Scutaro dijo “ella deja un mensaje hermosísimo a los venezolanos que padecen esta enfermedad: no desfallezcan, luchen hasta donde puedan no esperen el final”

■ Su marido, John Fabio Bermúdez, ha agradecido todas las muestras de cariño a través de su cuenta de Twitter donde ha querido rendir un sentido homenaje a su mujer: “Siempre juntos, te amo esposa”.

Antes de morir, la joven de 28 años mandó un mensaje a las mujeres que se preocupan más por su belleza que por su salud. “Si estás enferma no te vas a ver bella”. “Se invierte mucho dinero en verse bella y no en salud”, criticó la modelo.

Este lunes, según ha informado su familia, sus restos serán incinerados en Houston y en los próximos días serán repatriados a su ciudad natal.

Eva, el legado de una luchadora destacan la entereza de Ekvall en su enfermedad.

“Hoy se ha ido la mujer más valiente y brillante que jamás haya conocido, luchó hasta el último momento, pero físicamente no pudo. Nos deja un legado y un ejemplo a seguir (…) me deja lo más bello que pudo crear, su hija Miranda (…) ¡Eva Forever!”, escribió John Fabio Bermúdez en su perfil en Twitter sobre la muerte de su esposa Eva Ekvall.

Él la había acompañado en el largo y doloroso camino que significó para la ex reina de belleza su enfermedad, con la cual perdió finalmente la batalla el sábado en Houston, EEUU.

Bermúdez, sus familiares y amigos coinciden en que, con su ejemplo, Eva creó conciencia sobre el cáncer de mama y la forma como afrontarla.

“Estamos todos muy tristes en la fundación. Esto ha sido un golpe bien fuerte, incluso, hay voluntarias jóvenes que se encuentran muy afectadas porque, de alguna u otra manera, tuvieron una identificación con ella como luchadora, además de que Eva fue tan exclusiva e incondicional”, afirma Bolivia de Bocaranda, presidenta de la Fundación SenosAyuda.

Bocaranda asegura que Eva asumió completamente su papel de vocera de la Fundación. “Siempre sentí que ella tenía una gran carrera interna por concluir el tratamiento, hacer el libro, no se quería perder ningún evento. Yo le decía: ‘tómatelo con calma, no me tienes que acompañar a todos los sitios’ y me respondía: ‘si yo no puedo yo te digo, pero no tomes tú la decisión de que yo no voy a ir”, recuerda.

Bolivia comenta que la miss fue compañera de colegio de uno de sus hijos. “Verla en la Fundación cuando ya la había visto de uniforme para mí fue muy fuerte (…) Una vez me dijo que ella era muy desorganizada antes, pero que después de la enfermedad quiero hacer todo con orden, rápido y no dejar nada para más tarde”, subraya.

Ekvall trabajó como modelo de las colecciones del diseñador Giovanni Scutaro. “Trabajamos siete años juntos, en los que hicimos una bellísima amistad. Yo la llamaba: ‘el camaleón’ porque se transformaba en la pasarela. Ha sido la única modelo que he tenido que decidió que no iba a trabajarle a ningún otro diseñador”, cuenta emocionado.

“Los que estuvimos a su lado supimos cómo fue el proceso de su enfermedad. Ella luchó y siempre que se decaía le recordábamos que tenía una hija que todavía no había podido disfrutarla”, agrega Scutaro.

Giovanni dice que Eva sabía que no volvería cuando habló con él antes de viajar a Hoston. “Me dijo: ‘gordo, sabes que me voy a despedir para siempre’. Yo le respondí: ‘ahora es cuando queda Eva para rato’ y me dijo: ‘no mi vida, no puedo más. Yo sé que me estoy despidiendo’. Es muy duro porque nunca pensé que fuera a ser así”, sentencia.

Entrevista (2007) de Richard Becerra:

Eva Ekvall, nacida en el año 1983 y marcada zodiacalmente por el signo piscis, es hija del conocido analista polí­tico Eric Ekvall. Ella es bilingüe, con amplio manejo del idioma inglés, y saltó a la fama cuando en el año 2000 arrasó en el Miss Venezuela con apenas diecisiete años de edad.

«Yo me siento más venezolana que nadie. Tengo un hermano mayor que estudia música en Estados Unidos, mi madre es jamaiquina y aunque no lo crean, es blanca como la leche», asegura.

Comenta que su papá es estadounidense, una mezcla de sangre sueca y húngara, dedicado a la asesorí­a polí­tica, «algo que me ha ayudado a llegar a la gente y a comunicarme con diplomacia», señala la hermosa Eva.

«En realidad, mi padre es muy liberal conmigo y si yo querí­a entrar al concurso, entraba. Aunque en un principio no le gustaba la idea después se entusiasmó mucho», confiesa la recién casada con el productor radiofónico John Fabio Bermúdez.

En el 2007 Eva Ekvall irradiaba vida y sueños.

«Me gusta estar en un noticiero»

Lo cierto es que la perfección de su geometrí­a corporal ahora engalana los noticieros del canal Televen, luego de una breve pasantí­a por la animación; y, ciertamente, entrevistarla es una tentación que no fue rechazada por el reportero de Intopress -como si del «Adán» de la Biblia se tratara.

— ¿Por qué incursionó en el mundo de la narración de noticias?, ¿acaso le apasiona el periodismo?

– Siempre quise ser narradora de noticias pero me consideraba muy joven todaví­a o que debí­a quemar, primero, algunas etapas. Quizás me subestimé. No me di la oportunidad de estar donde me encuentro ahora. La posibilidad real se presentó luego que hice un casting en Venevisión, hace como seis meses, para conducir la sección de espectáculos del «Noticiero». Sin embargo, me ofrecieron ser «ancla» del noticiero matutino que fue lo que querí­a hacer.

— ¿Por qué le llama la atención ser narradora de noticias?

– Bueno, yo estudio comunicación social (en la Universidad Santa Marí­a) y esta parte me ha gustado. Hace un par de años analicé las posibilidades que hay en Venezuela para trabajar en televisión. No vi otra cosa que me gustara tanto como estar en un noticiero. Además, estos espacios nunca dejarán de ser transmitidos a pesar de los cambios de las leyes.

«No soy más seria»

– Ahora que debe proyectar seriedad, ¿se cuida mucho más su imagen?

– Cuidé mucho mi imagen previendo que llegara este momento y no sacaran por ahí­ alguna foto mí­a quizás posando en traje de baño o desnuda. No sólo me he cuidado de ese tipo de cosas, además, que no lo harí­a. Ahorita no soy más seria ni recatada que antes, la verdad es que he sido todo lo contrario. Realmente, no me estoy privando de nada, más bien me siento completamente libre. Me siento como si todo lo que soñé se estuviese cumpliendo en este momento.

– ¿Cómo se preparó?

– Esos cursos lo hice hace tiempo pero pienso que es cuestión de práctica. Puedo decir que no soy la sombra de aquella muchacha que comenzó en Venevisión. Lo importante en este trabajo es practicar y grabarse a uno mismo para corregir algunas cosas.
Maite Delgado

– ¿La prensa fue muy dura contra usted al principio?, ¿piensa que los nervios la traicionaron un poco al principio?

– Desde el principio sabí­a que iba a ser «blanco» de crí­ticas bastantes fuertes, y más si no lo hací­a bien siendo yo, precisamente, una persona que jamás habí­a narrado noticias. Tengo entendido que me criticaron pero nunca leí­ esas cosas porque no querí­a y porque, en verdad, no aportan nada. Pero, ahora que lo estoy haciendo bien nadie me ha regalado una flor.

– ¿Admira a alguna narradora o animadora?

– Si alguien que está comenzando en la animación mentirí­a si no dice tener como referencia a Maite Delgado quien es una mujer muy elegante, que ha cuidado su carrera. Incluso, he llegado a preguntarme en ocasiones: ¿esto lo harí­a o no Maite, ella hubiese tomado o no este trabajo? En el caso de las narradoras de noticias, debo mencionar a Gladys Rodrí­guez (Globovisión), ella me encanta; y también Claudia Palacios (CNN en Español) quien también es espectacular.

– ¿Le han propuesto incursionar en la actuación?, quizás trabajar en las telenovelas…

– Sí­, cuando gané el Miss Venezuela pensé que iba a ser actriz. Tení­a diecisiete años y ya habí­a pensando estudiar en el Artist Estudio de Nueva York; pero no en las telenovelas, no me veo haciendo eso. Un dí­a estaba tan segura que querí­a ser actriz que me presenté en el set de grabación de la pelí­cula «Maroa» pero me di cuenta que no me gustaba.

– ¿Y ha intentado cantar?

– No, nunca, tengo una voz horrible aunque me encanta un karaoke.

«Era un patito feo»

– ¿Cuál fue su experiencia más grata de su triunfo en el Miss Venezuela, representando al estado Cojedes?

– Quizás el hecho de pasar de un «patito feo» a descubrir que puedes ganar un concurso de belleza. La verdad es que nunca fui fanática del Miss Venezuela. Cuando gané, y durante el momento que me encontraba en el escenario, y se formó aquel show del papelillo, los abrazos, besos y felicitaciones, sentí­a que era una experiencia que me llenaba de sorpresa.

– ¿Estaba segura de su triunfo?

– Yo estaba segura que lo iba a ganar porque tení­a ganas de llevarme esa corona. Recuerdo que esa noche estaba sumamente conmovida por haber ganado, no lo creí­a, pensé que era como ganarse la loterí­a.

– Ser uno de los rostros más bellos de la televisión, ¿qué ventajas y desventajas tiene?

– Entre las desventajas es que no hay nada seguro porque se depende demasiado del fí­sico; y las ventajas se presentan cuando se tiene la oportunidad de aprender. Pienso que debe tener mucho cuidado del poder que tienen las figuras públicas.

– ¿Cuáles son sus metas a nivel personal y profesional?

– A nivel personal, tener hijos y ser feliz. Y en lo profesional continuar haciendo lo que hago actualmente pero a mayor escala pero no fuera de Venezuela. También me gustarí­a un programa de radio.

“Me gusta la fresa y la piña”

– ¿Cuál es su música preferida?

– El rock and roll.

– Es decir, ¿que irá al concierto de Brian Adams?

– No, fí­jate, no me gusta él.

– ¿Con quién le gustarí­a protagonizar una pelí­cula?

– Ay, con Edwin Brody y Jude Law.

– ¿Es muy celosa con su cuerpo?, ¿sigue una dieta estricta, ejercicio?

– Lo normal. Sólo hago ejercicio cuando juego tenis.

– ¿Qué le queda sabroso en la cocina?

– La pasta.

– ¿Cuál es su programa favorito de televisión?

– Veo mucho cable pero de la televisión local me encanta «Buenas noches» (magazine nocturno de Globovisión).

– ¿Cuál es su fruta preferida?

– La fresa y la piña.

– ¿Y color?

– El verde me encanta.


Por: YOLIMER OBELMEJÍAS VALDEZ
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Farándula | Sucesos
Ciudad | Mexico
Educación | Sociedad
EL UNIVERSAL
lunes 19 de diciembre de 2011


Muere el dictador de Corea del Norte Kim Jong-Il

0
Kim Jong-Il junto a su hijo Kim Jong-Un durante un acto oficial. Los funerales por el dirigente se celebrarán el 28 de diciembre.
Kim Jong-Il junto a su hijo Kim Jong-Un durante un acto oficial. Los funerales por el dirigente se celebrarán el 28 de diciembre.

La península coreana contiene la respiración
tras la muerte del dictador Kim Jong-Il

 

Seúl.- El presidente de Corea del Norte, Kim Jong-Il, falleció el sábado, anunció el lunes la televisión estatal norcoreana, y añadió que su hijo Kim Jong-Un le sucederá en la jefatura del Estado.

El dirigente norcoreano, de 69 años, falleció el sábado 17 de diciembre a las 08:30, anunció entre sollozos un presentador, según AFP.

La televisión no precisó en un primer momento la causa de la muerte del líder norcoreano, que sufrió en agosto de 2008 un ataque cerebral, aunque posteriormente la agencia oficial KCNA informó que Kim falleció como consecuencia de un “infarto severo de miocardio y de una crisis cardiaca”, que le sobrevino cuando viajaba en tren en uno de sus habituales viajes fuera de la capital. El domingo se le realizó una autopsia.

KCNA llamó a los norcoreanos a seguir y reconocer a su hijo Kim Jong-Un, nacido en 1983 o 1984 según las fuentes, como sucesor en la jefatura del Estado norcoreano.

“Todos los miembros del Partido (de los Trabajadores), los militares y el público deben seguir fielmente la autoridad del camarada Kim Jong-Un y proteger y reforzar el frente unido del partido, del Ejército y de la ciudadanía”, según el despacho.

Los funerales por el dirigente se celebrarán el 28 de diciembre en la capital norcoreana. Se ha declarado un período de duelo del 17 al 29 de diciembre.

En Seúl, el gobierno surcoreano se declaró es estado de alerta y convocó de urgencia para este lunes al Consejo de Seguridad Nacional, según la agencia surcoreana Yonhap.

Ambos países continúan en teoría en guerra desde el conflicto que les enfrentó a principios de los años 50 y que acabó con un armisticio en 1953.


Por: Redacción
Política | Opinión
Internacional | Diplomacia
EL UNIVERSAL
lunes 19 de diciembre de 2011

MARTA COLOMINA: Pistoleros en el poder: la violencia en 2011

0

“No hay mal que dure tantos
años como Chávez ansía…”

 

Véase en el espejo de Noriega…

Al finalizar el año solíamos hacer un balance general de cómo marchaba el país. Para relatar hoy la postración económica nacional, a pesar de la euforia repetitiva del BCV y del Gobierno de que la economía está creciendo, necesitaríamos varios artículos. Lo que no dice el BCV -hoy cómplice de los desmanes de Chávez- es que ese falso crecimiento emerge del enorme despilfarro oficial y del endeudamiento suicida que hipoteca las finanzas públicas con compromisos que estallarán en la cara de las generaciones por venir (deuda inmoral con crudo a más de $100). Sufrimos la caída agrícola cuya escasa producción desaparecerá con la despenalización de las invasiones de fincas hecha por el TSJ y el irresponsable crecimiento de las importaciones en todos los rubros. Cuadro que ocurre en medio del ocultamiento del desempleo (preocupación esencial de los estratos C, D y E, según estudio Gumilla); inflación que supera el 30% entre los más pobres por la escasez y el alto precio de los alimentos; la vertical caída de la inversión; destrucción de la infraestructura nacional (incluido el colapso de los servicios públicos) y el brutal incremento de la violencia.

Venezuela es el 4º país más violento del mundo. El Observatorio Venezolano de Violencia registra la tasa de homicidios más alta de América Latina. El 85% de la población teme ser atacada en el transporte público. El CICPC reconoce que de enero a junio ocurrieron casi 9 mil homicidios, sin embargo cálculos extraoficiales revelan más de 10 mil. Recordemos el descaro oficial de enviar a un organismo internacional las cifras de inseguridad de Chile, como si fueran venezolanas. Venezuela, además, es punto de tránsito de la mayor parte de la cocaína que sale hacia Europa y EEUU.

El régimen ha sido negligente e inepto con la inseguridad. Hay miles de denuncias de cómo, dónde y cuándo actúan los delincuentes que nos aterran con secuestros express, robos de celulares y arrebatones, pero el Gobierno no actúa (EN 30-10-2011). Precisamente “la ausencia del Estado en sectores populares (F. Olivares EU 06-11-2011) es uno de los factores que más propician la generación de violencia. Hay una cultura del miedo en la que se aprende a acatar para sobrevivir”. Menos de 24 horas después de que Chávez dijera que en Catia los homicidios habían bajado el 55%, una banda disparó contra varias personas y asesinaron a 4 de ellas. La violencia presenta rasgos de una crueldad cada vez más espantosa bajo la mirada indiferente del Poder: ya son comunes titulares como “Mototaxista ultimado cuando suplicaba de rodillas por su vida a sus asaltantes”; “Usan de escudo a una joven que iba a visitar a su bebé prematuro”. Nadie se salva. Hasta diplomáticos han sido víctimas del hampa criminal. Mientras cada día ingresan decenas de cadáveres a la Morgue, el TSJ persigue a la disidencia y protege la violencia roja. El Poder Judicial solo castiga el 6% de los delitos. Las cárceles son antros de violencia y corrupción donde hasta noviembre de este año habían muerto 487 reclusos. El desinterés oficial por la inseguridad es palpable: Chávez sube 130% gastos militares para 2012 y apenas 30% para el combate contra el delito.

El discurso presidencial es citado como una de las causales de la creciente violencia, de la permisividad oficial y del protagonismo de hechos punibles. Con la despenalización de las invasiones el TSJ sistematiza la práctica de borrar los delitos cometidos por oficialistas, como se hizo con la exculpación del terrorismo de Kevin Ávila en la UCV; la dilución de la culpa sobre las $ millonarias pérdidas de Pdval o el silencio sobre el robo del fondo de pensiones de Pdvsa. La protección a los grupos irregulares del 23 de Enero, armados militarmente, es ostensible. Como lo son los motorizados con pistola al cinto y cargados de bombas lacrimógenas que pasan 15 y 30 por organismos oficiales a recibir su mesada. Todos cumplen la tarea de agredir y hasta disparar contra los precandidatos opositores e impedir las elecciones universitarias. O esta otra violencia: “Cuando hay campaña -dice rector del CNE, Vicente Díaz, al denunciar el terrorismo judicial- se le abre una investigación a todos los candidatos”, sobre todo si suben en las encuestas. O el inicuo abuso de poder de las escuchas y montajes telefónicos contra la oposición, convertidos en show del muladar nocturno de VTV. La lista de ataques contra medios y periodistas también ha sido larga este año: desde agresiones físicas y presiones sobre los medios para promover la autocensura, hasta la multa impagable contra Globovisión.

No hay mal que dure tantos años como Chávez ansía. Véase en el espejo de Noriega, hoy enjuiciado y encarcelado en Panamá por una de sus miles de víctimas.


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
domingo 18 de diciembre de 2011

DUELO: Falleció la ex Miss Venezuela Eva Ekvall

1
Eva Ekvall y su hija Miranda Bermúdez Ekvall



Eva Ekvall y su hija Miranda Bermúdez Ekvall

Eva Ekvall tenía años librando una
batalla contra el cáncer de mama

 

■ Leonardo Padrón indicó que se comunicó con John Bermúdez, esposo de la modelo, quien confirmó lo ocurrido.

■ La miss Venezuela 2000 falleció hoy, luego de una dura lucha contra el cáncer de mama. En el 2010 publicó un libro titulado “Fuera de foco”, en el que describía su batalla contra la enfermedad. El dramaturgo Leonardo Padrón confirmó la noticia.

■ El dramaturgo venezolano Leonardo padrón publicó esta noche en su cuenta de twitter, @Leonardo_Padron, la lamentable noticia de la muerte de la exmiss Venezuela Eva Ekvall, de 28 años de edad.

Eva Ekvall, nacida en el año 1983, hija del conocido analista político Eric Ekval.

En marzo de 2010, Ekvall ofreció una entrevista publicada en la página web de la cadena Univisión, donde aseguraba que ya había empezado el tratamiento de quimioterapia, previas a su operación.

“Con todo el dolor del mundo lamento confirmar lo que ya muchos me preguntan: Eva Ekvall, esa gran mujer, murió!”, aseveró el escritor a través de la red social.

Minutos más tarde reiteró la información durante un contacto telefónico con el canal informativo Globovisión. Ekvall, nacida en 1983, ostentó la banda Miss Venezuela en el año 2000 y luchó contra el cáncer de mama desde febrero de 2010, luego de dar a luz a su hija. La beldad escribió el libro Fuera de foco, publicado a finales del año pasado, en el que describía su batalla contra la enfermedad.

La animadora estaba casada con el productor radial, John Fabio Bermúdez, con quien tuvo una niña hace año y medio. Padrón aseguró que aún no tiene conocimiento si los restos mortales de la exmodelo serán traídos a Venezuela.

En marzo de 2010, Ekvall ofreció una entrevista publicada en la página web de la cadena Univisión, donde aseguraba que ya había empezado el tratamiento de quimioterapia, previas a su operación.

Allí explicó que bolitas en el pecho no le salieron de la noche a la mañana. Sin embargo, su médico no le permitió realizarse una mamografía por su corta edad, a pesar de tener antecedentes familiares, pero al paso del tiempo y con un embarazo las bolitas le preocuparon aún más.

“No le presté atención durante el embarazo porque pensé que era otro síntoma más de las muchas cosas que uno siente”, explicó.

Después de dar a luz, la ex reina de belleza acudió al médico y fue entonces que se enteró que tenía cáncer de mama.


Por: Morella Rivas
mrivas@laverdad.com
Politica | Opinión
Sabado December 17, 2011

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


Robert Alvarado: ¿Invadan que ahora no es delito?

0
Así lucían los alrededores de "La Guachafita" en Caruao antes y despues de la invasión.
Así lucían los alrededores de "La Guachafita" en Caruao antes y despues de la invasión.

“Las aberraciones del desequilibrado
huésped de Miraflores…”

 

Cada día me deja sorprendido de todas esas loqueras que comenten la gente del chavismo y es avalada por los mismos magistrados chavistas del régimen. Cosa la que digo es el discurso que vino dar La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Luisa Estella Morales Lamuño el día 10 de diciembre de 2011 la ciudad de Barinas, como oradora de orden en la sesión solemne conjunta entre el Consejo Legislativo del estado Barinas y el Concejo Bolivariano Socialista del municipio de la misma entidad, que se llevó a cabo con motivo del 152° aniversario de la Batalla de Santa Inés también es conocida esta zona llanera con aquella canción “Florentino y El Diablo” http://bit.ly/a93mdn un contrapunteo magistral entre el Carrao de Palmarito (Juan de los Santos Contreras) como El Diablo y José Romero (Florentino).

“Se dice que los ladrones respetan la propiedad. Sólo desean que la ajena se convierta en propia para respetarla mejor.”

Gilbert K. Chesterton

Obra del poeta Venezolano Alberto Arvelo Torrealba. En su discurso oficialista lleno de recuerdo por allá en esa zona gritando voces de la guerra de la Federación y con el viejo discurso que dijo una vez el General Ezequiel Zamora “tierras y hombres libres” a todos el publico que estaba presente y nos da una noticia de la misma boca de ella que la Sala Constitucional tras conocer el caso de dos campesinos del estado Guárico ordena la desaplicación del artículo 471 del Código Penal el cual tipifica la invasión como un delito, y por consiguiente, ordenó la inmediata libertad de los campesinos que hayan sido juzgados bajo esa condición, reseña un comunicado emitido por el máximo tribunal del país.

No quiero decir esto pero por desgracia, Venezuela se ha convertido en referencia internacional por las aberraciones del desequilibrado de Miraflores y de los magistrados de los poderes públicos, que para complacer al demente comenten cualquier injusticia, fracturando la ley alegando que obran en beneficio de los mas desvalidos y lo que pretenden es comprar la conciencia de los débiles que creen que es justo lo que hacen, como invadir la propiedad privada, porque les han hecho creer que quienes poseen mas que ellos les tienen una deuda pendiente.

Este gobierno conduce a este hermoso país a una desestabilización socio-económica sin precedentes, permitiendo que sea violentado la propiedad privada, y todo porque en 13 años no han podido solucionar los problemas básicos de vivienda, salud, seguridad y empleo. En vez de fomentar la auto-suficiencia estimulando la inversión, creando nuevas empresas, generando empleos dignos, lo que hace es cerrar industrias, expropiar empresas e importar lo que antes de él se producía suficientemente en nuestro país, agregando qué, inventan cuanta “misión” se les viene a la mente con el fin de promover la limosna. Es cierto que mucha gente necesita muchas cosas, yo mismo no lo tengo todo, pero sé que la única forma de vivir dignamente es trabajando arduamente, con amor como lo hace uno, con determinación de alcanzar todo lo que me proponga.

Pobrecitos aquellos que se conforman con lo que el desequilibrado les da, porque caen en una situación de dependencia que se vuelve un circulo vicioso y pierden el amor por el trabajo digno, ¿porqué en vez de darles la limosna no les da un trabajo digno? con todas las obras que se han paralizado o que nunca se han ejecutado es suficiente para que la mayoría de los venezolanos tenga un empleo digno, pero el socialismo es así destruye la dignidad, la economía, se apodera de los poderes públicos, busca alianzas y estrategias con dictadores y protege a los criminales, aquellos Robar, hurtar, atracar, secuestrar por hambre tiene perdón, no es delito. Aumento en el país: asesinatos, homicidios, sicariatos, secuestros, represión policial fallida. Mentir, mentar la madre de otro, jurisprudencia que la expresión “hijo de p…” no es ofensa, deshonrar el prestigio personal. Asalariar delincuencia, pagar la preñez adolescente, legalizar el aborto, menospreciar a la célula fundamental de la sociedad, la familia.

Me asombro lo que dijo la magistrada y alerto a los ciudadanos ¡Sálvese quien pueda! licencia de corso le otorgo, a quien se quiera robar cualquier tierra, finca, casa, edificio, etc. ¡decreto, que no es delito invadir a quien le de la gana, al eliminar el articulo 471. Con la desaplicación de este artículo Código Penal, podemos comenzar a invadir las mansiones o pent-houses de los jueces, sin que haya delito alguno. ¿Esta desaplicación no está fomentando aún más la anarquía? o ¿es que este es un gobierno, además de comunista, anárquico? esto es inconstitucional en el Artículo 115 de nuestra Carta Magna dice: “Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes” Por lo tanto invadir es contrario a la constitución.

El delito de invasión a la propiedad privada a los derechos que tienen las personas a sus bienes inmuebles a lo que señalan la magistrada, hoy tiene a muchos puesto pensar, de las consecuencias que pueden venir por la decisión de la máxima magistrada de la Republica y tomo lo que dijo un forista de un medio web “A invadir los apartamentos de los magistrados del TSJ que tienen en la Castellana, Altamira, Cerro Verde, Santa Paula, Santa Inés, Prados del Este, y como no es delito hay que ir armados por si alguno de ellos decide evitarlo disparándonos le devolvemos las balas con todas la de la ley porque, si no es delito no pueden ni dispararnos ni detenernos ni impedírnoslo, así que todos a invadirles sus apartamentos y casas que todos son producto del robo y la corrupción, pa mañana es tarde..” ahora eso no es delito invadir, entonces donde vivirá “la cabaretera” como la califico el Editor del Semanario Sexto Poder, se supone que debe vivir en un Pent House o una mansión, sino en la Lagunita donde viven un chorro de chavistas ladrones, porque antes eran pata en suelo y ahora tienen quintas, mansiones con muros altos, hay que llevar escaleras y equipo de alpinismo para aquellos que tienen intensiones de invadir propiedades.

Como titule ¿Invadan que ahora no es delito? No es lo que dijo la magistrada sino la libertad a la gente para cometer este delito con el caso de las invasiones a la propiedad privada. Esto es grave, que ya veremos como aumentan las invasiones a fincas amparados en la impunidad que les da el TSJ. La poca producción que había se terminó de ir al subsuelo.

Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704

¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!

<< Para ampliar Inf. Click aquí >>

NOTA: En días pasado recibí una comunicación de Yadira Hernández http://bit.ly/s7Kez0 me comentado su estado crítico de su salud con una enfermedad de complicaciones en las piernas y le urge realizar una cirugía artroscopica Vs Artroplastia total de la rodilla derecha. Hacerse una intervención en una clínica privada en la capital y nos pide a todos mis lectores sus colaboraciones por lo costoso de la operación.

Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz