Ante la coincidencia en diagnóstico de cáncer a mandatarios Chávez, plateó teoría de la conspiración según la cual EEUU desarrollo una tecnología para aumentar incidencia de cáncer.
Ante el cáncer de varios mandatarios. Chávez, plateó teoría de la conspiración según la cual EEUU desarrollo una tecnología para aumentar la incidencia de cáncer.
Washington calificó de horribles
palabras del golpista Chávez
■ El presidente venezolano comentó que Washington podría estar detrás de mal que aqueja a presidentes sudamericanos.
■ Chávez, especuló el miércoles que Estados Unidos podría haber desarrollado una tecnología para generar cáncer en algunos líderes latinoamericanos, después de que a su aliada y homóloga argentina, Cristina Fernández, le fuera diagnosticada la enfermedad.
Estados Unidos desestimó las insinuaciones del presidente venezolano Hugo Chávez de que Washington podría ser responsable de una seguidilla de casos de cáncer entre mandatarios latinoamericanos.
La portavoz del Departamento de Estado Victoria Nuland describió los comentarios de Chávez de “horribles y reprensibles”, y dijo que no merecían mayor respuesta.
El controvertido comentario:
El presidente venezolano, Hugo Chávez, especuló el miércoles que Estados Unidos podría haber desarrollado una tecnología para generar cáncer en algunos líderes latinoamericanos, después de que a su aliada y homóloga argentina, Cristina Fernández, le fuera diagnosticada la enfermedad.
Chávez, que asegura estar curado de un cáncer detectado a mediados de año, subrayó que no estaba haciendo ninguna acusación y aclaró que simplemente pensó esa posibilidad en voz alta.
“Esto es muy, muy, muy extraño, que nos haya dado cáncer al presidente (de Paraguay, Fernando) Lugo, a Dilma (Rousseff, presidenta de Brasil) cuando era candidata, gracias a Dios Lugo superó el cáncer (…) después vengo yo y “pum” entrando en año electoral, a los pocos días Lula, y ahora Cristina”, dijo Chávez en un acto transmitido por televisión.
Chávez, Fernández, Lugo, Rousseff y el ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fueron diagnósticados con cáncer.
Los pronósticos médicos de recuperación de la presidenta argentina, que asumió este mes su segundo mandato consecutivo tras un arrollador triunfo electoral en octubre, son muy optimistas.
En su alocución, Chávez también recordó los consejos que le dio el ex líder cubano Fidel Castro.
“Siempre me lo dijo: Chávez ten cuidado, Chávez ten cuidado porque tú te le tiras a la gente encima, mira cuidado, esta gente ha desarrollado tecnología (…) cuidado con lo que comes, con lo que te dan a comer, cuidado con una, qué se yo, una pequeña aguja y te inyectan no se qué”, expresó Chávez.
El militar retirado, de 57 años, pidió a los mandatarios de Bolivia, Evo Morales, y de Ecuador, Rafael Correa, que estén atentos a su salud.
“Bueno habrá que cuidar mucho a Evo, Evo cuídate, Correa cuídate, claro, uno no sabe (…) cuántas cosas no han desarrollado los países más poderosos”, señaló.
Chávez fue operado de urgencia en junio en Cuba, donde le extrajeron un tumor del tamaño de una pelota de béisbol en la región pélvica. Recientemente fue a la cumbre del Mercosur, su primer viaje oficial desde que le diagnosticaron cáncer.
“El complot yanqui”:
El gobernante, que buscará su reelección en el 2012, criticó la postura de Washington y sus aliados europeos ante las recientes elecciones parlamentarias de Rusia, y dijo que estaban planeando lo mismo en los comicios de Venezuela en octubre.
“Están tratando de desestabilizar nada menos que a Rusia, una potencia mundial nuclear, vean hasta dónde llega la locura del imperio, y toda una orquesta mediática internacional, apostando contra Vladimir Putin porque es el candidato presidencial”, dijo.
Chávez remarcó que ese es el “proyecto imperial” con el que buscan lograr la “hegemonía mundial”.
“Aquí en Venezuela, el imperio yanqui, la burguesía criolla y una buena parte de estos partidos políticos que se llaman de oposición están preparando un plan similar y desde ya llamo a la Fuerza Armada a estar alerta (…) porque no vamos a permitir que el imperio yanqui y sus lacayos aquí desestabilicen a Venezuela”, sostuvo.
Los detalles de la salud de Chávez no han sido revelados, pero el militar retirado ha asegurado que está plenamente curado tras la operación y varias sesiones de quimioterapia.
Por: Redacción/AP
Política | Opinión
ElComercio.pe / Mundo
Miércoles 28 de diciembre de 2011
Al escritor, le preocupa que , Nicolás Maduro, continúe con "esa idea mesiánica" que tuvo su antecesor, Hugo Chávez.
Vargas Llosa advierte atrasos en la región y aconseja a América Latina sobre las "dictaduras mesiánicas".
El escritor puso a Venezuela
como ejemplo en la región
Santo Domingo. (EFE).- El escritor peruano Mario Vargas Llosa sentenció hoy que América Latina será más libre en la medida en que sea más culta, aunque advirtió que países como Cuba, Venezuela o Ecuador se están quedando atrás en la región debido a gobiernos de “dictaduras mesiánicas” y “populismos catastróficos”. El Premio Nobel de Literatura 2010 consideró que es “innegable” el progreso exhibido por Latinoamérica en las últimas décadas, como lo demuestra el crecimiento económico registrado en naciones como Brasil, Colombia, Chile, República Dominicana y Perú, a pesar de la “catástrofe” registrada en la economía mundial.
“Atrás han quedado, afortunadamente, los tiempos en que Latinoamérica apostaba por su futuro sobre la base del desorden, autoritarismo y la anarquía que representan la bomba y el fusil”, expuso en Santo Domingo el novelista momentos después de ser investido “Doctor Honoris Causa” por la Universidad APEC. Consideró, por el contrario, que el camino hacia la libertad es el camino del trabajo, de la democracia y la educación.
“Los jóvenes latinoamericanos, a muchos de los que afecta la inequidad y la desigualdad, no deben sentirse deprimidos porque ahora los pueblos tienen la oportunidad de elegir si son pobres o prósperos; si hacen lo que tienen que hacer y ese camino es el de la globalización”, afirmó. Vargas Llosa dijo que en las oportunidades en que ha sido profesor en universidades de naciones desarrolladas, ha comprobado el “abismo” que separa a esos centros de sus iguales en América Latina.
“Es por esto que digo que las universidades son de una importancia neurálgica para la transformación de un país (…) se ha avanzado enormemente en Latinoamérica, pero aún existen diferencias intolerables”, opinó el autor de “Pantaleón y las visitadoras”, para quien la libertad es el mejor aliado que tiene la Justicia. El creador literario dijo confiar en que los jóvenes latinoamericanos sabrán cumplir con el papel que le corresponde a la hora de asumir los destinos de la región y a ellos dedicó unas reflexiones del filósofo austríaco-inglés Karl Popper, cuando fue inquirido por periodistas sobre las complejidades del mundo moderno.
“Popper decía que nunca como ahora el mundo había estado mejor, pues ahora se conoce mejor sobre cómo mejorar los alimentos, las medicinas, sobre cómo combatir con más eficacia las enfermedades, y se tienen a mano las experiencias de miles de años que servirán para no repetir errores pasados y hacer de este, un mundo mejor”.
Vargas Llosa, por otra parte, pasó revista a sus más de 30 años de relación con la República Dominicana, pueblo que enalteció porque “nunca” perdió su entereza a pesar de sufrir una “sanguinaria” dictadura como fue la de Rafael Trujillo. El escritor, que también ostenta las nacionalidades española y dominicana, disfrutó a carcajadas cuando quien leía su semblanza recordó que el propio autor reveló en una oportunidad que su esposa, Patricia Llosa, que maneja prácticamente todo lo relacionado a su carrera, le dijo en una oportunidad: “Mario, tu solo sabes escribir”.
Por: Redacción/EFE
Política | Opinión
Jueves, 29 de Diciembre de 2011
El Presidente de la República ha sido el primero en llamar a la mandataria de Argentina, Cristina Fernández de Kichner, en un gesto que suena natural porque se trata de una aliada política y de una mujer que, en adelante, pasará por un largo trance no sólo porque debe someterse a una cirugía, lo que siempre es peligroso, sino porque luego tendría que transitar un largo camino de tratamiento postoperatorio para despejar cualquier asomo de peligro en el futuro. Ojalá la suerte la acompañe en este trance, que tantos otros ciudadanos han sufrido y han vencido.
Sin embargo, el Presidente venezolano asomó anteayer que esta suerte de “epidemia” de cáncer que se ha centrado entre sus aliados latinoamericanos pudiera tener su origen en una nueva arma del “imperialismo norteamericano”, que no cesa en su afán de acabar definitivamente con la revolución bolivariana que recorre triunfante el continente americano.
Tal dislate tuvo de inmediato una repercusión no sólo a escala nacional sino también en el ámbito mundial. Que alguien sin ningún conocimiento científico se atreva a decir en público, sin prueba alguna que lo respalde, que Estados Unidos es capaz de inocular el cáncer en el cuerpo de sus supuestos enemigos, no le hace daño a Obama y a su gobierno, pero sí pone en duda la cordura de quien dirige hoy los destinos de Venezuela.
No es la primera vez que nuestro máximo representante nos hace quedar en ridículo ante la comunidad mundial, desde cuando quiso abrazar y besar a la reina Isabel II de Inglaterra hasta aquella vez que fingió un lance de artes marciales ante Putin, que sí sabe de esas cosas. No hay que olvidar la famosa carpa beduina que le regaló el desaparecido dictador libio Gadafi y que ofreció instalar en los jardines de Miraflores para los damnificados.
Toda esta trayectoria, y tantas otras historias, indican una peligrosa deriva en sus afirmaciones y en su toma de decisiones, como el famoso gasoducto del Sur que, a todas luces, era irrealizable y que le indicó a América Latina y al mundo que algo existía en la mente de nuestro jefe que no cuadraba con la realidad.
El Presidente confesó hace dos días que Fidel Castro le había advertido que se protegiera contra cualquier tipo de cosas, desde la comida hasta una pequeña punción envenenada. Que lo diga Fidel no le extraña a nadie porque siempre ha sido una persona que actúa de acuerdo con sus desvaríos, con un par de tornillos sueltos, y por eso llevó a su pueblo al hambre y la pobreza que padecen hoy.
Recordemos, por ejemplo, cuando dijo que cruzaría unas razas de ganado para lograr una vaca que produjera 100 litros de leche en cada ordeño. Igual le patinó el coco cuando afirmó que lograría 10 millones de toneladas de azúcar en una zafra que resultó un verdadero desastre para la industria azucarera cubana, que hoy está obligada a importar azúcar, cuando antes de la revolución era una exportadora neta de ese producto.
“En Venezuela se acostumbra llamar motorizados a quienes manejan motocicletas…”
Son una multitud que a menudo hace al tráfico en la ciudad insoportable. Es muy común que el peatón o el automovilista los insulte y que ellos respondan de igual modo. Normalmente el motorizado es de origen humilde. Aunque no faltan yuppies, niños bien y profesionales de saco y corbata que utilizan y hasta exhiben sus motos. La extracción de la mayoría de los motorizados ha ocasionado que la hostilidad entre ellos y el resto de población sea casi una lucha de clases. Los ricos odian a los motorizados, y estos últimos odian a los ricos.
Como en casi todas las luchas de clases, se trata de un enfrentamiento entre explotadores y explotados. Gran parte los motociclistas trabajan como mensajeros de comercios, negocios y otros emprendimientos que mueven la economía capitalista. Pero eso no agota la materia. Porque existen también los motorizados burocráticos, dependientes de oficinas de la administración pública, que son muchos. Y los simples obreros que utilizan sus motos para llegar a su trabajo o llevar a la escuela a los niños. Más recientemente tenemos a los mototaxistas, que cumplen la función de que enseñan a manejar a los adolescentes y para que se incorporen en el mundo del trabajo informal.
En la lucha de clases con los motorizados se han perdido, sin embargo, las perspectivas. Porque no se diferencia entre el motociclista que es simplemente molesto y el que es hostil. El primero quizás carezca de modales, toque en exceso su corneta y cruce en diagonal cuando no debe. Pero es un ciudadano respetable que comparte con el automovilista la afición nacional por el abuso. Mientras que el motorizado hostil abarca un mundo que va desde la amenaza hasta la delincuencia.
La parte más agresiva de los motociclistas abusivos es la que se siente guapa y apoyada. Aquella que invoca un fervor revolucionario y se organiza con el respaldo, real o supuesto, del Gobierno. Se sienten mensajeros de una nueva moral que permite atracar a los viandantes, atropellar a los opositores por burgueses e incendiar las universidades. Como diría el gran poeta César Vallejo: “Son los heraldos negros que nos manda la muerte”, quienes añaden una pistola a la rapidez de sus vehículos para paralizar a sus víctimas.
Esta suerte de milicia en dos ruedas ha sido fomentada desde las más altas esferas. La envían cuando la consideran necesaria.
Y más de un vivo se aprovecha de la circunstancia para cometer sus fechorías. Hace unos meses fui atracado por un motociclista, debo decir que poco agresivo y que sólo me quitó 100 bolívares. Cuando se iba a retirar me preguntó: ¿Sabe de dónde soy? Y respondió él mismo: “Del colectivo La Piedrita”. No le creí. Pero era una manera de conferirle al robo contenido ideológico. De incorporarse a una visión del mundo justificada por una dirigencia, a un Weltanschaung compartido por los líderes.
Sería injusto y apresurado pretender extender la caracterización de estos motorizados violentos a la multitud de motociclistas que cumplen tareas civilizadas diarias en sus motos. Tan injusto como decir que todo el que tiene automóvil es un burgués insensible a las necesidades de su pueblo.
Y además de injusto, peligroso.
Porque esas simplificaciones sólo sirven para generar hostilidades.
Y cuando se intenta institucionalizarlas en batallones, brigadas y escuadrones pueden tornarse peligrosas. Tanto para las víctimas, objetivo de los grupos agresivos, como para los motorizados mismos. Porque la tentación fascista existe. Y cuando una parte de la población se siente amenazada puede recurrir a métodos inconfesables. Ya lo vivimos en Chile, Uruguay, Brasil y la Argentina.
De darse el caso, eliminar motorizados se convertiría en un pasatiempo, comparable a usar un matamoscas. (Ver el artículo de Mario Vargas Llosa del pasado 12 de diciembre en este diario) De manera que por solidaridad con los motorizados decentes, por más molestos que nos puedan resultar, parece necesario evitar que proliferen las bandas de motociclistas ideológicos y sus apéndices delicuenciales. Dejemos que quienes cumplen su trabajo o trasladan a sus familiares en dos ruedas ejerzan sus rutinas cotidianas sin provocar el recelo del resto de los venezolanos. Para lo cual resulta necesario evitar que factores de poder o agentes del Estado organicen bandas de motoristas para llevar a cabo tareas que en el mejor de los casos son políticas y en el más común de ellos son simples atropellos a la ciudadanía.
La gran mayoría de los motorizados son buena gente. Por lo que sería conveniente terminar, o amortiguar, la lucha de clases entre los que se desplazan en dos y quienes lo hacen en cuatro ruedas.
Empezando por desearnos unos a otros un feliz Año Nuevo.
Por: EDUARDO MAYOBRE
emayobre@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
(*grafica archivo) Una mujer protesta por el cierre de 34 emisoras de radio en Venezuela.
(*grafica archivo) Una mujer protesta por el cierre de 34 emisoras de radio en Venezuela.
Un espacio virtual para opinar
El año 2012 será definitivo para todo lo que ocurrirá en los próximo 50 años en el futuro de Venezuela y todos nosotros seremos partícipes de ese acontecimiento ya que nos merecemos vivir en paz y en UNIDAD, y esto se logrará sólo con un cambio definitivo. Por eso no debemos caminar por donde el camino nos lleve, debemos caminar por donde no hay camino y dejar la huella para que otros sigan el rastro. De ahí que los recientes acontecimientos en la UCV durante la elección de la federación de Centros de Estudiantes se convirtió en un prólogo de lo que sucederá el 7 de octubre de 2012 cuando los acólitos del verdadero golpista perciban que la regaladera de dinero y las promesas no originaron los votos necesarios para perpetuarse en el poder.
Durante estas Pascuas gaiteras pediremos al niño Dios un alto a las fábulas contadas por el Grinch Rojo del siglo XXI, el cual usa el horario estelar de radio y televisión para abordar a la nación con mentiras a granel tratando de disfrazar la destrucción social, económica y moral del país durante estos trece años -siendo lo único que ha sabido hacer-. Pero no cuenta con que el pueblo Venezolano ha guardado en la memoria a largo plazo toda esa sarta de mentiras, sumado al dolor por la pérdida de seres queridos a causa de la inseguridad, el hacer una perenne cola para conseguir el sustento diario y no contar con una asistencia médica de primera. Ha llegado entonces la hora de demostrarle que hemos construido un conocimiento sólido y que no existe ningún condicionamiento operante que refuerce el voto por un premio inexistente.
El Venezolano ha demostrado en los últimos años un cambiado en su conducta política y para muestra las últimas elecciones donde el candidato único del PSUV ha perdido terreno poco a poco viéndose debilitado no sólo políticamente sino en su salud, siendo esto un pase de factura del poderoso Dios por el irrespeto al Clero venezolano y los restos de nuestro Libertador. Las matemáticas no fallan el innombrable fracasa cada 10 años; en 1992 con su fallido golpe de estado, en el 2002 renunció llorando, así que el 7 de octubre de 2012 lo derrotaremos con votos, ya que estará prohibido olvidar que tiene la patria herida de muerte y es nuestro deber buscar la paz y todos UNIDOS en cada plaza de nuestra querida Venezuela le cantaremos a Esteban “Adiós Presidente, adiós”.
Desde esta trinchera y en pie de lucha DEMOCRATICA este servidor les desea un Feliz Año 2012.
* Pedro J. Muñoz: Licenciado en Educación: Mención Física y Matemática – UCAB – Cursando Maestría en Educación :Procesos de Aprendizaje – UCAB –
Por: Pedro J. Muñoz A.
Caracas, Venezuela
jueves 29 de diciembre de 2011
Editorial de Fin de Año
Como abogado en ejercicio de la profesión he venido ejerciendo la defensa penal de la Jueza María Lourdes Afiuni, en el juicio que se le sigue por supuesta corrupción, abuso de poder y colaboración para la evasión de procesado. Dicha actuación ha sido muy difícil por cuanto a pesar de haberse demostrado y constar en autos la plena inocencia de mi defendida, los jueces que han conocido del asunto se sienten obligados a continuar en un proceso cuyo resultado: pena máxima de treinta años, fue solicitado por usted de manera pública y su tipo de reclusión ordenada desde la más alta magistratura nacional en cadena de radio y televisión. Jueces provisionales y comprometidos con su persona bajo ninguna condición pueden atreverse a contrariar el mandato presidencial.
Relatores de la ONU, personalidades de diversas partes del mundo, jueces, tribunales, parlamentos de diversos países, han solicitado el cese de la detención de la jueza Afiuni; desde distintos sectores a veces adversarios ideológicos entre sí ,han solicitado la libertad de María Lourdes Afiuni .Posiciones de parlamentarios, por solo citar un ejemplo de Paraguay y Uruguay, coinciden en un todo con un clamor que ya es universal, con personalidades como el filólogo y filosofo Noam Chomsky que no oculta el respaldo a su proyecto político pero que su espíritu se rebela ante semejante injusticia.
Precisamente Chomsky hace unos meses le expresó: “Sin embargo, la jueza Afiuni ha sufrido bastante. Ella ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones para socavar su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser puesta en libertad, no sólo debido a sus condiciones de salud física y psicológica, pero de conformidad con la dignidad humana, la revolución bolivariana se presenta como una meta. En tiempos de gritos en todo el mundo por la libertad, la detención de María Lourdes Afiuni se destaca como una clara “excepción” que debe ser remediado rápidamente, por el bien de la justicia y los derechos humanos en general y para la afirmación de un papel de honor por Venezuela en estas luchas. y en fecha reciente 21 de diciembre de 2011 se dirigió nuevamente a su persona y asentó: “El segundo aniversario de la detención de Afiuni coincide con la valiente batalla que el presidente Chávez libra contra el cáncer. Por esta razón, él se encuentra en la posición de entender personalmente la importancia de recibir tratamiento adecuado y fortalecerse internamente para sobrevivir.
En una época del año cuando los pueblos del mundo entero predican la hermandad y la reconciliación, me siento muy optimista acerca de una resolución positiva para el caso de la jueza Afiuni. Los indultos y perdones presidenciales otorgados durante las fiestas de navidad son una ocasión oportuna para corregir una injusticia y evitar un daño mayor a la salud de la jueza mediante su liberación humanitaria. A través de esta carta al pueblo venezolano, quiero animar al presidente Chávez a actuar de una manera consistente con los valores humanitarios profesados por la Revolución Bolivariana y poner fin a la detención de la jueza María Lourdes Afiuni. Tengo esperanzas de que así lo hará.
“Ahora bien, es notable su predilección por la palabra de Bolívar al extremo de que el artículo 1°de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra;” La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador.
Son derechos irrenunciables de la Nación la independencia, la libertad, la soberanía, la inmunidad, la integridad territorial y la autodeterminación nacional”
Es doctrina del Libertador lo expresado en el Congreso de Angostura el 15 de febrero de 1819: “Que los tribunales sean reforzados por la estabilidad y la independencia de los jueces; por el establecimiento de Jurados; de Códigos civiles y criminales que no sean dictados por la antigüedad ni por reyes conquistadores, sino por la voz de la naturaleza, por el grito de la justicia, y por el genio de la sabiduría.”
Señor presidente, cumpla usted con la doctrina Bolivariana y deje que los jueces decidan sin su influencia, sería una demostración valedera de honestidad intelectual y política que todos sus conciudadanos entenderíamos y sin lisonja alguna lo elevarían como primer magistrado de la nación.
Sin embargo, no puedo soslayar un tema que lacera el alma venezolana: Cientos de miles de homicidios se han cometido durante su mandato y un manto de impunidad cobija las actuaciones de los delincuentes sin que esto altere en lo más mínimo la marcha de su gobierno y como se de su admiración por el poeta Andrés Eloy Blanco, me permito transcribirle parte de un poema denominado “Por los que se marchan” que bien podría describir la ansiedad de tantas familias victimas del hampa que observan con preocupación su rigor y diligencia contra Afiuni, mientras los poderes públicos no se inmutan ante la epidemia endémica de homicidios que afecta a los más pobres y más jóvenes:
“Si vienen mujeres, diles, sin sollozos:
-¡Si hablara, qué lindas cosas te diría!
Ábreme la herida, ciérrame los ojos…
Y una palabra: JUSTICIA
escriban sobre la tumba
Y un domingo, con sol afuera,
vengan la Madre y las Hermanas
y sonrían a la hermosa tumba
con nardos, violetas y helechos de agua
y hombres y mujeres del pueblo cercano
que digan mi nombre como de su casa
y alcen a los cielos cantos de victoria,
Madre, si me matan.
(Mayo de 1929)
Presidente, hay muchos dolores que cesarían con un gesto de buena voluntad de su parte, hágalo por el bien de la patria. Caracas 29 de diciembre de 2011
Estamos a pocos días para que finalice el año 2011 e inicie el 2012, que mejor momento para perdonar a quienes por una u otra razón nos ofendieron, muchas veces perdimos una amistad debido a una insignificancia a la que le dimos demasiada importancia cuando realmente no valía la pena, pero bueno…, ahora que pasaron los días, meses o años, sería importante abrir nuestro corazón y buscar a esa gente resentida para hacer las “paces” y empezar el año que se avecina con gozo.
Debemos entender que el perdón es el arma más poderosa para destruir el rencor y olvidar la venganza. El perdón es el agua para apagar el fuego del odio y la violencia. Y es precisamente en estos tiempos de fin de año, donde debemos reflexionar tomando la decisión de sacar el odio y abrirle el corazón a la alegría. Esta es la mejor opción.
No estoy hablando de ese perdón que puede ser asociado con sentimentalismo religioso golpeándose el pecho en una oración. No, se trata del perdón que nos libere el alma de las cadenas del resentimiento, aquel que beneficia más al que lo da que al que lo recibe. Debe ser un perdón verdadero y no algo hipócrita.
El perdón simboliza el derecho a liberarnos del agravio y de la emoción negativa atrapada junto a la acción de la cual fuimos víctimas. Por ejemplo, si hemos sido víctimas de un engaño, la emoción de rencor, de venganza, quedará circulando en nosotros como sentimientos y pensamientos recurrentes que revivirán constantemente el hecho, dando la oportunidad de que la acción no ocurra una, sino muchas veces, a eso es lo que debemos ponerle fin.
Cuando perdonamos dejamos de alimentar la emoción negativa de la venganza y rompemos con el ciclo nefasto que afecta nuestro cuerpo, nuestra mente, nuestra economía. Para nadie es un secreto que las emociones como la ira, el rencor, la culpa y el odio, son en gran parte responsables de enfermedades como el cáncer, que una vez liberadas estas emociones represadas en el tiempo por el perdón, el paciente se cura, como sucedió con el cantautor Facundo Cabral. Si no perdonamos y elegimos vivir con el corazón cargado de resentimiento podemos enfermar.
Nadie está obligado a hacer lo que no quiere, si no desea perdonar no lo haga, pero piense ¿cuánto se ahorraría si desterrara del corazón todo el sentimiento que lo hiere? Perdonar no es olvidar, es recordar sin dolor, es alcanzar la libertad mental.
Por eso en este fin de año dé su mejor regalo y derrote a su enemigo con el mejor golpe: El perdón que nos ataca y nos genera un desconsuelo permanente. Estos días son bonitos, nuestros corazones están más abiertos… aprovechemos la oportunidad que nos da Dios y expulsemos el odio para siempre. “Perdonemos a los que nos ofenden…”
Según el psicólogo de 49 años, los hermanos Castro han desplazado su ideología comunista por el pragmatismo y por las ansias de poder.
Según el psicólogo de 49 años, los hermanos Castro han desplazado su ideología comunista por el pragmatismo y por las ansias de poder.
“Están tratando de que no les
ocurra lo que a Gadafi”
■ A ellos ya no les importa tanto su futuro, sino el de sus hijos, nietos y bisnietos”, manifestó.
■ El cubano ganador del Premio Sajarov 2010 señala el gobierno entró a una especie de capitalismo para no perder el poder.
■ “Tienen propiedades en España, Argentina y Chile, negocios con Bacardí y en la industria del vino. Tienen mucho que perder. Son muy comunistas, pero viven como capitalistas”, afirmó Fariñas.
■ Explicó que los opositores que existen no están divididos sino “atomizados” por las maniobras del régimen. “Aquí, en Cuba, te inculcan el miedo desde que naces, por eso no se puede ser opositor de un solo golpe. Uno va aprendiendo a perder el miedo poco a poco”, dijo.
LIMA.- El disidente cubano Guillermo Fariñas criticó el estilo de vida de Fidel y Raúl Castro, que calificó de capitalista, y señaló que ambos buscan que Cuba adopte progresivamente esta corriente económica por pragmatismo y ansias de poder.
En Santa Clara, ubicada a 270 kilómetros de La Habana, está el memorial del Che Guevara, una figura que se ha convertido en símbolo de la revolución cubana y del gobierno de los hermanos Castro. Paradójicamente, en esa misma ciudad, vive un personaje que, en la actualidad, lucha contra la dictadura castrista, pero que, a diferencia del argentino, lo hace de forma pacífica: el disidente Guillermo Fariñas. El psicólogo cubano está en la oposición desde la década del 90, y, por ello, ha sido encarcelado y golpeado por el Gobierno en varias oportunidades. Su extrema delgadez y lentitud al hablar reflejan las varias huelgas de hambre que ha realizado y que le han valido ganar el Premio Sajarov a la Libertad de Conciencia en el 2010. Una de ellas, la que realizó durante más de cuatro meses en el 2010, captó la atención mundial y fue uno de los factores que obligó al gobierno de Raúl Castro a liberar a 52 presos políticos. En esta entrevista que El Comercio le hizo en su casa y a puerta cerrada, para evitar ser interrumpidos por seguridad del Estado, nos cuenta el proceso de desilusión que lo llevó a romper con el régimen de Fidel Castro, de la desunión de la disidencia cubana y de las esperanzas que tiene para el futuro de su país.
— Está terminando un año que se caracterizó por las protestas sociales y la caída de dictadores. ¿Es posible ver movilizaciones como esas en Cuba en un futuro próximo? ¿Qué lo evita?
– Creo que ellos están evitando, a toda costa, que haya un estallido social como en Medio Oriente y el norte de África. La primavera árabe nos dio la lección a nosotros como luchadores por la democracia, pero también al aparato de control cubano. Ellos evitan la visualización de la oposición por parte de la ciudadanía. Desde hace un año, se han realizado una serie de maniobras de corte neoliberal dentro del Gobierno Cubano, pese a que, durante cuarenta años, habló mal de ese sistema. Esto nos favorece a nosotros como oposición, porque el nivel de insatisfacción de la ciudadanía con quien los gobierna es grande. El gobierno está preparando un aterrizaje suave que les dé una solución tipo Rusia o Ucrania. O sea, los que están ahora con el poder comunista terminarán siendo los capitalistas de la era post-Castro. En la conferencia del partido, que se realizará a finales de enero del 2012, van a crear un Partido Martiano, que no sea exclusivista como el Partido Comunista Cubano (PCC) y que incluya a todo el que esté con el gobierno. Están realizando esa maniobra, porque para tener credibilidad, van a tener que reconocer a la oposición. Van a tratar de crear una dictadura perfecta como pasó con el PRI en México.
— Uno de los problemas de la disidencia es que no ha podido unificarse. ¿Es posible que se consiga crear una alternativa frente al partido que el gobierno quiere crear?
– Depende de tres factores: de las asociaciones de disidentes aquí, de las organizaciones en el exilio y del Gobierno Cubano. El último es el más importante, porque el régimen ha creado durante muchos años sus propios disidentes. Ellos han provocado las rupturas durante los ocho intentos de unidad desde 1994. Los opositores verdaderos tenemos a estas personas delimitadas y su nivel de maniobra cada vez es menor. El caso del exilio, lamentablemente, no ha logrado unificarse. Estos grupos, junto con la disidencia interna, son vasos comunicantes, y el Gobierno Cubano hace que todo opositor pierda su trabajo y eso hace que uno dependa del exilio. El último factor es la disidencia interna. Históricamente, desde la guerra de independencia del siglo XIX, el caudillismo y la parte tribal nos lleva a un personalismo excesivo. Personalidades valiosas que estuvieron presas, pero que si no están al frente de un proyecto, no lo apoyan. Yo diría que la oposición no está dividida, sino atomizada, tanto por maniobra del gobierno como por rasgos de personalidad de los líderes.
— Formaste parte del partido…
– Del partido no. Fui de la Unión de Jóvenes Comunistas, que era como la parte juvenil del partido. Soy de una familia de revolucionarios. Mi padre fue integrante del Movimiento 26 de Julio de Fidel Castro y funcionario del gobierno, y mi madre fue enfermera y alfabetizadora. Ese fue el lugar donde yo nací y creo que esto fue como un gran sueño que se transformó en una pesadilla. Mi ruptura con el régimen se dio poco a poco. La primera fue en 1980, cuando me percato de que había varios miles de cubanos que no estaban contentos cuando se dieron los sucesos de la embajada de Perú que desembocaron en el éxodo masivo de Mariel. Fui custodio y me di cuenta de que había un alto grupo de opositores de los que nunca se hablaba. Yo era un adolescente de 17 años y quedé impresionado, me di cuenta de que todo no era como decían ellos. Después, al quedarme en La Habana durante un tiempo, tuve que custodiar las casas de los grandes jerarcas y me di cuenta de que no éramos iguales. Luego, por suerte o por desgracia, tuve un accidente y fui dado de baja. Empecé a estudiar psicología en 1983 como civil. En esa época, todavía no había aparecido la perestroika, pero, con el paso de los años ,se formó un debate nacional sobre ella y me convertí en una persona incómoda, porque decía que la Unión Soviética la necesitaba. Después, me ubicaron en el Ministerio de Salud Pública como psicólogo clínico, y, en 1989, vino el fusilamiento indebido y manipulatorio del general Ochoa Sánchez. Yo me opuse y fui separado de la Unión de Jóvenes Comunistas. En 1991, fui enviado al hospital clínico Santo Espíritu: no se me dio casa, porque no era confiable y, como estábamos en pleno período especial, tuve que irme a La Habana. Allí se me asignó en el hospital Pedro San Blas, donde tuve un enfrentamiento con Fidel Castro. Él fue a una reunión con los trabajadores, porque iba a ser cerrado para ser remodelado. Como trabajador del hospital, le exigí ante las cámaras de la televisión que cumpliera con su palabra y él se encolerizó conmigo. Poco después, la seguridad del Estado determinó encarcelarme.
–¿Por qué?
– Porque del hospital salían muchas denuncias. Y también porque me dediqué a tratar a los hijos traumatizados de los opositores pacíficos. Todo empezó cuando la seguridad del Estado me pidió que hiciera un informe sobre los actos de corrupción que ocurrían en el hospital y que eran cometidos por la directora del centro. Me enfrenté a ella y le dije que era una asesina, porque se robaba camiones de leche en polvo o de sábanas. Le dije: “Una persona como tú se merece ocho tiros de una makarov”. Se agarraron de ahí para acusarme de haber hecho una amenaza de muerte, me tuvieron once meses detenido. Cuando salí, hice una huelga de hambre exigiéndole al ministro de Salud Pública que expulsara a la directora por corrupta. Fue sacada, pero le dieron un mejor puesto. Pregunté cuándo se le iba a procesar y me dijeron que Fidel Castro había tomado la decisión de ascenderla. Resultó que ella había sido la alergista de los nietos de Fidel. A partir de ese momento, decidí públicamente ser opositor. Aquí, en Cuba, te inculcan el miedo desde que naces; por eso, no se puede ser opositor de un solo golpe. Uno va perdiendo el miedo poco a poco.
— Ya no tienes miedo…
– Tengo miedo de que, en algún momento, pueda tener miedo; que algún día yo decida irme del país y me desilusione la lucha que llevo a cabo. Es a lo único que le tengo miedo.
COMPARACIÓN CON GADAFI:
— ¿Las reformas económicas están provocando que esa desigualdad de la que hablaste se haga más evidente?
– El régimen sabe que se va a caer. Más allá de la generación histórica, Fidel y Raúl saben que nadie más tiene estatura histórica para mantener el statu quo existente desde hace más de cincuenta años. Ellos están tratando de que no ocurra lo de Libia, que por el aferramiento de la familia Gadafi lo perdieron todo, incluso las vidas. A ellos ya no les importa tanto su futuro, sino el de sus hijos, nietos y bisnietos. Tienen propiedades en España, Argentina y Chile, negocios con Bacardi y en la industria del vino. Tienen mucho que perder. Son muy comunistas, pero viven como capitalistas. Además, se lo restriegan al pueblo cubano constantemente. Solo hay que sentarse en un banco de la Quinta Avenida a las siete de la mañana y ver pasar los carros que llevan a los hijos y nietos de Raúl y Fidel. Si te paras seis meses después, verás que han cambiado el carro. A eso se llama consumismo capitalista, pese a que ellos son jerarcas comunistas. Ellos están preparando todo el escenario para que el aterrizaje al capitalismo sea lo más suave posible y, además, sin costo político para ellos. Dan libertades económicas restringidas para que los pequeños empresarios dependan del Estado y no puedan convertirse en un peligro político en el futuro. Quieren quedar ante la historia como que nunca se vendieron al capitalismo, pero desde el momento en que Fidel Castro aceptó las inversiones extranjeras, se rindió para seguir en el poder, porque a él nunca le ha interesado el pueblo de Cuba, sino seguir en el poder. No es fascista ni comunista, peronista, estalinista o chavista: es fidelista. Piensa que todo gira en torno a él; por eso, se cree un dios en la tierra.
— ¿Cuál es tu sueño?
– Quisiera un día que todos los cubanos puedan sentarse a discutir en una mesa. Yo conocí a representantes y senadores de la época capitalista que me contaron que ellos, en el Congreso, discutían y se decían lo que tenían que decirse, pero después iban afuera del Capitolio a tomar cerveza. Y digo esto, porque tengo amigos que me preguntan por mi salud y mi familia a pesar de que son fidelistas. ¿Por qué hay que satanizar a los opositores o a los castristas?
— ¿Cómo estás?
– La salud está deteriorada. Tengo una trombosis muy peligrosa que puede causarme la muerte. Estoy tomando medicamentos anticoagulantes. Si me hacen una herida, me desangro en un momento. Las huelgas de hambre me han causado un desgaste óseo que me causa mucho dolor en las articulaciones. Pero creo que lo principal es el espíritu.
–¿Y de espíritu cómo estás?
– Un teniente coronel de seguridad del Estado, y entrenadores chinos y vietnamitas me enseñaron a tener dolor, a sufrir y a no hablar cuando me torturaban, a evadir el dolor y pensar en otra cosa. Estoy preparado para eso. Ojalá pueda seguir contribuyendo, pero estamos atravesando un momento histórico único y no podemos sentarnos, pase lo que pase, porque está en juego el futuro de Cuba. Si no logramos hacer un cambio sin derramamiento de sangre, esto va a ser un desastre.
Por: BRUNO RIVAS
Enviado Especial – La Habana
Editora El Comercio
Miércoles 28 de diciembre de 2011
Una “escalera al cielo” para
los barrios populares
■ Escaleras eléctricas beneficiarán a pobladores de asentamientos humanos en Medellín, Colombia.
■ Unas sorprendentes y modernas escaleras eléctricas al aire libre fueron inauguradas en la ciudad de Medellín, la segunda del país, cuyo alcalde Alonso Salazar, aseguró que son las primeras de este tipo en el mundo.
■ Los habitantes de la empinada Comuna 13 de Medellín, Colombia, una de las zonas más populares y golpeadas por la violencia de la segunda ciudad del país, acaban de estrenar la escalera mecánica más grande del país.
■ La idea de las escaleras eléctricas, comentó el burgomaestre, surgió de una visita que hizo a la ciudad chilena de Valparaíso, en las laderas de cuyos cerros existente “unos funiculares (ascensores), pero con un método muy deficiente, muy lento. Ahí empezó a darme vueltas la idea”.
La escalera, de 384 metros de longitud divididos en seis trayectos, ha sido descrita por las autoridades locales como “un sistema de transporte” que comunicará las empinadas laderas abigarradas de casas de ladrillos con una de las estaciones del metro de Medellín.
Hasta ahora el ascenso tenía que ser a pie, como ocurre en muchos de los barrios periféricos que se aferran a las colinas de la ciudad.
La Comuna 13, con cerca de 140.000 habitantes, es una de las zonas de Medellín que cuenta con metrocable, una línea de teleférico que cubre parte del sector.
Uno de los barrios que no alcanzaba los beneficios del sistema era el 20 de julio, sus habitantes tenían que subir y bajar todos los días unas escaleras de 350 peldaños que le quitaban la respiración a más de uno.
Casi como subir y bajar el Empire State todos los días, en este caso, para entrar y salir del barrio. Un trayecto que además fue un campo minado de enfrentamientos entre grupos armados durante años.
En 2002 miles de familias tuvieron que atrincherarse en sus casas mientras un contigente de policías y soldados se enfrentaban a los grupos armados del sector. Todavía los vecinos recuerdan esos días y, quizás por ello, disfrutan de la libertad de moverse de barrio en barrio a través de las escaleras nuevas.
En Medellin sin mucha alharaca, banderas rojas y loas a la revolución fue puesta en funcionamiento una obra social de gran envergadura.
Fronteras físicas y territoriales:
Algunas vecinas comentaban a los medios locales que hacía tiempo que no iban a visitar el barrio Las Independencias I, que está al otro lado de las escaleras, porque el corazón se los impedía.
“Nos asfixiabámos y era peligroso. Estamos muy contentos porque las personas mayores y enfermas tendrán más facilidades para movilizarse. Antes ni siquiera podían salir de sus casas”, detallaba María Sánchez, del comité vecinal Escalando Vida.
Las escaleras mecánicas, ubicadas en la Comuna 13 de Medellín, tuvieron un costo cercano a los U$ 7 millones.
Ella es una de las personas que durante el primer día de funcionamiento apenas se bajó de las escaleras para ir al baño o para comer, subía y bajaba mientras miraba el horizonte de la ciudad.
Las escaleras eléctricas tuvieron un costo de casi US$7 millones y, según la alcaldía de Medellín, “es el primer proyecto de este tipo dirigido a poblaciones de escasos recursos”.
La administración local espera una visita de la alcadía de Río de Janeiro para instalar un proyecto parecido en las favelas de la ciudad.
“Estamos acostumbrados a ver escaleras eléctricas en centros comerciales, pero las de Medellín serán las primeras en usarse como transporte público, una solución de movilidad para estos barrios de difícil acceso”, señaló el alcalde Alonso Salazar.
La obra forma parte de una red de intervenciones urbanísticas en la zona: paseos peatonales, parques, bibliotecas, espacios deportivos. Las autoridades calculan que unas 12.000 personas se beneficiarán de las escaleras.
Para recibir las escaleras los habitantes pintaron las casas vecinas con murales y motivos navideños. El día de la inaguración familias enteras y menores con sus regalos de Navidad salieron a pasear por los 384 metros del nuevo sistema de transporte./
En los alrededores del Mercado Municipal de Catia la cantidad de basura preocupa a los vecinos por las enfermedades que puede causar.
En los alrededores del Mercado Municipal de Catia la cantidad de basura preocupa a los vecinos por las enfermedades que puede causar.
Piden echarle candela vecinos
abogan por medida desesperada
■ Catia es la zona más afectada por los desechos.
■ En Libertador hay basura acumulada desde Navidad.
■ Aproximadamente 2.500 toneladas de desperdicios por día se producen en promedio en la capital.
■ Lo mismo ocurre en la zona adyacente al Mercado Municipal de Catia, donde la Navidad dejó más desperdicios que juguetes.
Ante la imposibilidad de que las autoridades recojan la acumulación de desechos frente a los talleres del Metro en Propatria, vecinos abogan por medidas desesperadas “porque la isla de basura ya está llegando a la carretera”.
Miles de moscas pululan encima de la basura adyacente al Mercado Municipal de Catia.
Literalmente es una isla: alrededor de los desechos que sacan de los comercios, un pozo de agua estancada sirve de criadero de insectos y es foco de enfermedades.
La Navidad dejó a su paso más que juguetes para los niños en el municipio Libertador.
Después de las fiestas y a causa de la remodelación del mercado el manejo de los desperdicios ha empeorado.
Vecinos y transeúntes habituales ya no recuerdan cómo era el área cuando estaba libre de basura y tampoco tienen esperanzas de que la recojan pronto. “Esto siempre ha sido así”, afirmó José Miguel Peña, vigilante del establecimiento.
En Caracas se recicla apenas 15% de los desechos que se producen. Lo poco que se recupera se hace en basureros a cielo abierto.
En Propatria:
Una acumulación de desechos similar se observa frente a los patios y talleres del Metro. “Hay que echarle candela porque ya está agarrando la carretera”, sostuvo Jesús Durán. Agregó que en esa zona el aseo pasa cada tres o cuatro días: “A veces lo recogen, pero todo el tiempo está así”.
Áreas en las que no había desperdicios ahora sirven para deshacerse de los desechos; es el caso de una de las entradas principales del centro comercial El Lago, localizado en la avenida Simón Bolívar de Catia. Allí, desde hace más de un mes se acumula la basura, ante la mirada incrédula de quienes deben vivir o transitar por el lugar. Verónica Caicedo, vendedora de frutas, afirmó: “Este era un sitio limpio, pero de un tiempo para acá lo agarraron de basurero. Desde entonces en esa esquina no recogen los desechos”.
En La Silsa la situación se repite en pequeña escala. Montones de desperdicios repartidos en cada esquina sirven de guía a quienes se dirigen a la avenida Morán.
Para Antonio Arévalo, habitante del sector Boquerón, de Catia, es frecuente que después del 24 de diciembre la acumulación de desechos en la zona aumente. “Eso se pone feo, y en la parte baja de Boquerón es peor”, sostuvo.
Frente a la estación del Metro de Propatria los desperdicios ocupan las vías.
Otras zonas afectadas:
en el centro de Caracas, los comerciantes de la esquina El Chorro se quejan por el estado de las aceras, también por causa de la basura. Antonio Ziade, propietario de un establecimiento, expresó que los vendedores de las dos ferias de comida que están ubicadas en los alrededores no botan los desperdicios en los contenedores dispuestos para ellos por la Alcaldía de Libertador, lo que ha ocasionado el deterioro de la zona.
“Estas son aceras de lujo, hechas con mármol importado, pero los aceites y residuos de comida los han dañado. Es una contradicción que esto ocurra por dejadez de las autoridades.
Lo ideal sería que además de recoger los desperdicios a diario, también lavaran los brocales”, afirmó Ziade.
En otras zonas, como la avenida San Martín y la urbanización El Silencio, sí se ven las calles limpias. En Candelaria los vecinos califican la situación de “regular”; si bien reconocen que el aseo urbano pasa todos los días, afirman que la parroquia no está más limpia por el descuido de los vecinos.
En Caracas se producen en promedio alrededor de 2.500 toneladas de basura por día, según el informe de la Corporación de Servicios Municipales de Libertador.
El 20 de diciembre trabajadores de Sabenpe, empresa encargada de la recolección de los desechos, pararon sus actividades para exigir reivindicaciones salariales. La paralización de esa compañía afecta a 22 parroquias de Caracas.
Grandes montañas de basura se acumulan en Las Mayas. Aseguran que en diciembre la ciudad genera 30% más de desechos.
Reciclaje:
A nivel mundial existe el consenso de que el reciclaje es el único camino a seguir para abordar el tema de la generación de residuos; en Caracas casi todas las iniciativas de reciclaje se dejan en manos de pequeñas organizaciones no gubernamentales que apenas cuentan con fondos.
Y aunque el 90% de los desechos que producimos pueden reciclarse (60% en una primera etapa con poca tecnología), en Caracas se recicla poco menos del 15% de los mismos, y lo que se recupera se hace en un basurero a cielo abierto como lo es La Bonanza, en precarias condiciones de salubridad.
De esta manera se desperdician recursos naturales y oportunidades de generar empresas productivas, además de crear un pasivo ambiental. Para ilustrar toda la energía que se puede obtener de la basura, el ambientalista Hernán Papaterra pone como ejemplo el Metro de Monterrey, México, que se mueve y se ilumina gracias a la energía que producen los desechos de la urbe, con una población semejante a la de Caracas.
David López, quien dirige el Imapsas (Instituto Municipal Autónomo de Protección y Saneamiento Ambiental de Sucre), recuerda que para crear una plataforma de reciclaje se necesita el concurso de todos: gobierno central, estadal y municipal, empresa privada y comunidades. En el caso de Sucre, relata, se llevan adelante varias iniciativas, pero todas tienen un alcance limitado: “Los mochileros de José Félix tienen como meta llegar a recoger 100 toneladas de vidrio por día, pero eso no es ni el 10% de lo que se produce en Sucre. Y Vidrios de Venezuela, además, no cuenta con transporte. Y tenemos una iniciativa de reciclaje orgánico, pero nos limita la cantidad que recibe la empresa”.
Evelyn Pallota, directora de Ambiente de la gobernación de Miranda, cuenta que en vez de facilidades, las iniciativas de reciclaje lo que encuentran son trabas. Relata que a raíz de la expropiación de la empresa Owen Illinois, ahora se piden un montón de requisitos para recibir el vidrio que recogen las comunidades en los proyectos pilotos que tienen en poblaciones de Tacarigua de la Laguna: “aquí todo es al revés, fíjate que mientras en Europa los alcaldes hablan de la basura que se dejó de generar gracias a las iniciativas verdes, aquí se jactan de las toneladas que recogen”.
José Quintero, director de Procatia, organización que ganó un premio del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas por su iniciativa de capacitación ambiental en las comunidades, cuenta que en el municipio Libertador cada vez hay menos interés: “Tenemos un proyecto que hemos expuesto en Panamá, Brasil y Colombia, pero aquí ni caso nos hacen”.
Le parece inaudito que el Ministerio de Ambiente, en vez de diseñar estrategias de reciclaje, se dedique a recoger basura. Cuenta que cuando Faría era ministra de Ambiente y se gastaron 141 millardos de entonces en la compra de equipos, desde Procatia se le dijo que con ese dinero se hubiera podido construir un centro de acopio en cada parroquia de Caracas para recibir material a reciclar.
Daniela Matheus, quien desde Ecoclick realiza jornadas de reciclaje, cree que existe una mentalidad que no favorece el reciclaje: “Somos ricos, decimos, y entonces no importa despilfarrar, enterrar la basura”.
Recursos que se despilfarran:
• Una botella plástica tarda 700 años en descomponerse. Para fabricar una (330 ml) hacen falta 40 litros de agua.
• Por cada tonelada de papel reciclado se obtiene la misma cantidad de fibra celulósica que a partir de 4 metros cúbicos de madera y se ahorran entre 10 mil y 15 mil litros de agua.
• Generar papel a partir de papel usado genera un ahorro energético de 65%.
• Un oficinista desperdicia 75 kilos de papel al año.
• Una botella de vidrio puede ser reutilizada hasta 60 veces.
• Reciclar una botella de vidrio ahorra energía que enciende por 4 horas un bombillo de 100w.
• Ecoclick realizó una jornada de reciclaje el 5 de noviembre que involucró a 400 personas. Con lo que se recolectó en cuatro horas se salvaron 43 árboles, se ahorraron 690 mil litros de agua y 2.560 litros de petróleo, 11.647 kw de energía y se evitó que llegaran a la atmósfera 2.715 kilos de CO2. Solo con el aceite usado recolectado y los bombillos ahorradores, se evitó contaminar 4 millones de litros de agua.
• El sábado 28 de enero de 2012 la organización llevará a cabo otra jornada de reciclaje en siete puntos de acopio confirmados: UCV, Santa Eduvigis, Santa Mónica, Macaracuay, Mercado de Chacao, Plaza Alfredo Sadel y Parque Caiza. Se pueden comunicar por el correo danimatheusparis@gmail.com
Por: EMILY AVENDAÑO
SERVICIOS | SALUD PÚBLICA
LABORAL | ECONÓMIA
EL NACIONAL
