La muerte Kim Jongil en Corea del Norte puso de relieve nuevamente una de las aberraciones que tanto daño le han hecho a la idea del socialismo, y me refiero al culto a la personalidad, gracias al cual en nombre del proletariado, de la revolución y de la transformación social, una casta dirigente, encabezada por un líder supuestamente infalible e insustituible, se entroniza en el poder y no sale de allí sino “con los pies para delante”, como se dice popularmente.
Tuve la oportunidad de conocer Corea del Norte, o la República Popular Democrática de Corea, como es su denominación oficial. Fue cuando se realizó en la capital norcoreana, Pyongyang, el XIII Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes, y un conglomerado de jóvenes venezolanos acudimos al evento. El de Corea del Norte es un Estado verdaderamente policial, en el cual, por supuesto, no hay cabida para ideas distintas y mucho menos opuestas a las que predica el Partido del Trabajo (comunista). Todo gira en torno a la adoración del líder. Incluso el arte y la música popular están sometidos a esa camisa de fuerza. Después del culto a José Stalin en la Unión Soviética y a Mao en la China Popular no hay otro lugar del mundo donde a un gobernante se le endiose como en Corea del Norte.
A diferencia de los casos de Stalin y Mao, en Corea del Norte el socialismo, revestido de la llamada “idea Zuche”, es de carácter dinástico. Es decir, si en algún momento el nuevo líder supremo, Kim Jon-un, llega a desaparecer físicamente, todo indica que un nuevo descendiente del Gran Líder Kim Ilsung asumirá las riendas del país. Hay quienes argumentan que ese culto a la personalidad, muy frecuente en países asiáticos, no es fácil de desterrar por razones de carácter histórico. Eso puede ser cierto, pero el muchacho que es llorón y la mamá que lo pellizca. La dirigencia norcoreana, comenzando por el viejo Kim y su hijo, reforzó esa tradición al punto de que en Pyongyang y otras ciudades de ese país abundan estatuas de Kim Il-sung, de su hijo y, seguramente, ya estarán construyendo las del recién entronizado heredero.
¿Cuánto tiempo más aguantará el pueblo de Corea del Norte ese calamar? ¿Alguien cree que fueron absolutamente auténticas y espontáneas las llorantinas en masa por la muerte de Kim Jong-il, transmitidas profusamente por la prensa internacional? ¿O estamos, como parece, frente a un esquema de terror en el cual funciona de verdad, verdad aquello de que “el que no llora no mama”? Es innegable que bajo el liderazgo de Kim Il-sung el pueblo coreano dio heroicas batallas por su independencia y contra las agresiones de potencias extranjeras, entre ellas Estados Unidos. Pero también es innegable que de la batalla épica se pasó a la edificación de un sistema político asfixiante, apoyado en terror colectivo, en el chantaje ideológico y político y en la criminalización de cualquier idea extraña al “esclarecido pensamiento del líder”.
No puede ser que el sueño de libertad, de independencia, de justicia, de soberanía y de igualdad termine en la pesadilla del culto a un hombre. Que la vida cotidiana, que la economía, que la educación, que la cultura, que la relación entre vecinos o entre compañeros de estudio y trabajo estén marcadas por la sumisión perruna a un autócrata y sus veleidades y caprichos.
Al Presidente y a quienes le refuerzan el culto a su personalidad les sugiero que se den un paseíto por Corea del Norte, y que hablen incluso con los amigos rusos y chinos sobre el daño que este jalamecatismo ideológico trajo a sus países. Obviamente, no hemos ido tan lejos en esta materia como los camaradas coreanos. Pero, mosca, para allá nos llevan, si nos dejamos…
Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Susana Freydoz (derecha.), junto a su marido Carlos Soria el pasado septiembre.
Susana Freydoz (derecha.), junto a su marido Carlos Soria el pasado septiembre.
La pareja mantenía intensas
discusiones matrimoniales
■ “No lo quise matar”, habría confesado la mujer de Carlos Soria.
■ La esposa del gobernador Carlos Soria confiesa ser la autora del crimen.
■ El titular del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro, Víctor Sodero Nievas, relató que la ex esposa del fallecido gobernador Carlos Soria, “dijo algo así como ‘no lo quise matar'” y agregó que “para nosotros hoy es homicidio”.
En los últimos tiempos la pareja pelaba constantemente, por lo que nadie se sorprendió demasiado cuando Susana Freydoz confesó ser la autora del disparo que dio muerte a su esposo. “No quise hacerlo. No era mi intención…”, murmuró la esposa de Carlos Soria, gobernador de la provincia de Río Negro, al prestar declaración ante el juez.
La tragedia ocurrió en la madrugada del domingo, poco después de que el matrimonio festejara el año nuevo en la finca de su propiedad, en General Roca, a unos 1.350 kilómetros al sur de Buenos Aires.
Luego de despedir a su hija menor, María Emilia y a su novio Mariano con quienes habían cenado, los esposos se retiraron a su dormitorio donde mantuvieron una acalorada discusión.
“A eso de las 3 (de la noche) escuchamos un fuerte estampido y nos extrañó que a esas horas la gente siguiera lanzando fuegos artificiales. Pero no pensamos que se tratara de un disparo y menos que alguien hubiese disparado en la casa del gobernador”, comentó un vecino a la prensa local. Otros habitantes de la zona se declararon sorprendidos de que el vicegobernador, Alberto Weretilneck, informase a una radio local que la muerte de Soria se debió a “un accidente doméstico con arma fuego”, cuando aún se desconocía el resultado de las primeras pericias.
Susana Freydoz se hallaba en estado de ‘shock’ y fuertemente sedada, cuando reconoció que fue ella la que disparó la pistola calibre 38. Según parece, el presidente del Tribunal Supremo de Río Negro, Víctor Sodero Nievas, autorizó que se hiciera pública su confesión para detener la ola de rumores que se desató en torno al matrimonio. “En términos de probabilidad la causa está cerrada en un 70%. Entendemos que mañana (miércoles), con los testimonios recogidos y las pruebas de la escena del crimen, habremos superado la etapa de las sospechas”, indicó Sodero Nievas.
A su vez, Pablo Chirinos, el juez que instruye la causa, señaló que “todos los testimonios concuerdan en reconocer que hubo intensas discusiones matrimoniales y en que el enfrentamiento final es el que terminó en homicidio”.
Uno de los rumores que circulaban por aquella región de la Patagonia era que Susana Freydoz seguramente actuó en defensa propia, pues su esposo se había vuelto irascible desde que lanzó su campaña para gobernador, a mediados del 2011. Otros decían que era la mujer quien hostigaba al candidato. De cualquier forma, más de una vez el matrimonio ventiló sus discrepancias en público.
En septiembre del 2011, el periodista Horacio Verbitsky describió a Carlos Soria como “uno de los personajes más oscuros de la década menemista-duhaldista”, en referencia al período en que Carlos Menem y luego Eduardo Duhalde gobernaron al país. En el 2002, la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner denunció que Soria, por entonces jefe del Servicio de Inteligencia del Estado (SIDE) espiaba a su marido Néstor Kirchner. Más tarde, Soria se convirtió en uno de los más firmes aliados de los Kirchner en la Patagonia y fue así como obtuvo el respaldo de aquellos para su candidatura.
En los años 90, el político rionegrino fue fotografiado compartiendo una cena con el criminal de guerra nazi Erich Priebke, quien antes de ser extraditado a Italia residía en Bariloche, una ciudad del sur de Argentina. Carlos Soria atribuyó esa foto a una maniobra sucia de sus rivales del partido Unión Cívica Radical (UCR).
Por: Ramy Wurgaft
Río Negro | Buenos Aires
lunes 02/01/2012
El hijo del Comandante de la GNB, general Luis Motta Domínguez, se encuentra detenido en los calabozos de la sede de Polibaruta.
El hijo del Comandante de la GNB, general Luis Motta Domínguez, se encuentra detenido en los calabozos de la sede de Polibaruta.
El joven fue presentado
ante los tribunales
■ Luis Alfredo Motta Vargas, de 25 años de edad, hijo del Comandante de la GNB, general Luis Motta Domínguez, fue imputado por homicidio intencional en grado de frustración, tras disparar contra Luis Eduardo Martínez, de 30 años, en una discoteca en Las Mercedes, durante la madrugada del 1º de enero. Así lo informó el alcalde de Baruta, Gerardo Blyde.
Se conoció que el hijo del Comandante de la GNB, general Luis Motta Domínguez, se encuentra detenido en los calabozos de la sede de Polibaruta tras haber disparado contra un joven en una discoteca de Las Mercedes el pasado 31 de diciembre. El joven fue presentado a tribunales este domingo.
El hijo de Motta Dominguez, Luis Alfredo Motta Vargas, tiene 25 años de edad y portaba un arma calibre .45. El herido de bala está identificado como Luis Eduardo Martínez, de 30 años. Recibió dos impactos de bala en el abdomen. Se encuentra recluido en San Román.
Martínez se encuentra en terapia intensiva del Urológico San Román.
El alcalde de Baruta, Gerardo Blyde. Explicó que durante la madrugada de referido día, ambos hombres tuvieron un altercado, lo que causó que Motta Vargas se dirigiera hasta su vehículo, buscara un arma y dispara contra Martínez, hiriéndolo gravemente en el abdomen.
El mismo día, Motta Vargas fue presentado en el tribunal 24 de control – que se encontraba de guardia – y recluido en los calabozos de la sede de Polibaruta, en Piedra Azul.
“No hemos recibido ningún tipo de presión ni distorsión”, aclaró el alcalde, quien además, indicó que el comandante de la GNB y padre del autor del hecho no ha interferido en ninguna de las decisiones del tribunal.
Se desconoce si el joven posee porte de armas.
Entre tanto, Martínez se encuentra en cuidados intensivos en el Urológico San Román. Fhalon Martínez, hermana de la víctima, indicó que presenta múltiples fisuras en la zona abdominal, obstrucción del colon y debe ser operado nuevamente, pues se le realizó una primera intervención para reconstruirle el intestino. La bala aún se encuentra incrustada en la zona de la cadera.
Presos matan cinco reos acusados
de violación y actos lascivos
■ Tres de los internos pagaban condena por violación y otros dos eran presuntos paramilitares implicados en la muerte de dos guardias nacionales. Presentaron múltiples heridas de arma blanca.
Caracas, 2 ene (EFE).- Cinco presos acusados de violación y otros actos lesivos contra menores fueron hoy asesinados en sus celdas por sus compañeros de prisión en una cárcel del estado venezolano Táchira, fronterizo con Colombia, informaron fuentes policiales.
Funcionarios del policial Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) de Táchira manifestaron a Efe que las muertes en el Centro Penitenciario de Occidente se produjeron hacia el mediodía y que en un primer momento no se identificaron a los reclusos responsables del “ajusticiamiento con mano propia”.
En el Centro Penitenciario de Occidente, llamado también Penal de Santa Ana y que cuenta con una población penitenciaria de alrededor de 2.000 personas, son relativamente frecuentes las agresiones a los acusados de agresiones sexuales.
La organización no gubernamental Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) informó a finales del año pasado que desde el 1 de enero y hasta el 30 de octubre de 2011 contabilizó 487 presos muertos en la treintena de cárceles y centros de detención del país, por encima de los 476 muertos que registró en todo 2010.
Según el director del OVP, Humberto Prado, desde 1999, año en el que inició su primer mandato el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y hasta 2010, se produjeron 4.506 muertes dentro de los penales del país.
El sistema penitenciario venezolano está sumido en una grave crisis causada por el retraso procesal, el hacinamiento y la falta de control efectivo del Estado prácticamente en la totalidad de las 34 cárceles que albergan a 44.520 presos, aunque fueron construidas para no más de 14.500 personas.
Chávez creó el pasado 26 de julio el Ministerio para el Servicio Penitenciario, cuya titular, Iris Varela, ha visitado desde entonces la totalidad de las cárceles del país para conocer con exactitud la situación judicial de los internos.
Más temprano:
Encuentran 5 reos muertos en cárcel de Santa Ana
Aproximadamente a las 11:00 am, fueron hallados los cadáveres de 5 reclusos del Centro Penitenciario de Occidente (CPO), en el estado Táchira. Aaron Díaz, defensor del Pueblo, anunció que el CICPC realizó el levantamiento de los cadáveres para trasladarlos a la morgue del Hospital Central.
Los reclusos que fallecieron en la cárcel de Santa Ana fueron identificados como Jorge Reyes, de nacionalidad colombiana; Luis Alberto Omaña; Juan David Reyes Molina; Freddy Villamizar; Nelson Carmona; detenidos por delito de violación y otros actos delictivos.
Acotó que aún se desconoce el armamento con el que fueron asesinados. Sin embargo, Díaz aseguró que el Centro Penitenciario de Occidente se encuentra en completa normalidad y acotó que han estado en contacto con la Guardia Nacional.
Alrededor de la masturbación se
tejen todavía falsas creencias
Las mujeres suelen incursionar en esta práctica después que los hombres, probablemente por la represión.
Le dice Chester, pero no es un perro que destroza las sandalias cuando ella sale de casa. Cada vez que Wendy, abogada, soltera, 29 años de edad y una historia sentimental con atascos a causa de novios que no dan la talla, abre la puerta, piensa en su Chester Cheeky (línea de vibradores que popularizó Kate Moss), con el cual se sacude el estrés del tráfico capitalino, y que le hace olvidar la última discusión con el jefe.
“No lo es todo, pero masturbarme en la bañera es como pasar un domingo en Los Roques”, admite, desbordada de sinceridad, quien hace tres años desconocía ese territorio de los placeres solitarios, al que hombres y mujeres acuden no sólo para aliviar la tensión sexual, sino como fórmula que reduce la ansiedad, frena las frustraciones cotidianas e, incluso, aclara la mente cuando un reto profesional le espera.
“Se trata de un placer común pero que poca gente coloca en sus respectivos mapas, pues a su alrededor hay muchos tabúes y falsas creencias que le hacen ser evaluado como actividad inmoral, pecaminosa y hasta criminal, según la valoración en algunas culturas”, sostiene Roberto de Vries, psiquiatra, comunicador social y sexólogo, hoy dedicado a la investigación sobre imagen y poder.
Aun cuando le quita la etiqueta de práctica exclusiva de los hombres, De Vries compara y reconoce que un porcentaje menor de mujeres se masturba. “Tienden a incursionar más tarde que ellos, entre los 30 y los 40 años de edad, aunque esto ha cambiado; pero la tardanza puede deberse a la represión sexual que la mujer ha sufrido a lo largo de la historia”.
Juegos de manos:
La masturbación es la estimulación de los genitales con el fin de obtener placer sexual, que puede llevar o no al orgasmo. Generalmente, se le define como práctica sexual hacia uno mismo, pero se habla también de la estimulación sobre los genitales de otro con iguales fines placenteros, como ocurre en la masturbación mutua.
“Hay que dejar de culpabilizarla y pregonar que no provoca daños a la salud ni a la sexualidad posterior; pero hay que aprender a masturbarse, con todo el cuerpo y no sólo con el sexo, puesto que se trata de un acto sexual y, como tal, como cuando se está con otra persona, no debemos centrarnos sólo en los genitales ni en el hecho de eyacular”, explica Alberto Gómez Núñez, psicólogo clínico, especializado en adolescentes, y cuyo consultorio exhibe en la sala de espera la típica estampa de papás nerviosos con chicos, entre desaliñados y aburridos.
Gómez Núñez es un terapeuta atípico. “Cuando un padre angustiado se sienta aquí para decirme que su hijo de 13 años se encierra en el cuarto para masturbarse, yo grito, a la manera de Arquímedes, ¡Eureka!… pero invito al muchacho a descubrir lo que hay detrás del placer de las caricias, como ejercicio para más tarde lograr una sexualidad satisfactoria”.
Gómez Núñez va más lejos: “Considero que la forma de acabar con ese miedo sería informar detalladamente a chicos y chicas en el colegio”.
¿A qué se debe entonces la satanización? Roberto de Vries explica: “Las sociedades que no se podían enfrentar al sentimiento de libertad y autonomía que genera la práctica de placeres, comenzaron a estigmatizarla como mecanismo diabólico, destructivo de la salud física y mental de quienes la practicaran”.
Pero aun en estos primeros peldaños del siglo XXI, la masturbación sigue encriptada, y es poca la información nueva o estudios actualizados. Apenas se menciona que ayuda a frenar el estrés, a prevenir cánceres como el de próstata o que sirve para disminuir la tensión arterial en cierto tipo de hipertensos, en especial, en los de tipo emocional.
“Hay que hacer énfasis en los que relacionan la masturbación con enfermedades como el cáncer de próstata, frente a lo cual surgen resultados contradictorios: unos dicen que lo previene y otros que aumenta el riesgo. Hay trabajos que nos dicen que la masturbación en las mujeres pueden ser un factor que previene el cáncer cervical y algunas infecciones”, advierte De Vries.
En todo caso, el reino de los placeres empieza con esta “declaración silvestre de independencia”, como dice la canción de Facundo Cabral, para quien la masturbación “es una antología sexual, una selección de los mejores coitos”.
Por: ELIZABETH ARAUJO
SEXO SIN TABÚ
Salud | Sexo
EL NACIONAL
La oposición es más fuerte en grandes centros poblados que conforman el país...
“A menos de un año, más bien meses, para las elecciones presidenciales”
Se puede hacer una revisión muy somera sobre los elementos que más pesan en las posibilidades de triunfo del eterno candidato y eterno presidente, Hugo Chávez, el líder intergaláctico.
Falta, ciertamente, mucho tiempo para el día de los comicios y muchas cosas pudieran suceder, pero no es ocioso intentar una evaluación, superficial y todo, sobre ambas caras de la contienda. Hoy someteremos al escrutinio de los lectores la visión de la oposición, cómo se observa al teniente coronel desde la óptica de sus adversarios. Mañana, cambiando de acera y muy cerca del brinco de talanquera, trataremos las ventajas, que son muchas, que tiene micomandantepresidente para volver a ganar, extender la sentada en el trono hasta el año 2020 y, sin que le tiemble el pulso, terminar de acabar con todo lo que medio esté parado después de los primeros 13 años de tortura chavista.
■Chávez es un viejo gobierno anterior. Aunque no lo parezca y su discurso apunte todo el tiempo al futuro, está desgastado. Su tiempo es haremos, trataremos, buscaremos. Nunca hicimos o cumplimos. Y son casi 13 años de fastidioso discurso improductivo, pavoso y repetitivo.
■Está suficientemente pillado. Es el presidente más cobero y hablador que ha tenido el país en toda su historia. Las promesas se reciclan, se repiten y son maquilladas con vaselina nueva, pero la oferta es la misma. En cada campaña electoral reaparecen las misiones como si nada. La gente ya sabe de qué se trata la cadenita y el asalto de las televisoras a toda hora: es coba y más coba.
■Sus amigos son malandros de reconocida trayectoria. Esto no tiene nombre. Su enfermizo espíritu anti gringo, aunque depende de ellos para comer y endeudarse, lo ha llevado a cultivar la más complicada manada de amigotes que, a fin de cuentas, le generan más rechazos que amores, salvo de los mismos malandros. FARC, ETA, ELN, FBL, todos los grupitos del 23 de Enero, todos lo cabilleros asalariados, motorizados rompe rodilla, asesinos puros y simples, dictadores internacionales de peso histórico, terroristas tipo El Chacal, delincuentes de toda clase. Eso, sin duda, no ayuda a limpiar su cara.
■No tiene obra. Más bien micomandante acumula la más poderosa colección de fracasos que se conozca. No construye, pero es capaz de destruir con mucha facilidad. Ni calles, ni autopistas, ni hospitales. Lo poco que hay es por quitárselo a otros. Un claro ejemplo se vio hace poco en la cumbre de los presidentes de Latinoamérica y el Caribe. ¿Por dónde pasearon y dónde durmieron los distinguidos visitantes? Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, autopista Caracas-La Guaira. Teatro Teresa Carreño, Fuerte Tiuna, Los Próceres, La Carlota, hoteles privados. Ni una plaza construida por Chávez qué mostrarle a sus interesados amigos. A sus vividores ideológicos.
■Fracasos y fracasos. En los temas que más siente la gente está absolutamente raspado. Construcción de viviendas, sistema nacional eléctrico, servicios públicos en general, inseguridad, inflación, desempleo, vialidad, economía, Pdvsa, producción de alimentos, minimizar la dependencia petrolera, generar seguridad jurídica y confianza para inversionistas locales o extranjeros.
■Violador de Derechos Humanos. Varias condenas tiene en organismos multilaterales, cientos de huidos del país y una buena cantidad de presos políticos, entre otros toques de su dedo mágico, acumula en su extraordinaria obra de gobierno, para algunos fundamentada en una relación mágico-religiosa.
■Entregar la soberanía y el país. Su extraña política de ganar amigos a punta de billete lo ha llevado a regalar una imprecisa cantidad de dinero, pero seguramente mil millonaria en dólares, a otros países. Ha invertido en refinerías, carreteras y escuelas, pero muy lejos de su país. Los cubanos mandan en las más importantes dependencias del gobierno. Iraníes, chinos, rusos y hasta españoles se llevan una buena tajada, mientras que hasta la carne la compra más cara en Argentina, mientras regatea el precio a los productores criollos.
Se sabe lo que viene. Por si fuera poco, Chávez no oculta el punto final donde quiere llevar al país. Está escrito. El lo llama más socialismo, pero en realidad es más y descarada dominación personalista. Y cubanización.
Esa es su oferta irresistible.
Por: ELIDES J. ROJAS L.
erojas@eluniversal.com
@ejrl
EL UNIVERSAL
lunes 02 de enero de 2012
En Fráncfort, las pancartas de los indignados contrastan con el símbolo del euro frente a la sede del Banco Central Europeo durante la Nochevieja.
En Fráncfort, las pancartas de los indignados contrastan con el símbolo del euro frente a la sede del Banco Central Europeo durante la Nochevieja.
El euro cumple 10 años
pero nadie lo celebra
■ Temen colapso de la moneda única.
■ Países ceden soberanía para asegurar supervivencia de la moneda única.
■ La crisis económica acabó con la estabilidad y el crecimiento en la eurozona.
■ La divisa europea cerró el año 2011 en su nivel más bajo desde que salió a la circulación hace 10 años.
■ “El proceso de fusión monetaria fue muy acelerado para algunos países que no tienen la disciplina fiscal necesaria para que el sistema funcione”, sostiene Luis Boggiano, investigador del IESA.
■ En marzo de 2012 se aprobará otro tratado, el cual obligará a las naciones signatarias a mantener el déficit fiscal por debajo de 5% y, según analistas, a ceder soberanía.
El cierre del mercado de divisas en Europa en 2011, ocurrido el pasado viernes en la última jornada de transacciones del año, no pudo tener un resultado más revelador. El euro quedó en su nivel más bajo de los últimos 10 años, la tasa de cambio frente al dólar bajó hasta 1,2958, cifra inferior a la “barrera psicológica” de 1,30, con la que el mercado festejó con ironía y por todo lo bajo el décimo aniversario de la moneda única europea conmemorado el primer día de 2012.
El día de Año Nuevo de 2002, centenares de miles de europeos coparon los cajeros automáticos para tener en sus manos los primeros billetes comunitarios; diez años después, la incertidumbre sobre el futuro de la eurozona, agobiada por la crisis de la deuda, enfrió el ánimo para la celebración del cumpleaños, hasta el punto de que la Comisión Europea descartó conmemorar la fecha. “Eso no quiere decir que no estemos orgullosos de nuestra moneda única. Creemos que sigue siendo uno de los mayores logros de la historia europea”, dijo el portavoz comunitario Olivier Bailly.
A partir de la adopción del euro, devino un período de estabilidad y crecimiento de las economías de los países signatarios. La homologación de las tasas de interés abarató el crédito en el continente, países como Grecia e Irlanda colocaban papeles soberanos en condiciones similares o más ventajosas que las de Alemania y Francia. La deuda pública y privada comenzó a crecer en forma desproporcionada hasta que en 2008 la crisis financiera global dejó ver con claridad las imperfecciones de la unión monetaria europea. Vino entonces la recesión, hasta que entre 2010 y 2011 Grecia, Irlanda y Portugal se quedaron sin dinero para honrar los vencimientos de sus bonos públicos y fueron necesarias rescates financieros superiores 300.000 millones de euros, aportados por la eurozona y el FMI, para atajar la crisis. Cuando la posibilidad de impago se extendió a España e Italia, demasiado grandes para un rescate, la sombra del colapso sistémico se proyectó sobre la moneda única europea.
Las declaraciones alarmantes se sucedieron. Nouriel Roubini, premio Nobel de economía, calificó de probable la separación de la eurozona si se daba la salida de un país como España e Italia. El economista jefe de Citigroup, William Buiter, dijo que la separación sería caótica, y llevaría a la depresión global. “Abramos los ojos: el euro y Europa están al borde del precipicio”, declaró el creador del euro y primer presidente de la Comisión Europea, Jacques Delors, para quien la eurozona fue defectuosa desde su creación, pues no se tuvieron en cuenta las debilidades y los desequilibrios en las diferentes economías.
Unión o soberanía:
Las dificultades financieras que padeció Italia en los meses finales de 2011, que llevaron a la caída de Silvio Berlusconi, marcaron un punto de inflexión en la crisis de la eurozona. Con una deuda cercana a 1,9 billones de euros, no existe la posibilidad de financiar un rescate para Italia como se hizo con Grecia y Portugal, lo que obligó a los líderes europeos a plantear en la última cumbre de Bruselas, realizada a comienzos de diciembre, la redefinición de los tratados para incluir normas estrictas en el manejo fiscal de los países miembros que pongan límite al desequilibrio entre ingresos y gastos.
“Creo que el proceso de fusión monetaria fue muy acelerado para algunos países que no tienen la disciplina fiscal necesaria para que el sistema funcione”, sostiene Luis Boggiano, investigador del Iesa, experto en finanzas.
Para Boggiano, el hecho de que cada nación mantenga su autonomía en el manejo presupuestario y pueda decidir independientemente sobre el manejo de su déficit, atenta contra la estabilidad del euro, pues un incumplimiento de compromisos denominados en esa moneda por algún país arrastraría a todos los demás.
El acuerdo sellado en la cumbre de Bruselas, rechazado por el Reino Unido, conducirá a la redacción de un nuevo Tratado del Euro que deberá ser aprobado en marzo. El pacto obligará a las naciones signatarias a mantener el déficit fiscal por debajo de 5%, medida que es vista por sus detractores como una cesión intolerable de soberanía, pues significaría el control colectivo de los presupuestos nacionales.
2011 horrible:
En los últimos días, en vez de felicitarse por el cumpleaños del euro, los responsables políticos europeos prefirieron llamar a sus conciudadanos a enfrentar los desafíos para salir de esta crisis inaudita, según expresión del presidente francés Nicolas Sarkozy, reseñada por AFP. De acuerdo con la canciller alemana Angela Merkel, 2012 puede ser más difícil que el “año horrible” que acaba de vivir la zona euro. Al comenzar el año, cuando los gobiernos deberán volver masivamente a buscar financiamiento en los mercados, Grecia se juega su supervivencia financiera en difíciles negociaciones con los bancos previstas para reducir en 50% sus deudas.
Debido a las reticencias de Alemania para pagar, la Eurozona no ha conseguido dotarse de un escudo suficientemente sólido para ayudar al mismo tiempo a varios países del tamaño de España o de Italia.
En Fráncfort, el Banco Central Europeo difundió en su portal de internet un breve video para recordar lo benéfico del euro.
“Durante la pasada década, la moneda única se convirtió en el símbolo de la integración y de la cooperación” en Europa, según el presidente del BCE, Mario Draghi. “Los ciudadanos de la eurozona pueden estar seguros de que el BCE seguirá fiel a su mandato de mantener la estabilidad de los precios”, prometió Draghi.
Por: ALBERTO COVA
acova@el-nacional.com
ANIVERSARIO EURO
MUNDO | ECONÓMIA
EL NACIONAL
No tengo pruebas para afirmarlo, pero la duda está sembrada. recuerda que hay tales piezas que tiene la colecciónes, pero cuando las va a buscar no están.
No tengo pruebas para afirmarlo, pero la duda está sembrada. recuerda que hay tales piezas que tiene la colecciónes, pero cuando las va a buscar no están.
“El crítico asegura que ha visto
desaparecer obras maestras..”
■ El investigador considera que la crisis de Pdvsa y de los bancos, el hermetismo de Fogade y la falta de inventarios han puesto en entredicho el paradero de importantes colecciones.
[E]l crítico Perán Erminy lleva varios años intentando seguirle la pista a obras clave de la historia del arte venezolano que se encuentran dispersas en diversas colecciones públicas y privadas, pero no ha tenido éxito. El investigador considera que fenómenos como la migración y la intervención de instituciones sobre todo bancarias no sólo complican la labor de los curadores a la hora de examinar ciertos períodos y tendencias, o de preparar homenajes, sino que también han puesto de relieve la fragilidad del patrimonio artístico del país.
— ¿Cuál es la situación de las colecciones de arte en el país?
– Hay un fenómeno alarmante. Cuando uno anda con una idea curatorial, investigando un tema, una tendencia, para ofrecer una nueva mirada, y se pone a buscar obras referenciales clave en la historia de la plástica en el país, pues resulta que no las encuentra.
“Hay una diáspora del arte, una fuga de colecciones. La gente que se muda definitivamente se lleva sus obras”
Uno recuerda que hay tales piezas que tiene la colección de fulano de tal, pero cuando las vas a buscar no están.
Grandes colecciones, que uno pensaba que algún día enriquecerían nuestros museos e instituciones públicas, se dispersan o las trasladan completas al exterior. Hay una diáspora del arte, una fuga de colecciones. La gente que se muda definitivamente se lleva sus obras.
– ¿Las obras que pertenecen a instituciones y fundaciones están bien resguardadas?
– Desde los tiempos de la crisis del Banco Latino, cuando el Gobierno interviene instituciones financieras (que son grandes coleccionistas) sus activos pasan a manos de Fogade. Allí están las obras del Grupo Progreso, del Banco Mara… Uno se pregunta a dónde ha ido a parar todo eso. No ha habido un inventario sistemático, pero quienes conocemos el patrimonio artístico hemos visto desaparecer obras maestras.
Con la crisis de Pdvsa ocurrió lo mismo. Botaron a un gentío, hubo un desorden y nadie responde por las piezas. ¿Habrán ido a parar al Centro de Arte La Estancia? ¿Están en las oficinas? Uno va y no hay manera de obtener información de cosas tan importantes y delicadas. He recurrido a mis amigos para preguntarles por ciertos cuadros, y dicen que no hay manera de localizarlos. No hay nadie que verifique, que haga un seguimiento, que aclare. Uno tiene sus sospechas. Michael López Méndez y otras personas empezaron a hacer un inventario, pero no les permitieron avanzar sino hasta la mitad. Yo me acerqué también y no ha sido posible.
Hace unos años, el Museo de Arte Contemporáneo preparó una exposición de las colecciones de Pdvsa en la que curiosamente no estaban las obras maestras. Son piezas que he visto desde que tengo uso de razón, desde la época en que las obras pertenecían a la Shell, a la Creole. Incluso fui consultado en el proceso de adquisición de algunas de ellas, y por ello sabía que había en la sede de Guaraguao, Puerto La Cruz, y en la central de Pdvsa, en La Campiña.
Creo que ha habido un saqueo monumental del patrimonio del país a través de ese mecanismo: las obras fueron quedando en depósitos, olvidadas, sin registros, sin inventarios, y quizás terminaron por perderse.
“En Fogade están las obras del Grupo Progreso, del Banco Mara… Uno se pregunta a dónde ha ido a parar todo eso”
— ¿Cree que fueron hurtadas?
– No tengo pruebas para afirmarlo, pero la duda está sembrada. Un fenómeno importante también es la multiplicación de la circulación de falsificaciones. Es un peligro, más si se sabe que cuando Miraflores o Fuerte Tiuna compraban retratos de próceres latinoamericanos (a precios exorbitantes, por cierto) estos pasaban por las manos de especialistas calificados. Ahora no, por lo menos de manera formal. Eso es autorizar el fraude. Quizás por eso se han paralizado las adquisiciones.
— ¿Ha ocurrido lo mismo en los museos?
– No. En la Galería de Arte Nacional y en el Museo de Bellas Artes se sacaron las colecciones para ser exhibidas este año. Fue cuando se dijo que las obras estaban en los depósitos y muchas de ellas ni siquiera se habían mostrado. Eso es mentira. Todo eso había sido expuesto con anterioridad, pero ese proyecto por lo menos permitió corroborar que todas son auténticas.
— ¿Cree que las artes visuales están marginadas, que reciben recursos insuficientes?
– El arte sale perdiendo. Lo que le queda a los museos y a la cultura dentro del presupuesto nacional es muy poco.
Los recursos son despilfarrados en eventos internacionales inútiles, en una especie de grandes congresos de turismo cultural que organiza el ministerio. Viene un poco de gente de todas partes a que le muestren turísticamente el triunfo de la revolución.
Claro, no todo es negativo.
Este año hubo un aspecto positivo, una suerte de resurrección de algunos museos.
La Galería de Arte Nacional, a pesar de la idea de que no debían hacerse más exposiciones individuales, las ha venido haciendo con éxito.
La llegada de Juan Calzadilla le ha dado una especie de nuevo aliento a la GAN que uno ve como positivo. Se fue derrotando la idea de que las individuales eran un resabio pequeño burgués que había que eliminar. Rubén Wisotzki, al frente del Museo de Bellas Artes, ha hecho algunas exposiciones itinerantes hasta con catálogo, aunque no son editados por el museo sino que vienen hechos de Argentina o de México. Por lo menos las exhibiciones se están dando.
Tal vez uno ve que no está todo perdido.
– ¿Atribuye ese viraje al cambio de ministro?
– Quizás tiene que ver con el hecho de que Francisco Sesto ya no sea el ministro de Cultura y no esté desbaratando todo directamente, pero eso no es lo fundamental. La realidad es que ha salido gente que conoce y que se apoya en esos trabajadores que, o fingiendo plegarse o en realidad plegados al régimen, son profesionales y saben de su materia, que quedaban en los museos. Ellos se han hecho valer. Claro, la cosa no sale del todo bien cuando vas a las exposiciones porque de repente no hay ascensores y no hay luz ni catálogo, pero hay cierta esperanza.
El análisis:
A juicio de Perán Erminy, en el circuito privado lo mejor fueron las grandes individuales de Alirio Palacios, Jacobo Borges y Magdalena Fernández. “Esas marcaron pauta. Cuantitativamente hubo muchas exposiciones en el año, pero estaban trilladas, eran de los mismos artistas que se vienen viendo en todos lados. Hay poca gente nueva.
Sobre todo, hay poca novedad en los trabajos que se exhiben. Creo que hay un cierto estancamiento, no sólo en el mercado y en las instituciones sino también en los artistas. El hecho de que las galerías tengan las mismas obras que uno ya ha visto una y otra vez indica que no hay una renovación ni de las propuestas ni de los nombres. Eso es un muy mal síntoma, pero es normal, porque esa idea de que la iniciativa privada iba a sustituir al Estado, cuyas instituciones culturales entraron en un proceso de paralización, no tiene futuro.
La razón de fondo es que la cultura no es rentable. Necesita el apoyo del Estado”.
Por: CARMEN V. MÉNDEZ
CVMENDEZ@EL-NACIONAL.COM
Sucesos | Ciudad
EL NACIONAL
Caracas, January 2, 2012
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!
El año 2011 terminó como el más violento de la historia: 19.366 homicidios.
Por cualquiera de las formas que se mida, con cualquiera de las fuentes que se utilice, se encontrarán más homicidios, más muertos en las cárceles, más secuestros, más robos a mano armada, más heridos. Más dolor y tristeza en la familia venezolana.
Venezuela fue considerado durante décadas uno de los países no-violentos de la región. En los años setenta y ochenta se cometían alrededor de 1.200 asesinatos al año, para una tasa de 8 homicidios por cada 100.000 habitantes.
Tasa similar a la de Estados Unidos en ese tiempo e inferior a la de Colombia, Brasil o México.
A fines de los ochenta aumentaron las muertes violentas, con el Caracazo, en 1989, hubo 2.513 víctimas. En 1992, por los 2 intentos de golpe de estado, volvieron a incrementarse y fueron 3.336 homicidios. Y siguió subiendo en los años siguientes, hasta alcanzar en 1994 los 4.733 muertos.
Durante los 5 años de gobierno del presidente Caldera la tendencia cambió y hubo una leve disminución, por eso cuando el candidato Chávez andaba en campaña electoral se cometieron en el país 4.550 homicidios. A los 5 años de su gobierno ya se había más que duplicado: 11.342 asesinatos en 2003. A partir de allí, la decisión política fue ocultar las cifras: prohibieron la difusión, las retiraron de las páginas web, no se menciona. Pero la realidad es terca y dolorosa y los muertos no pueden esconderse.
Al iniciar el año 2012 Venezuela se presenta como el país más violento de la región. Con 19.366 homicidios y 28,5 millones de habitantes, muestra una tasa de 67 homicidios. Esa tasa es ahora 10 veces mayor que la de Estados Unidos, 3 veces más que Brasil o México, 2 veces más que Colombia.
No sólo los asesinatos aumentaron, también los robos con violencia y los secuestros, los cuales dejan heridas a las personas que tuvieron la suerte de no morir.
Son miles los jóvenes que quedan lisiados o paralíticos. Si por cada fallecido calculamos que hay 3 heridos, tenemos 60.000 lesionados en el año 2011 por la violencia.
¿Por qué ese desmedido y excesivo incremento de la violencia en el país?, se preguntan los venezolanos de todos los sectores sociales y colores políticos. Desde el Gobierno se arrojan algunas explicaciones: “Es que el problema siempre ha sido así”, se dice. Falso, los datos oficiales mismos muestran que antes era varias veces menor. “Es un fenómeno mundial, en otros países es peor”. Falso, Venezuela tiene más homicidios que la mayoría de países en el mundo, mayor incluso que países en guerra.
“Es que se trata de la pobreza y la desigualdad”. Falso, en este tiempo Venezuela ha tenido riqueza como nunca y el propio Gobierno se ufana de haber disminuido la pobreza y la desigualdad.
La verdadera explicación se encuentra en una política equivocada. El Gobierno ha implementado planes como el Dibise, la Policía Nacional o la propuesta de desarme, ideas buenas a las cuales se pueden criticar detalles, pero que en esencia no pueden funcionar si no tienen como respaldo una decisión política de condenar la violencia y a los violentos, de respetar y hacer respetar la ley. No se puede eficazmente perseguir a los delincuentes y llamarlos “bienandros”; no se puede desarmar a la población si la consigna es “el pueblo en armas”; no se puede fomentar la vida y la paz, cuando por años se ha elogiado la muerte y la guerra.
Esta situación es posible cambiarla y en poco tiempo. Para ello, se requiere de un gobierno que decida actuar con firmeza para proteger a la familia venezolana. Un gobierno que censure violencia y fomente el diálogo, pero que al mismo tiempo persiga, desarme y castigue a quien se empeñe en asesinar a los ciudadanos indefensos. Un gobierno que convoque a vivir en paz y buscar el progreso.
Una política de seguridad es la política de una sociedad regida por normas y no por la fuerza o el capricho del líder. Es una política de unión de la sociedad.
Por: ROBERTO BRICEÑO-LEÓN
roberto.bricenoleon@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Juró un amigo mío, ante una barra repleta, que en 2012 no bebería más.
(Agregó de inmediato la esposa criticona y cuaima: “Ni menos tampoco”). Que frase tan lapidaria. Y hablando de ese asunto, confieso la verdad, tengo un “black out”. Pérdida de la memoria corta (las últimas 24 horas). No recuerdo bien lo que vi, lo que oí. Son aletazos de recuerdos que me llegan aleatoriamente. Veo gente bailando, botellas vacías, compadres abrazándose. Fuegos artificiales, el sonido del cava descorchándose.
Recuerdo a Chávez pidiendo perdón por todos los desastres cometidos en 2011. Por haber puesto gente presa. Por regalar el dinero de todos los venezolanos para mantenerse en el poder. Por haber aupado la violencia. Violado repetidamente la Constitución. Por haber mentido tantas veces en materia de vivienda. Arruinar a Pdvsa. Por haber expropiado y acorralado al sector privado dándole prioridad a las grandes empresas multinacionales de Brasil, de Argentina, de Irán, de Rusia. Por haber malgastado más de 20.000 millones de dólares en armamento. Y otros 30.000 millones en demandas perdidas por expropiaciones insensatas, irresponsables e inútiles. ¿Serían los vapores del vino que me engañan o fue cierto lo de Chávez? En otra escena aparece Leopoldo López diciendo que apoyará con todos los hierros a Henrique Capriles en virtud de que todas las encuestas lo colocan, para el cierre de 2011, a más de 25 puntos del primer lugar y que viendo lo imposible de subir esa cuesta en un mes, había decidido fortalecer el arribo de una nueva era, el cierre de un ciclo que comenzó con Rómulo Betancourt en 1958 y terminará con este gobierno a finales de 2012.
Aparece por allí el ministro Loyo diciendo que lamentablemente habíamos fracasado en los planes agrícolas, que las cosechas de café, maíz, arroz y caña de azúcar eran un verdadero desastre y que tardaríamos años en recuperar los niveles de producción anteriores.
Loyo presentaba su renuncia y describía que ninguna de las 400 grandes haciendas expropiadas hasta la fecha estaba verdaderamente en producción. El ministro Menéndez, hijo de su papá, por su parte, confesó, que las empresas de leche, jugos, quesos, carne, papel, cemento, cabillas, vidrio, latas, embutidos, pollos, transporte, aviación, chocolate, café, supermercados, todas absolutamente todas habían dado pérdidas, que eran un erial, un desierto. Con lágrimas auténticas, el ministro Rafael Ramírez confesó finalmente que le daba mucha pena pero tenía que anunciar que no eran ciertos los 3,7 millones de barriles diarios de producción petrolera. Entre mares de llanto, dijo que el convenio chino se llevaba 500.000 barriles diarios, los petrocaribeños unos 250.000 más, el derroche interno 800.000 que solo exportábamos y cobrábamos 1,2 millones de barriles. Es decir, que nada más producimos 2,75 millones, además con gritos de agonía dijo que seguiríamos descendiendo en producción dado que se habían descuidado la perforación y que los convenios realizados fallaban en casi todo. Me sigo preguntando ¿fueron vapores de la fantasía o fue realidad? Los periódicos de hoy 2 de enero de 2012 no mencionan nada de lo que mi confundida memoria recuerda del día 3112-2011. Estaba por otro lado la fiscal diciendo que más nunca sería utilizado el Ministerio Público como un instrumento de venganza, juró acabar con la corrupción que impedía que la mayoría de los delitos llegaran a juicio en virtud de que los fiscales se arreglaban con los delincuentes para no levantar cargos ni hacer acusaciones.
La presidenta del Tribunal Supremo de Justicia declaró inconstitucional una serie de leyes que habían sido aprobadas por la Asamblea Nacional en las que se validaban las expropiaciones, las invasiones a fundos, edificios y terrenos.
Recuerdo vagamente a Jaua anunciando la realidad de la enfermedad de Chávez. Auxilio. Díganme por favor: ¿Cuál es la verdad? Y contestó el pueblo: “Ay Semtei…Si con ese sueño te despertaste, vuélvete a quedar dormido. Regrésate a 2011”.
Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
@ssemtei
Política | Opinión
EL NACIONAL
