La producción de Sidor aumentó 44,4% al elevarse de 1,8 millones a 2,6 millones de toneladas, según el presidente de FerreSidor.
La producción de Sidor aumentó 44,4% al elevarse de 1,8 millones a 2,6 millones de toneladas, según el presidente de FerreSidor.
EL 90% de los despachos de
acero es para obras públicas
■ Denuncian que negocian venta de cabillas con sobreprecio de 743%.
■ El presidente de la red de mercados ferreteros niega que persistan mafias en ventas de acero.
“¿Se ha puesto fin a las mafias de las cabillas? Lamentablemente no”.
Esta pregunta con su respectiva respuesta apareció en el portal de Aporrea el pasado 7 de febrero, como parte de un artículo que fue titulado Sidor: nueva mafia de las cabillas y prepotencia patronal.
Aporrea incluye una carta del presidente de la empresa Somecil Guayana, Francisco Alves, dirigida a Néstor Astudillo, presidente de FerreSidor, la red de mercados socialistas ferreteros. En la misiva denuncia irregularidades en el cobro de acero de refuerzo a la contratista TSK. “Me dirijo a ustedes para manifestarles nuestro asombro por el hecho de que la referida empresa esté negociando pagar cabillas hasta por 17,20 bolívares por kilogramo cuando el precio es de 2,04 bolívares por kilogramo”, indica Alves en su misiva.
Esta diferencia arroja un sobreprecio de 743% en la venta de cabillas. “Nos quisieron hacer pagar esa cantidad para una obra que estamos haciendo para Corpoelec y por eso envié esa carta al ingeniero Astudillo. Tenemos entendido que Sidor le suspendió los suministros a la empresa TSK”, dijo Alves en una llamada telefónica con El Nacional.
Acusación por difamación:
La publicación de Aporra acarreó que Néstor Astudillo respondiera ayer con una acusación ante la Fiscalía General de la República, en la que señala con los delitos de difamación e injuria a José Melendez, secretario general de Alianza Sindical, organización que se atribuye la responsabilidad del artículo publicado por Aporrea.
“Los trabajadores han denunciado que a pesar de que FerreSidor tiene como misión vender las cabillas a bajo precio directamente a las comunidades, se les está vendiendo a empresas privadas que han retirado… ¡Hasta 5.300 cabillas en sólo dos meses!”, indica el referido artículo.
En el texto se asegura que Astudillo compró durante el mes de diciembre 140 cabillas sin cumplir con el requisito que la venta debe tener el aval del consejo comunal. “Este señor consigue en un mes lo que a cualquier persona le llevaría más de un año”, indica el artículo.
También el artículo asegura que los trabajadores de FerreSidor “vienen denunciando amenazas y atropellos por parte de Astudillo y el despido de varios trabajadores”.
“Estamos presentando un documento con 300 folios en los que se demuestra la transparencia de cómo se están comercializando las cabillas y materiales de acero”, dijo el presidente de Ferresidor a su llegada al Ministerio Público.
“Participamos en la denuncia que hace un año se hizo de las mafias que existían en las ventas de cabillas y a partir de ese momento se designó una comisión de comercialización que supervisa con mucho cuidado todo el proceso”, agregó.
Astudillo indicó que Sidor durante 2011 despachó 300.000 toneladas de acero no aclaró si toda esa cantidad es producción nacional o hay una porción importada- pero sí especificó cómo se distribuyó: 90% se dirige sólo a organismos del Estado, de lo cual 80% es para la Gran Misión Vivienda y 10% para obras públicas, principalmente para la represa de Tocoma, plantas térmicas y las vialidades y servicios de transporte masivo y ferroviario.
Dijo que la producción de acero líquido aumentó 44,4% el año pasado con respecto a 2010 al pasar de 1,8 millones a 2,6 millones de toneladas.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
Economía | Política
EL NACIONAL
En plena efervescencia posterior a las primarias, el colectivo opositor necesitaba entusiasmarse para afrontar las elecciones presidenciales del 7 de octubre. La convocatoria casi 3 millones de personas, sorprendió a todos, desde los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática, hasta el Gobierno, que negaba la capacidad de la MUD para realizar primarias y hacía proyecciones muy inferiores, que contrastan dramáticamente con el resultado del domingo pasado.
No hayan de dónde agarrarse para explicar lo que paso, por qué la oposición logró movilizar esa masa de votantes sin la concurrencia de empleados públicos, miembros de la Fuerza Nacional ni militantes del PSUV, a quienes les prohibieron expresamente acudir a las mesas. En el oficialismo no se ponen de acuerdo, mientras el vicepresidente Elías Jaua, inteligentemente, traducía la jornada electoral como un reconocimiento y legitimación de la dirigencia opositora al Consejo Nacional Electoral y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, arrojaba dudas sobre el organismo electoral exigiendo aclarar si esas 2.904.710 personas se materializaron frente a las máquinas de votación.
Esos 3 millones por el buche dejaron locos a Diosdado y a voceros del oficialismo, que hablan de fraude, como Jorge Rodríguez que sí sabe de estafas electorales porque es su especialidad, y afirman que las votaciones son inauditables por la destrucción de los cuadernos electorales y la no utilización de las captahuellas, que imposibilita identificar a los votantes. Son argumentos para no desmoralizar a su militancia, que observó perpleja el gentío en las colas para entrar a los centros. Seguirán con la cantaleta, repitiendo la misma sandez, de que inflaron la cantidad de electores, para explicar lo que resulta inexplicable.
Ahora tienen ocho meses para intentar fracturar la unidad, que es la clave para derrotar a Chávez o a cualquier candidato que lo sustituya, si no se presenta por razones de salud. Capriles Radonski ha demostrado que tiene capacidad para derrotarlo, su estrategia de no confrontación que algunos cuestionamos resultó exitosa. A partir de ayer, en declaraciones a la prensa nacional e internacional asumió posiciones contundentes en materia de expropiaciones, propiedad, libertades individuales y fomento a la iniciativa privada. El oficialismo lo señala como el candidato de la derecha, pero Capriles los asombró al declararse de centroizquierda. Aunque su partido, Primero Justicia, se define “centrohumanista”.
No volverán.
El escenario político cambió con las primarias de este 12-F, no quedaron ni vestigios del poder que ostentaron las maquinarias de los partidos que se alternaron el poder durante la cuarta república. Primero Justicia ha venido ganando espacios y ha logrado coparlos, al menos en estas primarias. PJ terminó de enterrar la cuarta república. No volverán. De salir electo Capriles Radonski como presidente de la República, Venezuela podría regresar a un sistema bipartidista, donde se alternarían en el poder, el PSUV, como primer gran partido, y Primero Justicia. Eso está por verse y si el líder de PJ, Julio Borges, ha llegado a acuerdos con el oficialismo para facilitar cierta estabilidad política.
Tic Tac
– El lunes se reunió el buró del Partido Comunista cubano en La Habana para definir la estrategia a seguir con Capriles como nuevo presidente de Venezuela.
– El actual embajador en Cuba, capitán Ronald Blanco la Cruz, es el candidato de los Castro para ocupar la Vicepresidencia Ejecutiva cuando Elías Jaua asuma la campaña para la Gobernación de Miranda.
Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
■ Para que todo el mundo conozca quien es “Rafael Antonio Velazquez Becerra” El farsante entre cielo y tierra no hay nada oculto”
En 1999 Rafael Antonio Velásquez Becerra fue alcalde de Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy por el partido COPEI. Con el advenimiento de la Asamblea Constituyente, y las nuevas elecciones generales del año 2000, Biaggio Pilleri se convirtió en el nuevo alcalde.
Reclamando ante el TSJ como precandidato de ese municipio, no aparecía en la web ni en la boleta de las Primarias, e incluso se acusó a un viejito con el mismo nombre en el Municipio Gómez del Estado Nueva Esparta, quien repitió hasta la saciedad en su cuenta de Twitter, que no era él a quién buscaban.
Para las primarias del 12 de febrero, inicialmente como independiente, Rafael Velásquez Becerra fue inscrito por Primero Justicia (para evitar llevar las firmas correspondientes) pero al hacerlo a última hora, no apareció en los ejemplos de boletas (que el CNE no pudo corregir) ni en la web de la Unidad.
Situación irregular en Aragua por cuadernos de votación
La propia Teresa Albanez había revelado días antes que en algunos municipios las elecciones serían manuales y el ganador del Municipio Bruzual confirmó que Velásquez no aparecía pero que esto “se subsanó más adelante”.
El lunes por la tarde, reunido en el Comando Tricolor que lo apoyó como independiente, Rafael aceptó que Alfonzo Andara era el ganador y que no habían más irregularidades, relata Víctor Moreno, candidato elegido para la gobernación de Yaracuy por el Comando Tricolor. Dice que extrañamente, después de salir de allí, apagó su teléfono. Ni siquiera, Edgar Cubero, jefe de campaña de Velásquez pudo contactarlo y se sorprendió como todos cuando lo vio en los medios nacionales introduciendo un recurso de amparo para detener la destrucción de los cuadernos electorales, aún cuando no había solicitado reconteo en la Junta Regional de Primarias de Yaracuy.
En una medida express, con una sentencia con errores de fechas y cuya acta al final poseía un número que permitía inducir que habái sido redactada el propio 12 de febrero, la abogada Enna Lucia Rosales Ascanio, de Guacara, Estado Carabobo y conocida por pequeños casos locales de divorcio y demandas a empresas, aseguró que introducían el recurso porque en las encuestas Velásquez resultaba ganador y quedó quinto. Lo más raro del fallo, redactado por el exrector del CNE y actual magistrado del TSJ, Francisco Carrasquero, es que si el reclamo era de un municipio la decisión fuese detener destrucción de cuadernos en todo el país. Los magistrados se contradecían porque en 2009 habían decidido que el contenido de los cuadernos es confidencial.
Empezaron los reclamos de traidor o espía para Velásquez, mientras simpatizantes del gobierno decían que era un militante de Primero Justicia e incluso publicaron fotos de Velásquez con Henrique Capriles Radonski y otros candidatos. las fotos llovían en las cuentas de Twitter de simpatizantes chavistas, a pesar que medios nacionales como Últimas Noticias y La Patilla apenas si consiguieron las fotos de esa misma tarde en el TSJ. Nelson Bocaranda entonces soltó que Rafael Velásquez, que Últimas Noticias conoció tenía estrecha relación con varios magistrados, estuvo relacionado con el diputado (PSUV) de Yaracuy, Braulio Álvarez, también relacionado con Luisa Estella Morales. 200 mil bolívares habría sido el precio que quedaría registrado en un video que prometen saldrá a la luz el día de hoy, miércoles 15 de febrero.
Diosdado Cabello se unía al coro de Mario Silva, Jorge Rodríguez y Nicmar Evans para decir que los 3 millones de votos eran un fraude, que eran imposible votar menos de 3 minutos, y salieron a la luz los cálculos de números de votantes, mesas y horas de elecciones. Nuestro peor promedio era 39 segundos por voto desde el año 2.000. Pero era un calentamiento. “Se hicieron trampa entre ellos mismos”, dijo el diputado Cabello, mientras Rafael Velásquez metió la puyita: “en una mesa vi más votos que electores”.
Por Twitter se daban confirmaciones de que la gran mayoría de los cuadernos habían sido ya quemados, y hasta las bromas sobre que les mandarían las cenizas, pero restaban aquellos municipios donde se habían hecho impuganaciones, como en en Girardot (Maracay-Choroni) del Estado Aragua. La sentencia del TSJ salió a las dos de la tarde, y a esa misma hora, cajas con actas electorales y cuadernos usados para el reconteo se montaron en dos carros. Uno era la camioneta de Santiago Clavijo, Vicepresidente de la Junta Regional de Primarias. Con Santiago, exrector de Agronomía de la UCV Maracay, estaba su hermano José “Pepe” Clavijo (@PepeClavijoA) y una señora de la tercera edad que se hizo pasar por su esposa.
Empezó la persecusión de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). Mientras huían, iban destruyendo los cuadernos restantes y sólo dos o tres quedaron sin daños. La DIM interceptó a los hermanos, ambos miembros de la MUD, en la panadería Maxi Pan de El Limón, municipio Mario Briceño Iragorri del Estado Aragua.
@PepeClavijoA empezó a tuitear contando que estaban encerrados en la camioneta, que cuidarían las actas y los cuadernos. La gente acuidó al lugar, igual que la Guardia Nacional y la Policía de Aragua. Hubo refiegas y bombas lacrimógenas, a pesar de la presencia de periodistas. En esto, Santiago Clavijo sufrió una arritmia en su marcapasos, y se creyó que era un infarto. Fue trasladado de inmediato a la Clínica Lugo, la más cercana a la zona.
Más tarde, con decenas de personas tratando de proteger las cajas, un policía quebró dos vidrios de la camioneta y extrajo las cajas con los cuadernos dañados, algunos de los cuales fueron arrebatados por estudiantes presentes. Negados a abandonar el automóvil, la Policía de Aragua llegó con una grúa, y remolcó a pesar de las protestas la camioneta de los Clavijo. Andando de retroceso bruscamente, la grúa le pasó por encima al estudiante de la UCV, Arnaldo Espinoza, quien pasaba como transeunte, dejándolo tan gravemente herido que falleció apenas horas después.
Con lentes, barbita y cara de que esta pensando... Rafael Antonio Velásquez Becerra.
Raul Gonzalez:
Rafael Antonio Velásquez Becerra, C.I. 4.131.712, fecha de nacimiento 07-10-1953, interpuso acción de amparo, con medida cautelar contra la comisión electoral de la Mesa de la Unidad, por la presunta violación de los derechos a la seguridad jurídica, a la información y al sufragio a consecuencia del anuncio de la quema de los cuadernos electorales utilizados en las primarias del pasado domingo, se designó como ponente al Magistrado Francisco Carrasquero López, quien le ordena al Ministro de la Defensa Rangel Silva el resguardo de los cuadernos para que no sean quemados. Ese Sr. “Rafaelito”, como se le conoce en Chivacoa,.no sé cómo pudo inscribirse, ni cómo lo aceptaron como candidato independiente a participar en estas elecciones como precandidato a alcalde. El siempre ha estado más cerca de los chavistas que de la oposición, se la pasa rondando a los del gobierno por el Concejo Legislativo, por el Edificio Administrativo, la plaza Bolívar y por el Palacio de Gobierno en San Felipe; por lo tanto, no me extraña la actitud de Rafaelito. Para quienes no lo conocen, él ya fue alcalde de Chivacoa en una oportunidad. Es más, en esta contienda, Alfonso le ganó la elección por más de 700 votos (qué carajo va a reclamar). Por otra parte, si quiere reclamar que recuente las actas, en los Cuadernos de Votación lo que existe es la identidad de quienes votaron.
Datos Curiosos del personaje Velásquez: NO FIRMÓ CONTRA CHAVEZ (ni loco que fuera), según la lista Maisanta. Su última cotización según el IVSS fue el 31-12- 1999. (No trabaja desde ese tiempo, lo mantienen los chavistas). Dice que él aceptó las reglas de la MUD de quemar los cuadernos, pero asegura que muchos electores no sabían que esos cuadernos serían quemados (se hace el loco). Mucho cuidado, ese Sr. es un chavista infiltrado.
Por: @Jeanfreddy
Sucesos | Política
Irresponsabilidad.blogspot.com
En un procedimiento de la Dirección de Inteligencia Militar contra los directivos de la junta regional de la MUD en Aragua, que trasladaban cuadernos de votación, fue arrollado un estudiante que se atravesó para evitar que se llevaran el carro con el material electoral.
En un procedimiento de la DIM contra la junta regional de la MUD en Aragua, que trasladaban cuadernos de votación, fue arrollado un estudiante que se atravesó para evitar que se llevaran el carro con el material electoral.
TSJ exigió entregar cuadernos
de votación de las primarias
Comisión Electoral: “Los cuadernos fueron destruidos”
■ La FAN y el TSJ son los instrumentos para enrarecer el triunfo opositor.
■ Trascendió que Luisa Morales exhortó a los jueces a aplicar todo el peso de la ley a quien incumpla el fallo.
■ La MUD anuncio que los 7,691 cuadernos utilizados el domingo fueron quemados ayer.
■ Argumentos jurídicos: Ramón Guillermo Aveledo, secretario de la MUD, anunció que se prepara una respuesta a una sentencia inconstitucional. Ramón José Medina dijo que acudirán a instancias nacionales e internacionales.
■ TSJ ordenó que las carpetas con firmas y huellas dactilares de más de 3 millones de personas fueran entregadas al Plan República, lo que fue calificado de “un irrespeto a la confianza del electorado en el voto secreto”.
■ Amparo sospechoso: La decisión del alto tribunal se basó en la solicitud de Rafael Antonio Velásquez, aspirante a la Alcaldía de Bruzual, en Yaracuy. El jefe del Comando Tricolor en el estado, Víctor Moreno, considera sospechoso lo ocurrido.
■ Apegados al reglamento: La presidenta de la Comisión Electoral, Teresa Albanes, aseguró que todos los cuadernos de votación se destruyeron, como ordenaba el reglamento de la MUD: “Nuestro compromiso de impedir una nueva lista de la infamia sigue en pie”.
El Tribunal Supremo de Justicia ordenó que los cuadernos en los que firmaron y pusieron su huella dactilar las más de 3 millones de personas que participaron en las primarias fuesen entregados por la MUD al CNE. La sentencia tiene fecha del 13 de febrero de 2011.
El TSJ dio un plazo de 24 horas a la Comisión Electoral de la MUD para poner los cuadernos en poder de las direcciones regionales del CNE, y además ordenó “al Plan República, en la persona del general en jefe Henry Rangel Silva, girar las instrucciones a los fines de garantizar la custodia del material y hacerlo llegar a las sedes del Poder Electoral”.
Amparo en nombre propio:
Con esa decisión la Sala Constitucional dio respuesta en 24 horas a la acción que presentó Rafael Velásquez, precandidato a la Alcaldía del Municipio Bruzual de Yaracuy, en la que solicitó suspender la destrucción de los cuadernos.
Aunque Velásquez presentó el amparo en nombre propio y en su condición de precandidato, el TSJ consideró que la denuncia en defensa de derechos particulares “podría afectar a un número indeterminado de ciudadanos”, por lo que convirtió la demanda en una acción por intereses colectivos y difusos y, en lugar de prohibir la destrucción de los cuadernos de las mesas de Bruzual, extendió la medida a todas las circunscripciones electorales.
La decisión que estuvo a cargo del magistrado Francisco Carrasquero, ex presidente del CNE, echa por tierra parte del reglamento electoral de la MUD que fue aceptado por los precandidatos, en el que se estableció que los cuadernos debían destruirse 48 horas después de los comicios para resguardar la identidad de los votantes y evitar represalias del Gobierno.
“Simplemente hice la solicitud porque tenemos el deber como candidatos debe revisar los resultados como debe ser”, dijo Velásquez en el TSJ.
Velásquez indicó en el escrito que presentó la demanda “por la presunta violación de los derechos a la seguridad jurídica, a la información, al sufragio y a la defensa”.
“No podemos entender un proceso democrático empañado con violaciones de índole constitucional”, dijo la abogada de Velásquez, Enna Rosales. Trascendió que Luisa Estella Morales, exhortó a los 26 jueces que juramentó ayer como presidentes de diversos circuitos judiciales a que apliquen todo el peso de la ley a quienes incumplan la prohibición de quemar los cuadernos.
La magistrada Blanca Rosa Mármol de León indicó que el fallo es “una burla a los electores”. El plazo para la entrega vence hoy, pues la notificación fue entregada ayer en la tarde por un alguacil del TSJ que llegó en moto.
¿Quién quiere otra lista Tascón?:
Para elaborar la lista que permitiría tomar represalias contra los que firmaron a favor de la revocatoria del mandato del presidente Hugo Chávez en 2004, el diputado oficialista Luis Tascón obtuvo los datos del Consejo Nacional Electoral que le había suministrado Súmate.
El 23 de agosto de 2000 la Sala Constitucional advirtió que “el acceso ilimitado a la información electoral por parte de particulares conlleva a que se enteren no sólo de quién ejerció o no el derecho al voto, sino de sus direcciones y otros datos que pudieran constituir intromisión en la vida privada de otros”. Pero ello no fue suficiente para preservar el secreto del voto y evitar los daños que causó la lista Tascón.
El 2 de abril de 2009, en respuesta a una demanda formulada por César Pérez Vivas en su condición de candidato a la Gobernación de Táchira, la Sala Electoral sentenció con mayor precisión: “… resulta obvio que la divulgación de los datos de los electores supondría una violación a su derecho a la intimidad”.
En esa oportunidad, el TSJ adelantó la respuesta que ahora pide el precandidato a alcalde del municipio Bruzual de Yaracuy, Rafael Velásquez, quizás sin medir las consecuencias de que los datos de quienes participaron en las primarias queden en manos de las autoridades del Consejo Nacional Electoral y de la cúpula de la Fuerza Armada Nacional, que se ha reconocido chavista.
Al declarar la confidencialidad de los datos de los votantes, la Sala Electoral determinó que obtener pleno acceso a las pruebas “admiten límites”, a efectos de garantizar el goce de otros derechos, como de la intimidad.
La MUD indicó que la normativa se cumplió:
El Consejo Nacional Electoral aclaró que acatará la decisión del TSJ
Los 7.691 cuadernos de votación fueron destruidos en actos públicos en todos los estados, aseguró la Comisión de Primarias de las Unidad.
En el reglamento suscrito por los 1.034 candidatos se indica que 48 horas después del evento comicial los registros de quienes votaron serían destruidos. En caso de que algún aspirante quisiera impugnar los resultados en algún municipio, el documento establece usar como método directo la Junta Regional de cada estado y, en última instancia, acudir a la Comisión Electoral de Primarias.
Nancy Hernández, miembro principal de la comisión y encargada del proceso en el estado Yaracuy, indicó que el ex precandidato por el municipio Bruzual Andrés Velásquez que presentó una medida cautelar para suspender la destrucción de los cuadernos firmó las condiciones. Informó que al no recibir impugnaciones se decidió destruir los cuadernos en ese estado.
Reinaldo Rasquín, miembro de la comisión, manifestó que precisamente en ese municipio la votación pasó a manual, debido a que por problemas técnicos no se pudo incluir el nombre de Velásquez en la boleta electoral.
“Al acudir al Tribunal Supremo de Justicia sin tomar en cuenta los canales regulares, Velásquez viola el documento que firmó antes de inscribirse para las primarias”, dijo.
Agregó que la Mesa de la Unidad Democrática posee las actas digitalizadas por cada municipio, por lo cual se podría iniciar el recuento de los votos. “Las actas sólo tienen los números, no hay nombres ni registros”, afirmó.
CNE. En cumplimiento de la medida cautelar del Tribunal Supremo Justicia, como se indica en un comunicado, el Consejo Nacional Electoral señaló que está preparado para recibir y resguardar cuadernos de votación de primarias.
Agrega que la orden se impartió a todas las Oficinas Regionales Electorales del país para que reciban y resguarden los cuadernos de votación.
“El CNE garantiza el resguardo y la confidencialidad de estos cuadernos de votación bajo las mismas medidas y los protocolos de seguridad que se activan para la custodia de los equipos y materiales electorales en todos los procesos comiciales”, afirma.
Vicente Díaz, rector del CNE, rechazó la decisión del TSJ y recordó que en los comicios internos de los partidos el material es propiedad de estos y son quienes deciden qué hacer con ellos.
“Con la decisión del TSJ se incumplen las garantías electorales. Estos partidos hicieron una oferta a sus electores de destruir los cuadernos. Los electores salieron a votar confiados; y ahora no puede ser que, por una decisión del TSJ, queden estos ciudadanos como que no se cumplieron las garantías”, dijo.
Negó que el Consejo Nacional Electoral tenga algo que ver con la decisión y manifestó que este organismo realizó su trabajo con efectividad.
Impugnaciones. Los resultados de las primarias fueron impugnados por tres candidatos: Antonio Ecarri, en Libertador; Rafael Velásquez, en el municipio Bruzual, estado Yaracuy; y William Ojeda, en el municipio Sucre, estado Miranda.
En el municipio Girardot, (Maracay) estado Aragua, la candidata de Voluntad Popular, Blanca Angarita Chao, aclaró que sólo pidió un recuento de votos ante la Junta Electoral Regional.
“Hice la solicitud porque la diferencia era pequeña y faltaban por llegar unas actas. Pero después comprobé que sí había perdido, y en aras de la unidad retiré mi solicitud ayer temprano”, dijo.
Destacó que su intención es fortalecer la coalición opositora y que por eso se puso a la orden del candidato que resultó ganador, Tonny Real, del Comando Tricolor.
Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
dlozano@el-nacional.com
Elecciones | Política
EL NACIONAL
La coalición opositora rechazó la designación del "Narco-General" Rangel Silva como ministro de Defensa.
La coalición opositora rechazó la designación del "Narco-General" Rangel Silva como ministro de Defensa.
Venezuela al borde de
un “Narco-Golpe”
Los seguidores del ahora enfermo presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibieron una gran sorpresa el domingo después de que casi tres millones de personas participaran en la elección de un candidato de unidad que competirá en los comicios presidenciales previstos para octubre. Los demócratas venezolanos están unidos y llenos de optimismo, pero Chávez y sus secuaces ya han comenzado a maniobrar para mantenerse en el poder a toda costa. Si la oposición espera derrotar al chavismo, tendrá que estar preparada para enfrentar trucos sucios, provocaciones, e incluso la posibilidad de un narco-golpe durante los próximos meses.
El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonsky, ganó la elección con más del 60 por ciento de los votos, después de una enérgica competencia que incluyó al gobernador de Zulia, Pablo Pérez (con el 29 por ciento) y a la lideresa cívica María Corina Machado (con el 3.5 por ciento).
A pesar de que aun no cuenta sus 40 años, Capriles Radonsky es un político experimentado que goza de gran popularidad, incluso entre los seguidores chavistas en su estado de Miranda. Con frecuencia, Capriles hizo campaña en los barrios obreros que forman la base política de Chávez.
En el segundo lugar, Pérez llevó los mensajes de la oposición a los votantes más pobres que, hasta ahora, habían sido ignorados por el pensamiento anticuado de los que condujeron a la oposición durante la última década. Con el apoyo de todos los candidatos en torno a Capriles, la oposición democrática se muestra más unificada que nunca en los momentos en que comienza su campaña de ocho meses.
El fortalecimiento de la oposición representa una mala noticia para el chavismo en el ambiente volátil de este año electoral. La fuerte presencia de la delincuencia, la escasez de energía, la inseguridad alimentaria y el terrible estado de la economía le dan a la oposición una gran oportunidad para vencer a Chávez en los comicios presidenciales. Si Chávez muere o empeora significativamente antes de las elecciones de octubre, su círculo más cercano tendrá que enfrentarse a la perspectiva inimaginable de perded el poder y la posibilidad de tener que rendir cuentas por sus abusos de poder, corrupción y criminalidad.
En los últimos meses, los chavistas de línea dura han estado maniobrando para asegurarse de que no perderán el poder. En enero, Chávez sorprendió a muchos al dejar de lado al popular Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y al promover a su camarada militar, Diosdado Cabello a la posición de líder del Partido Socialista y de la Asamblea Nacional. Aún más revelador es el hecho de que el general Henry Rangel Silva fue nombrado Ministro de Defensa el mes pasado, a pesar de su mala reputación como aliado del narcotráfico y de las narco-guerrillas en la vecina Colombia.
Rangel Silva, el ex jefe de inteligencia Hugo Carvajal y el general del ejército Cliver Alcalá son algunos de los muchos funcionarios chavistas que han sido sancionados por las autoridades estadounidenses por estar implicados con el tráfico de drogas. Debido a que tienen miedo a la persecución implacable de las autoridades estadounidenses, tienen la determinación de permanecer en el poder – incluso si eso implica el sabotaje o el no reconocer los resultados de las elecciones de este otoño.
Si los chavistas estuviesen contemplando un escenario electoral (como solución a la muerte de Chávez), habrían optado por mantener al carismático Maduro como posible sucesor. La promoción del suave pero implacable Cabello demuestra que apelar a los votantes es mucho menos importante que la tranquilidad de los narco-generales que calladamente se han apoderado de Venezuela. Aunque Cabello aun no ha sido identificado por las autoridades estadounidenses como un narcotraficante, ha amasado una gran fortuna a través de la corrupción oficial. Por lo tanto, sus compañeros militares corruptos están seguros de que va a frenar los esfuerzos de la oposición por cualquier medio.
El momento y la táctica dependerán del ritmo de deterioro físico de Chávez. Los últimos detalles que me han sido transmitidos por personas conocedoras de su estado indican que el recuento de células cancerosas de Chávez aun no se ha reducido después de meses de tratamiento y que se ha desarrollado otro tumor canceroso en el colon que requiere de cirugía urgente. Su condición ha empeorado, porque se niega a recibir la atención y los exámenes de rutina con el fin de mantener un perfil público. De hecho, el líder venezolano ha recurrido al uso de la cocaína para mantener su energía. Como resultado, existe una buena probabilidad de que no viva lo suficiente para participar en las elecciones de octubre.
En otras palabras, el verdadero desafío para Capriles y la oposición puede manifestarse antes de lo esperado. Chávez y sus seguidores han dejado en claro con la promoción de Cabello y Rangel Silva que no tienen ninguna intención de dejar el poder. Si tratan de provocar una crisis o de cancelar las elecciones, el caos puede sobrevenir. En ese momento, se pondría a prueba la fuerza de Capriles, los líderes de la oposición y la sociedad civil venezolana.
A pesar de que la oposición está determinada a mantener su distancia con Washington, el hecho es que requerirá mucha solidaridad internacional – en particular de Brasil, México, Colombia, Chile, Perú, España y otros países para asegurarse de que el movimiento de Chávez rinda sus cuentas. La oposición no puede esperar hasta que se desate el caos para cultivar ese apoyo. Y Washington tiene que despertar ante la peligrosa trama de un narco-golpe en Venezuela.
“Esa mañana me levanté temprano,
antes que el gallo cantara…”
Encendí la televisión en el canal de noticias, monté el agua para preparar el café, me afeité rápidamente y me di un baño dominguero con esencias de flores de cundeamor, luego me vestí de blanco y estrené unas alpargatas modernas de cuero de chivo.
Tomé mi café “aguarapao” dulcito, mientras me acomodaba mi sombrero comprado en pleno paseo Colón de Puerto la Cruz, metí varias conservas de plátano en mi mapire y tomé el camino que conducía al pueblo con los primeros rayos del sol que venían del este, como si hubiesen nacido en la Isla de Margarita.
Un vecino que pasaba en su camioneta de los años cincuenta y que venía acompañado hasta con el perro de la casa, me dio la cola hasta el pueblo y resulta que también iba a votar en las primarias para elegir a los candidatos de la oposición, que competirán en los comicios del 2012. A mi vecino -como es muy dicharachero-, lebrindé unas empanadas que compartió conmigo mientras compraba los periódicos y entonces nos fuimos caminandito a la escuela para consignar nuestra decisión, y acordamos votar por Barreto Sira para gobernador y por Euro Flores como Alcalde de Uchire para ver si por fin se hace algo por este pueblito preñado de abandono, desempleo y pobreza; aunque no nos pusimos de acuerdo con el voto presidencial, pero no importa le dije, “porque igualito iremos unidos en Octubre con todos los yerros”.
Cuando pasábamos por la antesala de la escuelita, unos tarifados rojitos me gritaban: “te vi. Rapozo, te vi, que vas a votar contra Chávez, oligarca, pitiyanqui, te vi, te vi”. Mi vecino enseñaba el dedo donde tiene su anillo y yo optaba por reírme y mandarle saludos al Alcalde rojo. Votamos con mucha normalidad, sin aspavientos y el procedimiento se dio con rapidez y sin demora.
La gente iba llegando en un goteo suave pero incesante con el entusiasmoque da la necesidad de cambiar la administración de los últimos trece años.-Es que no puede ser de otra forma-me decía mi vecino-, ya estamos cansados de un gobierno tan agresivo, que divide a la población, excluye a los que no comparten su ideología y todo es promesa sin hacer nada por el desarrollo de nuestros pueblos.-A mi me preocupa esa desviación permanente de querer mandar por décadas, violando la alternabilidad y negando la posibilidad de la coexistencia política de la gran diversidad de sectores que hay en el país.
Y te digo, que a eso debemos darle un “parao”, es intolerable-le dije-, que se quiera mandar con ese atropello usando los Poderes del Estado, como si este país fuera una hacienda de Chávez. Ya está bueno. Me parece que el cambio es más que necesario.
Ese día mi vecino me dejó en mi casa de regreso, yo le regalé unas conservas de plátano que me mandaron desde Barquisimeto y él me regaló unos dulcitos de leche que hacen en Churuguara y seguramente, él también se los comió esa noche, mientras veíamos los resultados del escrutinio, bajo la luna oriental.
Por: Luis Alfredo Rapozo
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
“Es mejor estar despechado que enamorado, porque allí es donde se siente el amor”. Siempre recordaba una novia que tuvo y no le conocí más amoríos como ese. Ese amigo mío murió, lo quise tanto, pero nunca logré entender por qué me decía que el despecho era mejor que el amor. En estos últimos días siento que mi país vive un despecho por esa mujer que tuvo (la democracia) y ahora observo que mientras el amor se profundiza más por ella, entiendo mejor las palabras de mi amigo. Uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde.
En nuestro país vivimos varias décadas de amorío, para llegar a este despecho. Fallamos, cometimos errores, es verdad, pero en el libro Sagrado al hablar del amor cristiano, el Apóstol Pablo subraya: “El amor es paciente, es servicial, el amor no es envidioso ni busca aparentar, no es orgulloso ni actúa con bajeza, no busca su interés, no se irrita, sino que deja atrás las ofensas y las perdona, nunca se alegra de la injusticia, y siempre se alegra de la verdad. Todo lo aguanta, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta”.Cor 13, 4-7). Somos un país que cree en Dios, el amor de nuestro país es el amor de Dios, el amor de Cristo, el amor del Espíritu Santo. Hemos puesto nuestra confianza en Dios y no en el hombre, por eso el amor nuestro será eterno. No permitamos que por nuestra culpa vivamos en despecho.
Si tenemos el amor que nos viene de Dios, si sentimos la patria, si sentimos en ella el amor cívico que el hombre y la mujer ofrecen y reciben de su tierra amada, si sentimos el amor de nuestra familia, de nuestros hijos, de nuestros padres, por qué entonces nosotros vamos a dejar a la deriva el amor que nuestro país sembró en nosotros o que nosotros sembramos en nuestro país. ¡No!, ese amor, como el que nos muestra el Apóstol Pablo, ni se vende ni se compra. Ese sale de las entrañas de nuestro corazón, de nuestro espíritu. No podemos pretender amar a otro país más que al nuestro, no porque no seamos serviciales, ni porque dejemos de ser solidarios con las ideologías del mundo, sino porque debemos respetar lo nuestro, porque en nosotros mismos encontramos nuestras emociones, encontramos el amor a nuestra patria.
Luchemos por conquistar el amor, el amor que tenemos por la democracia. Aquí está nuestro amor, aquí nacimos, aquí hemos visto crecer a nuestros hijos. Con la ayuda de Dios sembramos aquí nuestro amor, nuestro deseo de ser libres, de ser felices abrazados al amorío de nuestra patria, con toques del perfume de nuestra rica naturaleza. Tenemos 600 mil compatriotas que están fuera, unos como exiliados políticos, otros buscando mejor vida y otros huyendo de la adversidad, pero todos pensando como el poeta Pérez Bonalde en su “Vuelta a la Patria”, añorando las calles, las viejas casas, la risa de las mujeres y el abrazo de sus amigos. Luchemos, luchemos, luchemos porque ellos vuelvan. Hagamos felices a los demás para ser felices nosotros.
El amor nos invita a ver el futuro con alegría, a seguir soñando. Digámosle al mundo que estamos alegres, que nuestro amor por la patria sigue intacto, que el amor que Dios sembró en nosotros lo verán florecer más temprano que tarde y que el amor de nuestro país no está sujeto al destino de una persona, sino a la voluntad de Dios. Venezuela seguirá siendo nuestra, no será amor para otro país, sino nuestro propio amor. El 7 de octubre terminará nuestro despecho, porque ese día reconciliaremos el amor con nuestra patria. ¡Qué viva el amor!
REACCIÓN. La más alta cúpula gubernamental no salía de su asombro. Se habían guiado por las cifras de Díaz Rangel, quien dijo una semana antes que era probable que solo participara un millón de votantes; las de Jesse Chacón advirtiendo que si no llegaban a 2 millones y medio no podrían ganar en octubre, y las del coprófago nocturno que auguraba menos de medio millón. La sorpresa no fue por Capriles sino por los tres millones de votos, las colas en sitios rojitos y la voluntad de jóvenes y ancianos por mostrar su dedo entintado. Piensan que si cada votante lleva solo uno más en octubre tendrán 6 millones de arranque. Se dieron cuenta que el discurso está agotado y ya no despierta emociones. Las peroratas interminables aburren, se oyen pero no se escuchan. Son demasiadas promesas incumplidas en 13 años.
Las mentiras tienen piernas cortas. Sus ministros buchones solo quieren irse a disfrutar sus dólares y euros. Los daños infligidos por su propia gente (coprófago de VTV en el primer lugar) son razones para salir de ellos. En el análisis dijeron que los partidos tradicionales se habían acabado y cumplido su ciclo. El drama de su enfermedad, por no ser claro, le está saliendo por la culata. Los asesores ya comenzaron a cuestionar y minimizar el triunfo opositor. Se les pasó la mano acusando al CNE. Están trastornados, muchos funcionarios jalando son espontáneos, harán todo lo posible por atacar a Capriles quien ayer dio una lección cuasi presidencial en su encuentro con la prensa. Le temen. Ojo con el TSJ y los voluntarios radicales. El jueves amplío…
PERNAMBUCO. Durante estos 13 años hemos vivido de escándalo tras escándalo. Nunca hemos tenido un dictamen de la Contraloría o de la Fiscalía que lleve a juicio y mucho menos preso a un ministro o a un alto jerarca del gobierno. Los sistemas bancarios de los paraísos fiscales se jactan abiertamente de tener los mejores nuevos clientes: las fortunas hechas a costa del erario público venezolano. Sin embargo, hay un caso que debe reventar más temprano que tarde y que dejará como juego de niños los atracos al erario nacional conocidos como los casos Cavendes, el fondo chino, la comida argentina, el maletín de Antonini, la destrucción del sistema eléctrico, los contendores de Puerto Cabello, entre otros. Me refiero a la tan nombrada Refinería de Pernambuco, en Brasil. Los venezolanos hemos quedado en ridículo ante el mundo entero cuando el Banco de Desarrollo de Brasil, BNDES, le ha negado un crédito a nuestra única empresa verdaderamente mundial -Pdvsa- por falta de requisitos, por falta de solvencia. En mayo del 2005 el propio Hugo Chávez lanzó a los cuatro vientos que Venezuela y Brasil se asociarían para construir una de las refinerías más grandes del continente, todo dentro de la utopía que el mismo Chávez llama “Petrosur”. En esa oportunidad señaló, textualmente: “…ya se han realizado los estudios y ya se cuenta con el capital inicial para el proyecto”. Luego de desarrollar en las transmisiones de Aló Presidente toda una verborrea sobre el nuevo eje de poder petrolero de Venezuela en el mundo, el propio Chávez aterriza en suelo brasilero en diciembre de ese mismo año 2005 para poner la primera piedra de este complejo refinador. Al lado de su homólogo brasilero, Luiz Inácio Lula da Silva, acompañaron a nuestro Jefe de Estado el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez; el presidente de Petrobrás, Sergio Gabrielli; el ministro de Minas y Energía del Brasil, Silas Rondeau y el gobernador de Pernambuco, Jarbas Vasconcelos. En marzo del 2008 se monta de nuevo en el avión y va a la obra en construcción, para que el aparato de propaganda del gobierno difunda por el mundo entero la imagen y voz de Hugo Chávez señalando que “Venezuela invertirá en este proyecto 4 mil millones de dólares en tres años…, y será una expresión del “polo de fuerza de Sur América…al fin, al fin brota de la tierra un viejo proyecto…”.(youtube.com/watch?v=NS-nHSHmuXQ). Como reporta la propia agencia de noticias gubernamental AVN, en abril del 2010 vuelve Chávez con el tema y actuando como si fuera dueño de nuestras finanzas señala de manera enfática que “…si algo le es útil a Brasil, está a la orden”, al referirse a la disposición de Venezuela de suministrar crudo pesado a Brasil. En noviembre del 2011 afirmó: “…todo está hecho para el matrimonio, todo está dado para el gran matrimonio que se concretará allá en Pernambuco”. Para rematar y poner la cosa, ya no en términos meramente financieros y tecnológicos sino lanzarlo al complejo mundo diplomático, soltó la siguiente perla: “…hay sectores dentro de Petrobras que no están interesados en que se cumpla el acuerdo con Pdvsa. Creo que en Petrobras hay sectores o actores que no quieren el acuerdo, estoy convencido de eso y lo tengo en mi agenda para hablarlo con la presidenta, mi querida Dilma , pero estoy convencido de eso, porque cuando no es una cosa es otra…”. No habían pasado cuatro meses de esta declaración cuando el polémico Vicepresidente de Pdvsa, Asdrúbal Chávez, señalaba que sostuvo un encuentro con representantes de Petrobras: “Hemos venido trabajando, hemos firmado los documentos societarios preliminares… debemos dar una garantía, en la que ya hemos trabajado con una serie de bancos por lo que estimamos que para agosto ya deberíamos formalizar nuestra participación en este proyecto…esta sociedad fortalecerá la presencia de la petrolera venezolana en la región suramericana, no solamente en Brasil, sino en Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia…”. Ahora, en febrero del 2012, casi siete años más tarde, la banca mundial, los grandes inversionistas, la estructura petrolera mundial recibe pruebas del estado financiero de Pdvsa: la otrora primera empresa petrolera del continente no calza los méritos, no presenta los números, no tiene la gerencia, no formula una estrategia para que un banco serio le preste dinero para invertirlo en el país de ese mismo banco. Allí están todos los Aló Presidentes, todos los viajes, todos los abrazos con Lula y todas las desavenencias con la difícil y exigente presidenta brasilera Dilma Rouseff: Hugo Chávez ha sido el jefe y señor de este proyecto que se ha quedado para los venezolanos en palabras, solo palabras. Las gráficas que disponemos demuestran que los brasileros no han parado un solo día en la construcción en solitario de esta obra desde el 2007, luego que Pdvsa incumpliera los pagos comprometidos. ¿Cuánto hemos gastado en estos siete años que no sea palabras, mentiras y fantasías ególatras? Un bochorno internacional que difícilmente el aparato propagandístico del gobierno podrá esconder. ¿Cuál será el verdadero estado financiero de Pdvsa cuando no puede invertir en un negocio de refinería, la esencia de su razón de ser? ¡Los boliburgueses del mundo, la chorocracia angustiada desde ayer, tienen la palabra..!.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves, 14 de febrero de 2012
Si esta huelga llegará a feliz término…Eso no lo sé, lo sabe Chávez.
Aseguró que están dispuestos
a entregar su vida por Venezuela
■ Tiene 14 días sin ingerir alimentos pero ya ni siquiera siente hambre.
“La sensación de querer comer desapareció al tercer día de huelga. Lo que queda ahora es un dolor permanente de cabeza y un agotamiento constante”, señaló Lorent Saleh, que junto con otros estudiantes del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida permanece en la planta baja del edificio de la Organización de Estados Americanos, en Caracas.
El joven aseguró que si el Gobierno de Hugo Chávez niega la entrada a Venezuela del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, entonces afrontará una gran protesta nacional. “Tendrá que enfrentar a una juventud decidida a entregar su vida por este país”, dijo.
Además de solicitar la visita de Insulza para que constate la situación de los derechos humanos, los huelguistas exigen la libertad plena de María Lourdes Afiuni, el respeto a la inmunidad parlamentaria de los diputados Biagio Pilieri; José Sánchez, Mazuco, y Freddy Curupe, así como la revisión de los casos de 27 presos políticos que, aseguran, hay en el país.
Mañana empiezan su tercera semana sin probar bocado y, lo peor, sin haber logrado ninguno de estos objetivos.
El portavoz de los jóvenes que tienen dos semanas en huelga de hambre expresó que si le niegan la entrada al país a José Miguel Insulza habrá una gran protesta nacional.
–¿Qué respuestas han obtenido hasta ahora y de quiénes?
-Por la OEA respondió el propio Insulza. El décimo día de protesta prometió una declaración en la que solicitará a Chávez que apruebe su entrada al país. Eso debería ocurrir mañana. Por el Gobierno vinieron dos fiscales del Ministerio Público.
El día 9 se presentaron a las 12:40 de la madrugada con 10 funcionarios armados del Cicpc con la excusa de que venían a verificar nuestro estado de salud. También acudió la defensora del pueblo del circuito metropolitano, Nahomí Figuera, que el día 11 vino a recabar información a fin de saber con certeza en qué podían colaborar les pedimos que fuesen ellos quienes soliciten la entrada de Insulza.
–¿Cree que Insulza vendrá?
-No sé si va a venir, lo que sí sé es que nosotros no jugamos.
–¿Cuánto tiempo darán para que se tramite su visita a Venezuela?
-Lo que aguante nuestro cuerpo.
–¿Qué medidas tomarán si el Gobierno le niega la entrada?
-Si eso pasa, el Gobierno se tendrá que enfrentar a una gran protesta nacional y a una juventud decidida a entregar su vida por este país.
–¿Qué opina de que la fiscal general haya dicho que no hace falta que venga Insulza porque aquí se respetan todos los derechos?
-Sus declaraciones fueron completamente irresponsables e hipócritas porque ella sabe muy bien que en Venezuela sí se violan los derechos humanos.
–¿Es suficiente para ustedes que Insulza venga para levantar la huelga?
-No levantaremos la protesta sólo porque él venga. El Gobierno tiene que acceder en las otras peticiones que hemos planteado.
–¿Qué tiene que ocurrir entonces para que suspendan la protesta?
-Que los tres diputados presos estén en la Asamblea Nacional, que la jueza Afiuni quede en libertad, que se revisen todos los casos de los presos políticos para que sean liberados y que, mientras eso ocurre, se les ofrezca la atención médica que requieren.
–¿No les da miedo que, a pesar de algunas respuestas, ni el Gobierno ni la OEA cumplan con sus solicitudes?
-Si la pregunta es que si tememos entregar nuestra salud y nuestra vida por esta lucha, la respuesta es que no. Lo que sí me da miedo es no hacer nada, quedarme de brazos cruzados, mientras destruyen el país. El único que debe sentir miedo es el presidente Hugo Chávez, porque los crímenes de lesa humanidad no prescriben. A él es a quien le debe dar miedo tener que enfrentar a esta juventud decidida a entregar todo por Venezuela.
–¿Qué opina de que en Venezuela, para exigir respeto a los derechos fundamentales, haya que tomar medidas extremas como dejar de comer?
-Me entristece este tipo de medidas y me entristece aún más que ésta no sea la única huelga de hambre que hay actualmente el país. Eso es precisamente lo que no puede ocurrir y es por eso que hacemos la huelga de hambre, porque no podemos permitir estas medidas radicales, poner nuestra vida en riesgo para que se respeten nuestros derechos.
–¿Qué llamado le hace al presidente Chávez?
-Que recuerde que cuando estuvo preso se le respetaron sus derechos humanos y siempre tuvo atención médica, que recuerde que anda libre y que está donde está porque hubo un gobierno que le dio una amnistía, a pesar de que él sí era culpable de crímenes. Le pedimos que respete los derechos humanos y el libre pensamiento, y que recuerde que en sus manos está nuestra vida y salud. Le decimos que así como tiene que responder por la muerte de Franklin Brito, entonces tendrá que responder por la vida y la salud de quienes estamos aquí.
—¿Y no temen que les pase como a Franklin Brito, que murió en huelga de hambre sin obtener respuestas?
-No, Brito representa para nosotros todo lo contrario.
Cuando pensamos en él nos llenamos de fuerza y reforzamos la razón por la que estamos aquí y el límite hasta donde estamos dispuestos a llegar.
—¿Qué llamado le hace a Insulza dado que se comprometió a solicitar entrada al país?
-Que esperamos que esta vez sí cumpla su palabra.
–¿Han obtenido algún logro hasta ahora?
-Sí, claro. Logramos que los 67 diputados de la unidad nos acompañen en esta lucha, que las organizaciones políticas nos apoyen, que en varios lugares del mundo se discuta sobre los presos políticos en Venezuela. Que ya la jueza Afiuni esté en su casa es un gran triunfo y seguiremos avanzando.
–¿Han recibido suficiente apoyo de la sociedad civil y de los partidos políticos?
-Sí, aquí ha venido gente de todas las regiones del país y los partidos políticos se han portado a la altura. Aprovecho para invitar al PSUV a que nos apoye.
–¿Esta huelga llegará a feliz término?
-Eso no lo sé, lo sabe Chávez.
Lo que queda ahora es un dolor permanente de cabeza y un agotamiento constante
Mensaje a chavistas y opositores:
Lorent Saleh indicó que la lucha que han emprendido, y que deteriora su salud día tras día, no es sólo por los presos políticos y por quienes están en desacuerdo con el gobierno de Hugo Chávez.
“Lo hacemos también por aquellos diputados que temen expresar sus ideas por temor a ser sacados de sus cargos, me refiero a los parlamentarios del PSUV. Lo hacemos por las bases del partido oficial que están autocensuradas y por quienes apoyan al Presidente y saben que si toman una posición diferente serán más perseguidos que la oposición. Ellos deben ser nuestros aliados”, dijo.
El estudiante llamó al país a no quedarse de brazos cruzados e hizo algunas advertencias: “Lamentablemente hay un clima de silencio cómplice por un sector de la ciudadanía, que gracias a Dios se ha venido superando. Este mensaje no ha llegado a todo el mundo.
Nosotros estamos aquí en huelga de hambre para que se respeten los derechos de los presos políticos, pero en la esquina hay jóvenes que todas las noches vienen a rumbear”.
FICHA PERSONAL: Estudiante de 7º semestre de comercio internacional de la Universidad Alejandro Humboldt, coordinador del movimiento Juventud Activa Venezuela Unida, 22 años de edad.
Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
dlozano@el-nacional.com
Política | Opinión
Mordaza | Cárcel
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
Secuestro | Cicpc
Estudiantes | Protesta
EL NACIONAL
February 13, 2011
En el liceo Manuel Palacio del 23 de Enero, en el cual vota el Presidente, se aguardo para sufragar.
En el liceo Manuel Palacio del 23 de Enero, en el cual vota el Presidente, se aguardo para sufragar.
Elecciones en el “bastión”
del oficialismo en Caracas
■ María Lourdes Bazán, quien viene de Sierra Maestra, afirmó que acudió con varios amigos, porque tenían miedo por la presencia de los colectivos y grupos irregulares.
■ En el 23 de enero, el domingo predominaba la calma aunque algunos electores escondían sus caras con gorros o evitaban pasar ante la prensa para no ser identificados como opositores.
■ A las puertas del liceo Manuel Palacios Fajardo, centro electoral en el que tradicionalmente vota el Presidente Chávez, había a las 10:30 de la mañana unos cien electores esperando turno para votar en las Primarias de la Unidad.
■ En el lugar que suelen ocupar los seguidores del presidente-comandante había este domingo unos 200 electores en fila, esperando que comenzara el proceso de votaciones para escoger uno entre los cinco precandidatos de la Mesa de la Unidad Democrática.
Cada vez que hay elecciones, transcurre la misma escena en este centro de votación del barrio 23 de Enero de Caracas: los militares toman calles y azoteas, el partido de Gobierno arma una fiesta y luego llega Hugo Chávez, conduciendo un Volkswagen rojo y lanzando besos por la ventilla, más atento a los votos que a la carretera. Sufraga, habla y se va. Pero en esta elección nadie lo esperaba. Porque lo que se decidía en las primarias de este domingo, convocadas por la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), era el nombre del candidato único que lo enfrentará a él en las presidenciales de octubre próximo. El rival que tratará de impedir que Chávez se reelija para un tercer mandato consecutivo de seis años.
María Lourdes Bazán, quien viene de Sierra Maestra, afirmó que acudió con varios amigos, porque tenían miedo por la presencia de los colectivos y grupos irregulares. “Pienso en mis hijos y nietos. Vine porque quiero un país libre, con libertad de expresión” asegura, tras comentar que vive en la zona desde 1958.
“Mi mamá me contaba que en la época de la dictadura de Pérez Jiménez se podía salir a la calle, que era tranquilo. Con este régimen, ni siquiera podemos hacer eso” afirmó.
Aris Yuri Delgado, de 32 años, le pidió a su mamá que la acompañara a la cola, porque también tenía miedo de ir a votar. “Otras diez personas de mi familia también acudirán” explicó, aunque comentó que muchos de sus vecinos le dijeron que no acudirían a elegir al candidato de la Unidad, porque tenían miedo.
Anhelando “un cambio” tras trece años de gobierno de Hugo Chávez, simpatizantes de la oposición venezolana salieron este domingo a votar en un inédito proceso de primarias para elegir “sin miedo” al candidato único que les representará en los comicios presidenciales de octubre.
“Queremos un cambio. Yo siempre he votado aquí, en contra (del gobierno)”, dijo a la AFP Alexis Mendoza, comerciante de 35 años, antes de sufragar en el mismo centro de votación donde está inscrito el presidente Chávez, ubicado en el barrio 23 de enero, bastión del oficialismo en Caracas.
Por primera vez, la oposición organizó unas primarias para elegir entre cinco candidatos al rival de Chávez en las elecciones del 7 de octubre. El gobernador Henrique Capriles figura como favorito, por delante de Pablo Pérez, también líder regional.
En el 23 de enero, el domingo predominaba la calma aunque algunos electores escondían sus caras con gorros o evitaban pasar ante la prensa para no ser identificados como opositores. Otros temían ser amedrentados en “cualquier momento” por grupos violentos en este bastión chavista del oeste caraqueño.
“Voto por mi país, por el futuro, por la democracia y las libertades. Aquí en el 23 de enero hay gente valiente, pero no valiente de armas, sino valiente del corazón y echamos a los funcionarios del gobierno que estaban tratando de tomar fotos a los empleados públicos” para que desistieran de votar, aseguró José Luis Maldonado, un empleado bancario de 45 años que se crió en el sector.
Con el fin de confortar a los electores, la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), organizadora de las primarias, tomó acciones para desterrar el recuerdo de una lista que el gobierno difundió con los nombres de quienes en 2004 firmaron una petición de referendo revocatorio del mandato de Chávez y que derivó especialmente en represalias laborales y administrativas.
Las máquinas de votación desplegadas en todo el país no captaban las huellas de los votantes, el uso de la tinta indeleble era opcional y los cuadernos electorales serán destruidos pasadas 48 horas.
“Soy venezolana y quiero algo mejor para Venezuela. Hay amedrentamiento para que no votemos, pero no tenemos miedo”, aseguró por su parte Nergia Toledo, una docente de 69 años que vive en el barrio.
En el este de la capital, en el municipio de Chacao, tradicionalmente opositor, las calles estaban más congestionadas y algunas incluso parcialmente tomadas por las filas de electores que esperaban ingresar en los centros de votación.
“Queremos resolver el problema que tenemos, cambiar este gobierno, y esta es la forma democrática que tenemos para hacerlo. Hay gente que no vota por miedo, porque recibe prebendas del gobierno y teme perderlas si los ven en las colas”, dijo Manuela Herrera, una ingeniera de 48 años y vecina de Chacao.
“Vine a votar para elegir a un candidato único, porque así se unifican las opiniones y podemos tener esperanza de ganar” las presidenciales a Chávez, señaló por su parte Nancy Lorenzo, bióloga de 41 años, tras incorporarse a una larga fila en una escuela de Chacao.
En algunos centros de votación de esta zona del este de Caracas, ya habían sufragado entre 5% y 10% de los inscritos antes del mediodía, lo que los responsables de la MUD consideraron “muy positivo”.
La MUD calcula que en esta elección, en la que también se eligen candidatos opositores únicos a alcaldes y gobernadores, podría participar entre un 8% y 10% del padrón electoral, que en Venezuela es de unos 18 millones de votantes.
Por: Maolis Castro
lda/app/yow
Politica | Opinión
EL NACIONAL
12 de febrero del 2012
