Home Blog Page 1332

PEDRO LLORENS: Gran Misión Lástima

By
admin
-
0

La mosca en la oreja

 

Como si no fuera suficiente con la despedida llanera en el Teresa Carreño, en la que no se cantó “El jalabola” (“¡Soy el propio jalabola / jalo de verdad, verdad!”, dice la letra del joropo), porque allí todos lo eran… O con haber cubierto los edificios públicos de gigantografías con el ¡”Pa’lante comandante, viviremos y venceremos”!, cuidando de no mencionar la palabra muerte que tanto le gustaba, hasta el punto de omitirla al parafrasear la última proclama de Bolívar y convertirla en un cómico remedo: “¡Si mi enfermedad contribuye… yo regresaré para vivir viviendo!”…

Y con la caravana que arrancó de Miraflores, llevando al despedido en una camioneta quemacoco que atravesó (y trancó) la avenida Sucre en medio de una multitud de guardaespaldas y una lluvia de pétalos lanzados a su paso (sólo faltó un mariachi que cantara “Las golondrinas”: “Adónde irá / veloz y fatigaaada / la golondrina / que de aquí se vaaa”)…

Antes de partir creó grupos comando, con ministros que dejaron al garete sus despachos (siempre lo han estado), para mantener contacto permanente entre La Habana y Caracas, y anunció el comando Batalla de Carabobo para la campaña electoral, encabezado por Jorge Rodríguez, experto en marramucias.

Estas y otras extravagancias de lo que popularmente ya se conoce como Misión Lástima (en realidad debiera ser Misión Lástima II o Gran Misión Lástima, porque la primera comenzó oficialmente el 10 de junio de 2011, cuando el canciller Nicolás Maduro informó: “El Presidente fue operado de urgencia en La Habana de un absceso pélvico”) van a terminar costando más que cada una del resto de las misiones, desde la Barrio Adentro hasta la Misión Amor, tanto que hasta ha sido necesaria una rectificación del presupuesto de gastos del Ministerio del Despacho de la Presidencia.

También fue encendida la cruz del Ávila y se produjo una ola de apagones en varias urbanizaciones de Caracas (los semáforos dejaron de funcionar y hubo colas, ¿choques?, ¿atracos?, en las zonas afectadas). El ministro de Electricidad, Héctor Navarro, aseguró que la crisis eléctrica es culpa del gobierno anterior y en algo debe tener razón porque muchos de los responsables de este desastre, de no ser por Caldera, debieron cumplir condenas que probablemente los habrían mantenido presos hasta este año. De un militar que gritaba patria o muerte, ponía rodilla en tierra y desafiaba (de boquilla) al imperio, cabría esperar algún desapego a la vida, a lo Fernando Fernández, cuando cantaba “… A mí la muerte y el diablo, pos, nomás me hacen reír”.


Por: PEDRO LLORENS
pllorens@el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

MILAGROS SOCORRO: Pulverizar matrices

By
admin
-
0

La llamada “guerra comunicacional”

 

La principal característica del chavismo es su disposición a irse por el hombrillo. El espíritu medular de este movimiento es su rechazo a las normas, a las instituciones, a todo lo previsible y pactado (incluidos los más elementales códigos de sensatez, de eficiencia y de uso racional de los recursos). Esta contumacia transgresora configura una paradoja: por un lado, el chavismo padece de frondosidad jurídica, pero, aun antes de que sus leyes aparezcan impresas en Gaceta, ya han puesto en marcha los mecanismos para desconocerlas; generalmente, por instrucciones del propio Presidente de la República en sus cadenas audiovisuales (que, por cierto, constituyen un uso anticonstitucional del sistema radioeléctrico nacional, dirigido a su copamiento abusivo y totalitario). Es como si se mandaran a hacer leyes sólo para garantizarse su jubilosa prescindencia.

El jueves 23 de febrero, en cadena de radio y televisión desde el salón Néstor Kirchner de Miraflores, Chávez dejó instrucciones muy precisas en “el tema comunicacional” (sic) para hacer frente a “las matrices de opinión que se van formando”. Desde luego, se refería a los rumores que correrían con respecto a su enfermedad y su destino político. “No permitamos que se fortalezcan esas matrices ­dijo­, que no nos sorprendan, que no nos agarren descolocados. No, rodilla en tierra… tenemos que estar atentos para pulverizar esas matrices”.

Quien conozca poco a Chávez podría pensar que estas instrucciones tenían como destinatario los medios de comunicación que él controla (ya que en ningún momento se plantearía la vía normal: designar un vocero confiable que diera partes médicos a la nación), articulados en una plataforma mediática sin precedentes en Venezuela ni en ningún otro país de América Latina.

Piénsese que el Gobierno cuenta con: 3 diarios financiados por fondos públicos (Vea, Correo del Orinoco y Ciudad CCS); 6 canales de televisión (VTV, Vive TV, Asamblea Nacional TV, TVES y Ávila TV y Telesur); 4 emisoras de radio (que forman el circuito YVKE Mundial); una red de “medios paraestatales”, compuesta por alrededor de 400 emisoras de radio comunitarias, 36 televisoras comunitarias y cerca de 100 periódicos; la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN); la Red Digital del Ministerio de Comunicación e Información, que incluye las páginas web de los distintos órganos del aparato estatal, todas llenas de propaganda; el artículo 10 de la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos, que ordena a los prestadores de esos servicios la difusión de mensajes gratuitos y obligatorios (de contenido laudatorio para Chávez y su régimen); y, desde mayo de 2010, la Misión 2.0: @ChávezCandanga, para cuyo funcionamiento disponen de 200 personas.

Pero no. La orden de movilizarse en lo que el Presidente ha llamado “guerra comunicacional” no fue acogida por los medios oficialistas. Esos no cuentan, quizá porque sus audiencias son escasas o porque de tanto divulgar ditirambos y repetir frases incubadas en laboratorios han perdido toda credibilidad. Quienes acataron el mandato fueron los delincuentes cibernéticos, que inmediatamente se pusieron en marcha.

Al día siguiente, Leonardo Padrón, escritor crítico, fue víctima por segunda vez de una suplantación de su identidad en Twitter, por parte del grupo informático N33, de conocida adscripción oficialista.

El lunes 27, precisamente el día en que Chávez sería operado y las redes sociales hervirían de conjeturas, un grupo irregular usurpó la identidad de Bettsimar Díaz, hija de Simón, usando su nombre (al que le quitaron una t) y su fotografía, para anunciar la falsa muerte de su padre.

Naturalmente, el asunto acaparó de inmediato la atención, hasta que Bettsimar se fue a Globovisión para denunciar la mentira.

El martes 28 hicieron lo mismo con las cuentas de las hijas de Lila Morillo para poner en circulación el embuste del deceso de la cantante. Y el miércoles se dedicaron a socavar la solidez de la banca.

Por un ratico, estas especies llamaron la atención, pero rápidamente fueron desechadas por su falsía y torpeza. La única matriz de opinión que avanza por ancha avenida es aquella según la cual el Presidente está mucho más enfermo de lo que reconoce y que sus esperanzas de presentarse a las elecciones están pulverizadas.


Por: Milagros Socorro
msocorro@el-nacional.com
Politica | Opinión
EL NACIONAL
Domingo, febrero 27, 2012

MARINO ALVARADO: “La Piedrita tiene el derecho de sacarle la piedra a Chávez”

By
admin
-
0
Marino Alvarado: "Es preocupante es la indiferencia de las instituciones del Estado".



Marino Alvarado: "Es preocupante la indiferencia de las instituciones del Estado".

“En Venezuela se estancó la
lucha contra la pobreza”

 

–­Al desunir el país, ¿viola el Gobierno los derechos humanos? ­

-¡Bastante! Crea las condiciones de violencia.

-­-¿Atenta contra estos la oposición? ­Cuando busca consejeros como Uribe.

­–¿El derecho más violado? ­

-Pensar distinto al Gobierno.

­–¿El deber menos cumplido? ­

-Garantizar las decisiones de los organismos internacionales de derechos humanos.

–­¿Temerá alguna el Presidente? ­

-Pudiera ser, aunque muchas de estas denuncias no son serias.

­–¿Se justifica el odio social? ­

-No. El odio es un derecho individual, pero la sociedad debe ser solidaria.

­–¿Las expropiaciones? ­

-Mientras haya el pago oportuno, adecuado y justo.

­–¿Y una FAN chavista? ­

-No. Es una distorsión de la institucionalidad, y una ficción.

–­¿Los nuevos excluidos? ­

-Hay un apartheid con los trabajadores del Estado que se atreven a disentir del Gobierno.

­–¿Los derechos que el Gobierno niega a la oposición? ­

-Disentir y recibir del situado constitucional lo que corresponde.

–­¿Y viceversa? ­

-La legitimidad del voto popular.

­–¿Se castigan los delitos electorales? ­

-Sí, aunque no ha habido muchos. Y la oposición ha disminuido su paranoia de fraude.

–­¿Se violaron los derechos de los comerciantes afectados el 27-F? ­

-Sí, y también deben ser indemnizados; pero cuando el saqueo es masivo, la legalidad establecida no funciona.

–­¿Un derecho enderezado por la revolución? ­

-La reducción de la pobreza.

­–Si ser rico es malo, entonces ser pobre pudiera ser mejor; pero, ¿no es la pobreza factor de la delincuencia?

-­No. Los estudios en Venezuela demuestran que a menos pobreza más delincuencia, lo que tumba la posición tradicional de los sociólogos. Desde 1998, la delincuencia ha aumentado más de 80%.

–­¿La pifia?

-­Mucho ruido y pocas nueces en cuanto a casi todo.

­–¿Dónde hay más violaciones, en Cuba o en el imperio?

-­En los dos, pero ninguno lo reconoce.

­–¿El sistema más respetuoso?

-­La democracia con justicia social.

­–¿Qué hay en Venezuela? ­

-Un enorme déficit de democracia. Debemos aprender de los países nórdicos.

­–¿Tiene derechos la burguesía? ­

-Todas las personas.

–­¿Y La Piedrita? ­

-El derecho de sacarle la piedra al Presidente (carcajadas).

–­¿Y una autocracia? ­

-Tiene el deber de escuchar al soberano, y el derecho de…

No se me ocurre ninguno.

­–¿La institución que se viola a sí misma? ­

-La Defensoría del Pueblo; siempre defiende al Gobierno, desafortunadamente.

–­¿El ente impecable? ­

-No existe.

–­¿La impunidad más implacable? ­

-La corrupción.

–­¿Quién controla al contralor? ­

-Anda sin control.

–­¿Qué procura la Procuraduría? ­

-Defender lo indefendible.

–­¿Qué convierte a los presos políticos en políticos presos? ­

-El amañamiento de los expedientes.

–­¿Comprende eso de desarmar a la población y armar a las milicias?

-­Es una contradicción. Aquí se destruye con los pies lo que se construye con las manos. Deberían armarlas con libros, lápices, conciencia y sabiduría.

–­¿Se viola el derecho de estar informado? ­

-Permanentemente, comenzando por el derecho de conocer sobre la salud del Presidente.

­–¿Entorpece el periodista las investigaciones judiciales? ­

-Más bien necesitamos más periodismo de investigación.

-­-Se culpa de la violencia a los medios…

­-Porque se quiere ocultar la verdad.

–­¿Hay crímenes inéditos por impublicables? ­

-Aquí todo se conoce, pero no se castiga.

­–¿El reducto de los violadores?

-­El apoyo constitucional que reciben del Ejecutivo.

­–Y cuando denigran de medios y periodistas, ¿de quién es la culpa: del ciego o de quien le da el garrote? ­

-Sobre todo del segundo.

­–¿Hay derecho al militarismo del siglo XXI? ­

-No, es una expresión de conservadurismo en tiempos de “revolución”.

–­¿Y de quemar los cuadernos electorales? ­

-Fue un pleno derecho para evitar que se violaran otros derechos.

­–¿Quién gana en el juego de ladrones y policías? ­

-Perdemos todos mientras existan policías ladrones y ladrones que juegan a ser policías.

–­¿Necesita la policía una policía que la vigile? ­

-Más bien, un pueblo que la vigile.

–­Y los funcionarios, ¿examen psiquiátrico? ­¡Ufff! ­¿La época de oro de los derechos humanos? ­

-Venezuela nunca la ha tenido. Hay que pelear aún más.

–­¿Quién los goza plenamente? ­

-Los intocables del alto gobierno.

­–¿Se deja violar el soberano? ­

-Es temporalmente pasivo, como en parte de Europa actualmente. Pero a todo cochino le llega su sábado.

–­Y Provea, ¿qué ha provisto? ­

-Defender a muchos humildes de la discriminación.

­–¿Compitiendo con las misiones? ­

-Sí, porque el Gobierno discrimina por opiniones políticas.

–­¿Son otra utopía los derechos humanos? ­

-Una buena utopía por la cual hay que arriesgarse día a día.

­–En 2006, ante la violencia desatada, usted dijo que “después los muertos serán los políticos”.

­Puede suceder; el espiral de la violencia siempre trae sorpresas.

­–¿Qué pasaría en Venezuela si las armas fueran exclusividad del proceso? ­

-Ojalá no existieran armas ni FAN, que fuéramos como Costa Rica. Sin armas sería muy fácil combatir la delincuencia.

* MARINO ALVARADO, COORDINADOR GENERAL DE PROVEA.

Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
EL NACIONAL

MARTA COLOMINA: El cáncer y el laberinto de la sucesión

By
admin
-
0


La paranoia por filtración de
información médica del Cimeq

 

■ Chávez está preso en su laberinto… en un país con Pdvsa en ruinas, endeudamiento, inflación…

Chávez, ahora mucho más enfermo que hace un año cuando confesó haber sido operado de cáncer en Cuba, vuelve a cometer el mismo error de negar a los ciudadanos el derecho a un parte médico confiable sobre su verdadero estado de salud. Ha sido él quien nos ha estado ocultando información sobre su enfermedad y confundiendo al pueblo con su “milagrosa” curación que devino en la grave recaída de la semana pasada, de cuyos detalles nos enteramos gracias a las redes sociales, mucho más confiables que el optimismo del “cóndor” y las alabanzas a “lo bien que está de salud”, obstinadamente repetidas en medios oficiales.

Reportes que ha venido difundiendo el médico venezolano residente en Miami, José R. Marquina (@marquina04) quien, como reconoce el colega Nelson Bocaranda “ha venido detallando en tiempo real lo que se examinaba en Cuba“, señalan que con la laparotomía exploratoria se comprueba que el tumor (leiomiosarcoma) ha crecido. “La condición de salud es más grave que la encontrada anteriormente. Hay diseminación metastásica de la enfermedad”, dijo Marquina a Berenice Gómez en entrevista radial. El colega Bocaranda, quien ha logrado guardar el secreto de sus confiables fuentes a pesar del acoso oficial, dijo en sus Runrunes (EU) que las noticias provenientes de la isla sobre la salud presidencial “no son alentadoras”. El médico de Brasil que participa de la junta médica habría confirmado la opinión adelantada por sus colegas del hospital Sirio-Libanés de Sao Paulo sobre el daño causado por el abuso de los esteroides aplicados al enfermo para darle fuerza y mejor semblante, (es decir, para que pareciera que su salud mejoraba). “Los paulistas achacan al abuso de los esteroides el avance tan rápido del tumor encontrado”. El periodista de O Globo, Merval Pereira, quien informase hace dos semanas sobre la supuesta extensión del cáncer de Chávez al hígado, escribe que “el reporte inicial de la sala de operaciones del 27-02 encuentra tejido maligno y necrótico”. El reporte apareció también en @fredliberty2010.

Hay tal paranoia por la filtración de información médica que en el Cimeq, hospital cubano donde está internado Chávez, bloquearon el acceso a 3 pisos; han sido “secuestrados” médicos, enfermeros y personal administrativo y de mantenimiento; suspendido el servicio telefónico interno y externo en los 3 pisos y confiscados los teléfonos celulares. Todo para evitar que se conociesen los negativos resultados de la cirugía exploratoria a la que fue sometido el mandatario venezolano, ya difundidos en medios y redes sociales. Chávez está tan obsesivamente apegado al poder que cuando en 2011 se le informó de su terrible enfermedad, en vez de guardar reposo, seguir las indicaciones médicas y estimular el liderazgo alternativo entre quienes han sido sus obedientes comodines yendo de un ministerio a otro y de ahí a la Vicepresidencia (o al destierro político, si veía en ellos alguna aspiración presidencial) optó por llenarse de esteroides para simular una mejoría que no era tal y seguir desesperadamente aferrado al poder. La historia de errores y omisiones se repite ahora, cuando su salud está mucho más comprometida que hace un año, fecha en la que el Dr. Navarrete advertía -y hoy se comprobaría que con un diagnóstico acertado- de la extrema peligrosidad del cáncer que padecía el Presidente y de sus limitadas expectativas de vida. Y sin embargo este jueves Izarra cumplía órdenes presidenciales al declarar oficialmente que “no estaba planteada la sustitución de la candidatura de Chávez”.

El monopolio del poder y la castración de cualquier liderazgo interno que pudiera hacerle sombra pone a “su” revolución en muy grave trance, ahora que Chávez no podrá llevar adelante su campaña, por mucho que asegure lo contrario. El chavismo llega al 07 de octubre sin outsider, como señala el periodista Eugenio Martínez (EU 01-03-2012) y con dentelladas internas que llegan hasta “la traición” (Adán Chávez dixit). El leal Maduro fue injustamente apartado, al igual que Tarek. Quedan Jaua y Diosdado: el primero en la cola de las encuestas frente a Ocariz en Miranda y el segundo derrotado por el hoy candidato presidencial Henrique Capriles, cuando aspiraba a repetir como Gobernador.

Chávez está preso en su laberinto. No hay salida para él ni para ningún otro, porque se encargó de cerrarlas. Todo en un país con reservas internacionales en picada, Pdvsa en ruinas, endeudamiento, inflación, escasez, inseguridad y desempleo crecientes y crisis de vivienda y servicios. Por si fuera poco, con un candidato opositor que crece en el afecto popular y camina por todo el país empeñado en llevar a Venezuela por el camino de la paz y del progreso.


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
domingo 04 de marzo de 2012

CARLOS ALBERTO MONTANER: Cuba se prepara para el poschavismo

By
admin
-
0
Raúl Castro, que es un tipo previsor y metódico, ya está haciendo sus planes de contingencia.
Raúl Castro, que es un tipo previsor y metódico, ya está haciendo sus planes de contingencia.

¿Quién es el heredero?

 

El gobierno cubano da por descontado que Chávez se morirá a corto plazo. Me lo dijo un diplomático acreditado en Cuba recitando unos conocidos versos de Martí: “El palacio está de luto y en el trono llora el rey/ el hijo del rey se ha muerto/ se le ha muerto el hijo al rey”.

Todavía no ha ocurrido. El hijo del rey todavía está vivo, aunque muy averiado, pero Raúl y un desconsolado Fidel dan su muerte como un hecho inevitable. Para Fidel es una catástrofe política. Chávez era su heredero en la tarea de luchar contra el imperialismo yanqui y crear un glorioso mundillo colectivista y autoritario como el que se hundió tras la “traición” de Gorbachov hace ya más de 20 años. Raúl no servía para nada de eso.

Carecía de la facultad de soñar que puebla la sesera incendiaria de los revolucionarios. Raúl era demasiado pragmático, demasiado apegado a la realidad, esa cosa extraña y despreciable.

Fidel ha vuelto al estado anímico del prechavismo. En los noventa del siglo pasado languidecía melancólicamente convencido de que todo había sido inútil, cuando, súbitamente, apareció Chávez en el panorama con una cartera repleta de petrodólares y la furia del cruzado en la mirada. Fidel se volvió a ilusionar. Rápido, ensíllenme de nuevo a Rocinante. Ése era el hombre. Ése era su discípulo amado, el hijo de sus entrañas ideológicas, y ahora parece que se le muere en la flor de la vida política, a los 57 añitos.

¿Quién es el heredero? Dentro de Venezuela, nadie. Fuera de Venezuela, menos todavía. En el chavismo hay media docena que quisieran ocupar la poltrona presidencial –Cabello, Maduro, Jaua, Rangel Silva, Adam Chávez, José Vicente Rangel–, pero ninguno posee esa descocada vocación mesiánica que se necesita para salir a conquistar el planeta. Potencialmente, cualquiera de ellos puede administrar a palo y tentetieso el manicomio local, pero no es eso lo que Fidel tenía en su atormentada cabeza cuando ungió a Chávez como sucesor de su trono revolucionario.

Raúl Castro, que es un tipo previsor y metódico, ya está haciendo sus planes de contingencia. Para la dictadura son fundamentales los 110,000 barriles de petróleo que Venezuela aporta diariamente. Esa notable cantidad de crudo puede ser sustituida por las extracciones que Repsol intenta realizar en aguas cubanas, pero según los cálculos de la empresa española, sólo hay un 17% de posibilidades de hallar ese petróleo y el bolsón de combustible quizás es una cuarta parte de lo que La Habana calcula.

En cualquier caso, si lo encuentran, ese petróleo tardará unos dos años en llegar a las termoeléctricas cubanas para generar electricidad –su principal destino– y a los mercados internacionales para adquirir dólares, para lo cual ya se ha creado una comisión destinada a administrar esos hipotéticos fondos. Raúl, pues, necesita prolongar al menos por dos años el ordeño de la generosa vaca venezolana.

¿Cómo intenta lograrlo? Primero, formando parte, muy cuidadosamente, aunque de forma poco visible, del mecanismo de trasmisión de la autoridad que escogerá al sucesor de Chávez. Segundo, acercándose discretamente a Henrique Capriles, el popular candidato de la oposición democrática, quien tiene una altísima probabilidad de ganar las elecciones del 7 de octubre.

Según el análisis de “los cubanos” (así les llaman a los interventores castristas), cualquiera que compita contra Capriles va a perder, y ni siquiera tendrá la oportunidad de hacer trampas sin provocar un golpe militar por la derecha que sería catastrófico para La Habana.

De manera que la fórmula más conveniente para Cuba es disolver pacíficamente el matrimonio contra natura entre los dos países, pero dándose el plazo de dos años que Raúl Castro cree necesitar para que la economía de la Isla no experimente la misma contracción que sufrió tras el fin del subsidio soviético. Entonces, la ya miserable capacidad de consumo de los cubanos sufrió una merma del 50% y hubo miles de casos de desnutrición que provocaron la ceguera a muchas personas (ninguna de ellas, por cierto, perteneciente a la clase dominante).

¿Tendrán éxito las maniobras de Raúl? No lo creo. Generalmente, esos planes nunca funcionan. Las cosas ocurren de otro modo porque están sujetas a decisiones y sucesos imprevisibles que cambian el panorama en un instante. Es lo que los analistas llaman “los factores imponderables”. ¿Quién hubiera pensado que el fin del chavismo se generaría a destiempo en la oscura humedad de un colon impertinente. Esa es la extraña belleza de la historia.

Periodista y escritor. Su último libro es la novela La mujer del coronel.


Por: Carlos Alberto Montaner*
Madrid-Miami
www.firmaspress.com
© Firmas Press
Domingo 04 de marzo 2012


Andrés Oppenheimer: El impacto de los salarios chinos

By
admin
-
0
El aumento de salarios en Asia ofrece una oportunidad fabulosa a Latinoamérica.

Buenas noticias para
América Latina:

 

Los salarios en China, Vietnam otros países asiáticos están aumentando más rápidamente de lo esperado, haciendo que un creciente número de empresas multinacionales muden sus plantas de manufacturas a México y otros países más cercanos al mercado de Estados Unidos.

El anuncio realizado el 19 de febrero por Foxconn Technology Group —que ensambla iPads y otros productos para Apple, Dell, Nokia, Motorola y otras empresas en China— de que ha aumentado el salario de sus trabajadores entre un 16 y un 25 por ciento fue el último ejemplo de la rapidez con que están aumentando los salarios chinos. Fue el tercer aumento de salario concedido por Foxconn desde el 2010.

“Más y más empresas nos dicen que los salarios en China están aumentando más de lo que esperaban”, dice Harold Sirkin, socio gerente del Boston Consulting Group, que recientemente publicó un estudio sobre los salarios en China. “Hay mucha competencia en el mercado laboral de China. La gente tiene la opción de irse a trabajar a otras fábricas, y se va, y por eso las empresas se ven obligadas a incrementar sus salarios”.

Según las proyecciones de BCG, los salarios del cinturón tecnológico del delta del río Yangtse, en China, han aumentado desde 72 centavos por hora en el 2000 hasta $2.79 la hora en el 2010, y alcanzarán $6.31 la hora en el 2015.

Y es posible que esa tendencia persista después del 2015. La creciente apreciación de la moneda china, los mejores estándares educativos y la disminución de la fuerza laboral harán subir los salarios chinos durante varias décadas, dicen los economistas.

Un nuevo informe conjunto del Banco Mundial y del Centro de Investigación del Desarrollo, una institución estatal de China, titulado China 2030, dice que la fuerza laboral china “empezará a reducirse a partir más o menos del 2015, inicialmente de manera lenta, pero con mayor rapidez a partir de la década del 2020, y se calcula que en el 2050 será un 15 por ciento menor de lo que era en su punto más alto”.

Eso se produce, entre otras razones, porque la población china está envejeciendo, los trabajadores chinos tienden a trabajar menos años que sus contrapartes de otros países, y porque se está reduciendo el suministro de trabajadores rurales que se mudan a las ciudades, según dice el informe.

Aún si China relajara más su política del hijo único, las cosas no cambiarían demasiado, porque no es probable que las mujeres chinas tengan más bebés, asegura el documento. Los índices de fertilidad en países tales como Japón, Corea del Sur y Vietnam no son significativamente más elevados que en China, y sugieren que el promedio de hijos por pareja de China —actualmente de 1.5— permanecerá estable, afirma el informe.

Muchas multinacionales no se mudarán de China a otros paises asiáticos, porque en Vietnam y la India, por ejemplo, los salarios están aumentando aun más rápidamente que en China. Esto ofrecerá a los países latinoamericanos una fantástica oportunidad de atraer empresas tecnológicas e industrias de servicios, dicen muchos economistas.

Mientras en el 2002 el salario promedio chino era 237 por ciento más alto que en México, en el 2010 era tan sólo 14 por ciento más alto, según un estudio reciente realizado por el banco de inversión J. P. Morgan. Muchas empresas automotrices con plantas en China ya han trasladado a México varias de sus fabricas de partes destinadas al mercado de Estados Unidos, dicen los economistas de J.P. Morgan.

Augusto de la Torre, el principal economista para Latinoamérica del Banco Mundial, me advirtió que la fuerza laboral de muchos países latinoamericanos posiblemente ya sea demasiado cara y poco calificadas para atraer las plantas fabriles de China, pero agregó que Latinoamérica puede beneficiarse de otras maneras del aumento de los salarios en China.

A medida que la población china aumente sus ingresos, importará más productos de consumo, entretenimiento, y servicios. “Los países latinoamericanos deben encontrar un nicho para abastecer esa demanda sobre la base de una mayor productividad, y no sobre la base de mano de obra barata”, dijo.

Mi opinión: De una manera u otra, el aumento de salarios en Asia ofrece una oportunidad fabulosa a Latinoamérica.

Pero para atraer a las inversiones manufactureras de China y para aumentar sus exportaciones de productos de consumo a China, México y Centroamérica tendrán que reducir sus índices de violencia, y todos los países latinoamericanos tendrán que mejorar drásticamente sus sistemas educativos, que actualmente están muy por debajo de los asiáticos.

Es cierto que todo esto no será nada fácil. Pero a los países latinoamericanos que adviertan a tiempo las oportunidades que tendrán gracias a los aumentos de salarios en Asia – y que tomen medidas para aprovechar esta tendencia – les irá muy bien en las próximas décadas.


Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
@oppenheimera

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: Antecedentes de “La Hojilla”

By
admin
-
0

La barbarie de los
“medios del odio”

 

■ Los movimientos totalitarios agrupan a discapacitados morales y espíritus torcidos.

Los movimientos totalitarios agrupan toda suerte de discapacitados morales y espíritus torcidos. Donde quiera que triunfan, esa Corte de los Milagros utiliza los medios de comunicación para volcar y contagiar su rencor, protegidos por policías, guardaespaldas y toda la arboladura del poder. Cómodamente ultrajan desde ahí.

La Corporación de Radiodifusión del Reich, tenía el monopolio de la radio, eliminó la publicidad, la programación normal y se propuso “crear conciencia política”, como VTV. “La radio alemana sirve al pueblo alemán. La que no, desaparece”.

Inventaron un receptor de bajo costo, “radio del pueblo”, que multiplicó la audiencia. Por tosco era ideal: no sintonizaba frecuencias extranjeras. Revolucionario, nacionalista y socialista. La atronadora voz de Hitler y otros ángeles de la muerte llegaba hasta los confines.

La barbarie de los “medios del odio”, pisó tales extremos que los filósofos de Francfort, Adorno, Marcuse, Horkheimer, Fromm, Benjamin, se convencieron que la radio era la bestia negra de la modernidad. Ante la fuerza de las imágenes de la Trilogía de Nuremberg de Leni Riefenstahl, la cineasta personal del Führer, execraron también el cine.

En muchas iglesias europeas, relieves o esculturas medievales representan desagradables hombrecitos con alguna identificación judía, debajo o sobre una gran cochina, en actitudes abyectas y sugerentes. Nuestro máximo hombre nuevo, inspirado tal vez en el Concilio de Trento, vuelve a asociar cerdo y judío. Judensau, o saujude, (cochino judío) bramaba Hitler en sus paroxismos. Estaban obligados a usar una estrella amarilla en la ropa.

Steiner piensa que el prodigioso uso del lenguaje de Hitler era “demoníaco”, “parecía que se materializaba dentro de cada hogar”. Cree ver en los ojos profundos y el rostro atormentado de Kafka la premonición de los ríos de sangre, espanto y sufrimiento infernal que vendrán. Su obra sería un escalofriante presentimiento del horror nazi.

“Plaga de cucarachas” llamaba Hitler a los judíos. Mucho antes Kafka había descrito la metamorfosis de Gregorio Samsa en insecto, en un estilo áspero, siniestro y sublime, como un Apocalipsis; y La colonia penitenciara era un campo de concentración.

Nadie con la monstruosa riqueza expresiva, violencia y profundidad en la perversión de Hitler: “de cualquier albañal que levantes la tapa, de cualquier piedra húmeda que muevas, debajo de cualquier pedazo de estiércol, saldrá asustado un insecto: el judío”. El hombre nuevo venezolano, su discípulo local, lo imita. Habla de escuacas, diablos en sotanas, majunches, apátridas, canallas, burgueses.

A partir de abril de 1994 bajo el gobierno interino del hutu Jean Kambanda, milicias asesinan un millón de tutsis, cuatro quintas partes de los tutsis de Rwanda, 11% de la población general del país. Violaron la inmensa mayoría de las mujeres y de ellas 66% son hoy seropositivas junto con 30% de la población global.

El Gobierno y las milicias contaban con la revista Kangura y una emisora oficiosa, la Radio Mil Colinas o “radio del odio” de varios locutores criminales, violentos, cínicos y apoyados, Jean-Bosco Barayagwiza, Ferdinand Nahimana y Hassan Ngeze preparan a los hutus para perpetrar el genocidio. Deshumanizan al sujeto de exterminio: los tutsis eran “cucarachas”, subhombres despreciables, inferiores, de vergonzosas costumbres.

“Imbéciles bebedores de leche” (por ser pastores) y las mujeres “prostitutas fáciles y enfermas”. “De las cucarachas no puede nacer una mariposa… solo puede nacer otra cucaracha”. Matarlos era combatir la plaga. ¿Estarán aplicando la lección aquí?

“Cien mil hombres deben reclutarse rápidamente para exterminar a los Inkotanyi (… ) porque son tutsis” (4 de junio 1994). “Alguien deberá firmar el contrato para exterminar a los tutsis de la faz de la tierra” (13 de mayo de 1994).

En los 90 apareció la “radio del odio” en EEUU, vinculada, como siempre, a causas nauseabundas. Newt Gingrich, el apaleado precandidato republicano actual (que le pidió divorcio a su mujer en la clínica recién operada de cáncer) y Rupert Murdoch, estimularon por miles, locutores descabellados, racistas y terroristas.

Clinton los emplazó directamente por instigar el atentado contra el edificio gubernamental de Oklahoma Ci-ty. La sociedad democrática, generó anticuerpos, reeligió al Presidente y paró la abominable reacción. ¿Sabe VTV lo que hace?


Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
Politica | Opinión
@carlosraulher
EL UNIVERSAL
sábado 03 de marzo de 2012

CAMPAÑA: Ramírez dispuso que Pdvsa trabaje por triunfo de Chávez

By
admin
-
0
El discurso del ministro Rafael Ramírez era interrumpido con la consigna: Pdvsa chavista y antiimperialista.
El discurso del ministro Rafael Ramírez era interrumpido con la consigna: Pdvsa chavista y antiimperialista.

La estatal creará comandos patrióticos
en instalaciones petroleras

 

* PDVSA SE INTEGRA AL POLO PATRIÓTICO

■ Rafael Ramírez incorporó a Pdvsa a la lucha electoral.

■ Capriles acusa al Gobierno de “meter miedo” con Pdvsa.

■ En un discurso trasmitido por televisión, el ministro de Petróleo y Minas y presidente de Pdvsa insultó al candidato de la oposición y dijo que crearán equipos de trabajadores en las instalaciones de la empresa estatal para garantizar la victoria de Hugo Chávez. “La coyuntura política es de cuidado”, manifestó.

El ministro de Petróleo y Minería acusó al candidato de la oposición, Henrique Capriles, de ser “un señorito de la extrema derecha”.
Al mejor estilo del acto que se llevó a cabo hace más de cuatro años, cuando se dijo que Petróleos de Venezuela era “roja rojita”, el ministro Rafael Ramírez convocó ayer a centena de trabajadores de la estatal a la sede de la empresa en Caracas, con el fin de anunciar y exigir la forma como la compañía apoyará la campaña electoral. La razón: garantizar la reelección del presidente Hugo Chávez el 7 de octubre.

El discurso del titular de Petróleo y Minería y presidente de Pdvsa duró cerca de hora y media. Por momentos las señales de Venezolana de Televisión y Radio Nacional de Venezuela se conectaban con Pdvsa, pero en varias oportunidades fueron interrumpidas.

Tampoco hubo convocatoria de medios de comunicación.

Ramírez fue reiterativo en los ataques verbales contra el candidato de la Mesa de la Unidad Democrática, Henrique Capriles Radonski, sobre todo por las palabras que pronunció anteayer en Maturín, donde pidió la confianza de los trabajadores petroleros.

“¡Qué voto de confianza y qué carajo! Aquí estamos con Chávez”, dijo Ramírez durante la arenga que también fue transmitida por teleconferencia a todas las instalaciones petroleras del país. Su referencia al candidato de la oposición no omitió adjetivos como “fascista”, “ultra derecha” y “oligarca”.

“Es un señorito de la extrema derecha que tiene un pasado muy reciente de agresión fascista”. Acto seguido dijo: “Es un candidato que estuvo asediando la embajada de nuestra República hermana de Cuba, un candidato que estuvo persiguiendo bolivarianos”.

El funcionario recordó la actuación que tuvo Capriles Radonski en abril de 2002, cuando en su condición de alcalde del municipio Baruta intervino en las protestas frente a la sede diplomática cubana en Caracas, y por la detención del ex ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín.

No faltaron referencias contra Estados Unidos y acusaciones contra Capriles Radonski de querer privatizar a Pdvsa y entregarle el petróleo a esa nación. “Ese candidato es expresión del imperialismo norteamericano y de la oligarquía venezolana, por lo que aflora nuevamente la confrontación histórica de nuestro país, entre la minoría rica y el pueblo pobre”, mencionó.

Otro aspecto que Ramírez tampoco pasó por alto fue señalar que el enfrentamiento entre Chávez y Capriles es la lucha entre dos modelos económicos: el socialismo y el capitalismo.

Las palabras del ministro de Petróleo y Minería eran interrumpidas por los gritos de los trabajadores que fueron citados al salón Simón Bolívar de Pdvsa. “Pdvsa chavista y antiimperialista”, gritaban los asistentes.

Cruzada política:

Al abordar el detalle sobre cómo Pdvsa entrará a la campaña electoral, Ramírez se refirió a las razones para incorporar a la corporación en esta cruzada política. “La coyuntura política es de cuidado, tenemos que prestarle atención, no es cualquier cosa la industria petrolera, es un elemento geoestratégico que ha marcado la historia”.

Anunció que se integrarán equipos de trabajo en todas las instalaciones petroleras y que responderán al nombre de Comandos Patrióticos resteados con el Comandante Chávez. “No vamos a integrar al Polo Patriótico para garantizar la victoria del Presidente”, indicó.

Ramírez anunció que recorrerá todas las zonas petroleras del país y anunció que su gira empezará en la Península de Paraguaná, estado Falcón, al que denominó “territorio chavista”.

No faltaron las palabras para asegurar que la salud del jefe del Estado es óptima. “Está bien, se está recuperando y pronto estará con nosotros”, dijo.

A manera de cierre también fue reiterativo en señalar sobre los riesgos que -a su criteriotendría el hecho de que el jefe del Estado abandone la primera magistratura.

“Aquí el único que garantiza la estabilidad, la gobernabilidad y el futuro es el comandante Chávez”, sentenció.

Capriles: “meten miedo” con Pdvsa:

Durante su visita al estado Anzoátegui, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski, dijo que esa región lo tiene todo para llevar a Venezuela al progreso, y destacó el trabajo de Pdvsa, con la cual el Gobierno quiere, según dijo, “meter miedo”. El candidato presidencial de la MUD dijo que muchos trabajadores de Pdvsa le han manifestado su preocupación por la falta de mantenimiento en la estatal. “Ellos esperan que la petrolera sea bien administrada, bien gerenciada; esa es mi aspiración y el Gobierno trata de hacer sentir miedo a los trabajadores. Por el contrario, podemos aumentar la producción petrolera. El petróleo hoy está por encima de los 100 dólares; eso es una bonanza, eso lo podemos convertir en oportunidades, muchas obras”.

Aseguró que los trabajadores de la industria petrolera no deben temer un cambio en Venezuela. Aseguró que caminará todo el país y visitará hasta los sitios más alejados del territorio nacional. “Nosotros queremos desmontar la violencia, erradicarla y tener todo el Estado con la firmeza para acabar la violencia, para que ningún venezolano tenga que enfrentarse a otro por un cupo”, afirmó para comprometerse a traer empleo productivo al país.

Capriles Radonski inició la segunda parte de su campaña con la visita casa por casas en los estados orientales.


ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
Politica | Economia
EL NACIONAL

Vladimir Gessen: Consecuencias nefastas del culto a la personalidad

By
admin
-
0

La adulación –o adoración-
unipersonal del caudillo

 

Fue un comunista, Nikita Krushchev, quien uso por primera vez el término y acusó a Stalin –después de su muerte- de practicar el “Culto a la personalidad”. Nikita, por cierto, siempre apareció como el más “fiel” y servil seguidor de Stalin… mientras estaba vivo. Nikita denunció los asesinatos masivos del “padrecito” Stalin. Su denuncia fue la piedra angular que, a la postre, derrumbó la dictadura comunista soviética… En China, apenas murió Mao Zedong, fueron acusados -por los también comunistas Zhou Enlai y Deng Xiaoping- los denominados “Banda de los Cuatro” que incluía a la propia viuda de Mao, Jian Qing , y sus colaboradores más cercanos Yao Wenyuan, Zhang Chungiao, y Wang Hongwen. Pasó a liderar China Deng Xiaoping, y comenzó las reformas para avanzar hacia una economía de mercado. Es considerado el arquitecto de la actual China. La esposa de Mao, Jian Qing fue condenada a muerte y luego se le conmutó la pena. Ella se suicidó al poco tiempo de salir de la cárcel.

El mariscal Josip “Tito” que gobernó Yugoeslavia más de 3 décadas, igualmente ejercitó el culto a la personalidad. Cuando muere se dudaba que sus posibles “sucesores” pudieran impedir la división de Yugoeslavia. La confrontación religiosa y étnica fueron aumentando y al final estalló una de las más cruentas guerras civiles contemporáneas. Hoy no existe Yugoeslavia. Se dividieron en ¡seis! países: Eslovenia, Serbia, Macedonia, Croacia, Montenegro y Bosnia y Herzegovina.

El culto a la personalidad no es otra cosa que la adulación –o adoración- unipersonal de un caudillo que por lo general es un dictador o un autócrata. Uno de sus principales componentes es la mimetización de la figura del caudillo con el estado que rige. Si el “jefe”, “padre” o “supremo” de un país está amenazado, la “Patria” asimismo lo está. Por supuesto, si el “jefe supremo” no puede gobernar, pues la “Patria” sería ingobernable. Otro componente que define sí se practica el culto a la personalidad es la existencia de un “enemigo común”, el cual puede ser nacional o internacional. Esto justifica el rol del caudillo porque es el “salvador” de la “Patria”. Los enemigos pueden ser una potencia extranjera, una clase étnica o social, un grupo económico o político nacional… o todos a la vez tratando de ir en contra del “líder”, o sea, del país. Del mismo modo, es característica del culto a la personalidad, la persecución extrema de cualquier crítico del “jefe supremo”, es atacado ante la opinión para someterlo al escarnio público, es amenazado, perseguido y en algunas dictaduras hasta aniquilados.

En cuanto a la propaganda, veremos al “supremo” en imágenes, fotografías, películas, videos y en todo medio masivo como un ser envuelto en un carisma cuasi-divino como el gran proveedor de la felicidad de “su pueblo”. Hasta cuando el caudillo se enferma, se pretende enfermar al país. A Hitler y a Mussolini se les presentaba como los grandes benefactores de Alemania e Italia respectivamente. Al general Franco, como “caudillo de España por la voluntad de Dios”. A Stalin, como el “padrecito”. Estos “bondadosos” dictadores asesinaron a millones de seres humanos sin que se les moviera su aureola.

Otros casos adicionales de culto a la personalidad lo encontramos en Cuba con los hermanos Castro, en Corea del Norte con la dinastía Kim y los casos de Muamar al Gadafi, Saddam Hussein y Bashar Al Assad, de Libia, Siria e Irak.

La sucesión en el poder:

No es fácil, salvo que exista una dictadura férrea como en Cuba o en Corea del norte, la sucesión a la caída del caudillo. El mismo hecho que no exista alternabilidad en el poder y renovación de liderazgo hace difícil el remplazo de un caudillo cuando este deja el poder. Obviamente, el caudillo no permite que ninguna persona surja a su sombra. De ocurrir, es apartada de la vida pública, No es un hecho fortuito que Camilo Cienfuegos, el Ché o el general Ochoa desparecieran de la escena cubana. Cuba está llena de casos de jóvenes en ascenso como los cancilleres Robaina y Pérez Roque que los eclipsaron.

Al lado del caudillo no se puede figurar. Si el caudillo te nota… estás listo. Por esto es que cuando desaparecen los caudillos se crea un vacío de poder. Afortunadamente, en Venezuela, por ser un estado democrático y regirse por una Constitución Nacional aprobada en votación popular, la sucesión –de presentarse hipotéticamente el caso- el asunto se resolvería mediante una nueva elección presidencial, donde cada parte puede lanzar a su candidato a la primera magistratura del país. De violarse estos preceptos constitucionales, comiencen a leer de nuevo esta información porque ese sería el futuro que nos espera.


Por: Vladimir Gessen
Dir. Gral de Informe 21



MIGUEL SANMARTÍN: Son cuatro los tumores

By
admin
-
0

“El régimen agonizante patalea
en varios frentes…”

 

■ Perder el poder, enfrentar juicios, la lucha sucesoral y el avance de la oposición los enferma.

Después de múltiples chequeos médicos, consultas al oráculo, exámenes clínicos, revisión de la bola de cristal, exploraciones radiológicas, análisis transaccionales, estudios histológicos, someterse a ensalmes y ramalazos, pruebas de laboratorio y tomar en cuenta opiniones de babalaos y santeros, se determinó fehacientemente que la revolución socialista vernácula, impuesta por Cuba, padece desgaste erosivo bilateral, inflamación concéntrica, ineficiencia endémica, necrosis ética, estreñimiento intelectual y tullimiento evolutivo. Síndromes causados por cuatro quistes abscesados que comprometen seriamente la continuidad del “proceso” hasta el fin de los siglos, como fuera decretado por su líder inspirador.

Perder el poder, enfrentar juicios, la lucha sucesoral y el crecimiento de la masa opositora democrática (la alta participación en las primarias los dejó de cama) son hoy los grandes padecimientos (sarcomas) que perturban y desfallecen al régimen y sus gerifaltes. Estos males los tienen de cabeza, dando tumbos, sin horizonte, diciendo una cosa y haciendo otra.

Las ordenes y contraórdenes impartidas desde el Empíreo a las “unidades tácticas de combate”, es decir, a las pandillas motorizadas armadas que, actuando en nombre y por orden de la revolución, salieron a invadir terrenos, tomar galpones y ocupar edificios en construcción (propiedades privadas todas), destapan la “estrategia del miedo” desplegada por el oficialismo. Tales incursiones, repelidas por los afectados y justificadas por el vicepresidente y el ministro de Interior y Justicia, fueron llevadas a cabo en entidades administradas por gobernadores y alcaldes de oposición. Pero el acto más cínico de quienes promovieron ese ilícito fue acusar a los gobernantes atropellados de incitar las invasiones en sus territorios.

El propósito del régimen quedó más que claro: agitar, desconcertar, intimidar y escandalizar para desviar el interés público de la convalecencia (¿indefinida?) del líder redentor. En esa misma dirección apuntan otras acciones emprendidas por entes oficiales y los Poderes Públicos: La campaña de denuestos contra Henrique Capriles, la multa a la Comisión Electoral de la MUD y la apertura de una averiguación parlamentaria contra César Pérez Vivas, Henry Falcón, Leopoldo López y Antonio Ledezma (¿pretenden inhabilitarlos?) y la arremetida jurídica con la reforma de la Ley del Trabajo y la promulgación de la Ley de Costos y Precios Justos.

El régimen agonizante patalea en dos frentes: En uno hostiga a la dirigencia opositora y alarma-desalienta a los ciudadanos y, en el otro, libra su propia batalla por el control de lo que queda del poder y la supervivencia más allá del 7 de octubre.


Por: MIGUEL SANMARTÍN
msanmartin@eluniversal.com
EL UNIVERSAL
sábado 3 de marzo de 2012

1...1,3311,3321,333...1,986Page 1,332 of 1,986