Pero eso es lo cotidiano, lo “sencillito” en cualquier urbanización...
“Veamos, diez cuadras
a mi alrededor…”
■ Uno se circunscribe a su espacio, a lo más cercano, y ya es imposible de creer.
■ La Venezuela que estamos viviendo es difícil de creer… y por supuesto, de sufrir.
Frente a mí, una ráfaga de disparos me despierta, tan, pero tan cercanos, que mi primera reacción es tirarme al suelo. Me llama, aterrada, mi vecina: Trataron de robar la camioneta de Francisco, en la esquina justa nuestra. Quieren obligar a su esposa que la entregue, encañonan al hijo de apenas diez años. Se intercambian disparos, un delincuente es herido. Unas semanas más tarde, un muchacho que termina su carrera de Medicina, 22 años, es asesinado por la espalda cuando entra a su casa. Una vida llena de sueños, una familia sacrificada en el empeño. En una panadería secuestran dos meses después a una doctora, la ruletean en la maleta amarrada, 65 años. Exigen dólares, amenazando matarla en cinco horas. No denuncia porque la amenazan. Ella cree que son policías y calla. Hace poco ponen una caseta para la guardia nacional, todos colaboramos, hasta consentimos a los oficiales. Llegan y se van. Queda vacía la caseta, semanas después matan a un chófer que sale del Banco con el sueldo de nómina de su empresa, en la esquina del parque y la caseta desde una moto con dos asesinos. Salgo de mi casa y veo a otra vecina en un parque cercano, nos saludamos. Cuando regreso, me entero: dos tipos llegaron al parque y la amenazaron con un arma, le quitan todo, escapan porque se acercan otros.
Pero eso es lo cotidiano, lo “sencillito” en cualquier urbanización y lo multiplicado en cualquier barrio en el que cualquier forajido armado es el terror, donde las bandas matan en disparos intencionales o perdidos, donde proliferan las drogas y los principios y valores se han perdido hace tiempo con la violencia permitida y la incitación al odio y la venganza en el modelaje político y el poder, en el discurso que no se frena ante el horror, ante este resultado diario, voraz, que eleva a índices de crueldad y guerra los muertos.
Hay veces que uno no puede menos que detenerse en la angustia y preguntarse. ¿pero qué hay que hacer para que esto se detenga?
La incapacidad de un gobierno arrodillado al servilismo y personalismo de una obsesión demencial que no puede salirse de ese marco irresponsable, tenebroso, ¿hasta cuándo…?
¿Cómo se puede dudar ante la necesidad de poner fin a este desastre? Catorce años casi de fracasos, de abusos, de indeferencia, de corrupción.
Y es que esa Venezuela de encuestas complacientes es más cierta que ésta que busca desesperada en hospitales y calles a sus seres queridos, o espera con el alma destrozada que le entreguen el cadáver del hijo asesinado en un “alto” inescrupuloso, o un cuerpo tirado en un basurero, amarrado con trenzas de zapatos, abaleado, es el del hijo por el que pagaron lo que no tenían a la llamada infame de los secuestradores o el horror de recoger en la calle el cuerpito del hijo de escasos años.
Y mientras lágrimas y sangre corren libremente por hogares y calles, un gobierno cómplice de la tragedia que lo acosa, un terrorismo oficial, un hombre fuera de sí, ausente de esta realidad, miente, manipula, no puede detenerla.
¡Sobran días para el 7 de octubre. Venezuela no aguanta más!
Por: Isa Dobles
Politica | Opinión
sabado 24 Marzo, 2012
“Se maneja muy bien en las comunicaciones. A diferencia de Eliane Karp -esposa del ex presidente Alejandro Toledo-
“Se maneja muy bien en las comunicaciones. A diferencia de Eliane Karp -esposa del ex presidente Alejandro Toledo-
Su influencia crece al ritmo
de sus seguidores en twitter
■ La esposa del presidente Ollanta Humala goza de mayor popularidad que su marido.
Desde 2006, en la primera campaña electoral juntos, Nadine Heredia, esposa del presidente de Perú, Ollanta Humala, tenía claro su mensaje: “No soy parte de una estrategia publicitaria, sino de un equipo de trabajo destinado a llevar a buen término un proyecto que comparto con mi marido. Soy una de las fundadoras del Partido Nacionalista”, dijo al ser entrevistada para la revista del Instituto de Estudios de América Latina de La Sorbona.
Una encuesta nacional de Ipsos Apoyo reveló el domingo que el 60% de los consultados aprueba la gestión de Heredia como primera dama, mientras que el presidente tiene 53% y el primer ministro sólo 24%. “Tiene más aprobación que todos los que están en el Estado, en este momento no hay nadie que tenga aprobación más elevada”, explicó el analista Alfredo Torres, director de la encuestadora.
“Una primera dama no puede ser la vocera principal”
Director de una encuestadora
Heredia, quien cumplirá 36 años en mayo, estudió comunicación y una maestría en sociología en Perú e hizo estudios de doctorado en ciencias sociales —con su esposo— cuando vivieron en París debido al puesto de agregado militar de Humala.
La primera dama aparece cada vez con más frecuencia en público en eventos, acompañando a ministros o sola: “Traigo el saludo del presidente Humala”, suele ser su frase más común.
Desde que el líder de Gana Perú asumió la presidencia en julio, mantiene períodos de silencio, incluso en momentos críticos, como durante las acusaciones al segundo vicepresidente y exabogado de Humala, Omar Chehade. Nadine Heredia quiebra esos silencios con tuits: su cuenta en Twitter tiene más de 161.000 seguidores, a su esposo lo siguen en la red social casi 257.000 personas.
“Se maneja muy bien en las comunicaciones. A diferencia de Eliane Karp -esposa del ex presidente Alejandro Toledo-, que trató de tener un rol influyente en él y terminó peleada con la opinión pública por sus gestos y declaraciones, Nadine siempre tiene una sonrisa, una expresión apropiada, es una comunicadora mucho más inteligente”, considera Torres.
“En círculos más informados se sabe que es tremendamente influyente, pero su gestión pública ha sido, hasta cierto punto, medida. Ha actuado como representante del presidente en actividades, ha mandado algunos tuits que podían ser vistos como opinión del presidente, pero no ha habido ningún conflicto. Está bien hasta ahora, pero no es lo más saludable hacia adelante”, agrega.
“El rol [de comunicación] si no es del presidente, debe ser del primer ministro o de una persona designada; una primera dama no puede ser la vocera principal, debe estar en manos de alguien con un puesto y una responsabilidad en el Estado y que ante un error pueda ser criticado o destituido. No corresponde a una primera dama estar tan metida en la comunicación política”, refiere el director de la encuestadora y autor del libro Opinión Pública 1921-2021.
En el mismo sentido opina el sociólogo Santiago Pedraglio: “La gente identifica lo que hace como primera dama, no considera que va más allá. Pero si actúa demasiado como vocera política puede traer dificultades: va a caminar en un filo un poco delgado”, dijo a este diario.
La excandidata presidencial conservadora Lourdes Flores se ha manifestado sobre Heredia, también. “El presidente no puede estar tan ausente, mucho menos guardarse tanto [proteger su imagen] y dejar que sea el rostro de su señora el que aparezca”, expresó la líder demócrata-cristiana en televisión, aludiendo al silencio del presidente sobre su hermano Antauro, quien pasó del penal de máxima seguridad de Piedras Gordas en Lima a una prisión en instalaciones del Ejército.
“Ollanta tiene una obligación fraternal”, comentó el patriarca Isaac Humala sobre el traslado de prisión, justificado en un supuesto informe de inteligencia que advertía de una amenaza de muerte a los familiares de Antauro al visitarlo. Las autoridades penitenciarias no han mostrado aún el informe que sustenta el traslado.
Ipsos Apoyo reveló también que un 83% estima que el hermano del presidente goza de privilegios penitenciarios y un 74% cree que tiene influencia en el jefe de Estado.
Antauro protagonizó una asonada a inicios de 2005 en Andahuaylas, sierra sur, en la que murieron cuatro policías y tres civiles. En aquel momento, Ollanta se encontraba en Corea del Sur como agregado militar.
Por: Jacqueline Fowks
Politica | Opinión
Perú | Lima
Domingo 25 de Marzo de 2012
Cubanos asisten a una "exposición" de carteles que anuncian la "visita" papal en Santiago de Cuba.
Cubanos asisten a una "exposición" de carteles que anuncian la "visita" papal en Santiago de Cuba.
Los disidentes denuncian
una “limpieza ideológica”
■ Autoridades tratan de impedirles asistir a las misas del Pontífice.
La Iglesia guarda muchos misterios. El último, la oportunidad del viaje del Papa a México y Cuba. ¿Qué necesidad tenía Benedicto XVI, a punto de cumplir 85 años, enfermo y estrenando bastón, de meterse en tremendo berenjenal? ¿Quiénes saldrán beneficiados, los católicos locales o los Gobiernos de sus respectivos países, una derecha mexicana más papista que el Papa y la monarquía comunista de los hermanos Castro? Ambas preguntas son contestadas con un gesto de perplejidad por quienes, desde dentro del Vaticano y casi en secreto de confesión, expresan serias dudas sobre la conveniencia del viaje. Sobre todo, en lo que respecta a Cuba. “El Papa tendrá que ser muy hábil”, señala un alto representante del clero destinado en Roma, “para evitar que Raúl y Fidel Castro conviertan la visita en un balón de oxígeno para el régimen”.
La cuestión es si Benedicto XVI tiene la salud, el carácter y, sobre todo, el asesoramiento adecuado para evitar que tal cosa suceda. Si el Papa, que hoy llega a Santiago, se marcha el miércoles de La Habana dejando satisfecho al dictador y desolados a disidentes y católicos de base, las consecuencias para la imagen de su pontificado serán graves. Y los augurios no son los mejores. Berta Soler, la líder de las Damas de Blanco, arrestada la pasada semana en el interior de la iglesia de Santa Rita, anda suplicando un minuto, “solo un minuto”, para contarle al Pontífice qué sucede realmente en su país. Y la periodista Yoani Sánchez, acosada por el régimen, lleva días denunciando una “limpieza ideológica” para impedir a activistas y disidentes asistir a las misas del Papa. Desde el Vaticano, sin embargo, no parecen receptivos a tales reclamos, y no por falta de información: este corresponsal ha podido comprobar en los últimos días que la información que tiene la Santa Sede de lo que sucede en Cuba es puntual y exhaustiva. Y, pese a todo, el Papa —o quienes escriben sus pasos— parece dispuesto a propiciar un encuentro con Fidel y no con sus víctimas.
Uno de los argumentos, sottovoce, es que Juan Pablo II tampoco se reunió con la disidencia cuando visitó Cuba en 1998. Pero la comparación no se sostiene. Para empezar, han pasado 14 años y aquella frase famosa del papa Wojtyla —“que Cuba se abra al mundo y el mundo se abra a Cuba”— se quedó en eso, en una bella y bienintencionada frase vacía. El régimen castrista ha redoblado sus mecanismos de represión. Y su contraparte, Estados Unidos, sigue manteniendo un bloqueo inútil que martiriza a la población pero del que se salvan los siempre bien nutridos caciques del partido. Además, Juan Pablo II era un Papa joven, enérgico, experto en relaciones públicas y muy bien asesorado mediáticamente por su portavoz, Joaquín Navarro Vals. No hay ni que recordar que Benedicto XVI es todo lo contrario. Anciano, enfermo e introvertido, sus últimos meses de pontificado han estado marcados por las luchas de poder aireadas, de forma jamás vista, por la filtración de documentos secretos. La diplomacia vaticana considera que su secretario de Estado, Tarcisio Bertone, e incluso su portavoz, Federico Lombardi, no vuelan a la altura que exigen los tiempos. Y, si nos atenemos a lo sucedido en México con los Legionarios de Cristo, puede que tengan razón.
Si algo hay que reconocerle a Benedicto XVI es su “basta ya”, tardío pero sonoro y público, a los abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia. La celebración, el pasado febrero, de un simposio que reunió en Roma a la jerarquía y a las víctimas supuso un valioso giro copernicano en la forma de enfrentar el problema. Pues bien, a su paso por México, el Papa no se ha querido reunir con las numerosas víctimas del mexicano padre Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo y paradigma del abuso y la mentira. ¿Volverá en las próximas horas Benedicto XVI a actuar así en Cuba? La Habana espera del Papa algo más que una frase bonita y otra cita para dentro de 14 años…
Por: Pablo Ordaz
Politica | Opinión
Italia | Roma
Domingo 25 de Marzo de 2012
El ex gobernador de Apure fue intervenido quirúrgicamente por segunda vez, permanece bajo estricta vigilancia médica.
El ex gobernador de Apure fue intervenido quirúrgicamente por segunda vez, permanece bajo estricta vigilancia médica.
Aguilarte evoluciona favorablemente
tras su segunda intervención
■ En terapia intensiva ex gobernador de Apure tras recibir varios balazos.
■ Ministerio Público investiga atentado contra ex Gobernador de Apure en Aragua.
■ Cicpc aún no descarta ningún tipo de hipótesis en atentado contra Aguilarte.
■ El ex gobernador de Apure recibió varios impactos de bala este sábado en un restaurante de comida rápida, en la avenida Las Delicias en Maracay, estado Aragua.
■ Los fiscales 61 nacional y 7 del estado Aragua, Samuel Acua y Laura Bastidas, respectivamente, fueron designados para que inicien la investigación del atentado contra Jess Aguilarte.
■ Recibió cuatro balazos el más importante fue en el del abdomen, el cual le afectó el estomago, intestino y colon. Se le hizo una exploración a nivel abdominal que arrojó como resultado, que algunos órganos como el estomago, intestino y colon resultaron afectados por el proyectil.
■ El director nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), José Humberto Ramírez, informó que está señalado un autor material que disparó en contra del ex gobernador de Apure. Dijo que hasta ahora no hay detenidos por este caso.
El ex gobernador de Apure, Jesús Aguilarte, fue sometido a una segunda intervención quirúrgica la medianoche de este sábado y evoluciona favorablemente, informó este domingo el gobernador del estado Aragua, Rafael Isea, a través de su cuenta twitter @Isea_enContacto.
Aguilarte recibió varios impactos de bala este sábado en un restaurante de comida rápida en la avenida Las Delicias en Maracay, estado Aragua.
Los proyectiles le afectaron la región del abdomen, por lo que se realizó la primera intervención quirúrgica. También fue herido en la cara y en el tórax, sin que se produjeran lesiones importantes.
El director nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, José Humberto Ramírez, informó que está señalado un autor material que disparó, sin embargo, no descartan la participación de autores intelectuales u otras personas vinculadas con este hecho hayan estado presentes en el sitio del suceso.
Dato curioso:
Es de recordar, que el 10 de febrero del 2011 el ex gobernador de Apure a un día de su renuncia, fue víctima de un asalto por parte de un grupo de comando, mientras compartía con su familia en la urbanización Montaña Fresca en Aragua. Se encontraba en casa de su suegra, cuando sujetos armados, sometieron a sus escoltas y se llevaron todas sus pertenencias. El Capitán Aguilarte fue maniatado y sus escoltas golpeados.
José Humberto Ramírez, director del Cicpc
El Cicpc practica labores de inteligencia:
Un equipo multidisciplinario de los organismos de seguridad e inteligencia del Estado realizan las investigaciones para identificar y capturar a los responsables del atentado contra el capitán, Jesús Alberto Aguilarte Gamez, hecho ocurrido el pasado sábado en la ciudad de Maracay, estado Aragua.
El director nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC) José Humberto Ramírez, informó que está señalado un autor material que disparó en contra de Aguilarte, sin embargo, no descartan la participación de autores intelectuales u otras personas vinculadas con este hecho hayan estado presentes en el sitio del suceso.
Dijo que hasta ahora no hay detenidos por este caso, pero las investigaciones están bastante adelantadas, y en las próximas horas podrían tener la identificación y posible captura de los autores materiales e intelectuales, si los hubiese.
En el suceso, que se registró a las 2:40 de la tarde del sábado 24 de marzo en un local de comida rápida en el norte de Maracay, resultó herido en la pierna Manama Carreño Delvis, de 27 años de edad, quien se encontraba en el restaurante. Este ciudadano fue atendido en el Hospital Central de Maracay y su estado de salud es estable.
“En el sitio del suceso se recogieron evidencias de interés criminalístico y conchas calibre 9 milímetros percutidos que están siendo procesadas en los laboratorios de criminalística del CICPC en el área de ficocomparativa y balística”.
El director del cuerpo de investigación dijo que están elaborando los retratos hablados del presunto homicida y están siendo entrevistados algunos testigos presenciales y referenciales de este hecho en el que resultó herido Aguilarte, de 53 años de edad, quien fue despojado de su arma de fuego, una pistola marca Llama, calibre 40.
Ramírez indicó que “aún no descartan ningún tipo de hipótesis y están practicando las investigaciones necesarias para profundizar en el hecho”.
El jefe del CICPC indicó que están practicando labores de inteligencia en un dispositivo activado en el estado Aragua, por lo que se efectúan allanamientos para dar con el paradero de los responsables del atentado.
En las inmediaciones del Centro Médico Maracay, donde se encuentra recluido Aguilarte Gamez, se reforzó la seguridad para brindarle la respectiva custodia a la víctima, sin descartar cualquier otro atentado que pudiera ocurrir.
En ese sitio se apersonó el director de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) general Wilfredo Figueroa, el director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), general Miguel Rodríguez Torres y el director de la Región Central de Contrainteligencia Policial, Aldo Lostracco.
Ministerio Público:
El Ministerio Público comisionó a los fiscales 61 nacional y 7 del estado Aragua, Samuel Acua y Laura Bastidas, respectivamente, para que inicien la investigación del atentado contra el ex Gobernador de Apure, Jesús Aguilarte, ocurrido en horas de la tarde de este sábado 24 de marzo, en un local de comida rápida ubicado en la avenida Las Delicias de Maracay.
En este sentido, los fiscales coordinan las actuaciones realizadas por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, entre ellas se pueden denotar la inspección técnica del sitio del suceso, fijación fotográfica del lugar del hecho y demás experticias de planimetría y trayectoria balística, a fin de determinar las responsabilidades penales.
Según información preliminar, el hecho ocurrió en horas de la tarde de este sábado, cuando un hombre ingresó al local comercial donde se encontraba Aguilarte y le disparó en varias oportunidades.
Posteriormente, el ex Gobernador fue trasladado a un centro asistencial de Maracay, donde es atendido actualmente.
Por: Redacción
Sucesos | Opinión
EL NACIONAL
Domingo 25 de Marzo de 2012
No importan las diarreas cotidianas
de los aragüeños y valencianos
■ Hasta el affaire Guarapiche, se pensaba que la potabilidad del agua era un asunto de “laboratorios”.
A la orden judicial que exige a los medios hacer estudios de agua antes de informar le faltó un complemento indispensable: pro-hibir la mayor amenaza con respecto al vital líquido, que además no esconde su proveniencia extranjera: Un enemigo del pueblo, de Henrik Ibsen.
La conocida obra teatral parece escrita en las riberas del Guarapiche, inspirada en el Lago de Valencia. Como sabemos, el enemigo del pueblo es nada menos que un médico que denuncia que el agua del balneario de la ciudad está contaminada, luego de varias y minuciosas pruebas, y termina despedido de su trabajo, desalojado de su casa, sus niños agredidos en la escuela. Declarado oficialmente por una asamblea popular, el consejo comunal de la ciudad, como su enemigo.
El paralelismo es increíble con la situación actual. La clásica obra de Ibsen ha sido desde su publicación el emblema de la verdad contra el poder, contra todo poder. Al doctor Stockmann, el enemigo del pueblo, lo persiguen y agreden el poder político, el alcalde que es paradójicamente su propio hermano; los ricos dueños del balneario y hasta los medios, el periódico del pueblo, que no se atreve a publicar los resultados de su investigación. Y también los obreros y campesinos, la mayoría también se opone a su idea de purificar las aguas del balneario.
Hasta el affaire Guarapiche se pensaba que la potabilidad del agua era un asunto de laboratorios y pruebas. Pues no, es una realidad política. Las coliformes y el porcentaje de partículas suspendidas se determinan en la Asamblea Nacional o en Miraflores, con micrófonos y cadenas, y no con los humildes reactivos patrimonio del más modesto gabinete científico. Tampoco importan las diarreas cotidianas de los aragüeños y valencianos, los años de denuncias ante todos los foros públicos y privados y las consultas abarrotadas de los gastroenterólogos. Todo esto no es más que maniobra desestabilizadora.
“La putrefacción del balneario viene de la putrefacción de la sociedad”, dice Stockmann a medida que va asombrándose ante la oposición cerril contra lo que es una verdad física y química. Nadie en la ciudad propone más pruebas, nadie pretende contraargumentar. La diferencia está en que no todos los medios de Venezuela son como el periódico de la ficción de Ibsen.
Por: GUSTAVO LINARES BENZO
glinares@cjlegal.net
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
domingo 25 de marzo de 2012
Benedicto XVI y Chávez se reunieron en el Vaticano el 11 de mayo de 2006.
Vaticano descarta un encuentro
entre el Papa y Chávez en Cuba…
■ Chávez partió anoche a La Habana para empezar, hoy mismo, la nueva fase de tratamiento contra el cáncer cuya duración oscilará entre 4 y 5 semanas.
■ La Santa Sede negó que el Papa Benedicto XVI tenga en sus planes recibir al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien se trasladó nuevamente a La Habana, Cuba, para continuar su tratamiento contra el cáncer que padece.
■ “Fue una sorpresa. Acabo de enterarme ahora que va a estar en Cuba”, dijo el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, en una rueda de prensa tras ser consultado sobre la sorpresiva llegada a la isla de Hugo Chávez, quien arribó este domingo desde Caracas para comenzar con nuevas sesiones de radioterapia.
Lombardi señaló que no está programada ninguna reunión entre Benedicto XVI y el mandatario venezolano, desmintiendo las informaciones desde medios oficiales venezolanos que daban por hecho que el Sumo Pontífice recibiría al bolivariano.
Benedicto XVI, que llegará a Cuba mañana, coincidirá en la isla con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que ha vuelto para comenzar allí el tratamiento de radioterapia contra el cáncer, pero no está previsto que se encuentren, precisó el portavoz vaticano, Federico Lombardi.
“No sabia nada sobre el viaje de Chávez, pero no creo que haya una posibilidad concreta de que se encuentren, me sorprendería mucho”, dijo Lombardi en León, México, a los periodistas que cubren el viaje de Benedicto XVI a este país, informó Efe.
Benedicto XVI y Chávez se reunieron en el Vaticano el 11 de mayo de 2006, en un encuentro en el que el papa reivindicó la libertad de la Santa Sede en el nombramiento de los obispos y expresó su preocupación por el proyecto de reforma educativa del Gobierno “en el que no habría espacio para la enseñanza de la religión”, según el Vaticano.
Chávez también fue recibido en el Vaticano por Juan Pablo II en 1999 y 2001.
El jefe de Estado señaló que volverá en “pocos días” y que estará “yendo y viniendo” durante las cuatro o cinco semanas que durará el tratamiento. Incluso no descartó la posibilidad de hacerse algunas sesiones de radiación aquí en Venezuela.
Más temprano:
En la primera cadena, transmitida desde Miraflores, y en la que hizo el anuncio del nuevo viaje, expresó: “Sé que esta decisión será criticada por algunos voceros desmelenados de la oposición, pero también sé, en mi corazón, en mi conciencia, que en esta decisión me acompaña la gran mayoría de los venezolanos”.
Esta es la cuarta vez que el Presidente viaja a Cuba, obligado por el cáncer que le fue diagnosticado en junio del año pasado. El primer mandatario aseveró ayer que su recuperación avanzaba aceleradamente, que ya le habían sido removidos los puntos de la más reciente cirugía y que caminaba con mayor fluidez. “Mi vida no es mía, le pertenece a un pueblo y cuando uno tiene algo que no es de uno, sino de ese al que uno quiere tanto, está obligado a cuidarlo”.
A través de su cuenta en Twitter el diputado Carlos Berrizbeitia (Proyecto Venezuela) aseveró que la comitiva que acompañó a Chávez la conforman más de 100 personas.
Oposición “desesperada”:
El Presidente aseveró que cuenta con una ventaja irreversible a menos de 7 meses de las elecciones presidenciales. “Matemáticamente, una diferencia de 20 puntos es imposible que se revierta, y más cuando va creciendo”.
Señaló que la aparición de encuestas que dan un supuesto empate técnico entre él y Henrique Capriles forma parte de un plan para desconocer los resultados de octubre. “No remontan vuelo, no tiene discurso, su propia gente está desmoralizada y están montando laboratorios de guerra sucia”.
Acusó a los gobernadores de Monagas, José Gregorio Briceño y de Carabobo, Henrique Salas Feo, de irresponsables por señalar que el agua en esos estados está contaminada. “Hay que poner a estos desmelenados en su sitio, en todos los sentidos, incluyendo el jurídico. Tienen que asumir su responsabilidad”.
Dijo que el candidato presidencial de la oposición está intentando “vestirse de oveja” para engañar a los venezolanos. “Les recomiendo que tengan paciencia, que sigan con su campaña. Tienen las libertades hasta el abuso, pero se impondrá la mayoría y eso está escrito”.
En la primera cadena, el Presidente habló durante unas dos horas en las que aprobó recursos destinados a la creación de empresas y de proyectos de infraestructura. Señaló que es necesario asegurar la “irreversibilidad” de la transición económica hacia el socialismo. “Todas esas fábricas debe ser escuelas para forjar el socialismo”.
Chávez dio el visto bueno para la transferencia del Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) de 898,7 millones de dólares y 2.600 millones de bolívares para la planta Cerro Azul en Monagas, así como una empresa de pulpa de papel y otra de recuperación de materia prima, en Anzoátegui.
Afrodescendiente:
A través de su cuenta en Twitter, y horas antes de anunciar su nuevo viaje a La Habana, @chavezcandanga saludó a los participantes del Consejo Afrodescendiente del Gran Polo Patriótico reunido en Caracas: “!Viva el pueblo afrodescendiente! ¡Viva la igualdad! Viva la libertad! Viva la Madre África! ¡Viva la Madre Abya Yala! ¡Viva la Patria Nuestra!”.
*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
*𝐉𝐚𝐯𝐢𝐞𝐫 𝐋𝐨𝐳𝐚𝐧𝐨 𝐀. Poblano. Abogado y Profesor de ELD. Maestría en Comunicación Política y Gobernanza por la GWU. Ex Secretario del Trabajo y Senador. Música, lectura y deporte.
Por: Por: Carlos Crespo / EFE @JLozanoA
CiberCuba/14ymedio
Redacción/R24
Analista | Politica
Colectivos | Comunas
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudad | Cuba
Abc.es/internacional
Caracas, domingo March 25, 2012
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
¿Qué es lo que siempre parece haber en abundancia aun en los lugares más pobres o más remotos del mundo?
■ En el caso del tráfico y venta de armas la indiferencia tiene consecuencias letales.
Armas.
¿Cuándo fue la última vez que supimos que una guerra, una insurgencia o un movimiento guerrillero cesó o amainó porque a una de las partes en el conflicto se le acabaron las balas?
Nunca.
Donde hay guerra siempre aparece el dinero, y donde hay dinero siempre aparecen las armas. Y no aparecen son solo en las guerras y donde hay dinero.
Las armas también abundan en los lugares más miserables del planeta. En los centros urbanos donde reinan la escasez y la carestía, donde los bebes no tienen leche, los jóvenes no tienen libros y donde el hambre es una experiencia cotidiana, lo que nunca falta son las armas. Pistolas y revólveres, fusiles y metralletas, lanzagranadas y demás armas portátiles son trágicamente comunes en los barrios pobres del mundo.
También abundan en rincones donde no hay sino hambre, sed y muerte. En los pueblos y ciudades de Sudán o Yemen, en la selva de Colombia o en Sri Lanka, en las montañas del Congo, Afganistán o Chechenia falta de todo. Pero no armas. Armas que, cada año, causan 500.000 muertes.
El Small Arms Survey es una iniciativa del Centro de Estudios Internacionales de Ginebra que se especializa en el análisis de los mercados y las consecuencias del comercio internacional de las armas portátiles. Los investigadores del Survey estiman que hay 875 millones de esta clase de armas en circulación en todo el mundo, producidos por más de 1.000 empresas en más de 100 países, que participan en un mercado que mueve 7.000 millones de dólares al año. Los expertos están de acuerdo en que el principal obstáculo para reducir los estragos producidos por la proliferación de armas portátiles es la falta de información. El anonimato en la fabricación, compra y venta de las armas y el secreto en el destino, las cantidades y el tipo de armas que se comercializan hace más difícil la puesta en marcha de políticas públicas que puedan mitigar el problema, y lastran los esfuerzos internacionales necesarios para enfrentar una amenaza que no respeta las fronteras nacionales. Con el fin de la guerra fría y la aceleración de la globalización se intensificaron dos tendencias que complican aun más el trasiego de armas portátiles y el acceso a la información: la proliferación y la privatización.
Hoy hay más proveedores y compradores que antes y, crecientemente, ni vendedores ni compradores son los gobiernos o sus fuerzas armadas, sino clientes “privados” como insurgentes, guerrilleros, terroristas y bandas criminales.
El incremento de la oferta de armas es notable: antes, las empresas que fabricaban armas portátiles apenas alcanzaban varios centenares. Hoy son más de mil, y la cifra va en aumento. Antes, estaban radicadas en un número relativamente pequeño de países. Hoy están por todas partes. Antes eran apéndices de los gobiernos, aunque formalmente fuesen empresas privadas. Ahora, el control gubernamental o militar de la producción de armas se ha debilitado y hay empresas transnacionales que en la práctica operan de manera muy independiente de los gobiernos. Debido a ello, los compradores de armas portátiles actualmente cuentan con más proveedores que nunca para abastecerse.
Y del lado de la demanda también pasa lo mismo: el número de clientes y su apetito por las armas portátiles va en aumento. Paradójicamente, esto ocurre al mismo tiempo que las guerras entre países han disminuido (desde los años noventa, los conflictos armados entre naciones han declinado aceleradamente). Pero lo contrario ocurre con los conflictos dentro de los países, y hemos visto cómo han aumentado las guerras civiles, las insurgencias los enfrentamientos armados entre facciones políticas. La primavera árabe, por ejemplo, ha producido un shock de demanda en el mercado de armas portátiles. En Siria, antes de la crisis, un fusil Kaláshnikov (el AK-47) se podía conseguir por 1.200 dólares en el mercado negro; ahora cuestan más de 2.100 dólares.
Todo esto no quiere decir que los gobiernos y sus militares no sigan siendo los protagonistas fundamentales en el mercado internacional de armas portátiles. Estados Unidos y Europa son los principales productores y exportadores. Pero paradójicamente, también, son los gobiernos de estos países quienes más esfuerzos están haciendo por contener el boom mundial de este tipo de armamento. Estamos acostumbrados a la hipocresía en las relaciones internacionales. A veces su única consecuencia son aburridos discursos que no tienen mayores efectos. Pero en el caso de la indolencia de la comunidad internacional con respecto a la proliferación de armas portátiles, y de los países y empresas que se lucran con ellas, la indiferencia y la hipocresía tienen consecuencias letales.
Por: MOISÉS NAÍM
@moisesnaim
Política | Opinión
EL NACIONAL
By admin: March 25, 2012
Benigno Alarcón: José Gregorio Briceño salto la talanquera porque está oliendo lo que sucede en su entorno.."
Benigno Alarcón: José Gregorio Briceño salto la talanquera porque está oliendo lo que sucede en su entorno.."
Las promesas de Chávez se convierten en la
polilla que esta comiendo su estructura
■ El experto en manejo de conflictos asegura que más temprano que tarde emergerá una democracia sólida.
■ Con el triunfo arrollador de Henrique Capriles Radonski en las primarias, destaca, los votantes han dicho que quieren reconciliación.
■ Afirma que mientras la oposición gana legitimidad, el Gobierno la va perdiendo pues sus promesas incumplidas son la polilla que se come su estructura.
Es consciente de que para curar cualquier enfermedad se debe partir de un diagnóstico certero. Por eso, de entrada, Benigno Alarcón enmarca al Gobierno dentro de los autoritarismos competitivos. “Este tipo de régimen es tremendamente inestable porque vence en elecciones prometiendo lo que la gente quiere oír, pero el problema es después cómo cumplir. Gracias a los votos arranca con altos niveles de legitimidad, pero luego depende del comportamiento del líder y del logro de resultados. Cuando estos no se consiguen, que pareciera ser el caso nuestro, empiezan a perder legitimidad. Para seguir ganando hay dos caminos: amarras los votos con algún mecanismo o haces trampa. Hasta ahora se ha buscado amarrar los votos con redes clientelares, como lo son las misiones, de allí que se envía el mensaje de que las misiones se acabarán si yo no estoy aquí”, asegura el experto en resolución de conflictos.
En la medida en que estos gobiernos pierden legitimidad, Alarcón advierte que se vuelven más autoritarios como única forma de mantenerse en el poder. “Controlan los medios de comunicación, las finanzas, el comercio, el empleo, la opinión pública. Tratan de minar los partidos políticos y se van transformando paulatinamente en un régimen hegemónico, normalmente de partido único”, afirma el director de la Unidad de Extensión y Estudios en Políticas Publicas de la UCAB, desde la cual se imparten programas como el de Formación de Líderes y el de Gobernabilidad y Gerencia Política.
–Luego de las primarias de la oposición, ha afirmado que las condiciones para la transición están servidas, ¿por qué?
-La mesa está servida porque todavía jugamos en el espacio de un autoritarismo competitivo que hoy más que nunca es tremendamente inestable por falta de resultados, y tenemos una oposición creciente en legitimidad y en tamaño. La oposición va ganando legitimidad y el Gobierno la va perdiendo. Los autoritarismos competitivos dependen mucho de su legitimidad para sostenerse en el tiempo. Una de las tres variables para que haya transiciones a la democracia es el balance de poder, que está dado porque hay una oposición unificada, fuerte, como se demostró en las primarias.
Estamos en una pelea de tú a tú entre el Gobierno y la oposición. Otro factor tiene que ver con las condiciones electorales. Las elecciones tienen que ser competitivas, transparentes, con condiciones de igualdad para los candidatos, si no se convierten en un simulacro.
Por último, debe haber costos bajos de tolerancia y costos altos de represión, variable estudiada por autores como Staffan Lindberg. Los gobiernos autoritarios, que tienen vocación de continuar en el poder, sólo están dispuestos a la transición cuando los costos de tolerancia son bajos, que es el caso venezolano porque hay un candidato de la oposición que es reconciliador, que dice que no habrá retaliación ni persecución. Ese es el discurso apropiado para esta coyuntura. Cuando gobiernos de esta naturaleza tratan de protegerse, colocan en los puestos de poder a personas que tienen costos de tolerancia más altos, que no tienen capacidad de negociar con la oposición porque sienten que van a ser perseguidos, a perder lo que tienen, como ha sucedido con los últimos nombramientos. No puede haber transiciones con actores radicales, porque los espacios de negociación se abren con los moderados. Si para un gobierno los costos de represión son bajos, puede meter preso, perseguir o disolver una manifestación por la fuerza sin mayor problema, por lo que las posibilidades de aceptar entregar el poder sin oponer resistencia, sin utilizar sus organismos de represión, son muy remotas. En Libia los costos de tolerancia para Muamar Gadafi eran demasiado altos. Él sabía que si perdía el poder estaba en el peor escenario.
Lo mismo pasa en Siria porque cada día que se mata a una persona, el Presidente y los militares que se manchan sus manos de sangre saben que están más cerca de una cárcel.
Alarcón destaca que el problema en Venezuela son los bajos costos de represión. “Esto nos coloca en una zona que hay que manejar con cuidado. Si el costo de represión es bajo, el Gobierno no tiene ningún incentivo para negociar la transición porque en el peor escenario todavía puede ejercer la fuerza para tratar de controlar la situación. En cambio, cuando se da cuenta de que mantener el poder por la vía de la represión es muy difícil, empieza a abrir los espacios de negociación ante la imposibilidad de mantener aquello por la fuerza”.
–Ha dicho que en este año electoral hay que impulsar la protesta pacífica, ¿por qué?
-La legitimidad no se capta sólo por el número de votos, porque hay unas redes clientelares muy fuertes, sino también por otras formas de expresión como lo que sucede en las calles. Según el Observatorio Venezolano de Conflictos, cada día hay más manifestaciones sobre todo en materia de vivienda, laboral y de seguridad, porque la gente expresa lo que siente que no funciona. Si las protestas siguen en aumento, el costo de la represión para el Gobierno será muy alto, porque en la medida en que trata de controlarlas por la fuerza, la pérdida de la legitimidad se acelera y se vuelve más costoso reprimirlas.
–En “Transición y gobernabilidad (I)” afirma que las transiciones a la democracia suelen ser más complicadas, aunque no imposibles, en regímenes personalistas. ¿Qué está planteado en Venezuela?
-El problema con los regímenes personalistas es que sus líderes se ven a sí mismos como imprescindibles y tienen un círculo alrededor que alimenta ese sentido porque depende de él para estar en el poder. Revertir esa tendencia es complicado y desmontarlo es casi imposible. ¿Qué sucede cuando se desmonta? Lo que pasó en Egipto, que fue su entorno, la Fuerza Armada, que terminó negociando y entregó a Hosni Mubarak. El líder puede abrir los ojos y darse cuenta de que está en problemas y tratar de ayudar a que la transición se dé, lo que se ve en Cuba cuando se abren espacios de participación para la actividad privada, o el líder pierde la perspectiva y alguien termina manejando la transición por él. En Venezuela es un indicador la deserción del lado oficialista. El gobernador José Gregorio Briceño salta la talanquera porque está oliendo lo que sucede en su entorno y la única manera de hacerse potable para la oposición es romper de manera abrupta con quienes estaba antes. Esto se va a seguir viendo en los próximos meses.
–¿Qué le dijeron los votantes al país con la victoria arrolladora de Henrique Capriles Radonski?
-El país ha dicho que quiere reconciliación. Capriles logró alinear su vida personal con lo que ofrece en la campaña. Él habla de reconciliación habiendo estado en la cárcel. Eso es un mensaje poderosísimo porque el haber estado preso lo coloca en posición de ventaja para dar un ejemplo de reconciliación.
–Desde el Gobierno se insiste en que la oposición es sinónimo de caos y que el único capaz de garantizar la estabilidad y la paz en Venezuela es Hugo Chávez, además de repetir que la Fuerza Armada es chavista. ¿Qué se persigue con ese discurso?
-Hay dos grupos radicalizados, uno por el Gobierno y otro por la oposición, pero la elección la definirá más o menos ese 30% que está en el medio, que rechaza la violencia y la polarización. Son los votantes independientes no alineados con nadie. Mientras el candidato opositor habla de reconciliación, que es una forma de conseguir la paz, el Gobierno ofrece garantizar la paz de otra manera y amenaza con la violencia si pierde las elecciones.
Es un discurso de chantaje: si quieres vivir tranquilo tengo que mantenerme en el poder, pues si no esto es el caos. Habría que preguntarle al jefe del Ejecutivo: ¿el caos generado por quién? Porque si él pierde las elecciones, el caos no lo generarán quienes ganaron.
–Después de 13 años en los que desde el poder se ha sembrado la polarización, con un lenguaje del odio y un ánimo revanchista, ¿cómo se puede reconciliar el país?
-El país está menos polarizado de lo que muchos creen. A través de esta Unidad de Extensión y Estudios en Políticas Públicas de la UCAB, organizamos cursos de liderazgos comunitarios. Hemos hecho 10.000 encuestas con ese tema y hemos sentado a gente del Gobierno, oposición e independiente en la misma clase. La primera semana todos se ven como gallina picando sal; la segunda, empiezan a conversar; la tercera, se sientan a comer juntos, y la cuarta semana, traen comidas de su casa para compartir.
Para Benigno Alarcón, el futuro está despejado. “La transición en Venezuela ya es inevitable. Más temprano que tarde se va a dar y va a emerger un país espectacular, con una democracia muchísimo más sólida que la que hubo antes y con una población más madura políticamente. El Presidente ha ganado tres elecciones porque ofreció cambiar el país.
Sembró una esperanza, pero después no pudo cumplir y la gente ahora quiere eso con él o sin él. El país que cree todavía en él puede estar convencido de sus buenas intenciones, de lo que nadie está convencido es de su capacidad para hacerlas realidad. Allí está el gran desequilibrio de los autoritarismos competitivos. Tus promesas se convierten en la polilla que se va comiendo tu propia estructura. Tú le dijiste a la gente: participa, organízate, elige a tus líderes, y cada comunidad hizo caso y montó sus consejos comunales. La participación funciona muy bien mientras atiendes las demandas de la gente, pero si no aquello que creaste se revierte en tu contra.
Si hay algo que hay que reconocerle al actual gobierno es haber sembrado las semillas para tener una democracia más fuerte y participativa. Ellos sembraron las semillas, ahora les queda dejar que alguien recoja el fruto que ellos no pudieron cosechar, o sencillamente oponerse a que se recoja y tratar de destruir su propia siembra, con lo cual corren el riesgo de ser barridos”.
Benigno Alarcón: abogado y profesor de la UCAB
Por: TAL LEVY
LEVTAL@YAHOO.COM
Politica | Opinión
EL NACIONAL
Domingo 25 de Marzo de 2012
A partir de 2008, con la centralización de la fiscalización, se han agravado los problemas.
A partir de 2008, con la centralización de la fiscalización, se han agravado los problemas.
Robos, falta de iluminación,
y problemas de asfaltado
Los derrumbes son los compañeros de viaje de la Autopista Regional del Centro, la principal vía del centro del país.
De este a oste, de Caracas a Valencia, la Autopista Regional del Centro comienza en Fuerte Tiuna. Ahí está el cartel con pintas encima que anuncia el kilómetro 0. Termina en el distribuidor San Blas de Valencia, 155 kilómetros después. Abarca tres estados (Miranda, Aragua y Carabobo), tiene 2 túneles, 19 accesos, 62 años de construida y circulan por ella el triple de vehículos de lo que originalmente se calculó. Su deterioro es evidente.
En agosto de 2011, Hugo Chávez criticó públicamente al entonces ministro de Transporte y Comunicaciones, Francisco Garcés, porque las obras de reparación de la vía no se habían culminado con eficiencia. “Con esto es que tú vas a terminar por fin la reparación de la Autopista Regional del Centro. ¡Eso está demasiado lento, demasiado! Tenemos que terminar rápido; las cosas hay que hacerlas rápidas y bien hechas”, dijo el jefe del Estado refiriéndose a unas maquinarias chinas adquiridas por el gobierno venezolano.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Trabajos en esta vía:
El jueves pasado, Juan García Toussaint, ministro de Transporte Terrestre, anunció que transferirán a la Gobernación de Aragua en manos del PSUV los recursos aprobados para la ejecución de trabajos en esta vía, como parte del Plan Nacional de Obras Públicas. Una decisión que no es cónsona con el proceso de recentralización que comenzó en 2008, cuando varios candidatos de la oposición ganaron las elecciones regionales.
En la Asamblea Nacional, la diputada de Proyecto Venezuela por Carabobo Vestalia Araujo, ha llamado la atención varias veces sobre la precaria situación de la autopista. Durante una reunión a mediados de marzo, la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico aprobó créditos para la rehabilitación de vías como parte de la “Fiesta del asfalto” implantada por el gobierno nacional. Araujo declaró que esa inversión era discriminatoria, pues incluía solamente a la capital. “Soy la que generalmente alerta sobre la situación de esta vía, porque la autopista Regional del Centro da miedo”, dijo.
Giovani Bianco, secretario del Colegio de Ingenieros de Venezuela, señaló que en el proceso de construcción de las vías se proyecta su vida útil para los 20 años siguientes. “En la Autopista Regional del Centro hay que hacer mantenimiento y adecuaciones para alargar su vida útil, en vista de que tiene 3 veces más el tiempo calculado”.
Celia Herrera, presidenta de la Sociedad de Ingenieros Viales de Venezuela, denunció que en la autopista no se cumple la normativa de señalización reconocida por el Estado. “Todo se pinta de amarillo. No se respetan los colores ni las formas de las señalizaciones. Hay total desconocimiento de las normas y esto aumenta el peligro”.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Los accidentes se registran a diario:
Para la temporada vacacional de Semana Santa, que comienza el próximo domingo, el Gobierno cuenta con 200.000 funcionarios en todo el país.
Así lo informó Nestor Reverol, viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana. Como todos los años, el operativo de 10 días incluirá reforzar la vigilancia y el patrullaje terrestres por las vías más importantes del país, entre ellas los 155 kilómetros de precaución de la Autopista Regional del Centro.
Por: MARÍA ALESIA SOSA CALCAÑO
ALESIA_SC@YAHOO.COM
Economía | Opinión
EL NACIONAL
Domingo 25 de Marzo de 2012
El comediante Joselo dobló un rap y un joropo dirigido a la oposición y a su jefe: el presidente Barack Obama, a quien denominó como Obama-junche. Esto, durante el programa Kiosko Veraz del periodista Earle Herrera, diputado a la Asamblea Nacional.
