■ Él no termina de señalar al sucesor y ellos se destruyen en un guerra inútil y silenciosa
El problema de los delfines rojos es su imposibilidad de asumirse como tales. Primero, porque ninguno está ungido por su Señor, al menos públicamente y segundo porque esa condición ambigua de ser o no ser los somete a un conflicto de personalidad y al dilema entre el deseo y la lealtad. “Yo quiero ser como Ariel, yo quiero ser como él…” se adelantaría en medio siglo el Maestro Billo, con su pegajoso estribillo, a este drama con ribetes hamletianos. Drama en el que los muchachos se debaten entre su amor al Padre y sus hasta poco tiempo adormecidos instintos de poder.
Pero pongámonos en su lugar para ver cómo la están pasando. En el origen aquí no había delfines, ni sucesores, ni herederos. El sol brillaría por siempre jamás y el proyecto, como todos los concebidos en la desmesura de los iluminados, sería para siempre, es decir eterno. Quizás, en el fondo, el Creador no aspiraba a tanto y estaría consciente de su condición humana, pero quedaban tantos años por delante y tanto por hacer, que el tema quedaba fuera de agenda.
De manera que si alguien asomaba la nariz (y la de los delfines se cierra cuando se sumergen) se la bajaban a palazos (Gato Briceño, Falcón), carcelazos (Baduel), sumisiones humillantes (Arias Cárdenas). Por tanto, las aspiraciones contra natura, a lo sumo, eran sólo cosa de pensamientos recónditos, ocultos en el último rincón del cerebro, porque los poderes del Señor incluyen la facultad de leer la mente de los hombres, sobre todo de sus hombres y claro, de sus mujeres y en ese caso lo mejor es no pensar en imposibles y así evitarse problemas.
El resultado de todo eso es la existencia de un equipo de Gobierno cuya mejor virtud es la sumisión y su capacidad de ejecutar las órdenes de la manera más eficaz, sin chistar. Conformado el gabinete por esa cuerda de nulidades cuya capacidad para tomar decisiones, imaginar escenarios y resolver problemas se encuentra totalmente atrofiada, porque siempre están pensando por ellos, nadie puede concebir que de allí emerja un sucesor capaz de ganar unas elecciones presidenciales.
Pero lo peor de todo esto es que esa manera de concebir la forma de gobernar persiste como si no estuviera pasando nada. En la medida en que aparecen cada vez más y mayores evidencias de que el Señor es un mortal, como cualquier otro, así mismo se acrecienta el culto a la personalidad, se extrema su dependencia hacia él y se eleva a la condición de semidiós. Pero mientras él no termina de señalar al sucesor, como si nada estuviera pasando, los delfines se destruyen a dentelladas en una guerra inútil y respetuoso silencio, trenzados en la contradicción insalvable: con él quizás sobreviva. Sin él (lo que quiero) no soy nada.
Por: ROBERTO GIUSTI
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
martes 3 de abril de 2012
la “ley fantasma” o “nueva”
Ley Orgánica del Trabajo
El manejo de esta ley, me hace recordar una declaración de Aristóbulo Istúriz en sus tiempos de vicepresidente de la Asamblea Constituyente de 1999.
Faltaban pocos días para que se venciera el plazo de elaboración del proyecto final y bien se sabía que habían muchos temas pendientes; le preguntaron a Istúriz al respecto y contestó que sí, que cómo no, que faltaban algunos detalles como el asunto del federalismo, o la unicameralidad de la Asamblea y cosas de ese tipo… Naturalmente, el macheteo final de la “Carta Magna” fue atroz y se le nota de sobra.
Ahora con la LOT es peor, porque además de macheteo hay secreteo: queda un mes para que se cumpla el anuncio de su promulgación, y aún no se conoce ni el pre-ante-proyecto de lo que se iría a promulgar. El canciller Maduro, presidente de la Comisión Presidencial encargada de prepararlo, no se ha ocupado mucho del encargo, y algunas declaraciones de sus miembros revelan que aquello es una farsa política, muy al estilo de una satrapía con ropaje de democracia participativa.
Si la principal ley laboral de un país equivale al instrumento legal más importante después de la Constitución, entonces el asunto se agrava todavía más, ya que el conjunto de los sectores sindicales, gremiales, académicos, empresariales y sociales que tienen pertinencia directa en la materia, no sólo han sido ignorados olímpicamente sino hasta deliberadamente.
Y para más descaro, el señor Chávez proclama que debe “incrementarse el debate sobre la nueva Ley del Trabajo”. ¿Cuál debate?, si hasta algunos laboralistas afectos al oficialismo se quejan de que no los toman en cuenta para nada.
En este campo, como en cualquier otro del reino bolivarista, si algo no ha habido es debate. Simulación de debate, tal vez; pero intercambio sustancial de planteamientos para enriquecer las decisiones públicas, nada de nada. Recuérdese que el caso de la vigente Ley Orgánica de Educación, aprobada a troche y moche sin que mediara debate ni participación efectiva.
Pero ahora con la LOT es peor, porque siquiera la ley educativa pasó por un mini-trámite en la Asamblea Nacional con cierta visibilidad pública. La ley laboral será decretada por vía Habilitante, sin que al habilitado le importe un bledo lo que proponga nadie.
La primera Ley del Trabajo, la de 1936, fue producto del consenso de la época y por eso duró 54 años. La segunda, la de 1990, fue resultado de un consenso parlamentario en un Congreso plural y de largos años de verdadero debate en una Comisión Bicameral. La tercera, la de 1997, fue consecuencia del diálogo social de la Comisión Tripartita, a plena luz de la opinión pública durante casi dos años.
Y la cuarta, la de 2012, será un macheteo en secreteo, como suelen ser las decisiones importantes en la cacareada “democracia participativa”, o los escombros de la gobernabilidad democrática. Y en cuanto a la “sustancia” de la “nueva” ley, no hay que ser un conocedor del Derecho del Trabajo para imaginar que de derecho tendrá muy poco, y en cambio será un tributo a la campaña electoral, con una carga demagógica que sólo podrá ser costeada con más y más deuda pública que, desde luego, terminarán pagando los trabajadores venezolanos, sus hijos y sus nietos. Y eso no será fantasmagórico sino ruinoso.
Por: FERNANDO LUIS EGAÑA
flegana@gmail.com
Politica | Opinión
Los grandes guisos de esta
era, Pdvsa. Todo impune
■ Remodelación del Vargas ha demorado más del doble de los tres años que tardó su total construcción en el siglo XIX.
■ Si usted es de quienes todavía creen que las denuncias sobre la incompetencia e incapacidad y la corrupción del gobierno son exageraciones de la oposición, échele un vistazo a la Memoria y Cuenta de la Contraloría General de la República correspondiente a 2011.
De entrada hay algo que llama poderosamente la atención: ninguna de los señalamientos sobre “irregularidades” (que no es otra cosa que un eufemismo para no llamar por su nombre a lo que es pura y simple corrupción) que hace la Contraloría produce consecuencias judiciales. La denuncia no pasa de eso. Es una denuncia platónica.
Con permiso del colega de El Universal, que se está ocupando de jorungar la citada Memoria y Cuenta, vamos a comentar algunos de sus hallazgos. De la misión Barrio Adentro II se da cuenta de que 1.235 obras de la que era la niña de los ojos de las misiones se encuentran paralizadas. Son trabajos que fueron iniciados en el periodo 20052009, entre siete y tres años atrás, y a esta fecha están sin terminar. A tal efecto el Inavi había dado un anticipo contractual de 29 mil millones de bolívares, de los cuales se han ejecutado 11 mil millones.
El saldo pendiente de casi 19 mil millones ¿sería un exceso de suspicacia suponerlo desaparecido en los hondos bolsillos de la corrupción? Abonaría tal suposición lo que la propia Contraloría señala: que el Inavi no realizó “las diligencias necesarias tendentes a la recuperación (del dinero) a través de la ejecución de la fianza de anticipo”.
Es evidente que tal falta de diligencia no puede ser casual. Es un trámite tan obvio que su omisión sugiere inmediatamente un guiso que involucra a algunas de las empresas contratistas (designadas todas a dedo, “por la emergencia”) y a algunos funcionarios públicos.
La Contraloría es exhaustiva. De 54 contratos por 75 mil millones no existe documentación que respalde la ejecución de las obras, incluso hay documentos que se “extraviaron” en el camino del Inavi al Minpopo Obras Públicas y Vivienda. En definitiva 48 de las 54 obras se encuentran paralizadas, sin que exista notificación de ello al Inavi ni acta de paralización. Esto es el paraíso de los ladrones del Tesoro. Según el órgano contralor, todo se debe a “retraso en la entrega de los recursos”, responsabilidad que atribuye al MinpopoSalud.
Hay un caso que resulta hasta cómico. Es el de la construcción del “Leander”, la nave de Miranda, que sustituye la réplica de la carabela de Colón que se encontraba en el mismo sitio del Parque del Este.
Inparques suscribió un contrato por 7 mil millones para la ejecución de la obra sin contar con el proyecto de ella. Entregó la mitad de esa cantidad en calidad de anticipo, sin que la obra se estuviera ejecutando. Pero, y aquí viene la desvergüenza, en el mismo momento de suscribir el acta de inicio se firmó (¡en la misma fecha!) el acta de paralización. Hay más, mucho más. Por ejemplo, la remodelación del Hospital Vargas se ha demorado más del doble de los tres años que tardó su construcción en el siglo XIX.
Hay muchísima tela que cortar en la Memoria y Cuenta de la Contraloría, lo cual subraya mejor que nada la absoluta impunidad que existe para los delitos de cuello blanco. De allí su fenomenal expansión.
Pero todo estos son conchas de maní comparado con los grandes guisos de esta era, por ejemplo, los de Pdvsa. Todo impune.
Identificados autores de disparos
contra dip. del Psuv en Bolívar
■ A los atacantes los apodan “El Ramoncito” y “El Nano”.
■ Uno de los sospechosos tiene antescedentes por sicariato.
■ Identifican autores de disparos contra diputado del PSUV en Bolívar.
Ciudad Bolívar.- Las autoridades policiales del estado Bolívar identificaron a los dos individuos que dispararon el lunes pasado contra Juan Carlos Figarella, diputado del Consejo Legislativo de Bolívar y miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de acuerdo con la Agencia Venezolana de Noticias.
En rueda de prensa ofrecida este martes, el secretario de Seguridad Ciudadana del estado Bolívar, Julio César Fuentes Manzulli, informó que el diputado fue herido cerca de las 10:00 de la mañana del lunes, tras sostener un forcejeo con dos individuos, que lo siguieron en una motocicleta a su salida de una entidad bancaria, ubicada en el Aeropuerto Tomás de Heres, de Ciudad Bolívar.
Aunque no reveló sus nombres, informó que los atacantes son conocidos con los alias de “El Ramoncito” y “El Nano”.
Sobre “El Ramoncito”, agregó que es el presunto autor de los disparos contra el parlamentario y está vinculado a varios casos de sicariato en la capital bolivarense.
“Los familiares de uno de ellos ofrecieron entregarlo en las próximas horas y estamos a la espera de cumplan”, agregó.
Aclaró que el diputado no tenía dinero al momento del ataque, pues se retiró del banco sin efectuar la transacción prevista, hecho que pudo haber molestado a los atacantes.
Los atacantes vestían chaquetas y gorras rojas y se desplazaban en una moto marca Empire, también de color rojo. Figarella iba a bordo de su camioneta.
“Al estacionar su camioneta frente a un abasto en la avenida Andrés Bello, el parrillero de la moto se bajó y aparentemente intentó atracar al parlamentario, quien forcejó con él y cayó al piso. En ese momento al diputado se le cayó un arma Beretta, calibre .40 que tenía en su cintura y el conductor de la moto la agarró y le disparó cinco veces, impactando tres balas contra la humanidad del diputado”, agregó Fuentes.
Las heridas fueron en el brazo izquierdo y en el intercostal derecho, con salida por el abdomen.
De inmediato, el diputado fue llevado a la clínica Las Nieves, donde fue operado.Se encuentra en terapia intensiva.
Fuentes Manzulli indicó que los dos atacantes fueron identificados y son buscados activamente por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), la Polícía de Bolívar (PEB) y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).
Figarella fue alcalde del municipio Sucre, del estado Bolívar, y en 2008 fue elegido como diputado al Consejo Legislativo por el circuito 1 de esta entidad. Actualmente ocupa la presidencia de la Comisión de Seguridad Ciudadana del parlamento bolivarense.
Se conoció que su estado de salud de Figarella es grave, de acuerdo al diario Suceso de Guayana.
Más temprano..
Herido de bala diputado:
El diputado del Consejo Legislativo del Estado Bolívar, Juan Carlos Figarella (PSUV), recibió dos impactos de bala cuando antisociales intentaron robarlo tras salir de un banco. Un par de motorizados lo persiguieron hasta la avenida Andrés Bello, una de las más transitadas de Ciudad Bolívar, y lo interceptaron frente a un abasto.
En el forcejeo con los delincuentes cuando intentaban atracarlo, a uno de los hombres se le cayó la pistola, otro de los asaltantes la recogió y disparó contra el excalde del municipio Sucre.
El diputado Figarella habría recibido un disparo a la altura del intercostal izquierdo con salida del proyectil por el abdomen y un segundo tiro en el brazo derecho. Está siendo sometido a una operación en la Clínica Las Nieves. Se conoció que su estado de salud es grave, de acuerdo al diario Suceso de Guayana.
Por: Redacción
Politica | Opinión
INSEGURIDAD | SUCESOS
martes 3 de abril de 2012
La Comisión Europea incluyó este martes en su lista negra de compañías aéreas que no podrán operar en la Unión Europea (UE) a la empresa venezolana Conviasa.
La Comisión Europea incluyó este martes en su lista negra de compañías aéreas que no podrán operar en la Unión Europea (UE) a la empresa venezolana Conviasa.
Gobierno rechaza la medida
contra vuelos de Conviasa
■ Otras dos compañías venezolanas, Estellar Latinoamerica y Aerotuy están “bajo vigilancia”, según Bruselas.
■ La UE decidió además que las líneas aéreas de Libia dejen de volar a Europa al menos hasta noviembre debido a supuesta negligencia en materia de control de la seguridad de las aeronaves.
■ En un comunicado oficial emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el gobierno considera la medida de prohibir los vuelos de Conviasa por los países de la Unión Europea como “desproporcionada” y evalúa medidas “recíprocas” para defender los intereses nacionales.
Caracas.- El Ministerio de Relaciones Exteriores emitió hoy un comunicado en respuesta a la medida de prohibición de vuelos de la aerolínea venezolana Conviasa, por países de la Unión Europea.
Además de rechazar la medida estiman que la decisión de incluir a toda la flota de la línea aérea Conviasa en la lista comunitaria de aerolíneas con prohibición de operar sobre territorio de la Unión Europea, “es totalmente desproporcionada y contraviene las consideraciones hechas por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), sobre las condiciones de operación segura de la aeronáutica civil venezolana”.
“El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, evalúa las medidas recíprocas y proporcionadas que tomará para preservar sus intereses fundamentales y salvaguardar el prestigio que la línea aérea estatal tiene ante el Pueblo venezolano y la comunidad internacional”, reza el breve comunicado publicado en la página web del Ministerio para la Comunicación y la Información.
Este mismo martes se conoció la decisión de la Comisión Europea que argumentó que la medida respecto a Conviasa se debe a “problemas de seguridad pendientes”, derivados de accidentes y de los resultados de los controles en pista en los aeropuertos de la Unión Europea.
Otras dos compañías venezolanas, Estelar Latinoamérica y Aerotuy, también fueron examinadas en profundidad, pero la Comisión Europea señaló en una nota que “no se considera necesario tomar medidas por el momento”, aunque advirtió que ambas compañías siguen sometidas a “un control reforzado”.
La UE cree que Conviasa es una aerolínea insegura para los pasajeros.
Prohíben a Conviasa volar a la UE:
Las venezolanas Estelar Latinoamérica y Aerotuy también fueron examinadas en profundidad, pero la Comisión Europea señaló en una nota que “no se considera necesario tomar medidas por el momento”, aunque advirtió que ambas compañías siguen sometidas a “un control reforzado”.
Bruselas.- La aerolínea venezolana Conviasa fue incluida hoy en la lista negra de aerolíneas que tienen prohibido volar en la Unión Europea (UE) por razones de seguridad, mientras que las compañías libias dejarán de hacerlo por decisión de las autoridades del país.
La Comisión Europea (CE) señaló que esta decisión respecto a Conviasa se debe a “problemas de seguridad pendientes”, derivados de accidentes y de los resultados de los controles en pista en los aeropuertos de la UE.
Otras dos compañías venezolanas, Estelar Latinoamérica y Aerotuy, también fueron examinadas en profundidad, pero la CE señaló en una nota que “no se considera necesario tomar medidas por el momento”, aunque advirtió que ambas compañías siguen sometidas a “un control reforzado”, reseña Efe.
En cambio, la decisión de incluir a las mencionadas aerolíneas libias en la lista negra ha sido “autoimpuesta”, tal y como explicó en una rueda de prensa la portavoz de Transporte de la CE, Helen Kearns.
Tras detectar “graves problemas” en la supervisión de seguridad de las compañías aéreas con licencia de Libia, Bruselas contactó con las autoridades del país para abordar la situación, que llevó a estas últimas a prohibir volar a todas sus aerolíneas con destino a cualquiera de los Veintisiete hasta el próximo noviembre como mínimo.
“No podemos transigir en este ámbito en absoluto. Si tenemos pruebas dentro o fuera de la Unión Europea de que las compañías aéreas no operan con seguridad, debemos actuar para garantizar que no exista ningún riesgo a este respecto”, destacó el comisario europeo de Transporte, Siim Kallas, en la mencionada nota.
Kallas señaló también el compromiso de la Comisión Europea de “no escatimar esfuerzos” para ayudar a los países implicados a mejorar técnica y administrativamente para superar sus dificultades en materia de seguridad.
Con la nueva actualización de la lista, decidida por el Comité de Seguridad Aérea (formado por representantes de los Veintisiete, Croacia, Noruega, Islandia, Suiza y la Agencia Europea de Seguridad Aérea), la relación de aerolíneas que tienen prohibido operar en la UE incluye un total de 279 compañías de 21 países.
Las aerolíneas de 17 países tienen completamente prohibido operar en los Veintisiete: Afganistán, Angola, Benín, República del Congo, República Democrática del Congo, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Kirguizistán, Liberia, Mauritania, Mozambique, Santo Tomé y Príncipe, Sierra Leona, Suazilandia, Sudán, Yibuti y Zambia.
Libia no figura entre estos Estados porque la decisión ha sido tomada por las autoridades del país, de modo que Bruselas no la ha incluido en la lista.
Tampoco puede operar ninguna aerolínea de Gabón (salvo tres compañías sometidas a restricciones de explotación), Kazajistán (con la excepción de una aerolínea sobre la que pesan restricciones) e Indonesia (salvo 6 empresas).
Además, la lista incluye cinco transportadores aéreos individuales: la mencionada Conviasa de Venezuela; Rollins Air de Honduras; Blue Wings Airlines de Surinam; Meridian Airways de Ghana y Silverback Cargo Freighters de Ruanda.
También incluye 11 aerolíneas que pueden operar en la UE pero con restricciones “estrictas”: Air Astana de Kazajistán; Air Koryo de la República Democrática de Corea; Airlift International de Ghana; Air Services Comores de Comoras; Afrijet, Gabon Airlines y SN2AG de Gabón; Iran Air de Irán; TAAG Angolan Airlines de Angola; Air Madagascar y Jordan Aviation, de Jordania.
Por: Redacción
Politica | Opinión
AERONÁUTICA | OFICIALISMO
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
EL UNIVERSAL
martes 3 de abril de 2012
Jesús Aguilarte formó parte del grupo de militares que participó en la rebelión cívico-militar registrada hace 20 años en Venezuela.
Jesús Aguilarte formó parte del grupo de militares que participó en la rebelión cívico-militar registrada hace 20 años en Venezuela.
Jesús Aguilarte no soportó los daños
físicos de los impactos de bala
■ Será velado en su casa materna, en el municipio Rojas, parroquia Libertad de Barinas, donde recibirá los homenajes póstumos y será sepultado en el mausoleo donde descansa su abuelo, como fue su voluntad en vida.
Maracay.- Los restos mortales del ex gobernador de Apure Jesús Alberto Aguilarte Gámez fueron trasladados este martes desde Maracay, estado Aragua, hasta Barinas, donde será sepultado.
El gobernador de Aragua, Rafael Isea, ofreció la información en las instalaciones de la funeraria Valles, en Maracay, donde se realizó el velatorio desde la noche del lunes.
El cuerpo de Aguilarte Gámez fue trasladado a Barinas en un avión de la Aviación Militar Bolivariana desde la Base Aérea El Libertador, en Palo Negro, estado Aragua, reseña la estatal AVN.
Será velado en su casa materna, en el municipio Rojas, parroquia Libertad de Barinas, donde recibirá los homenajes póstumos y será sepultado en el mausoleo donde descansa su abuelo, como fue su voluntad en vida.
El ex gobernador de Apure falleció este lunes en Maracay, estado Aragua, luego que el 24 de marzo pasado recibiera varios impactos de bala mientras se encontraba en un restaurante de comida rápida en la avenida Las Delicias de la capital aragüeña.
Aguilarte fue electo como gobernador de Apure entre 1999 y 2000. Obtuvo nuevamente el cargo en 2004 y fue reelecto en 2008.
En 2011 renunció al cargo debido a problemas de salud. Desde ese momento asumió la conducción de la entidad Ramón Carrizales.
Formó parte del grupo de militares que participó en la rebelión cívico-militar de hace 20 años, por lo cual recibió en 2008 la Condecoración Orden 4 de Febrero.
También fue electo diputado a la Asamblea Nacional por el estado Apure en 1998.
Actualmente, el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas adelanta las investigaciones de los hechos del pasado 24 de marzo en contra del ex gobernador.
Por: Redacción
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
martes 3 de abril de 2012
Aunque las autoridades han hecho esfuerzos por minimizar el contrabando, la actividad ilegal continúa en la frontera.
Aunque las autoridades han hecho esfuerzos por minimizar el contrabando, la actividad ilegal continúa en la frontera.
GNB decomiso contrabando
valorado en Bs 558.000
■ El control de precios y la pérdida del valor del bolívar ante el peso han generado un incremento en el contrabando hacia Colombia.
Quienes viajan de San Cristóbal a Cúcuta señalan, a través de mensajes y fotografías que colocan en redes sociales como Facebook y Twitter, la presencia de productos venezolanos en las cadenas de supermercados o en abastos de La Parada, situado en el lado colombiano del puente internacional Simón Bolívar.
La regulación de precios y la pérdida del valor del bolívar ante el peso han generado un incremento en el contrabando hacia Colombia de alimentos, productos de limpieza del hogar y cuidado personal, así como materiales para la construcción. Las ganancias por la actividad ilícita son muy altas y prácticamente imposible de calcular, dijo José Rozo, ex presidente de la Cámara de Comercio de San Antonio y de Fedecámaras-Táchira.
El 22 de marzo la Policía Nacional de Colombia incautó en la vía a Sardinata, a 63 kilómetros de San Antonio del Táchira, un lote de 1.750 latas de leche entera y fórmula para lactantes procedente, de manera ilegal, de Venezuela, y otras 420 latas de cereal. La mercancía que iba a ser colocada en bodegas y abastos de ese municipio colombiano fue valorada en 558.000 bolívares.
Los productos regulados que escasean en Venezuela, comercializados en Colombia pueden llegar a costar hasta 4 veces más. Mientras que la presentación de 2 kilos de azúcar está regulada en 8,41 bolívares, en el país vecino se expende, al cambio, en hasta 28 bolívares; la leche en polvo está controlada en 13,32 bolívares, pero la venden en 52,10 bolívares; la harina de maíz, cuyo precio es de 4,06 bolívares, al otro lado de la frontera está en 15,52 bolívares y el café molido de 500 gramos aquí cuesta 12,21 bolívares y en Colombia 45 bolívares.
“Voy a Cúcuta por cosas específicas como la leche en polvo. Tengo niños pequeños y en San Cristóbal no se encuentra y cuando la consigo he pagado por la lata 50 bolívares. Sale muy costoso porque el bolívar no vale nada, pero tengo que comprarla”, contó Ángela Pulido.
Caminos asfaltados:
La disparidad de precios también se observa en los productos de limpieza del hogar y cuidado personal que fueron regulados y que entraron en vigencia el 1° de abril. El papel higiénico de 4 rollos cuesta en Venezuela 15,9 bolívares y en Colombia 24,95; el lavaplatos líquido de 400 mililitros se vende en 15,12 bolívares y en la nación vecina 26,05 bolívares; el champú de 350 mililitros está en 24,02 bolívares y al otro lado de la frontera en 41,68 bolívares; la crema dental de 100 mililitros cuesta 15,26 bolívares y allá 24,57 bolívares y los pañales grandes están aquí en 84,23 bolívares y en Cúcuta 98,89 bolívares.
Con los materiales de construcción es más alto el incremento: 50 kilogramos de cemento gris se comercializan en Venezuela en 20 bolívares, en Colombia en 124,21 bolívares; el manto asfáltico de 2 milímetros por metro cuadrado se vende en 5,44 bolívares en el país y en la nación vecina en 49,94 bolívares. El alambre galvanizado que cuesta 3,28 bolívares, allá lo tienen en 18,28 bolívares.
Aun cuando Rozo admite que las autoridades han hecho esfuerzos por minimizar la fuga de productos subsidiados a Colombia, denunció que por la avenida Venezuela, que desde la parte venezolana conecta con el puente internacional Simón Bolívar, sale y entra el contrabando.
Por: ELEONORA DELGADO
TÁCHIRA | SAN CRISTÓBAL
MERCADO | CONTRABANDO
Economía | Opinión
EL NACIONAL
Martes 03 de Abril de 2012
El primer vicepresidente del Psuv tildó de hipócritas a la oposición y a los medios por no informar los delitos que involucran a gobiernos adversarios.
El primer vicepresidente del Psuv tildó de hipócritas a la oposición y a los medios por no informar los delitos que involucran a gobiernos adversarios.
Diosdado Cabello niega alguna
diferencias entre aliados
■ PSUV dice que banqueros financian desestabilización.
■ “El chavismo crece en los sectores A y B”, dijo el primer vicepresidente del partido.
■ El PSUV denunció que un grupo de banqueros, denominados el G-15, estarían financiando actividades desestabilizadoras.
■ Los gobernadores del PSUV responderán a sus homólogos de Lara y Zulia, Henri Falcón y Pablo Pérez, que se sienten felices de estar al lado de Hugo Chávez.
El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, no reveló nombres e instó a investigar a la prensa. “Ellos saben que sabemos”, alegó. Sólo señaló que se reúnen para preparar acciones contra la Constitución porque estarían desesperados al creer que Henrique Capriles Radonski no subiría en las encuestas.
“Conspiran, pero les enviamos un sano mensaje: tienen derechos a reunirse, pero no a violentar o subvertir el orden. Si lo hacen, la respuesta será contundente, porque hay aventureros que se pegan a la conspiración”, advirtió.
Sin pruebas dijo que Capriles Radonski viajó a Colombia, donde recibió el aporte de una empresa petrolera que a cambio pedirá participación en la Faja del Orinoco si gana la oposición.
Unidad monolítica:
Cabello estaba molesto porque El Nacional publicó un reportaje titula- do “Aliados discrepan de línea del PSUV y escogerán candidatos regionales”, sobre el derecho que tienen el PCV, MEP, IPCN y Tupamaros de tener sus precandidatos. “El chavismo está unido monolíticamente.
La oposición está fragmentada.
Sólo montan ollas. Las peleas internas en la MUD no salen.
No dicen que cambiarán candidatos. Suenan Teresa Albanes, Henrique Salas Römer y Ramón Guillermo Aveledo, hasta Antonio Ledezma hizo un acto el fin de semana”, señaló.
La prensa oficial preguntó sobre un trabajo del Miami Herald que reporta la presencia del G-2 Cubano (policía política) en Venezuela, y respondió que nunca como ahora Cuba y Venezuela habían tenido una “excelente relación”.
Oficialistas demostrarán lealtad:
Los gobernadores del PSUV responderán a sus homólogos de Lara y Zulia, Henri Falcón y Pablo Pérez, que se sienten felices de estar al lado de Hugo Chávez. El acto será hoy en Barquisimeto y busca desmentir que los peseuvistas hayan denunciado ante la oposición su disconformidad con el trato que se le da al mandatario de Monagas, José Gregorio Briceño, quien denuncia un golpe de Estado luego de la expulsión del chavismo.
“Que se vayan a la MUD, es problema de cada quien; (Briceño) viene de AD. Nunca estuvo en el PSUV”, dijo el primer vicepresidente del partido socialista, Diosdado Cabello, quien consideró que Falcón muestra “debilidades ideológicas” por estar ahora en la oposición.”Bajo cualquier circunstancia aseveró mantenemos la lealtad; allá aquellos con sus debilidades”.
Cabello cuestionó el emporio radial de Briceño, alrededor de cuatro emisoras en manos de su hermano, el alcalde de Cedeño; sin embargo, no se refirió al control de medios del gobernador de Aragua, Rafael Isea: “Se creen virreinato, caudillos que montan medios impresos, radiales y televisivos”.
Tendencia irreversible:
Al informar de las decisiones de la dirección nacional del PSUV, Cabello criticó a quienes, según él, especulan con la enfermedad de Hugo Chávez y lo atribuyó a una supuesta caída de Capriles Radonski en las encuestas: “Practican la cultura de la muerte, pero se quedarán con las ganas”.
Citó a Ivad para indicar que la brecha entre los candidatos oscilarían entre 20 y 30 puntos, aunque reconoció que en junio de 2011 llegó a estar en 1,9 puntos. “La tendencia es irreversible, aun cuando la oposición tiene la esperanza de ganar sólo por la enfermedad del Presidente. Cada día, la brecha entre los bloques políticos del chavismo y el oposicionismo, de la ultra derecha, es cada vez más amplia. El chavismo crece en los sectores A y B”. Sin embargo, dijo que no serían triunfalistas, pues el PSUV tendría que buscar los votos.
El presidente de la Asamblea Nacional aseguró que el tema de la muerte del productor musical de Caramelos de Cianuros no aparece en la prensa privada desde que Polimiranda puso a la orden de los tribunales a cuatro agentes que pretendieron extorsionar a la familia a cambio de la entrega del auto de la víctima. “No informan que 10.000 jóvenes se forman en la UNES, no para la represión sino para la persuasión.
¡Hipócritas! No les importa la delincuencia sino vincularla al Gobierno”, aseveró.
Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
COMICIOS | ELECCIONES2012
OFICIALISMO | PSUV
EL NACIONAL
Martes 03 de Abril de 2012
“Los manejos turbios han llegado
a los consejos comunales…”
Un Estado con pocos mecanismos de control que diseña una estructura para repartir dinero en grandes cantidades a alta velocidad termina por propagar la corrupción.
La Contraloría General de la República reconoce en su informe correspondiente al cierre de 2011 que los manejos turbios han llegado a los consejos comunales.
Concretamente afirma que “se determinaron debilidades de control interno en lo que respecta a la documentación que respalda las operaciones financieras, en virtud de que se realizaron pagos por la totalidad de 1,78 millones de bolívares, los cuales carecen de los soportes demostrativos de los conceptos que generaron el pago”.
Sobre el dinero entregado por el Fondo de Desarrollo Microfinanciero (Fondemi) a los bancos comunales tampoco hay buenas noticias.
“Se evidenció en Fondemi, un inadecuado seguimiento y control de los recursos otorgados a los bancos comunales, toda vez que estos no fueron transferidos en su totalidad a las comunidades organizadas; asimismo los expedientes examinados no contienen los informes técnicos mediante los cuales los bancos comunales hayan presentado la rendición de cuenta. Por otra parte, sobre la amortización de los préstamos, no se constataron, los resultados de las diligencias orientadas a recuperar los recursos, así como la aplicación de las respectivas sanciones”, dice la Contraloría.
Este año los bancos y consejos comunales administrarán más dinero.
En 2011 el Gobierno aprobó una reforma legal que obliga a la banca a destinar 5% de las ganancias que obtienen al cierre de cada semestre “a proyectos comunales u otras formas de organización social”.
La banca propuso que fuesen las entidades financieras las encargadas de distribuir los recursos y evaluar los proyectos de las comunidades, pero esta posibilidad fue rechazada.
La Superintendencia de Bancos precisó que el aporte debe depositarse en la cuenta que el Servicio Autónomo Fondo Nacional de los Consejos Comunales (Safonacc) tiene en el Banco Bicentenario durante los 30 días siguientes al cierre de cada semestre.
¿El Gobierno hará algo para evitar que crezca la corrupción tras el alerta que ha dado la Contraloría?
Por: VICTOR SALMERON
Política | Economia
@vsalmeron
EL UNIVERSAL
3 de abril de 2012
La comunidad en el exterior inscrita en el padrón electoral representa el 5% de los electores del próximo proceso electoral.
La comunidad en el exterior inscrita en el padrón electoral representa el 5% de los electores del próximo proceso electoral.
Dominicanos en el exterior podrán
definir en próximas elecciones
■ Partidos se disputan preferencia de los votantes para el 2012.
■ El crecimiento de los dominicanos que figuran en el padrón electoral en los distintos países ha aumentado vertiginosamente desde que se instauró por primera vez en las elecciones presidenciales de 2004.
■ Para ese certamen el número de criollos que figuraba en el padrón apenas alcanzó 49 mil 339 que se registraron, mientras que en el 2008 aumentó en 105 mil 450 nuevos inscritos, para un total de 154 mil 789.
■ La población electoral en el exterior es cada vez más creciente, lo que convierte a la diáspora en un pastel mucho más apetecido por los candidatos presidenciales, porque su voto podría ser decisivo en el próximo certamen electoral.
■ En tanto que para las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2012 el padrón oficial difundido por la Junta Central Electoral (JCE) cuenta con 202 mil 215 inscritos, lo que significa un incremento de 47 mil 426 nuevos sufragantes.
Sin embargo, lo que evidencian las estadísticas es que el entusiasmo por el voto no ha crecido en la misma proporción que la cantidad de votantes.
En el 2004, de los más de 49 mil inscritos, 35 mil acudieron a las urnas, lo que representa el 77 por ciento del total de inscritos.
Mientras que en las elecciones de 2008, de los más de 154 mil inscritos sólo 76 mil 713 acudió a las urnas, lo que representa menos del 50 por ciento.
Como se puede observar, del 2004 al 2008 la cantidad de votantes aumentó en 105 mil, pero la cantidad de votos emitidos con relación a las elecciones anteriores sólo aumentó en poco más de 45 mil.
Voto de "criollos" en el exterior será determinante para 2012
Para los próximos comicios, los candidatos de las principales fuerzas políticas realizan contactos con sus partidarios para conquistar el voto de la denominada “masa silente” en el exterior.
De ahí que se ha visto viajar a Estados Unidos tanto al candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Hipólito Mejía, como al del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Danilo Medina, quienes han hecho todo tipo de promesas a la colonia dominicana para atraerlos a sus filas.
Ambos candidatos cuentan con movimientos de apoyo en distintos estados de Norteamérica que se han comprometido a trabajar para impulsar sus proyectos y realizan distintas actividades en la que participan líderes criollos.
Elecciones anteriores:
Los archivos de la Junta Central Electoral con relación a las dos elecciones presidenciales que llevan los dominicanos residentes en el exterior sufragando las ha ganado el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), mientras que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ha quedado en el segundo lugar.
En las elecciones celebradas en el año 2004 el partido morado obtuvo 23 mil 130 votos y el partido blanco seis mil 583. En tanto que en las de 2008 el partido de gobierno alcanzó 39 mil 439; el PRD 23 mil 130, mientras que el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) obtuvo mil 832 votos. Para los comicios programados para el 20 de mayo de 2012 se espera una amplia participación de los residentes en el exterior.
Voto de criollos:
La participación de los votantes dominicanos en el exterior será determinante en el resultado de las próximas elecciones del 20 de mayo de 2012, debido a que más de 200,000 criollos podrán ejercer el voto en diversas ciudades, especialmente en Estados Unidos y España.
No se trata sólo de que para el próximo año se van a elegir siete diputados dominicanos de ultramar, sino que además el padrón electoral de los dominicanos fuera del país supera por mucho a la mayoría de las provincias de República Dominicana, pero concentrados mayormente en ciudades de Norteramércia y España.
De acuerdo a informaciones obtenidas por (RCM-Noticias) la Junta Central Electoral (JCE) ha registrado hasta ahora 202,125 dominicanos en el exterior con derecho al voto, que podrían llegar a 207,500 en mayo del próximo año. Esa cantidad equivale al 3.2% del padrón electoral completo que actualmente es de 6 millones 367,600 votantes, con proyección de llegar a 6 millones 484,568 al 20 de mayo.
El 69% de los votantes dominicanos en el exterior se concentra en Estados Unidos, con 139,258 votantes que pueden aumentar de aquí al 20 de diciembre, fecha en que vence el plazo de inscripción. Esa cantidad supera a los votantes de 20 provincias de República Dominicana en forma individual.
En tanto que en España hay 41,132 votantes dominicanos, 20.3% del total en el exterior. Esa cantidad supera los padrones de votantes de al menos tres provincias de República Dominicana, de acuerdo con las estadísticas oficiales de la Junta.
Determinante:
El hecho de que la cantidad de dominicanos con derecho al voto en el exterior alcance los 202,125 es determinante, debido a que en República Dominicana, adicional al Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo, que abarcan la mayor cantidad de votantes, sólo cinco provincias superan las 200,000 personas con ese derecho. Esto quiere decir, que en el exterior, los dominicanos juntos aportan más votos de los que ofrecen 25 provincias de República Dominicana en forma individual.
Pero el voto de los dominicanos en el exterior no sólo influye de manera individual, sino que repercute directamente en República Dominicana por dos vías: los aportes económicos que hacen esos criollos a los candidatos para desarrollar su campaña, y talvez lo más importante, la línea que bajan esos compatriotas a sus familiares que viven en el país.
Cuando un dominicano residente en el exterior envía remesas a sus familiares aquí siempre es obedecido en las decisiones que toma para el seno de la familia. Eso incluye el voto, pues generalmente los familiares beneficiados de las remesas votan por el candidato que dice el emisor dominicano o dominicana desde el exterior.
Remesas:
Los dominicanos envían a sus familiares en el país un promedio anual de US$3,000 millones, de acuerdo con las estadísticas oficiales del Banco Central. Las cifras indican que en ocasiones los montos de las remesas bajan, pero no la frecuencia de los envíos, lo que demuestra que siguen siempre atentos a sus parientes en República Dominicana. El peso de las remesas también es tomado en cuenta por los candidatos que buscan la presidencia.
Enfocados en la importancia del voto en el exterior, los candidatos a la presidencia por los dos principales partidos, el oficialista de la Liberación Dominicana (PLD) y el opositor Revolucionario Dominicano (PRD) constantemente organizan viajes al extranjero para conversar con sus compatriotas y escuchar sus inquietudes.
El perredeísta Hipólito Mejía es quien le ha puesto más énfasis a esta estrategia. Incluso, la semana pasada estaba en un recorrido por las islas de las Antillas. En tanto que el oficialista Danilo Medina todavía no ha arreciado su ofensiva hacia el exterior porque trabaja en la composición de los equipos de campaña locales, previo a su proclamación oficial como candidato el 28 de este mes.
Siete diputados fuera del país:
Para las elecciones de 2012 los dominicanos en el exterior van a elegir a siete diputados de ultramar, con dos escaños para los países del área del Caribe y América Latina, tres para Estados Unidos y Canadá y dos asignados a Europa.
La JCE ha dado un plazo hasta el 20 de diciembre para que los dominicanos en el exterior se inscriban en el padrón y formalicen su derecho a votar. Para tales fines, pueden llenar un formulario que está disponible en su portal de Internet: www.jce.gob.do
El reglamento para los procedimientos de las elecciones en el exterior, donde los dominicanos también podrán elegir al presidente y vicepresidente de la República, ya fue elaborado por la JCE y será sometido a consultas de los interesados.
Una de las posibilidades novedosas de este proceso es que la JCE posiblemente reconozca a movimientos u organizaciones diferentes de los partidos tradicionales para que presenten sus candidatos en el exterior.
Los diputados de ultramar serán electos por un período de cuatro años, hasta el 2016 cuando se unificarán las elecciones congresionales y municipales con las presidenciales, aunque las votaciones serán en fechas distintas.
Entidad pide la reconozcan:
La Junta Central Electoral tiene pendiente de decisión la solicitud de una agrupación política denominada Fuerza Dominicana en el Exterior, que tiene la intención de ser reconocida para presentar candidatos a diputados de ultramar en los comicios del 20 de mayo de 2012. En una reunión del Pleno la semana pasada, la JCE decidió consultar a los partidos políticos sobre esta solicitud.
Una comisión integrada por los magistrados Eddy Olivares y Rosario Graciano tiene a su cargo la revisión del proyecto de resolución relativo a la elección de los diputados y diputadas en el exterior.
