Informes sobre salud de Chávez ensombrecen campaña presidencial, basándose en supuestos informes médicos y de inteligencia.
Informes sobre salud de Chávez ensombrecen campaña presidencial, basándose en supuestos informes médicos y de inteligencia.
“Aprenda la lección de una vez..”
-Mi Comandante –decía el sargento a su superior, con aire miliciano, mientras al mismo tiempo se tomaba una Coca-cola, aspirando el líquido con la rapidez que solo el calor, puede motorizar, como una bomba en funcionamiento-, el General Mogollón lo solicita en su despacho de “ipso facto”.
-¿Y usted sabe, Cuál es la premura de mi General?-preguntó el comandante directamente al sargento, quien era reconocido seguidor de la revolución-.
-No, mi comandante –dijo el sargento Chacón con aire de solidaridad con su superior-.
– Sólo sé que hay algún chisme rodando, no sé sobre qué, mi comandante.
-Muy bien –respondió el comandante- voy de inmediato. Usted se queda de centinela en mi despacho hasta que yo llegue y que nadie entre a mi lugar de trabajo para nada.
-Entendido mi comandante-respondió el sargento, mientras seguía chupando la gaseosa y escuchaba música por su MP3.
Inmediatamente, el comandante se puso su boina roja y apresuradamente tomó el pasillo que lo conducía al despacho del General Mogollón, el cual estaba antecedido de un inmenso retrato del Presidente Chávez abrazado con Fidel Castro y unas cuantas banderitas cubanas, que adornaban una cartelera que tenía unas fotos de algunos módulos de la misión barrio adentro y del poeta José Martí, símbolo del ideario isleño.
-Señorita, informe a mi General Mogollón, que el comandante Machete está presente y acude a su llamado.
-Pase de inmediato mi comandante, que el General lo está esperando-le dijo la bella rubia, mientras se estiraba su pequeña falda, que enseñaba sus torneadas piernas bronceadas por el sol de Macuto.
El comandante se alisó su guerrera y procedió a entrar al despacho del General, quien se empezó a acomodar sus bigotes de gato, tan pronto lo vio entrar.
-Le estaba esperando comandante Machete, para hablar con usted un asunto de suma gravedad, que está recorriendo el Comando como pólvora-exponía el General en tono de oratoria- y que según tengo entendido, usted anda regando por todas partes que el presidente Chávez, tiene un pie en el cementerio, con la vaina de que le quedan dos años de vida, por el cáncer ese, en la barriga.
-¿Usted se volvió loco comandante Machete?-preguntó el General Mogollón-.
-No mi General-respondió el comandante, brevemente-.
-¿Usted no ha escuchado que el Comandante –Presidente le ha dicho al país que se está recuperando y que viene con todo para las próximas elecciones presidenciales?-preguntó el General, mientras veía los ojos negros del comandante Machete-.
-Si he escuchado a mi Presidente, mi General-respondió el comandante-.
-¿Entonces, cómo es eso que usted dice azul, a lo que mi comandante-presidente dice que es rojo? Insisto comandante Machete, no se equivoque- le decía el general Mogollón en tono autoritario. Deje de estar repitiendo las locuras del doctorcito Marquina, que se la de brujo, regando por allí, que nuestro Presidente tiene los días contados. Aprenda la lección de una vez, mire que yo le aprecio y no lo quiero ver vendiendo papas en el mercado mayor de Coche…
-Si mi General-respondió el comandante Machete-.
-Retírese a su puesto de comando y espero que se paren los chismes por los pasillos-le ordenó el General Mogollón al comandante Machete, quien salió inmediatamente con la boina en la mano-.
-No hay novedad mi comandante. -le dijo el sargento Chacón al comandante Machete, tan pronto éste hizo acto de presencia en su despacho- ¿Cómo le fue mi comandante?-preguntó el sargento como si esperaba una historia interesante para oír-.
-Nada del otro mundo-respondió el comandante-, mi General tiene sarpullido en las nalgas y le molesta mucho.
Por: Luis Alfredo Rapozo
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
El gobierno presiona para obtener la venta 52% de las acciones.
Toman la sede de Tracto
América en Barquisimeto
■ Los dueños de la empresa son socios del equipo de fútbol Deportivo Lara.
■ Al menos 15 trabajadores podrían encontrarse retenidos en el edificio, según fuente extraoficial.
■ De acuerdo a lo informado los efectivos castrenses están siendo comandados por el coronel de la GN, Esteban Guerrero, a nivel central, y no del Core 4.
Unos 20 efectivos de la Guardia Nacional allanaron la sede de la empresa Tracto América. Según el diario El Informador de Barquisimeto, los dueños de la empresa se habrían negado a vender el 52% de las acciones al gobierno nacional.
El gobierno presiona para obtener la venta 52% de las acciones.
El pasado lunes, efectivos de la Guardia Nacional también se presentaron en el lugar para solicitar documentación relacionada a la empresa. Se conoció extraoficialmente que se abrió un procedimiento administrativo que podría llevar a la expropiación de Tracto América.
Extraoficialmente se conoció que en la noche de este miércoles se presentaron efectivos de la Guardia Nacional para abrir un procedimiento en la empresa importadora y distribuidora de maquinaria agrícola Tracto América. Entre 10 y 15 trabajadores de la compañía están retenidos dentro de la sede ubicada en Barquisimeto, estado Lara.
En el lugar también se encontrarían funcionarios del Ministerio Público, quienes autorizaron el ingreso de alimentos para las personas que se encuentran dentro de la compañía.
Más de 20 horas tienen los efectivos de la Fuerza Armada Nacional en la sede ubicada en Barquisimeto. Se conoció que se está abriendo un procedimiento administrativo similar a una expropiación.
En el lugar están presentes 10 gerentes de la compañía para presentar la documentación solicitada por la GN pero no se han hallado irregularidades. La empresa introdujo un habeas corpus ante los tribunales para retrasar la decisión de una posible expropiación.
Tracto América cuenta con una red de distribución de ventas de maquinarias y soporte técnico para todo el territorio nacional. Así mismo, realizan una venta de repuestos originales para sus equipos en todo el país.
Por: Redacción
Sucesos | Opinión
Expropiaciones | Politica
Los fiscales de seguridad del terminal aéreo de Maiquetia no usan armas. Aumentan casos de sustracción total o parcial de las maletas de los viajeros.
Los fiscales de seguridad del terminal aéreo de Maiquetia no usan armas. Aumentan casos de sustracción total o parcial de las maletas de los viajeros.
Policías son insuficientes para
la cantidad de transeúntes
■ Los robos se han extendido desde el estacionamiento y rampas de acceso a los pasillos internos de los terminales.
■ El periodista Pablo Antillano y su esposa aún no se recuperan del shock que les ocasionó haber pasado tres horas y media en manos de un grupo de hombres que merodea el aeropuerto de Maiquetía.
Ambos llegaron en un vuelo internacional el domingo pasado. Eran esperados por un taxista de confianza, que estaba estacionado en la rampa inferior. Cuando colocaban el equipaje en el vehículo, fueron abordados por dos individuos armados que se apoderaron del carro.
Los rehenes recorrieron ocho veces la vía entre La Guaira y Caracas, escoltados por cómplices de los captores. En ese tiempo, escucharon cómo los hombres intentaron en vano robar al conductor de una camioneta que también recorría la autopista.
A las 10:30 pm, las víctimas fueron abandonadas en la subida entre los túneles Boquerón I y II. “Sólo un milagro impidió que se cumpliera la amenaza más potente: quitarle el auto al taxista y canjearnos con otra banda para cobrar rescate y saquear cajeros”, escribió Antillano.
Insuficientes:
“Tengo diez años viniendo acá. Desde 2007 esto se ha puesto muy difícil. Estamos en una situación de `Sálvese quien pueda”, dijo el taxista Arévalo Zambrano.
En noviembre de 2011, presenció cómo dos motorizados robaban a un colega en la plaza Bolívar del aeropuerto. En diciembre asaltaron a un vendedor de café en la estación de servicio del extremo este, y esa misma madrugada dispararon contra otro taxista en ese mismo establecimiento.
La cauchera de esa bomba ha sido asaltada tres veces desde abril de 2010. La última vez fue el 10 de enero de este año, cuando cuatro motorizados sometieron al encargado y se llevaron el dinero de las ventas. En el otro extremo del aeropuerto, abrieron la oficina de la central de taxistas y robaron un horno microondas y un aparato de aire acondicionado.
Por razones de seguridad, los trabajadores salen de allí a las 10:00 pm y permanecen frente a los terminales hasta las 4:00 am. Fueron ellos los que el lunes pasado en la madrugada evitaron que una mujer fuera asaltada por motorizados mientras caminaba del estacionamiento al terminal. Los taxistas gritaron: “Ahí viene la Guardia”, y los hampones huyeron.
Los terminales aéreos de Maiquetía son utilizados por un promedio de 13.800 personas al día, según estadísticas del instituto que lo rige. Esta cifra puede llegar al doble durante asuetos o en temporadas altas.
El número de transeúntes se incrementa, pues la vialidad del aeropuerto se ha convertido en un desahogo para los embotellamientos de Catia La Mar. Además, en el extremo este del complejo opera la sede de Corpovargas, y en el otro lado construyeron un conjunto de edificios para damnificados.
Esta finalidad mixta incrementa los problemas asociados con la delincuencia. No obstante, los servicios policiales son los mismos de hace una década: el destacamento 53 de la GN con 80 funcionarios, y 150 fiscales de seguridad, empleados por el IAAIM.
Luego de las 9:00 pm no hay seguridad en las áreas externas.
Consejos oficiales:
Para la última visita de una comisión de la Oaci, el Instituto Nacional de Aviación Civil emitió las siguientes recomendaciones generales y de seguridad, que eran entregadas a los participantes cuando llegaban al aeropuerto: Sea discreto en el uso de joyas y prendas de vestir que realcen su imagen. Trate de mantener el bajo perfil.
Tome taxis formales y debidamente identificados por una compañía de taxis.
Sólo haga cambios de moneda en establecimientos formales.
En el aeropuerto no hay una indicación para los usuarios sobre qué hacer si se es víctima de un asalto. En cambio, en una pancarta señalan que hay una oficina para atender los reclamos por el hurto de equipajes.
Datos de la organización Rescate Humboldt indican que en 2012 han ocurrido por lo menos 42 casos de sustracción total o parcial de las maletas de los viajeros. Esto ha obligado a algunas líneas internacionales a financiar la colocación de flejes en las maletas.
Por: JAVIER IGNACIO MAYORCA
jmayorca@el-nacional.com
INSEGURIDAD | SUCESOS
LABORAL | ECONOMÍA
EL NACIONAL
JUEVES 12 DE ABRIL DE 2012
La paralización de actividades, asambleas, cierres de calles y concentraciones fueron las modalidades más usadas por los trabajadores.
La paralización de actividades, asambleas, cierres de calles y concentraciones fueron las modalidades más usadas por los trabajadores.
El Observatorio Venezolano de
la Conflictividad Social
■ Han sido asesinados 21 sindicalistas en lo que va de año.
■ 40% de las manifestaciones fue de orden laboral, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social.
■ Un total de 1.123 protestas han sido registradas en el país durante los primeros 3 meses del 2012, lo que equivale a 15 manifestaciones diarias.
La información está contenida en el informe que divulgó ayer el Observatorio Venezolano de la Conflictividad Social, sobre lo ocurrido en esta materia durante el primer trimestre del año.
Las protestas para exigir mejoras laborales se ubicaron en el primer lugar del ranking, titulado Tendencias de la Conflictividad Social en Venezuela. 40% de las manifestaciones ocurridas en los primeros 71 días de este año se organizó para exigir respeto a los derechos laborales.
“Las modalidades de protesta que más utilizaron los trabajadores fueron paralización de las actividades, asambleas, cierres de calles y concentraciones”, se señala en el documento.
Caracas y Bolívar fueron las entidades en las que se contó mayor número de conflictos laborales. “En febrero y marzo se observó un incremento consistente en las tensiones en el campo laboral”, se indica en el informe, de acuerdo con el cual hubo 449 protestas de trabajadores en lo que va de año.
Sindicalistas asesinados. Las cifras divulgadas revelan que en 2012 han sido asesinados siete sindicalitas al mes.
La situación de violencia sindical llevó a que OVCS incluyera en su informe de este año un apartado especial para este tema.
“La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se advierte en el documento ubicó a los sindicalistas en el grupo de defensores que amerita especial atención, debido a la situación de riesgo de violaciones a sus derechos humanos”.
Damnificados:
Las personas que perdieron su vivienda como consecuencia de las lluvias y que exigen un lugar para vivir ocupan el segundo lugar entre los grupos que más han protestado durante este año. 33% de las manifestaciones registradas en el primer trimestre de 2012, 371 en total, fue protagonizada por damnificados.
La seguridad ciudadana, los derechos de las personas privadas de libertad, el derecho a la justicia, a la participación política y a la educación fueron las razones por las cuales se organizaron las otras 303 protestas que el mencionado observatorio contó.
“En enero los privados de libertad reportaron los niveles más críticos de conflictividad en el país, por el desarrollo de huelgas de hambre, así como por los autosecuestros de sus familiares”, señala el informe.
A pesar de que el documento indica la existencia de altos índices de conflictividad social, al comparar las cifras con las del primer trimestre de 2011 se observa que han ocurrido 147 protestas menos este año.
Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
dlozano@el-nacional.com
COMICIOS | ELECCIONES2012
INFORME | DDHH
EL NACIONAL
JUEVES 12 DE ABRIL DE 2012
De izq a Derecha: José Francisco Arata, Miguel de la Campa, Ronald Patín y Serafino Lacomo.
De izq a Derecha: José Francisco Arata, Miguel de la Campa,
Ronald Patín y Serafino Lacomo.
Los cuatros venezolanos que se
hicieron millonarios en Colombia
■ Ronald Pantin creció en la tranquila y cosmopolita Caracas de los años sesenta. Empezaba el boom petrolero, y aunque su familia tenía negocios agrícolas, decidió buscar su futuro en el negocio del oro negro.
Como muchos jóvenes venezolanos, miró hacia Estados Unidos a la hora de escoger su carrera universitaria. Gracias al plan de becas Gran Mariscal Ayacucho pudieron acceder a las mejores universidades del mundo. Pantin terminó administración en Mississippi State University y concluyó luego un máster en ingeniería industrial y de petróleo en Stanford, en California. De regresó a Caracas siguió otra de las rutas obligadas para los recién egresados: PDVSA, la empresa estatal Petróleos Venezolanos S.A., donde formó parte del equipo de profesionales que ayudó a abrir la empresa fundada en 1975, en el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez, a inversores extranjeros, un proyecto que convirtió a PDVSA en el segundo productor de petróleo más grande del mundo después de Saudi Aramco.
Patin inició una carrera de 23 años en PDVSA, que lo llevó a ocupar el cargo de Presidente de servicios, hasta que llegó Hugo Chávez al poder. Al año de su arremetida, para revertir las reformas del mercado libre que Patin había ayudado a implementar, renunció. Fue uno de los 22.000 empleados de PDVSA que fueron despedidos o se retiraron con el Plan Colina por la Conquista de PDVSA. “Fue una gran decepción”, dijo Pantín. Sin embargo, intentó quedarse en Caracas, pero no resistió mucho. Después de un breve período como presidente de Enron Venezuela, Pantín empezó a mirar hacia Colombia. El gobierno del Presidente Uribe había decidido escindir Ecopetrol y crear la Agencia Nacional de Hidrocarburos para la administración de los recursos hidrocarburíferos, que liberaba la inversión extranjera para explotación del subsuelo colombiano en condicionales muy favorables para los inversionistas. “Los planetas se alinearon”, dijo Pantin. “Fue una combinación de las políticas de Uribe, las nuevas leyes de hidrocarburos, las políticas de seguridad nacional y una geología muy prometedora”.
Entre otras, se mencionó la inversion que anunció la canadiense Medoro Resources para recuperar la mina de oro de Marmato, en Caldas, así como las que realiza Greystar y AngloGold Ashanti
Montaña de Marmato, Caldas:
Tomó la decisión y junto a su amigo José Francisco Arata viajaron a Bogotá. Arata, geólogo de la Universidad de Torino e Ingeniero Geólogo de la Universidad Central de Venezuela, había trabajado en el área de exploración y producción de Maraven, una empresa petrolera filial de Petróleos de Venezuela. Su experticia estaba en la producción, refinación y comercialización de los derivados del petróleo. Además, también había sido una víctima de la política petrolera de Chávez. Ordenó la liquidación de Maraven y la fusionó al área de petróleo y gas de PDVSA.
En Bogotá se encontraron con otro venezolano, muy conocido del sector petrolero: Miguel Ángel de la Campa. Su experiencia de treinta años, gracias a la formación en economía internacional en la Universidad de Georgetown, estaba orientada a la financiación y desarrollo de petróleo y minería, en países como Estados Unidos, América Latina, Europa y África.
Colombia tenía una condición especial: campos petroleros maduros pero con maquinaria y procesos de exploración obsoletos. Un escenario perfecto para la experiencia acumulada de los venezolanos. Pero requerían de una financiación.
Miguel de la Campa y José Franciso Aranta buscaron al economista Serafino Iacono, un venezolano de cincuenta años con amplia experiencia en el mercado de capitales que ya vivía en Colombia. Un promotor de tal efectividad que en los últimos 13 años ha conseguido más de 1 billón de dólares de financiación para proyectos internacionales de extracción de recursos de minería e hidrocarburos.
La bolsa de valores de Toronto, Canadá, es la líder mundial en transacciones de minería, petróleo y gas, con el mayor número de empresas del sector. Era el lugar para conseguir recursos para financiar proyectos petroleros. Los venezolanos lo sabían. Ronald Pantin y Serafino Iacono viajaron a Toronto en busca de inversionistas que le apostaran a una empresa de exploración petrolera en Colombia. Allí encontraron inversionistas interesados y en 2004 fundaron Pacific Stratus Energy. El primer paso sería buscar participación en algún campo petrolero. La oportunidad se dio con el campo La Creciente, en Sucre, que cuenta con buenas reservas de gas natural.
Inversionistas canadienses compraron la mina de oro antioqueña Frontino Gold Mines. El negocio fue hecho con la empresa Zandor Capital S.A. por US $200 millones.
Frontino Gold Mines:
En 2007, los cuatro venezolanos se asociaron con Meta Petroleum, la empresa que en ese entonces operaba el campo Rubiales, localizado a 167 kilómetros de Puerto Gaitán, en el Meta. Rubiales fue descubierto en 1982, pero fue abandonado por los altos costos para la extracción de crudos pesados y la amenaza de las Farc. Sin embargo, Germán Efromovich, el brasileño dueño de Avianca, la adquirió en 2001.
El brasileño y los venezolanos se unieron. Petro Rubiales Energy Corporation, de propiedad de Germán Efromovich, con sede en Vancouver, puso su experiencia en producción de crudo pesado, y Pacific Stratus Energy en la exploración de gas natural. De esta unión nació Pacific Rubiales Energy Corp. La empresa cotizó primero en valores de Toronto y luego, desde 2010, en la Bolsa de Valores de Colombia. Efromovich quedó con una participación pequeña, mientras los cuatro socios quedaron como accionistas mayoritarios y directivos de Pacific Rubiales, con sueldos anuales individuales de $525.500 dólares, mil millones de pesos al año.
El miércoles 22 de julio de 2009, el presidente Uribe recibió en el Palacio de Nariño a Ronald Pantín, José Francisco Arata y Miguel de la Campa. A la reunión asistieron también el ministro de Minas y Energía, Hernán Martínez, y la ministra consejera para el sector privado, Claudia Jiménez. Estaban de regreso del Meta de evaluar el cumplimiento del Plan Maestro Rubiales. Las noticias eran positivas sobre el comportamiento de los campos de Rubiales y Pirirí. Anunciaron, entonces, que se convertiría en la compañía de mayor crecimiento de petróleo y gas en el país, y que serían el segundo operador después de Ecopetrol. La fórmula era simple: tecnología de punta y la experiencia de PDVSA, aplicada a un subsuelo rico, inexplotado hasta el momento en todo su potencial.
La reunión del presidente Uribe con los directivos y accionistas de Pacific Rubiales en el Palacio de Nariño.
Aprovecharon la reunión para exponerle al presidente su nuevo plan: incursionar en la minería aurífera. Así, también crearon en Canadá la compañía Medoro Resources, que adquirió Mineros S.A, que pertenecía al Grupo Pacheco-Colpatria, ubicada en Marmato, Caldas. Con esta jugada, tomaban el control de 95 de las 117 minas legales que existen en la zona, con un potencial de 6.6 millones de onzas de oro. Fue entonces cuando el presidente Uribe aprovechó para proponerles que se quedaran también con Frontino Gold Mines, la histórica mina localizada en Segovia, Antioquia, en liquidación supervisada por el Estado, con un gran pasivo laboral.
Los venezolanos recogieron la sugerencia presidencial y empezaron a trabajar en el proyecto. La ex canciller María Consuelo Araujo fue la encargada del lobby y la articulación con las entidades del Estado, con una millonaria comisión de éxito, que dependía de la efectividad en la negociación. Al fin, fue comprada en marzo de 2010 a través de una empresa creada en Toronto, Gran Colombia Gold Corp. Los venezolanos giraron 365,000 millones a una fiducia para cubrir los pasivos pensionales. Colombia Gold tiene, además, activos en las minas de El Zancudo, Carla Gran Colombia y Providencia, en Antioquia y Mazamorras, Nariño. La Conchi Araujo fue nombrada presidente de la compañía, con ingresos de 974 mil dólares al año. En la Junta directiva de Medoro Resources quedó vinculado el ex ministro de Minas y Energía, Hernán Martínez con unos ingresos anuales cercanos a los 325 mil dólares por su asistencia. Claudia Jiménez fue nombrada Directora del Sector de la Gran Minería a Cielo Abierto en Colombia. Así, quedaron muy bien ubicados los mismos funcionarios del gobierno de Álvaro Uribe que estuvieron presentes cuando nació la idea, y los que participaron en la reforma al Código de Minas.
Una de las grandes ganadoras con la compra de Frontino Gold Mines fue María Consuelo Araujo, a quién le pagaron una millonaria comisión de éxito.
El año pasado, Serafino Iacono, Miguel de la Campa, José Francisco Arata, Ronald Patin y otros inversionistas crearon Pacific Coal Resources, también en Toronto, para la exploración de carbón en Colombia. Para arrancar, compraron tres minas de carbón: La Caypa, en Barrancas, La Guajira; C.I. Jam, en Samacá, Boyacá, y La Tigra, en Santander. Y un puerto: Las Flores, en Bocas de Ceniza, cerca de Barranquilla. Con esta inversión, los cuatro venezolanos entraron a jugar en las grandes ligas de la riqueza colombiana y latinoamericana. Unos hombres que hicieron de la crisis venezolana una oportunidad.
Por: Adriana Arcila
www.kienyke.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Added by admin on April 12, 2011
Diez años después, el debate se mantiene, aunque ya muy mitigado por el fastidio del cual da buena cuenta esta melancólica “celebración” del 11 de abril y por la absoluta inanidad del mismo. ¿Ya qué más da? Incuestionablemente, entre el 11 y el 12 de abril de 2002 tuvo lugar un golpe de Estado.
El Presidente fue depuesto por la fuerza, al margen de todo procedimiento previsto en la Constitución. Cierto es que durante los breves años que antecedieron al golpe Chávez hizo todo para tenderle la cama a los golpistas. No hubo error que no cometiera, ni provocación que no soltara, con lo que rápidamente los venezolanos habríamos de descubrir que constituía su “estilo”: la agresividad sin motivo, el insulto en lugar del argumento, la procacidad y la falta de respeto con todo el que se le pusiera a tiro con posturas distintas a las suyas. Allí se encontraron el hambre con las ganas de comer. La oposición que podríamos llamar “de hecho”, compuesta por factores de poder económico, mediático y militar, asumió la dirección de la lucha contra Chávez, mientras los partidos políticos, literalmente pulverizados desde su derrota en 1998, eran espectadores, impotentes las más de las veces, sin control alguno sobre la situación.
El dominio de los poderes fácticos, encontró en el estilo de Chávez y en sus constantes amenazas, el pretexto perfecto para armar la conspiración, bajo el signo de una política de revancha, con un decidido sesgo nostálgico por el reciente pasado, que Chávez había venido a trastocar. Sin embargo, explicar el asunto no es justificarlo. Lo condenamos entonces y mantenemos la misma posición hoy.
Pero lo que perduró de aquellos polvos, fueron los lodos de la obsesión de Chávez, el golpista más flagrante de la segunda mitad del siglo XX, por comparar “su” golpe, el 4F, con el 11A. La historia se reescribe para darle cartas de nobleza y transformar a una vulgar asonada estrictamente militar, sin apoyo de calle ni participación de sectores civiles, en “actos de rebelión popular”, en tanto que los acontecimientos del 11A, producidos en medio de las mayores movilizaciones populares opositoras de nuestra historia y en un clima político que olía a pólvora, son satanizados incesantemente como golpismo mondo y lirondo.
El 4F, según Chávez, se vale porque no fue un golpe sino una “rebelión”; el 11-12A, no, porque fue un banal golpe de Estado. Mientras esta visión caprichosa y dicotómica de la realidad sea mantenida, se dificultará cualquier aproximación entre las dos Venezuelas. Basta ya. Fueron dos golpes, y como tales completamente inaceptables.
En los días que corren flota en el ambiente un extraño llamado al “diálogo”, que tiene protagonistas en ambos bandos. Las encuestas revelan que la inmensa mayoría del país lo desea, porque quiere paz y está cansada y aburrida de la camorra permanente.
La posibilidad de un eventual encuentro para descrispar el país y anticipar el tratamiento que las dos Venezuelas tendrían que dar a la crisis que podría desatar la suerte que corra el enfermo Presidente, se beneficiaría mucho de la eliminación de debates bizantinos como el que tuvo lugar el martes pasado en la Asamblea Nacional a propósito del 11A y que ya no es sino historia mal confeccionada y vulgarmente partidaria, pero que dificulta ese deseable encuentro con la paz y la prudencia políticas.
Uno de estos cuatro dirigentes del Psuv podría ser el candidato presidencial.
Uno de estos cuatro dirigentes del Psuv podría ser el candidato presidencial.
“Las fuerzas que se mueven
en el chavismo…”
■ Se desatan los demonios del chavismo ante un eventual retiro del presidente en la carrera electoral.
■ Con el mandatario debilitado y aquejado por la enfermedad, resultaría lógico plantearse otro candidato.
■ Para designar un sucesor actuaría el Gobierno de Cuba, dada su influencia en los asuntos internos de Venezuela.
Detrás de la aparente calma todos calculan. Para nadie es un secreto que el presidente Chávez padece de un cáncer severo que amenaza seriamente su vida. Algunos, irresponsablemente, le han puesto hasta fecha precisa al deceso del Presidente. Otros con la objetividad y frialdad que el caso exige, analizan la situación políticamente, como corresponde, más allá del sufrimiento que como ser humano experimenta Hugo Chávez.
Tiene que ser de extrema gravedad el cáncer del presidente Chávez porque solamente los cánceres agresivos tienen recurrencia en menos de un año, luego de fracasar la quimioterapia, tal como la información fragmentada que se conoce permite determinar.
Son varias las fuerzas y grupos que se mueven en el chavismo como movimiento político. Los escenarios hasta ahora son tres, de cara a los comicios del 7 de octubre. El primero y menos probable es que el milagro prevalezca sobre la ciencia y el Presidente se cure o que aparente estar curado en el corto plazo. El segundo es que el cáncer, como enfermedad mortífera, derrote al Presidente. El tercero, y más probable, es que el cáncer aunque activo en el cuerpo del Presidente, le permita afrontar la campaña electoral mediáticamente.
Hay que ser bien angelical para pensar que los dirigentes chavistas no se han paseado por esos eventos o cualquiera que derive de ellos. Así, por ejemplo, con Chávez debilitado y aquejado por la enfermedad resultaría lógico plantearse la posibilidad de otro candidato. Cuando hay incertidumbre, la mejor manera de afrontar un problema es plantearse escenarios. No creo que el grueso de los cuadros dirigenciales del chavismo tenga más información de la que libremente y especulativamente circula por los medios de comunicación y redes sociales.
Planteado el asunto en estos términos hay un elemento condicionante acerca de lo que pueda suceder en Venezuela en relación con la decisión que finalmente deba adoptar el chavismo y ello tiene que ver con la opinión del gobierno y el Partido Comunista de Cuba, dada su influencia en los asuntos internos de Venezuela.
Los candidatos:
De los cuadros dirigentes del PSUV varios están descartados como candidatos. Aristóbulo Istúriz no tiene posibilidades.
Primero porque no tiene fuerza organizada internamente y segundo porque es un candidato perdedor al haber sido derrotado dos veces por Antonio Ledezma aun estando en el poder, una como alcalde del municipio Libertador y la otra a la Alcaldía Metropolitana.
Elías Jaua, el vicepresidente, es un hombre de la entera confianza de Chávez y del gobierno de Cuba. Tiene fuerza interna porque siempre ha estado con Chávez, a diferencia de Aristóbulo. Dos son sus desventajas. La primera es que no creo que sea visto por el sector militar como el hombre con el calibre para suceder a Chávez como candidato debido a que no tiene luz propia.
La segunda es que no es Jaua un hombre con un discurso estructurado para plantear lo que Chávez sí puede hacer, por más disparatado que parezca.
Claramente Diosdado Cabello tiene que ser ponderado como un eventual candidato.
Tiene un grupo de seguidores nada despreciable, su fuerza es organizada, su influencia en la administración pública es real y tiene muy significativo apoyo del estamento militar que sigue al Presidente. Tiene a cuestas una derrota frente a Capriles siendo gobernador en ejercicio. Contrario a lo que muchos creen por su hablar simple, con oraciones cortas, Cabello es un hombre con formación. Tiene que lidiar Cabello con dos circunstancias. La primera es que es el único o uno de los pocos líderes del PSUV que no se ha pronunciado como marxista-leninista-estalinista, la ideología tácita de ese partido. La segunda es la relativa a la opinión de los comunistas cubanos sobre Diosdado Cabello. Simplemente no le tienen confianza.
Otro en la lid es Adán Chávez, cuya única virtud es que es el hermano del Presidente.
No se le conoce a Adán Chávez ningún otro atributo que lo haga acreedor de la sucesión como candidato. Es más, tiene muchas objeciones en vista de sus vínculos estrechos con grupos económicos fallidos, cuyos representantes hoy están presos o fuera de Venezuela. La única posibilidad de Adán es que Chávez desde su lecho lo imponga.
No son pocos quienes piensan que la enfermedad y la conexión del Presidente con la religión, tienen que ver con un proyecto bien ideado por el vampiro isleño para utilizar la religión como una poderosa herramienta de conexión convirtiéndose en un fenómeno multirreligioso. Su discurso es cristiano con los cristianos, se coloca penachos, asiste a rituales y a danzas con chamanes, utiliza una tasbih en la mano para parecer un creyente musulmán cuando está reunido con ellos, y echa mano de cuanto collar y cosas esotéricas existan sin importar las contradicciones, hasta el punto de recurrir a la brujería y a las creencias africanas (HCH 28-08-2011). Finalmente (muy a regañadientes porque eso le da en verdad grima) siempre se muestra católico con los católicos, claro está, después de calificar a nuestros líderes religiosos como demonios, aclararnos que Jesús fue comunista, que ni el cielo ni la resurrección existen, y así termina comulgando el Jueves Santo frente a unos “católicos” y unos curas de lo más sonreídos.
Y así los incrédulos nos explican cómo fue que terminó agarrando su avión para venir a Venezuela solo para poner en escena el Getsemaní, al mejor estilo de Jesucristo Superestrella y volver rápidamente a Cuba. Ese episodio del Jueves Santo que pasará a la posteridad como un hito religioso pues ocurrió al mismo momento en el que quienes en verdad profesamos el catolicismo, conmemorábamos el miedo, el dolor y el sacrificio de nuestro amado Jesucristo ante la muerte. De ser así, fue brillante porque desde las primeras páginas de El País de Madrid hasta el Pravda de Moscú se vio su imagen mesiánico-religiosa en vez de la de Cristo. Así es que, aunque me cuesta creer esto último, concuerdo plenamente con que la imagen multicredo, no es un tema de creencias, sino una estrategia perfectamente estudiada y utilizada como herramienta política de la misma manera que lo hicieran los chinos al descubrir que la palabra Dios sobrevivió a la revolución cultural.
Conversando con un gran amigo español, cuyo padre fue republicano del bando de Manuel Azaña además de ser uno de mis grandes profesores de política y a quien recurro más que a un diccionario de dudas. Le expuse mi inquietud: Chávez no necesita de un mesianismo o de la lástima para ganar las elecciones, el barril de petróleo a ese precio pega más cosas que la “pegaloca” y no una, sino absolutamente todas las encuestadoras lo dan como favorito.
Su respuesta bien vale la pena compartirla. Verás -me dijo- Chávez está muy enfermo, eso es indiscutible. Pero eso no va a ser pretexto para dar un paso y además acelerado a la Revolución. Las posturas religiosas del Presidente (porque como bien dices, no tiene una) no busca captar a nuevos seguidores, ese diseño no está concebido para la oposición sino para consolidar a esos que dependen de él. La tragedia que está viviendo, la enfermedad será el catalizador para profundizar la revolución hacia adentro, para poder hacer los cambios internos que necesita.
De acuerdo a mi amigo, Chávez no es un comunista porque su proyecto es profundamente antimarxista. Pero como utiliza la estrategia Multi-credo, también usó la pluri-ideología, Chávez es militarista con sus militares, comunista con los comunistas, socialista, liberal, progresista y con cierto asquito, demócrata con los “católicos”. Sabe que la enfermedad es traicionera y que debe salir de muchos de los suyos, que por más que han tratado de pasar por revolucionarios vociferando consignas, los va a eliminar como hizo Fidel. Todos los que desembarcaron en el Granma y pelearon por y para la revolución de distintas tendencias (anarquistas, liberales y demócratas), todos los que ostentaron algo de poder por mucho tiempo, terminaron muertos, presos, en el exilio o como cuadros decorativos en algo que los cubanos llamaron jocosamente “el Plan Pijama” el “exilio interior” u ostentando cuadros decorativos de poca o ninguna importancia.
De allí la necesidad de pisar el acelerador. Quienes hicieron aquel célebre juramento y dieron el golpe, están en las cárceles, exiliados o en el Plan Pijama. La masa de líderes de la izquierda, los tontos útiles (los Poljesnyj de Lenin) fueron apartados, perseguidos, exiliados y presos para no volver y ahora aprovechando el mesianismo, está sacando a una buena parte de su entorno civil y militar que está tratando de resistir y que veremos en un futuro próximo sufrir el embate como Baduel. En el próximo vicepresidente estará la clave con la que entenderán esta nueva etapa de la revolución, que no les traerá nada bueno.
Como vengo diciendo, el Cielo encapotado estimados lectores, nos anuncia que se avecina una tempestad.
Por: THAYS PEÑALVER
tpenalver@me.com
@thayspenalver
EL UNIVERSAL
jueves 12 de abril de 2012
EL PACIENTE. Aunque sigue en su laberinto debió regresar esta madrugada de jueves. Todos los médicos han coincidido por primera vez: “no debe abusar de este viaje”. Balcón del Pueblo breve. Viaje a Cartagena solo para apertura de la Cumbre. De esta movilización el dilema es serio: si va, pueden hacerle sentir como una despedida y si no va, pensarán que está peor. De allí a Cuba para seguir el tratamiento intensivo que le provoque mejor calidad de vida…
EL LAGUITO. Tal como lo pasé por Twitter, el lunes en la tarde -al mismo momento que se realizaba- informé que en la casa asignada al Presidente en esa zona reservada para la más alta nomenclatura cubana, se llevaba a cabo una reunión en la que además de Chávez y Raúl Castro participaron 6 generales cubanos y 8 radicales y rojitos generales venezolanos, entre los que estuvieron, además del ministro de la Defensa, Rangel Silva -quien antes del viaje enfatizó a Univisión que “ahorita” las Fuerzas Armadas eran chavistas- los oficiales Alcalá Cordones, Suárez Chourio y Campos Aponte. Del lado cubano habrían estado entre otros ¿Frank Yánez y Herminio Rodríguez? Las conversaciones, en las que el Caudillo tuvo una fugaz aparición en medio de su tratamiento, terciaron sobre las eventualidades que ocurrirían en Venezuela en el caso o de la desaparición del jefe máximo o de que la enfermedad no lo deje participar en la campaña “casa por casa” (cómo lo dejo correr Rizarrita vía Twitter). Los compromisos de los radicales fueron enarbolados en algunos escenarios. Uno habría sido la creación de un estado de conmoción, una especie de autogolpe desde una unidad militar, con participación de las llamadas “unidades de protección presidencial” y los colectivos a los que se les ordenarían los saqueos que justificarían la toma del poder por los militares. Las llamadas UPP fueron entrenadas secretamente en Cuba bajo el ejemplo de la Brigada de Respuesta Rápida. Son jóvenes a los que se les recompensa económicamente cada mes y se les mantiene activos. Hubo discrepancias severas. Clíver enfatizó que no aceptaría como jefe a Diosdado. Rangel Silva fue el que sugirió el estado de conmoción para asumir el poder. Juego trancado. ¿Quién asume darle un palo a la lámpara y quitarse toda apariencia democrática? ¿militares en la lista roja de Interpol? ¿un civil? Ningún civil, ligado al proceso, fue aceptado, al menos en ese encuentro. Lo que sí es significativo del “aquelarre” es el nerviosismo existente. La inseguridad en el triunfo del 7 de octubre tras el deterioro del Caudillo y el fenomenal avance del candidato unitario, los tiene enloquecidos. Muy peligroso. Sus acciones van desde el raspado de la olla hasta la provocación a los opositores, los países vecinos y aquellos que no comulgan con el proyecto rojo rojito. Por supuesto que el CNE controlado por ellos, bajo la campaña oficial que coordina Jorge Rodríguez, fue mencionado en los diálogos. Los cubanos escucharon más que lo que hablaron. Los generales fueron y vinieron, como también lo transmití por @nelsonbocaranda, en un avión Citation del SATA. Escribo esta delicada nota, pues creo que deben estar alerta no solo los demócratas de la Mesa de la Unidad sino aquellos que en el chavismo apuestan por una salida democrática que reconcilie a un país dividido, en crisis, y con más de 10 millones de armas en la calle. Juegan con candela rodeados de dinamita. ¡Dios nos salve!..
Medio
GUYANA. Sacó las garras con la excusa que Venezuela tardó dos años y medio en responder su misiva oficial. El tema se complica. Ya desde aquí no pueden sacar las garras. Lo saben los vecinos de las tres fronteras. Otro drama para el año electoral…
11A. ¿Obligará el Gobierno cubano al “empijamado” ex embajador de Cuba, Germán Sánchez Otero, a despotricar contra Henrique Capriles, tras haber quedado demostrado con un video que su intervención en la Embajada cubana no fue la que durante años viene diciendo el régimen? Hay más sorpresas…
BASURA. Así como arrancaron, acusando a Capriles de haber preparar el ataque en su contra en Cotiza y poco a poco se les fue desinflando, a pesar de la feroz campaña y añadir, además, por boca del propio Caudillo, que se sabía de un plan para asesinar al candidato de la Unidad para provocar un caos institucional, las maquinaciones no cejaron en la Semana mayor. El plan diseñado es acusar a los “enemigos del régimen” -léase partidos democráticos participantes en las exitosas primarias-, de estar detrás de los asesinatos de figuras como la hija del Cónsul de Chile, el representante de Caramelos de Cianuro, el diputado del PSUV-Bolívar, Juan C. Figarella, y el exgobernador de Apure, Jesús Aguilarte. Mas ahora con los ataques y secuestros a otros diplomáticos. La macabra idea, una más en este año electoral, no ha podido ser ejecutada a fondo ni con rapidez, pues los señalados de cometer los hechos fueron apresados, y por sus características no parecieran servir para dicho propósito. Lo anuncié en mi twitter en la Semana mayor. Menos mal que Capriles y la MUD ya se pronunciaron. La máquina de la maldad alimentada por el billete sin control desde el Gobierno, está funcionando. ¡Y cómo! Por cierto, ¿nos dirán quiénes estuvieron detrás del asesinato de Aguilarte? Recordemos que fue cuestionado en el manejo de fondos públicos, usaron como excusa que estaba enfermo para defenestrarlo, lo mandaron para Cuba para esconderlo y a su regreso lo asesinan. Muy raro ¿o no?…
Bajo
VINOTINTO. Luego de publicar en Gaceta el cambio de uso de una extensión considerable de terreno en el municipio Urbaneja de Anzoátegui, con la aprobación de la comunidad en Cabildo Abierto, para el desarrollo del Parque Virgen del Valle, el alcalde Víctor Figueroa acaba de otorgarle un contrato de concesión por 20 años, a título personal, a César Farías por 42 hectáreas de ese terreno para la construcción de la Ciudad Vinotinto. Proyecto inviable que deteriora más la precaria situación en la zona al pretender construir -entre otras edificaciones- un estadio para 6.000 personas con iluminación y riego, en un sitio donde no hay luz ni agua para los residentes. ¿Qué y quién está detrás de esto? ¿Pdvsa otra vez? Espero que nos aclaren las dudas…
DINOSAURIOS. Los que regalaron a Cuba estuvieron antes en una presentación en Caracas. Una alcaldía fue la obsequiante. La compra habría sido por un millón de dólares. ¿Hubo comisión?.. La robolución raspa la olla…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 12 de abril 2012
Quien rescató a Chávez dice no arrepentirse de su actuación en los hechos de Abril de 2002
Quien rescató a Chávez dice no arrepentirse de su actuación en los hechos de Abril de 2002
Baduel: “Yo defendí fue
a la Constitución”
A su juicio, Chávez y Lucas Rincón son los únicos que pueden aclarar si el Presidente renunció o no.
Asegura que no tiene cómo afirmar que el golpe del 11-A fue preparado por el sector chavista de la FAN
Raúl Isaías Baduel lideró la operación que restituyó a Hugo Chávez en el poder en abril de 2002.
Luego fue comandante general del Ejército y ministro de la Defensa hasta julio de 2007, cuando pasó a retiro y manifestó su rechazo a la reforma constitucional. Ello lo convirtió en uno más de los enemigos de Chávez.
A pesar de ser compadre del Primer Mandatario, fue enjuiciado por corrupción poco después de criticar a la Revolución.
Sin embargo, Baduel no se considera ladrón sino un preso de conciencia de Hugo Chávez. Desde Ramo Verde, Raúl Baduel conversó en exclusiva con Tal Cual.
¿Los hechos del 11 de abril fueron un golpe de Estado o un vacío de poder?
Yo sostengo lo mismo que afirmé el 12 de abril.
Yo no reconocí a esa junta de facto porque usurparon el poder legal y legítimamente constituido en Venezuela. De acuerdo con el fallo del TSJ que dice que fue un vacío de poder habría que inventar un nuevo léxico. Si alguien usurpa el poder por la manera que no está establecido en la Carta Magna es un golpe de Estado.
¿Por qué fracasó ese golpe de Estado?
Fue evidente que hubo un rechazo de una parte de los venezolanos en la forma en que eliminaron los poderes y que prácticamente fue una coronación de ese señor (Carmona Estanga). Desde Maracay, se unieron esfuerzos para conducir la operación cívico-militar Restitución de la Dignidad Nacional, que no sólo era para restituir al Presidente sino a todos los poderes. De hecho, hay un manifiesto donde se invitaba a que cesara la persecución, a que vinieran los organismos de vigilancia internacional para que de una manera democrática se recompusieran las cosas. En ese manifiesto se hacía referencia a que se convocara a un referéndum.
¿Se arrepiente de haber traído de vuelta al Presidente?
A mí me endosan que fui yo quien volvió a colocar a Chávez en el poder. Si así lo piensan que me pasen la cuenta completa porque también hice que volvieran los gobernadores, alcaldes, los diputados de la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo.
Pero, ¿se arrepiente?
Lo que hice fue cumplir con mi deber. Nadie puede decir que yo estaba defendiendo tal o cual proyecto político. Yo estaba defendiendo la Constitución.
No puedo arrepentirme de uno de los deberes más preciados de un soldado.
Como ciudadano hice lo propio cuando el 5 de noviembre de 2007 fijé una posición contra lo que era un golpe contra la Constitución, un fraude constitucional.
¿Qué responsabilidad tuvo el Presidente en el 11 de abril?
Algún día las cosas se podrán evaluar con más objetividad. La operación que fue a La Orchila a buscar a Chávez llevaba fiscales militares y un tribunal militar para que se revisaran exhaustivamente las actuaciones de todos los actores. En esa comisión iba un juez militar del circuito de Maracay, un fiscal militar y se tomó la previsión de llevar abogados para que el Presidente tuviera asistencia legal.
Siempre procuramos que se determinaran las responsabilidades. Yo no tengo elementos para decir quién es culpable o no de las actuaciones.
Pero, el militar Otto Gebauer sí fue condenado, y años después estuvo preso con usted en Ramo Verde…
Él ha dado declaraciones contradictorias diciendo que yo di órdenes de mandarlo a matar, cosa que es totalmente incierta.
Cómo alguien después va a estar sesgando las versiones de los hechos y también hacer señalamientos irresponsables.
Pero, ¿sí dio la orden de apresarlo?
Yo di la orden de rescatar al Presidente de la República que había sido electo democráticamente.
Yo previamente había hablado con el personal de la Armada que estaba encargado de la custodia para evitar enfrentamientos porque en el manifiesto decía que debíamos evitar el error de luchar entre hermanos militares. Nunca estuvo en mi mente dar órdenes de eliminar físicamente a compañeros de armas.
¿Cómo evalúa la actuación de los militares durante el 11 de abril?
Ellos se apartaron del cumplimiento de su deber porque avalaron a una junta de facto que usurpó el poder. Pero, el alto mando militar anunció la renuncia de Chávez…
El general Lucas Rincón dijo esas cosas. Eso se debió haber precisado a posterior. Lo que yo sí tengo plena conciencia es de que en el contacto telefónico que tuve nunca me dijo que había renunciado. Me dijo que iba al Fuerte Tiuna para buscar una solución a esa situación. Yo le insistí que se fuera a Maracay. Yo me enteraba de las cosas por los medios de comunicación, y cuando vi eso intenté nuevamente hablar con Chávez, pero no fue posible. Logré hablar con el entonces jefe de la casa militar y le dije que había hablado con el Presidente, previo a que se fuese al Fuerte Tiuna, y que nunca me dijo que había renunciado. Quien lo puede aclarar es el Presidente. Yo no tenía un medio de comunicación directo con él porque por respeto a mi superior no quería quebrantar las líneas de mando.
¿Si nunca se explicó la conducta de Lucas Rincón y tampoco fue apresado, cree que este golpe fue preparado por el sector chavista de la FAN?
No tengo ningún elemento para hacer esa afirmación. Los actores involucrados, comenzando por Hugo Chávez y Lucas Rincón, tendrían que explicar esto.
¿Chávez volvió al poder por el pueblo o por la actuación militar?
Los soldados somos pueblo en uniforme. Y en Maracay desde el viernes 12 de abril se activó un espíritu cívico democrático por un grupo de personas que se aproximaron a las puertas de la Brigada de Paracaidistas. Les dije que había que luchar y vencer porque era una junta de facto. Eso comenzó a las 21 horas del viernes 12 y ya en la mañana de sábado 13 toda la brigada estaba rodeada de hombres y mujeres que demandaban el respeto a la Constitución.
A una década de los hechos de abril, ¿qué aprendizajes dejan estos acontecimientos?
Lo que demanda nuestro país es que todos entendamos el sentir mayoritario de los venezolanos de vivir en democracia, sólida y profunda. Que tenga un contenido social y especial atención por los menos favorecidos, pero una democracia de respeto, donde haya equilibrio de poderes e independencia de poderes. No podemos decir que estamos en un régimen democrático porque se hacen elecciones.
¿En la FAN hay quien tenga la actitud que usted asumió cuando se desvinculó del Gobierno?
Sería inelegante que yo me pusiese como una referencia. Ya hemos visto que integrantes del Alto Mando Militar manifestaron que su deber no es el apego a la Constitución sino un proyecto político personalista de Hugo Chávez. Entonces, como dicen los abogados: a confesión de parte, relevo de pruebas.
Por: MARISELA CASTILLO APITZ
TalCual | Judicial
Politica | Opinión
miércoles 11 de abril de 2012
