La Presidencia de la República decretó el cacao de producción nacional como bien de primera necesidad.
La Presidencia de la República decretó el cacao de producción nacional como bien de primera necesidad.
La meta es convertir el país en una
potencia cacaotera, argumentan
■ Dictarán medidas para contrarrestar el monopolio privado y diseñarán un plan socialista para el sector.
■ Ordenan convocar un registro único de productores de cacao único de productores de cacao.
■ La medida se adopta tras el decreto presidencial 8.157 que declara el cacao un bien de primera necesidad, estratégico para la alimentación del pueblo.
El Gobierno decretó el cacao como producto de primera necesidad y, por tanto, le dará prioridad a la producción primaria así como al chocolate y sus derivados, según la resolución del Ministerio de Agricultura publicada en la Gaceta Oficial 39655 del 13 de abril.
En los considerando se indica que el Estado tiene el deber de proveer a las clases más necesitadas de medidas que garanticen la inclusión social en contraposición del monopolio en el sector. Se critica que la producción de este rubro dedicado en su mayoría a la exportación, estuvo reservado a clases privilegiadas. El Ejecutivo dictará las normas que regirán la producción, el intercambio, distribución, comercialización, almacenamiento, importación, exportación y servicios agrícolas del cacao.
A través de la Corporación Socialista del Cacao Venezolano se establecerá el plan para impulsar la producción. En un plazo no mayor de 60 días se creará un registro único de organizaciones, empresas y asociaciones públicas o privadas relacionadas con el rubro.
También se anuncia una alianza estratégica entre el Gobierno, los campesinos y productores, consejos comunales y el sector privado para convertir al país en una potencia cacaotera mundial.
Reacciones:
Jorge Redmond, presidente de la empresa Chocolates El Rey y miembro de Asociación de Industriales del Cacao, dijo que están esperando que se aclare este nuevo decreto y aspiran a que las medidas impulsen la producción en lugar de imponer restricciones.
La mitad de la producción se procesa entre todas las empresas chocolateras y el resto se exporta en grano. “Las industrias han ido creciendo pese a las dificultades”, agregó.
El precio del cacao está fijado en 9,60 bolívares el kilo del grano de primera y en 7 el de segunda. Según la memoria y cuenta de Agricultura en 2010 la producción fue de 20.955 toneladas.
Por: Katiusca Hernandez
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Apagón | Corpoelec
Inseguridad | Cicpc
Expropicion | Economia
Ciudad | Maracay
EL NACIONAL
Una caravana de vehículos pesados trasladó, ayer por la autopista Puerto Cabello-Valencia parte del arsenal procedente de Rusia.
Una caravana de vehículos pesados trasladó, ayer por la autopista Puerto Cabello-Valencia parte del arsenal procedente de Rusia.
Trasladada otra carga bélica de Rusia a
guarniciones de Valencia y Maracay
■ El volumen de las adquisiciones venezolanas de armas y equipamiento militar a Rusia ya no es un secreto.
■ Hasta ahora, estos cargamentos han sido trasladados a las guarniciones de Valencia y Maracay. Estos primeros seis envíos, concretados en menos de dos meses, fueron transportados en los buques “Ocean Fortune”, “Ocean Voyager”, “Stade”, “Sluisgracht”, “Clipper Antie” y “Scol 6”. El Fuerte Paramacay recibio una porción de la carga.
Una sexta embarcación -la segunda del mes de abril- con cargamento bélico atracó este viernes en el muelle 12 del puerto de Puerto Cabello. La unidad de nombre Socol 6 arribó a aguas porteñas en horas de la mañana y fue descargada bajo un cinturón de seguridad a cargo de autoridades militares.
En horas de la tarde se observó una caravana de vehículos de carga pesada en la autopista Puerto Cabello-Valencia que llevaban a bordo la mercancía enviada desde Rusia como parte del convenio entre ambas naciones para renovar equipos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). En los próximos días llegarán más buques. En el mes de marzo, cuatro naves identificadas como “Ocean Fortune”, “Ocean Voyager”, “Stade” y “Sluisgracht” también trajeron material bélico y recientemente el Clipper Antie. Hasta la fecha la carga ha sido trasladada en vehículos pesados hasta las Guarniciones de Valencia y Maracay, custodiada por comisiones de la Guardia Nacional. (MLR)
Venezuela se convierte en líder en América Latina en materia de compras de técnica militar rusa.
Partidas de armamento:
Chávez compró en los últimos años a Moscú: desde los tanques T-72 de última modificación hasta los equipos misilísticos antiaéreos C-300B.
“Desde el 15 de mayo del 2011 a Puerto Cabello (puerto en el norte de Venezuela) comenzaron a llegar partidas de armamento comprado en 2009 y 2010 por Venezuela a Rusia. La primera incluía una cantidad no determinada de equipos antiaéreos de dos cañones de 23 mm (así está en el texto) ZU-23-2 con municiones. Desde el 13 de mayo se aguarda el arribo de próximas partidas. Entre ellas, la primera incluye 30 tanques medianos T-72B1, así como una cantidad no determinada de vehículos de combate para infantería BMP-3 y 8×8 BTR-80A. También se espera el arribo de cañones de 120mm y artillería autopropulsada 2S23 Nona-SVK. Se supone para 2014 todos los equipos serán suministrados. Además del mencionado armamento, las entregas incluyen artillería autopropulsada del 152 2S19Msta-S, equipos misilísticos de 122 mm BM-21 Grad y 9K58 Smerc de 300 mm, así como sistemas antiaéreos S-300”.
Otras fuentes informan que el Ministerio de Defensa de Venezuela que fue prevista hacia finales de 2011 la formación de la brigada 25 de infantería mecanizada, en cuyo armamento serán adoptados los vehículos de combate de infantería BMP-3 y los transportes blindados BTR-80 de producción rusa. Estos son datos de la agencia informativa Infodefensa. La formación de la brigada, según afirman periodistas latinoamericanos, se realizará a cuenta del presupuesto militar para este año financiero.
La nueva brigada, informa la agencia, se dislocará en La Fría, provincia de Táchira, y se integrará a la 2ª división de infantería. En su composición tendrá varios batallones mecanizados, un grupo de artillería, una batería de defensa antiaérea así como unidades de apoyo y logística. En la actualidad, en la 2ª división de infantería se incluyen la 21ª brigada de infantería (San Cristóbal) y la 22ª brigada de infantería (Mérida). Como puntualiza el Centro de Análisis del comercio mundial de armas ruso (TsAMTO), el gobierno de Venezuela invirtió cerca de 15.000 millones de dólares en la compra de equipamiento y técnica militar extranjera. En particular, en Rusia fueron adquiridos 92 tanques T-72M1M, 240 blindados BMP-3 y BTR-80. Además, el Ministerio de Defensa del país planificó la compra de sistemas reactivos de salva “Smerch” y equipos misilísticos antiaéreos C-300.
En octubre de 2010, Rusia acordó abrirle a Venezuela un crédito de exportación en el orden de los 4.000 millones de dólares para la adquisición de armamento y técnica militar de producción rusa. No se puntualizó qué armamento planifica adquirir Venezuela con los recursos recibidos. Con anterioridad se conoció que Rusia entregó a Venezuela 1.800 complejos misilísticos antiaéreos “Iglá-C”.
Durante los últimos años Hugo Chávez adquirió en nuestro país, según informa TsAMTO, armamentos y técnica militar por cinco mil millones de dólares, incluyendo 24 interceptores SU-30MK2B, helicópteros Mi-17B5. Mi-26T2 y Mi-35M2, así como cien mil automáticos Kaláshnikov. En 2009 Rusia le concedió a Venezuela un crédito por 2.200 millones de dólares para la compra de 92 tanques T-72 y una cantidad de sistemas reactivos de salva “Smerch”.
El volumen de los nuevos encargos de Venezuela para el suministro de armamentos rusos puede superar los 5.000 millones de dólares, según anunció el 5 de abril de 2010 el primer ministro Vladímir Putin en la reunión para analizar el desarrollo del complejo industrial de defensa. (El diario español “La Vanguardia” del 15.04.2011 cita una nueva evaluación: 11.000 millones de dólares, V.L.). Este dinero, dijo el primer ministro, se aplica a la compra de armamentos por el crédito asignado a Venezuela. Los pedidos están distribuidos entre 13 empresas cabeceras, incluyendo a “Izhmash” y al Buró Constructor de Equipos de Tula. Con ese crédito Venezuela planea comprar 92 tanques básicos de combate (OBT) T-721 (en total, Hugo Chávez estima en 600 unidades sus requerimientos de nuevos OBT y por eso son posibles compras complementarias de OBT, inclusive los T-90C), sistemas reactivos de salva (RSZO) “Smerch”, equipos misilísticos antiaéreos C-300B y otros armamentos.
Este tempestuoso crecimiento de adquisiciones de armamento ruso por Venezuela en los últimos años es explicado por los observadores por la negativa de los Estados Unidos a suministrarlo motivada por su relaciones “excesivamente cercanas” con Cuba y con Irán, a los que Washington considera como “países marginados”.
Caracas tenía antes intención de adquirir a la española EADS-Casa diez aviones de transporte C295 y dos de patrulla C2-195 por unos 1.700 millones de euros, sin embargo la operación se frustró por el embargo de Washington sobre el suministro de componentes norteamericanos a las empresas que venden sus aviones a Venezuela. Según lo dicho por Miguel Ángel Moratinos, por entonces canciller español, las causas de la caída de la operación fueron económicas: la elaboración por España de nuevos componentes en reemplazo de los norteamericanos convertiría en deficitaria la venta para la empresa española. La conducción venezolana, en cambio, afirmó que la decisión era política. Ahora Chávez busca nuevos socios para la cooperación técnico-militar.
En septiembre de 2009 el presidente de Venezuela anunció la creación de un programa complejo por etapas para defensa antiaérea. Como se planifica, en su composición se incluirán los equipos rusos antiaéreos de pequeña, media y larga distancia. Los “Tor-Mi” de corto alcance ya han sido suministrados a Venezuela. Ahora se negocia la entrega de los “Buk-M2E”, de alcance medio así como los C-300B de largo alcance. Además de eso, el jefe de la República Bolivariana declaró sus intensiones de comprar por lo menos un avión anfibio Be-200 en la variante destinada a apagar incendios.
Por otra parte, hemos conocido que se mantienen negociaciones para suministrar partidas de BMP-3M, 24 interceptores Su-30MK2/Su-35 (Venezuela puede convertirse en el primero que encarga Su-35), 10 helicópteros Mi-28H y 12 plataformas de lanzamiento “Tor-M2E”. También Caracas mostró interés en la adquisición de equipos misilísticos costeros móviles, aviones de patrullaje naval sobre la base de los Il-114, lanchas del proyecto 14310 «Мirage» y la nave de desembarco sobre alfombra de aire “Murena-E” del proyecto 12061. No se ha retirado del orden del día la posible compra por Venezuela de submarinos rusos diesel eléctricos del proyecto 877EKM, clase “Varshavianka” o sus últimas modificaciones…
En el país se construyen tres fábricas para la producción de automáticos Kaláshnikov y municiones (su capacidad anual superará las 50.000 unidades, V.L.), así como una planta de reparación y servicio para los helicópteros rusos.
En mayo de 2010 45 oficiales de la Fuerza Armada de Venezuela iniciaron su instrucción en el Instituto de Ingeniería de tanques en Omsk. La preparación de tanquistas para el ejército venezolano está vinculada con el convenio interestatal concluido en septiembre de 2009 para la provisión a Caracas de tanques rusos y de otra técnica blindada.
En junio de 2010 la compañía estatal venezolana CAVIM (Compañía Anónima Venezolana de Industrias Militares) comenzó la construcción de una empresa para el servicio de los helicópteros rusos en la ciudad de Acarigua (estado de Portuguesa, 341 kilómetros al sudoeste de Caracas). En este año “Rosoboronoexport” entregará a Caracas seis entrenadores para helicópteros Мi-171, Мi-17В-5, Мi-25 y Мi-35, según contrato firmado en diciembre de 2006. Luego del suministro y montaje de los entrenadores, el centro de entrenamiento de helicópteros en Venezuela será el más grande en América Latina.
Cuando se profundiza en la cantidad de técnica militar que Venezuela compró y se apresta a comprar en Rusia, surge una pregunta natural: ¿para qué necesita tanto armamento? Muchos observadores suponen que Hugo Chávez no quiere repetir la suerte del líder de la Jamahiriya Libia, Muamar Gaddafi. Debido a las sanciones dispuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra Trípoli por el avión de pasajeros que explotó sobre Escocia en 1988, el ejército libio no accedió a armamento moderno, especialmente en lo que hace a defensa antiaérea. Luego del levantamiento de estas sanciones Muamar Gaddafi no tuvo tiempo de recibir de Moscú el armamento que había encargado. Ahora está pagando eso.
Existe otro punto de vista. Las armas rusas son necesarias para que Chávez “exporte” la revolución bolivariana. En uno de los informes oficiales de los EE.UU. se indica directamente que Venezuela colabora estrechamente con lasformaciones armadas ilegales de extrema izquierda en Colombia, incluidas en el listado de organizaciones terroristas.
Hace tres años tropas colombianas ultimaron en territorio de Ecuador a uno de los principales líderes de las FARC, Raul Reyes. En su computadora se hallaron testimonios de que Chávez mantenía financieramente este movimiento y analizaba la posibilidad de abastecerlo de armas. A su vez, España también denunció la complicidad del gobierno de Venezuela en las vinculaciones entre las FARC y la organización terrorista vasca ETA. Por eso tanto Washington como Madrid temen que los antiaéreos y los “Kaláshnikov” vendidos a Venezuela puedan “salir a flote” en algún tiempo tras las fronteras de este país.
Sea como fuera, están convencidos en Caracas que la autonomía del curso de Hugo Chávez en política exterior e interior puede ser la causa de la agresión por parte de Estados más fuertes o que se consideren a sí mismos más fuertes. La demostración del poderío del ejército venezolano, equipado con la técnica militar rusa, posiblemente deberá ser en el desfile del 5 de julio una desagradable sorpresa para algunos.
Víctor Litovkin es redactor jefe del periodico Nezavísimoye voyénnoye obozréniye (Observador militar independiente)
Por: María López Rodríguez
mlopez@el-carabobeno.com
Economía | Opinión
ELECCIONES 2012: El estudio fue realizado del 3 al 13 de marzo
Una virtual entrega del poder debería ser el mes de febrero, por lo que les quedan 5 meses para inventar cualquier cosa.
Mantenerse en contra de la
voluntad del país y las leyes
EXORDIO: Si hay alguien convencido de que va a perder las próximas elecciones es la cúpula del régimen chavista robolucionario bolivarista sucialista. No obstante debemos reconocer que eso no implica que vayan a perder el gobierno, eso está por verse. Sin duda alguna que la gran ventaja que ha tenido el régimen es ser verdaderamente calculadores, como militares entrenados son excelentes estrategas y planificadores a diferencia del cortoplacismo y la improvisación que ha reflejado históricamente la oposición y eso les ha permitido que hasta el momento hayan sabido convertir sus derrotas en triunfos. Son tres las oportunidades en la que han estado perdidos y han forjado una situación que los regrese a la palestra: El Paro Petrolero, el 11 de Abril y el referendo revocatorio, escenarios que en cualquier otro sistema hubieran colapsado al gobierno y culminado con la salida del presidente de turno. Aquí no sucedió así, para cada uno el régimen tuvo una respuesta que le permitió mantenerse en el poder y ello los obligó a invadir los otros poderes para construir una hegemonía en todos los espacios sociales, políticos y económicos del país y decretar el autoritarismo, la tiranía y el totalitarismo para ponerle de apodo “Socialismo”. No hay que negar que el discurso lleno de falsedades, de planteamientos ideológicos vacíos, trasnochados y utópicos tienen cabida solo en los ignorantes y convencen solo a la gente que vive en miseria a quienes pueden dentro de sus necesidades inculcarles falsas esperanzas y por ello el objetivo es hundirnos a todos en la miseria, perseguir a quien tenga algo, confiscar y expropiar a quien tenga un negocito próspero para que los demás cojan mínimo y se vayan del país, atacar a los que cometan el pecado de pensar y la poca libertad de expresión que existe es permisible solo para identificar a los enemigos y neutralizarlos, dándole muy poco espacio en los medios masivos. El cinismo ha llegado a tanto que han prohibido, hasta por decreto, que se funden nuevas empresas privadas, sobre todo en el área de salud y educación. No es coincidencia que adelantaran las elecciones de Diciembre a Octubre. Una virtual entrega del poder debería ser el mes de febrero, por lo que les quedan 5 meses para inventar cualquier cosa, la enfermedad les cayó como anillo al dedo y puede ser la excusa perfecta para cualquier finta, una suspensión de los comicios es un escenario posible ¿Por qué no?, ya lo hicieron para salirse de la derrota del referendo revocatorio y en ese intermedio darles tiempo para regalar mas casas, mas becas, mas dádivas para comprar conciencia, disfrazadas de misiones sociales, por ejemplo. La inmensa inversión en armamento no es para pelear con nadie del exterior, es para intimidar a los internos, no les ha importado destruir las empresas básicas, asesinar a decenas de personas y atropellar a miles de venezolanos para mantenerse en el poder así que a la hora del peligro no les importará, como no le importa al dictador Sirio a cuantos haya que matar o apresar, que hay que destruir para no renunciar a lo que tanto les ha costado conseguir que es mantenerse en contra de la voluntad de la gente, de los principios y leyes, 14 años. Es que saben que no tienen mañana, los opositores viven o mejor dicho sobreviven en su régimen pero ellos no tendrían vida en un gobierno opositor la avalancha de abusos y corrupción ha sido tal que las cárceles se quedarán pequeñas para recluir a tanto malandro que hay en la administración pública, las embajadas del ALBA no se darán basto para recluir a los que no les quedará otro remedio para que asilarse en ellas para salvar sus vidas. La justicia llega, a veces tarda pero llega, si no es en manos del hombre pues será en las manos divinas del creador. ¡PONGANSE LAS PILAS!
——————————– DENUNCIAS ———————————
CHIMES DE LA ALCALDIA: Me informan mis detectives de la Alcaldía de Barinas que esta semana fue desalojada la esposa del Alcalde del Municipio de la oficina que dirigía de la Fundación del Niño Municipal al parecer porque se apropió indebidamente del dinero presupuestado para una tertulia que por supuesto nunca se hizo. Bueno de ser esto cierto no es la primera y estamos seguros que no será la última ¿Qué tal?
DEL CORRAL: Mis detectives en el corral de la UNELLEZ me informan que la Coordinadora de la carrera de derecho de la extinta Santa Inés, maltrata a los estudiantes y no los atiende en su oficina, encima de esto los obliga a realizar Foros que organiza su fundación privada de Derecho, donde al parecer cobran y mandan a depositar en sus cuentas personales, diciéndoles cosas como que por pagar les pasan las materias sin ver clases. Dicen que contratan Bachilleres para que den clases y querían graduar a un estudiante en dos (2) años de nombre SALAMI quien ofreció el jamón de un carro como parte de pago, todo esto en complicidad con algunos funcionarios de ARSE. Entre otros chismes dicen que metió al marido a trabajar en el VPDS y es cuñada de la actual Vicerrectora de Servicio, de toda esta información presuntamente estaban al tanto el Rector saliente y el actual. Se dice que existen redes que sirven de intermediarios para los diferentes negocios estas se llaman “los ANGELES y los ESPOSOS” que se encargan que negociar para que los estudiantes resuelvan situaciones y problemas académicos pero al parecer tienen que pagar, algo que debería ser gratis ya que para eso son funcionarios públicos. Con el producto de este trabajo dicen que se ha podido comprar una camioneta TUCSON color Gris. ¿No tengo razón? ¿No es otro corral?
¿Y NUESTRA SEGURIDAD?: Un grupo de funcionarios de la Policía Municipal del Municipio Barinas está sumamente disgustado con la práctica que tiene la Dirección de este cuerpo de utilizar a los agentes como militantes del partido político sucialista de turno. No es posible que hayan dejado a la población sin agentes porque todos fueron obligados a ir al acto de memoria y cuenta del Gobernador cuando este no es el jefe de ellos sino el Alcalde. De la misma manera ya es alarmante la cantidad de funcionarios prestando servicio de escolta a personeros del régimen, lo que minimiza la misión de darle seguridad a la ciudadanía, la oficina de atención a la víctima está sola porque no hay quien la atienda mientras tanto esta semana sacaron a otro oficial para servirle de escolta a la mujer del Director General de la Alcaldía. Van a tener que crear una empresa de Seguridad Privada para que no sigan utilizando a nuestros profesionales en funciones de vigilancia.
EPILOGO: Fueron 2 años, 268 días ¡preso! confinado a este estado, sin libertad de salir de este país y obligado a presentarme como un reo ante la justicia cada 30 días por predicar la verdad. Conviértase en mi detective, denuncie a mi correo electrónicoelcomandantecazorla@gmail.com o bien llámeme a mi teléfono 0424-536-5735.
Por: JESUS FERNANDO GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline
La Cumbre de Cartagena ha sido ampliamente destacada en los medios internacionales, como también las declaraciones de Santos, algunas declaraciones mesuradas y otras hasta desbordadas en su afán de controlar emociones que de alguna manera detonen una situación incómoda como esa de afirmar que Hugo Chávez garantiza la estabilidad en este Continente.
Es una afirmación que hace a los venezolanos preguntarse, en la pluma de Pablo Mosco, si el Presidente Santos se engaña realmente a si mismo: “Ese es el unico hombre que puede garantizar y de hecho garantiza la estabilidad en el continente”. Al presidente Santos lo único que le faltó decir fue: “El presidente Chavez es imprescindible para America”. Eso, a 4.000 kmts de distancia, en este país, tiene un nombre: jalar bolas, sin H y con J”.
La entrevista que vino con la portada de “Times”, con ese título escueto pero contundente: ”colombian”, en fin, una organización cuidada y efectiva, una ciudad mágica, y Obama.
Un Obama en campaña electoral que desde antes proponía un tratamiento diferente para el continente que por mucho tiempo, y a pesar del empeño de John Kennedy en su “Alianza para el progreso”, seguía siendo el “corral” en las relaciones bilaterales.
¡Tras este telón por abrir: “la revolución” roja rojita; El Alba; Unasur; El “socialismo del siglo XXI”: Las Malvinas; Cuba; Correa desde Ecuador, más “chavista que Chávez”, no asiste porque Cuba no es invitada después de una visita conciliadora de Santos a los hermanos Castro en La Habana! Esa parecía ser la corriente.
Y tras bastidores, Hugo Chávez.
Diez años del autogolpe cuando los militares le exigieron la renuncia – ”la cual aceptó”- el teatro mejor montado contra un pueblo manso que nunca esperó ser emboscado en la traición que cambiaría su destino con francotiradores, gases, armas en manos del gobierno incitando al odio y la muerte. El comienzo de una historia negra, llena de horror, de lagrimas, corrupción y discursos violentos de venganza y de odio.
Un Hugo CHávez aprisionado en una mente convulsionada por gravisimos desordenes de personalidad que hace crisis. Un cáncer que parece no rendirse. Un Chávez que delira, que se contradice, que llora, que suplica al Señor que no se lo lleve y pide comunicarse con el Presidente de Siria para reafirmarle su apoyo, el mismo que provoca índices atroces de muertes en sus calles.
Unas primarias que demuestran una Venezuela desafiante y segura, y un candidato que lo acosa ante una Venezuela harta de tanto cinismo.
Entre idas a venidas a La Habana, gobernar por Twitter y teléfono, decide, contra lo que parecía una línea política, ir a la Cumbre. Se moviliza Colombia, ambulancias, puestos de emergencia, hoteles, seguridad… Chávez no podía perderse tambien el foco de la atención mundial como se perdió con el Papa.
Otra vez como un “Asomao”. Y una Venezuela indiferente como espectadora fastidiada.
Y el penúltimo acto: desde el “balcón del pueblo”. Atorado, obseso, provocador. Va conduciendo a los mismos de siempre otra vez rojos rojitos y los conduce a donde quería llegar: “¿Ustedes quieren que yo vaya a la Cumbre?” El ¡noooo! consabido llena el espacio.
Y entonces, oh, locura, comienza a descalificar la Cumbre, a felicitar al que dejó solo, a Correa, a Ortega, a Morales, a Cristina, al Alba…, y al hombre y el objetivo que no podía enfrentar: Obama.
Tras todo esto Chávez no puede ir a la Cumbre. Seria indecente. Por ahora se va a Cuba por una semana. La envidia del hombre enfermo de poder. Uno de los pecados que no abre las puertas del Cielo. Uno más.
Por: Isa Dobles
Politica | Opinión
14 Abril, 2012, 2012
El Ministerio Público imputará a cuatro funcionarios de la policía municipal de Baruta por su presunta responsabilidad en el escape de Raúl Linares.
El Ministerio Público imputará a cuatro funcionarios de la policía municipal de Baruta por su presunta responsabilidad en el escape de Raúl Linares.
Está a la orden de las autoridades
de Inmigración en Miami
■ Privan de libertad a cuatro policías de Baruta por evasión de ex comisario del Cicpc.
■ Según se pudo conocer, no está detenido y su visa no ha sido revocada. Se mantiene a las órdenes de la Inmigración de Miami.
■ El comisario del Cicpc Raúl Linares, evadido de los calabozos de Polibaruta el domingo 8 de abril, llegó a Estado Unidos y pidió asilo.
Este jueves fue celebrada una audiencia allá, en la que el comisario Linares presentó todos los argumentos por los cuales pide el asilo u otra forma de protección. Esperan la decisión del tribunal.
Linares fue señalado de haber asesinado al hijo menor de René Buroz hace cuatro años. Ese domingo de mayo, en la noche, el pequeño de 11 años, con uno de sus hermanos y otros vecinos saltaron a la terraza privada del efectivo. Linares, al escuchar ruidos, salió dando la voz de alto, luego disparó al aire, La mayoría del os niño corrieron, pero el nilo de 11 años se quedó. Linares vio la sombra de una persona y disparó. Al salir se dio cuenta de que era el niño. Desde entonces está detenido y su causa sigue sin sentencia.
Abogado René Buroz padre del niño de 11 años de edad Buroz.
Más temprano:
Comisario del Cicpc preso en Polibaruta se fugó al salir de allí caminando
Amalio Graterol, abogado defensor, condena la evasión de su cliente
A pesar del hermetismo que hay en la Policía Municipal de Baruta, se pudo conocer que el comisario del Cicpc, Raúl Linares, detenido en ese recinto desde hace poco más de un año, se evadió por la puerta principal de la sede. Salió de su calabozo y caminó hasta la calle. Así lo muestra el video que grabó lo que ocurrió el domingo a las 10:24 de la noche.
El abogado defensor de Linares, Amado Graterol, condenó la evasión de su cliente y no la justifica.
Sin embargo, presume que pudo ser una medida desesperada de Linares, pues este lunes se celebraría una audiencia en la que se le reasignaría como sitio de reclusión un penal común.
Graterol recordó que Linares fue señalado de haber asesinado al hijo menor de René Buroz hace cuatro años. Ese domingo de mayo, en la noche, el pequeño de 11 años, con uno de sus hermanos y otros vecinos saltaron a la terraza privada del efectivo. Linares, al escuchar ruidos, salió dando la voz de alto y disparó al aire. Luego vio la sombra de una persona y disparó. Al salir se dio cuenta de que era el niño.
Desde entonces está detenido y su causa sigue sin sentencia firme. Ha estado en tres sitios de reclusión: en los calabozos de la Brigada de Acciones Especiales, en los del Sebin, en Yare III y en Polibaruta.
Policías de Baruta:
El Ministerio Público logró privativa de libertad para cuatro funcionarios de la Policía Municipal de Baruta por su presunta responsabilidad en la evasión del ex comisario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalística (Cicpc), Raúl Linares, ocurrida este sábado 07 de abril en la sede del referido cuerpo de policía municipal.
Linares es el presunto responsable del homicidio de un niño de 11 años de edad, hijo del abogado René Buroz, ocurrido en el año 2008 en la Urbanización Miranda, en el municipio Sucre del estado Miranda.
Durante la audiencia de presentación, las fiscales 37º nacional y 50º nacional auxiliar, Emilse Ramos y Lucy Correa, respectivamente, imputaron al supervisor agregado Jacinto Acevedo; el oficial jefe Edgar Romero y los oficiales César Quiroz y Miguel Barrios por la presunta comisión del delito de favorecimiento de evasión cometida por funcionario público, previsto y sancionado en el Código Penal.
En ese sentido, el Tribunal 17º de Control del área metropolitana de Caracas, con base en los elementos de convicción expuestos por las fiscales, dictó la medida privativa de libertad para los cuatro funcionarios y fijó como sitio de reclusión la zona 4 de la Policía Nacional Bolivariana.
De acuerdo con la investigación, el citado día, Linares se habría evadido de la sede de la Policía Municipal de Baruta, hecho del que presuntamente no se percataron los funcionarios que se encontraban de guardia.
Ante lo ocurrido, los representantes del Ministerio Público solicitaron órdenes de aprehensión contra los policías antes mencionados, las cuales fueron acordadas por la referida instancia judicial y ejecutadas por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional.
Posteriormente, en horas de la noche del pasado lunes 09 de abril, los cuatro efectivos policiales fueron puestos a la orden del Ministerio Público.
Es importante recordar que Linares fue acusado por la presunta comisión del delito de homicidio intencional simple en perjuicio del hijo del abogado Buroz
Por: MARÍA ISOLIETT IGLESIAS
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
OFICIALISMO | PSUV
EL UNIVERSAL
martes 10 de abril de 2012
A pesar de todo los sufrimientos que Venezuela enfrenta desde hace 13 años y los diversos escenarios donde se ha puesto a prueba la resistencia de los ciudadanos, hay una característica que intenta expropiar el ADN del venezolano: el odio.
Muchas familias se han dividido por razones políticas, diversas relaciones de “amistad” se disolvieron por lo mismo, contextos que lamentablemente se convirtieron cotidianos. Se utilizó la necesidad de los sectores populares par aumentar el resentimiento. Si lees reacciones y comentarios en las redes sociales el panorama es menos alentador: insultos, burlas, deseos de muerte, amenazas, hackeos y pare usted de contar.
Fuera de la vida digital los ejemplos sobran: marchas como las del 11 de abril del 2002, la Asamblea Nacional hoy convertida en una vecindad y la mayoría de los representantes de los poderes públicos y ministros quienes en oportunidades producen declaraciones prácticamente de guerra conjugan un toma y dame que opera los 7 días de la semana y casi las 24 horas del día.
Expresar culpabilidad en esto resultaría sencillo: Hugo Chávez, pero no hay duda que todos aquellos que contribuyen o han hecho parte de su odio y resentimiento desenfrenado, desde cualquier tendencia, estimulan el problema, por ende la responsabilidad se multiplica. Nos negamos a pensar que Chávez haya logrado sacar lo peor de los venezolanos, aspectos que jamás pensamos pudieran existir entre nosotros. Suficiente con la violencia que acompaña a la inseguridad constante para que sea inhabitable la convivencia entre los ciudadanos. Nunca es tarde para reflexionar en este aspecto que nos ha cambiado la vida.
Este año promete ser de mucha polarización, ya el Presidente lo ha reiterado en muchas ocasiones mientras agarra el crucifijo que “la revolución está armada” ojalá no se le ocurre anunciar la lista de los que serán sentenciados a la muerte en una próxima cadena.
El odio y el resentimiento no pueden hacer metástasis en los venezolanos. Ya es suficiente con el miedo que de acuerdo a un trabajo publicado en EU, el 12 de abril, revela que la violencia ha aumentado los problemas de salud mental de los ciudadanos.
Si a la angustia, depresión y miedo le sumamos odio y resentimiento, Venezuela podría expropiar el titulo de la serie española “Aquí no hay quien viva”. Calma y cordura. La política consiste en la negociación y la discusión de ideas no el enfrentamiento y ataque al que disiente. No hay que caer en provocaciones, se acerca una fecha importante donde muchos podrán drenar democráticamente sin necesidad de atacar física ni verbalmente a nadie.
Por: ORIAN BRITO PEÑA
orianjesusbrito@gmail.com
Twitter @orianbritop
EL UNIVERSAL
sábado 14 de abril de 2012
11-A del 2002 a solo 200 mt. de Miraflores, en el paso alto de la av. Urdaneta, se produjo el enfrentamiento más cruento entre los defensores del Gobierno.
11-A del 2002 a solo 200 mt. de Miraflores, en el paso alto de la av. Urdaneta, se produjo el enfrentamiento más cruento entre los defensores del Gobierno.
“Tristeza, impotencia,
rabia y humillación…”
Recordar momentos de la vida nos lleva a meditar algo de los que nos paso; y cuando triunfamos, no hacemos un análisis de ese éxito, pero sino cuando somos derrotados. Sé que esta esta semana muchos oficialista celebran los hechos del 11-13 de abril. Ese momento lo recordamos… cuando hace 10 años la ciudad de Caracas amaneció con el entusiasmo de un millón y medio de personas que marcharían desde Parque del Este hasta Pdvsa-Chuao para protestar en contra del gobierno y su intención de politizar Petróleos de Venezuela.
“Muchas veces la mejor manera de ganar es olvidarse de anotar los tantos.”
Marianne Espinosa Murphy
En ese día el pueblo Caraqueño solicitó masivamente el respeto por la dignidad de los venezolanos. Ese fue el día en que cientos de miles de venezolanos de todas las edades salieron a las calles a manifestar pacíficamente su apoyo a la lucha por la meritocracia de los trabajadores de PDVSA. Caminaron hasta Miraflores para pedir la renuncia de Chávez de la presidencia, sin contar con la presencia de unos mercenarios chavista apostado en el puente Yaguno con pistolas en mano dispararon a los manifestantes sin tener compasión alguna por la vida de aquellos quienes manifestaban en el lugar. Allí salieron muchas declaraciones de muchos oficiales que se encontraban en desacuerdo con lo sucedido.
El país estaba viendo como los militares empezaban a manifestar su descontento con el gobierno, eso era producto del carácter de deliberación de los militares que le había dado Chávez a ellos. Desde allí empezaron los pronunciamientos, como paso antes del 11 de abril con aquel Coronel de la aviación quien pidió la renuncia de Chávez públicamente el día 07 de febrero del 2002 en un evento que había organizado El Nacional en el hotel Caracas Hilton, y para sorpresa de muchas personas, ese Coronel solicitó que el presidente convocara a elecciones y que en ellas participaran “solo civiles “El coronel activo para aquel momento de la Fuerza Aérea, Pedro Soto, alzó su voz y pidió “para que se salve la democracia”.
El militar participó de manera inesperada en un foro sobre la democracia convocado este jueves por la sociedad civil venezolana. Dijo hablar “en nombre de un grueso número oficiales de la Fuerza Armada”. “El presidente Chávez no tiene la autoridad para destruir 44 años de democracia. La libertad debe ser defendida por todos los venezolanos en todos los planos”… Desde allí vinieron más manifestaciones de oficiales activos de las Fuerzas Armadas en contra del presidente; de igual forma recordamos el pronunciamiento del General Nestor Gonzalez Gonzalez el 10 de Abril de 2002 http://bit.ly/nMl62k y se produjo con los hechos del 11 de abril, cuando el mismo Alto Mando Militar le pidiera la renuncia la cual en la voz del General Lucas Rincón dijo que acepto http://bit.ly/9aVeAE . El mismo Chávez les dio el derecho a los militares de pronunciarse si tenían quejas o molestias, claro no por ser democrático sino para que cayeran todos en esa trampa y no le dieran un golpe …. Hoy en dia muchos d elos que estaban con el ya no lo están y pocos de los ue estaban en contra de el están a su lado…La mente asesina lo llamo el comandante Arias Cárdenas http://bit.ly/HH3JNc pidiendo hasta la prisión para Chávez, pero hoy es el papa de los arrastrados.
Sabemos que en aquellos momentos nos llegó un mesías el cual lo llamaron “Carmona el breve” por las burradas que se cometieron en la repartición del poder y la eliminación de algunos poderes que a muchos nos parecía mas inconstitucional que mas nada. Esto irrito los interese de la mayoría que decidieron que retornara el hombre al poder. El empresario no se dejo asesorar como lo dicen muchos que estaban en el conspiren y no sabemos si Carmona y las cúpulas que lo acompañaban se jartaron de whisky, pero si estamos seguros de que estamos hartos del presente desgobierno por ser el más corrupto, ineficiente, destructor y arbitrario que ha habido en nuestra historia republicana. Podemos ver http://bit.ly/HeE6SL en su pagina web de Pedro Carmona DIEZ AÑOS DESPUÉS Se conmemoran diez años de la crisis política del 11 de abril del 2002.
Desde la distancia: DIEZ AÑOS DESPUÉS
El régimen gobernante, ante la proximidad de los comicios del 7 de octubre, se esmerará en convertir dicha fecha en un acto proselitista más. Vociferarán, siempre mirando hacia atrás, afirmando que se trató de un golpe de Estado de la derecha pro imperialista, y la letanía de que después del 11 Abril.
Otros de los actores del regreso de Chávez del poder es su compadre el General Raul Baduel quien estuvo a su lado y se alzó por el y hoy esta en la cárcel por el… Me imaginé que esa era la respuesta que iba a dar Baduel cuando le preguntaran sobre ese punto. Desgraciadamente, creo que este ciudadano, aunque actuó de buena fe, no conocía todavía al sujeto al que estaba ayudando. Todavía Chávez no había mostrado lo canalla que era y lo poco que le importaba la Constitución. A Baduel lo pusieron en el escandalo publico con un video http://bit.ly/HEFPMw pornográfico del General Pichachu como pago de sus servicios y lealtades a la revolución que le pago muy mal. Es más, hacía relativamente poco tiempo, personas como Guaicaipuro Lameda, Francisco Usón, Hermnan Escarrá y otros, lo habían apoyado, les dio el remedio y a la vez fue peor que la enfermedad…
De estos hechos solo hay varios están presos a los que hoy pedimos por su liberación a los policías Metropolitanos tales como: Ramo Bolívar, Luis Molina Cerrada, Ramón Zapata Alonso, Arube Pérez Salazar, Rafael Neazoa López, Marco Hurtado, Héctor Rovain, Julio Rodríguez, Ivan Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero. Quienes algunos están libres por razones humanitarias y otros condenados a las ordenes del gobierno pagando una condena en los sótanos del SEBIN y los pistoleros del puente Yaguno libres y héroes de la revolución…
Me preguntaron cuales habían sido los momentos más tristes de mi vida pero que no tuvieran que ver con pérdidas de seres queridos… y me vino al cerebro y al corazón esos días (11, 12 y 13), tristeza, impotencia, rabia, humillación, alegría de tísico… Que esos días fueron el concretar la oportunidad de poder salir de este régimen y hubo esa oportunidad, pero hoy cada día lucho por otra oportunidad si hubo un 13 de abril de triunfo para el oficialismo también va haber un triunfo el 07 de octubre para todos los venezolanos quienes en forma democrática sacaremos al dictador que hoy nos gobierna…
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
“Así definió el sociólogo nazi
Arnold Gehlen al hombre…”
El destino es el desenlace de las decisiones de ahora y la voluntad de poder disuelve el poder.
Encerrados en una habitación, un humano desnudo sin objetos para defenderse, y una pequeña rata rabiosa, la pelea es pareja. Según él y varios otros pensadores, su extrema vulnerabilidad física le hizo crear las instituciones para protegerse entre congéneres.
Se organizaron para cazar, defenderse de fieras, de otras catervas, del entorno y de ellos mismos. Para convivir surgieron el tótem y tabú: esto se puede hacer. Esto no. ¿Cómo el homo sapiens logró vencer “históricamente” a los poderosos neandertales, acorpados, hirsutos, agresivos, salvajes, con nariz chata de largo alcance, animales duros? Ayudó la asociación defensiva con el perro que suplió la carencia de olfato.
Pero lo esencial fue el nacimiento de la voluntad, “la fuerza para sobreponerse y vivir a todo precio”, decía otro germánico. La criatura de cuerpo débil y espíritu fuerte desarrolló inteligencia y coraje. Comió carne -con el perdón- perfeccionó el cerebro y las manos. Según Gombrich, el más grande sociólogo del arte, el milagro del amor cara a cara fue el salto final y definitivo en la humanización. Eso se lo perdieron los pobres neandertales.
Algunos antropólogos piensan que estos no desaparecieron víctimas del darwinismo. Derrotados por sus astutos contrincantes, se mezclaron, y sus nietos andan por ahí en el metro, los aviones, incluso en el poder. Su presencia se descubre por el arrebato contra ciudadanos indefensos y desarmados prevaliéndose de cualquier ventaja, que desgarran la convivencia.
El insulto bestial es el primer paso después del guturalismo, el gruñido un poco más articulado. Su carga genética violenta, egoísta y miope, ha desgraciado etapas en la vida de naciones modernas. Frenesí contra la sociedad que los invistió de armas y policías para que la protegieran, es simple traición. Habla la impronta primitiva.
La diputada ucraniana Natalia Korolévskaya (¿Neandertal?) presentó un proyecto de ley para prohibir a las parejas el cara a cara en la cama porque “dificulta la concepción” y en su país “existe un déficit poblacional”. La ley entraría en las camas a obligar el “a tergo” o “pecorina”. Lo dice basada en un “informe técnico”. Suena familiar.
Conciliar, discutir, tolerar requiere desarrollo humano. Las instituciones “ponen bozal a las bestias de rapiña… con eso no mejoran moralmente, pero se hacen inofensivas como herbívoros… La máquina social doma los egoísmos y los une… en interés de la supervivencia”.
Si la maquinaria domadora cae en manos de los chacales, se voltea contra la ciudadanía y las cosas se complican hasta el extremo que las sociedades que lo permitieron no recuperan la normalidad sin pagar un alto costo. Históricamente les ha tocado optar, con frecuencia, entre la lenidad y la muerte.
Los paramilitares de Mussolini obligaban a los viandantes a tomar aceite de ricino sólo para reírse. Un SA hitleriano podía irrumpir en el almuerzo romántico de una pareja y arrojar cerveza en el rostro del galán. Machismo fácil de gallinas artilladas, que sin armas lloran y se prosternan.
Luego sin remilgos, vienen cárceles, torturas, allanamientos. Pero el deseo de convivencia, libertad, democracia se impone de un extremo a otro del planeta, porque tienen en las manos la razón instrumental, la política.
El autoritarismo puede ser astuto, pero es primate. La defectuosa política democrática de partidos, es la forma civilizada de resolver los problemas del poder. Las revoluciones, el caudillismo, son regresos en la máquina del tiempo, peligrosos intentos de retrasar los relojes. Por eso la política democrática usa cualquier rendija para derrumbarlos.
La política toma decisiones que para ella son obvias, pero no para los espectadores. Hay que enfrentar un contendor que es candidato, jefe de Estado, jefe de partido, dueño de muchos medios de comunicación y encuestas, del Parlamento, del organismo electoral, de gobernaciones y alcaldías, del ingreso petrolero y que sólo habla para infundir terror.
Schopenhauer a quien venimos citando, denso conocedor de la naturaleza humana y la voluntad, dice que… “en el mar rugiente, ilimitado… que levanta y hunde rugientes montañas de agua, va un remero en su bote, tranquilo pese a la debilidad de su embarcación”.
Ese bote ha sido la lucha del hombre por la libertad. El futuro no se deja predecir por obviedades. El destino es el desenlace de las decisiones de ahora y la voluntad de poder disuelve el poder. La democracia se impone en todas partes. El animal blando siempre gana.
Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
Politica | Opinión @carlosraulher
EL UNIVERSAL
sábado 14 de abril de 2012
A muchos venezolanos los conmovió ver llorar al Presidente de la República el Jueves Santo. ¡Qué habilidad la del camarógrafo para captar el rostro del mandatario en ese preciso momento! Ese diálogo de un hombre con Dios se transmitió por televisión.
Chávez convierte su enfermedad en arma política, por ahora, claro. Es quizá la única, o una de las pocas ocasiones, en las que un cáncer, en vez de quitar votos, los aumenta y se convierte en un recurso electoral contra el cual la oposición no halla respuesta.
El pasado Jueves Santo Chávez manejó su papel al estilo de un Marlon Brando, echó mano de su drama existencial para darle vida a su personaje como hacen los grandes actores que utilizan su experiencia personal al fingir ser Hamlet o Cleopatra. La angustia de Chávez era tan real como su manipulación, y quizá por eso la escena fue conmovedora y lo ayudó políticamente: aprovechó su drama interior para reforzar su intención de quedarse seis años más en el poder. Pidió cargar la cruz de Cristo, que Dios le alargara la vida, aunque sufriera los peores dolores, y los del cáncer son terribles, a cambio de cumplir su misión con el pueblo. Fueron bien merecidos los aplausos de los asistentes a la misa.
Capriles enfrenta a un candidato temible y a un actor sobresaliente, en un país amante de la telenovela.
El sábado siguiente volvió a ser el de siempre, pasó de ser un hombre suplicante ante la divinidad a un político dispuesto a ganar las elecciones; se presentó como un presidente en funciones que controla hasta el más mínimo detalle, cosa que es imposible con el tratamiento y los viajes constantes a La Habana; al firmar decretos por televisión nos sugiere que no ha dejado de meterse en todo, y que gobierna como siempre.
Por estos días nos han atiborrado con imágenes del 11 de abril. Demasiadas. Se ha reducido la fecha a un enfrentamiento entre unos malvados y unos ángeles de bondad. En medio de ese tsunami de propaganda que culpaba al candidato de la oposición, Capriles Radonski, se ponía en evidencia que pocos venezolanos salieron a la calle a defender a Chávez. No vimos escenas de 10 cuadras de manifestantes chavistas; se mostraban tomas individuales de varios chavistas pintando en una pared un muera Carmona, agolpándose frente a Miraflores, o dispuestos a jugarse la vida por su líder, lo que hicieron. No había tomas abiertas o hechas desde un helicóptero: la calle por unos días perteneció al antichavismo. Se ocultó la monstruosa marcha opositora, en la que tantos venezolanos ignoraban que participaban en una fecha histórica, equivalente a la de Bahía de Cochinos de Fidel Castro, el día que consolidaría a Chávez 10 años en el poder.
En diciembre de 2011 Chávez había perdido popularidad, lanzó entonces su plan de vivienda y remató su ascenso en las encuestas cuando anunció que padecía de cáncer; volvió su propia carrera con la muerte un argumento electoral, frente a un candidato que rebosa vitalidad, juventud y visita el país casa por casa.
No es fácil la cosa porque todavía hoy los venezolanos no colocan como primera causa de la inseguridad al gobierno de Chávez, cuya indiferencia frente al problema parece deliberada, hasta ha dicho que la inseguridad es un problema psicológico, de simple percepción. El malandro que nos pegaría un tiro por cometer el pecado de salir de noche sería una simple alucinación.
Asombroso.
Por: Fausto Masó
politica | Opinión
EL NACIONAL
Sábado 14 de Abril de 2012
El grupo de milicianos que desfilo el 13 de Abril y que más llamo la atención por tener la cara tapada, sus gritos y mostrar su armamento.
El grupo de milicianos que más llamo la atención por tener la cara tapada, sus gritos y mostrar su armamento.
Empapados por la lluvia chavistas
festejaron el 13-A en Caracas
■ Centenas de civiles y milicianos coparon la avenida Urdaneta.
■ El acto convocado en Miraflores, en el balcón del pueblo, resultó especialmente maratónico para los trabajadores del sector público y militantes del PSUV.
■ Los manifestantes, procedentes de todo el país (muchos de ellos identificados como empleados del Estado y beneficiarios de las misiones), reafirmaron su compromiso con la reelección de Chávez.
A las 2:30 pm comenzaron a marchar los últimos militantes oficialistas que se concentraron al final de la avenida Libertador, frente a la sede de la CANTV. A esa hora todo el trayecto por la avenida Urdaneta hasta el palacio de Miraflores estaba copado por centenas de civiles y milicianos, que se movilizaron desde todo el país para festejar el décimo aniversario del retorno del presidente Hugo Chávez al poder, luego del golpe de Estado de abril de 2002.
El aguacero que cayó a las 12:20 pm no desanimó a los manifestantes. Conforme arreciaba la lluvia, aumentaba la algarabía y el entusiasmo de todos los que iban rumbo al balcón del pueblo para acercarse al Presidente. Uno de ellos era José Luis Gámez, de 29 años de edad, con discapacidad motora y auditiva, que se desplazaba con muletas.
“Él viene caminando desde la Universidad Bolivariana de Venezuela, donde trabaja como asistente administrativo.
Él no se pela una marcha y es un ejemplo de compromiso con el proceso revolucionario”, comentó su jefa, Ángela Hernández.
El 13 de abril también es el Día de la Milicia, por lo cual milicianos de todas las edades se incorporaron a la marcha con uniformes (verde oliva, caqui y de camuflaje) y motocicletas nuevas.
En los batallones motorizados, que se movilizaron con un poco más de disciplina castrense que los militantes de Unión Popular Venezolana, se pudieron ver algunas con inscripciones del Dispositivo Bicentenario de Seguridad y etiquetas que precisaban que fueron compradas con dineros de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).
Mariluz, una miliciana que viajó durante 17 horas desde el norte de Táchira hasta Caracas en uno de los autobuses contratados por los organizadores y estacionados en cuatro filas, fue una de las que avanzó a trote y empapada: “Con este palo de agua, los milicianos estamos demostrando el resultado de nuestro entrenamiento físico y político para defender la revolución”.
La marcha se iba deteniendo en la medida en que se acercaba a Miraflores. En la esquina de Santa Capilla estaba una primera tarima, donde se coreaban y cantaban canciones (en ritmo de reguetón), cuyas letras aseguraban la reelección presidencial el 7 de octubre, “con diez millones por el buche”.
En puente Llaguno sobresalía un Chávez inflable de diez metros que se balanceaba como un porfiado.
En Bolero, la aglomeración de gente era mayor. Muchos no entendían por qué Casa Militar mantuvo cerrado el paso hasta pocos minutos antes de que Chávez saliera al balcón del pueblo y, con vehemente discurso, convocara a sus seguidores a dar la batalla para garantizar su permanencia en el poder y la continuidad del proceso de cambios que lidera.
El tránsito colapsó más tiempo del esperado con el cierre de calles y avenidas, repletas de gentes y autobuses, con motivo de la celebración de los 10 años del regreso de Chávez al poder.
“Si desconocen los resultados, pueblo y soldados a la calle”
Maratónica fue la espera de trabajadores de instituciones del Estado, militantes del PSUV, milicianos y estudiantes de la UNES, que ayer llegaron hasta el Palacio de Miraflores pasado el mediodía para celebrar junto con Hugo Chávez su retorno al poder hace 10 años.
El Presidente se refirió a su salud: “Ustedes saben que estoy convaleciente de una operación. Sigo recuperándome de ese tercer ciclo de tratamiento que tiene un impacto en el organismo, en la fortaleza física. Vamos bien y estaremos bien”. Dedicó varios minutos de su discurso a su contendor para las presidenciales, Henrique Capriles. “Son los mismos fascistas del 11 de Abril.
El majunche es la expresión del fascismo. No gana elecciones para la Presidencia ni este año ni en dos mil años.
Da lástima. Lo pusieron allí para ser el dirigente de la nueva conspiración”. El jefe del Estado lanzó una advertencia dirigida a la oposición y a su candidato: “Si al majunche se le ocurriera desconocer los resultados del 7 de octubre, ¡pueblo y soldados a la calle!”. Anunció la creación de un comando antigolpes, cuya primera tarea será elaborar un plan para neutralizar cualquier acción desestabilizadora.
Anunció que hoy viajará a Cuba donde se quedará toda la semana. Solicitará permiso a la AN para ausentarse.
“Todos los milicianos somos bolivarianos”
Desde las 4:00 am comenzaron a llegar a las adyacencias del Teatro Teresa Carreño, en la avenida México, autobuses con miembros de la Milicia Bolivariana. Roxana Ortuño, una joven llanera de 24 años de edad, contó que aunque le llama la atención el adiestramiento militar lleva pocos meses en su batallón, en El Diamante, un pueblo cercano a Altagracia de Orituco, en el estado Guárico.
“Me gusta la Milicia y los desfiles, pero no he podido participar mucho porque estudio en la Misión Sucre. Hoy vinimos para la concentración y para apoyar al presidente Hugo Chávez. Nos dieron desayuno y esperamos el almuerzo”, contó a la 1:00 pm, mientras descansaba en la acera. A su lado dormía una señora.
Ortuño fue la más afable del grupo de cerca de 300 milicianos que esperaba instrucciones para caminar hasta la avenida Libertador. La mujer dijo que su uniforme no estaba completo y aguardaba por las botas.
Cerca de la Universidad Nacional de las Artes había más autobuses con milicianos.
Cuando la reportera pasaba al lado de uno de ellos, alguien tocó el vidrio delantero para llamar su atención: “¿Falta mucho para llegar a la marcha?”, preguntó Luis Peláez, que se identificó como miliciano barinés. Narró que llegaron a Caracas a las 6:00 am y que esperaban la comida y sobre todo que cesara la lluvia meridiana.
Afuera de la sala José Félix Ribas, milicianos compartían el espacio con funcionarios del Ministerio de Asuntos Penitenciarios. Cayetano Mercado, de 48 años, señaló que llegó a las 9:00 am desde Guadalito, Apure. “Vinimos a apoyar a Chávez y a la FAN de las agresiones que sufrió en 2002”, acotó.
Pese a que la mayoría de los milicianos portaba el uniforme verde denominado Patriota, otros lucían un uniforme beige con sombrero. “Ellos son del Cuerpo de Combatientes y nosotros de la Milicia Territorial. Pero todos somos bolivarianos”, explicó una mujer afuera del Hotel Alba, y parecía ignorar que ayer también se conmemoraba el Día de la Milicia.
A los que marcharon les pasaron lista:
Aunque les dijeron que no estaban obligados a ir a la marcha en apoyo al presidente Hugo Chávez, muchos de quienes caminaron ayer hasta Miraflores tuvieron que anotar sus datos personales en lo que sus superiores denominaban listas de asistencia.
En la Escuela Nacional de Administración y Hacienda Pública, ente adscrito al Ministerio de Planificación y Finanzas, la persona encargada de facilitar a los estudiantes las planillas en las que debían anotarse estaba parada en la puerta de la institución, a la vista de todo el que pasaba.
“Suspendieron las clases por la macha. Dicen que ir es voluntario, que vaya el que quiera, pero obligatoriamente nos tenemos que anotar al llegar. Un amigo que está en semestres superiores me dijo que no me fuera después de firmar como han hecho muchos compañeros, porque luego pasan la lista en el autobús y al parecer también vuelven a contarnos al finalizar la marcha”, narró uno de los muchachos.
En la parte de abajo de la sede del Banco Central de Venezuela, a poca cuadras del palacio presidencial, también había un grupo de personas anotándose en una lista. No eran empleados de esa institución. “Somos de un consejo comunal de la parroquia Altagracia. Hacemos trabajos de albañilería para reparar nuestras propias viviendas.
No nos estamos anotando porque vengamos obligados.
No. Sino que firmamos para que quede constancia de que vinimos porque este es como un día normal de trabajo”, indicó uno de ellos.
Las integrantes de la misión Madres del Barrio que vinieron en autobuses desde Barinas y Portuguesa también tenían sus listas. “Les pasaron lista apenas arrancamos”, contó uno de los conductores. “¿A quién se le va a ocurrir faltar cuando está recibiendo un beneficio del Gobierno? ¡A nadie!”, se respondió a sí mismo.
Muchos de los empleados públicos, integrantes de misiones y trabajadores de empresas del Estado que colmaron la marcha que llegó hasta el balcón del pueblo, estuvieron sometidos a esa situación.
Otros aseguraron haber ido voluntariamente. “Vinimos porque quisimos. A nosotras no nos obligan”, dijo una de las mujeres de la misión Madres del Barrio que llegaron en autobuses desde el interior del país y que en lugar de estar en la marcha se sentaron en las adyacencias del Ministerio de Educación. Una de ellas veía una revista y otra hacía una siesta en plena acera. “Lo que pasa es que ya fuimos y estamos cansadas”, dijo una de ellas, cuando se les preguntó por qué estaban allí y no en la marcha.
Barreto rechazó plan de desarme del Gobierno:
En un foro relacionado con el 11-A, el ex alcalde calificó de burguesa la ley de desarme que se discute en la Asamblea Nacional
El ex alcalde de Libertador Juan Barreto aseguró que la solución al problema de la inseguridad del país debe resolverse rearmando al pueblo para la autodefensa.
Durante los actos oficiales relacionados con el 11 de abril en el teatro Teresa Carreño, Barreto rechazó la ley de desarme que se discute en la Asamblea Nacional y afirmó que “a la burguesía no la van a desarmar. Le van a quitar el chopo al señor de la panadería, el calibre 38 al chofer”.
El ex alcalde, que se encontraba junto a la ministra para los Servicios Penitenciarios, Iris Varela, criticó el papel de los grupos de motorizados que muestran sus armas para intimidar a la población.
Aseguró que el plan de rearme preservaría la seguridad en la propiedad de las comunidades, además de proteger la vida de la gente que vive en ellas.
Previamente, Barreto había defendido un proyecto de seguridad que involucraba el uso de globos aerostáticos y que promovió desde la Alcaldía Metropolitana. El proyecto, que fue entregado al Ministerio de Interior y Justicia, integraba a la policía vecinal pero fue desmantelado.
Por: EDGAR LÓPEZ
DIANA LOZANO PERAFÁN
MARU MORALES
SOFÍA NEDERR
elopez@el-nacional.com
OFICIALISMO | PSUV
EL NACIONAL
SÁBADO 14 DE ABRIL DE 2012
