Home Blog Page 1233

FAUSTO MASÓ: ¡Qué vergüenza!

By
admin
-
0



El Método del Discurso

 

La reaparición en televisión de Chávez es un bochorno, una tragicomedia digna de un Lope de Vega, un autor de hace siglos. El abuso de la ingenuidad nacional rompió todos los límites con la enfermedad presidencial. Estúpidamente, algunos creen que Chávez nunca ha estado enfermo, o, todo lo contrario, que le han inyectado esteroides en dosis industriales para que tenga buen aspecto en televisión. ¿De qué se ríe la gente? Deliberadamente, el Presidente explota la solidaridad de los suyos, porque bastaría con proporcionar partes médicos para acabar con las patrañas. El cretinismo rompe récords. Unos le rezan a María Lionza y otros fingen que los sentimientos cristianos les impiden desearle lo peor; en privado se expresan con franqueza. Qué cómico resulta oír a los políticos pedir que Chávez se encuentre en buen estado de salud, la religión les impide desearle mal a nadie, son tan tartufos como esos ministros que participan en alguna misa por la curación del Máximo Líder.

Quizá en el país los más cristianos sean algunos ateos.

Nos mienten con la electricidad y con el Metro para ocultar una enorme ineficacia, producto, en el caso de Corpoelec, de haber creado una empresa ingobernable y elefantiásica, y en el del Metro, de la mala administración. ¡Les echan la culpa a los usuarios…! Porque cualquier tiempo pasado fue mejor; con Leoni o con Caldera funcionaban muchísimo mejor Edelca y la propia Cadafe. Había muchas cosas buenas en la cuarta república.

La madre de todas las comedias ha sido la manipulación del cáncer presidencial.

Mientras exigían respetar la vida privada de Chávez, imponían un ritmo de apariciones y desapariciones presidenciales. Todavía hoy nadie sabe si a Chávez le quedan 10 semanas, 10 meses o 10 años de vida. La telenovela de la enfermedad reemplazó al debate político.

Aunque nunca llegaron, Chávez envió las tropas hacia la frontera en los días de la muerte de Raúl Reyes, hoy, de nuevo, las moviliza para respaldar a Santos presidente y ¿combatir? a las FARC. Bogotá ha enviado un virtual ultimátum al Gobierno, a través del ministro de la Defensa de Colombia, al insinuar la posibilidad de una persecución en caliente. La guerrilla se burla de Chávez y lo coloca en una posición comprometida. Deliberadamente, conscientes de su poder frente a unas Fuerzas Armadas a las que durante demasiado tiempo se les ordenó dejar tranquilos a los guerrilleros que contrabandean gasolina y drogas ¿Podrá el Ejército venezolano enfrentar a las FARC? Por ahora Santos le exige a Chávez que cumpla las órdenes que le vienen desde Bogotá.

Miraflores inventa una nueva misión, antes habla con los pranes por teléfono. De pronto, la propia Iris se pone los pantalones, prohíbe las bacanales en las cárceles y dice que uniformará a los presos, quiere recuperar la autoridad perdida, algo es algo. Y para consolar a las víctimas de los pranes en los barrios les ofrecen un poco de plata: si a usted le asesinan un hijo no llore, déle las gracias al Gobierno y cobre su cheque.

Cualquier cosa menos poner en peligro los derechos humanos de los sicarios, los asesinos, los pranes, en las cárceles y en las calles de Caracas.

Cuando le echan la culpa de los apagones al sabotaje confiesan que no saben cómo acabar con los apagones. Ojalá no se vaya la electricidad el día de las elecciones como pasó en los últimos minutos de la final de básquetbol.


Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL

EL INFORME OPPENHEIMER: Uribe vs. Santos: ¿quién ganará?

By
admin
-
0
¿A qué se debe? El intento fallido de entablar una acción de conciliación entre ellos.



¿A qué se debe? El intento fallido de entablar una acción de conciliación entre ellos.

¿Los dos le entregarán la próxima
elección a un izquierdista..?

 

No es nada raro en la política latinoamericana que un presidente saliente apoye a su candidato favorito, y luego lo critique cuando este último comienza a gobernar con ideas propias. Pero la actual disputa entre el ex presidente colombiano Alvaro Uribe y el presidente Juan Manuel Santos va mucho más allá de lo que he visto en mucho tiempo.

Es una brutal batalla verbal entre dos ex aliados que está sacudiendo a Colombia y que —si no se le pone fin— podría arruinar la nueva imagen de Colombia como una estrella en ascenso de la economía latinoamericana.

La semana pasada, cuando entrevisté a Uribe después de un ataque terrorista en Bogotá que dejó dos muertos y alrededor de 50 heridos, me sorprendió la dureza de sus críticas contra Santos.

El actual presidente colombiano, quien fuera ministro de defensa de Uribe, hizo su campaña presidencial prometiendo continuar con las políticas de Uribe. Una vez electo, sin embargo, mejoró las relaciones de Colombia con Venezuela, cuyo presidente Hugo Chávez había sido acusado públicamente por Uribe de apoyar a la guerrilla colombiana de las FARC.

Durante la entrevista, Uribe me dijo que Santos ha cometido “una equivocación enorme”, cuya consecuencia ha sido un resurgimiento de la violencia guerrillera en Colombia.

¿Ataque anunciado?

Refiriéndose al ataque terrorista de Bogotá, cuyo blanco fue su ex ministro del interior Fernando Londoño, el ex presidente me dijo que “lo que pasó esta semana en Bogotá se venía anunciando desde hace días. Semana tras semana han ocurrido atentados terroristas en muchas regiones. En mi gobierno ocurrían, pero eran cada vez menos. La gran diferencia es que en mi gobierno, no hubo vacilación para atacar al terrorismo”.

Uribe afirmó que “uno de los grandes errores de la administración Santos es que ha descuidado la seguridad por buscar a través de la dictadura de Chávez un acuerdo con el grupo terrorista de las FARC”. Agregó: “Eso tiene un punto muy grave, porque desmotiva totalmente a las fuerzas armadas de Colombia”, y porque “la dictadura de Chávez es cómplice de las FARC”.

Cuando le pregunté si está intentando volver a la presidencia —no puede presentarse como candidato bajo las leyes actuales, pero se especula que podría tratar de encontrar un vericueto legal para regresar al poder— , Uribe respondió que no, y que sólo quiere lograr que se mantengan “las políticas que han funcionado bien para Colombia”.

Santos, a su vez, ha respondido que desde que asumió la presidencia en el 2010, Colombia ha ganado algunas de sus más grandes batallas contra las FARC, incluyendo la aniquilación de líderes guerrilleros como el Mono Jojoy y Alfonso Cano. Cuando se le pregunta acerca de las críticas de Uribe, Santos responde que su deber como presidente es mirar hacia el futuro, y que su predecesor “es parte del pasado”.

Tres teorías:

¿Qué esta buscando Uribe con su ofensiva contra Santos? Hay tres teorías principales:

• Uribe está tratando de recuperar su lugar como el político más poderoso de Colombia movilizando a sus simpatizantes por medio de su más de un millón de seguidores en Twitter, y a través de sus constantes apariciones en los medios. Lo que busca es controlar el partido gobernante, que está dividido entre los seguidores de Santos y los de Uribe, y obligar a Santos a regresar a las políticas de seguridad del gobierno pasado.

• Uribe está tratando de controlar una mayoría en el Congreso, para gobernar detrás de bambalinas. El ex presidente sabe que cuanto mayor sea la percepción de que la situación de la seguridad se está deteriorando, tanto mayor será la cantidad de colombianos que sentirán nostalgia de su presidencia, en la que Colombia —gracias a él o a su ministro de defensa Santos— logró disminuir la violencia.

• Uribe está intentando regresar al poder, ya sea directamente —por ejemplo, presentándose como candidato a la vicepresidencia, y más tarde pidiéndole a su compañero de fórmula que se haga a un lado— o indirectamente, a través de un candidato más dócil de lo que resultó ser Santos.

Mi opinión: en la mayoría de los demás países, esta disputa no sería más que una anécdota trivial de la vida política. Pero en Colombia, donde los ex presidentes siempre han tenido un poder considerable, y donde Uribe ha sido un presidente más fuerte de lo común, el choque entre los dos ex aliados puede destruir la nueva imagen de Colombia, que ha ayudado al país a convertirse en uno de los mayores receptores de inversiones extranjeras de la región.

Lo que es más, a menos que Uribe y Santos se reconcilien -—o que Uribe suavice sus críticas, o que Santos empiece a ignorarlas del todo— los dos líderes políticos dividirán el voto de centro y centro-derecha en Colombia, y le entregarán la próxima elección a un candidato de izquierda. Irónicamente, los mayores beneficiarios de su actual disputa serán sus adversarios políticos.


Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera

ElPais.es: ¿Ingobernabilidad post-Chávez?

By
admin
-
0



“La retahíla de sandeces y la
salida del trono de Chávez”

 

La mayoría de los latinoamericanos ha escuchado más sobre la enfermedad del presidente de Venezuela Hugo Chávez que la de cualquier familiar, en una forma incisiva, en un soliloquio sin novedad, y en el que además de no estar en juego la estabilidad de su propio país ni la seguridad nacional no hay indicios de transparencia en los propósitos y el manejo de la información.

Pero a diferencia de la retahíla de sandeces y salidas de tono del mandatario en sus 13 años en el poder, las cuales se podía intentar ignorar, el cáncer que padece y su consecuente posible marginación de la campaña por la reelección a la presidencia del próximo 7 de octubre puede desencadenar una crisis de gobernabilidad sin precedentes en Venezuela. Sería entonces imposible desoír el impacto para la región.

Y es que aunque parezca paradójico, para la oposición el mayor desafío en breve puede no ser tanto ganar las próximas elecciones y desplazar al Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, del poder como el encontrar un clima de gobernabilidad en medio del sedimento de desinstitucionalización que ha recorrido el país, la politización de sus Fuerzas Armadas o las dificultades de impulsar una nueva agenda de desarrollo al abrigo de una constitución socialista. Por solo mencionar algunas rémoras, un nuevo presidente surgido de las filas de la oposición tendría más de la mitad de las gobernaciones en contra, una Asamblea Nacional elegida hasta 2016, en la que el PSUV y los partidos afines cuentan con 97 diputados de 165, así como el antagonismo de los boliburgueses, la nueva burguesía que se han enriquecido al amparo del régimen socialista, tratando de conservar sus privilegios.

Las hipótesis de la ingobernabilidad ante el deterioro de la salud de Chávez no es del gusto de la oposición, para la cual es una extorsión política y psicológica en la que se amedrenta a densos sectores de la población con un escenario de anarquía, violencia y desgobierno. No obstante, no es un secreto que la agresiva concentración de poderes en manos del presidente y la cartelización en el ejercicio del mismo erosionó la institucionalidad en Venezuela y, como ya sucediera entre el 1973 y 1988, dio paso a un deterioro significativo de la capacidad de acción del Estado. Tarde o temprano la cuenta de cobro recaerá en la gobernabilidad.

Claro que uno sería el escenario de un cambio de gobierno producto del desgaste de Chávez y del oficialismo, por la inseguridad, la crisis energética, la escasez de alimentos, los motines carcelarios, la galopante inflación o la corrupción, y otro sería el de un triunfo de la oposición por una baja del comandante a causa de su enfermedad. Un Chávez mártir puede ser la peor noticia para la estabilidad política de Venezuela debido a la radicalización de vastos sectores de la población, a las facciones chavistas que lo reivindicarían como un mito, muchas de las cuales se han convertido en milicias armadas que no tienen ninguna convicción por las vías democráticas.

¿Cómo podría actuar y confrontar un nuevo presidente a los grupos radicales y armados con un Ejército politizado, falto de cohesión y sin clara lealtad al primer mandatario? El actual ministro de Defensa Henry Rangel Silva ya en el pasado afirmó que los militares no aceptarían un gobierno de la oposición. La inteligencia cubana, muy influyente en el estamento militar venezolano, también con seguridad movería sus bazas para impedirlo.

¿Cómo podría igualmente un nuevo gobierno aplicar recortes y reconducir la política económica en el evento de una reducción de los ingresos petroleros con los antecedentes de intentos de golpes de Estado y en un clima social tan adverso? Por encima de cualquier consideración sobre el adecuado balance de una política económica y social progresista, sobre la apropiada proporción de la intervención estatal para asegurar el beneficio a los más desfavorecidos, en Venezuela se ha instalado un clima de radicalidad en amplios sectores populares y facciones chavistas que supondrán un gran desafío para un nuevo gobierno surgido de la oposición, reconocía hace algún tiempo en una conversación que sostuve con Manuel Rosales, el excandidato presidencial venezolano, actualmente exiliado en Perú.

Sin la renta petrolera la existencia de la Revolución Bolivariana sería no más que una quimera. Gracias a la misma el régimen se ha podido erigir en tiempos en los que tal amalgama de socialismo-populismo es una peculiaridad, se ha podido preservar vía el mantenimiento de altos niveles de gasto público y amortiguar las crisis propias de un sistema en el que el único árbitro pasó a ser el poder omnímodo del presidente.

Aunque nadie sabe con certeza qué pasará en una Venezuela post-Chávez, lo que es seguro es que la feroz pugnacidad desatada desde ahora entre las facciones chavistas por posicionarse ante un eventual relevo del comandante Chávez, léase los Nicolás Maduro, los Elías Jaua, Diosdado Cabello o su hermano Adán Chávez, se encargarán de agregarle un ingrediente más al cóctel de incertidumbre que penderá sobre Venezuela. En ese caso, la misma peculiaridad con la que se estableció el régimen puede ser demandada para salir de una crisis de gobernabilidad probablemente inevitable. Para la región será imposible permanecer indiferente.

* John Mario González es experto en sector público y consultor internacional en Washington D.C.


Por: John Mario González*
POLÍTICA | OPINIÓN
SALUD PRESIDENCIAL
SABADO 26 MAY 2012




ALBERTO FRANCESCHI: Consejos gratuitos para Capriles

By
admin
-
0



“El lenguaje challota vs el voto chavista”

 

■ El centro de las reflexiones sobre el tema electoral no es lograr que chavistas o ex-chavistas voten por Capriles, ellos lo harán si efectivamente abandonaron sus ilusiones en el régimen.

Lo importante en realidad es si HCR esta a punto de perder demasiados electores de oposición que somos la mayoría, sino re-enfoca que su tema es sacar este régimen y enfrentar las calamidades heredadas, por cuanto de no hacerlo, además de la desconfianza masiva en el sistema electoral fraudulento, se sumaria contra nosotros, la tibieza de lenguaje ajeno a estas necesidades.

Los que quisieran un “lenguaje challota” no van a dejar de votar por Capriles porque asuma una posición beligerante, en cambio si puede perder muchos, si es percibido con un lenguaje de acomodamiento y de perdedor frente al déspota.

El colmo de los llamados “asesores” es que cobran dinerales por hacerle meter la pata al candidato… a menos que al mismo le guste, y entonces la vaina es más complicada. Prefiero decir mis verdades en público a la MUD, porque así tengo garantías, con testigos, que estas opiniones pueden interesarles. Oído al tambor:

Se recrimina a todo el que ose asomar la menor crítica al mensaje del candidato, puesto que invariablemente los guardianes del verbo del aspirante, te remiten a la obligación de enviar las criticas como un mensaje privado a la MUD, para no molestar ni su atención, ni esa unidad granítica que según ellos es necesario para vencer al vandálico.

Estamos en manos de pretenciosos y malcriados, que creen que se la están comiendo y si se produce una derrota el 7 Oct. ya no quedará nada que hacer, salvo volver a prometernos que será en otras elecciones, en el 2018, que podremos hacernos valer como mayoría.

Muy flaco servicio hacen estos alabarderos y damas de compañía del candidato, si creen que por algunas miles de lecturas de discrepantes con el “mensaje oficial del comando”, ello se torna en una ventaja para el déspota.

El dilema: te callas o eres espía o quinta columna, es una pestilente trama de tinte fascista, propio de vivianes que no quieren ser molestados en su negocio. La otra posibilidad no es menos repugnante: este tipo de juicio solo puede venir de mentes muy estrechas, de frívolos que se auto-asignaron un papel de “guardianes de la fe” y por mí se pueden ir con su inquisición bien derecho al cipote.

Me imagino que estamos lejos, y corresponde a Capriles dejarlo claro, de aquel joven Presidente de la Cámara de Diputados disuelta por orden de Chávez, que cuando oíamos el discurso de Olavarría aquel 5 de Julio, veíamos a un Henrique incomodo poniéndose la manos en la cabeza en señal de desaprobación ante tal torrente de verdades dichas en su cara al déspota.

Taparear errores es lo que destruye, no ver a tiempo necesarias correcciones de estilo y mensaje del candidato y su entorno, es propio de envanecidos arribistas, que creen haber inventado la pólvora.

Lo ideal seria que el candidato hasta nos dijera quien le asesora, no vaya a ser que pierda y ese o esos bolsas no corran con las consecuencias del descredito. Pero no hay que olvidar que el único responsable de esto es el propio señor Capriles, que escoge sus asesores y sus excluidos.

Por allí hay mamporreros que hasta le atribuyen a quienes disentimos de aspectos del mensaje y del propio estilo del candidato, un interés por ser de su entorno o de ser tomados en cuenta. Ese juicio es propio de esa mentalidad típica del vividor de la política, que no concibe que existimos venezolanos que NO VIVIMOS, NI VIVIREMOS de andar en círculos de áulicos de personalidades, merecedoras o no de tal adjetivo.

Dime cuanto te ofende una crítica y te diré el nivel de tu imbecilidad o de emolumentos que devengas por andar de asomado apropiándose y asumiéndose como depositarios de la confianza del candidato, al que debe alabársele todo, so pena de ser desterrado del limbo de la verdad revelada o del olimpo de las garrapatas alfabetizadas que pululan en los “entornos” candidaturales. Y créanme que he conocido ese tipo de personajes.

La conclusión lógica que uno saca, es que si estas críticas pueden afectar a Capriles, entonces su candidatura es de una fragilidad mayúscula. Y como yo no creo en esa estupidez, que señala a los que apoyamos de forma incomoda al candidato opositor contra el protervo oficialista, como responsables de debilitarlo, seguiré diciendo lo que pienso, en lugar de cumplir ese rito bobo de “páselo por escrito”, propio de todo burócrata indigno, que nada quiere resolver y te desvían y anulan con los llamados canales regulares. Nunca olvidemos que estos aludidos son los mismos que llevan religiosamente sus quejas ante el Tribunal Supremo y La Fiscalía, para que los Aponte Aponte se defequen de las risas y resuelvan siempre en contrario.

Lo que si puedo conceder es en escribir una especie de “ayuda memoria” de lo que plantearía a la MUD o quizá mas propiamente al comando tricolor. Y voy a enumerarlos para no olvidarme de ningún punto.

■ 1.- No Les digo que este candidato es una chupeta de ajo, un helado de yuca o una challota como lo llamó Poleo, pero lo que si es cierto, es que con ese lenguaje genérico, de obviedades y lugares comunes, que es demasiado usual en HCR, no se convence a nadie y pero aun, desestimula a quienes quisieran votar por él. La razón es sencilla, pareciera que está en campaña en otro país, sin ningún tipo de los tenebrosos problemas que tenemos y sin designar al responsable de estas calamidades que no es otro que el pre-difunto. En los últimos días sin embargo, y no osaré atribuirle a los críticos el haberlo sensibilizado, hay una leve insinuación que hace perceptible que el candidato estaría cambiando el lenguaje, pero aun seguimos en los “insultos” dentro del estilo de las hijas de María o los boys scouts.

■ 2. Hablando de María, ¿no seria una excelente idea que pongan a María Corina a explicar temas donde hay un común acuerdo entre toda la oposición, pero que dicho por ella suena convincente, denso, además de sencillo y carismático?. La mezquindad habitual que se inventaron los asesores de no tolerar que nadie mas brille en la campaña sino solamente el “elegido” demuestra una elemental falta de imaginación. ¿Porque no concluir mas bien por el contrario que un candidato que tenga tales voceros políticos debe ser bastante capaz?

■ 3. Yo hiciera decenas de cuñas por semana con María Corina explicando y llamando a votar por Capriles. Si me respondieran de una vez que ella no sacó un gran volumen de votos el 12 de febrero y que se prefirió fue el mensaje de Capriles, rebelaría que estamos entonces en manos de publicistas de marcas de jabón y no de gente con criterios políticos claros.

■ 4. Creo que deben tomarse en cuenta unos 5 o 10 gravísimos problemas y darle una respuesta que implique una contundencia tal, que convenza, que el candidato opositor tomará medidas de profundos cambios y alcance que a las claras se midan no solo como factibles, sino que efectivamente son de urgente abordaje.

■ 5.- Por ejemplo decir: que se está dispuesto a recortar cualquier gasto e incluso, de ser necesario aumentar el endeudamiento, para dotar al sistema judicial, a las policías, a la GN y al sistema carcelario, de todo lo que sea necesario para resolver, en cuestión de pocos meses, la impunidad de criminales, la clasificación efectiva de los niveles de peligrosidad de reos en cárceles adecuadas, superar el problema de acumulación ya demencial de casos en manos de jueces y fiscales etc.

■ 6.- Todo el mundo sabe que aquí se ha saqueado 100, 200 o mas miles de millones de dólares que están en cuentas en dólares y euros el extranjero ¿Sería mucho pedir que quienes han sufrido todo tipo de calamidades puedan oír un candidato resuelto a hacer buscar y repatriar estos colosales latrocinios, y establecer las responsabilidades políticas y administrativas, para que se abran juicios penales contra un centenar de grandes corruptos?

■ 7.- ¿No llegó acaso la hora para entregar o vender como propiedad privada pura y simple TODAS las tierras del INTI y del Estado, que suman mas de 16 millones de Hectáreas, pagaderas hasta en 20 años pero que sean heredables apenas se concluya su plena adquisición? Si nuestro candidato dice esto le revienta el espinazo al apoyo político que aun pueda tener Chávez o su heredero en el campo venezolano atosigado de estatismos.

■ 8.- Otro si, Proponer un gran acuerdo nacional entre gobierno y sector privado para lograr con el sector bancario y de la construcción, un audaz plan de construcción de viviendas, financiadas por una gran red de banca hipotecaria, de mayor tamaño incluso al fenecido sistema de ahorro y préstamo. Explicando que aquí habrá solución del problema de la vivienda cuando se descongestionen las grandes ciudades con trenes suburbanos y con un sistema de “permisologia” que dure al máximo 1 mes para todo emprendimiento, aunque deban penarse con mucho rigor a los infractores de las distintas normas. Que debe marcharse resueltamente hacia grandes urbanismos en zonas de tierras baratas y agua abundante y generar de nuevo una oferta abundante de materiales de construcción, incluso con medidas que garanticen la más absoluta libertad de oferta permitiendo la importación masiva de ser necesario.

■ 9.- Frente a la calamidad pública de hacer beber a la población agua de pésima calidad, proponer que esto solo puede empezar a superarse, además de una gran inversión estatal y privada, si se establece para empezar la más absoluta transparencia de información con accesos irrestrictos de comunicadores sociales a las distintas facetas de aprovisionamiento de agua potable. Ningún burócrata ineficiente puede escudarse en las solidaridades automáticas para evitar la censura a cualquier nivel gubernamental por sus responsabilidades por acción u omisión.

■ 10.- Al suspender las ayudas internacionales dictadas por bastardas motivaciones ideológicas y de propaganda para el régimen, pueden disponerse de 10 veces más recursos de los necesarios para lograr agua potable para todos y muchas otras soluciones de candentes problemas.

■ 11.- Creo que el candidato obtendría un solido respaldo de la mayoría del país si hace suya una campaña permanente por la LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS CIVILES Y MILITARES, por la sencilla razón que es inmoral, que uno de los ejes políticos de esta campaña electoral, no sea la solidaridad activa con las victimas directas del presidente y su asqueroso sistema judicial, que propicia venganzas de todo tipo contra sus adversarios.

No se trata de hacer otro programa distinto al que ya elaboró la MUD con lujo de detalles y competencia, queremos solamente que el candidato lo promueva con convicción y soluciones de fondo y deje a un lado la fraseología huera que no convence a nadie.

Queda pendiente sin embargo escoger la opción del ataque directo a la torta del chavismo o andar solamente proponiendo correctivos aunque sean de gran envergadura. El candidato debe ser percibido como un oponente real al régimen que impera, en medio del dolo generalizado y con la más absoluta incapacidad y piratería para gobernar.

Si el candidato sigue hablando en lenguaje challota la gente se quedará con el gobierno chavista, porque no ve el contraste con nuestra opción que repudia la delincuencia roja echa gobierno.


Por: Alberto Franceschi
Politica | Opinión
www.albertofranceschi.com
franceschi1947@gmail.com
@alfranceschi
viernes, 22 Mayo, 2012




Padre Palmar: (a) “Timochenko” vive en una finca de Adán Chávez

By
admin
-
0
Según el sacerdote, el líder de las Farc reside en una finca del hermano del presidente Hugo Chávez, al igual que parte del secretariado de esta guerrilla.



Según el sacerdote, el líder de las Farc reside en una finca del hermano del presidente Hugo Chávez, al igual que parte del secretariado de esta guerrilla.

Según Palmar, “Timochenko” líder máximo
de las Farc vive en Venezuela

 

El sacerdote y periodista venezolano José Palmar afirmó hoy que “Timochenko”, alias del líder máximo de las FARC, vive en Venezuela, en una finca de Adán Chávez, hermano del presidente Hugo Chávez y gobernador del estado de Barinas.

Palmar sostuvo en una entrevista con la radio bogotana RCN que otros miembros del Secretariado (mando central) de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) son acogidos en la hacienda Mata de Parva en Barinas propiedad de Adán Chávez.

“Parte del Secretariado de las FARC vive en Venezuela”, ratificó el sacerdote, el cual subrayó que ellos “pernoctan y viven” en la finca de Adán Chávez. y que incluso se ha constatado “visualmente” la presencia de “Timochenko”, alias de Rodrigo Londoño.

“Eso lo puedo asegurar”, agregó Palmar, conocido opositor al presidente Chávez que ejerce como sacerdote en Maracaibo y que con frecuencia recorre la zona fronteriza con Colombia.

Palmar insistió también en que en la zona venezolana lindante con Colombia hay presencia de los frentes 59, 41 y 19 de las FARC, al primero de los cuales se le atribuyó un ataque perpetrado el pasado lunes en el que murieron doce militares colombianos.

El reducto 59 es comandado por alias “Luis” y tiene como asistentes a alias “Noan” y “El Chocho”, sostuvo Palmar, quien apuntó que la semana pasado el segundo mató al dueño de una finca que se negó a entregarle unas tierras.

Los tres se movilizan por los departamentos fronterizos colombianos de La Guajira y Norte de Santander y por cinco poblaciones venezolanas, como Mara, Machique y Catatumbo, según indicó el sacerdote.

“Ellos mismos se presentan ante nuestras casas, ante nuestras comunidades”, aseguró Palmar.

El ataque del pasado lunes en la frontera llevó a Chávez a anunciarle a su colega colombiano, Juan Manuel Santos, que había ordenado el inmediato envió a la zona fronteriza de dos brigadas militares para actuar contra la guerrilla.

Además, la canciller colombiana, María Ángela Holguín, discutió el jueves en Caracas este problema con Chávez y su par venezolano, Nicolás Maduro.

La titular de Relaciones Exteriores de Colombia dijo a la cadena Caracol Radio que Chávez y Maduro se comprometieron a deportar a los guerrilleros que sean capturados en Venezuela.

Al menos diez integrantes de las FARC han sido detenidos en las operaciones venezolanas, según los informes de Caracas.


Por: Agencias/EFE
Politica | Opinión
Judicial | NarcoFarc
VIERNES 25 DE MAYO DE 2012

Caracas: Afiches de “Diosdado Presidente” generan polémica

By
admin
-
0
En Twitter comentarios a favor y en contra del actual primer vicepresidente del PSUV han llevado a “Diosdado Presidente” hacia los temas más comentados en Venezuela y el Mundo.



La controvertida imagen fue divulgada en un comienzo por la cuenta en Twitter @wikileaksven

“Diosdado Presidente” sube
como espuma en Twitter

 

Cabello rechaza el afiche con mensaje “Diosdado Presidente” y ratifica su lealtad y sumisióna Chávez.

Un afiche en la avenida Libertador de Caracas con la cara del Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y el mensaje “Diosdado Presidente” encendió las redes sociales la mañana de hoy.

La presunta aspiración presidencial del primer Vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela ha sido desmentida en reiteradas ocasiones por él mismo quien confiesa su total respeto y subordinación ante el presidente Hugo Chávez quien va tras una nueva reelección el 7 de octubre.

En Twitter comentarios a favor y en contra de Cabello ha llevado el tema como el más comentado en Vnzla.

Sin embargo, los rumores no han cesado y ante la aparición del afiche que involucra la imagen de Cabello, su respuesta se hizo sentir a través de la red social Twitter: “En verdad los amargados andan de cama, ahora les dio por pegar afiches, para ellos la lealtad no existe. Nuestro único candidato es Chávez. Y brutos esos asesores de la MUD, creen que pegando afiches con mi nombre le van a sumar votos al majunche o a dividir al chavismo”, escribió en dos tweets el representante del oficialismo.

Hasta el momento se desconoce quien está detrás de esta clase de propaganda política que fue retirada horas más tarde por un grupo de sujetos con indumentaria de color rojo.

Por su parte el candidato opositor a la Presidencia, Henrique Capriles, dijo no saber nada sobre el tema.

En Twitter:

La fotografía de un afiche que apareció hoy en la avenida Libertador de Caracas ha revolucionado Twitter. En la imagen aparece del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, y se observan los colores del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) acompañados de la frase “Diosdado Presidente”.

En Twitter comentarios a favor y en contra del actual primer vicepresidente del PSUV han llevado a “Diosdado Presidente” hacia los temas más comentados en Venezuela y el Mundo, situación que se puede observar en los trending topics.

El afiche que apareció en Caracas se suma a las especulaciones en Venezuela sobre un posible escenario donde el presidente Chávez no se presentaría a las elecciones el próximo 7 de octubre. Sin embargo, el PSUV anunció que la candidatura del actual Jefe de Estado será inscrita para aspirar a su segunda reelección el próximo 11 de junio.

Los afiches fueron recogidos antes de las 10:00 am pero la fotografía rodaba en redes sociales y mensajes por internet desde tempranas horas de este viernes.


Por: Redacción
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
VIERNES 25 DE MAYO DE 2012

Abc.es: Con Chávez hasta el final

By
admin
-
0
Venezuela navega entre dudas y optimismo ante la enfermedad de Chávez.



Venezuela navega entre dudas y optimismo ante la enfermedad de Chávez.

Salga sapo o rana, Chávez seguirá
postulando su candidatura el 7-O

 

El caudillo va para la tercera reelección hasta el final, es decir, pase lo que pase con su enfermedad y si está o no en condiciones físicas, se inscribirá y seguirá firme para los comicios del próximo 7 de octubre.

Venezuela nunca ha tenido un candidato presidencial en fase terminal desde la última dictadura de Marcos Pérez Jimenez, que salió huyendo luego de las protestas el 23 de enero de 1958 con el rabo entre las piernas. Pero estamos empezando el siglo XXI y tenemos un jefe de Estado desde hace 13 años que se empeña en perpetuarse en el poder indefinidamente más allá del 2021 aunque tenga un cáncer expansivo en la pelvis que le atormenta y no le deja dormir tranquilo desde hace un año.

En resumen, el chavismo tendrá un candidato “agonizante y moribundo”, virtual, mediático y a control remoto, cuyos síntomas de deterioro se evidenciarán después de julio y agosto, según los pronósticos del doctor José Rafael Marquina, especialista en la enfermedad del Presidente.

La estrategia de la campaña de Chávez es trasladar el peso de la campaña oficialista en cuanto a las visitas, recorridos por los barrios, caravanas de coches, mítines, caminatas y pega de propaganda a los comandos de campaña ya que el candidato oficial está limitado físicamente.

Mis fuentes me dicen que en los actos públicos el mandatario-candidato aparecerá ocasionalmente si su salud se lo permite. “Es la línea estratégica y táctica del comando de campaña. Pero el único en decidir cuándo va a aparecer en público es el propio Chávez”.

Con esta decisión se despeja la incertidumbre de si se nombrará legalmente un sustituto en caso de que faltara el Jefe de Estado. “Por ahora” -siempre vuelve esa mágica frase que lo catapultó a la fama cuando dio el golpe de 1992- no se plantea a nadie –ni su hija predilecta- que lo reemplace en los comicios.

A estas alturas ninguno de los chavistas presidenciables –Elías Jaua, Diosdado Cabello, NIcolas Maduro y Adán Chávez- podría competir con el candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski.

Si acaso el 7 de octubre cambiara por la imposibilidad de Chávez de participar físicamente en los comicios entonces el cuadro político del país tendría que modificarse.

En ese caso deberían suspenderse las elecciones o posponerse. Todavía hay chance de que los comicios se celebren antes del 6 de diciembre, pero si no, el Consejo de Gobierno debería tomar el control y convocar elecciones a mediados del próximo año.

Hay muchas hipótesis a considerar en medio de tanta neblina.


Por: Ludmila Vinogradoff
Politica | Opinión
Corresponsal en Caracas
AFP/AP
VIERNES 24 DE MAYO DE 2012




LUIS CHATAING: ¡No saben qué hacer con el penal La Planta!

By
admin
-
0



Así lo veo

 

Saludos apreciados amigos. Esta semana reapareció en la televisión, no me refiero al Presidente, hablo de Nelson Bustamante; Nelson fue mi invitado en el programa de Televen. Volvió, después de una larga ausencia regresó, no me refiero al Presidente, hablo del servicio eléctrico en algunas zonas de Maracaibo. Cada día son más frecuentes las fallas en el servicio eléctrico, cuando el Presidente dijo “me desprestigia y me da pena ajena” pensé que se refería a Corpoelec. El Presidente se dirigió a la nación en cadena de radio y televisión, entre otras cosas hizo el comentario “me desprestigia y me da pena ajena” y pensé que hablaba del reconocimiento que en años anteriores le daba a las FARC.

Aló, Presidente cumple 13 años, 1.656 horas de transmisión al aire, bueno, en realidad son 1.655 retransmisiones de los contenidos de la primera hora. Trece años cumple el programa Aló, Presidente, mismo canal, mismo horario, mismo elenco. Algo está fallando en Aló, Presidente, 13 años al aire ¿y todavía no tiene su propio Foco Fijo? ¿Cómo renovar Aló, Presidente? ¿Cambiando escenografía? No, ¿cambiando el formato? No, ¿retomando las llamadas? Tampoco, VOTANDO EL 7-O.

Otro que también va rumbo a los 13 años de transmisión al aire ¡es el juicio a los hermanos Makled! ¿Vieron el capítulo de ayer del juicio a los hermanos Makled? Testificó la señora misteriosa con sombrero de ala ancha que vio todo desde su ventana en la casa al otro lado de la calle. No estoy siguiendo el juicio a los hermanos Makled, estoy enganchado con el juicio a los hermanos Jackson, creo que van a encerrar a Jermaine.

A los 96 años murió el hombre que inventó el control remoto para la TV, no se confunda con el que inventó el control remoto para gobernar. Murió el inventor del control remoto para la TV, ¿saben lo que eso significa? A pararnos de nuevo cuando queramos subir o bajar volumen o cambiar de canales. Murió el inventor del control remoto, el que lo acompañó con una pizza y una cerveza sigue vivo.

Shakira posará para Play- boy, ¡gracias Diosa Canales! Obviamente Shakira vio que finalmente Diosa se decidió y se entusiasmó a posar también. Shakira comenzó por los pies descalzos; eventualmente tenía que quitarse el resto de la ropa. No era necesario que Shakira se quitara la ropa para posar en Playboy, con que se quitara a Piqué era suficiente.

¿Vieron el nuevo uniforme del Barsa para la próxima temporada? Trae adherida la marcación del Real Madrid para cada jugador.

No saben qué hacer con las instalaciones del centro penitenciario La Planta, conviértanlo en estación del Metro, allí hay túneles que salen hacia todos los destinos. Cada día conocemos un nuevo dato sobre La Planta, ¿sabían que desde el año 1999 introdujeron al penal cerca de 50.000 tortas de cumpleaños, sanguchones y marquesas de chocolate tamaño FAL? Nadie sabe cómo entraron tantas armas a La Planta, las autoridades sospechan de David Coperfield y los duendes del cuento del zapatero, tal vez dijeron que las utilizarían para una obra de teatro de vaqueros, nadie se explica cómo entró esa cantidad de armas en el retén de La Planta… Claro, claro, ya baja la mano Giovanny Vásquez, sabemos que tú sabes. Una de las teorías sobre la introducción de armas al retén de La Planta es lo que algunas compañías de envíos llaman “entrega puerta-celda”. Cada día conocemos nuevos datos sobre La Planta, ¿sabían que en 2006 los Rolling Stones se presentaron en el Sector C? Ricardo Arjona llegará al país en junio, en el marco de su Metamorfosis World Tour; Arjona o algo muy parecido a él. El Metamorfosis World Tour de Arjona es totalmente distinto del Metamorfosis World Tour de Lady Gaga, esa sí cambia a cada rato. El concierto de Arjona cuenta con más de 150 luces en escena, canjeables por 2.418 yesqueros y 15 antorchas dependiendo de Corpoelec.

A que no saben, obreros del Buscaracas rompieron accidentalmente una tubería de gas y se formó el…

Esta semana llovió mucho en Caracas, el pavimento se encuentra casi tan resbaladizo como algunas encuestas electorales. Ha llovido tanto en Caracas que las encuestas dan como favorito a Nemo, ha llovido tanto que VTV cambió su programación matutina y presenta Nadando y Dando, ha llovido tanto que el Presidente ordenó la movilización de lanchas guardacostas a la autopista Francisco Fajardo.

Piedad Córdoba estrenó un programa de TV, se llama Mujeres con Turbantes en Todo. Álvaro Uribe también está por estrenar un espacio televisivo, lo llamará Every- body Hates Uribe.

Dicen que en el año 2000 Michelle y Barack Obama estuvieron al borde del divorcio, las tensiones bajaron gracias a la intervención de Diosdado Cabello. Aseguran que la relación de los Obama se vio afectada desde el momento en que Michelle comenzó a ver las telenovelas de Telesur. La tormenta ya pasó, los Obama están felices; de hecho, el domingo, durante una entrevista en CBS, Barack le advirtió a Michelle que al llegar a casa le daría lo suyo.

Las acciones de Facebook cayeron en su primer día de cotizaciones, ok, lo sé, no debí subir esas fotos en traje de baño. Las acciones de Facebook continúan cayendo, su estatus en la pizarra de Wall Street dice que “es complicado”.

Nos leemos en Twitter: @LuisChataing.


Por: LUIS CHATAING
Humor | Opinión
EL NACIONAL

CÁRCELES: GN cobra Bs 700 por pasar celulares al Rodeo I

By
admin
-
0
Los celulares en penales "ayudan" a los “Los extorsionadores carcelarios” y maleantes que aplican el “psicoterror” para amenazan a las personas de muerte y con secuestrarlas.



Los celulares en penales "ayudan" a los “Los extorsionadores carcelarios” y maleantes que aplican el “psicoterror” para amenazar a personas de muerte o con secuestrarlas.

Los Guardias Nacionales
hacen su agosto en mayo

 

Funcionarios de la Guardia Nacional supuestamente cobran hasta 700 bolívares a los familiares de los reclusos que fueron trasladados de La Planta a Rodeo I sólo por pasarles un teléfono a los que lograron llevarse el chip de sus celulares el día que se rindieron.

La información la dio la hermana de un reo que prefirió no identificarse. La mujer señaló que en el galpón que ocupan los internos desde el fin de semana pasado la situación no es de completa normalidad entre los presos y los grupos de poder, pues ahora cada líder está rearmando su “carro”.

La primera regla impuesta a los recién llegados es que paguen 50 bolívares semanales por concepto “de la causa”. En la cárcel de El Paraíso cancelaban 100 bolívares semanales; sin embargo, los familiares temen que haya conflictos por la prohibición de la ministra del Servicio Penitenciario, Iris Varela, de no dejarles pasar dinero.

La hermana del recluso aseguró que el área en la que están los reos que llegaron de La Planta es un galpón sin baños y en vez de pocetas sólo hay letrinas. En ese mismo lugar deben bañarse.

En cada cuarto hay ocho camas literas y los reclusos están armando sus dormitorios con sábanas porque no quieren estar todos revueltos. “A ellos les asignaron una cama, pero para todos juntos. Ellos no quieren estar así, sino cada uno con su grupo para evitar problemas”, dijo.

Ya hay armas:

A pesar de que en las imágenes transmitidas por los medios del Gobierno se vio que los reclusos que fueron sacados de La Planta sólo llevaban su ropa puesta. La hermana del recluso relató que en la visita que hizo el sábado pudo ver que algunos de los presos lograron sacar chuzos y ahora lo exhiben en Rodeo I, y que esas son las únicas armas que hay en ese penal.

Herida en Mérida. Anoche fue herida de cuatro disparos la jefa de recursos humanos del Centro Penitenciario de la Región de los Andes, Roxanne Paola Molina Ávila, de 39 años.

El hecho ocurrió en la vía entre San Juan de Lagunillas y el penal. La funcionaria se encuentra delicada de salud.

Nueva Esparta:

Por tercer día consecutivo los reos del internado judicial de San Antonio mantuvieron la protesta pacífica para que se les otorgue beneficios a quienes ya han cumplido la pena sin haber sido sentenciados.

Se niegan a ser trasladados al Palacio de Justicia y piden la presencia de la ministra Varela para que les garanticen la destitución de la juez rectora, de la presidenta del Circuito Judicial y de la juez de ejecución Carolina Zambrano.

Retención en Guárico. Anoche fueron liberados los trabajadores de la Penitenciaría General de Venezuela, en San Juan de los Morros, luego de que en la tarde fueran retenidos por los internos como medida de presión. Exigían que les entregaran motocicletas para usarlas en una pista que construyeron en el penal.


Por: THABATA MOLINA DEXCY
GUÉDEZ LEONARDO LEÓN
JUDICIAL | PSUV
DENUNCIA | CORRUPCIÓN
GNB | CORRUPCIÓN
DENUNCIA | CÁRCELES
EL NACIONAL
VIERNES 25 DE MAYO DE 2012


ÓSCAR LUCIEN: RCTV, cinco años de silencio

By
admin
-
0



En el contexto de la conmemoración de
los cinco años del cierre de RCTV

 

Repaso la introducción de un texto en imprenta, capítulo de una compilación de varios autores sobre “la farsa del Gobierno bolivariano”, en el cual recurro al vocablo “impostura” para calificar la conducta del gobierno del teniente coronel Chávez en relación, no sólo con expectativas ciudadanas y reclamos de los sectores académicos sobre los medios de comunicación en Venezuela, sino, también, particularmente con compromisos y mandatos constitucionales.

Recordemos que entre los inconsistentes balbuceos para justificar lo que se evidenciaba era una perversa retaliación política, se habló del cumplimiento de lo determinado en el artículo 108 de la Constitución para aparentar un mínimo de legitimidad para la clausura de RCTV. Se habló en esa oportunidad de una televisión de servicio público, de democratizar las comunicaciones, de acabar con los oligopolios mediáticos.

¿Qué pasó en realidad? Se improvisa una televisora que usurpa la frecuencia que usaba RCTV, se le confiscan sus equipos (sus propietarios hablan de robo) y se coloca la nueva emisora al servicio de la impúdica maquinaria de propaganda y de culto a la personalidad del jefe del Estado. Se recurre a una terminología reivindicadora de aquellos que no tienen voz, pero el nuevo canal en lugar de permitir la expresión plural de todos los venezolanos se usa para el proselitismo y la exclusión. Es decir, una impostura. El término “impostura” lo tomo del ensayo Impostures intellectuelles publicado por Alan Sokal y Jean Bricmont para criticar cierto establishment académico.

A mediados de 1996, la prestigiosa revista norteamericana Social Text presentó a sus lectores un texto con el curioso título: “Transgredir las fronteras: hacia una hermenéutica transformativa de la gravitación cuántica”, en el cual el autor, Alan Sokal, desarrollaba sus elaborados planteamientos apoyado en textos y citas de reconocidos intelectuales franceses y norteamericanos.

Poco después Sokal confiesa que, en realidad, su ensayo es una parodia para criticar el uso extemporáneo de terminología científica y extrapolaciones abusivas de las ciencias exactas a las ciencias humanas.

Al año siguiente, junto con Jean Bricmont, profesor de física teórica en la Universidad de Lovaina, publica el libro Imposturas intelectuales donde estos autores compilan y comentan textos que consideran mistificaciones físico-matemáticas de Jacques Lacan, Julia Kristeva, Jean Baudrillard, Gilles Deleuze y Paul Virilo, entre otros, para demostrar que detrás de una jerga imponente y una aparente erudición, “el rey está desnudo”.

Evoco el libro Imposturas intelectuales, por analogía con el concepto de “farsa”, para tratar un capítulo de fundamental importancia, corazón del proyecto político que lidera el presidente Chávez: la relación entre comunicación y democracia en el autoproclamado socialismo del siglo XXI, a partir de las constataciones desarrolladas en mi texto Cerco rojo a la libertad de expresión.

El Diccionario de la Real Academia Española define el vocablo impostura como “fingimiento o engaño con apariencia de verdad”. Convencido de que el propósito último del proyecto político del teniente coronel Chávez es su permanencia en el poder, adelanto la hipótesis de que en el campo de las comunicaciones todo el entramado legal y las decisiones administrativas y políticas de su gobierno ocultan un proyecto de sometimiento y silenciamiento de la sociedad, el cual se articula desde la confesada pretensión de lograr, la “hegemonía comunicacional.

Todas las acciones administrativas y legales del Gobierno, como las decisiones normativas que destacamos en sus exposiciones de motivo, aluden expresamente al propósito de la democratización de las comunicaciones. Pero al analizar la verdadera racionalidad de la ley o materialización de la misma, artículo por artículo, salta la liebre. Normas que, efectivamente, en su aplicación, limitan, restringen, censuran, criminalizan la garantía constitucional a la libertad de expresión y al derecho a la información de los venezolanos. Fue lo que ocurrió con RCTV.

Sin embargo, a cinco años del cierre de RCTV, el 27 de mayo de 2007, quiero valorar la gran movilización ciudadana que condujo a la derrota del inconstitucional proyecto de reforma del Presidente actual y, en vísperas del proceso electoral que se avecina, con la convicción de que elegiremos a un nuevo presidente, hacerme eco de la campaña promocional de la gente de RCTV: “Nos vemos en democracia”.


Por: ÓSCAR LUCIEN
@olucien
Política | Opinión
EL NACIONAL

1...1,2321,2331,234...1,986Page 1,233 of 1,986