Home Blog Page 1177

COLOMBIA: Asocian al viceministro Reverol con narcotraficantes

0
Alias "Chupeta" fue uno de los narcos que más utilizó la ruta por Venezuela.


Alias “Chupeta” fue uno de los narcos que más utilizó la ruta por Venezuela.

Los contactos del narcotráfico
colombo-mexicano en Venezuela

 

■ Vinculan al viceministro Reverol a otros con dos narcotraficantes.

■ Las redes del narcotráfico dominicanas y mexicanas no siempre controlaron la ruta de las drogas por Venezuela. Mafiosos colombianos como “Jabón” y “Comba” les ayudaron a abrir camino.

¿Cómo lograron consolidarse en la zona?

Si hay un tema que por estos días ocupa la atención de la DEA y las autoridades antidrogas del continente es cómo frenar el proceso de diversificación de rutas de los narcos y descubrir sus enlaces en países que antes no eran tan relevantes como lugares de tránsito del ilegal producto hacia Estados Unidos y Europa.

Un objetivo ambicioso, pues entre más se escudriña mayores son las sorpresas en torno a la cantidad de funcionarios oficiales, de todos los rangos y de varios países, que sucumben ante la tentación del dinero fácil.

Las rutas cambiaron –o se reactivaron las que hace muchos años no eran usadas- y ya hay hechos que se prestan para interpretaciones contradictorias. Por ejemplo, mientras inteligencia de Estados Unidos señala que la ruta por el Océano Pacífico es la más utilizada para hacer llegar a ese país la droga colombiana que pasa por América Central, los reportes señalan que la mayoría de decomisos son por el Mar Caribe.

Reverol, ex Gral. GNB y actual viceministro de Seguridad Ciudadana y Dir. de la Oficina Nacional Antidroga (ONA).

De lo que no hay duda es de que, ante la presión colombiana contra la guerrilla, las bandas criminales, los paramilitares y los narcos puros, dichas organizaciones se vieron forzadas hace mucho tiempo a diversificar sus formas y puntos de envío para abastecer el mercado internacional. Documentos de la DEA revelados por El Espectador el 4 de mayo pasado dan cuenta de que desde hace más de una década el papel de Venezuela se hizo más importante en este sentido. Los mapas indican que Jamaica perdió importancia como lugar de tránsito y que aumentaron los envíos siguiendo la ruta de Aruba-Isla Margarita- Puerto Rico o vías alternas a través de Venezuela para llegar a África y luego a Europa.

Dos semanas después El Espectador también documentó que el negocio por Venezuela resultó tan atractivo para los narcos que pronto llegaron delincuentes de otros países a disputarles la hegemonía a los colombianos, aprovechando momentos de división por la caída de algunos capos o vendettas internas. Fue así como entre La Guajira colombiana y el Zulia venezolano aparecieron carteles dominicanos y ‘Los Zetas’ mexicanos.

Wilber Varela, alias “Jabón”.

¿Cómo lograron los carteles colombianos enquistarse en Venezuela y cuál fue el punto de quiebre para que los de otros países les quitaran el control del negocio? La Fm de RCN, en su emisión de noticias del viernes en la mañana dio nuevas puntadas sobre el tema en un seguimiento a su investigación sobre el diario de alias “Chupeta” y documentos confiscados a Luis Enrique Calle Serna, alias “Comba”.

Se trata de dos de los narcos colombianos que más utilizaron la ruta venezolana durante la última década y quienes, según reveló la emisora, tenían cuidadosamente detallados los nombres de por lo menos una docena de contactos de alto nivel en Venezuela –entre militares y civiles- para poder moverse con tranquilidad en ese país. Uno de esos documentos, de 2008, señala que Wilber Varela, alias “Jabón”, uno de los narcos más sanguinarios de la última generación y quien fue asesinado en Venezuela el 31 de enero de 2008, tenía que establecer contactos con Néstor Reverol, entonces general de la Guardia Nacional de Venezuela y actual viceministro de Seguridad Ciudadana y director de la Oficina Nacional Antidroga (ONA). También se habla de un ex general del estado Lara, entre otros.

El que sean mencionados como personas a contactar no significa que los narcos en verdad los hayan abordado. Mucho menos demuestra que los citados funcionarios y exfuncionarios del vecino país hayan aceptado las supuestas propuestas de los delincuentes. Sencillamente aporta elementos para el análisis que coinciden con tiempos y lugares en los que los mafiosos colombianos habrían actuado.

De hecho, los documentos son evaluados por las autoridades colombianas para establecer también quienes pudieron estar comprometidos desde este lado de la frontera en la expansión de dichas estructuras criminales. Desde el 26 de marzo de 2009, dijo La Fm, los documentos de Chupeta fueron enviados a la Fiscalía por el entonces contraalmirante de la Armada, César Augusto Narváez Arciniegas, jefe de Inteligencia Naval.

Mientras tanto, los gobiernos de Colombia y Venezuela trabajan para cerrarle el paso a las múltiples violencias que se extienden por los 2.200 kilómetros de frontera común. A la estrategia de repliegue de las Farc, que corren a buscar refugio en Venezuela luego de atacar en Colombia; a la de las Águilas Negras, que desde 2004 se lucran del narcotráficos y las vacunas a ganaderos en el estado venezolano de Apure. A la de los contrabandistas de gasolina, negocio en el que tienen cada vez más participación las bandas emergentes. Y a la que generan los enfrentamientos entre todos los anteriores, a quienes el ansia de dinero fácil ha llevado a una guerra en la que quienes llevan la peor parte son siempre los campesinos de uno y otro lado de la frontera.


Por: Élber Gutiérrez Roa
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Cicpc | Sucesos
Judicial | Narcotrafico
VIERNES 06 DE JULIO DE 201




PARAGUAY: Chávez nos envió a Sánchez Arveláiz un “Goebbels bolivariano”

0
Chávez envió a Paraguay a su experto en infiltración bolivariana, Maximilien Sánchez Arveláiz.



Chávez envió a Paraguay a su experto en infiltración bolivariana, Maximilien Sánchez Arveláiz.

Maximilien Sánchez Arveláiz experto
en infiltración bolivariana

 

■ También lo conocen como el “Goebbels bolivariano”.

■ El diario ABC Color revela que Maximilien Sánchez Arveláiz, un conocido propagandista chavista, acompañó a Maduro a reuniones de Estado.

Maximilien Sánchez Arveláiz es propagandista y experto en infiltración del plan bolivariano. En 2010 fue designado por Hugo Chávez como embajador de Venezuela en el Brasil. Es conocido como el “cerebro” del chavismo en el exterior. El hombre llegó mimetizado entre cancilleres del Unasur que estuvieron en Asunción y en todo momento acompañó a Nicolás Maduro.

Fernando Lugo lo recibió con una amplia sonrisa en Mburuvicha Róga el jueves 21 de junio, junto a los cancilleres del Unasur. Sánchez Arveláiz participó de la reunión que mantuvo esa noche el exmandatario con los cancilleres, parte de su entonces gabinete y los abogados que al día siguiente lo defenderían en el juicio político. Mientras en esa reunión el exasesor jurídico Emilio Camacho intentaba explicar a los cancilleres los pormenores del porqué el Congreso Nacional no había aprobado la “cláusula democrática” de Usuahia II y por ello Unasur no podía usar ese argumento para presionar a los parlamentarios, Sánchez Arveláiz lanzaba amenazantes miradas a los fotógrafos. Cuando se percató de que lo estaban fotografiando, decidió inmediatamente cubrirse el rostro con su iPad.

Este diplomático venezolano, que es conocido como el “mimado” de Hugo Chávez, estuvo sentado discretamente a un costado de la mesa principal, detrás del canciller Nicolás Maduro.

Para Chávez, es un estratega clave de su proyecto; para sus detractores, un agitador experto en infiltración bolivariana en el exterior.

Desde su desginación como embajador del Brasil, en 2010, estuvo abocado a diseñar e imponer los planes de penetración ideológica izquierdista en Argentina, Brasil, Bolivia y Paraguay.

Sugirió a Maduro que arengue

En la estrategia de Sánchez Arveláiz de movilizar a los sectores sociales, también se sumó la de lograr que los militares no acaten la decisión del Congreso.

La convocatoria de los altos jefes militares a Palacio de López habría sido una propuesta del “cerebro” chavista, quien recomendó a Maduro asumir la actitud desafiante en la arenga a los jefes castrenses a fin de obligarles a sublevarse y a salir a las calles a favor del exobispo.

Infiltración bolivariana:

Desde su llegada al Brasil, Sánchez Arveláiz, según publicaciones periodísticas, fue creando círculos bolivarianos en la región. La primera tarea es juntarse e identificarse con movimientos sociales que indirectamente terminan apoyando el proyecto chavista bajo un engañoso ropaje democrático.

Para esta misión no se escatiman recursos económicos, ya que destinan millones en las campañas que van desde financiar proyectos de sindicatos y comprar conciencias. Cuentan que Sánchez Arveláiz participa y se conecta para su plan con actividades y proyectos llevados adelante por anarquistas históricos, militantes que actúan bajo la identidad de periodistas o internautas, blogeros, universitarios, funcionarios y expertos en propaganda y manipulación.


POR: REDACCION
POLÍTICA | OPINIÓN
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
PARAGUAY | ABC Color
MARTES 06 DE JULIO DE 2012




PARAGUAY: Maduro un matón prepotente y descarado

0
Los cabos se van atando para señalar al canciller venezolano de estar arengando a militares paraguayos a dar un golpe la destitución de Lugo.



Los cabos se van atando para señalar al canciller venezolano de estar arengando a militares paraguayos a dar un golpe la destitución de Lugo.

“La descarada actuación del canciller
del gorila bolivariano Hugo Chávez”

 

■ El editorial del principal diario de Paraguay Abc. contraataca.

La descarada actuación del canciller del gorila bolivariano Hugo Chávez, Nicolás Maduro, cuando desde el mismo Palacio de Gobierno de la República del Paraguay se permitió insinuar a los militares de la patria a sublevarse contra el orden constitucional, representa la más grosera intervención de una nación extranjera en los asuntos internos de nuestro país en los últimos tiempos.
Resulta desde todo punto de vista inaceptable y afrentoso para la dignidad nacional que el ministro de Relaciones Exteriores de otro Estado se permita la osadía de mandar convocar a los más altos mandos de las Fuerzas Armadas del Paraguay a la sede del Poder Ejecutivo, en momentos en que el Congreso, en ejercicio de sus facultades constitucionales, debatía el enjuiciamiento político del entonces presidente Fernando Lugo, para arengarlos a favor de un atropello a nuestra Ley Fundamental.
La descarada actuación del canciller del gorila bolivariano Hugo Chávez, Nicolás Maduro, el pasado 22 de junio, cuando desde el mismo Palacio de Gobierno de la República del Paraguay se permitió insinuar a los militares de la patria a sublevarse contra el orden constitucional, representa la más grosera intervención de una nación extranjera en los asuntos internos de nuestro país en los últimos tiempos.

Resulta desde todo punto de vista inaceptable y afrentoso para la dignidad nacional que el ministro de Relaciones Exteriores de otro Estado se permita la osadía de mandar convocar a los más altos mandos de las Fuerzas Armadas del Paraguay a la sede del Poder Ejecutivo, en momentos en que el Congreso, en ejercicio de sus facultades constitucionales, debatía el enjuiciamiento político del entonces presidente Fernando Lugo, para arengarlos a favor de un atropello a nuestra Ley Fundamental.

Tamaña directa intervención en los asuntos internos, realizada con tanto desparpajo por el matón prepotente y descarado Nicolás Maduro, es absolutamente inadmisible para una nación libre e independiente como la nuestra.

Hasta los imperios más intervencionistas que conoció la historia de nuestra región se cuidaron de guardar ciertas apariencias en sus épocas de mayor incidencia política en el hemisferio y en el mismo Paraguay, donde nunca se llegó a registrar el caso de un ministro de Relaciones Exteriores de otra potencia que se instalara en el mismísimo Palacio de López para decidir y definir desde allí los destinos de la patria.

Esta posibilidad solo pudo ser pensada y llevada a la práctica por un gobierno populista y patotero como el de Venezuela, por un gorila intervencionista de la calaña del bolivariano Hugo Chávez, y gente de baja estofa como su camorrero ministro “del poder popular” para las Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro.

Y si la actitud del bravucón Maduro es condenable por donde se la mire, el entreguismo de aquellos paraguayos que le permitieron infligir tal ultraje a la dignidad nacional merece el desprecio de quienes aman al Paraguay soberano. Para el eterno repudio de su memoria, la historia no debe olvidar los nombres de los legionarios de nuevo cuño que posibilitaron este alevoso ultraje bolivariano infligido a nuestra patria, entre ellos, el expresidente Fernando Lugo, su secretario Miguel Rojas y el exministro de Relaciones Exteriores Jorge Lara Castro.

Lugo y Lara Castro deberían ser considerados por las generaciones presentes y futuras como verdaderos traidores a la patria no solamente por permitir la insolente injerencia de Venezuela en nuestros asuntos internos el día en que se sustanciaba el juicio político al primero de ellos, sino también por propiciarla mediante la suscripción de acuerdos regionales que suponen una miserable entrega de nuestra soberanía, como son los nefastos protocolos sobre un supuesto Compromiso con la Democracia de Unasur y Mercosur, firmados en noviembre de 2010 y diciembre de 2011, respectivamente.

Existen muchas razones para seguir hasta las últimas consecuencias una investigación que deslinde responsabilidades, tanto penales como políticas, de aquellos que ejecutaron y/o facilitaron la flagrante intromisión de una nación extranjera en los asuntos internos de la República del Paraguay. Debe caer sobre los culpables todo el peso de la ley.

A los paraguayos deben servirnos los graves acontecimientos registrados en el Palacio de Gobierno el 22 de junio, cuando el payaso Maduro pretendió torcer en beneficio de su entrometido jefe los caminos de la historia paraguaya, instando a los militares a rebelarse contra las instituciones republicanas, para nunca más permitir que nadie se arrogue el derecho de meter sus voraces fauces en los asuntos internos de la República.

Afortunadamente para los paraguayos, nuestro país se libró de ser incorporado por la fuerza al siniestro eje de naciones bolivarianas comandado por el gorila Hugo Chávez. Allá querían conducirnos Fernando Lugo y su minúscula camarilla de seguidores.

Nos salvó el patriotismo de paraguayos y una cúpula militar consciente de su compromiso con el Paraguay en un momento crítico de su historia.

Sabían a cabalidad cuál era el sentimiento mayoritario del pueblo paraguayo, conocían sus ansias de vivir en libertad para bregar soberanamente por su progreso y el bienestar futuro de sus hijos, y no permitieron que la bota extranjera pisoteara impunemente la causa de la dignidad nacional.


POR: REDACCION
POLÍTICA | OPINIÓN
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
PARAGUAY | ABC Color
MARTES 06 DE JULIO DE 2012





LUIS CHATAING: Tom-Katie = Tom+Jerry

0



ASÍ LO VEO

 

Saludos apreciados amigos. ¡Qué tal amigos!, a diferencia de Fernando Lugo yo sí volví, OK, lo confieso, no le atrapé el consejo al Presidente, dijo: “Tres días a La Orchila” y me fui siete a Madrid, no produjo el mismo efecto. Pensaba quedarme una semana más en Madrid pero luego pensé: “Y si el lunes estrenan el Buscaracas?”, tomé el avión y regresé inmediatamente. Esos españoles, alguien les advirtió que yo viajaría a Madrid y a pesar de la crisis económica asfaltaron todas las calles y autopistas.

Sigo impresionado por la caravana que celebró la victoria de España en la Eurocopa desde Carabobo hasta Maracay… ¿Quién?… Ah…

Hablando de “pulverizar”, España venció a Italia 4-0 en la final de la Eurocopa, los italianos no vieron luz, ¿o fueron los zulianos, o fueron los anzoatiguenses? Los jugadores italianos estaban tan desesperados que intentaron la estrategia “convence a dos amigos”, y tampoco.

Comenzó la campaña electoral, niñitos y viejitas no intenten evitarlo, colaboren, déjense cargar y abrazar, no pongan esa cara, es sólo una foto. Esta mañana me levanté temprano, escuché un ruido en la cocina, era el presidente Chávez preparándome un café caliente; ajá, la campaña electoral, luego salí al estacionamiento y ahí estaba Capriles limpiando el parabrisas de mi carro. El martes me levanté temprano, me estaba vistiendo para salir a la radio y escuché una voz que dijo: “Mejor ponte la franela roja, te luce mejor ese color”, era el Presidente; ajá, la campaña electoral. Luego me monté en el carro y siento que alguien me sigue corriendo, Capriles con una ponchera con mi desayuno: “¡Luis!, arepas con queso amarillo, las que te gustan!”, dijo. Comenzó la campaña electoral, será extraño, los venezolanos hablando de política durante los próximos 3 meses, no sé, me cuesta imaginarlo.

Es ridículo, no habían pasado 24 horas del inicio de la campaña electoral y ambos candidatos se adjudicaban el triunfo de la selección española en la Eurocopa.

Poco a poco los eslóganes de las campañas se apoderan de nuestro subconsciente.

Ayer tomé un jarabe para la tos que sabía horrible y mi reacción fue: “¡Ugh! ¡Agh!”.

Capriles insiste en visitar los lugares más recónditos del país; esta semana llevó palabras de aliento y esperanza al conductor del último carro en la cola de El Cafetal.

El presidente Chávez insiste en “pulverizar” a la oposición; lo he estado pensando, creo que habla de mirada con rayos láser.

Raúl Castro realiza su primer viaje a China como presidente cubano, Fidel lo mandó a comprar un par de wantones El Criollito. La visita de Raúl Castro a China forma parte de la gira llamada “En serio, ¿por qué no me creen?, de verdad yo soy el que manda”. El presidente de China se llama Hu Jintao, en inglés Who Jintao, en español Quién Jintao. ¿Sabían que antes de ser presidente de China, Hu Jintao fue cantante? Se hacía llamar “Hunes”, su primer éxito fue “La camisa roja”.

Esta semana se realizaron las elecciones presidenciales mexicanas, el resultado… en el próximo capítulo. Pasó lo que muchos temían, el candidato descubre que la sirvienta no es su hermana, se casan, y gana las elecciones.

No todo es tan malo, el candidato que llegó en segundo lugar ganó una semana con gastos pagos en Cancún, el tercero se lleva el nuevo CD de Belinda.

Fue una semana lluviosa en buena parte del país; en Caracas el piso estaba casi tan resbaloso como el presunto ingreso de Venezuela al Mercosur. Como siga lloviendo de esta manera en lugar de “pulverizar” el Presidente podrá “exprimir” a la oposición. Como siga lloviendo de esta manera en el desfile de del 5 de julio podrían incluir deslizamientos en “slimboard”.

Qué duro es cuando las cosas se juntan, el universo conspira contra uno, amanece lloviendo, el divorcio de Katie Holmes y Tom Cruise, ¡Dios!, ¡qué te hemos hecho! La euforia por la selección venezolana de básquet está en todas partes, de hecho Nicolás Maduro dribla las acusaciones paraguayas en su contra. ¿Vieron el video de Nicolás Maduro del que todos hablan? A mí no me gusta ver esas cosas, recuerdo el de la modelo que se parece a Chiqui pero no es Chiqui. La calidad del video en que presuntamente se ve a Nicolás y los militares paraguayos es extraña, sólo le falta música de Technotronic. Ese video en que presuntamente se ve a Nicolás Maduro no me convence, ¿qué es eso de presentar a Edgar Ramírez en el papel del general Lamarca? Lituania venció a la selección Vinotinto de básquet, bien bueno, ¿saben qué?, ¡ahora devuélvannos las Malvinas!, ¡y la piedra Kueka! ¿Quieren mi opinión? Fue un error incluir a Arango en el segundo tiempo.

Las cosas no marchan bien para Tom Cruise, primero Katie le pide el divorcio, ahora acusan a Tom de intentar sublevar a los militares paraguayos. Según Consultores 21, tras la separación, el respaldo a Katie Holmes se encuentra en 45,9%, y el respaldo a Tom Cruise en 45,8% La separación ha dejado a Tom Cruise muy triste, temen que deje la cienciología y se cambie a losientología.

Spielberg ya está en Venezuela. La semana próxima comienza el rodaje de “Indiana Jones en busca del rollo de papel higiénico perdido”. Se registra la ausencia de productos de higiene en el mercado, eso explica el incremento en la venta de escafandras.

Nos leemos en Twitter: @LuisChataing.


Por: LUIS CHATAING
Humor | Opinión
EL NACIONAL

Chávez acusó a los senadores paraguayos: “Querían sobornarnos”

0
Chávez ordenó el retiro de los "militares que estaban destacados en el Paraguay" denunció amenazas "hasta de muerte" contra esa legación.



Chávez ordenó el retiro de los "militares que estaban destacados en el Paraguay" denunció amenazas "hasta de muerte" contra esa legación.

Chávez denunció a los senadores de pedir
dinero, por su igreso al Mercosur

 

■ Al mismo tiempo felicitó a Nicolás Maduro y expresar envidia por el canciller por haber sido nombrado “persona non grata” en Paraguay.

El presidente Hugo Chávez aseguró este jueves que algunos senadores paraguayos les pidieron a su Gobierno, a través del canciller Nicolás Maduro, una suma de dinero a cambio de aprobar el ingreso de Venezuela al Mercosur.

La revelación, hecha pública durante la alocución presidencial en la Asamblea Nacional, con motivo del Día de la Independencia, en presencia de ministros, personalidades, como la exsenadora colombiana Piedad Córdoba y la Premio Nóbel Rigoberta Menchú, así como los representantes diplomáticos de otros países, reitera anteriores acusaciones de Chávez en el sentido de que mafiosos y oligarcas habían destituido a Fernando Lugo para apropiarse de las riquezas de Paraguay.

“Estos senadores estaban pidiendo dinero para meternos en el Mercosur y yo le dije a Nicolás: ‘Mándalos de largo p’al sipote; también hay testigos brasileño y argentinos de todo esto. Son unos matraqueros”, indicó Chávez, al analizar la nueva crisis política regional generada por su gobierno.

El mandatario señaló que en Paraguay se está aplicando el mismo plan que en Venezuela. Ocultando la verdad, tresgiversando la verdad a través de los medios. Sabíamos que el imperio aliados con las élites oligarcas, venía por nosotros y se dió el golpe. El presidente Chávez agradeció las palabras de María Ángela Holguín en respaldo al comportamiento democrático de Nicolás Maduro en Paraguay, por haber sido testigo excepcional de lo allí sucedió.

“Aquí hicieron lo mismo, es decir que casi me mataron masacraron a un grupo de personas por parte de los francotiradores traidos por los golpista. Y luego acusaron a Chávez de tumbar a Carmona. así dicen ahora que Lugo y Nicolás ahora es el golpista. He sido testigo como se fraguó el video. Te envidió a Nicolás por ser declarado persona no grata en este enclave golpista.Respecto a la expulsión en Paraguay del embajador venezolano y a la declaración del canciller Maduro como “persona non grata”, Chávez reiteró su felicitación a Maduro por su labor y lo calificó de “tremendo canciller”, y agregó que “ahora lo nombraron persona non grata los golpistas de Paraguay… Ahora te envidio, Nicolás”.

Chávez dijo que ordenó el retiro de los “compañeros militares que están cumpliendo funciones allá en Paraguay en la agregaduría de defensa” de la embajada en Asunción destinado a la embajada de su país en Paraguay, al denunciar amenazas “hasta de muerte” contra esa legación que, aseguró, acusan de estar preparando un golpe en ese país.

“Hoy la historia está más viva que nunca”, expresó Chávez al reiterar que no hay más nada lleno de futuro que la historia venezolana.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
VIERNES 06 DE JULIO DE 2012



LAUREANO MÁRQUEZ: Culillo

0



Humor en serio

 

La voz “culillo” aparece registrada en el Diccionario de la Real Academia . Es usada en varios países latinoamericanos como sinónimo de “perturbación angustiosa de ánimo”. Es lo que siente en este momento mucha gente en Venezuela, en relación con la expresión abierta de sus opiniones políticas cuando estas son contrarias a un gobierno dispuesto a hacer sentir su fuerza si ello sucede. Ojalá el Foro de Sao Paulo pudiera comprender la significación del culillo en nuestra historia antes de defender el indefendible comportamiento de algunos de sus afiliados.

El miedo no es una cosa nueva en el acontecer humano y mucho menos su uso para amedrentar, dominar, presionar y amenazar. Ya Francisco de Quevedo se rebelaba contra él con unas coplas que nunca pierden vigencia y menos en la Venezuela de hoy: “No he de callar por más que con el dedo, ya tocando la boca o ya la frente, silencio avises o amenaces miedo.

¿No ha de haber un espíritu valiente? ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice? ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?” Qué bueno sería que el Foro de Sao Paulo tocara el tema de la libertad de expresión con toda su membresía.

Más atrás aún, los antiguos padecían también este mal tan humano. Los griegos deificaron a “Phobos” del que devienen las fobias, los romanos a “Pavor” y los arcadios tenían verdadero pánico al dios Pan. Tomas Moro, el santo patrono de los humoristas, aquel que dijo que había que mantener el buen humor hasta el cadalso y cumplió su promesa cuando, seguramente con mucho miedo también, pero con una fortaleza interior superior a aquel, le dijo al verdugo al pie del patíbulo en el que habría de ser decapitado: “ayúdeme usted a subir, que para bajar me las arreglo solo”, reflexionó también sobre el miedo, especialmente el de los más humildes, naturalmente, siempre más indefensos: “…la indigencia y la miseria privan de todo valor, embrutecen las almas, las acomodan al sufrimiento y a la esclavitud y las oprimen hasta privarlas de toda energía para sacudir el yugo”.

Aquí es donde uno comienza a comprender que mantener a la gente en la indigencia, pero con la ilusión de que tienen un único salvador: el líder o caudillo, es una forma muy eficiente de dominación. Ojalá alguien en el Foro de Sao Paulo investigara esto de mantener a los pueblos en la miseria, obligados a depender del monopolio gubernamental.

Los venezolanos todos tenemos miedo. Los que no estamos de acuerdo con el gobierno en que se nos sancione, persiga, encarcele, limite, cierre, censure, expropie y/o coñacee. Pero también los partidarios del gobierno tienen mucho miedo. Los de arriba de hablar y pensar libremente y “equivocarse” contraviniendo el criterio único. Los de abajo, de perder lo logrado, de que les quiten o no les entreguen la vivienda anhelada a la que tienen derecho, la beca, la ayuda o la misión. Por ello se le intenta hacer creer a la gente de manera subrepticia, bajo la apariencia de eficiencia electoral, que se puede determinar y conocer su voto. Es una manera de generar miedo. “Imparcialidad de los sistemas electorales”, otro buen tema para el Foro de Sao Paulo.

Franklin Delano ­nadie más autorizado para hablar del culillo­ decía: “a nada temo más que al miedo mismo”. En este momento, lo que más debemos temer es al miedo, sobre todo del lado de los funcionarios públicos o los que reciben ayudas gubernamentales por las que les exigen, indebidamente, lealtad. Recuerdo el reclamo que me hizo una vez una señora en Margarita: “Tú ya no escribes igual que antes… ¿tú como que estás asustado? (realmente usó otra palabra, una muy cercana al culillo)… Bueno, pues da la cara y lucha y defiéndenos. Yo no puedo porque trabajo en X (un organismo del Estado) y me pueden votar”. Me quedé pensando: “esta sí que es brava… a ella la pueden botar… ¿y a mí? El miedo es el mismo. ¿Por qué yo estoy obligado a vencerlo y ella no? A todos nos van a joder si no lo hacemos”.

Ojalá algún intelectual de izquierda investigara cómo este gobierno genera en Venezuela “perturbación angustiosa de ánimo” y cómo se pasa la Constitución por el Foro de Sao Paulo.


Por: Laureano Márquez
Viernes 06 de Julio de 2011

El Editorial: Lluvia de generales

0



Mercal se tiñe verde olivo

 

Hace algunos años, cuando los cambios de gobierno eran muy frecuentes, en Bolivia se decía con sarcasmo que ningún profesional se sentía graduado en ese país si no había llegado a ser ministro. Algo similar parece estar sucediendo con los militares venezolanos.

El martes pasado fueron ascendidos a generales y almirantes 147 oficiales de la Fuerza Armada Nacional. Resulta difícil decidir si es que acaso los miembros de la FAN se han revaluado o si los grados que se les imponen han sido devaluados. En una organización en la cual todos son jefes nadie manda en realidad.

Sin embargo, se ha generalizado la costumbre que se inició con el nombramiento de generales en jefe a granel, al estilo Mercal.

Antes apenas había uno, o ninguno, porque se trataba de un título reservado a personajes como José Antonio Páez o Eleazar López Contreras. Pero ahora lo comparten oficiales que jamás han entrado en batalla y hasta algunos acusados de presuntos narcotraficantes.

Resulta muy reconfortante para sus familiares que la mayoría de los egresados de la Academia Militar lleguen a generales o almirantes. Eso asegura, además, su futuro económico. Sin embargo, como han afirmado algunos expertos y militares retirados, la práctica desquicia la estructura jerárquica de las fuerzas armadas.

Cuando se tiene más almirantes que barcos se crean problemas difíciles de solucionar. Aunque a lo mejor se trata de una excusa para seguir en la carrera armamentista en que nos ha embarcado el régimen. Si se tienen tantos oficiales de la más alta graduación es lógico comprarles aviones, tanques, barcos y fusiles para que puedan fingir sus funciones.

También hay otra salida: la militarización de los cargos civiles del gobierno. Por eso es cada vez mayor la proporción de ministros, embajadores y presidentes de institutos autónomos que son militares. Los cargos de gobierno también sirven de premio de consuelo para aquellos que, por incapacidad o lealtad dudosa, no han accedido al rango de generales o almirantes.

O para los que en su momento fueron dados de baja por golpistas.

Lo cierto es que tenemos un régimen que cada vez más puede calificarse de militar, como los de Pinochet, Videla o Pérez Jiménez. En tales circunstancias pudiera crecer la expectativa entre los jerarcas gubernamentales de que, en el caso de un triunfo electoral de la alternativa democrática, la Fuerza Armada no respetaría el dictamen del pueblo y de los votos, porque, según el general ministro de Defensa, estaría casada, por conveniencia, con lo que llaman “el proceso”.

Por fortuna, nuestra Fuerza Armada es bastante más digna y honorable, y carga en su alma la democracia. Y aunque nombren generales a los sexagenarios de camisas rojas de las milicias, la democracia es una fuerza irresistible de la que no se puede renegar, aunque traten de comprarla con ascensos que llegan en un contenedor desde China o Cuba, y otros métodos de más dudosa procedencia.


Por: Redacción
Politica | Opinión
EL NACIONAL


MÉRIDA: fuertes disturbios en Timotes

0
Habitantes de la población de Timotes, en Mérida, quemaron cinco carros de la Alcaldía del municipio Miranda y de la policía estatal.



Habitantes de la población de Timotes, en Mérida, quemaron cinco carros de la Alcaldía del municipio Miranda y de la policía estatal.

Manifestaciones violentas en Timotes
en contra de la inseguridad

 

■ La manifestación comenzó después del mediodía, cuando habitantes del pueblo se volcaron a las calles para reclamar a las autoridades policiales y al alcalde por la muerte del hijo de un comerciante, identificado como Dany Briceño, que fue arrollado cuando lo robaron.

■ Lo que muchos califican como la “inacción” de las autoridades causó que se desatara la ira. La protesta comenzó en horas de la tarde de este jueves feriado cuando delincuentes, presuntamente oriundos de la ciudad de Valera, estado Trujillo, intentaron atracar un establecimiento.

Mérida.- En la localidad de Timotes, municipio Miranda del estado Mérida, ubicada a aproximadamente 120 kilómetros de la ciudad capital, sus habitantes protestaron enérgicamente este 5 de Julio por la inseguridad que azota a los lugareños de este pueblo andino, límite con el estado Trujillo.

La protesta que consternó a los merideños quienes no creían que el pueblo se había sublevado, comenzó en horas de la tarde de este jueves feriado cuando delincuentes, presuntamente oriundos de la ciudad de Valera, estado Trujillo, intentaron atracar un establecimiento comercial, acción que fue evitada por personas que intervinieron oportunamente.

Funcionarios policiales lograron aprehender a los antisociales quienes fueron llevados hasta la sede de la estación policial del pueblo, pero ante posibilidad de dejar en libertad a los delincuentes, los habitantes molestos protestaron enérgicamente en contra de la inseguridad, de la que dijeron que está atentando contra la paz y tranquilidad de los habitantes de Timotes.

Tal fue la furia de los pobladores que algunos de manifestantes procedieron a quemar dos vehículos adscritos a la alcaldía del municipio Miranda, una patrulla, y una moto y además intentaron incendiar la sede del comando policial, objetivo que no lograron.

El intento de robo se sumó a la muerte del conocido agricultor y comerciante de Timotes, Danny Briceño Méndez, de 38 años de edad, quien tras varias horas de agonía falleció en el Hospital de Valera, este jueves a las 7 de la mañana.

Briceño quedó gravemente herido al tratar de evitar que dos soldados robaran su camión Ford 350, color blanco, placas 78X-NAF, pues se colgó de la puerta del copiloto mientras que los soldados, presuntos ladrones, se dieron a la fuga a toda velocidad.

Uno de los presuntos responsables de la muerte de este agricultor fue privado de la libertad, medida otorgada por el Tribunal de Control número 3, al encontrarlo responsable del delito de homicidio agravado en grado de frustración. El otro implicado logró la libertad plena.

Otras versiones no confirmadas indicaron que asesinato de un joven de 15 años disparó el descontento de buena parte de la población.

Extraoficialmente se informó que varias personas intentaron destruir la comisaría que se encuentra en frente a la plaza Bolívar de la entidad.


Por: NORA SÁNCHEZ
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | MÉRIDA
EL UNIVERSAL
jueves 5 de julio de 2012


ÓSCAR LUCIEN: La trampa sale

0



“El CNE no abre los ojos ante
un ventajismo alarmante…”

 

■ 1.- Dudo que exista en el planeta alguna institución que dedique más empeño a la promoción de sus supuestas virtudes y logros que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela. Todo me hace pensar que en sus oficinas dominan enormes espejos en los cuales las rectoras se miran a diario y exclaman: ¡Qué grandes somos! Regimos el mejor sistema automatizado del planeta y no hay país en el mundo que nos iguale en adelantos tecnológicos. Y se retocan el peinado para salir a declarar.

La interrogante de si los ciudadanos estamos o no satisfechos con el autoproclamado “mejor sistema del mundo” no se la plantean en el directorio, máxima instancia de la institución, y, por lo tanto, no hay respuesta a las múltiples exigencias y reclamos respecto a múltiples asuntos, entre ellos los esenciales: oportuna divulgación de los resultados definitivos de eventos electorales (referéndum, votos de los compatriotas que viven en el exterior) y en plataformas de fácil acceso para la contraloría ciudadana; promoción efectiva de la participación; motivación de miembros y testigos de mesa; formación adecuada. Pero en cada elección el CNE nos impone una nueva maquinita, que refuerza la propaganda y el bombo institucional, sin ningún esfuerzo en responder sentidas inquietudes de los electores sobre la misma conveniencia de tanta parafernalia técnica y, muy en particular, la imposición de la máquina captahuella que genera la preocupación (infundada o no) de que el Gobierno pueda vulnerar el secreto del voto.

■ 2.- Asistimos a una elección crucial. En términos de credibilidad, el CNE arranca con una pata coja.

A contracorriente con la tradición que fijaba las elecciones presidenciales para el primer domingo de diciembre del año correspondiente, el “árbitro” electoral convocó las elecciones para el 7 de octubre y creó, potencialmente, la inconveniente situación de exponer al país a dos presidentes durante tres largos meses, situación que se agrava por los no santos antecedentes del Presidente en ejercicio. No hubo una explicación sobre el provecho de tal decisión y, por el contrario, no pocos venezolanos sospechan que tal convocatoria se realizó en beneficio del candidato del oficialismo, el Presidente en ejercicio. Pero lo que sí tenemos es una nueva maquinita, o la misma, ahora enchufada al dispositivo que acciona la máquina para votar que ha generado mucha inquietud en el votante. Nuevamente el CNE insiste en la parafernalia técnica, y no ha sido consecuente con una campaña, no de las virtudes del sistema, sino de las características y condiciones que garantizan el secreto del voto. Sin duda, la forma como se presenta el nuevo dispositivo de votación no hace descabellado pensar que los niveles de incertidumbre no son inocentes. Veremos si el CNE atiende los reclamos y produce alguna corrección en esta materia.

■ 3.- Frente a los temores y las prevenciones que circulan particularmente en correos electrónicos y en la plataforma 2.0, estoy convencido de que una votación mayoritaria y contundente a favor del candidato comprometido con los valores democráticos y la defensa de la Constitución disipará toda tentativa o coqueteo de trampear la voluntad soberana de una población harta de catorce años de ineficiencia, burocratismo y corrupción. Quiero llamar la atención, más bien, sobre las condiciones fraudulentas para la realización del proceso electoral, y entre ellas destacar el obsceno ventajismo del candidato del Gobierno y la complacencia del “árbitro” que no ejerce su poder para meterlo en cintura. La declaración de la rectora Lucena, a apenas dos días del inicio oficial de la campaña, dejó mucho que desear y activó todas las alarmas de lo que podemos esperar en esta campaña en materia de regulación y de control del ventajismo.

La negativa del CNE a regular las abusivas cadenas presidenciales también es otro signo alarmante. En países tan cercanos como Colombia o Brasil, donde existe la reelección por un período, el organismo electoral impone una normativa precisa que coloca un contrapeso a la natural ventaja de un presidente en ejercicio. El CNE tiene un mandato constitucional, el artículo 293, que lo faculta plenamente para garantizar igualdad en el proceso, fuera de lo taxativamente expreso en artículos de la Ley contra la Corrupción. Pero cómo va a actuar el CNE, si su rectora presidente no ve ningún ventajismo. Esta semana se presentaron denuncias concretas que esperamos le abran los ojos, actúe y no quede tan mal parada ante la historia. Porque, hagan lo que hagan, la trampa sale y Capriles Radonski será el próximo presidente de Venezuela.


Por: ÓSCAR LUCIEN
@olucien
Política | Opinión
EL NACIONAL

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

FREDDY LEPAGE: Coyotes vs. Correcaminos

0



Aquí y ahora

 

Recientemente, en un recorrido por Soledad, Henrique Capriles, habida cuenta de las trapisondas, ventajismo y abuso descarado de poder del Gobierno, en esta campaña electoral, en un leguaje sencillo y directo, hizo el símil con la famosa serie de dibujos animados que titula la columna de lo que está ocurriendo.

Concretamente señaló que esta campaña será como el coyote versus el correcaminos: “Aquí está el correcaminos…

Yo voy a ir de pueblo a pueblo, familia por familia, de corazón a corazón”. Obviamente que la comparación tiene que ver con el coyote, que nunca ha podido con el correcaminos.

Mientras Capriles camina, literalmente, toda la geografía patria, Chávez, a pesar de que dijo que se encontraba bien de salud, hace apariciones públicas intermitentes por televisión o montado en una carroza, en caravanas repletas de funcionarios públicos, muchos de ellos obligados a asistir, so pena de perder sus trabajos.

Esta imagen que hemos visto reiteradamente contrasta con la del candidato de la unidad, quien luce enérgico, entusiasta, activo, cubierto de una aclamación popular que no percibíamos desde hace tiempo.

Chávez luce fatigado, repetitivo, sin discurso; sin el envión necesario para recuperar la fe y la esperanza en un futuro mejor de sus seguidores. Aquello de la conexión religiosa entre el líder y su gente que dijo alguna vez un encuestador, ahora militante tarifado de las filas oficialistas, parece que se extingue como la llama vacilante de una vela que consume los restos de cera que le queda.

Da la impresión de que no hace falta oír crecer la hierba, está creciendo rápidamente, a plena luz del día, afincando sus raíces de manera fuerte en la tierra fértil de la democracia.

Se respiran renovados aires de libertad. Pero, como dijo Capriles, el coyote, aunque nunca le pudo ganar al correcaminos, tampoco cesó en su empeño de derrotarlo, utilizando a su antojo todas las artimañas habidas y por haber. Sin embargo, el recibimiento alegre, espontáneo que obtiene Capriles de humildes venezolanos que salen de sus casas a saludarlo, a abrazarlo con cariño, sin temor alguno, es una muestra evidente de lo que viene.

De manera que hay que estar preparados para resistir y responder todas las arremetidas de quien, aun debilitado, se aferra al poder como el náufrago a la tabla de salvación en la mitad del océano. En lo personal, creo que en la medida en que Capriles avance en el favor popular, las embestidas y ataques serán peores. La utilización de los recursos de los venezolanos para favorecer a Chávez se hará cada vez mayor. La desproporción del uso de los medios oficialistas se incrementará, tal como fue denunciado por el Comando Venezuela.

Durante el inicio de campaña, Venezolana de Televisión le dedicó seis horas y media de cobertura a Chávez, contra once minutos a Henrique Capriles, al tiempo que el dócil y parcializado CNE le pedía a los medios equilibrio (¿?) en las transmisiones y reseñas de las actividades y actos políticos de los aspirantes a la silla presidencial. Ello significa que el Gobierno no se detendrá ante nada y, menos, guardará el respeto a unas reglas del juego que garanticen la igualdad de condiciones para ambos.

Pero volvamos a lo del correcaminos: parece que la balanza se inclina favorablemente hacia el que dice que no viene a “pulverizar” a nadie, sino a construir un país sin exclusiones aberrantes, sin amenazas permanentes. O sea, a dirigir el camino del futuro, el camino del progreso. Bip-bip…


Por: FREDDY LEPAGE
@freddyjlepage
Política | Opinión
EL NACIONAL