Home Blog Page 1162

LABORAL: 30.000 obreros chinos desplazan a venezolanos

3
Se han importado 300 técnicos especializados chinos, que ya están en el país, porque la obra debe construirse en 10 meses para ser exhibida como la obra del gobierno junto con otros proyectos, unos nuevos, otros a medio construir.



Se han importado 300 técnicos especializados chinos, que ya están en el país, para una obra que debe ser exhibida como logro del gobierno junto con otros proyectos, unos nuevos, otros a medio construir.

La industria de la construcción del país
registra más de 75% de desocupación

 

■ Ecuatorianos y bolivianos invaden la economía informal.

■ Acuerdos bilaterales desplazan a 50.000 trabajadores venezolanos.

■ Ingreso al Mercado Común del Sur afectará a 1,9 millones de empleos en el corto y mediano plazo.

■ Octavio Campos, directivo de Fetraconstrucción, calcula que los acuerdos con China, Rusia, Bielorrusia, Irán y Cuba dejarán sin trabajo a 50.000 operarios nacionales.

Blanca Llerena, secretaria general de la Federación Única de Trabajadores No Dependientes, afirma que cada vez llegan más bolivianos, ecuatorianos y haitianos para el comercio informal en los mejores sitios, protegidos por la policía y con cédula venezolana.

Perspectiva sombría: Un estudio del economista Oswaldo Alonso, que publicó el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, advierte que el ingreso a Mercosur pone en riesgo 1,9 millones de empleos en el país.

Los acuerdos bilaterales del Gobierno con China, Rusia, Bielorrusia, Irán y Cuba en los proyectos de obras públicas le han quitado el puesto de trabajo a 50.000 venezolanos de la industria de la construcción, pese al alto desempleo existente en el sector, señaló Octavio Campos, directivo de la Federación de Trabajadores de la Construcción. 

El dirigente de Fetraconstrucción agregó que el desplazamiento lo lideran los chinos con la traída de 30.000 trabajadores para la Gran Misión Vivienda, de los cuales 3.000 ya laboran en la obra de Fuerte Tiuna como lo notificaron a los sindicatos las autoridades militares. 

El sindicalista explicó que los bielorrusos, rusos, iraníes y cubanos contratan obreros venezolanos, pero los profesionales y directores de las obras provienen de esos países cuando en Venezuela hay ingenieros y arquitectos, entre otros profesionales, altamente capacitados y están sin trabajo porque la actividad en el sector público y privado está casi paralizada. 

Campos dijo que la desocupación en la industria de la construcción es 75%, más del doble de las estadísticas gubernamentales. “En condiciones normales, el sector emplea 1,2 millones de trabajadores, pero actualmente ocupa 400.000 de los cuales 150.000 corresponden a Caracas”, indicó. 

Blanca Llerena, secretaria general de la Federación Única de Trabajadores No Dependientes y Afines de Venezuela, alertó que desde 2009 cada vez más se ven bolivianos, ecuatorianos y haitianos en el comercio informal en las calles. “Ellos son protegidos por la policía, tienen las mejores ubicaciones en las aceras y al poco tiempo de estar en el país portan la cédula de identidad venezolana, además de que participan en las marchas del oficialismo”, denunció la representante de Futrand. 

Dijo que las autoridades de extranjería deben investigar el ingreso de estas personas, que representan una mano de obra poco calificada y desplazan a los venezolanos afectados por desempleo en el sector formal y subsisten en la economía informal. 

Los chinos laboran en diferentes sectores el agrícola, industrial y construcción.

Destrucción de empleos: 

Llerena y Campos coinciden en que si el Gobierno no ordena el mercado laboral, la situación puede empeorar con el ingreso pleno de Venezuela al Mercado Común del Sur. 

Un estudio del economista Osvaldo Alonso, publicado por el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales, dice que las asimetrías del sector productivo venezolano con relación a los socios del Mercosur, principalmente Brasil y Argentina, ponen en riesgo 1,9 millones de empleos venezolanos en el corto y mediano plazo. 

Revela que Venezuela tiene ventajas en la actividad de los hidrocarburos y, con mejoras tecnológicas y de inversión, en hierro-acero y aluminio. Sin embargo, presenta debilidades competitivas en la producción primaria e industrializada del país, especialmente en el área de la cadena de los alimentos con 1,7 millones de empleos en riesgo, aunque existen fortalezas en los rubros de huevos de gallina y carne de pollo. 

Basado en la investigación, Froilán Barrios, dirigente del Frente Autónomo de Defensa del Empleo, el Salario y el Sindicato, señaló que Venezuela arrastra un déficit comercial con los miembros del Mercosur. Agregó que en el rubro del maíz el rendimiento de la producción venezolana es la mitad del registrado en Argentina. 

El representante del Fadess también destacó el caso de la caña de azúcar, donde el rendimiento por hectárea es apenas 22% del de Brasil, lo cual pone en peligro 120.000 puestos de trabajo del sector azucarero venezolano. Con relación al hierro indicó que el costo de producción en Venezuela es de 14 dólares la tonelada métrica frente a 7 dólares de Brasil. 

El sindicalista añadió que la producción de aluminio en Brasil es de 2.218 toneladas por empleado frente 1.090 toneladas en Guayana. Aclaró que el intercambio equitativo entre países es beneficioso. “Pero la situación actual de Venezuela de una balanza comercial negativa con todos los miembros del bloque regional nos condena a ser meros importadores y a generar más desempleo”. 

Inces no adiestra a trabajadores:

El Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista descuida los programas de adiestramiento para el trabajo en el sector construcción, lo que pone en desventaja la mano de obra nacional frente a la extranjera. “El Inces concentra sus esfuerzos en la formación ideológica”, alertó Octavio Campos. 

El directivo de la Federación de Trabajadores de la Industria de la Construcción señaló que el Inces no proporciona a la industria de la construcción los albañiles, latoneros, carpinteros, entre otras especialidades, y los trabajadores deben aprender el oficio en el lugar de labor. 

Refirió que lo más grave es que los empleadores privados cotizan al instituto para que dicte los cursos de capacitación en el trabajo, porque, de no hacerlo, el Ejecutivo no les concede la solvencia laboral, uno de los requisitos para la obtención de las divisas en Cadivi. 


Por: ANA DÍAZ
anadiaz@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Expropiaciones | Psuv
Sucesos | Opinión
Gobierno |Economía
EL NACIONAL
VIERNES 20 DE JULIO DE 2012


Laureano Márquez: Mercurio Retrógrado

0



Humor en serio

 

Del 15 de julio al 7 de agosto, mercurio está retrogrado, algunos dicen que lleva 14 años en eso, pero pronto todo va a cambiar, con mercurio en retroceso, el cosmos indica que es tiempo de reparar lo que no funciona bien desde hace tiempo. Por eso hay que arreglar lo dañado en la casa, los vehículos llevarlos al taller, las computadoras limpiarlas de virus, a los países cambiarles el gobierno. No hay nada que temer cuando mercurio está retrogrado, en ello coinciden todos los astrólogos, muy por el contrario, “no hay nada que perder sino las cadenas y un mundo entero por ganar”, dijo uno una vez. Se trata de una lección para aprender, porque en la vida no hay fracasos, sino experiencias por muy largos que aquellos parezcan.

Tiempos de cambio, pues, que hasta los astros anuncian, por si alguien todavía lo dudaba. Las pasiones se acentúan. El que antes insultaba, ahora lo hará más seguido. Como si lo dicho fuera poco, mercurio está retrogrado en leo, que es el signo del que te conté. Una especialista cuyo nombre mantenemos en anonimato por si acaso, no la vayan a encerrar como sucedió en otro tiempo dice que se trata de: “una etapa de impulsividad, pasiones desbordadas. Además de eso, nuestra comunicación verbal estará algo explosiva e indiscreta, pues lo que caracteriza a Leo es su forma fuerte y muy autoritaria para comunicarse verbalmente. Con Mercurio retrogrado se acentúa”.

Más claro imposible.

He aquí los consejos que deben segur durante este tiempo los distintos signos zodiacales:

■ ARIES: es hora de escuchar la voz de tu interior que te habla y dice: “tiempo de cambiar”. Si en todo este tiempo no has notado cambio en tu vida, ¿No te parece que es hora de tomar un camino diferente?

■ TAURO: si eres por casualidad Contralor, ¿no te parece que es hora de ir revisando las cuentas de ciertos funcionarios? Buenos tiempos para salto de talanquera.

■ GÉMINIS: es hora de vencer el miedo a ese capta huellas que te amarga la vida. Confía en nuestra desorganización: ¿un gobierno incapaz de tapar los huecos de las calles con tantos ingresos, va a saber por quién votaste?

■ CÁNCER: es hora de revisar tus creencias: ¿Crees que es posible lograr la soberanía alimentaria destruyendo nuestro sistema productivo y fomentando una economía de puertos? Busca la respuesta muy profundo, dentro de ti y las consecuencias que de ella se desprenden.

■ LEO: tiempo de superar el pasado, te ha llegado una hora de profundo cambio. Probablemente mudanza a una isla con playa larga de arenas blancas y aguas tramparentes, como diría el tercio aquel.

■ VIRGO: cuida la comunicación, pero sobre todo los medios de comunicación, porque sin comunicación libre, no hay democracia.

■ LIBRA: ¿sientes que bajan tus defensas?, ¿te sientes inseguro? El peor atraco es el que se comete en contra de una nación entera, víctimas somos todos. Una razón más para votar este 7-O y salir de la inseguridad.

■ ESCORPIO: despierta el niño que está dormido en tu interior, hay varias maneras de hacerlo. Has vivido un proceso duro, ¿quién no? Sin embargo todo tiene su final. No te asustes, solo fue un mal gobierno más, lo que sucede es que parece el peor porque fue el mas largo.

■ SAGITARIO: piensa antes de hablar. Hay momentos adecuados para la verdad. Así que si vienen a encuestarte y tienes que mentir, que no te importe, pero a la hora de votar no te equivoques: ese sí que es el momento de la verdad. Tú eres el único que puedes asustar a aquel que te infunde miedo.

■ CAPRICORNIO: sabemos que hay cosas difíciles de entender, como el hecho de que los asesinos de izquierda son héroes, mientras los de derecha son criminales. Esas cosas suceden, solo aprende a identificar lo que está mal, en el bando que sea.

■ ACUARIO: muy atento con el dinero. Si eres Pran y tienes tu dinero en la cárcel, está seguro. Ahora si tu dinero es fruto del trabajo, ten mucho cuidado, vendrán por ti y nadie negociará como hacen con los pranes.

■ PISCIS: si aún estas indeciso, recuerda lo que dijo el arzobispo sudafricano Desmond Tutu: “si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”.

Tranquilos, todo pasa… hasta mercurio.


Por: Laureano Márquez
Viernes 20 de Julio de 2011

FRANCISCO RIVERO VALERA: Terror en el chavismo

1



“Miedo y temor es lo mismo…”

 

■ Es la sensación desagradable que asusta al percibir el peligro real o virtual del presente, futuro y hasta del pasado. Su máxima expresión es el terror. Lutz, RAE.

Existen 4 tipos de miedo:

-Miedo biológico o adaptativo para lograr la supervivencia del ser humano, o de los animales.

-El miedo neurológico como sistema de organización del cerebro.

-El social y cultural, en la interrelación del carácter de la persona y la organización social.

-Y el miedo psicológico como estado afectivo, capaz de provocar ansiedad y angustia. Incluye el miedo neurótico, identificado por Freud cuando la intensidad del ataque de miedo no tiene ninguna relación con el peligro. Freud, De La Torre.

En Venezuela todos vivimos con todos los tipos de miedo. Miedo a las amenazas del Gobierno. Miedo a la delincuencia. A las expropiaciones. A la altísima corrupción. A la inseguridad jurídica. A la impunidad. A la pésima proyección internacional del país.

Hasta los chavistas tienen miedo. De la inevitable derrota electoral del 7 de octubre. Miedo de que sea reeditada en Chávez la experiencia chilena de la derrota electoral de la dictadura de Pinochet en 1988, ante una oposición unida. Y miedo a que la oposición venezolana pueda lograr su objetivo: acabar con el comunismo y rescatar nuestra democracia en el 2012.

El problema del miedo en el chavismo es tan grave que ya dejó de ser miedo, ahora es terror. De perder las elecciones en el 2012. De perder todo el poder inmoral que los cobija. De ser enjuiciados o exiliados por corrupción en el futuro gobierno democrático. O de ser excluidos en el nuevo gobierno, si se aplica un símil de la lista Tascón.

Pero el terror más grande de los chavistas es la enfermedad del Presidente. Que no pueda sobrevivir a su enfermedad hasta el 7 de Octubre del 2012. Terror por su desaparición física y, con él, su robolución. Terror de pensar en las palabras proféticas o no, del chavista Carlos Ilich Ramírez, el Chacal, a la prensa francesa: en Venezuela basta una bala, para hacer caer la revolución. AFP, mayo 2010. O una enfermedad. Y terror por la desaparición definitiva del socialismo o comunismo del siglo XXI.

El miedo impulsa a las personas a 3 tipos de comportamiento: a la huida, la paralización y el ataque. Los chavistas: al ataque. Por tanto, cualquier venezolano de mediana inteligencia puede darse cuenta de la actitud de ataque de los chavistas contra todo el mundo, como clara evidencia ofensiva, que más bien parece defensiva, de su miedo.

Y sería la razón para que su líder eterno descalifique a Capriles, ataque al sistema democrático, al imperio, a la empresa privada; insulte públicamente a personas e instituciones, manipule los poderes del Estado, usando más el poder que el derecho; y trate de imponer el comunismo en nuestro país, por las malas o por las malas. Y use el terror en la población como estrategia de control político, a pesar de lo dicho por su padre socialista Friedrich Engels: “el terror es, en su mayor parte, inútiles crueldades cometidas por miedo”.

O sea, tenemos una Venezuela con 2 escenarios. En uno: chavistas aterrorizados al pensar en la inminente derrota electoral del 2012. Y, en el otro, la Unidad Democrática y el pueblo venezolano dedicando al Presidente la canción Hasta aquí te trajo el río, de José Miguel Class, que dice: hasta aquí te trajo el río/ y de aquí no vas a pasar. Y con ñapa: si libertad es ausencia de miedo, en el 2012 seremos libres.

Y falta poco.

Amén.


Por: FRANCISCO RIVERO VALERA
riverovfrancisco@hotmail.com
@friverovalera
EL UNIVERSAL
viernes 20 de julio de 2012

Álvaro Vargas Llosa: La higa de Kiev

0
La ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko realizo una huelga de hambre, por su hija Yevgenya Timoshenko.



La ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko realizo una huelga de hambre, por su hija Yevgenya Timoshenko.

La valiente ex primera ministra
ucraniana Yulia Timoshenko

 

■ El Presidente ucraniano intuye que en este momento Moscú tiene más poder que sus críticos. En lo que se equivoca es en creer que esto le garantiza la victoria en octubre

La Justicia ucraniana –es decir el gobierno de Víctor Yanúkovich— ha vuelto a hacerle una soberana higa a la Unión Europea y la comunidad internacional aplazando por tercera vez la vista sobre el recurso de casación presentado por Yulia Timoshenko, la ex primera ministra encarcelada desde octubre pasado.
Quienes creían que la postergación anterior, en plena Eurocopa, se debía exclusivamente al temor del gobierno a realizar la vista cuando medio mundo estaba pendiente de Kiev por el fútbol, acertaron sólo a medias.

La razón más importante –ahora y ayer— es puramente táctica: Yanúkovich sabe que si Timoshenko agota todas las instancias judiciales en casa, su expediente irá al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, donde con seguridad los jueces le darán la razón a ella y pondrán al descubierto la cacería política de la que es víctima.

El agravante, si los tribunales ucranianos ratificaran la sentencia contra Timoshenko y el caso pasara a Estrasburgo en estos días, es que la reivindicación de la gran rival de Yanúkovich ocurriría en plena campaña electoral. Las elecciones parlamentarias previstas para octubre pillan al gobierno en serios aprietos: de allí la reciente y demagógica ley para hacer del ruso una segunda lengua oficial en las zonas del oriente y el sur del país, con fuerte influencia rusa que constituyen el caudal principal de votos del gobierno.

Aunque hablar de elecciones libres allí es temerario, los sondeos prefiguran un virtual empate entre el partido del gobierno, llamado Regiones, y la alianza de la célebre prisionera. Pero hay un tercer grupo en liza, liderado por el campeón de boxeo Vitali Klichkó y aupado por la resaca contra el predominio de las dos fuerzas que manejan el poder desde la independencia, en 1991.

Yanúkovich está bajo una fuerte presión de la Unión Europea para cejar en el empeño pesecutorio contra su rival. Por ello se ha acercado cada vez más a Rusia, que le suministra tres cuartas partes del gas y el petróleo que emplea, y todo el combustible nuclear que usan sus reactores. El pretexto para encarcelar a Timoshenko fue precisamente un contrato de gas con Rusia que se juzga lesivo para Ucrania, pero si lo fue, ¿cuánto más lesivo es hoy el estrecho vínculo con Rusia y el alejamiento de una Unión Europea a la que los ucranianos occidentalizados aspiraban a incorporarse más pronto que tarde?

Los vínculos históricos (Rusia nació en Kiev y por lo menos desde fines del siglo 18 la potencia eslava gravita asfixiantemente sobre los ucranianos) no explican esto por sí solos. Lo que hay es una perversa intención de buscar protección extranjera para lograr la perpetuidad en el poder a cualquier precio. Aún al precio de ponerse bajo tutela de Moscú, algo que Yanúkovich dijo siempre que no quería y que al menos en sus primeros tiempos pareció evitar con un hábil juego de relaciones exteriores equilibradasde por parte de este país cultural, geográfica y políticamente partido.

En sus horas más aciagas y su extrema debilidad, la Unión Europea, a pesar de usar todas las armas, incluyendo la comercial, no ha podido intimidar a Kiev en las semanas recientes lo suficiente como para que cese la persecución a Timoshenko. El Presidente ucraniano intuye –acaso con razón- que en este momento Moscú tiene más poder que sus críticos. En lo que se equivoca es en creer que esto le garantiza la victoria en octubre. Sólo un fraude –con respaldo de Putin- puede darle esa garantía.

*Álvaro Vargas Llosa, es peruano, cursó estudios en historia en la London School of Economics. Ha sido corresponsal televisivo en diversos medios del mundo hispanohablante y corresponsal en Londres del diario ABC de Madrid. Es autor de numerosos libros y columnista regular en periódicos de todo el hemisferio. Es investigador asociado al Center on Peace and Liberty del Independent Institute de Calfornia y seminarista en numerosos eventos sobre historia y política. Álvaro Vargas recibió varios premios a su labor periodística, entre los que se destaca el Premio a la Libertad de Expresión otorgado por la Asociación de Periodistas Iberoamericanos. Es editor de “Lessons from the Poor”. Su dirección electrónica es AVLlosa@independent.org


Por: Álvaro Vargas Llosa
Politica | Opinión
El Mundo (España)
@ElPoliticoWeb





MANUEL CORAO: Poder electoral vasallo

0



“Ni el pueblo ni la historia
los perdonarán…”

 

Quienes lean por vez primera el contenido de mis escritos, bien podrán pensar que la expresión del titular obedece a la pasión que la disputa electoral le pone a quien se parcializa por una tendencia. Pudiera considerar el lector igualmente que mi condición de hispanoparlante acostumbrado a observar consumarse triquiñuelas, mordidas o burlas por parte de los funcionarios administrativos pertenecientes a cualquiera de los poderes públicos a cambio de canonjías, bien pudieran hacerme ver como hechos punibles procederes producto de mi imaginación; mas no es así. Es tal el enmarañado en Venezuela fruto de la ineficiencia, el desacierto, la incapacidad y la desidia que bien pudiera ser tales sucesos el guión para una novela, pero de terror.

Desde que las autoridades electorales fueron designadas por la mayoría reinante de la bancada oficial en el poder legislativo, este proceder estuvo caracterizado a priori por la presencia mayoritaria de miembros militantes del Movimiento Quinta República, primero y luego Partido Socialista Unido de Venezuela. La ley fundamental establece que los directivos deben ser independientes, norma expresa a la cual los diputados han hecho caso omiso sustentados en una disciplina que ya apuntaba a la reiterada violación de la carta. Esta conducta fue propiciada hasta los extremos actuales desde el poder ejecutivo por el jerarca Hugo Chávez una vez emborrachado de poder.

La improvisación de cánones amparados en poderes especiales y otras en leyes formales, más decisiones de última hora, han sumergido al país en el caos administrativo luego que los entes contralores renunciasen al celoso cumplimiento de la inspección previa de la gestión pública y control posterior contemplados en el legajo constitutivo de la Contraloría General de la República de Venezuela.

Los procedimientos básicos para el inicio de cada proceso comicial han sido violados u omitidos. Depuración mediante una auditoría del Registro Electoral Permanente, designación oportuna y no casual de los centros de votación y el establecimiento de un reglamento electoral con penas a ser aplicadas de manera expedita si son trasgredidas, no se ejecutan como norma.

La actuación del hampa y el uso indebido de los medios de comunicación gubernamentales merecen un comentario aparte. La acción de los inadaptados sociales arroja ya en lo que va de semestre la cantidad de 9,510 residentes asesinados, 56 por día, según la policía científica CICPC.

Son venezolanos que no regresan al hogar porque alguien le quitó la vida. Las peripecias delictivas se salieron del alcance de las autoridades ya que estas no se ocuparon a tiempo. Hoy por hoy mueren tanto compatriotas del gobierno como de la oposición; el hampón no pide cédula ni carnet político.

Práctica común es el abuso en la utilización de las instalaciones comunicacionales públicas por parte del presidente Chávez. Los “institucionales” mensajes de gobierno y los que directamente le promocionan, mas las casi a diario cadenas nacionales televisivas impuestas, están fuera de cualquier evaluación equitativa. A esta política hay que sumarle la producción por parte de los comunicadores del estado de una sostenida campaña de descalificación, descrédito y odio hacia el opositor en instalaciones repetidoras de la nación. Sin duda alguna quienes adversan al barinés están en abierto riesgo de pérdida de derechos y de vida. Se impone un castigo ejemplar pero el CNE se hace de la vista gorda.

Por más que persigan a los adversarios, se alíen con los cacos, nieguen las más elementales facultades, lograrán que la oposición deje de batallar para hacer posible el relevo político anhelado en paz. Trabajarán arduamente por llevar a Henrique Capriles Radonski a la presidencia de Venezuela, alcanzarán los votantes que sean necesarios por un mejor devenir. Nada evitará que Hugo Chávez salga del poder el 7 de octubre por premisa comicial si la sociedad sufragante así lo sentencia.

Para nada le servirá al prusiano buscar en los cuarteles los votos que en la calle ya perdió, pero si por casualidad se le ocurre una conjura apoyado en una sociedad de cómplices, ello será solo una vaga ilusión porque más temprano que tarde vendrán tras él 100 ánimas en pena que se mantienen clamando justicia luego de haber sido en vida vilmente masacrados por sus compañeros de armas en una aciaga noche de febrero de 1992. Ni el pueblo ni la historia los perdonarán.


Por: MANUEL CORAO
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





VENEZUELA: Colapsa la industria cafetalera‎

0
Los desaciertos del Ejecutivo en materia de planificación de las importaciones se repiten año tras año con las mismas características y sin una muestra de rectificación por parte de las autoridades.



Los desaciertos del Ejecutivo en planificación de importaciones se repiten año tras año con las mismas características y sin rectificación de las autoridades.

“La industria del café
va en picada…”

 

■ Importaciónes masivas colapsa los puertos.

■ Venezuela se convirtió en el segundo comprador de la producción cafetera nicaragüense, según lo estipuló un informe preliminar emitido por el Centro de Trámites de las Exportaciones (Cetrex), el cual mostró que la nación venezolana compra el producto por valor de 40 millones de dólares.

■ Por su parte Maximiliano Pérez, productor cafetalero de la entidad recordó que en el año 1998 producíamos más de 1 millón de quintales de café y actualmente se está produciendo sólo 600 mil. “Es bueno que nuestro Presidente eche una caminaíta por el campo”.

Destacó que en Venezuela se compra café con sobreprecio al costo internacional, porque el ejecutivo nacional impone un precio a los productores venezolanos. Acabaron con la calidad del café del país que era el primero de mejor calidad y el segundo en cantidad.

Durante un conversatorio organizado por el Voluntariado de Henrique Capriles “Tu y 2 más”, un grupo de representantes de la Asociación de Productores de Café de Venezuela, (Asocave) acudieron para abogar por la reivindicación y el fortalecimiento de la industria cafetalera.

Diolegdi Páez, Directora de Relaciones Públicas para Asocave, enfatizó que el rubro constituye una parte importante de la economía del país: “los caficultores representamos una parte esencial de la economía venezolana, generamos más de 450 mil empleos al año y además somos generadores de vida porque mantenemos los bosques y las cuencas hidrográficas del país”.

Páez explicó que el sector atraviesa una grave crisis ante la falta de atención por parte del Gobierno Nacional, con lo cual exigen no sólo el reconocimiento de sus derechos sino también una participación activa por parte del Estado: “Estamos ante un colapso total de la industria. Ayer, una comisión agrícola visitó el Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) a fin de reclamar la espera permanente por los créditos agrícolas y un reajuste de precios”.

De igual forma, Manuel Morillo, productor cafetalero, destacó que: “a mes y medio de la cosecha, no hemos recibido los créditos ni los bonos agrícolas promulgados por el Ejecutivo Nacional, con lo cual nos vemos en la necesidad de solicitar préstamos que pagamos a altos intereses a fin de poder mantener las fincas. Estamos sobreviviendo a la inflación y el gobierno exportando café de Nicaragua”. Morillo agregó: “el sector está huérfano de políticas económicas, desconocemos el Plan Café que se promulgó en 2004 y no se pone en práctica; la Corporación Venezolana del Café (CVC) no funciona, no tenemos a quien acudir”.

Los representantes mencionaron que no se incrementará la producción del grano en la actual cosecha, con lo cual la industria no avanza en comparación a la cosecha del año pasado. “En 2011, se demostró en mesas de trabajo que los costos oscilaban en Bs 1.700 y sin embargo nos reconocieron Bs 1.000 por el quintal, pero sí importan el café por encima de estos precios”, dijo Morillo.

Fidias La Cruz, productor cafetalero expresó: “la preocupación es cómo aumentamos la productividad en el rubro cuando estamos desasistidos por el Estado. Éste exporta y a los productores nos pagan el grano a mitad de precio”.

Gremio de Fedeagro:

Vicente Pérez, director de Fedeagro para el rubro, reconoció la situación precaria que afecta al gremio y explicó que en la actualidad el sector opera a pérdida: “lo que ocurre es que tenemos quince años con una rentabilidad golpeada que merma la capacidad productiva venezolana, con períodos continuos de tres años donde el precio del café permanece estático, y cuando el gobierno se decide a efectuar los ajustes, el valor establecido está por debajo de los costos de producción”.

Pérez sostuvo que el monto invertido equivale a 183 mil sacos del grano, lo cual comprende alrededor de 1/3 de la capacidad productiva de los estados Lara y Portuguesa, y representa aproximadamente una cuarta parte de lo que Venezuela puede producir.

“Lo triste es que si Venezuela es capaz de producir 800 mil quintales, se le está comprando a Nicaragua una cuarta parte de su propia capacidad de producción, lo cual es lamentable”, apuntó el directivo.

Actualmente la industria cafetalera opera a pérdida, hecho que ha ocasionado que algunos productores abandonen el rubro.

“Desde hace tres años Venezuela ha tenido que importar café cuando desde tiempos de la colonia éramos un país exportador.

Mientras tanto, el gobierno no efectúa los correctivos necesarios sino que implementa una mala política de establecimiento de precios que están por debajo de los costos de producción, poniendo cuesta abajo la rentabilidad del sector”, indicó el director de Fedenaga.

Pérez señaló que el precio del grano debe ajustarse en un 200%: “en 2011 los costos del café estaban alrededor de Bs 1.100 el quintal y nos dieron como precio máximo Bs 700. Este año teníamos un costo de Bs 1.400 y nos aprobaron Bs 1.200. El gremio opera con pérdida y los que seguimos no podemos mantener las fincas como antes debido a la falta de insumos, no hay fertilizantes.

Manifestó que el sector permanece a la espera del financiamiento ofrecido por el gobierno de manos de la banca pública, que a mitad de año no ha llegado.

El informe preliminar estipuló que en las ventas de café al exterior ­durante el período octubre 2011 a mayo de 2012­ correspondientes a los primeros 8 meses de la cosecha sumaron $278,2 millones Venezuela ocupa el segundo lugar en la lista de países importadores de café nicaragüense. Por su parte, Estados Unidos, Bélgica, Alemania y Canadá fueron los principales compradores de café, siendo Estados Unidos el que ocupó el primer lugar tras pagar a Nicaragua $118,3 millones por 538.906,4 quintales.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
www.barinas2012.net
JUEVES 19 DE JULIO DE 2012




Teodoro Petkoff: Presidente, su candidatura es inconstitucional

0



“El Comandante en Jefe..”

 

Es con usted, señor Presidente, y es de esperar que no se haga el loco ante el planteamiento que de seguidas formulamos. El artículo 330 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todavía vigente, mal que le pese a usted, dice, a la letra: “Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”. Está clarísimo: el militar activo no puede ser candidato a ningún cargo de elección pública. El artículo no admite discusión ni interpretación capciosa. No hay leguleyo alguno que pueda torcer o distorsionar su significado. De manera que el señor presidente de la República, al inscribir su candidatura para las elecciones próximas se ha colocado flagrantemente fuera de la ley.

Esta dice que “no puede optar a cargo de elección popular” y Hugo Chávez está optando nada menos que a la Presidencia de la República y de paso, se lleva en los cachos el mencionado artículo al violar también las disposiciones de este que le prohíben la militancia política y los actos de propaganda y proselitismo político. De modo, Hugo Chávez, que usted está incurriendo en un grave delito político. El país merece que se le explique con base en qué se le permite violar tan impune y crasamente la Constitución de la República. Está emplazado el Parlamento, al igual que el Tribunal Supremo de Justicia y la Fiscalía de la República; órganos todos que entre sus atribuciones cuentan con la de velar por la legalidad de los actos públicos.

Hugo Chávez readquirió la condición de militar activo con la Reforma de la Ley Orgánica de la FAN (LOFAN), promovida por él mismo y en cuyo artículo 3 se modifica el artículo 6 de la ley, consagrando la condición de militar activo del Presidente con el rango de Comandante en Jefe: “El Presidente o Presidenta de la República tiene el grado militar de Comandante en Jefe y es la máxima autoridad jerárquica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”. El artículo prosigue enumerando las atribuciones militares del Comandante en Jefe, así como lo referente a la creación de su Estado Mayor y los aspectos relativos a las insignias de grado y estandarte del Comandante en Jefe. Pero lo que nos interesa subrayar es el párrafo del artículo referido a la creación del grado militar de Comandante en Jefe, que hace absolutamente inconstitucional la candidatura de Hugo Chávez a la Presidencia de la República.

Lástima grande que en todo el aparato institucional venezolano no exista ni un solo funcionario con el coraje cívico y moral para introducir un recurso ante la jurisdicción correspondiente, demandando que se prohíba al ciudadano Hugo Chávez abusar de su poder para usurpar una condición de candidato que la Constitución le niega.


Por: Teodoro Petkoff
jueves 19 de julio de 2012


Capriles y Chávez: ¿Caimanes del mismo pozo?

0
Resultados por estados según análisis holísticos Hernández Hercon, 29 de Julio 2012.



“la esperanza es una
virtud de esclavo”

 

■ La idea de progreso es de vieja data, y la misma idea evolutiva es compartida por las dos opciones electorales a la presidencia: Chávez y Capriles.

Bien es sabido que el marxismo parte de la idea edificante de que las sociedades están en constante evolución: al esclavismo, le sucede un modo de producción más evolucionado, el feudalismo; al feudalismo, le sigue el capitalismo, con su clase social punta de lanza, la burguesía; al capitalismo, le sigue el socialismo (caracterizado por la dictadura del proletariado), que es una etapa de transición conducente al paraíso terrenal, el comunismo, con “hombre nuevo incluido”.

No montarse en este carro del progreso necesario (Marx así lo había decretado desde su pretenciosa ciencia), de la evolución de nuestras sociedades (esta línea evolutiva igual vale para los africanos, los americanos o los asiáticos), equivalía a no comprometerse con el futuro esperanzador de la humanidad. Este compromiso llevó a Sartre, y a otros muchos intelectuales, a militar ciegamente en las filas del futuro utópico del eje socialista, admitiendo los crímenes del stalinismo y la represión totalitaria de las dictaduras proletarias. Chávez y sus seguidores de izquierda o derecha (los extremos se tocan) militan en esta causa evolutiva redentora.

Capriles también milita en la causa del progreso, aunque desde la otra orilla. La oposición cree que hay algo así como una evolución, y que el asunto consiste en montarse en el “autobús del progreso” (menos mal que yo siempre pido, a lo venezolano, que me dejen “ahí mismito”). La idea de progreso en la oposición es oriunda del positivismo, que llegó a justificar, en nuestras tierras (si no recordemos a José Gil Fortoul, Laureano Vallenilla Lanz, César Zumeta, Francisco González Guinand, entre muchos otros.), la dictadura del hombre fuerte en razón de la “paz”, condición indispensable para el progreso tecnológico-científico y la prosperidad de los negocios y el comercio, en un país bañado en sangre por tanto caudillo con ínfulas de disputarle a Antonio Leocadio Guzmán, el muy honroso mote de “segundo Bolívar”, es decir, ése que viene después de Dios (qué ridiculez, la verdad).

Caimanes del mismo pozo, entonces, Chávez y Capriles, con su bendita idea del “progreso”. Juegan a lo que el mundo sepultó valientemente con la caída del bloque socialista: la utopía, ese lugar inexistente por maravilloso; sin matices y sin grises, pura felicidad, en que los venezolanos (¿será necesario decir “las venezolanas”? ¿Todas y todos? ¡Qué afrenta al uso de nuestro idioma y buen decir! Y todo porque a la élite gubernamental le resulta más fácil combatir la exclusión sexista desde la lengua, maltratándola al querer imponer este uso contrario a la sanción popular), con Chávez o Capriles, da igual, haremos el trencito de la sonrisa y la alegría necesarias.

Llegaremos, pues, a la felicidad, ya sea con Chávez o con el Autobús de Capriles, para no ir a pie. ¡Qué locura! Pero tal vez no tengamos la culpa de este dislate: usted, que está pensando: ¡viva Capriles!, como un fanático; o usted, chavista, que se santiguará ante Chávez. El verdadero problema es este país, que no tiene remedio, porque siempre el contexto, el suyo y el mío, nos ha hecho que concibamos al país desde nuestra trinchera política y convicciones personales, pisoteando la pluralidad y la democracia, burlándonos del otro.

Venezuela seguirá existiendo después del 7 de octubre, gane quien gane. No vamos a desaparecer del mapa; Venezuela seguirá viviendo como nación y, lo mejor, seguiremos reproduciéndonos. Así le pese al “hombre nuevo” del chavismo (los Mario Silva, los Maduro, los Jaua); así le pese a usted, opositor, que en el fondo (y en la superficie también) cree que Chávez no es gente y ha sido la peor maldición que a Venezuela le ha caído encima.

Sin embargo, abrámosle un lugar a la cordura en un país de dementes esperanzados, que anulan al otro así sean, en el fondo, la misma cosa, y digamos con Ciorán que “la esperanza es una virtud de esclavo”. Escucho una música al fondo, es una canción que interpreta Héctor Lavoe y dice: “esa risa no es de loocoo”.


Por: RUBÉN DE MAYO
rub_dario2002@yahoo.es
@rubdariote
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
jueves 19 de julio de 2012


INSÓLITO: Depositan el botín en banco del CCCT tras atracar restaurante

0
Pasadas las 5:00 de la tarde, dos sujetos entraron al restaurante y despojaron de sus pertenencias a quienes se encontraban allí, informó el periodista Daniel Guillermo Colina a través de cuenta de Twitter.



Pasadas las 5:00 pm, dos despojaron de sus pertenencias a quienes se encontraban allí, informó el periodista Daniel Guillermo Colina a través de Twitter.

Dos sujetos atracaron en el
Campanero Grill del CCCT

 

■ Depositan el botín en banco del CCCT tras atracar restaurante.

El par de antisociales que atracó el restaurante Campanero Grill, del Centro Comercial Ciudad Tamanaco, depositaron el dinero obtenido durante el crimen en una agencia bancaria ubicada en el interior del mismo centro comercial, de acuerdo con una fuente interna del establecimiento comercial.

Según testigos, los sujetos ingresaron armados al local, cerraron las puertas y sometieron a los presentes a las 4:30 de la tarde del martes. Fuentes policiales indicaron que se estima que los individuos sustrajeron más de Bs. 500 mil bolívares. Luego de unos minutos huyeron del lugar.

Miembros del cuerpo de seguridad del mall se acercaron al establecimiento luego del hecho.

Empleados del centro comercial aseguraron que los atracadores, luego de salir del restaurante, se quedaron en el centro comercial y depositaron parte del botín en una agencia bancaria. TRG


POR: REDACCION
PESQUISA | CICPC
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL UNIVERSAL
jueves 19 de julio de 2012

THAYS PEÑALVER: El “gobielno” del pueblo

0



“Un verdadero suicidio
para el pueblo…”

 

Vistos los últimos acontecimientos, he de volver sobre mis pasos y retomar la senda de los escritos políticos y mi crítica de izquierda, desde la izquierda, para alejarme de la campaña electoral y reencontrarme un poco con mis antiguos lectores. No fue Henry Ford o algún capitalista el que escribió: “El Estado del Pueblo es una pura sin razón” fue Federico Engels. Pero Lenin se apropió de la frase y remató aún más la idea: “Hablar del Estado del Pueblo es tan absurdo y contradictorio, desde el punto de vista del socialismo, como hablar del Estado del pueblo libre”, dijo y agregó: “Todo Estado debe ejercer una represión particular contra la clase oprimida, de allí que ningún Estado sea libre y ningún Estado sea un Estado del Pueblo”.

Entonces, ¿de dónde sacaron los neosocialistas venezolanos aquello de que la cosa es del pueblo? Ya sabemos que los neosocialistas latinoamericanos, africanos y especialmente los venezolanos no vinculan el socialismo con el trabajo y la producción. Sabemos también que no forman élites, nomenclatura o aparato industrial, científico o tecnológico y de allí críticas como las del presidente del Partido Comunista con toda razón, luego de 13 años: “Venezuela carece de una base industrial, matriz del proletariado; todo se importa desde productos tecnológicos hasta alimentos y termina con una incógnita ¿Dónde está el desarrollo?”.

En teoría el pensamiento neosocialista (no solo el actual) es noble por cuanto conquistaron el poder que ostentaron los antiguos usurpadores supuestamente enriquecidos (que llegaron gracias a otra revolución del pueblo). Pero al conquistarlo decidieron constituirse como clase, con consciencia de clase burguesa acomodada pero sin producir absolutamente nada. De allí críticas como las de Carlos Betancourt quien sostiene que por eso se dedicaron “a la reconstrucción del papel del Estado burgués” y las de Domingo A. Rangel quien dijo que solo: “hacen negocios y aprovechan la situación de influencia que tienen en el Gobierno para enriquecerse ellos, no para enriquecer a los demás”. Ante esas críticas los neosocialistas contraatacaron con un lenguaje retaliativo, como el que criticó Simón Sáez Mérida cuando dijo que: “el resentido social no es un revolucionario” y de allí las respuestas del chavismo cuando acorralados ante la crítica dicen ¿y acaso ustedes no hicieron lo mismo?

Es pues una clase burguesa dependiente directamente del barril y del erario público que ha golpeado el aparato productivo a tal punto que a Marx le habría dado un infarto, a Stalin esas cifras hubieran significado el paredón pero que a los neosocialistas latinoamericanos y africanos les parece cheverísimo. En la práctica se han convertido en una nueva clase burguesa pero inorgánica porque no puede sostenerse por sí misma. Una clase suicida cohesionada únicamente por la coyuntura petrolera semejante a la de otros exponentes más conocidos como Charles Taylor de Liberia, Denis Sassou Nguesso del Congo, Robert Mugabe de Zimbabwe, Kamuzu Banda de Malawi, Laurent Kabila, Francisco Macías Nguema, Paul Biya y Omar Al-bashir. Venezuela aún puede rectificar, porque no creo que el pensamiento sea el mismo, pero sin duda transita el camino de la africanización de su economía política y va rumbo a la total destrucción en lo que baje el barril del petróleo y créanme en unos años bajará abruptamente.

Venezuela está pues gobernada por otra nueva clase temporal a la que su propio líder les implora que dejen de comprar autos de lujo (Hugo Chávez 12/03/2009) y que ha batido el récord de Rolls Royce comprados, la que ostenta el mayor número de yates, la que rompió el récord de ocupación en las primeras clases de las líneas aéreas y la que de forma suicida sextuplicó la importación per cápita en todos los rubros. Una nueva clase alimentada al sustituir a los empleados públicos y duplicar la nómina inorgánica de un millón a casi dos millones y medio de empleados, que consumen el 60% del presupuesto y que ha logrado hacer que 140 mil millones de dólares se fugaran, que la desinversión internacional llegara al 35% y que aumentara la deuda externa en 168% solo para satisfacer su costosa forma de vida y lujos sin producir ni un tornillo. No se trata de un “Gobierno del Pueblo” sino de un verdadero “suicidio del pueblo”. A alguien deberá tocarle la noble y ardua tarea de recoger los pedazos de lo que nos dejen de nuestro pobre y mancillado país.


Por: THAYS PEÑALVER
tpenalver@me.com
@thayspenalver
www.temas-debate.com
EL UNIVERSAL
jueves 19 de julio de 2012