Home Blog Page 1159

JOAQUIN ROY: Las contradicciones del embargo

0



La llegada del “Ana Cecilia”

 

Un pequeño carguero con bandera de Bolivia (que no tiene mar) de conveniencia, a La Habana, procedente de Miami, se ha insertado en la historia tormentosa de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. El detalle novedoso es que la carga se compone básicamente de donaciones del exilio cubano a sus familiares. Así se suavizará la presión de los vuelos fletados desde varias ciudades de Estados Unidos, y se reducirá considerablemente el coste.

En ese contexto, se habla ya de las expectativas referentes a que el presidente Barack Obama llegue a poner término al embargo. No es la primera vez que se comenta ese aparentemente irrealizable proyecto, ni será la última. A ambas partes, el embargo les sirve de coartada. A Washington, como reliquia asequible de su hegemonía en Latinoamérica; a La Habana, convirtiendo el “embargo” en “bloqueo”, como excusa por las carencias socioeconómicas del régimen.

Es cierto que la vigencia del embargo evita que el atraque de un simple buque mercante, en unos muelles no lejos del lugar donde explosionó el Maine en 1898, rebase límites geopolíticos. Emblemáticamente el acontecimiento comparte también el escenario con el sitio desde donde meses después fueron repatriados miles de soldados mandados a la guerra que se debía luchar “hasta el último hombre y la última peseta” (según Cánovas del Castillo).

Pero, resulta que a pesar del embargo y sus suplementos Estados Unidos se ha convertido en el sexto socio comercial de Cuba, mediante el subterfugio de la venta de mercancías bajo el pago en cash. En importaciones cubanas solamente está superado por Venezuela, la Unión Europea, Canadá, Brasil y China. En exportaciones, solamente superan a Washington China, Canadá, la Unión Europea, Venezuela y Guyana. En alimentos, Estados Unidos ya es el primer proveedor de Cuba.

Ya está lejano el aniversario en 1999 del medio siglo de vida de la Revolución cubana. Entre finales de enero y primeros de febrero pasados apenas se recordaron otros cincuenta años desde que Cuba fue expulsada de la OEA en sonado cónclave celebrado en Punta del Este. Al final de unas febriles negociaciones recabando votos, Dean Rusk consiguió la “colaboración” de Papa Doc de Haití, gracias al pago de la construcción de un aeropuerto en Puerto Príncipe. El caso es que desde entonces, los hermanos Castro tienen como gran orgullo la expulsión. En un reciente intento para su reingreso, todos los protagonistas del hemisferio estaban de acuerdo… excepto Cuba y Estados Unidos.

Unos días después, el 3 de febrero de 1962, Kennedy firmaba una ley, basada en legislación de la Primera Guerra Mundial referida a un embargo contra el “enemigo”, en la que se daba el toque final a un embargo total contra Cuba, que hasta entonces había sido escalonadamente parcial, desde los años de Eisenhower. Así Washington había respondido a cada una de las provocaciones de Cuba con respecto a la confiscación de propiedades.

Esta decisión se enmarcó en una cómica maniobra de Kennedy, que revela sus debilidades por la buena vida. Unas horas antes de firmar un nueva escalada del embargo parcial en pleno 1961, poco tiempo después de Bahía de Cochinos, ordenó a su secretario de prensa Pierre Salinger que le comprara mil cigarros puros habaneros. Legalmente hablando, no rompió la ley.

Por su parte, Castro había “ayudado” a Washington en las represalias, ya que justamente mientras se preparaba la invasión de Bahía de Cochinos, se declaró marxista de toda la vida. Igual hizo en 1996 cuando la ley Helms-Burton no estaba segura de recibir el voto congresista y decidió derribar las avionetas de Hermanos al Rescate, que se habían aventurado en lanzar panfletos sobre La Habana. Clinton respondió de acuerdo con la partitura. En el contexto de las elecciones presidenciales de noviembre en Estados Unidos, seguro que uno de los testigos externos sabrá sacar ventaja: Raúl Castro. No tiene el lastre de elecciones.

Pero, en resumidas cuentas, se duda que Obama dé un paso osado antes de la disputa electoral ante Romney. Nada tiene que ganar con el riesgo y, por ahora, algo que perder en pasar a la historia como el primer presidente norteamericano que claudicó ante los Castro, especialmente mientras Fidel esté vivo. Una vez desaparecido éste, su hermano o su sucesor pueden abrir un nuevo escenario para terminar la farsa. Quizá para entonces, en lugar de un modesto buque de carga, llegue un ferry desde Cayo Hueso (como en los viejos tiempos) con automóviles Honda y Toyota (fabricados en territorio de Estados Unidos), que sustituyan a los Lincoln, Cadillac y Chevrolet, que hacen las delicias de los estupefactos turistas en el insólito parque temático del centro de La Habana.

*JOAQUIN ROY, Catedrático ‘Jean Monnet’ y Director del Centro de la Unión Europea de la Universidad de Miami.


Por: JOAQUIN ROY
jroy@Miami.edu
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





CARLOS ALBERTO MONTANER: Los tres misterios de Chávez

0



“Algo de esto sucede con el
caudillo venezolano…”

 

■ Cuando le preguntaron a Churchill sobre cierto aspecto de la política exterior de la URSS dijo, en clave de humor, una frase memorable: “Se trata de una incógnita envuelta en un misterio rodeado de un enigma”.

Y la primera de las perplejidades tiene que ver con el cáncer que padece. ¿Se muere o no se muere? Según los síntomas corporales aparentes, no hay duda de que ha mejorado. Se le redujo la impresionante gorguera de grasa y cortisona que le nimbaba el rostro, ha vuelto a hablar incansablemente, canta, salta, insulta. Lo de siempre: delira, luego existe.

Pero hay otros síntomas más sutiles. Raúl Castro, que conoce las tripas de Hugo Chávez como la palma de su mano, salió a buscar plata y anudar alianzas con China, Rusia, Vietnam, y con cualquier país capaz de aliviar la crisis que supondría para la Isla el súbito fin del subsidio venezolano ante una eventual desaparición del pintoresco personaje.

Raúl es precavido. Su hermano previó el descalabro del comunismo soviético unos meses antes de que ocurriera, pero no hizo nada por paliar las consecuencias que eso tendría para Cuba. Entonces sobrevino la debacle. Raúl no quiere que el fin de Chávez lo sorprenda con los pantalones en los tobillos.

Pero hay más. La prensa cubana, al menos hasta ahora, no se ha atrevido a afirmar que Chávez está curado. Granma está calladito. El periódico oficial del gobierno de los Castro no quiere repetir el ridículo que hizo hace unos años cuando anunció la recuperación de Fidel y su inminente regreso al poder. Los periodistas y comisarios que lo perpetran saben que ninguna persona seria habla de la curación de un cáncer hasta cinco años después de terminados los tratamientos.

El segundo misterio es tanto de Chávez como de sus adeptos. Parece que sube en las encuestas. El país hace 14 años que está dividido a la mitad entre los que lo adversan y los que lo aman, separados por una rara franja de venezolanos políticamente frígidos, los ni-ni (ni una cosa ni la otra), congelados en un inocente gesto dubitativo.

No obstante, últimamente la aceptación de Chávez ha aumentado, pese a los graves problemas de inseguridad (19 000 asesinatos en un año), la inflación (la más alta de América Latina) y el desabastecimiento esporádico de bienes básicos de consumo masivo. Cómo y por qué se puede gobernar tan rematadamente mal y no pagar por ello un precio en las urnas es, realmente, un desafío al sentido común.

Pero tampoco es un fenómeno inédito. Perón nunca bajó del 70% de popularidad aunque hundió a la Argentina en la miseria. Como sucedió en la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, los pueblos pueden conectar emocionalmente con un líder torpe y temerario que los lleva al desastre. Es una de las mil variantes del “Síndrome de Estocolmo” o el de la “Mujer maltratada”.

Acaso el tercer misterio, relacionado con el anterior, es el más extraño de todos: ¿por qué Hugo Chávez se mantiene fiel a una alianza absurda con Irán, Siria, Bielorrusia, Corea del Norte y otros Estados de la misma familia universalmente repudiada? ¿Por qué apoyó al dictador Gadafi hasta el último día de su tiranía?

Según denuncian los israelíes, Venezuela ayuda a Irán en su proyecto de construir armas nucleares. ¿Qué sentido tiene introducir a Venezuela en el peligroso avispero del Medio Oriente? ¿Por qué les inflige ese daño a sus compatriotas?

Es posible que Fidel Castro, padre y maestro mágico de Hugo Chávez, le haya comunicado su pasión por las aventuras internacionalistas y sus sueños por construir una alianza capaz de enterrar a Occidente. Pero si Chávez puede observar serenamente –algo así como pedirle peras al olmo–, descubrirá que lo único que su mentor caribeño consiguió, realmente, en más de medio siglo de delirios y batallas, fue enterrar a miles de cubanos en cementerios africanos y en cuanto paraje agreste le resultó propicio para sus locas fantasías de guerrillero planetario.

Así son los misterios. Pura irracionalidad.


Por: Carlos Alberto Montaner*
Madrid-Miami
www.firmaspress.com
© Firmas Press
MIERCOLES 22 DE JULIO DE 2012



TÁCHIRA: Cicpc culpa a bandas “binacionales” por violencia

0
........



En Ureña suceden las disputas más importantes por el control del territorio entre Los Urabeños y Los Rastrojos.

Los rastrojos están implicados en
cuatro masacres desde junio de 2011

 

■ Policía judicial elaboró documento para Gran Misión A Toda Vida Venezuela.

■ Los grupos surgidos tras la disolución de las Autodefensas Unidas de Colombia, cometen sicariatos y secuestros.

Un informe elaborado por la policía judicial para la estructuración de la Gran Misión A Toda Vida Venezuela revela que las llamadas “bandas criminales”, o bacrim, operan en por lo menos tres municipios del estado Táchira.

El reporte indica que 3 grupos formados luego de la disolución de las Autodefensas Unidas de Colombia están emplazados en los municipios Ayacucho, Bolívar y Pedro María Ureña. Ellos son Los Rastrojos, Los Urabeños y las Águilas Negras.

La investigación en poder del MRIJ intenta hacer una referencia geográfica de los ámbitos y horas del día en los que operan los principales grupos dedicados al delito violento en 7 de los 29 municipios del Táchira.

Como aspecto resaltante, en este trabajo no se menciona la actividad de las guerrillas o grupos armados de izquierda, como las Fuerzas Bolivarianas de Liberación, las FARC, el ELN y el Ejército Popular de Liberación, a pesar de que sus actuaciones han sido reportadas en la prensa regional. Esto implica, entonces, que la acción de las autoridades se concentrará en las bandas de delincuencia común y en los grupos armados de derecha.

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Ender y Los Apureños:

En el eje de los municipios San Cristóbal y Torbes existen siete grandes grupos delictivos, de acuerdo con el informe.

El más numeroso tiene el nombre de su líder: Ender Ortiz, de 25 años de edad. Su territorio principal es el barrio La Concordia de la capital tachirense. Con él actúan por lo menos otras 12 personas, plenamente identificadas. La principal actividad es el sicariato. En sus “trabajos” utilizan armas cortas, calibres 9 mm, .40 y 38.

En el sector Puente Real operan otros dos grupos: Los Yaracuyanos, dedicados al robo y hurto de vehículos, y la banda del Canillas, que es el apoyo de Yoisi José Zambrano, de 30 años de edad. La primera tiene 4 integrantes, mientras que la otra 9. La organización de Zambrano, indicó el Cicpc, obtiene recursos de la extorsión y el sicariato.

En la capital tachirense han ocurrido 14 de los 17 secuestros reportados en la región en 2012. Según la policía judicial, esta actividad es dominada por Los Apureños, debido al lugar de donde proviene. Fue responsabilizada del plagio del niño Carlos Quintero, en febrero pasado, señala el informe.

Campo de batalla:

Las organizaciones que se formaron después de la disolución de las AUC operan, de acuerdo con el Cicpc, en los municipios Ayacucho, Bolívar y Pedro María Ureña.

Bolívar sería la base de las Águilas Negras, dedicada al sicariato y la extorsión, pero reportes de prensa también señalan que sus miembros han intentado extorsionar a comerciantes de Ureña mediante el “boleteo” y la divulgación de panfletos.

En Ayacucho sólo se menciona a Los Urabeños, una banda que como las Águilas Negras está integrada por venezolanos y colombianos. Se moviliza en los territorios de ambos países y al sur del municipio Pedro María Ureña.

En Ureña suceden las disputas más importantes por el control del territorio entre Los Urabeños y Los Rastrojos. La primera bacrim es liderada, según el Cicpc, por el colombiano Jerson Alonso Sánchez, alias “Postobon”, que fue detenido.

Sus lugartenientes son apodados “Cara e’Niña” y “Pacho”.

Los Rastrojos son, destaca la evaluación policial, el grupo más violento. Su líder sería el venezolano Walter Raúl Silva, alias “Comandante Cara e’Vieja”.

Este hombre, de 25 años de edad, ha sido implicado en 4 masacres entre junio de 2011 y enero de 2012. Las víctimas han sido personas señaladas de trabajar para Los Urabeños, así como sus acompañantes.

Guerrilla opera en silencio:

La directora de Investigación Institucional de la Universidad Católica del Táchira, Neida Albornoz, afirmó que los grupos guerrilleros tienen una “presencia silenciosa” en toda la región, y especialmente en los municipios limítrofes con Colombia. “Por lo general, los medios no publican esto.

Pero las personas que habitan en la frontera lo viven a diario. Ellos tienen una experiencia directa”, agregó.

Un sondeo de esa casa de estudios en 2009 indicó que los grupos irregulares tienen presencia permanente en Táchira, e incluso habrían hecho reclutamiento forzoso de menores de edad.

El monitoreo a los medios impresos de la región refleja que las autoridades prestan poca atención al problema de los grupos subversivos como las FARC y el ELN. En cambio, se menciona constantemente a los llamados paramilitares. Destacó que desde hace tres años los delitos más importantes en Táchira son el robo y el sicariato. Para 2011, ambas actividades abarcaron 25,7% de los crímenes reportados.

Señaló que estas cifras están vinculadas con el crimen en Colombia. Exhortó a coordinar las estrategias de seguridad ciudadana con las autoridades de ese país.


Por: JAVIER IGNACIO MAYORCA
jmayorca@el-nacional.com
TÁCHIRA | SAN CRISTÓBAL
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
INSEGURIDAD | CICPC
EL NACIONAL
DOMINGO 22 DE JULIO DE 2012


TÁCHIRA: Ofrecen casa a damnificados para dentro de un año

0
A los damnificados que permanecen en el hotel Buenaventura Inn les ofrecieron casa para dentro de un año o año y medio.



A los damnificados que permanecen en el hotel Buenaventura Inn les ofrecieron casa para dentro de un año o año y medio.

Damnificados están hospedados en un hotel
construido para la Copa América 2007

 

■ La alcaldesa Mónica García dijo que hay albergues con personas sin techo que esperan la construcción de una vivienda desde hace siete años.

Un total de 27 familias damnificadas y en alto riesgo de varios sectores de San Cristóbal ­integradas por 116 personas, de las cuales 38 son niños­ permanecen en las habitaciones del hotel Buenaventura Inn, cuyas instalaciones fueron construidas para albergar a los turistas que iban a asistir a la Copa América 2007 en el estado Táchira.

Sin embargo, por razones que nunca señalaron los encargados de la organización del evento futbolístico, las instalaciones no fueron terminadas y el hotel no empezó a funcionar.

Desde hace una semana, los coordinadores del Estado Mayor de Invierno llevaron a estas familias, que ocupan 27 de las 47 habitaciones construidas.

Carolina Abril, vocera del consejo comunal del barrio Rafael Moreno, está refugiada en el lugar luego de vivir 27 años en la zona que colapsó por deslizamiento de terrenos y tres lagunas que se formaron con las lluvias y que amenazan con arrasarlo todo.

“Le pido a los organismos que ayuden a las familias que quedaron allá porque necesitan de ustedes, así como nos ayudaron a nosotros. No abandonen a mi gente de Metalúrgica, barrio El Río y Bella Vista”, dijo.

Indicó que además de tener un techo temporal, les ofrecieron tener uno propio para dentro de un año. “Dijeron que aproximadamente en un año o año y medio. Confiamos en Dios y el presidente”, comentó la mujer.

Se alternan los trabajos de limpieza y cocina, y esperan que en los próximos días lleguen más afectados por las lluvias. Las instalaciones están custodiadas por funcionarios militares del Ejército que llevan el control de las personas que ingresan al lugar.

Mónica García, alcaldesa de San Cristóbal, no es tan optimista con los plazos ofrecidos por el Gobierno para otorgar una vivienda a quienes permanecen en refugios.

“Lo dudo. Para muestra, un botón: tenemos unos damnificados en el barrio El Río que van para siete años y todavía no los han reubicado. En el hotel Incret, hay gente viviendo desde hace año y medio y nada”, señaló García.

Aseguró que si se hace un diagnóstico certero de los damnificados, hay altos porcentajes de extranjeros, personas que no son del municipio San Cristóbal y ciudadanos que recibieron viviendas y las vendieron.

“40% está viviendo una situación difícil, pero estar en un refugio no es garantía de recibir una vivienda del Gobierno”, dijo.

Las personas refugiadas en el hotel se encargan de las labores de limpieza y de la cocina.

Al lado de los pobladores:

A aproximadamente 50 metros del refugio, en el mismo sector La Castellana, hay un terreno privado que fue ocupado por 200 familias del Movimiento de Pobladores con el apoyo de legisladores oficialistas. La acción hizo que los propietarios de los terrenos y vecinos protestaran y hasta quemaran cauchos.

Los dueños indicaron que años de esfuerzo y sacrificio para la adquisición de las parcelas están amenazados por la invasión, y rechazaron que la ocupación de terrenos estuviera incitada por diputados regionales.

El Movimiento de Pobladores se amparó en la Gaceta Oficial número 6061 del 9 de diciembre de 2011, en la que el presidente Hugo Chávez decretó las Áreas Vitales de Viviendas y Residencias. Movilizaron máquinas y derribaron algunas cercas. Aseguraron que a alrededor de 10 consejos comunales de San Cristóbal cuentan con proyectos y recursos para desarrollar 120 viviendas aproximadamente.

Sin embargo, los propietarios dijeron que el texto de la gaceta establece o delimita las áreas para viviendas, por lo que no pueden ser utilizadas con otro propósito. Señalaron que en el documento tampoco se establece la expropiación de terrenos.

Daniel Ceballos, diputado del bloque democrático del Consejo Legislativo, presentó un escrito ante el Ministerio Público para exigir a sus funcionarios que actúen sobre la situación en La Castellana.

“La gravedad del asunto es que no se trata de la invasión tradicional sino que el Estado con maquinarias ha arremetido contra los propietarios que tenían planificado hacer viviendas. El Estado, arbitrariamente, les ha violado el derecho a la propiedad, un derecho constitucional. Les están pintando villas y castillos a familias humildes afectadas por las lluvias porque les han dicho que les van a construir casas. Hay un gran engaño por un momento electoral”, dijo Ceballos.


Por: ELEONORA DELGADO
TÁCHIRA | SAN CRISTÓBAL
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
EL NACIONAL
DOMINGO 22 DE JULIO DE 2012


PEDRO LLORENS: Permíteme igualarme con el cielo

0



La mosca en la oreja

 

De Miami salió un barco cargado de… ayuda humanitaria (alimentos, medicinas, ropa) y encomiendas de cubanos emigrados, con destino a La Habana.

Y el Ana Cecilia, que así se llama el paquebote, llegó ondeando las banderas de Bolivia y Cuba para no llamar la atención. Está autorizado para prestar el servicio semanalmente, con carga de Miami para La Habana, y al revés, de ser posible, porque un cubano con sombrero de liborio que estaba sentado en el malecón (extrañado de que llegara algo distinto a un buque de Pdvsa) aseguraba que “¡de aquí solo se puede mandar mielda!”.

El viaje inaugural duró un día más de lo previsto por problemas de burocracia (¿cuándo no?) a pesar de la importancia que debe tener para el Gobierno cubano la apertura de una ruta que de hecho rompe (o flexibiliza, como se dice oficialmente) el embargo impuesto por los gobiernos estadounidenses desde hace medio siglo, pero primero hay que superar toda la mielda que han hablado en ese tiempo, la misma que habla Chávez, salvo cuando, desde el imperio, lo precisan: “¡Quíhubo, que es lo tuyo!”. Frente a frente con Obama, en la V Cumbre de las Américas (2009) de Trinidad y Tobago, se mostró chiquitico, con rodilla en tierra, un hilillo de baba en las comisuras de los labios y una risita de pazguato.

Es la imagen que el mandatario estadounidense debe conservar de su homólogo (en color) venezolano, cuando afirma que Chávez no supone ninguna amenaza seria para la seguridad de su país, pese a todo lo que ha gastado y proyecta gastar en aviones, tanques, misiles, barcos y otras armas, largas y cortas, que regala a la guerrilla colombiana, a los gobiernos de su grancolombia particular y a cuanto grupo le hace creer que se opone al mismo imperio contra el cual él se ha rebelado.

Y es que es muy difícil tomar en serio a este personaje, porque así como ahora afirma que Obama es “un buen tipo si lo aíslas de su contexto” mañana podría inventar una conspiración internacional encabezada por éste y legalizar los escuadrones armados dirigidos desde las cárceles, otorgar grado militar a los pranes e incorporar a estos a las milicias.

Muchas veces, para entender a seres tan enrevesados y a la vez tan elementales hay que poner un bolero, como éste de Julio Rodríguez: “…el mar y el cielo / se ven igual de azules / y en la distancia / parece que se unen”, dice el entrépito (venezolanismo por entrometido), y desde el imperio responden… “mejor es que recuerdes / que el cielo siempre es cielo / y nunca, nunca, nunca / el mar lo alcanzará.


Por: PEDRO LLORENS
pllorens@el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL


MILAGROS SOCORRO: Tocar no es entrar

0



“Dos fueron los que tocaron
la puerta de la gloria…”

 

–No, no, disculpe. Usted está equivocada.

Estoy al teléfono y apenas si entiendo lo que me dice la bibliotecóloga Anny Mejías, encargada del Archivo de la Cadena Capriles.

Me habla desde el asiento trasero del carro. Su voz revela inquietud y premura.

–Esas fotos no son de Héctor Rondón– dice.

Con un gesto desecho la información. He visto las fotos y no me queda duda de que se trata de las imágenes tomadas en el sector La Alcantarilla de Puerto Cabello, el 9 de junio de 1962. Ahí está el párroco Luis María Padilla sosteniendo al subteniente Luis Antonio Rivero Sanoja en trance de muerte. Detrás está la carnicería, en primer plano el sacerdote mirando a los lados a ver de dónde vendrá la bala. O la tregua piadosa. Son, por tanto, las imágenes de Héctor Rondón.

–No– insiste Anny Mejías–.

Las fotos que usted tiene fueron tomadas por José Luis Blasco, que era reportero gráfico de la Cadena.

Héctor Rondón Lovera (1963) - La República

Esa mañana del Porteñazo llegaron muchos periodistas al lugar de los hechos. Desde el día anterior, el Gobierno conocía los detalles de la inminente rebelión de la Base Naval de Puerto Cabello. De manera que los muchachos de la prensa llegaron pisándole los talones a las fuerzas leales.

El Porteñazo, ha escrito Manuel Felipe Sierra, fue “la operación más sangrienta y prolongada que se registra en la historia militar de esos años. Cálculos conservadores estiman las víctimas fatales entre 400 y 700”. Al clarear el alba ya había allí un estruendo de plomo. Los periodistas se emplazaron en el comando de operaciones establecido por el Ejército en espera de la ocasión de meterse en la candela.

Enrique Aristiguieta era entonces diputado por Carabobo al Congreso Nacional. Oriundo de Puerto Cabello, consideró un deber apersonarse en las arenas de la tragedia. Allí vio al Batallón Carabobo distribuirse en pelotones de 30 hombres, cada uno de los cuales debía esconderse detrás de los trece tanques que entrarían al Puerto. Medio siglo después de los hechos, Aristiguieta me cuenta que vio a un fotógrafo colarse entre los uniformados.

“Vi cuando un hombre vestido de civil y llevando una cámara se pegó a un pelotón. Recuerdo haber pensado: `Hay que ver ese tipo sí tiene riñones”.

Por la descripción de Aristiguieta, el hombre era José Luis Blasco, quien tenía estampa europea (había emigrado a Venezuela desde España y había sido testigo de la II Guerra Mundial) y mayor que Rondón, de 28 años en ese momento. Sin detenerse a considerar los riesgos, y contra las advertencias de los militares, Héctor Rondón hizo lo que solemos hacer en este oficio, donde los novatos imitan a los veteranos: secundó la acción de Blasco, ya una leyenda del periodismo.

Héctor Rondón había sido enviado por el diario La República.

El 10 de junio de 1962, transcurrida una semana de los hechos, La República publicó un suplemento especial sobre El Porteñazo. Allí puede leerse el testimonio de Héctor Rondón: “Era como un cuarto para las siete. Junto a mí iba otro fotógrafo, Blasco. Cuando el último tanque, donde yo iba junto al otro fotógrafo, llegó a la esquina de La Alcantarilla, empezaron los disparos… Disparaban hasta granadas. Los tanques se fueron, finalmente, dejando a los muertos. Entonces fue cuando vimos que venía un cura por la acera derecha… El cura trató de socorrerlo, lo levantó, trató de cargarlo. Yo tomé la foto. Era una escena horrorosa y a la vez tan humana. Blasco y yo le gritamos que saliera de ahí porque lo iban a matar”.

Cuando Héctor Rondón da estas declaraciones, ignora que van a lloverle los más altos reconocimientos reservados a los fotógrafos en todo el mundo. Sabe que ha tomado una foto excepcional y sus colegas lo han colmado de felicitaciones. Pero no tiene idea del vuelco que va a dar su vida.

Como puede verse, todo el tiempo menciona a Blasco y deja ver la circunstancia de que estaban hombro con hombro en el instante de fotografiar al cura y al soldado agonizante. Pero fue la foto de Rondón la que sería distribuida por la Associated Press.

Los dos tocaron la puerta de la gloria. Y esta sólo se abrió para Rondón, quien, en 1962, obtuvo los premios a la Mejor Fotografía de Prensa del Año y al Reportaje Fotográfico del Año, otorgados por la organización Word Press Photo, con sede en Holanda. Y un año después se convirtió en el primer latinoamericano ­y único venezolano hasta la fecha­ en obtener el Premio Pulitzer.


Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
Domingo 22 de Julio de 2012


MARTA COLOMINA: ¡Uh, ah!… ese frío en la nuca

0



La misión “a toda vida” es, en
la práctica, “a toda muerte”

 

A horas de haber firmado el acuerdo mediante el cual los candidatos presidenciales se comprometían a cumplir las normas electorales, Hugo Chávez las violó prácticamente todas. En cadena nacional, rodeado de militares, desde el terreno con rimbombante nombre de “Base Aeroespacial Bolivariana” (lo mostrado era un peladero) instó a los presentes a no dejarse engañar por los mensajes de la oposición de despartidizar a la FAN. Fustigó el mensaje que Capriles envió públicamente a la FAN sobre su propósito de ponerle fin a la partidización militar y rescatar su función constitucional. Para contentar a su auditorio castrense Chávez anunció la posibilidad de adquirir “una nueva flota de cazas Sukhoi”, aunque 3 horas después llegase al Guárico en helicóptero oficial porque las vías están intransitables, y ese día el Metro se paró varias veces, en ese acto (transmitido completo en cadena por todos los medios públicos) cantó, bailó (Bucaram II) y arremetió contra Capriles. El protector de babalaos y quirománticos de toda laya, acusó a la oposición de “echarle hasta brujería, pero yo ando con Dios, con el Cristo redentor”. Para que no quedase rubro electoral alguno sin violar, Izarra ordenó reanudar las cuñas de la Ley Resorte, devenidas en abierta publicidad electoral de Chávez. Ante tantos abusos y violaciones Henrique Capriles declaró desde el Táchira que “la palabra del Gobierno no vale nada” y lamentó tener “un CNE que no garantiza el equilibrio”.

Anterior a la firma del acuerdo, en el Patio de “Honor” de la universidad castrense, Chávez “ordenó a los militares no dejarse manipular por la oposición” y acusó a Capriles de querer dividirlos. Ignoró el comunicado de la CEV en el que los obispos pedían respetar el principio constitucional de que “La FAN debe servir a la Nación y no a parcialidad política alguna” (y, ¡Ojo, Tibisay!, la CEV llama al CNE a “anunciar a tiempo al candidato que gane el 7 de octubre”). Simultáneamente varios exrectores electorales, al constatar la violación de 9 artículos de la Carta Magna por parte del jefe de Estado, pidieron a la ONU, OEA y UE que sean observadores en las presidenciales, instaron al CNE a desistir del uso del SAI y exhortaron a Chávez a renunciar al grado de comandante en jefe, si aspira a la presidencia, como exige la Constitución (EN 13-07-2012). Poco después el rector Vicente Díaz reclamaba que “El CNE no impide el ventajismo del Presidente” y que en 10 oportunidades había solicitado que se sancionase al jefe de Estado por violación de las leyes electorales y nunca quisieron amonestarlo” (EN 15-07-2012). En 18 días Chávez acumula 560 minutos de cadena (EN 20-07-12).

En esa perversión ventajista participan las encuestadoras de maletín y las atraídas por el generoso presupuesto oficial, de las que hablaremos la próxima semana. Comprometidas con la estrategia oficial, siguen sosteniendo la matriz de “invencibilidad” de Chávez con cifras siderales que contrastan con las ofrecidas por encuestadoras independientes. Sondeos así concebidos pretenden convertirse en un acto de fe: hacernos creer lo que no vemos (y hasta lo contrario de lo que vemos).

El Chávez que decía superar al “majunche” en más de 30 puntos y de la irreversibilidad de esas cifras, hoy repite angustiado la necesidad de conquistar a “los indecisos”. Se sabe estancado en poco más de 40% con tendencia a bajar, mientras Capriles sube. Hasta algunas encuestas cuyos resultados no son favorables al candidato opositor reconocen que la alta cifra de “indecisos” se inclina por Capriles. Por eso Chávez insiste en su conquista, asustado ante la posibilidad real de que no sean “indecisos” y ya hayan decidido votar por su adversario.

Chávez siente el impacto de su pésima gestión que ha convertido la vida de los venezolanos en un infierno: crímenes, secuestros, caos en electricidad, agua, desempleo (50.000 extranjeros desplazan a venezolanos, entre ellos 30.000 chinos). ¡Que patriota! Venezuela finalizará este año con una deuda de $215 mil millones; importamos gasolina; protestan transportistas, petroleros, maestros y otros. Engañó al pueblo con la construcción de viviendas, hospitales, escuelas y cárceles nunca edificados. La misión “a toda vida” es, en la práctica, “a toda muerte”. Hasta la GN se amotina por asesinatos de varios compañeros. Tomamos agua contaminada porque no hay recursos para finalizar las plantas de tratamiento, pero Chávez va a comprar nuevos Sukhoi. Delirante anuncia que muy pronto estaremos exportando alimentos (quesos, dijo), mientras hoy en los mercados está ausente el queso venezolano porque la producción de leche pasteurizada cayó un 70%. Solo se encuentran quesos argentinos y uruguayos… Y el pueblo lo ve y lo siente ¡Uh, ah!… ese frío en la nuca.


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 22 de julio de 2012

ADRIÁN LIBERMAN: “La psicosis de Chávez es creer que se las sabe todas”

0



ADRIÁN LIBERMAN 2

“Ahora la oposición lo tiene bastante alterado
y fuera de sí, más de lo acostumbrado…”

 

Para el psicoanalista, Adrian Liberman, la sociedad venezolana está “sometida a un trauma constante, llevan 14 años bajo situaciones emocionales que desbordan a unos y a otros…”.


[C]on respecto a las personas que buscan su futuro en otros países, señaló que esto “no es un crimen, cada persona encuentra su punto de basta con el país, en momentos diferentes y esto implica un vaivén de estados emocionales a los cuales hay que permitirles que afloren, para que puedan ser asimilados mediante el diálogo”.

Sobre qué puede hacer una persona que se fue del país y que esto le genera un sentimiento de culpa, por querer ayudar a los que se quedaron, recomendó que es necesario no perder la comunicación, “las maneras cotidianas aunque parezcan pequeñas, estas son vividas por la otra persona de forma muy intensa, una caja de medicamentos que tú la puedes conseguir aquí con facilidad, hacérsela llegar a alguien que lo necesite también ayuda y para ti es una manera de ser útil ante las situaciones que están pasando”.

Reiteró que las decisiones son individuales y que lo importante es que se debe tratar de seguir adelante.

–¿A decir del eslogan oficialista, es usted también Chávez? ­

-Para nada. No me siento aludido. 

–¿Qué tiene el venezolano de él? 

-­Mucho, por eso llegó al poder y persiste en éste. 

–¿Y de Henrique Capriles? ­

-También mucho, y por eso también quiere llegar al poder, pero intentando encarnar la esperanza. 

–¿La patología del caudillismo? ­

-Es un síntoma, una derivación de la orfandad funcional de una buena parte de la población. 

–¿Qué representa el caudillo: una madre, un padre, un padrino?

 

-­El autoritarismo de la madre, como única figura parental. Y afectos del padre, así éste sea una referencia teórica. Él asume todos tus problemas reales, siempre y cuando le delegues el poder. 

–¿Posibilidades de destete? ­

-Será un proceso largo de maduración. Para otra gente será imposible. 

–¿Asimilará esta otra gente que el paladín viola la Constitución “todos los días”, como afirma Provea? ­

-Lo ve natural. 

–¿Es el fanatismo consustancial con la medianía intelectual? 

-­No necesariamente. En 1998 Chávez llegó de la mano de una gran cantidad de intelectuales. Nunca hay que sobresimplificar al otro bando. 

–¿Han subestimado al comandante? ­

-Algunos. Chávez es un formidable fenómeno comunicacional. Los psicópatas intuyen cuáles son tus deseos y temores. Por eso son tan seductores. 

–¿Proyecta sus dificultades hacia los demás? 

-­Sí, porque no soporta asumir la depresión de ser golpista, intolerante y haber faltado a su juramento constitucional. 

–¿Son los países reflejo de sus gobernantes? ­

-Los gobernantes son reflejos de las malas elecciones efectuadas. 

–La sabiduría indica que la verdadera locura es repetir el mismo error varias veces… 

-En el caso de nuestro elector no es locura, sino compulsión a la repetición. La gente hace cola para comprar la soga con la que va a ser ahorcada, y busca un amo a quien servir. 

–¿Religiosamente? ­

-Hay ese componente. 

Chávez quiere ser una síntesis de todos los deseos y temores de una buena parte de la población, sólo que otra buena parte quiere resultados concretos. 

–¿Podría transformarse la pasión en oposición? ­

-Fácilmente. 

–¿Incluida la de quienes le prenden velas y le montan altares? ­

-Serían los más difíciles de someter a la realidad, aunque el encantamiento se está transformando en un descontento que antes no existía. 

–¿Por qué el oficialismo marca como suyos algunos espacios urbanos? ­

-La agresividad es una viga maestra de la psiquis. 

–¿La psicosis del Gobierno? ­

-Creer que se las sabe todas. 

–¿De la oposición? ­

-Creer que tiene que imitar al Gobierno para llegar al poder. 

–¿La psicopatía de Fidel Castro? ­

-De librito, como la de Hitler. 

–¿Fernando Lugo? ­

-Un verdadero psicópata hubiera objetado su destitución. 

–¿Rafael Correa? ­

-Muy tenue; además, él sabe que va de salida. Porta un histrionismo puro, que es una variante del narcisismo. 

–¿Henrique Capriles? ­

-No la tiene, por los momentos. 

–¿Qué le sugiere para reforzar su penetración en los sectores populares? ­

-Desarrollar más la elocuencia para expresar sus ideas, que las tiene. Él conoce sus limitaciones y mantiene el contacto con la realidad. 

–¿El “coco” de la Unidad Democrática? ­

-Terminar pareciéndose a lo que detesta. 

–¿De la revolución? ­

-Perder el poder. 

–¿Del soberano? 

-­Somos personas básicamente atemorizadas, nos sentimos perseguidas y vemos al otro como agresor potencial, cuando antes era afectivo. 

–¿Son delirios los miedos de la gente? ­

-Hace seis años, quizás. Ya hay elementos realistas para pensar que no. Chávez lo demostró en el CNE al reiterar su proyecto. 

–¿Una terapia colectiva? ­

-Prepararnos para un período largo de tristeza y depresión una vez que hayamos renunciado al mito de que somos ricos, sólo porque estamos sentados en un mar inagotable de petróleo. Podemos caer mucho más abajo. 

–¿Es curable el resentimiento? ­

-Difícilmente. Aquí tardaría más de una generación. 

–Mientras, ¿qué recomienda para el equilibrio? ­

-Aceptar el dolor de pensar, sin engañarnos; sufrir las consecuencias y aceptar las responsabilidades. 

–¿Un lado alentador en su diagnóstico? ­

-No hay alegría en ninguna psicosis. Su sufrimiento es superlativo. 

–¿Qué agradece el psicoanálisis nacional al proceso? ­

-Nada. Los psicoanalistas hemos sufrido igual que cualquiera. Muchos están completamente hartos por perder pacientes que se van del país.

–¿El impacto psicológico si gana el oficialismo? ­

-Para unos, la melancolía y la desesperanza. Para otros, la euforia y la sensación de tocar el cielo con las manos, mientras haya dinero para soportarlo. 

–¿Y si pierde? 

–­Buena parte del chavismo lo aceptará. A otra le costará más. Veremos lo capaces que somos para entendernos sin matarnos. La bondad y la maldad no caen 100% de un lado o del otro. 

–¿Trascendería el chavismo? ­

-Se diluiría rápidamente. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si no estuviera prohibido hablar de la salud mental del jefe del Estado? ­

-Allí sí fuéramos como él: un mortal más.

*ADRIÁN LIBERMAN, PSICOANALISTA

Por: Jolguer Rodríguez Costa
jolguerr@gmail.com
FaceBook
Farándula | Sucesos
Educación| Política
El Nacional
Caracas, domingo 22 de julio de 2012

el_nacional__logo

Tweets about: “HEINZ SONNTAG: “Este gobierno quiere súbditos en vez de ciudadanos”
Tweets about: “Bobby Comedia: El gobierno sabe que el humor es peligroso”
Tweets about: “NELSON BOCARANDA SARDI: A mayor deterioro, más y mejores fuentes rojas”
Tweets about: CHELIQUE SARABIA: “Esto no lo arreglan ni los chinos”
Tweets about: “JESÚS CHUO TORREALBA: “El oeste está luchando para conquistar su libertad”
Tweets about: “LUIS CHATAING: “Montaría tres canales con tantos renunciantes”
Tweets about: “VICTOR POLEO: Los apagones revelan lo más oscuro de la clase gobernante”
Tweets about: “FERNANDO PINILLA: “Si el gobierno nos tranca grafitearemos las paredes”
Tweets about: “AMOR ANTÚNEZ: “Se nos pone cuesta arriba centrarnos en lo erótico”
Tweets about: “AMOR ANTÚNEZ: “SADIO GARAVINI: “Ya ni Bolivia va por el camino de Chávez”
Tweets about: “ÓSCAR LUCIEN: “El gobierno ve solo la paja en el ojo ajeno”
Tweets about: “CAYITO APONTE: “La inocencia no mata la esperanza”
Tweets about: “ASDRÚBAL OLIVEROS: “Con el barril a U$ 9 dólares vivíamos mejor”
Tweets about: “JUAN MANUEL LAGUARDIA: “Voy full chola en contra de los radicalismos de lado y lado…”
Tweets about: “BALTAZAR PORRAS: “Los fariseos de hoy hablan de paz y viven agrediendo…”.
Tweets about: “LAUREANO MARQUEZ: “Lo único serio que nos queda es el humor…”.
Tweets about: “LUIS CHATAING: “Montaría tres canales con tantos renunciantes…”.
Tweets about: “LUIS CHATAING: “El discurso oficial se convirtió en un chicle que no sabe a nada…”.
Tweets about: “LUIS BRITTO GARCÍA: “Nunca hubo una violencia menor de un gobierno…”.
Tweets about: “LUIS OLAVARRIETA: “¡Todos!, hasta el hampa, quieren revocatorio…”.
Tweets about: “RÓMULO APONTE: “Revocar a Maduro es el orgasmo necesario…”.
Tweets about: “BALTAZAR PORRAS: “La justicia del TSJ merece la quinta paila…”.
Tweets about: “BALTAZAR PORRAS: “Una portada ideal sería la cara de un nuevo presidente…”.
Tweets about: “BALTAZAR PORRAS: “¿El sustituto de San Nicolás?: sin Nicolás…”.
Tweets about: “JOSÉ MANUEL PUENTE: “El carnet de la patria distribuirá más pobreza…”.
Tweets about: “ROBERTO BRICEÑO-LEÓN: El peor delito “enriquecerse en nombre de los pobres…”.
Tweets about: “ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA: A la dictadura, le falta poco para ser una tiranía…”.
Tweets about: “CECILIA SOSA: “Lo excepcional del estado de excepción es su permanencia…”.
Tweets about: “EDGARDO MONDOLFI GUDAT: “Volvemos al miedo de cuando Boves…”.
Tweets about: “CLAUDIO NAZOA: “No es cómica una revolución que tiene al pueblo comiendo basura…”.
Tweets about: “ROBERTO LÜCKERT LEÓN: “Es imposible rezar con hambre…”.
Tweets about: “ROBERTO WEIL: “La amenaza es el humorismo de la tiranía…”.
Tweets about: “ORLANDO OCHOA: “Abordamos el tren bala de la hiperinflación…”.
Tweets about: “TOMÁS STRAKA: “La riqueza de los Chávez deja corta la de los Gómez…”.
Tweets about: “ROCÍO SAN MIGUEL: “En unidades de las FANB y hogares de militares se está pasando hambre…”.
Tweets about: “COLETTE CAPRILES: “El chavismo quiere evitar su resurrección…”.
Tweets about: “ROBERT LESPINASSE: “Gobierna un odio histórico…”.
Tweets about: “JOSÉ GUERRA: “No hemos visto la cara más fea de la hiperinflación…”.
Tweets about: “MIGUEL ÁNGEL LANDA: “El país está encangrejado…”.
Tweets about: “CARLOS MOLINA TAMAYO: “Apoyo una intervención multinacional y venezolana…”.
Tweets about: “JOSÉ RAFAEL BRICEÑO: “El umbral entre humor y burla es la puerta de Miraflores…”.
Tweets about: “GIOCONDA SAN BLAS: “Estamos varados en gallineros verticales y conucos…”.
Tweets about: “TOÑA GRANADOS: “La orquesta que ostenta el poder no pega un tono…”.
Tweets about: “JAVIER VIDAL: El régimen no tiene teatro, tiene un burdel en Miraflores…”.
Tweets about: “INGRID SOTO DE SANABRIA: “Nuestra querida Venezuela es un país enfermo…”.
Tweets about: “MARÍA LAURA GARCÍA: “La corrupción es la hierba mala nacional…”.
Tweets about: ALEJANDRO TORENZANI: “Contra el lenguaje de las armas… el verbo de la razón…”.
Tweets about: GONZALO HIMIOB: “La represión de hoy deja en pañales a las pasadas…”.
Tweets about: MARIANELLA HERRERA: “El país se desangra por las fronteras…”.
Tweets about: FRANCISCO FARACO: “No hay luz al final del túnel y se robaron la linterna…”.
Tweets about: ELIZABETH FUENTES: “Las mujeres han sido las grandes maltratadas por el chavismo…”.

Tweets about: EDGARDO MONDOLFI GUDAT: “La estampida del 4 de agosto llena de coraje al mundo civil…”.

*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!




ZENAIR BRITO CABALLERO: ¿Compra-votos o delincuentes electorales?

0



“El actual sistema corrupto del CNE
entrampa y manipula al país..”

 

Causa indignación en la ciudadanía venezolana la intromisión de autoridades gubernamentales socialistas-comunistas en los procesos electorales. El intento por condicionar el voto y desviar recursos del Gobierno es uno de los mayores lastres de nuestro inconcluso proceso de transición democrática.

En los recorridos que han realizado los dirigentes políticos de la oposición en diferentes pueblos y ciudades visitadas por el candidato ganador de las Primarias Henrique Capriles Radonski, han recibido una gran cantidad de denuncias sobre presiones de todo tipo, desde el condicionamiento de los apoyos gubernamentales hasta la amenaza de perder el empleo si no se promueve al candidato oficial.

Parecen argumentos de hace décadas pero no, están sucediendo en este proceso electoral de 2012. Y han hecho llegar pruebas para comprobarlo tanto en prensa, como en radio y televisión que van desde audio grabaciones, cartas, fotografías, entre muchas otras.

En días pasados se dio a conocer lo dicho por un funcionario gubernamental en una reunión con subordinados en la cual amenaza con despedir a quienes no apoyen al candidato Presidente. Incluso enfatiza que el presidente le ha “encargado” garantizar el triunfo en determinados municipios y afirma que se siente honrado por la confianza que ello significa.

La Contraloría es quien supuestamente debería verificar que los recursos se usen bien, en el marco de la ley y sin distingos electorales. Sin embargo, como se escucha el gobierno está involucrado en proselitismo ilegal. Por si fuera poco, días después hicieron llegar a lideres de la oposición la grabación de una reunión oficial, es decir, convocada a través de mandos institucionales, con viáticos incluidos y en horario laboral, en la cual los directores de las empresas del Estado, obligan a los trabajadores a promover el voto por el candidato presidente e ir obligatoriamente a los actos de campaña para tener “carro completo”. Incluso le asignan cuota a cada uno, 25 votantes por trabajador, y los amenazan aclarando que las listas de simpatizantes que se entreguen serán verificadas. Al finalizar la reunión, les pide que sean “convincentes”. Este flagrante caso de violación a la ley tampoco parece que le interesa a nadie ni al CNE.

Si no lo hubiera leído yo misma en Twitter o en blogs de Internet, todo ello me parecerían escenas de alguna película de terror. Pero no. Se trata de escenas que no solo se presentan en CARACAS, desafortunadamente, sino en muchos estados en los cuales los gobernadores y alcaldes están más interesados en cumplir con las metas electorales que les han sido impuestas por el candidato Presidente o el Partido PSUV, que en garantizar seguridad a la ciudadanía. ¿Cómo hacer para erradicar estos lastres que impiden la transformación del sistema político y de la democracia venezolana? Algunos investigadores,, han afirmado que el principio para combatir efectivamente al crimen organizado -y yo añadiría que para transformar al sistema político- se encuentra en el combate a la impunidad. Estos casos, y otros más registrados en varios estados del país, deben ser castigados con ejemplaridad. De lo contrario nos sumergiremos más en el mundo de la simulación que tanto daño ha hecho a la república. Al contrario de los funcionarios del gobierno socialista-comunista yo los invitaría a ser demócratas y no convencedores cortoplacistas; los invitaría a que opten por lo que le conviene al país en el mediano plazo, ese PROGRESO que nos permita construir juntos el camino que estaríamos orgullosos de heredar a las próximas generaciones

Un obsequio, por muy valioso que sea, no dura seis años ni vale la dignidad de ejercer un voto libre y consciente. Ser convencedores es una característica que nos tiene atorados en un viejo sistema que también ata al país y le impide alcanzar un desarrollo más equitativo. Este 7 de octubre seamos demócratas y votemos por el candidato: “DE LA UNIDAD Y DEL PROGRESO”.

¡Hay un camino..! Henrique Capriles Radonski para las próximas elecciones de Venezuela 2012.


Por: Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en reportero24@live.com

ROBERT ALVARADO: Habla Kamel (Parte I)

0
Kamel Salame: Desde Uribana deseo expresar un sencillo mensaje de felicidad, esperanza, amor y reflexión. Que la unión familiar, la lucha por la libertad, la justicia, reinen en nuestro hermoso estado Yaracuy y en el mundo.



Kamel Salame: Desde el Internado Judicial de Barinas deseo expresar un sencillo mensaje de felicidad, esperanza, amor y reflexión. Por la lucha de la libertad y la justicia, del estado Yaracuy.

“A Kamel le han violentado
todos sus derechos…”

 

Por vía correo electrónico me manda una información sobre otro preso político del régimen venezolano, que cada día no nos asombra y pareciera ser que nos estamos acostumbrando de estos hechos es nada mas que el empresario yaracuyano y ex candidato a la Alcaldía del Municipio San Felipe, Kamel Salame, quien desde hace 9 meses y medio se encuentra recluido en el Internado Judicial de Barinas, porque a partir del supuesto robo de una gandola se le vincula a diversos delitos.

“Los amigos que tienes y cuya amistad ya has puesto a prueba, engánchalos a tu alma con ganchos de acero.”

 William Shakespeare.

El conocido Kamel Salame Ajami, desde del año 2008, se encuentra privado de libertad por una averiguación penal que se le sigue por la presunta comisión de una serie de delitos contra la propiedad: Aprovechamiento de cosas provenientes de delito, aprovechamiento de vehículo automotor proveniente de delitos, asociación para delinquir y un último delito que se le imputó dos años después de su detención: Legitimación de Capitales. Producto de esa investigación, se le despojó arbitrariamente de un conjunto de propiedades, las cuales quedaron siendo aprovechadas por el gobierno regional del estado Yaracuy conjuntamente con organismos nacionales, sin que exista sentencia firme.

Esta detención, ocurrida el viernes 28 de noviembre de 2008, tiene un trasfondo político, sugerido por la inexistencia de pruebas en su contra como por su actitud crítica frente a la corrupción y la ineficiencia gubernamental en Yaracuy, aspectos que conducen a Kamel Salame Ajami a incursionar en política y aspirar en el año 2008 a la Alcaldía del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, con una campaña atípica basada en programas sociales los cuales resultaron un éxito con incidencias inesperados en el plano electoral concernientes a la alta simpatía alcanzada y a las proyecciones que a un mes de las elecciones lo colocaban como el virtual ganador; no obstante, el candidato oficialista resultó ganador, Kamel anunció la impugnación de los resultados, ello derivó en la “Siembra” de una gandola robada en una de sus propiedades –donde se efectuaba una feria navideña-, en circunstancias dudosas, pues el local se encontraba resguardado por la Policía del Estado. Kamel, no se encontraba en el sitio, al ser puesto en cuenta de la situación, se apersonó y sin más, lo detuvieron, lo presentaron ante las autoridades sin asistencia legal de su confianza y lo recluyeron en una cárcel lejos de su sitio de residencia.

Vale destacar que en las investigaciones tomaron parte los cuatro principales cuerpos de seguridad del Estado venezolano: Guardia Nacional, Dirección de Inteligencia Militar (D.I.M.), la policía científica C.I.C.P.C. y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), sin que se arroje alguna conclusión negativa y sin que se encuentren elementos suficientes que demuestren la culpabilidad de Kamel sobre los delitos que se le imputan, lo cual no les ha dejado otra opción que jugar al retardo procesal intencional de la apertura de juicio, ya diferido en 24 oportunidades por causas no imputables a la defensa, evidenciando que el asunto es político y no judicial. Recientemente, el Ministerio Público sugirió la admisión de hechos como una alternativa para ponerle fin a este proceso judicial.

A Kamel se le han violentado todos sus derechos, se le niega reiteradamente el derecho a la defensa, a un juicio respetando las leyes y el debido proceso. Es un hombre de 46 años que presenta un cuadro de salud bastante severo, diabetes, hernias, problemas cervicales, cardiopatías, sin embargo, no le han permitido al acceso a la salud, lo cual deja entrever el aspecto malicioso en su contra, y en perjuicio de su núcleo familiar.

Que desastre es Salame amigo lectores desde el 28 de noviembre de 2.008 se encuentra privado de libertad junto a 7 de sus trabajadores. Caso que es típico de la judicialización de la política, apuntó al destacar que este caso se aplica en el ámbito político cuando una persona se vuelve incómoda para el gobierno. Se le instruyen una causa penal, valiéndose de cualquier recurso y dan lugar a un proceso judicial sin respetar garantías, ni derechos a los procesados, sometiéndolos a encarcelamientos indefinidos. Vale destacar que en las investigaciones tomaron parte los cuatro principales cuerpos de seguridad del Estado venezolano: Guardia Nacional, Dirección de Inteligencia Militar (D.I.M.), la policía científica C.I.C.P.C. y el Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), sin que se arroje alguna conclusión negativa y sin que se encuentren elementos suficientes que demuestren la culpabilidad de Kamel sobre los delitos que se le imputan, lo cual no les ha dejado otra opción que jugar al retardo procesal intencional de la apertura de juicio, ya diferido en 24 oportunidades por causas no imputables a la defensa, evidenciando que el asunto es político y no judicial. Recientemente, el Ministerio Público sugirió la admisión de hechos como una alternativa para ponerle fin a este proceso judicial. A Kamel se le han violentado todos sus derechos, se le niega reiteradamente el derecho a la defensa, a un juicio respetando las leyes y el debido proceso. Es un hombre de 46 años que presenta un cuadro de salud bastante severo, diabetes, hernias, problemas cervicales, cardiopatías, sin embargo, no le han permitido al acceso a la salud, lo cual deja entrever el aspecto malicioso en su contra, y en perjuicio de su núcleo familiar.

La referencia a “narcopolíticos” estaba alineada con una presunción bajo la cual el Tribunal Cuarto de Control del estado Yaracuy, a cargo del Abg. Julio Torres, juzgado originario de la causa, ordenó la ”incautación preventiva” de todos los bienes de Kamel Salame, colocándolas por auto, bajo la guarda y custodia de la Oficina Nacional Antidrogas, teniendo como supuesto trasfondo una investigación por parte de la Vindicta Pública, en torno a uno de los delitos asociados al narcotráfico: Legitimación de capitales, por el cual fue imputado 2 años después de su detención, causa ventilada inicialmente por el Tribunal Sexto de Control del estado Yaracuy y posteriormente acumulada al Expediente 05M-1081-08, en el Tribunal Quinto de Juicio del estado Aragua, perjudicando nueva e innecesariamente a sus 7 empleados, por todo lo que implicó la negativa a la apertura de Juicio Oral y Público por parte del Juez Nelson García Morales, una vez radicado el caso en el estado Aragua, por orden del ex magistrado Eladio R. Aponte Aponte (quien fue “asistente” del hermano del gobernador Julio León Heredia), bajo la excusa de que se debía producir la acumulación de las causas… Bueno amigos electores, la próxima semana les damos mas perlitas de lo que nos habla Kamel

Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Sabado 21 de julio de 2012

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com