Home Blog Page 1148

THAYS PEÑALVER: La rebelión del chavismo

By
admin
-
0



La oposición ha recobrado espacios
abandonados por el oficialismo

 

No pocas críticas surgieron en razón a mi artículo anterior y entiendo que algunos se sintieran realmente incómodos ante una postura que en ningún momento pretendió ser fatalista. Por el contrario recoge lo que yo sé que muchos piensan pero no se atreven a decir. Thays ¿por qué parece que te empeñas en desestimular al votante, si todos mis amigos van a votar contra Chávez? El problema amigo lector es que yo no hablo de los muchos que en nuestro gueto informativo votarían aún en el medio de un terremoto, ni de sus amigos, sino de la enorme mayoría de los votantes (56%) que tienen 6to grado de primaria o han recién aprendido a leer. Hablo de que el INE refleja que el 40% de los hombres, jefes de hogar abandonaron a su familia, hablo del 70% de los hogares que es llevado por una sola persona y son apenas una minoría los matrimonios consolidados (INE 2011). Entonces ¿cómo va a existir un valor moral superior como el Estado, si ni siquiera está arraigada en la conciencia del votante la institución de la familia, la base de la sociedad?, hacia esta realidad va dirigida mi crítica. ¿Cuáles son los dos mensajes que llegan a esos hogares? A la mayoría, que están ubicados en un cerro cuyos pisos no están recubiertos de materiales y su techo es de algún tipo de lámina (sisov 2010). Al 70%, que no tiene computadora y ni hablar del acceso a Internet en sus casas (INE 2011) y en consecuencia ni siquiera leen portales de noticias, mucho menos a mí. Pues a esa terrible realidad el chavismo misionero, le ha impuesto el mensaje del “Estado Misionero”.

Pero del otro lado y no me refiero a Capriles, nos están tratando de imponer también esa misma conclusión y terminamos pues en un país en el que de nuevo tenemos que votar sin más opciones que arriba a la izquierda o abajo a la derecha. Por el chavismo radical o por el antichavismo radical, por las misiones chavistas o por las misiones tecnocráticas. Tenemos que votar sin que los de arriba sean de la izquierda verdadera, ni los de abajo de la derecha y encima con una tremenda desfachatez nos explican que no se trata de apoyar a Henrique, sino de sacar a Chávez. En otras palabras un recordatorio perfecto de lo que Ortega y Gasset allá por el año 1929 determinó en su “Rebelión de las masas” y muy poco antes de que los españoles se mataran los unos a los otros. Debemos votar y bien callados por cualquiera de las “formas de hemiplejía moral” y contribuir como nunca a falsificar la realidad del presente. Votaré pues, por el antichavismo misionero, pero no sin reclamar una idea distinta para mi país.

Y más aún criticaré a quienes pretenden explicarnos que el 7-0 habrá nada menos que una rebelión del chavismo, para ser sustituido por el antichavismo abajo y a la derecha. Porque no entienden que el chavismo y su Némesis son manifestaciones tan antiguas como el hombre, porque como también definiría Ortega y Gasset ¿cómo no va a serlo si terminan en ismo? El chavismo es pues, tan viejo como Europa, tan francés de 1750, tan repudiado por Marx, tan contrario a la idea de modernidad, tan del África actual.

Y por chavismo no me refiero a la minoría chavista que vota por la revolución, porque son los comunistas que aún creen que el chavismo les dará alguna opción. Ni por chavista entiendo a las elites que creen en el “método de la revolución”, como una “voluntad de transformar de un golpe todo y en todos los géneros” aunque haya fracasado cientos de veces en Europa desde el 1648. Porque al final ambos grupos minoritarios junto a su líder, sucumbirán por el chavismo del que si hablo, aunque esto no lo entiendan. (El Frankenstein Revolucionario, El Universal 03/02/2011).

Lo que pretendo con mi crítica es lo que Bob Geldorf, el famoso roquero devenido en experto en el drama africano, explicó en una reunión con banqueros e inversionistas, llamar la atención sobre el “absurdo intelectual, la estupidez económica y lo moralmente repulsivo” de seguir viendo al africano (o al venezolano) como personas a las que hay que mantener en misiones. “…empiecen a verlos como personas, intelectuales, creativas, elegantes, dinámicas y como seres humanos productivos” les dijo Geldorf. Y es allí a donde está dirigida mi critica, lo que pretendo es que la oposición se entienda por primera vez como fuerza y se distancie técnica y conceptualmente del retraso moral.

La oposición ya ganó amigos, creció, ha recobrado espacios abandonados por el chavismo y ha conquistado el terreno democrático, ganó hoy sin importar lo que ocurra el 7-O. De hecho hasta perdiendo ganaría aunque muchos no lo entiendan. Nuestro mensaje debe en consecuencia adaptarse, aunque sea más difícil de entender, pero que bien llevado le devolverá a la mayoría lo que les fue arrebatado durante muchas décadas y llegado ese momento, sí presenciaremos la rebelión del chavismo.


Por: THAYS PEÑALVER
tpenalver@me.com
@thayspenalver
www.temas-debate.com
EL UNIVERSAL
jueves 2 de agosto de 2012

NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (jueves 2 de agosto de 2012)

By
admin
-
1




Alto


EL CHEQUEO. El Presidente Hugo Chávez fue examinado el lunes en el Hospital de la Universidad de Brasilia. Allí hicieron el PetScan o Tomografía por Emisión de Positrones, y otros análisis. Tras los resultados, que se los entregaron luego de terminar la reunión de “ingreso de Mercosur en Venezuela”, una vez más se acentuaron las discrepancias entre los galenos que tienen acceso al paciente. Cubanos, brasileños y venezolanos no coinciden en sus recomendaciones. Chávez fue acompañado en su comparecencia por el expresidente brasileño Lula Da Silva quien fue el que coordinó los exámenes con sus doctores de confianza y movió la reunión del tratado sureño de Rio de Janeiro a Brasilia con ese objetivo. El informe del examen que por primera vez en un año se realiza fuera del CIMEQ de La Habana arrojó estos datos: El brazo del fémur izquierdo sigue fracturado por la sobredosis de exposición a las radiaciones aplicadas en Cuba y en menor dosis en Caracas. Mientras que el tumor localizado en la pelvis así como en otros órganos sigue estacionario. La presencia de células de la enfermedad en el ducto sanguíneo sigue sin detenerse. Los galenos achacan esto al exceso de esteroides aplicados para “lucir bien”. Todos recomiendan su pronta suspensión pero en vista del empeño del paciente en hacer campaña como si estuviera “curado” aceptan que por lo menos disminuya la dosis. Igualmente en cuanto al uso de morfina u otros calmantes del dolor. Algo en lo que hay consenso es en la sugerencia de que repose cuanto pueda. Saben que no les hará mucho caso. La dosis de Sertralina (comercialmente bajo estas marcas Zoloft, Sertex, Altruline o Besitrá) la subirán de 100 a 150mg. diarios. (Según Wikipedia este medicamento se utiliza principalmente en el tratamiento de la depresión, esté o no asociada con estados de ansiedad, en el tratamiento del trastorno por estrés postraumático, en el trastorno obsesivo compulsivo, en los ataques de pánico, el trastorno esquizoide de la personalidad y en la fobia social). El resto de los medicamentos que viene consumiendo durante 14 meses seguirá sin modificaciones. La información que me llega de mis fuentes brasileñas es que el caudillo conversó mucho con Lula. Éste, empático, dejó saber a sus íntimos que aunque Chávez no estaba tan feliz por los resultados al menos no se deprimió “y eso es bastante”. Ayer descansó tras la euforia demostrada con el tema Mercosur. Compró aviones y hasta una línea naviera, pagada por Venezuela, ofreció al presidente José Mujica de Uruguay. ¿Para traer productos uruguayos o para enviar uno que otro criollo?…

Medio


MÁS DE ECONOINVEST. El mundo al revés. En una de las sesiones del injusto e inconstitucional juicio político que se le sigue a los directivos de Econoinvest en el Tribunal V de Juicio, a cargo del juez Rodolfo Romero, al fiscal del caso, el 20 a nivel Nacional, Daniel Guédez, no se le ocurrió otra brillante idea que incorporar como supuesta prueba el informe de los exinterventores Nahunimar Castillo, Orangel Godoy y Carlos Araujo, destituidos por instrucción directa del Ministro Giordani luego de 1 año y medio en sus cargos sin cumplir con sus obligaciones frente a los empleados, clientes y accionistas. Nuestra fuente gubernamental en materia judicial no se explica cómo la Fiscalía General se asocia con semejantes personajes, cuando tanto en esa institución pública como en la Contraloría General de la República cursan denuncias contra ellos. El fiscal Guédez, a su vez, ignora en sus alegatos los informes del interventor Moreira, quien luego de sustituir a los destituidos demuestra como Econoinvest muestra suficiente patrimonio, cancelándoles las obligaciones a ahorristas y clientes. Si el Juez Romero decidiera apoyarse en los argumentos de Daniel Guédez para tomar una decisión estaría creando un precedente histórico: todos los venezolanos que participaron en una compra o venta de títulos de valor estarán sujetos a denuncia y objeto de una pena de presión de seis años. Un fiscal utilizando en un juicio argumentos de unas personas que actualmente están sujetas a investigación penal en la propia Fiscalía solo nos hace pensar en que estamos viviendo un mundo al revés. Así ha sido todo en esta farsa robolucionaria de 14 años. Todo al revés de lo que proclaman en cadena…

Bajo


¿CÍNICO-MILITAR? Hoy jueves la Casa Militar debe tomar el hipermercado Bicentenario de la Plaza Venezuela en previsión de que mañana sea inaugurado por el viejo candidato a la reelección. Estos días estuvieron retirando todos los productos y alimentos vencidos para colocar, por cuarta vez desde el 5 de julio de 2011, los nuevos y frescos para lucirse. Repito que en anteriores oportunidades en este año hicieron lo mismo. Sin importarles el costo los echaron a la basura. Puro show para el jefe. Los empleados han estado activos pero con los brazos cruzados esperando que, en un acto electoral, Chávez corte la cinta inaugural. Tanto el Superintendente Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (SADA), Howard Díaz como el ministro de Alimentación Carlos Osorio, que viven atacando al sector privado, son cómplices en esta estafa a la buena fe de los consumidores. Solo piensan en la imagen de quien les dio cargos a los que nunca llegarían en sana competencia. Así es la farsa de este gobierno “cínico-militar”. ¡Qué buena labor! les dirá el candidato…

¿GOBERNADOR@S? Ante las discrepancias internas por una parte y por la otra el deterioro de los precandidatos que alguna vez estuvieron “in pectore” y luego fueron anunciados por el dedo caudillista, parece que habrá retiro de algunos y para su sustitución se barajan varias damas. La tríada que suena: Yelitza Santaella, Maripili Hernández y Blanca Eckout. Para cualquier estado con dificultades rojas. Mientras que para Carabobo Francisco Ameliach pareciera imponerse a Rafael Lacava. Aunque la selección apunta para después del 7-O ya los corrillos hablan del tema…

LA LISTA. No hay otra explicación posible para las cerca de 200 muertes de policías de distintos entes, desde la PNB y la Metropolitana llegando hasta guardaespaldas de altos funcionarios del régimen. Alguien en el ministerio del Interior o en algún ente policial gubernamental tiene las listas. No puede ser que vayan a buscarlos a sus casas, los sigan desde sus trabajos, los intercepten en la vía pública y los maten para robarle sus armas reglamentarias. Allí está el quid. ¿O en la calidad de quienes no pasaron ni un examen para uniformarse?…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 2 de agosto

Abc.es: La sorprendente resurrección de Chávez

By
admin
-
0
Aunque en la gráfica Chávez luce maquillado la salud del presidente ha despertado diferentes coyunturas de los galenos.



Aunque en la gráfica Chávez luce maquillado la salud del presidente ha despertado diferentes coyunturas de los galenos.

Luce tan saludable y vigoroso que
parece un milagro su recuperación

 

■ Una reaparición que ha desatado toda suerte de especulaciones y apuestas sobre lo cierto o incierto de su enfermedad.

■ El presidente Hugo Chávez ha sorprendido a amigos y enemigos con su reaparición internacional al viajar a Brasilia para formalizar el ingreso de Venezuela en Mercosur.

Aunque se mostró animado y alegre ante sus pares de Argentina, Brasil y Uruguay, en el rostro de Chávez, de 58 años, era visible una pronunciada hinchazón, que según los responsables médicos que le habían pronosticado un cáncer muy avanzado, sería resultado de las «altas dosis de estimulantes y calmantes» que el mandatario estaría tomando después de que terminara hace mes y medio el tratamiento de radio y quimioterapia contra el cáncer que padece desde trece meses.

El propio Chávez ha declarado que se «ha librado del cáncer en un cien por ciento». Sin embargo, el doctor José Rafael Marquina, médico residente en Florida y especialista en cuidados intensivos, sostiene que su aparente mejoría se debe a los esteroides que estaría tomando el mandatario. Marquina insiste en que habría que hacer una tomografía a Chávez para verificar con certeza si ha habido alguna nueva metástasis.

Secreto de Estado
Por su parte, el periodista venezolano Nelson Bocaranda, habitualmente muy bien informado sobre el seguimiento de la enfermedad del presidente, afirmó en su columna que Chávez fue examinado el pasado lunes en el Hospital de la Universidad de Brasilia y que existe una gran expectación por conocer los resultados de la tomografía que se le habría realizado. Aunque la enfermedad del presidente venezolano es casi secreto de Estado, nunca dejan de filtrarse todo tipo de informaciones, habitualmente también acompañadas de especulaciones.

La incertidumbre sobre la salud de Chávez dispara todo tipo de comentarios en la calle. La mayoría de los venezolanos ya no creen que esté enfermo. Y su exhibición de aparente salud en Brasilia ha terminado de convencerles. Hay incluso quienes ahora creen que la enfermedad ha sido fingida para buscar la simpatía y compasión de su pueblo. «A Chávez le va peor si no tiene cáncer», asegura el opositor padre José Palmar en sus declaraciones a Radio Caracas Televisión. El cura Palmar señala asimismo que si Chávez «le ha mentido al país con un falso positivo de un cáncer que nunca tuvo, es el más alto grado de inmoralidad y de perversión jamás visto en mandatario alguno de Venezuela… Suponiendo que no tiene cáncer, padece de la soberbia», añade Palmar, locutor de radio y cura de barrio que ejerce en Maracaibo.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
MIÉRCOLES 01 DE AGOSTO DE 2012



SUFRAGIO2012: Proyección elecctoral en el primer mes de campaña

By
admin
-
0
Resultados por estados según análisis holísticos Hernández Hercon, 29 de Julio 2012.



Resultados por estados según análisis holísticos Hernández Hercon, 29 de Julio 2012.

Encuestadora Hercon vaticina
victoria de Capriles 7-O

 

■ El Primer Mes de Campaña Proyecta Victoria de Capriles Para El Próx. 7-O

■ Parte de prensa:

Para Marcos Hernández López, director Hernández Hercon explica que lo significativo de los análisis holísticos, no es su totalidad, sino las particularidades de sus parte, es decir los resultados por regiones, otros de los aspectos que reafirmo este análisis fue el 50% de la población electoralmente activa está en sintonía con la oposición, para los opuestos al régimen aseguran que en este momento su ficha electoral – Henrique Capriles – representa una esperanza de futuro y ofrece un proyecto atractivo de cambio para el país. No obstante hay que estar claro que el jefe de Estado tiene habilidad para manejar los tiempos de la campaña, pero existe un Capriles casa por casa, pueblo a pueblo, es decir en la calle y esta realidad hace la diferencia por ende lo favorece, mientras que las limitaciones por motivos de seguridad y de salud del Presidente no le dan libertad para caminar y visitar como tal ves quisiera y debe administrarse con apariciones estratégicas, precisas, cercanas o desde palacio.

Enfatiza, Marcos Hernández López, el Comando Tricolor tiene que comprender que retar al Presidente Chávez, requiere de suficiente capacidad para armar consensos y apoyos estratégicos, articulado a un discurso con una oferta electoral atractiva hacia el electorado Joven y los “Ni Ni “, además las propuestas electorales deben conectarse con la verdadera realidad del país.

Asegura el líder de Hernández Hercon, en estos momentos electorales hay que valorar diferentes análisis políticos – electorales, vinculados a que Hugo Chávez más que un candidato es el jefe carismático de un proceso histórico, y por eso hay que combatirlo con argumentos verdaderos y certeros. Es significativo que ambos comandos políticos – Venezuela y Carabobo – tengan muy presente la siguiente reflexión: Este evento de las elecciones presidenciales no se termina hasta que se cierren todas las mesas electorales el próximo 7 – O, puntualizo.

Resultados por estados según análisis holísticos Hernández Hercon, 29 de Julio 2012.

Estados:

■ Barinas / Capriles 47% Vs Chávez 49%.

■ Sucre / Capriles 42% Vs Chávez 46%.

■ Nva. Esparta / Capriles 51% Vs Chávez 41%.

■ Monagas / Capriles 46% Vs Chávez 43%.

■ Bolívar / Capriles 46% Vs Chávez 43.4%.

■ Anzoátegui / Capriles 47.1% Vs Chávez 44%.

■ Delta Amacuro 7 Capriles 40% vs Chávez 47.5%.

■ Amazonas / Capriles 45 Vs Chávez 43.5%.

■ Aragua / Capriles 45% Vs Chávez 43.3%.

■ Apure / Capriles 40% Vs Chávez 51.9%.

■ Vargas / 42.5% Vs Chávez 42%.

■ Guárico / Capriles 40.3% Vs Chavez44.4%.

■ Cojedes / 39.5% Vs Chávez 49%.

■ Carabobo / Capriles 48.1% Vs Chávez 43%.

■ Falcón 7 Capriles 44.3% Vs Chávez 42.1%.

■ Lara / Capriles 45% Vs Chávez 41.65.

■ Mérida / 42.2% Vs Chávez 41.2%.

■ Miranda / Capriles 52% Vs Chávez 43.3%.

■ Portuguesa / Capriles 39.3% Vs Chávez 46%.

■ Táchira / Capriles 47% Vs Chávez 43.1%.

■ Trujillo / Capriles 42% vs Chávez 45.5%.

■ Distrito Capital / Capriles 50.15 Vs Chávez 43.5%.

■ Yaracuy / Capriles 40.5% Vs Chávez 42.5%. Zulia / Capriles 48.75 Vs Chávez 41.5%

Comprobante de Registro de Encuestadora:

Nombre o Razón Social: Hernández Hercon Consultores.

Número de Registro: CNE-NRE-20120702-00014


Por: Marcos Hernández López
Director Hercon Consultores
@Hercon44
Politica | Opinión
CONTEXTO ELECTORAL VENEZUELA 2012
Mircoles, 01 de Agosto de 2012


COLOMBIA: Reaparece jefe de las Farc dado por muerto

By
admin
-
0
José Benito Cabrera, (a) "Fabián Ramírez", jefe del bloque Sur de las Farc, asegura que su organización quieren establecer diálogo para la paz.



José Benito Cabrera, (a) "Fabián Ramírez", jefe del bloque Sur de las Farc, asegura que su organización quieren establecer diálogo para la paz.

Veterano jefe de las Farc
pide acabar con la guerra

 

■ “Fabián Ramírez” celebraba con fiestas llegada de cargamentos de coca a EEUU.

■ José Benito Cabrera (a) Fabián Ramírez es uno de últimos guerrilleros “históricos” de las Farc.

■ José Benito Cabrera, alias Fabián Ramírez, integrante del secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), aseguró que a esa organización rebelde quiere terminar el conflicto en su país.

Un veterano cabecilla de las FARC, a quien las autoridades dijeron creer muerto en un bombardeo pero que buscaban su cadáver para confirmarlo, reapareció el martes en visible buena forma y aseguró que el gobierno habla de paz, aunque en realidad no le interesa acabar con el conflicto.

En el gobierno dicen: “estamos buscando reglas para humanizar la guerra… yo no estoy de acuerdo con eso, yo no estoy de acuerdo con humanizar la guerra, yo (en) lo que estoy de acuerdo es (en) acabar la guerra. ¿Para qué la humanizamos, para continuarla? No, hay que acabarla y allá es donde tenemos que apuntarle, acabar la guerra, pero estos gobiernos no están interesados en eso”, dijo José Benito Cabrera, alias “Fabián Ramírez“, segundo hombre al mando del poderoso Bloque Sur de las FARC.

“Debemos terminar esta guerra llegando a un acuerdo. El gobierno, guerrilla. Sin odio, sin ventajas, cediendo. Así es que llegamos a un acuerdo… Aquí no es que ‘dejen las armas’… No, eso no es así, aquí para acabar la guerra hay que acabar las causas que la originaron”, agregó Ramírez en una entrevista divulgada el martes por la noche en el telenoticiero Caracol.

La aparición de Ramírez, a quien se atribuyen algunas de las más cruentas tomas a bases militares y puestos policiales en la década de 1990, despejó cualquier duda sobre su muerte.

Sentado en un paraje rural, enfundado en uniforme verde, Ramírez lucía en buena forma, sin heridas o cicatrices visibles.

En noviembre del 2010, el presidente Juan Manuel Santos y su entonces ministro de Defensa Rodrigo Rivera indicaron que sólo esperaban recuperar el cadáver de Ramírez para confirmar que había muerto en un bombardeo de la fuerza pública en una zona rural de San Vicente del Caguán, en el departamento de Caquetá, a unos 280 kilómetros al sur de la capital colombiana.

Santos aseguró entonces que Ramírez, de 49 años, tenía pendientes más de 13 órdenes de captura por tomas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a puestos militares y de la policía, como el realizado en agosto de 1996 a la base de Las Delicias, donde murieron más de 28 militares.

Las autoridades dijeron entonces que en el sitio del campamento encontraron las pistolas de Ramírez, su morral, su manecilla (brazalete o pulsera), así como sus computadores; pero que aún intentaban hallar su cadáver.

Cargamentos de coca:

Según el rotativo, unas fotos y otros documentos encontrados en los computadores de José Benito Cabrera, verdadero nombre de alias ‘Fabián Ramírez’, jefe del Bloque Sur de las Farc, también comprueban las relaciones de los rebeldes con carteles del narcotráfico de México.

El pasado 20 de noviembre, el Gobierno colombiano dio por muerto a Cabrera, pero luego admitió que no tenía certeza de que ese jefe rebelde hubiese caído en un bombardeó a un campamento ubicado en el selvático municipio de San Vicente del Caguán (sur).

Según El Tiempo, en las fotos a las que tuvo acceso, y que fueron encontradas en computadores portátiles que el rebelde dejó en el campamento bombardeado, se ve al guerrillero bailando y consumiendo whisky, aunque no se sabe de qué fechas son esas imágenes.

En el mismo documento, también aparecen las fotos de Wilson Burbano Ordóñez, alias ‘Reciclo’, hombre de confianza de ‘Fabián Ramírez’, y Mario Sánchez Zavaleta, el enlace mexicano entre el Bloque Sur de las Farc y el cartel de Sinaloa, en México.


Por: Redacción
Politica | Opinión
narcotráfico | judicial
Guerrilla | Farc




ENRIQUE PEREIRA: “Se desinfló Chávez”

By
admin
-
0
Cual globo después de la fiesta. Perdió el aire que lo hacía flotar.
Cual globo después de la fiesta. Perdió el aire que lo hacía flotar.

“Las fotos del Valle faltando un
poquito para las elecciones..”

 

Las fotos y videos de la concentración de ayer en El Valle hablan por sí solas. No hizo falta un helicóptero, desde las alturas de las grandes torres de vivienda, las fotos muestran escenas reveladoras de la poca capacidad de convocatoria y arrastre del candidato. Las cámaras de la televisora estatal hacían tomas cerraditas de la concentración. Para poder reunir unas tres mil personas, tuvieron que recoger funcionarios públicos de toda Caracas, que comenzaron a movilizar en autobuses desde el propio mediodía. Ahora las ventanas no muestran grandes sonrisas, aplausos y banderas.

Si hay un punto de inflexión, sucedió ayer en la tarde. Todavía deben estar regañando a alguien por la baja afluencia de gente. Tendrán que pensar y trabajar mucho para los próximos montajes. Tendrán que traer mucha gente para intentar un cierre decoroso de campaña en Caracas. Una parroquia popular, otrora bastión cerrado del chavismo, dejó de mostrar interés y pasión en las posibilidades electorales del candidato del oficialismo. Ahora sí, debe haber miedo parejo en sus filas. Otra dosis de repetidas peroratas hablando hasta por los codos del candidato burgués, no hace otra cosa que afirmar que no tienen mucho que ofrecer después de 14 años de fallidos intentos de lograr cambiar las cosas para mejor.

El iluminado golpista va en picada...

No puede vendernos el río Guaire limpio, pero tampoco el parque de la Carlota. No le quedó otra que ofrecer una mudanza del Terminal de pasajeros de La Bandera y del Mercado de Coche. Como siempre en tiempo futuro.

Mientras esto sucedía Capriles pateaba la calle en varios centros poblados del estado Guárico. Capriles ha hecho un trabajo de campaña inmejorable, que lo ha llevado a las calles de toda Venezuela. Una esperanza sobrevuela el país, que se cansó de tantas inconsistencias de una revolución que sólo habla de amor en elecciones y no puede esconder debajo de la alfombra los desastres que ha producido. Votaremos por Venezuela, para librarnos del yugo cubano, bielorruso y chino. La verdadera independencia está por venir.

Faltando un poquito más de 70 días para las elecciones, un pueblo entero prepara su dedo para castigar los desmanes de este gobierno, su manera desastrosa de acabar con todo lo que toca, su autoritario proceder en todos los ámbitos y la capacidad desmedida de mostrar desinterés en la vida de los ciudadanos por la vía de permitir este clima de violencia que nos arropa a todos. Nos cansamos de comprar un discurso revolucionario mientras los jerarcas del régimen pasean en camionetas negras rodeados de escoltas para proteger su seguridad.

Yo me cansé de escuchar un discurso desinflado, insultante y vacio.


Por:Enrique Pereira
Opinión ¦ Politica
@pereiralibre
Caracas, 1 de Agosto, 2012

FERNANDO LUIS EGAÑA: El empobrecimiento rojo

By
admin
-
0
Maduro, decretó una devaluación de casi un 32 % del bolívar, que pasó de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar.



Que si Pudreval, que si el FIEM, que si el Plan Bolívar 2000, que si el dineral robado en las Comunas..

La centrífuga de corrupción
llamada “Plan Bolívar 2000”

 

El señor Chávez está enardecido porque la campaña de Capriles se está enfocando en el drama social del presente, lo que contribuye a derribar los fabricados mitos de la revolución social y en especial el de sustantiva reducción de la pobreza. Y es que para la “revolución venezolana” el argumento del supuesto éxito en la lucha contra la pobreza, hace las veces publicitarias de lo que para la “revolución cubana” son los supuestos éxitos en salud y educación.

Al respecto veamos la data oficial del INE: en 1998 el 43,9% de los hogares era considerado pobre por línea de ingreso, y el nivel de pobreza extrema se ubicaba en 17,1%. Recuérdese que entonces los precios internacionales del petróleo rondaban los 10 dólares.

Cinco años después, en el 2003, o sea al final del primero quinquenio de boinacolorá, el 55,1% de los hogares era considerado pobre por línea de ingreso, y la pobreza extrema había escalado a 25%. Y ello a pesar de que en el período 1999-2003, los precios del petróleo habían aumentado considerablemente. En el 2003, la cesta venezolana promedió 33 dólares.

Si observamos los indicadores de pobreza con base al método de necesidades básicas insatisfechas (NBI), que tiende a afincarse en la estructura de la pobreza y no sólo en las fluctuaciones del ingreso, tenemos que en 1998 el 28,9% de los hogares era considerado pobre, y el 10,8% se ubicaba en pobreza extrema. Cinco años después, en el 2003, la primera cifra había subido ligeramente a 30,5% y la segunda a 12,7%.

Una de las razones que explican el aumento de la pobreza en el primer quinquenio de Chávez, a pesar, repito, del aumento significativo de los precios del petróleo, fue el desmantelamiento general de los programas sociales del Estado venezolano. Una política criminal que además impulsó el montaje de esa centrífuga de corrupción llamada “Plan Bolívar 2000”.

Ahora bien, en el año 2003 ocurrieron dos cosas muy importantes en relación con el tema de la medición de la pobreza. Una, empezó el “boom del boom” de los precios del petróleo, que llevaron la cesta venezolana a más de 160 dólares en el 2008. Otra, que el INE dejó de ser un organismo de proceder técnico y se terminó de transmutar en una agencia de propaganda política, especializada en el maquillaje estadístico.

A mediados de ese año también se comenzaron a empaquetar las “misiones sociales”, algunas sobre los restos de anteriores programas desatendidos en el período 1999-2003, y otras de nueva factura.

Así tenemos, que para el 2009, la cifra gubernativa de pobreza relativa (por método de ingreso) era de 24%, y la de pobreza extrema de 6%. Y las respectivas por el método NBI eran de 23,6% y 7,9%. Estas dos últimas muy parecidas a las de 1998.

Interesante, además, que desde entonces esas variables se hayan mantenido relativamente estables en la pizarra del INE, tomando en cuenta que durante 2009, 2010 y 2011 la economía venezolana padeció una grave recesión. Por todas estas inconsistencias, y por el esfuerzo público y notorio del INE en “remodelar” los métodos de medición de la pobreza, es que investigaciones independientes refutan las cifras del INE y estiman las veraces en niveles no muy diferentes a los de finales del siglo XX.

Lo que permite señalar que no hay proporción posible entre el caudaloso vendaval de los ingresos en el siglo XXI y los resultados reales en la reducción de los niveles de pobreza. Ciertamente que el gasto público y la deuda pública han insuflado diversos parámetros de consumo, pero esa circunstancia tiene muy poco que ver, si acaso, con la disminución estructural o sustentable de la pobreza.

Y si a ello sumamos el desmejoramiento de la calidad de vida por causa de la violencia, la confrontación política, la escasez y el desabastecimiento, el colapso de servicios públicos, y otros factores asociados a la desgobernanza bolivarista, entonces se comprende mejor porqué nos hemos empobrecido tanto en lo político, económico y social. De allí que quien deba estar enardecido no es el señor Chávez sino el conjunto de los venezolanos.


Por: FERNANDO LUIS EGAÑA
flegana@gmail.com
Politica | Opinión


Edit.TalCual: Y esa corrupción…qué?

By
admin
-
0



“Venezuela ha sido devorado por
la incapacidad y la rapiña..”

 

Durante tres lustros al menos, en la antigua era democrática, la corrupción se convirtió en la explicación casi única de todos nuestros males y penurias, en el mecanismo más rápido y eficaz de ascender políticamente para denunciadores osados, la más flamante bandera electoral y el taladro mediático incesante para socavar el Estado, y la democracia, en pro del liberalismo salvaje.

Sin ir mas lejos el candidato Hugo Chávez no dijo otra cosa en su victoriosa cruzada hacia el poder sino que iba a llevar a centenares, o miles, de depredadores de los bienes del pueblo a una especie de circo romano donde pagarían sus fechorías, sobre todo los adecos.

Allí el asunto se hace paradójico. Ya en Miraflores y con una altísima popularidad inicial no hizo pagar a nadie por los muchos platos rotos del oscuro pasado: no se juzgó a tanto supuesto pícaro, ni hubo acusaciones ni siquiera denuncias claras y precisas, verdaderas o falsas. Los cuatro o cinco casos que sonaron se debieron más a venganzas personales y se evaporaron de inmediato. Es una de las mayores mentiras del gobierno más mentiroso de la historia patria. Habría que concluir que la “cuarta república” había sido manejada, a la luz de ese estruendoso silencio, con la probidad y el ascetismo de un convento de clausura. Alguien deberá alguna vez explicar ese misterio.
Pero ya en el socialismo del siglo XXI, donde decimos tantos que se ha producido la mayor corrupción de todos los tiempos nacionales, aparte de apreciaciones muy genéricas y el seguimiento de uno que otro caso, el oficio de denunciar a los ladrones del tesoro parece estar muy de capa caída.

Y si alguien duda de la dimensión descomunal, inédita, de la corrupción de que hablamos, mezcle simplemente las variables de la cantidad inmensa de dones de los dioses petroleros que hemos recibido estos años, los índices internacionales paupérrimos de falta de transparencia y controles que padecemos, la ineficiencia y relajo de las finanzas estatales, la manifiesta voracidad de la nueva elite gobernante manifiesta en los más descarados y extravagantes escándalos que se han saltado el espeso secretismo gubernamental.

Hay sin duda explicaciones para la minusvalía señalada. Para empezar la impunidad reinante, producto de la inanidad de los poderes, una asamblea que no se controla ni a sí misma y un sistema jurídico que baila al son que le toca el ejecutivo. Un mínimo ejemplo en el mar de la nutrición nacional: Henrique Capriles llevó sopoticientos documentos para enjuiciar a Diosdado Cabello por su gestión en Miranda y ello no sólo no dio pie a la más mínima medida sino que ni siquiera mermó el poder del sujeto, antes, por el contrario, hasta para heredero opta. Eso desanima, a corto plazo, todo intento de saneamiento. A lo cual se podría sumar el citado secretismo de toda política de Estado, propia de los gobiernos despóticos, las urgencias políticas, la manifiesta complicidad revolucionaria, hasta ciertos aires turbios que recorren el planeta en cuanto a la ética política… pero parecieran insuficientes para dar cuenta cabal del fenómeno y sus nefastas consecuencias, políticamente perversas y moralmente aterradoras.

Nosotros creemos que se debería relanzar una política opositora en ese sentido, a inquirir más enérgica y documentadamente por ese dinero que podría haber promovido un país de verdad, camino del progreso y la estabilidad, y que en muy alta medida ha sido devorado por la incapacidad y la rapiña. Es parte de nuestra reconstitución nacional. Al menos hacerlo, esta vez con fines más claros y conminantes, con la fuerza que lo hicimos otrora. Quién quita que Henrique pueda echar unos sabrosos cuentos al respecto.


Por: Fernando Rodríguez
MIÉRCOLES 01 DE AGOSTO DE 2012

CHARITO ROJAS: La trampa sale

By
admin
-
0



Ahora es un delito la “reproducción” de
los textos legales de la República

 

“El funcionario público que abusando de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político, será sancionado con prisión de un (1) año a tres (3) años”. Artículo 68 de la Ley contra la Corrupción, texto del micro de la ONG Ciudadanía Activa.

El Consejo Nacional Electoral ha prohibido este micro que Globovisión transmitía como opinión y no como cuña, puesto que sólo se trata del texto de una ley venezolana vigente. Entonces, ¿por qué el temor del CNE de que los venezolanos conozcan que hay una ley que castiga a los funcionarios públicos que se meten en campañas electorales a favorecer a su candidato, utilizando recursos públicos y poniéndolos al servicio de una sola opción en desmedro de otra u otras?

Dicen que el que se pica es porque ají come. Y el CNE está picado con el artículo que amenaza a estos funcionarios ventajistas y abusadores nada menos que con prisión de uno a tres años. El pretexto para suspender el micro de Ciudadanía Activa es, aparte de absurdo, totalmente inconstitucional, pues se está prohibiendo la libre opinión sobre un tema, opinión que además de no ser delictiva es reproducción de los textos legales de la República.

¿Será que el CNE no quiere que esos gobernadores, ministros, diputados, alcaldes, que están fajados boicoteando la campaña de Capriles y organizando y financiando la logística de los paseos en carroza del candidato oficialista, sepan lo que les espera cuando se les aplique la ley anticorrupción? ¿O más bien no quieren que esta información sea del conocimiento de los amenazados empleados públicos y votantes a quienes los funcionarios presionan con las armas del poder y el presupuesto nacional para que voten por el comandante?

Eso de que Ciudadanía Activa no es parte del proceso electoral es privar a una voz venezolana de pronunciarse. Es decir, si yo quiero opinar en público de cualquiera de los candidatos, según el CNE debo estar inscrita como movimiento político apoyante para dar mi opinión. ¿Y entonces? ¿Las señoras rectoras del CNE acaso están por encima de la Constitución, contradiciendo el sagrado derecho de la libertad de expresión?

“Estas ONG han tenido la característica de aparecer en momentos de campaña electoral”, dijo la rectora Sandra Oblitas. Sí ¿y qué?: en período electoral todo el mundo tiene derecho a aparecer y opinar. Lo peor es que la funcionaria aseveró que no iban a “permitir la participación de terceros en la campaña”. ¿Quiénes son terceros? Las elecciones son actos públicos en los cuales están involucrados todos los venezolanos con derecho a votar y ser votados. Y aún más grave y confirmatorio de la inconstitucional posición de las rectoras: “No vamos a permitir este tipo de informaciones y de publicidad”. Es decir, las señoras rectoras no diferencian entre publicidad y opinión y por tanto, se sienten con derecho a reprimir ambas.

Debe ser por eso que ellas no distinguen entre publicidad permitida del candidato oficialista y su publicidad encubierta por transmisiones de cuñas gubernamentales obligatorias que tienen mensajes más que subliminales a favor del candidato presidente.

Debe ser por eso que no entienden la diferencia entre cadenas oficiales y cadenas de abierta publicidad electoral. También ignoran las rectoras las infracciones de utilizar niños en la publicidad de campaña, de usar recintos militares y académicos para discursos y mitines. Extraoficialmente se conoció que el organismo rechazó, por mayoría, una denuncia relacionada con la cadena del presidente candidato del pasado 14 de julio en la que éste se refirió al aspirante opositor utilizando adjetivos como “el candidato del imperio yanqui”, “de la burguesía”, “de los banqueros prófugos” y “de la clase más rica”, entre otros.

Ellas no ven nadita de eso. Sólo les molesta que un micro diga que según la ley anticorrupción, van a ir presos todos los funcionarios públicos que favorezcan un candidato. ¡Ah buen ají el que les picó!

Aquí entre nos:

• El escandaloso caso del asesinato de la embajadora encargada de Venezuela en Kenia es un drama que viene desarrollándose desde el 23 de abril de este año, cuando tres empleados kenianos de esa legación introdujeron una queja ante la Policía Diplomática, registrada con el número 34, en contra del embajador Gerardo Carrillo Silva, a quien acusaban de acoso sexual en contra estos trabajadores, todos varones.

Según la denuncia, el embajador se desnudaba y les mostraba sus genitales persiguiéndolos por toda la casa tratando de tener relaciones con ellos. Ante semejante denuncia, la Cancillería venezolana llamó al embajador Carrillo a Caracas y nombró a Olga Fonseca, con rango de Encargada de Negocios, como Embajadora Encargada. Fonseca, una funcionaria de carrera transformada en furibunda chavista, se fue sola a Nairobi, donde arribó el 15 de julio. Cinco días después, cinco empleados de la embajada introdujeron una segunda queja ante la Policía Diplomática contra Fonseca, asegurando que la funcionaria de 57 años los despidió luego que ellos se negaran a retirar los cargos por abuso sexual en contra del embajador Carrillo Silva.

El 21 de julio los abogados de los empleados, de la firma Ngure Mbugua & Company Advocates, enviaron una carta al dueño de la lujosa vivienda donde se ubica la embajada venezolana, reclamándole haberse presentado en la embajada y exigido a los empleados que la desalojaran. El 22 de julio Muthama negó que hubiese acosado a los empleados. Dijo que Fonseca lo llamó para decirle que algunos empleados le habían impedido entrar a las oficinas supuestamente bajo su instrucción.

El 23 de julio la cancillería de Kenia abrió una investigación. Veintiún días antes, un secretario de la Cancillería envió una carta al abogado de los empleados preguntando por qué los empleados esperaron tanto para denunciar, si como decían, el acoso había comenzado en noviembre de 2011 y el embajador ya no estaba en el país. Al mismo tiempo, Fonseca contrató a la firma Mucheru-Oyatta y Associates para terminar la relación laboral con los empleados, alegando que había perdido la confianza en ellos y que estaba preocupada por su seguridad. El 24 de julio Olga Fonseca se reunió con los cinco trabajadores y los acusó de “insubordinación”. El abogado de los trabajadores dijo que fueron despedidos porque se negaron a retractarse de su queja.

El 26 de julio la embajadora encargada ofreció una pequeña fiesta en la embajada. En la mañana del 27 de julio la encontraron muerta sobre su cama, según la policía, estrangulada y atada de pies y manos. La Policía de Kenia detuvo al primer secretario de la embajada venezolana, Dwight Sagaray, y a seis empleados de la legación. Igualmente, publicó la foto de un sospechoso, el médico keniano Muhammed Ahmed Hassan, a quien describen como “amigo íntimo” del secretario. La Fiscalía solicitó que Sagaray, a quien se le retiró la inmunidad diplomática, siga arrestado como “sospechoso clave” mientras concluye la investigación.

• Con este terrible espectáculo, que muchos han tildado de “jaula de las locas” aliñada con un crimen, en la Embajada de Venezuela en Kenia, la Cancillería aún no ha emitido un solo comunicado oficial. Los embajadores de Venezuela destacados en Etiopía y Mali y dos funcionarios de Caracas han llegado a Nairobi para supervisar el caso.

No se sabe nada del paradero del embajador Carrillo Silva, quien fue el punto de partida del escándalo; ni vocero alguno llámense abogados o familiares, han dicho una palabra. La muerte trágica de una embajadora merecería más atención y sobre todo, medidas de control sobre la conducta moral de los representantes del país en el exterior.

• Una grúa amarilla, con un policía municipal como copiloto, se la pasa remolcando vehículos alrededor del C.C. Caribbean Plaza. Lo malo es el martillo: cobran 1.400 bolívares a los conductores que intentan que no les remolquen el vehículo. Aunque aleguen que no es legal llevarse el vehículo puesto que no hay hechos delictivos de por medio, la extorsión sigue en marcha y los ciudadanos me piden que denuncie a esa grúa y al funcionario. Lo hago pero les advierto que esta gente no escucha denuncias y deja que la anarquía y el abuso siga reinando en las calles de Valencia.

• Sin duda los venezolanos apoyamos a los atletas que nos representan en los Juegos Olímpicos. Nos sentiríamos orgullosos de que retornaran con alguna presea, del metal que sea. 69 atletas cargados de ilusiones están luchando un lugar en el podio, pero hasta el momento los resultados han sido desoladores: sólo dos diplomas olímpicos y ni de cerca una medalla. ¿Qué pasa? La propaganda oficial dice que apoya a los atletas, que los financia, que les da de comer, becas y viáticos para entrenar en el exterior.

Algo no está funcionando, entonces. Cuando Francis Terán fue Presidente del IND firmó un convenio para traer 10.000 entrenadores cubanos, supuestamente para hacer un diagnóstico y entrenar a sus pares venezolanos. Serían pagados con el petróleo que Venezuela manda a Cuba. Pero hasta hoy, se desconoce la acción de estos entrenadores, que se sabe costaron cada uno al país 1.5000 dólares mensuales que se pagaron cumplidamente.

Me dicen que ninguno de los atletas que está en Londres es entrenado por algún cubano. Lo que sí vemos es el agradecimiento de los atletas con el gobierno, no vacilan en declararse chavistas, cuando cualquier gobierno está obligado a prestar soporte al deporte, sin genuflexiones ideológicas a cambio. La destrucción de las Federaciones, el trato discriminatorio hacia algunas disciplinas y la politización de las relaciones con los deportistas están dando los resultados que vemos en Londres.

• Por cierto, no hay que desmeritar el esfuerzo de las transmisiones de Tevés, fundamentalmente por la valiosa presencia de atletas que en su especialidad hacen ilustrativos comentarios para los legos. Apartar la política y honrar a quienes tratan de hacer un buen trabajo debe ser lo justo. Las otras consideraciones siguen allí y las arreglaremos después del 7 de octubre.

• Al frente del Comando Regional Nº 2 (Coredos), hicieron un parque ecológico bonito, limpio, nuevecito, con equipos para hacer ejercicio. Pero por su ubicación, nadie lo visita. Quienes ven su aviso se preguntan quién va a hacer ejercicios en un parque ubicado en una zona no residencial. También se preguntan por qué le pusieron “Pachamama”, que en idioma aymara boliviano significa “madre tierra”. Como si no hubiera palabras equivalentes en wayuu o pemón.


Por: Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas
Miercoles, 1 agosto de 2012




ElPaís.es: El imperio no contraataca

By
admin
-
0
Paraguayos protestan contra la entrada de Venezuela en el bloque comercial regional Mercosur, que se hizo oficial durante una cumbre extraordinaria del Mercosur en Brasilia, en Asunción el 31 de julio de 2012.



Paraguayos protestan contra la entrada de Venezuela en el bloque comercial regional Mercosur, que se hizo oficial durante una cumbre extraordinaria del Mercosur en Brasilia, en Asunción el 31 de julio de 2012.

La lucha contra el imperio
aún es rentable por Chávez

 

■ Chávez sigue basando su discurso en EEUU como el enemigo a batir.

■ La buena marcha de los negocios bilaterales opaca el interés de Washington por Caracas.

Los noticiarios no hablan de él. Los políticos no hablan de él. La gente, en las calles, no habla de él. Pero Hugo Chávez insiste en que los grandes medios, la oposición y el Gobierno de Estados Unidos solo piensan en impedir su reelección para un tercer mandato consecutivo de seis años en las presidenciales de octubre próximo. Como en cada campaña electoral, Chávez se refiere al imperio como el enemigo a derrotar. Y el imperio, resignado ante la posibilidad que el chavismo continúe en el poder y conforme con la marcha de los negocios bilaterales, ya no contraataca.

Tal vez el único trozo de la Unión donde el nombre de Hugo Chávez crispa los ánimos es el sur del Estado de Florida: territorio de emigrados cubanos desde que triunfó la revolución de los Castro y de emigrados venezolanos con la radicalización del Gobierno de Chávez de la última década. En medio de su propia campaña por la reelección, el presidente Barack Obama ha dicho a una cadena de televisión de este Estado: “Chávez no representa un peligro para nuestra seguridad nacional”. El aspirante republicano a la presidencia, Mitt Romney, y otros representantes de su partido en Florida calificaron aquella declaración como una “barbaridad”, considerando los vínculos que mantiene Venezuela con Gobiernos como el del iraní Mahmud Ahmadineyad. Sin embargo, con independencia de quién gane las elecciones estadounidenses de noviembre, nada parece indicar que la relación política y comercial de Estados Unidos y Venezuela cambiará en el futuro inmediato.

Chávez “interesa mucho menos de lo que interesaba” en Washington, dice un ex diplomático.

A pesar de las grandes diferencias políticas que han mantenido alejados al Departamento de Estado y a la cancillería venezolana durante la última década, los negocios entre ambos países marchan con normalidad. De acuerdo a cifras del Departamento de Energía, Venezuela es el quinto proveedor de petróleo de Estados Unidos. Este año, el mercado estadounidense ha comprado a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) hasta 984.000 barriles de petróleo por día, que representan más del 50% de la producción que la estatal venezolana destina a la exportación. Con el otro 50% de sus productos, Pdvsa ha intentado, sin éxito, ampliar su cartera de clientes: le vende a países de América Latina y el Caribe a cambio de alimentos y servicios, a mitad de precio y a créditos con el 1% de interés; y le vendió crudo a China, a futuro, a cambio de préstamos que ya fueron otorgados y gastados. A día de hoy, los únicos clientes que pagan a precio de mercado y a tiempo, son los de Estados Unidos.

“Hay intereses económicos fuertes en Wall Street y en el sector petrolero de Estados Unidos que, pese a sus críticas contra Chávez, se benefician mucho de la relación económica actual y pondrían mucha presión sobre cualquier propuesta para cambiar esa relación”, ha dicho a EL PAÍS Michael Shifter, presidente del centro de análisis político Diálogo Interamericano, con sede en Washington. “A pesar de la tensión política y de la retórica muy fuerte de Chávez, él sabe perfectamente que necesita los recursos del petróleo que provienen de su relación con Estados Unidos para mantenerse en el poder”, agrega Shifter.

De acuerdo al análisis del presidente de Diálogo Interamericano, el discurso de Estados Unidos hacia Venezuela no cambió durante la Administración de Barack Obama, sino a partir del segundo Gobierno del republicano George W. Bush. “Tener enfrentamientos con Chávez ha sido contraproducente en el pasado, y en la segunda Administración de Bush Washington comenzó a corregir su política, en cuanto al tono de su retórica. Eso se ha mantenido hasta ahora y no quiere decir que no se está prestando atención a Venezuela”, dice Shifter. Hay temas, como la relación de Caracas con el Gobierno de Irán o sus supuestos vínculos con las guerrillas marxistas de Colombia, que siguen preocupando a Estados Unidos. Pero ante la fortaleza aparente de Chávez en Venezuela, la Casa Blanca ha optado por asumir una posición “realista”: “Lo que se está viendo en Washington es la gran posibilidad de que Chávez sea reelegido en octubre. No es el escenario ideal pero, de acuerdo a las encuestas, parece lo más probable”, sostiene Shifter.

Otto Reich cree en cambio que, tanto la política exterior actual de Estados Unidos hacia Venezuela como las encuestas que dan ganador a Hugo Chávez en las elecciones de octubre, se equivocan. “El hecho de que Hugo Chávez no tenga misiles intercontinentales, portaaviones, armas de destrucción masiva, no significa que no represente una amenaza”, opina Reich, exembajador de EEUU en Caracas y ex subsecretario de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental durante el segundo Gobierno de George W. Bush. “Hay países en América Latina que se consideran a sí mismos enemigos de Estados Unidos. Pero eso el Departamento de Estado no lo toma en serio”, dice el exembajador. Tomárselo en serio significa, para él, dejar de comprarle petróleo a Venezuela.

Tras 24 años de servicio diplomático, Reich sabe que Chávez “interesa mucho menos de lo que interesaba” en Washington. “A mí y a un pequeño grupo nos preocupa. Conozco a estas personas [del Departamento de Estado] que hacen trabajos para el Gobierno sobre Venezuela, pero ellos también están ocupados ahora con otras cosas”. La actual campaña presidencial estadounidense es una medida de ello: en seis meses de debates del Partido Republicano, la palabra Venezuela fue mencionada solo una vez.

Hugo Chávez, en cambio, ha incorporado al aspirante republicano, Mitt Romney, a sus discursos antiimperialistas, desde que Barack Obama declaró que no le considera una amenaza. “Quien mejor pudiera explicar el programa de la burguesía [venezolana] no es ni siquiera Barack Obama sino el candidato de la derecha norteamericana, Mitt Rommey, porque es la derecha más derecha”, vociferó Chávez el 13 de julio, durante un acto de campaña por su reelección. Su meta para octubre, ha dicho, no es derrotar al candidato único de la oposición Henrique Capriles y atornillarse en el poder 20 años, sino “reconquistar la independencia” de su país.


Por: Maye Primera
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
MIAMI | EEUU
Martes 31 JULIO de 2012




1...1,1471,1481,149...1,986Page 1,148 of 1,986