Home Blog Page 1139

CUBA: Reinventar la toalla sanitaria, un reto para las cubanas

2
“Cuando uno tiene una ropa vieja, la lava bien, la esteriliza y nos la ponemos, un pedazo de trapo eso es lo que nos ponemos".



“Cuando uno tiene una ropa vieja, la lava bien, la esteriliza y nos la ponemos, un pedazo de trapo eso es lo que nos ponemos".

Se distribuye irregularmente
y tiene una pésima calidad

 

[audio:http://realaudio.rferl.org/ocb/CU/manual/2012/08/09/86dc4ee7-d0e6-449b-8f6c-25f068076e14.mp3|titles=toalla sanitaria]
AUDIO: Declaraciones de Yusmila Reina.

[audio:http://realaudio.rferl.org/ocb/CU/manual/2012/08/09/86dc4ee7-d0e6-449b-8f6c-25f068076e14.mp3|titles=toalla sanitaria]
AUDIO: Declaraciones de Mara Alfonso.

■ Llueven las quejas de este artículo de primera necesidad, que en la isla está racionalizado.

■ El periodo menstrual para las mujeres en Cuba se convierte todos los meses en un reto para el ingenio: ¿Cómo sustituir una almohadilla sanitaria?

Este artículo sanitario está limitado en la libreta de racionamiento a un paquete de 10 almohadillas por mes. Sin embargo, su distribución es irregular y la entrega de las íntimas (nombre con el que conocen este artículo en la isla) puede atrasarse hasta cinco meses, según explica Yusmila Reyna, residente del municipio Songo la Maya en Santiago de Cuba.

Queda la opción de “comprarla a sobreprecio en el mercado negro a un costo de 10 pesos cubanos, a diferencia de su precio de 1.25 en moneda nacional en las farmacias o inventar”, explica Reyna.

“Encima de que son limitadas, no alcanzan. Las mujeres que tienen una menstruación abundante para nada les alcanza, además de que son almohadillas que no tienen una buena calidad porque son muy finas”, agrega.

Las quejas sobre la mala calidad de las almohadillas sanitarias son frecuentes, tanto, que el oficialista diario Granma señaló que a pesar que desde el 2004 se han enfocado en mejorar el producto incorporándoles alas con pegamento para dotarlas de una forma más ergonómica y un “súperabsorbente”, la falta de adhesivo de sus alas y la escasez en su relleno “hacen pensar que tal inversión de recursos no arrojó los resultados esperados”.
 
El artículo asegura que en las fábricas (tres plantas de la Empresa de Materiales Higiénico Sanitarios (MATHISA) que producen 43 millones de unidades) se chequea la calidad de cada una de ellas y que de encontrar deficiencias como “baja capacidad de absorción, colchón de la almohadilla incompleto, poca capacidad adhesiva en el pegamento o corrimientos de este hacia el cuerpo de la pieza”, se detiene la máquina y se inspecciona toda la producción terminada.

Los fabricantes alegan que tienen un máximo control de la calidad y que la falla está en los distribuidores: farmacias y bodegas. En estos establecimientos sólo se reciben los paquetes cerrados y se aseguran de que las clientas revisen la mercancía antes de llevársela, pues no se aceptan devoluciones, explica la nota.

En tanto, las cubanas se las arreglan a la vieja usanza. “Cuando uno tiene una ropa vieja, la lava bien, la esteriliza y nos la ponemos, es un pedazo de trapo y nos lo ponemos. Eso se lava se hierve y después se vuelve a usar”, explica Mara Alfonso del municipio Caimanera en Guantánamo.

Con esta variante “corres el riesgo de contraer una enfermedad, son incómodas y tienden a pelar las piernas”, comenta Yusmila y agrega que como no son absorbentes, “las visitas al baño tienen que ser más frecuentes, pasará tan solo una media hora para que necesiten cambiarla”.

Algunas mujeres usan el algodón, que cubren con una tela hasta darle la forma de una almohadilla, este sustituto también es incómodo, pues el algodón se hace bolas y no tienen adhesivo.


Por: Gricel Gonzalez
martinoticias.com
Salud pública | Politica
Economía | Opinión
VIERNES 10 DE AGOSTO DE 2012





SUFRAGIO2012: alertan que Chávez “recicla” obras sin terminar

0
Sin empleo más de 4 mil trabajadores del tramo Aragua, Guárico y Carabobo. Detienen trabajos de ferrocarril.



Sin empleo más de 4 mil trabajadores del tramo Aragua, Guárico y Carabobo. Detienen trabajos de ferrocarril.

Una obra inconclusa “el ferrocarril” fue
pautada culminación este año 2012

 

■ Promesas electorales son las mismas que ya consumieron el dinero completo.

El diputado a la Asamblea Nacional (Miranda), Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia, presentó en rueda de prensa un rosario de ofertas de obras de infraestructura de diferentes envergadura, presentadas por el candidato a la reelección, Hugo Chávez, a lo largo de su mandato y que ahora recicla como nuevas promesas electorales.

Borges recalcó que buena parte de esas obras inconclusas han recibido de parte de la AN la autorización para recibir los recursos completos y ya han sido ejecutados. El diputado ofreció sus declaraciones desde la Plaza Venezuela y allí ratificó el compromiso del candidato presidencial de la Unidad, Henrique Capriles Radonski, de culminar esas obras y ponerlas en funcionamiento.

Borges alertó que es una gran mentira que Chávez ofrezca que en los próximos seis años sí terminará las obras, cuando no lo ha hecho en 14 años producto de “una inmensa ineficiencia y corrupción en este Gobierno”.

Exigió al Presidente y sus ministros “rendir cuentas sobre lo que han hecho con el dinero de todos los venezolanos, porque esas obras han tenido el financiamiento y el dinero se perdió, se perdieron los empleos y alguien se quedó con esos recursos”, citó un boletín de prensa.

Entre las obras que Chávez ofreció y no terminó, Borges enumeró: El Metro de Valencia, sólo funcionan 7 de las 19 estaciones de la Línea 1; las plantas eléctricas La Cabrera y El Palito, que construyen Pdvsa y empresas Chinas. El Tramo ferroviario La Julia-Mariara: en 2010 la construcción del ferrocarril en su tramo Guárico, Aragua y Carabobo quedó paralizada porque el gobierno le debe 1.300 millones de dólares a la empresa encargada del proyecto “Consorcio Contuy”. La Carretera Carayaca: la recuperación fue prometida por el Gobernador del estado Vargas en 2010, pero en un contacto telefónico desde La habana el Presidente constató que los trabajos estaban paralizados.

También Borges citó las obras del Hospital El Algodonal. “Para 2012, el gobierno prometió que el hospital tendría una nueva unidad de nefrología, su banco de sangre y un centro especializado en la atención odontológica y todos los servicios que ofrece la Misión Sonrisa. Sin embargo, en el año 2011, el Vicepresidente y la Ministra de Salud recorrieron el hospital, y constataron el retraso en las remodelaciones, la obra está paralizada”.

Además, Julio Borges habló de las obras del Metro Guarenas-Guatire, la Línea 5 del Metro de Caracas, el Metrocable de Mariche : en septiembre de 2012, debería ponerse en funcionamiento. Luego de 3 años de iniciarse la obra (2009), sólo tiene un avance de 3,02%, el Cable-Tren Bolivariano y el Hospital Pérez de León II.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
viernes 10 de agosto de 2012


FREDDY LEPAGE: El CNE: ¿entre la gorra y la boina?

0



“La interrogante puede
ser una majadería…”

 

Y sí que lo es. Plantear una disyuntiva entre una gorra y una boina luce una insignificancia, por supuesto. De eso no cabe ninguna duda. Pero, para saber lo que pasa, hay que hurgar en la integración del organismo electoral, eso lo dice todo. Sobran las palabras.

Los hechos lo confirman. Sin embargo, el tema es más profundo de lo que aparenta a simple vista.

Las declaraciones de la rectora Socorro Hernández sobre la cachucha tricolor de Capriles, para tratar de prohibirle al candidato presidencial de la unidad democrática su uso, fueron realmente tristes, por no decir rebuscadas. Se supone que habla en nombre de sus otras tres homólogas que ven con nerviosismo el desarrollo de la campaña electoral.

Lo que también llama la atención es que el flamante cuarteto en cuestión haya declarado renunciando a una de sus principales facultades que la regulación de las largas y repetidas cadenas presidenciales no es competencia del organismo comicial; ergo, Chávez puede seguir haciendo lo que le venga en gana: actuar libremente, sin que los responsables de velar por la aplicación de reglas del juego justas, tengan ni siquiera una palabra que decir, así sea, al menos, para cubrir las apariencias.

Pero no, más importante, parece ser, restringir el uso de la tan especial prenda, porque, seguramente, eso “sí” significa un ventajismo y una flagrante violación de la normativa legal vigente. ¡Por Dios!, cómo se puede llegar a semejante argumentación, carente de toda base. Todo lo que ha señalado la rectora, que lleva la voz cantante contra el uso de la bendita gorra, son planteamientos leguleyos, carentes de todo rigor jurídico. Decir que un sombrero de tres colores encarna los símbolos patrios, es una exageración que pone al descubierto la (mala) intención de quien lo destaca.

Es inevitable hacer comparaciones con la actitud prepotente y ventajista del candidato a la reelección por siempre y el uso indiscriminado de los símbolos patrios y de los recursos del Estado a favor de su candidatura. El CNE no distingue, intencionalmente, cuando Chávez actúa como candidato o cuando está en actos oficiales como Presidente de la República. Cuando se viste de militar con la boina roja de los paracaidistas o cuando se pone la chaqueta con la bandera de Venezuela. Esto lo ha hecho hasta la saciedad sin que medie reprimenda alguna.

Ahí no hay señalamiento que salga de la boca de las principales funcionarias de la institución encargada de llevar una campaña balanceada, en estricto cumplimiento a lo pautado en nuestra carta magna, normas y reglamentos reguladores de los procesos electorales. Y, me refiero a las damas rectoras, porque el único representante del género masculino en la directiva del organismo, el rector Vicente Díaz, tiene posturas diametralmente diferentes. ¿Es que acaso, como bien lo ha señalado Capriles, no debe el CNE ocuparse de asuntos más importantes, de mayor entidad? Si quieren desempeñar un papel realmente imparcial, deberían dejarse de sutilezas que lo que hacen es que, cada día, se les vean más las costuras; o sea, su inclinación evidente hacia la candidatura oficialista.

No obstante, estas escaramuzas no deben desviar la atención del tema central. La lucha sigue y, por suerte, con buena brisa. Con gorra o sin gorra, con cadenas o sin cadenas, con boina o sin boina, con chaqueta o sin chaqueta, las encuestas serias (no tarifadas) indican por dónde va el camino.


Por: FREDDY LEPAGE
@freddyjlepage
Política | Opinión
EL NACIONAL


FRANCISCO RIVERO VALERA: La estrategia perversa del Presidente

0



Manipulación también es el
ejercicio abusivo del poder

 

Y manipulación es sinónimo de manejo, fraude y engaño porque encubre la naturaleza de los motivos, medios y fines que utiliza en sus acciones. Aubouchon.

O sea, el Presidente utiliza la falta de conocimientos que tienen algunos venezolanos sobre la situación del país, para imponer su poder con maniobras psicosociales ocultas.

Y como manipulador busca transformar el pensamiento de la gente para dirigir el comportamiento colectivo hacia su control total. Y lo hace a través de montajes e imágenes en medios audiovisuales, particularmente en televisión.

De esa manera, utiliza la televisión como Videopoder o  Videocracia, vital en la manipulación de masas. Sartori. Por esa razón, en esta campaña, las cadenas televisivas son de vida o muerte electoral para el Presidente, a pesar de que esa falsificación de imágenes y medios ocultos, como en Mercadotecnia para el consumo masivo, con el propósito de engañar venezolanos ingenuos e influenciar los resultados electorales, se considera fraudulenta.

Y los manipulados, según la Psicología Social, pierden capacidad de racionamiento lógico, habilidad para deliberar, decidir, negociar, evadir resultados, liberarse de la relación de poder o elegir la acción más conveniente. Cialdini. Un colectivo de esclavos. Pero, como la manipulación depende del manejo secreto de los medios, al ser divulgados la manipulación termina y comienza la reacción de indignación de los manipulados ante el fraude.

Por otra parte, las técnicas de manipulación no son secretas, son del dominio público. Como Las 10 estrategias de manipulación a través de los medios, de Noam Chomsky:

–La distracción. Ocultando problemas importantes del país con temas sin importancia. Como la gorra de Capriles para ocultar la debacle electoral del Presidente.

–Creando problemas para ofrecer soluciones. Dejando libre la violencia para crear leyes contra la libertad.

–Gradualidad. Aplicando medidas gota a gota. Como el Comunismo y el Socialismo del siglo XXI.

–Diferimiento. Medidas a futuro aparentando ser necesarias y menos dolorosas. Las multas de Corpoelec.

–Dirigirse a la población como criaturas de poca edad. Y hacer pensar con infantilismo. La apertura de los discursos  del Presidente con: hijitos míos o mis hijos, antes de anunciar medidas políticas.

-Manejar más el aspecto emocional que la reflexión. Boicotear el análisis racional e implantar ideas y miedos en el inconsciente. La manipulación de su enfermedad.

-Mantener a la población en la ignorancia y la mediocridad. Implantando la creencia de que ser estúpido, vulgar e inculto es la moda. El lenguaje del Presidente.

–Reforzar la autoculpabilidad. Induciendo depresión e inhibición de la acción, al infundir responsabilidad por las desgracias del país. Con la IV república.

-Y, conociendo a la gente mejor que ellos mismos se conocen. Con métodos científicos de investigación biológica y policial para fines políticos.

Si estas 10 estrategias de Chomsky se usan como test evaluador de la manipulación, el Presidente resultará 10/10. Pero, lo importante es recordar que la manipulación termina cuando son divulgados los medios utilizados por el manipulador.

Faltaría la denuncia masiva de los medios de manipulación del Presidente. Será el fin de su estrategia perversa. Y el comienzo de la democracia en las elecciones del 7 de octubre.
Que así sea.


Por: FRANCISCO RIVERO VALERA
riverovfrancisco@hotmail.com
@friverovalera
EL UNIVERSAL
viernes 10 de agosto de 2012

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ: ¡Con la gorra del triunfo hemos topado!

0



El bolivarianismo un credo de “independencia
que no tiene ninguna independencia”

 

El panorama electoral planteado hoy se mueve en buena parte entre el espectáculo de la mentira socialista y el que corresponde a una “unidad”, que se sitúa al margen de todo compromiso político-ideológico, para atender el sentir de la población votante y ofrecerle las reivindicaciones aún postergadas.

Es, por otra vía, la misma política vacía de contenidos de que hace gala el oficialismo supuestamente revolucionario. Es otra manera de presentar el viejo y gastado populismo afiliado históricamente a la compra-venta de conciencia, la negociación, el fraude-trampa y la violencia.

En ese marco, la práctica de la diversión suple cualquier compromiso de orden político e ideológico, programación, pensamiento-ideas y proyecto para conformar una realidad diferente.

Aquí prevalece más bien la Escuela del reparto que anuncia y realiza el “hombre providencial” que promueve y mantiene el positivismo.

Por ello a lo largo de 200 años, de lo que se ha dado en llamar vida republicana, la política del espectáculo ha servido para lograr que todo permanezca “en su debido lugar”.

En este sentido, hoy se alude a una supuesta independencia que ahora es cuando estaríamos en vías de lograrla. Ayer se creyó que se había conformado una democracia que hoy unos pretenden convertirla en socialismo del siglo 21 y otros la añoran para volver al poder y dejar atrás el aislamiento y segregación que en muchos casos les obliga a transigir y negociar.

Esto significa que aquí los cambios políticos han estado permanentemente alrededor del congelador y que seguimos anclados en la vieja consigna: “Nuevos hombres, nuevos ideales, nuevos procedimientos” de la llamada Revolución Restauradora.

Es la política del cambio de nombres, que recurre a la formulación de nuevos procedimientos e ideales, para que “todo siga igual”. El presente y futuro hoy tiene ese mismo sello.

En 1936 los nuevos hombres de los nuevos ideales y procedimientos democráticos aspiran implantar una nueva república.

La vieja escuela lopecista y medinista sucumbe ante el empuje de la “nueva escuela” de militares y civiles que, empuñando las mismas banderas, ideales y procedimientos, van tras la búsqueda de posiciones.

En el trienio 45-48 ocurre lo mismo. El perezjimenismo pone en acción los procedimientos militares del pasado.

El llamado “modelo democrático” ofrece poner en práctica una democracia que hasta entonces no se conocía.

Pero de ese modelo, portador de grandes fracasos y derrotas, se deriva otro que asume de nuevo el mote de “revolucionario”, aunque no pase de ser otro momento de la misma historia.

Esto quiere decir que estamos anclados, como mínimo, en las condiciones y situación de la RR de Castro y Gómez. La misma dictadura con los mismos disfraces.

Hoy nos conseguimos con quienes se ofrecen como nuevos hombres’, supuestos portadores de “nuevos ideales y procedimientos”. Todos militantes o plenamente afiliados a la legión de los patriotas-héroes-caudillos de la independencia.

El patriotismo, además de no haber triunfado en la independencia, se conforma como una Escuela para el engaño permanente y creciente. Y esto queda en evidencia cuando hoy se dice que estamos a la conquista de la misma independencia.

Con esto se quiere aludir a que la anterior fue incompleta. Por esto hoy tiene la mayor vigencia el mito heroico’ como conductor de todo el llamado quehacer histórico’.

El movimiento que hace del bolivarianismo su credo no se queda en su sola expresión. Se proyecta en la continuación de una independencia que no tiene independencia y en un patriotismo sin patriotismo.

Es la simple continuación del permanente disfraz heroico-patriótico.

Nadie se siente entonces portador de un valor propio. Por ello se requiere echar mano de atuendos, gestos y ejemplos heroicos.

Y nos conseguimos hoy con unos supuestos patriotas y nuevos libertadores, que ejercen el mando-poder y que nos han llevado a la condición de ex país, expatria, exnación o exVenezuela para conducirnos a la vez a otra realidad geopolítica y supuestamente revolucionaria: Venecuba, la fusión de lo que han denominado dos patrias en plenas revoluciones.

Y frente a este esquema patriótico-heroico vemos cómo se levanta el opositor. Y en ningún momento se advierte decisión de confrontación con el supuesto movimiento independentista.

No se marca ninguna revisión ni distancia. Hay sí el apego a los símbolos de lo que aún denominan patria. Y en este contexto se inscribe el espectáculo por el uso y control de la Bandera, el Himno Nacional, la Imagen de Bolívar y demás héroes de la patria.

En este sentido los opositores actuales no se enfrentan al discurso de independencia sin independencia. Simplemente les interesa establecer que tienen el mismo derecho que los oficialistas a usar los consabidos símbolos patrios.

De allí el espacio que se le otorga al espectáculo de la gorra. Un objeto al que se convierte en fundamento de y para la distracción.

Y quien actúa de esa manera no puede ir más allá de la simple continuación de la historia del engaño y la falsificación.

Por esto la Disidencia, una vez más, marca distancia de estas manifestaciones patrioteras que, 200 años después hacen de la independencia sin independencia un territorio para el desarrollo de un espectáculo, como el que gira en relación al uso o no de una gorra que porta los colores y estrellas de la bandera de la Venezuela que ha intentado ser y no de la Venecuba que somos.

Tal vez no haya en el planeta un ex país como el nuestro en el cual materialmente todo adquiere la condición y calidad de espectáculo. ¡Y no falta quien mantenga que con la gorra del triunfo hemos topado!

Por ello le escuchamos decir hoy a muchos opositores que ahora sí lograron lo que querían: poner los símbolos patrios (sin Patria) a su favor, al servicio del triunfo de las oposiciones también patrióticas y presumimos que con el tiempo revolucionarias.

¡Qué historia amigos!


Por: AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
@ablancomunoz
EL UNIVERSAL
viernes 10 de agosto de 2012


Laureano Márquez: Gorra vs. Cachucha

0



Humor en serio

 

Como diría el Dr. Uslar en sus “Valores Humanos”, la historia de la gorra es tan antigua como el hombre mismo. Los gorros fueron siempre símbolo de estatus. Los faraones egipcios, por ejemplo usaban una especie de tocado para adornar la cabeza. Creo que allí había algún mensaje cifrado, porque muchos de los gobernantes antiguos y no pocos de los modernos, tienen que estar “tocados” para hacer lo que hacen. Pienso, por ejemplo en Gaddafi, que siempre andaba con un gorro de lo mas extravagante.

Pero antes incluso que los tocados egipcios, existía en lo que era Frigia, en la actual Turquía, el gorro frigio; no confundir con el gorro frígido, que es otra cosa. El gorro frigio simboliza nada menos que la libertad, estaba vinculado al culto del dios Mitra y coincidencialmente, “mitra” de llama también el gorro ornamental que usan los obispos (quién sabe si la próxima prohibición en Venezuela sea el uso de la mitra). En la antigua Roma, el gorro frigio era distintivo de los libertos, es decir que aquellos que habiendo sido esclavos, alcanzaban la libertad (la esclavitud era cuando el destino de uno o muchos hombres estaba sujeto a la voluntad y capricho de un amo, no sé si me explico). De Roma, el gorro frigio pasa a la revolución norteamericana y a la francesa, como simbolo de libertad.

Los venezolanos diferenciamos claramente gorra de cachucha, esta última es la que usan los militares. Cuando se habla, en nuestro país, de “una cachucha”, se alude claramente a un gobierno militar, ejercido además de manera autoritaria o dictatorial. Suponemos que la palabra cachucha esta emparentada con capucha, que es el gorro que se ponen,por ejemplo, los monjes y que va sujeto al hábito de manera habitual, como corresponde y las envuelve en un aire de misterio, como todo lo secreto, lo oculto o lo cifrado. Latinoamérica tiene una larga tradición de cachuchas, es decir, de militares tratando de incursionar en el poder, quizá en Bolivia esto de los golpes militares alcanzo su expresión más dramática. Cuentan que en el teatro municipal de La Paz se presentó una conocida diva extranjera. Antes de comenzar la función, un guardia de honor se acerco al camerino e informó a la dama que el presidente (un dictador militar) quería saludarla, a lo que ella accedió. En el intermedio el guardia se presentó nuevamente y le informó que el presidente quería saludarla. Ella preguntó: “¿otra vez?” y el guardia respondió: “no, este es otro presidente”.

Es fácil que los gobiernos militares deriven en autoritarismo, puesto que la estructura de pensamiento militar se rige por ordenes que deben ser obedecidas sin discusión, algo completamente diferente al mundo civil en donde tenemos una concepción distinta del tema de la obediencia – ¡cuando obedecemos!- porque lo usual entre nosotros es el derecho a pataleo, que llaman.

Pero esta sociedad es desobediente por naturaleza, mas a los caprichos arbitrarios. En las dictaduras siempre fue usual simular adaptarse, muchas veces bajo la forma de silencio cómplice, mientras se esperaba el advenimiento de algo mejor; así sucedió durante algún tiempo de la dictadura de Pérez Jiménez , como muestra Carlos Oteyza en su película “tiempos de dictadura, tiempos de Marcos Pérez Jiménez”. Pero aún en dictadura, la gente encontró emblemas compartidos de libertad y desobediencia. Así que, ha bastado que se prohiba la gorra de Capriles (que así se llama ahora), para que se vuelva popular.

La gorra se ha convertido en un símbolo de lo que en Venezuela se debate en este momento. Gorra Vs cachucha…no es otro el dilema.


Por: Laureano Márquez
Viernes 10 de Agosto de 2011

Chávez anuncia detención de presunto “mercenario” de EEUU

0
El hombre, de origen latinoamericano, fue arrestado con un cuaderno en el que figuraban coordenadas geográficas. La oposición desestimó la versión del gobernante.



El hombre, de origen latinoamericano, fue arrestado con un cuaderno en el que figuraban coordenadas geográficas. La oposición desestimó la versión del gobernante.

Hugo Chávez: “Tiene toda la
apariencia de un mercenario”

 

■ “Lo cierto es que esto nos obliga a activar mucho más las alarmas en todas partes”, advirtió.

■ El estadounidense fue detenido cuando intentaba entrar ilegalmente en Venezuela desde Colombia por el estado de Táchira.

■ El estadounidense, un hispano que fue detenido cuando cruzaba la frontera entre Venezuela y Colombia, llevaba un pasaporte de Estados Unidos y sellos de salida de diversos países.

■ “El rompió el cuaderno, o una parte del cuaderno, pero bueno, el papel lo hemos reconstruido, las hojas. Él dice que venía huyendo de no sé quién. Es una poderosa señal. Así como este ciudadano quiso entrar ilegalmente al país, ¿quién sabe a qué? Él no sabe decir ni a dónde iba, ni quién lo esperaba”, aseguró el Mandatario, quien está en plena campaña para conseguir su reelección.

Caracas.- Las fuerzas de seguridad venezolanas arrestaron a un presunto mercenario estadounidense que estaría involucrado en una supuesta trama para desestabilizar Venezuela si el candidato opositor a la presidencia pierde en la próxima elección presidencial, declaró el jueves el presidente Hugo Chávez.

“Tiene toda la apariencia de un mercenario”, afirmó el mandatario. “Lo estamos interrogando”.

El estadounidense, un hispano que fue detenido cuando cruzaba la frontera entre Venezuela y Colombia, llevaba un pasaporte de Estados Unidos y sellos de salida de diversos países, entre ellos Irak, Afganistán y Libia, así como una libreta de anotaciones con coordenadas geográficas. La identidad del sospechoso no se dio a conocer.

Tampoco se sabe dónde interrogan a esta persona. La embajada de Estados Unidos en Caracas no ha respondido a las llamadas hechas para solicitar su comentario sobre el anuncio de Chávez.

Elecciones presidenciales:

Por otro lado, ha expresado su confianza en que conseguirá la reelección el próximo 7 de octubre. “Si hoy estamos ganando en las encuestas por 15 o 20 puntos de diferencia, vamos a ganar por 30 o 40, vamos a conseguir los diez millones de votos”, ha augurado.

Un sondeo sobre intención de voto de Consultores 30.11 publicado este jueves por la Agencia Venezolana de Noticias (AVN) apunta que Chávez ganaría los comicios con un 57,2 por ciento de las papeletas, frente al 33,3 por ciento de Capriles.

Para elaborar la medición, Consultores 30.11 realizó 3.150 entrevistas entre el 4 y el 7 de agosto en 18 estados venezolanos, con un nivel de confianza de 95 por ciento y un margen de error del tres por ciento.


Por: Redacción/Reuters
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
JUEVES 09 DE AGOSTO DE 2012





Abc.es: Chávez, tele-vendedor para “hipermercado” expropiado

0



Chávez, durante la “re-inauguración”
de hipermercado expropiado

 

■ “Si usted quiere degustar el mejor pan del mundo, venga a adquirirlo y bien barato aquí, en el Gran Abasto Bicentenario Plaza Venezuela”.

■ Hoy martes la Casa Militar debe tomar el hipermercado Bicentenario de la Plaza Venezuela en previsión de que mañana sera re-inaugurado por el viejo candidato a la reelección. Estos días estuvieron retirando todos los productos y alimentos vencidos para colocar, por cuarta vez desde el 5 de julio de 2011, los nuevos y frescos para lucirse. Repito que en anteriores oportunidades en este año hicieron lo mismo. Sin importarles el costo los echaron a la basura. Puro show para el jefe. Los empleados han estado activos pero con los brazos cruzados esperando que, en un acto electoral, Chávez corte la cinta inaugural. Tanto el Superintendente Nacional de Silos, Almacenes y Depósitos Agrícolas (SADA), Howard Díaz como el ministro de Alimentación Carlos Osorio, que viven atacando al sector privado, son cómplices en esta estafa a la buena fe de los consumidores. Solo piensan en la imagen de quien les dio cargos a los que nunca llegarían en sana competencia. Así es la farsa de este gobierno “cínico-militar”. ¡Qué buena labor! les dirá el candidato… (NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes)

Chávez, apareció en las pantallas de los venezolanos como un tele-vendedor, promocionando el «mejor pan del mundo» y ensalzando el bajo costo de una lavadora china en un hipermercado estatal con precios reducidos que inauguró hoy, a menos de dos meses para las elecciones. Con chaqueta negra y micrófono en mano, Chávez se presentó entre verduras y frutas en uno de los pasillos del nuevo Abasto Bicentenario, un mercado inaugurado en un acto transmitido de forma obligatoria por radio y televisión. «¿Dónde está la cámara, por favor? Vamos a hacerle propaganda aquí», dijo el mandatario tras recorrer parte del hipermercado, antigua propiedad del grupo francés Casino, expropiado en 2010.

Chávez, sostiene un chóped de pavo durante la re-inauguración del expropiado hipermercado ahora estatal, Abasto Bicentenario .

Re-inauguración de hipermercado expropiado:

Luego, fijando la mirada a la cámara, Chávez dijo: «si usted quiere degustar el mejor pan del mundo, venga a adquirirlo y bien barato aquí, en el Gran Abasto Bicentenario Plaza Venezuela». Más adelante, alabó el «tremendo estacionamiento» del recinto, su «música de primera» y su buena atención a manos, dijo, de «muchachas muy bonitas». «Venga y compre su tremendo pabellón criollo bien barato y de lo mejor. No se lo pierda, estamos aquí en la Plaza Venezuela, en el Gran Abasto de la Plaza Venezuela», promocionó el presidente en tono jocoso al referirse al plato tradicional venezolano, combinación de frijoles, carne mechada y queso rallado o plátano.

Ya en tono más serio, el presidente venezolano hizo un llamado al sector privado para que trabaje de la mano del Gobierno e invitó a la clase media a unirse a su «revolución socialista». A menos de dos meses para las elecciones, Chávez ha intensificado sus programas asistenciales así como sus apariciones públicas, que se habían visto mermadas después de que se le detectara un cáncer en junio de 2011 del que se ha declarado curado, pese a que no ha dado detalles de su tipo o alcance. En los comicios, el presidente venezolano aspira a ampliar hasta 20 años su mandato iniciado en 1999 y se enfrentará al candidato de unidad de la oposición, Henrique Capriles, exgobernador y abogado de 40 años.


Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Jueves 09 de Agosto, 2012





David Smolansky: La candidatura de Capriles crece diariamente

0
David Smolansky: Otra manifestacion de miedo: "La gorra de Capriles" que enciende segundo mes de campaña.



David Smolansky: Otra manifestacion de miedo: "La gorra de Capriles" que enciende segundo mes de campaña.

“Reconstruir Venezuela
es una necesidad…”

 

■ Así lo asegura el dirigente de la plataforma juvenil del aspirante opositor venezolano. Lo sano de una democracia es, precisamente, respetar las opiniones, discutir las ideas y promover el debate.

■ De igual forma, hizo una invitación a todos los venezolanos a estar atentos el próximo domingo 26 de agosto, pues habrá otro simulacro en el que sí podrán participar los más de 18 millones de votantes inscritos en el Registro Electoral.

■ En nombre del movimiento juvenil, David Smolansky aseguró que Capriles Radonski es un candidato con propuestas, compromiso y vocación; que está dispuesto a ser el Presidente de todos los venezolanos.

■ David Smolansky es miembro de la dirección nacional de La Fuerza Joven, la plataforma juvenil del candidato opositor venezolano Henrique Capriles, y coordinador nacional de las Juventudes del partido Voluntad Popular, que se define como un grupo plural y democrático basado en la defensa de los derechos sociales del pueblo venezolano.

Con vistas al próximo 7 de octubre, fecha en la tendrán lugar las elecciones presidenciales en Venezuela, el movimiento acompaña al candidato Henrique Capriles en la carrera de ascenso al poder.

Las políticas de comunicación en todo proceso electoral son imprescindibles con vista a proyectar la mejor imagen posible del candidato a la presidencia. La labor que Smolansky y su equipo desempeñan, desde que comenzara la carrera electoral, consiste en potenciar la popularidad de Capriles en todos los rincones del país suramericano.

Las herramientas más eficaces a día de hoy para extender la voz al mayor número de personas posibles son las redes sociales. En estos momentos el candidato Henrique Capriles ha alcanzado ya la cifra de un millón de seguidores en Twitter y ha llegado a celebrar un Foro de su campaña a través de Facebook.

El candidato opositor a Chávez resultó victorioso en las elecciones primarias del pasado 12 de febrero, con la Mesa de Unidad Democrática, obteniendo más de dos tercios de los votos electos. Un dato que para Voluntad Popular significa un premio a las cosas bien hechas y la línea a seguir para alcanzar los 7.500.000 millones que le garantizarían la victoria presidencialista.

A falta de poco más de dos meses para la celebración de las elecciones en Venezuela «el entusiasmo es tremendo, es una necesidad reconstruir el país y servir a todos los venezolanos», declara Smolansky. «La popularidad de Capriles asciende día a día, la gente lo ve como un candidato comprometido con el pueblo, muy enérgico y dinámico», concluye.

El mensaje que más se proyecta sobre la ciudadanía venezolana a través de la candidatura de Capriles es el de Seguridad Nacional. Con esta se quiere conseguir la prevención de delitos, la depuración de cuerpos policiales dirigidos desde el poder, el saneamiento del sistema judicial o la reforma del sistema penitenciario.

El descenso de Chávez:

El presidente Hugo Chávez, tras 14 años en el poder, y a sus 58 años de edad, no cesa en el empeño de seguir dirigiendo la República Bolivariana de Venezuela, todo ello a pesar de continuar con el tratamiento de su enfermedad cancerígena. El hecho de no querer enfrentarse a un debate cara a cara con su opositor, Henrique Capriles, puede ser la prueba del temor a la derrota que rodea al presidente. El discurso de Chávez parece haber caducado ante la renovación que el líder opositor está mostrando en su recorrido por todos los rincones del país.

*David Smolansky, es periodista, egresado de la UCAB (2004-2009); en sus años de estudiante fue presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Comunicación Social (2006-2007), miembro del Consejo de Escuela de Comunicación Social (2007-2008), miembro del Consejo Universitario de la UCAB (2008-2009). Trabajó como redactor del diario El Nacional (2007-2008). Actualmente es miembro activo del Movimiento Voluntad Popular.


Por: Mario de Toro
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
Domingo 10 de Junio, 2012





Abc.es: Gorras y cacerolas desafían a Hugo Chávez

0
Capriles: La gorra tricolor me recuerda todos los días mi compromiso con los venezolanos.



Capriles: La gorra tricolor me recuerda todos los días mi compromiso con los venezolanos.

“Mi problema no es esta gorra sino los
problemas del pueblo venezolano..”

 

Capriles Radonski criticó este sábado al contricante oficialista por preocuparse por la gorra tricolor y reveló por qué la usa.

El Gobierno venezolano prohíbe el uso de sombreros con la bandera del país en la campaña del candidato de la oposición, Henrique Capriles.

Capriles criticó a su opositor por preocuparse “por salvar el planeta” o “por la gorra” mientras se olvida “que hay cientos de venezolanos esperando que el Gobierno resuelva sus problemas”.

No estaba en los planes de los estrategas publicitarios, pero sin quererlo, las gorras y las cacerolas se han convertido, por su carácter desafiante, en las grandes protagonistas de la campaña electoral de la oposición a Hugo Chávez a falta de dos meses para la convocatoria de los comicios presidenciales.

El último obstáculo que debe enfrentar en su carrera el candidato unitario de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, es la prohibición que le impuso el Consejo Nacional Electoral (CNE) de usar la gorra con la bandera nacional.

La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, amonestó el viernes pasado al joven Capriles por cubrir su cabeza con el tricolor nacional en sus caminatas y actos proselitistas, pero no midió con la misma vara al presidente Chávez, que también usa la misma visera y los colores patrios en su vestimenta y propaganda electoral.

La prohibición del gorro tricolor impulsó todo un movimiento de indignación, rebeldía, desafío y solidaridad. Así, los dirigentes y organizaciones opositoras, entre ellas Fuerza Joven, desacataron la orden del CNE, y se pusieron la desafiante gorra como se vio al pasado sábado en la manifestación celebrada en el barrio caraqueño de Los Magallanes de Catia.  

«Esta gorra que me recuerda el compromiso que tengo con todos los venezolanos»

Rodeado de activistas con gorra y sin quitarse la suya, Capriles dijo que «esta gorra que yo uso me recuerda todos los días el compromiso que tengo con todos los venezolanos». «Una cosa es que alguien se crea el corazón de la Patria como Chávez y otra cosa es alguien que lleve la Patria en el corazón». «Para algunos el problema es una gorra, pero los problemas de los venezolanos son muchos otros», señaló el candidato opositor al referirse a la inseguridad, los homicidios y la violencia carcelaria, que han convertido al país en uno de los más peligrosos del mundo.

Capriles afirmó que si llegara a gobernar no regalará «dinero ni petróleo» hasta que todos los venezolanos no tengan vivienda, educación y alimentos. A las personas de la tercera edad les prometió que «ningún adulto mayor será abandonado a su suerte. Me comprometo con que recibas tu pensión, ticket alimentario y te alcance para tus medicinas», tal y como afirmó en un mensaje que circuló por las redes y mensajes de texto.

Los cacerolazos:

Por su parte, el candidato fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela, Hugo Chávez, también hace esfuerzos por ganarse los votos de los electores. Limitado físicamente por su enfermedad, que él asegura ya curada, muestra superioridad y ventaja en el uso de los recursos, poderes públicos y cadenas nacionales de radio y televisión.

El mandatario camina muy poco. Sus recorridos por las calles son cortos y los hace montado en una carroza como si fuera el «rey momo del carnaval». Esta semana convocó una caravana por el barrio caraqueño de Antímano pero no despertó la pasión de épocas pasadas, más bien obtuvo un recibimiento frío con poca gente. Lo que sí fue ruidoso fueron las cacerolas que sonaron como nunca desde los balcones de los edificios. A lo que Chávez respondió con un gesto sorprendente. Se bajó de la carroza y se puso a bailar al son de las cazos y los cucharones para minimizar su carga contestataria.

Este domingo volvió a poner en marcha su carroza en la parroquia Miguel Peña de Valencia, en el estado de Carabobo, lejos de balcones y por calles de casas de una sola planta. Chávez que esperaba «un desbordamiento de pasión y frenesí» volvió a obtener un recibimiento con poco seguimiento.

El presidente venezolano, que aspira a reelegirse por tercera vez el próximo octubre por un período de 6 años más, también ofrece «villas y castillos» a sus seguidores y advierte de que su rival terminará eliminando las misiones y los programas sociales.

Es la primera vez en 14 años de ejercicio político que Chávez se muestra a la defensiva de las acciones de su rival. Su agenda no se conoce con antelación ya que, en su estrategia, el factor sorpresa marca el día a día de la campaña chavista, según asegura su jefe de comando Carabobo, el alcalde Jorge Rodríguez.

Encuestas:

Por su parte, la MUD aseguró el viernes que su candidato ya ha superado en las encuestas a Hugo Chávez. «Henrique Capriles ya está ganando los sondeos. Hace rato pasó al candidato del pasado (a Chávez) y en política como en la hípica, caballo alcanzado es caballo pasado», anunció Luis Ignacio Planas, uno de los coordinadores del comité de campaña de la MUD.

Las últimas encuestas daban a Chávez una ventaja de unos veinte puntos con respecto a Capriles, sin embargo, la oposición siempre ha tenido sus reservas sobre estos estudios y aseguraban que la diferencia era en realidad era del cinco por ciento, al margen delos indecisos. Según informa Europa Press, tanto Chávez como Capriles se han lanzado a la captura de los llamados «ni-ni», es decir, aquellos que no simpatizan ni con el Gobierno ni con la oposición, y que son los podrían definir las elecciones.

Planas no dio cifras ni ha mencionado las empresas de sondeos que darían como ganador a Hernrique Capriles, pero aseguró que «el mensaje de unidad» del líder opositor «en los últimos meses ha conquistado muchas voluntades». «Los venezolanos queremos dejar la confrontación y emprender un nuevo camino hacia el progreso».


Por: Ludmila Vinogradoff
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
SALUD PRESIDENCIAL
Salud pública | Sucesos
Jueves 09 de agosto, 2012