Esta crónica terminara cuando Cuba anuncie que también quería matar a Fidel y exige extraditarlo.
Esta crónica terminara cuando Cuba anuncie que también quería matar a Fidel y exige extraditarlo.
“El magnicidio un cuento
de lo más trillado..”
Chávez inventó un juguete nuevo: un presunto mercenario norteamericano (de origen latino) que está siendo interrogado en este momento por el G-2, la DIM, el SEBIN, el CICPC y el propio jefe de Estado en persona.
Y la verdad es que lo necesitaba, porque ignorado por Henrique Capriles al extremo de sólo referirse a él (cariñosamente) como “el viejito”, declarado por el presidente de los Estados Unidos, Barack Omaba, y el Jefe del Comando Sur, Douglas Fraser, “como un vecino inofensivo y hasta simpático”, conocido en la diplomacia de la región como “el nuevo mejor amigo de Juan Manuel Santos”, y sin el consuelo de que ni siquiera el paroxístico expresidente de Colombia, Álvaro Uribe, lo tome en cuenta, pues pareciera que Chávez ha entrado en cólera, y alzando los puños ha gritado: “!Desgraciados gringos y su cachorro, Capriles, se van a acordar de mi…Les voy a inventar una!”.
El recurso de inventar una amenaza nacional o internacional cuando un dictadorzuelo está en problemas es de lo más trillado, y pasa, desde declararle la guerra a un vecino, hasta denunciar que se es objeto de una invasión, pasando por descubrir una mamarra de conspiración donde resultan involucrados la oposición, el Departamento de Estado, el Vaticano, el Estado de Israel y cuanto bicho de uña arrojó Dios en este mundo.
El invento de Chávez, sin embargo, creo que rebasa los límites de la más gruesa chapucería, no encuentra igual en cuanto a tosquedad y falta de imaginación, y creo que asaltará las páginas del libro de récord Guinnes por su falta de credibilidad que debe acercarse al -0 por ciento.
Más o menos mapeo el contexto del país cuyo presidente fraguó tamaño mamarracho, tan insólita bastedad: una Venezuela en paz donde se realiza un proceso electoral sin incidentes ni choques que auguren una preocupante alteración del orden público, relaciones amistosas y de intercambio creciente con los vecinos y, el presidente del país que Chávez etiquetó como su enemigo público No 1, Barack Omaba, de los Estados Unidos, diciendo que es un buen muchacho y casi, casi que un buen aliado.
Entonces ¿alguien podría explicarme en qué guerra vino a participar ese despistado mercenario gringo de “origen latino”, para cuáles atentados, actos terroristas, voladuras de puentes y asaltos de cuarteles e instalaciones militares fue contratado?
¿Es posible que un mercenario pierda su tiempo viajando a un país campeón olímpico en la “habladera de pendejadas”, y cuyas medallas de oro lleva 14 años acaparando su presidente, Hugo Chávez, ya caracterizado en la historia como “el más gárrulo” jefe de estado de todos los tiempos, llevándole una morena a hablachentos del tipo Mussolini, Hitler, y el mismísimo, Fidel Castro?
Mercenario, si mal no recuerdo, es una palabra de origen latino que en lenguas romances, y muy en especial en nuestro español, define al que cobra un salario por participar en una guerra como una máquina de matar, y con prescindencia de ideologías, partidismo, banderías, principios o país.
Creo que tiene que ver con el salarium, que era una ración de sal que se le suministraba al soldado romano como parte de su paga.
En otras palabras, que de ser verdad, y no un fraude ni un fiasco típicamente chavista, ese mercenario, ese señor matón, debería estar en Siria, donde un amigo y mantenido de Chávez, el carnicero Bashard Al Assad, ha asesinado 10 mil demócratas sirios en lo que va del año, o también en pandillas de dictadores que los usan para reprimir la oposición de sus países como con Lukashenko, Putin, Ahmadinejad (todos panas del que les conté), o en Afganistán, Pakistàn o en guerras tribales de África donde están en juego el poder, los recursos naturales o los fanatismos religiosos.
Entonces, que me responda, Chávez ¿qué hace un mercenario en un país en paz, arruinado, además, por una creciente crisis económica, destartalado, deshecho, y donde el mismo (que es el hombre más rico de América latina), difícilmente podría darse el lujo de gastarse 100 mil dólares mensuales en un mercenario?
Y mucho menos podrían hacerlo “sus enemigos”, los que llama la oligarquía o burquesía, que son unos ricos pobres (o pobres ricos) azotados por la inflación, los impuestos que le rapiña el SENIAT, las vacunas que pagan para protegerse de corruptos, asesinos y secuestradores, y coimas de los altos, medianos y pequeños funcionarios, y que no se van a meter en camisas de once varas, sino a esperar que el 7 de octubre Venezuela vote mayoritariamente contra Chávez, lo desaloje de la presidencia y elija a Henrique Capriles Radonski.
Y, pienso yo, que del pánico, del terror, del susto a esa inevitabilidad fatal e inapelable fue de donde salió el famoso mercenario de Chávez, pues, ¿qué mentira más útil que descubrir al mercenario, interrogarlo y anunciar que confesó y dijo que: “Lo mandó el presidente, Barack Omaba, y el jefe del Comando Sur, Douglas Fraser” habla Tareck El Aissami “y todos encompichados con el nazi Capriles, y con los banqueros y los empresarios, interesados en impedir que Chávez gane con los votos que le atribuyen las encuestadoras IVAD, Hinterlaces y GIS-21, y han decidido sacarlo de juego de un balazo.
Disparado por el mercenario, quien había traído un fusil con mira telescópica, y bazookas, y obuses y hasta un drone que tenían listo en un aeropuerto clandestino en Charallave para fugarse después de su crimen, acompañado de sus cómplices mas connotados, entre los que figuraban, Ramón Guillermo Aveledo, Henry Ramos, Isabel Carmona, Omar Barboza, Teodoro Petkoff y…!cáiganse de espaldas!…Luís Miquilena”
Total que, escándalo, abominación, sacrilegio, apostasía, Chávez llamando a defender la patria para ver si le quita unos voticos a Capriles y no es derrotado con el 15 sino con el 10 por ciento y “el Flaquito” recorriendo el país y preguntado: “¿Dónde está luz, y el agua y las viviendas, y las carreteras, y los hospitales y las escuelas y por qué asesinaron 200 venezolanos este fin de semana?”.
Pero espérense, que la parte más bochornosa, tragicómica y risible de la trama del show no ha llegado y es, cuando Tareck El Aissami, anuncia que el mercenario confesó y lo veremos en horario estelar en cadena nacional por Venezolana de Televisión.
¡Y cosa más grande, caballero!…A las 8 aparece un mulato como recién salido del horno de Guanabacoa, hablando un spanglish mayamero y diciendo que sí, que él fue captado por los imperialistas, Oswaldo Álvarez Paz y Carlos Alberto Montaner y que se vio con Capriles en Margarita, pero antes vio a Julio Borges en Cayman Island y lo engancharon para asesinar a Chávez, pero que llegó a Venezuela y se encontró con un país tan feliz, tan limpio, tan abastecido, sin cortes de electricidad y agua como los que hay en Miami, ni la pobreza que deambula por todos los Estados Unidos, y con tal seguridad en las calles, que renunció a sus perversos fines y está ahora con la revolución.
“Pero quien realmente me convenció de apartarme del mal camino” dice el mercenario “fue el presidente, Chávez en persona, el cual, durante 5 días lo dejó todo, campaña electoral, reuniones de gabinete, Gran Misiòn Vivienda, para hacerme un acucioso interrogatorio. Lo iban a buscar del “Comando Carabobo”, y él les decía que no lo molestaran, que esa era la gran tarea de su vida, salvar la revolución, y lo mismo cuando le avisaban que se habían caído puentes, derrumbes, barrios, escuelas, hospitales, él decía que eso eran pamplinas y que lo dejarán solo, pues se sentía como Fidel, después de Bahía de Cochinos.
Eso si, todos los días le traían la prensa internacional con el escándalo del mercenario gringo, las declaraciones de Barack Obama, Douglas Fraser e Hilary Clinton y las leía con un extraño brillo en los ojos”.
La historia del mercenario gringo, y esta crónica terminan cuando el gobierno cubano anuncia que el asesino también quería matar a Fidel y a Raùl y exige sea extraditado a la isla, solicitud que es aprobada en minutos por el TSJ y la Fiscalìa General de la República y el mulato gringo recién salido del horno de Guanabacoa, sale expulsado a su país de origen donde jamás ha salido una línea, ni un comentario sobre su caso.
En cuanto a Chávez, se incorporó el último mes a la campaña electoral, algo más gordo, cansado, agotado, queriendo hablar del caso del mercenario gringo… pero inútil, ya sus seguidores y opositores… lo habían olvidado.
Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo 12 Agosto, 2012
¡¡Todos, sin temor, sin miedo a votar
masivamente por Capriles el 7-O!!
Fui una de los millones de equivocados promotores de la abstención en las parlamentarias que entregó al chavismo el dominio absoluto de la AN. Lo hice convencida de que nos iban a hacer fraude a través de las captahuellas y de los tramposos cambios en las normas electorales. Con tamaño error el oficialismo “logró su mayor triunfo histórico: conquistó 100% del Parlamento y con eso pudieron designar al CNE, al TSJ, al fiscal, al contralor y a la defensora del pueblo” (Vicente Díaz EN 02-08-2012). Lo sucedido demostró que los partidarios del voto tenían razón y los millones que nos abstuvimos estábamos equivocados. De haber seguido ese criterio los chilenos no habrían salido del dictador Pinochet con votos.
A partir de entonces hice una doble manifestación de fe y de racionalidad: los demócratas en Venezuela no contamos con cañones, ni Kalashnikov ni tanques ni aviones no tripulados con los que nos amenaza Chávez. Solo disponemos de nuestro voto que, cuando es masivo, se convierte en un misil invencible. Para esta elección del 7-O contamos además con un extraordinario candidato presidencial, Henrique Capriles, quien conquista cada día nuevas adhesiones populares en su incansable recorrido por todos los pueblos y ciudades de Venezuela, como ya reflejan las encuestas serias. Es la lucha de David contra un Goliat encarnado en el feroz aparato del Estado puesto al servicio del candidato oficial. Capriles no cuenta con cadenas-propaganda, ni con mensajes de la Ley Resorte convertidos en cuñas electorales para Chávez. Solo tiene 3 minutos de publicidad electoral permitidos por el CNE. No usa recursos públicos, le arrancan sus afiches y los sustituyen por los de Chávez (Corpoelec con enormes grúas) y hasta le prohíben llevar una gorrita tricolor, mientras Chávez envuelve su voluminosa humanidad en la bandera venezolana, a la par que prostituye y manosea el nombre del Libertador devenido en soporte de su campaña. Y el CNE no se inmuta.
Durante semanas la cronista ha consultado a expertos y revisado estudios, artículos y temores sobre si el voto es o no secreto con la utilización del Sistema Electoral Automatizado (SAI). Todos concluyen en que el fraude (continuado) no es otro que el obsceno ventajismo oficial a lo largo de la campaña: un candidato-presidente abusivo que violenta las normas y un CNE que se lo permite. Los expertos insisten en que “el fraude electoral existirá donde la oposición no tenga testigos“.
El colega Eugenio Martínez -posiblemente el periodista más enterado en materia de encuestas y de tecnologías electorales- ratifica que la última década electoral en Venezuela ha demostrado que las elecciones se ganan o se pierden por votos y por no podergarantizar testigos en todas las mesas (EU 19-07-2012). Explica que la “traza de papel” garantiza que los resultados no se modifiquen, y relata los pasos básicos que los electores conocemos de elecciones anteriores. A los técnicos les da seguridad que para el 7-O se realizarán 17 auditorías, incluidas dos nuevas asociadas al SAI. En la sala de totalización hay testigos de oposición. El temor de que los resultados pasan a un centro de totalización paralelo “en donde los cambiaría el CNE” es también rebatido por los expertos. En todos los procesos ha existido otra sala de totalización de respaldo, en caso de falla de la principal, en la cual “también hay testigos opositores”.
Para la elección del 7-O se incorpora el dispositivo biométrico SAI que ha sido motivo de temor. ¿Cómo se garantiza el secreto del voto si el SAI está conectado con la máquina de votación?, se preguntan. En la revisión del proceso por el equipo técnico- auditor del Comando Venezuela (EU 23-07-2012) “se ha constatado que la aplicación que se ejecuta en la máquina de votación nunca manipula simultáneamente el voto y la identidad del elector. La identidad es utilizada por un módulo de programación aislado e independiente del módulo que controla el voto. El módulo que maneja los votos los graba en la memoria de la máquina sin relación alguna con la secuencia con la que fueron generados”. En síntesis: “el voto está encriptado, no es secuencial y se desordena de manera aleatoria antes de grabarse en la memoria de la máquina”. Es decir, que “El voto es y seguirá siendo secreto“.
Nunca antes la Unidad Democrática había estado en condiciones tan favorables como ahora, de cara a las presidenciales del 7-O, en contraste con las del Gobierno, que han empeorado: Nuestro candidato sigue creciendo y su equipos están preparados para custodiar todas las mesas electorales, conscientes de que “la trampa está donde nosotros no estemos”. ¡¡Así que todos, sin temor, a votar masivamente por Capriles el 7-O!!
Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 12 de agosto de 2012
Chávez es,un dirigente, que basa su popularidad en la destrucción del enemigo, que es todo el que no piensa como él.
Chávez es,un dirigente, que basa su popularidad en la destrucción del enemigo, que es todo el que no piensa como él.
“La impotencia es un estado
de ánimo permanente…”
–¿Se disfraza la mordaza?
-¡Claro!, la semana pasada se disfrazó de CNE al sacar del aire ilegalmente las cuñas de Ciudadanía Activa.
–De los 30 países miembros de Un Mundo Sin Mordaza, ¿cuál es el ogro?
-Venezuela. Cada 20 minutos muere un venezolano bajo la mordaza del hampa.
–¿El que menos la aprieta?
-Francia, Austria, Australia.
–¿Han intentado amordazarlos?
-Un Mundo Sin Mordaza es un sueño, y los sueños difícilmente se amordazan.
–¿Por qué esa organización nace en Venezuela?
-Por que el Gobierno exporta totalitarismo y mordazas.
Nosotros, derechos humanos.
–Fuera de la CIDH el país, ¿quién podrá defenderlos?
-Los venezolanos en la calle.
–¿Y a las ONG?
-Serían una mordaza difícil de saltar.
–¿Cómo la ley mordaza?
-Debería cambiar. Permitir, por ejemplo, que RCTV vuelva al aire.
–¿Es lo mismo “mordaza” y “bozal de arepa”?
-Ese bozal es una de sus tantas manifestaciones.
–¿Qué amordaza una autocracia?
-Todo.
–¿Qué impera en el Parlamento?
-La mordaza del Ejecutivo.
–¿La mordaza de la oposición?
-No reclamar por las captahuellas.
–¿Del oficialismo?
-Silenciar sus alianzas con el narcotráfico, con Irán, Cuba y Rusia, y la buena vida y el capital de los ministros, que sueñan con tener una foto con Obama.
–¿La de los Ni-Ni?
-Estar atascados en el medio y en sus casas.
–¿Es violencia la censura?
-Claro, las cadenas que más nos oprimen y golpean nuestra dignidad son las que menos pesan.
–¿Y las que coaccionan a la prensa?
-La única política pública ha sido el acoso a la prensa para buscar la hegemonía comunicacional.
–¿Qué sugiere a los medios?
-El Gobierno respeta a los que no se dejan amordazar.
La pelea es peleando.
–¿Cómo amordazar a la mordaza?
-Con acción y decisión.
–¿Y al hampa?
-Sacando del ocio a los jóvenes de entre 12 y 20 años de edad con educación, deporte y empleo. Mejorar la justicia.
–¿La peor censura?
-La autocensura.
–¿La mordaza necesaria?
-La prudencia.
–¿La censura mundial?
-El neocomunismo del siglo XXI y las más de 30 dictaduras que aún se mantienen.
–¿El final de esas mordazas?
-La Haya.
–¿Se puede protestar amordazado?
-Siempre lo hacemos con una mordaza roja.
–¿La protesta más original del venezolano?
-La bailoterapia ha sido la peor (carcajadas).
–De niño, ¿cómo era la mordaza en su casa?
-Otra mordaza necesaria: la disciplina.
–¿Se deja someter la juventud venezolana?
-Los jóvenes se dejan ellos solitos con su apatía, flojera y falta de fe.
–¿Volverá la gloria estudiantil de 2007?
-Esa pregunta me dolió (carcajadas). Creo que sí, cuando la circunstancia toque la puerta.
–¿Ha variado el movimiento que usted codirigió?
-Es muy parecido, y hasta más organizado. Además, ha recuperado su autonomía en muchas universidades.
–¿Qué le cuesta comprender de sus contemporáneos oficialistas?
-Que no vean cuán dañino es que todos dependamos del Gobierno para sobrevivir.
–¿Por qué no milita en partido político?
-Creo en la sociedad civil. Si existieran muchas más ONG en Venezuela la realidad política sería otra. Mientras exista Un Mundo Sin Mordaza debo estar alejado de ese mundo.
–¿Aspira a la presidencia?
-El que respira, aspira (risas).
–Como economista, ¿es rentable la mordaza?
-La miseria existe por culpa de las mordazas. Es rentable en el corto plazo, y en el largo es más miseria, como ocurre con los controles de precio y las barreras al comercio.
–¿La mordaza de los indignados en Europa?
-Son demasiado nihilistas y automarginados, pero mucho mejor que los indiferentes.
–¿Qué sabe de marxismo?
-Lo mínimo.
–¿Es marxista esta revolución?
-En la creación del enemigo imaginario que justifica el uso de la violencia. “La violencia como partera de la historia”, dijo Marx, y este Gobierno se empeña en aplicarla.
–¿Se autocensuraba Carlos Marx?
-No creo, menos aún en su desprecio por Bolívar.
–¿El benefactor de una mordaza?
-El que gobierna y se impone a punto de mordazas.
–¿Cuánto duran sus discursos como conferencista?
-Un buen discurso dura entre 8 y 30 minutos. Si sabes hacerlo, menos es más.
–¿Cuánto deberían los de por acá?
-Entre 15 y 30 minutos. Después de eso es caudillismo y personalismo.
–Cuando estuvo en el Vaticano, ¿pidió alguna penitencia para el proceso?
-Allá saben más que nosotros. Incluso ahora están muy pendientes.
–¿Hay autocensura en medio de una encuesta?
-Claro, 60% de los venezolanos prefiere no hablar de política. El factor miedo en una encuesta puede llegar a 15%.
–¿Votará la gente sin mordaza?
-¡Seguro que sí! Este es un pueblo valiente.
–¿A pesar de la que usted atribuye al CNE?
-¡Esa es gigante!, pero es de ellos nada más. No hay tela para 18 millones de mordazas. Además, estamos repartiendo tijeras.
–Pareciera una utopía un mundo sin mordaza…
-Diste en el clavo. Este mundo es para mejorarlo, pero nunca será perfecto. Los absolutos no existen.
–¿Qué pasaría en Venezuela si la mordaza fuera impuesta al Gobierno?
-El Gobierno debe temer a sus ciudadanos, no los ciudadanos a sus gobernantes.
*RODRIGO DIAMANTI, (Caracas, 1983) se licenció en Economía y trabaja en Venezuela, desde donde se ha propuesto vencer el totalitarismo de Chávez con la participación en asociaciones civiles. Coordina «Un mundo sin mordaza» (sinmordaza.org) que además de en Venezuela actúa en Nicaragua, Ecuador… Acaba de pasar por Madrid y desde la FAES avisa de que «si no puedes hablar no tienes nada».
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 12 DE AGOSTO DE 2012
Como el personaje de James Joyce, nos da miedo despertar de la pesadilla, y preferimos vivir como sonámbulos antes de abrir los ojos y ver la realidad. No obstante, los hechos son tan arbitrarios que, aunque tardíamente, el asunto de los símbolos patrios de pronto estalla en medio de la campaña, y estalla de manera tan absurda que es imposible no verlo como un gran ejercicio de hipocresía.
El Consejo Nacional Electoral se ha mostrado escandalizado porque el candidato Henrique Capriles Radonski se defienda del sol con una gorra tricolor. En el fondo, la inquietud es otra, inconfesable. No que el candidato de la unidad use los colores patrios, no, lo que inquieta a la mayoría oficialista del CNE no es que Capriles Radonski se adorne con ellos, sino que rompa el monopolio que durante 14 años ha impuesto el candidato a la reelección permanente. Esto es lo que desvela a los espontáneos guardianes de los sagrados símbolos.
La defensa y buen uso de los símbolos patrios no es atribución del CNE, aunque sería arbitrario negarle el derecho de expresar su preocupación en algún momento determinado, con la condición de que como ahora sucede, no se le vea la oreja roja. Constitucionalmente, esta es una tarea del Poder Ejecutivo, extensiva a todos los poderes del Estado, y naturalmente, a todos los ciudadanos si habitamos en un país de gente cuerda.
En Venezuela los símbolos patrios se mantuvieron como un gran tabú.
Pocos abusaron de ellos en el pasado. El Ilustre Americano Antonio Guzmán Blanco extremó su vanidad erigiéndose en albacea de la figura de Simón Bolívar con gran descaro. Quiso que sus retratos de mármol fueran símbolos patrios, intocables, reverenciales. Él era la patria.
Esta extravagancia no le sirvió de nada al gran caudillo porque un día los caraqueños se fatigaron de tanto personalismo y de tanta fatuidad y, en pocas horas, las hicieron desaparecer de la faz de la tierra. Guzmán Blanco fue el primero que abusó de la figura de Bolívar, el que erigió el Panteón Nacional para abrigo de los héroes. Ahora un nuevo guzmancismo lo corrige. El Panteón Nacional no basta. La tentación de las estatuas resucita, o se traduce en infinidad de afiches gigantescos. El personalismo es el mismo, la vanidad multiplicada, la adoración perpetua se impone como la religión de estos turbulentos tiempos.
Nunca los símbolos patrios habían sido puestos al servicio de un culto personalista como en estos años de la revolución que, para ser consistentes, se llama “bolivariana”. De Bolívar no tiene nada, pero conviene usar el adjetivo porque tras su invocación se puede justificar cualquier atropello a la Constitución y a sus principios. Es el primero de los abusos y con él se han amparado todos los poderes. Bolívar es el Ábrete Sésamo de la revolución.
A partir del gran símbolo patrio, ¿qué abuso no se ha cometido? Se reescribe su historia, se inventan versiones de su muerte, se adulteran sus textos, y el Padre de la Patria “despierta” cada vez que la revolución necesita ampararse con su nombre. Bolívar ha sido proclamado, así, como el gran precursor del “socialismo del siglo XXI”. ¿Quién ha protestado ante semejante desafuero? Nadie, ninguno, entre los grandes personeros de los poderes del Estado. Una extraña unanimidad que en Venezuela sólo hemos conocido en tiempos de dictaduras. Habría que hacer un estudio sociológico de la unanimidad. Cómico también comprobar que charlatanes famosos en otras épocas, de pronto decidieron morderse la lengua.
Nunca los símbolos patrios habían sido tan abusados como en esta era declinante de la historia venezolana. El himno nacional resuena en todas las concentraciones políticas del PSUV. Sus notas acompañan fatalmente a las pesadas cadenas. El jefe del Estado no se mueve sin que le toquen el himno. Los colores patrios fueron incorporados a la vestimenta oficial. El Presidente de la República fue el primero en usar camisas tricolores. ¿Es que, acaso, no las han convertido en el uniforme de los revolucionarios? El rojo es una prolongación del tricolor.
No ha habido ningún símbolo que el candidato de la patria y del PSUV no haya alterado. El primero fue el escudo.
No le gustaba que el caballo corriera hacia adelante, quiso que corriera hacia la izquierda.
O sea, que el caballo del escudo también tenía que marcar el paso. Y así sucedió. Todo el mundo calló en los altos poderes del Estado.
Una unanimidad sin precedentes.
Capítulo aparte merece la espada de Bolívar.
No es uno de los símbolos patrios como tradicionalmente los entendemos.
Pero, ¿no ha sido consagrado como uno de los de mayor rango? Y, ¿cuál ha sido su destino y su uso? La unanimidad otra vez.
¡Ahora tenemos un corazón tricolor! Un corazón que late con la sístole y la diástole del pueblo, un corazón simplemente enternecedor. Frente a tamaños desafueros, la gorra tricolor de Capriles Radonski ha escandalizado a la mayoría del CNE. Cómico.
Por: SIMÓN ALBERTO CONSALVI
sconsalvi @el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
DOMINGO 12 DE AGOSTO DE 2012
En Domusisimo hay un centro de votación donde en la ultima elección presidencial la totalidad de los sufragios fue para el jefe de estado y nadie se abstuvo.
En Domusisimo hay un centro de votación donde en la ultima elección presidencial la totalidad de los sufragios fue para el jefe de estado y nadie se abstuvo.
Los pueblos de la “abstención” cero
■ Los warao afirman que activistas del Gobierno compran sus votos por comida o dinero.
■ En un centro electoral de El Junko, en Vargas, denuncian procesos viciados por el ventajismo.
■ El historial de votación de la comunidad indígena de Domusimo, en Delta Amacuro, arroja resultados anómalos desde hace seis años.
■ Cero abstención, cero votos nulos y todos los sufragios a favor del oficialismo es el historial de algunas comunidades en Delta Amacuro, denunciado como anómalo por la oposición.
Habitantes de pueblos como Domusimo y Ajotejana confirman la compra de sufragios por dinero y comida. “El día de las elecciones recogen a la gente y la ponen en cola en el centro de votación. Como somos indígenas y la mayoría no sabe cómo votar, ellos llegan, ras, y votan en nuestro lugar”, señala Silvia Ortega, en el Bajo Delta.
Allí están algunos de los 5.580 centros clave en los que el Comando Venezuela ha identificado votaciones sospechosas. La mayoría está en zonas apartadas, pero las anomalías también han ocurrido en localidades cercanas a Caracas, como en El Junko, donde en una comunidad las personas que votan contra el Gobierno son las mismas desde hace 6 años.
Habitantes de pueblos como Domusimo y Ajotejana confirman la compra de sufragios por dinero y comida. “El día de las elecciones recogen a la gente y la ponen en cola en el centro de votación. Como somos indígenas y la mayoría no sabe cómo votar, ellos llegan, ras, y votan en nuestro lugar”, señala Silvia Ortega, en el Bajo Delta.
Allí están algunos de los 5.580 centros clave en los que el Comando Venezuela ha identificado votaciones sospechosas. La mayoría está en zonas apartadas, pero las anomalías también han ocurrido en localidades cercanas a Caracas, como en El Junko, donde en una comunidad las personas que votan contra el Gobierno son las mismas desde hace 6 años.
” Yo le doy mi voto al que me pague 500 bolos”, grita en claro e inteligible castellano Elio Beria.
Sin levantarse del chinchorro donde se mece, el joven warao aporta pistas sobre los excepcionales resultados electorales de los últimos 6 años en la comunidad Domusimo, compuesta por 2 hileras de 30 palafitos sin paredes que permiten ver hasta detalles íntimos del modo de vida indígena a orillas del Orinoco, en el estado Delta Amacuro.
Hace poco cumplió 18 años de edad y votará por primera vez el 7 de octubre. Su primera opción es apoyar la reelección de Hugo Chávez, pero no dudaría en votar por Henrique Capriles Radonski si alguien de la oposición le “compra” su oferta. Si no apoya al oficialismo, Elio Beria alterará los récords registrados en la Escuela Concentrada Sin Número, uno de los siete centros de votación de la parroquia Curiapo, del municipio Antonio Díaz.
Datos del Consejo Nacional Electoral revelan que en las presidenciales de 2006 y en el referéndum constitucional de 2007 la votación de los 237 electores de Domusimo (la mayoría emparentados entre sí y de apellido Beria) retó la estadística con resultados anómalos: cero abstención, cero votos nulos y todos los sufragios a favor del oficialismo.
Domusimo es uno de los casos extremos de un universo de 5.580 centros clave, ubicados en zonas rurales y ciudades pequeñas, identificados por la Coordinación de Análisis y Seguimiento del Comando Venezuela. En ellos el historial de los últimos 6 años arroja resultados como los de la abstención cero, las votaciones 100% favorables al Gobierno o patrones fuera de los promedios parroquiales. Esos centros constituyen 17% del padrón electoral: 3.289.068 electores. El Bajo Delta aporta aproximadamente 19.000 sufragios equivalentes a 0,5% de ese total. Por sí solos, esos votos tienen importancia marginal, pero sumados con los de los puntos más apartados del país pueden ser decisivos en la elección presidencial.
A Curiapo sólo se puede llegar después de seis horas de navegación fluvial desde Tucupita o dos horas desde Guyana.
No llegan los diarios y apenas hace seis meses se instaló una antena para la comunicación a través de teléfonos celulares.
Es un terreno fértil donde el oficialismo recoje el respaldo de la mayoría de la población, 80% indígena, como fruto de la asistencia social. Las misiones se administran como un gesto de bondad del Presidente y no como una obligación estatal asociada con los derechos constitucionales. La zona está abandonada por la oposición, como admiten dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática en Delta Amacuro.
Unos 5,580 centros de votación con un record de resultados anómalos han sido identificados por el Comando Venezuela.
Cédulas por comida:
Félix Beria, un joven de 25 años de edad, se muestra desencantado: “Aquí los del Gobierno llegan sólo unos pocos días antes de las elecciones. Te traen una bolsa de comida, matan un cochinito de 20 kilos y te dan una presa para que votes por ellos.
Yo era chavista:
¿Y qué tengo? Ni sueldo ni nada. Por aquí vinieron a hacer unas viviendas y no me dieron porque no voté por Digna (Digna Sucre, alcaldesa de Antonio Díaz).
Sin miedo ni nada que perder, Félix saca un afiche de Capriles que tenía guardado en su casa, ágilmente trepa al poste más alto de Domusimo y cuelga la imagen.
La mayoría lo toma como una broma intrascendente, excepto Marisol Beria, que deja el fogón en el que cocina ocumo para aclarar que todos los warao de Domusimo son chavistas porque, directa o indirectamente, han sido favorecidos por el Gobierno: “Yo tengo un trabajo como madre procesadora. Mis 2 niños están inscritos en la Misión Hijos de Venezuela. Recibo 2 palos 400 mensuales 2.400 bolívares por cada uno. Siempre he votado por el Presidente y volveré a votar por él”.
Hasta el momento del atrevimiento de Félix Beria, en Domusimo sólo había una señal de la proximidad de las elecciones: un afiche de Chávez en la entrada del palafito del cacique Tirso Beria.
“Aquí siempre hemos votado por él, pero necesitamos más ayuda del Gobierno. Soy el cacique, pero no puedo obligar a nadie. No tengo real para pagarle a la gente de la comunidad la cantidad que pide”, afirma el hombre de aproximadamente 60 años de edad y cabeza rapada, quien confirma que el oficialismo entrega bolsas de comida por votos.
“A mí me pagaron 300 bolívares en las elecciones de la alcaldesa –completa Luis Beria, otro habitante de la comunidad–. Estaba en la milicia y estábamos montando la mesa de Cangrejito (otro de los centros de votación de Curiapo).
Los del CNE agarraban a los ancianos y, con lo que llaman chuleta, votaban por ellos. Los militares están de acuerdo, le hacen la segunda para que el PSUV gane. Eso fue lo que vi”.
Mayores detalles sobre lo que ocurre en el Bajo Delta ofrecen los pobladores de Ajotejana, otro caserío apartado. Aunque allí hay una escuela mayor que la de Domusimo, no se utiliza como centro de votación y los electores deben navegar media hora por el Orinoco hasta la comunidad Jobure.
Los registros del CNE indican que en la mesa 2 del centro Concentración Escolar Número 8, en Jobure, Chávez en 2006 obtuvo 100% de los sufragios, no hubo votos nulos y la abstención fue de 41,71%. En las parlamentarias de 2010, el PSUV ganó con 100%, tanto por lista como nominal, tampoco hubo votos nulos y la abstención fue de 11,94%.
Algunos admiten que se sienten intimidados por el oficialismo. “La gente de Digna recogió todas las cédulas. Vienen y dicen: `Mira, dame la cédula’. Como nosotros somos warao y no sabemos votar, se las damos.
Ellos votan por nosotros…”, asegura Yubisay Rojas, de 21 años de edad, beneficiaria de la Misión Hijos de Venezuela quien, por ello, está dispuesta a sufragar por Chávez.
Silvia Ortega, de 51 años de edad, nacida y criada en Ajotejana, reconfirma: “Una señora siempre vota por mí. Así ha ocurrido como cinco veces”.
Vicente González, otro vecino del lugar, de 59 años de edad, agrega: “Aquí vienen y traen una bolsita de comida. El día de las elecciones recogen la gente y los ponen en cola en el centro de votación. Como somos indígenas y la mayoría no entiende cómo votar, ellos llegan, ras, y votan en nuestro lugar. `Ya está listo, váyase para su casa’, les dicen”.
Bárbara González, que hace las veces de enfermera de Ajotejana, ha permitido que otros voten por ella e igualmente declara su lealtad a Chávez. “Está ayudando a la gente”, dice, aunque lamenta que la ayuda no alcance para que los enfermos sean atendidos en camilla. “A veces, para poner un suero tengo que pedir un chinchorro prestado”, dice la joven de 28 años de edad.
No todos los warao se muestran tan vulnerables. Joyaira Lugo tiene 28 años de edad, se graduó en la Escuela Latinoamericana de Medicina, de La Habana, y regresó a Curiapo para formar líderes que conduzcan el proceso político que dirige Chávez a formas de autogobierno.
En el mayor centro poblado de Curiapo, capital del municipio Antonio Díaz, residen aproximadamente 2.000 personas. Desde el Centro de Diagnóstico Integral de Barrio Adentro, que alberga 35 médicos, enfermeros y técnicos cubanos, Lugo afirma que todos los programas sociales han llegado al Bajo Delta: “Para nosotros era un sueño estudiar en la universidad, y ahora tenemos una aldea que gradúa licenciados en Educación”.
Niega que el Gobierno compre voluntades y votos: “La mejor forma de agradecer los beneficios que percibimos es darle continuidad a este proceso revolucionario. Por encima de las estigmatizaciones, los warao, los indios que estamos en el monte, tenemos conciencia y pensamos”.
Combustible de la maquinaria:
La actividad social, económica y política de Curiapo se concentra alrededor de una plaza con un pequeño busto de Antonio José de Sucre que contrasta con la estatua de Santa Bárbara, de aproximadamente 10 metros de alto.
La imagen de la patrona de Curiapo es más alta que los postes de electricidad, en cada uno de los cuales cuelga el rostro sonriente de Chávez sin el más mínimo vestigio de competencia opositora.
La conversación en voz baja con los lugareños permite inferir que muchos sienten miedo, pues dicen que quien se aleja del oficialismo pierde la principal, y para algunos única, fuente de beneficios económicos y sociales.
Una planta de tratamiento de agua que funciona desde hace cinco años contribuye con la salud de los habitantes y diferencia el lugar de las comunidades más lejanas. Son esas, precisamente, las obras que exhibe José Gregorio Sucre, coordinador municipal de Comando Carabobo, diputado a la Asamblea Legislativa de Delta Amacuro y hermano de la alcaldesa, para explicar por qué Curiapo es chavista.
“En el municipio Antonio Díaz hay 4.816 hijos de Venezuela y sus madres que reciben los beneficios de esa misión.
Tenemos 1.766 personas mayores pensionadas por el Seguro Social. Casi todo el mundo es beneficiario de algún programa. Toda esa bondad permite que la gente asuma el compromiso de votar por el proceso. Recogemos frutos del trabajo que hemos hecho por Chávez y la revolución”, dice.
El oficialismo ha avanzado en la promoción de los consejos comunales en las 346 comunidades indígenas organizadas de la parroquia. “En Curiapo hay 177 consejos comunales constituidos y todos han recibido recursos”, insiste Sucre.
El coordinador del Comando Carabobo pide la presencia de Ángel Herrera, presidente del consejo comunal de Wanakasi, que se presenta como el principal líder de su comunidad. “Mi hermano es el cacique, pero yo mando un poquito más que él, y le digo: `Vamos a recoger la gente para votar por Chávez, como lo hicimos la primera vez’. Les recuerdo a todos los que van a votar que ya salieron los reales de los muchachitos y que por ahí vienen los de los ancianos. Y toditos estamos con el Presidente”.
Apoyado en el testimonio de Herrera, Sucre desmiente las denuncias de irregularidades durante los últimos procesos electorales que confirman otros warao: “¿Cómo van a hablar de secuestro de indígenas y de despojo de cédulas si, como dice el líder de Wanakasi, él recoge a su gente y la lleva al centro de votación voluntariamente?”. Para lo de la bolsa de comida, Sucre tiene una explicación sencilla: “Ese día los indígenas no salen a pescar ni a trabajar y se les da por eso”.
La gasolina para movilizar las embarcaciones es imprescindible en el Bajo Delta. En una jornada electoral es un insumo estratégico porque sin él no pueden movilizar a los votantes. El responsable de la maquinaria del PSUV en Antonio Díaz lo admite: “Es lo más importante. En el Comando Carabobo nos abastecemos de todo y no nos pueden acusar de acaparamiento. Para el 7 de octubre, en Curiapo necesitaremos 10.000 litros de gasolina y tenemos 3 embarcaciones para hacer la gira política”.
Ervis Arbeláez, secretario de la MUD en Delta Amacuro, resume: “Los votos del Bajo Delta son los más caros del país”.
Y se refiere al elevado costo del traslado de votantes, asociado al precio de la gasolina que se requiere para las embarcaciones. Un tambor de 200 litros puede costar hasta 1 millón de bolívares, asegura Arbeláez.
“Nos impiden abastecernos de combustible. Se confabulan la FAN, el CNE y la Fiscalía con el PSUV. Tienen todo el poder y los recursos. El ventajismo es escandaloso y ha persistido impunemente. El oficialismo contrata lanchas que no utiliza, para que la oposición no las pueda contratar”, dice Nelson, dirigente de MIN Unidad.
El candidato de la oposición a la Gobernación, Arévalo Salazar, agrega que el Pode Electoral y el Ministerio Público han ignorado las denuncias de fraude que se han formalizado, particularmente sobre el referéndum constitucional de 2007 y las elecciones regionales y locales de 2008.
La meta del bloque opositor para el 7-O es modesta: “No vamos a ganar, pero si nos ponemos las pilas le podemos sacar unos cuantos votos”, considera Alexis Medina, ex militante del PSUV, ex candidato a alcalde del municipio Antonio Díaz por el PCV, y el que colocó frente a su casa el segundo afiche de Capriles en Curiapo.
De madre warao y padre guyanés, Medina describe el robo de votos como una vieja práctica de neocolonización: “Lo mismo hacían los adecos y copeyanos, que ahora aparecen como dirigentes del PSUV”.
La huella como garantía:
José Miguel Guédez, coordinador estadal de Defensa del Voto, asegura que el 7-O habrá testigos de la oposición en todos los centros de votación del Bajo Delta. Esta vez, dice, contarán con la colaboración de militares retirados que participaron en otros procesos electorales y podrían evitar que funcionarios del Plan República actúen parcializadamente.
Con un año en el cargo de director del CNE en Delta Amacuro, Cándido Aray dice que desconoce las irregularidades denunciadas por la oposición y confirmadas por los warao.
Consultado sobre los controversiales resultados en los dos centros de Curiapo, pregunta: “¿Cómo me dijiste que se llaman esas comunidades?, ¿dónde es que quedan exactamente?”. Y toma nota como si fuera la primera vez que le mencionan el asunto.
El funcionario se siente más cómodo al hablar de las garantías de transparencia para las próximas elecciones, relacionadas con la incorporación del Sistema de Autenticación Integrado: “Si en el pasado alguien se apropió de las cédulas de los electores ahora eso no sería suficiente para cometer fraude, pues el sistema sólo se activará con la huella del votante debidamente registrada en cada mesa de votación”.
En Delta Amacuro hay 113.246 electores habilitados y de ellos 14.743 actualizaron sus datos a través del operativo Pon tu huella. Aray explica que quienes no lo hicieron tendrán que hacerlo el día de la elección, como requisito para votar: “Si la máquina no reconoce la impresión dactilar, un miembro de mesa la registrará y la incorporará inmediatamente al sistema. Sólo la actualización de la huella permitirá que un elector vote”.
En el Bajo Delta nunca se han utilizado captahuellas, pero el funcionario asegura que el 7 de octubre, las 290 mesas de los 178 centros de votación del estado, incluso los de más difícil acceso, contarán con la tecnología que imposibilitaría la usurpación de identidades.
Aray confía en la rectitud de los 178 operadores y 87 técnicos de soporte del CNE que se desplegarán en los 4 municipios de Delta Amacuro, y advierte que si alguno incurre en irregularidades él mismo lo pondrá a las órdenes de Fiscalía: “Nadie podrá votar por otro porque el sistema está blindado contra el fraude”.
Si a ello se suman testigos que hagan cumplir la ley en todos los centros de votación del Bajo Delta se dignificará el derecho al sufragio de los warao.
A Elio Beria, en Domusimo, no le será tan fácil vender su voto por 500 bolívares.
Ventajismo e impunidad:
Las denuncias de fraude electoral en el Bajo Delta se han formulado oportunamente, aseguran los dirigentes de los partidos políticos de oposición. Pero sólo Ricardo Koesling, ex candidato a diputado de la AN por el partido Piensa en Democracia (Piedra), tiene en sus manos copia de los argumentos y pruebas consignados ante el Ministerio Electoral y el CNE.
“Técnicamente resulta imposible que en una mesa de votación puedan sufragar 100% de los electores y que todos lo hagan por un mismo candidato. De los inscritos, ninguna persona murió ni estuvo enferma ni se ausentó de la jurisdicción. Nadie simpatizó por otro candidato que no fuera el del PSUV ni repartió su voto ni dejó de votar por todas las opciones”, indicó Koesling en la denuncia formalizada ante la Junta Electoral del estado Delta Amacuro, el 13 de octubre de 2010.
Antes de las últimas elecciones parlamentarias, Koesling había denunciado ante el fiscal superior de Delta Amacuro la incorporación al Registro Electoral de aproximadamente 50.000 votantes que no existen. Precisó que a través de la Misión Identidad se expidieron cédulas para facilitar el fraude, por el cual responsabiliza a las autoridades del Gobierno regional y a los dirigentes del
PSUV. “Una sola persona podía tener varias cédulas, las cuales eran retenidas por un partidario del Gobierno hasta el día de la elección para utilizarlas en las mesas donde no hubiera testigos de la oposición”, indicó el abogado en el documento consignado ante el Ministerio Público el 29 de junio de 2010.
El denunciante llamó la atención sobre la recurrencia del apellido Aloy (363 veces) en el municipio Pedernales, así como del apellido Beria (463 veces) en el municipio Antonio Díaz. Koesling pidió el cotejo de las identidades mediante el cruce de los datos del RE con los del Registro Civil y la Onidex (hoy Saime).
Ninguna de las denuncias de Koesling ni de otro dirigente de oposición deltano ha sido investigada, de acuerdo con los registros de la Fiscalía.
POR: EDGAR LÓPEZ
ELOPEZ@EL-NACIONAL.COM
POLÍTICA | OPINIÓN
DELTA AMACURO | CURIAPO
MERCADO | INVESTIGACIÓN
DENUNCIA | CORRUPCIÓN
EL NACIONAL
DOMINGO 12 DE AGOSTO DE 2012
El abogado defensor de Kamel Salame, Stanley Peña y el coordinador de la organización SAKALOS, José Luis Centeno, en momentos que denuncian desde la ciudad de Barinas: "una aberración judicial"
El abogado de Kamel Salame, Stanley Peña y el coordinador de la org. SAKALOS, José Luis Centeno, denuncian desde la ciudad de Barinas: "una aberración judicial"
Así el gobierno imprime las señales de
miedo en la colectividad yaracuyana
■ Denuncian aberración judicial contra Kamel Salame.
La falta de correspondencia con la realidad salta a la vista en los procesos penal y confiscatorio que mantienen a KAMEL SALAME tras las rejas desde hace 45 meses sin juicio, sin pruebas que lo comprometan en los delitos que se le imputan, dificultando la demostración de su presunta culpabilidad en la plenitud de todas sus garantías procesales, algo que sugiere el encubrimiento de abusos de poder que deslegitiman esta causa penal.
NARCOTRAFICANTE: Es el cartelito que colgó el gobierno regional del estado Yaracuy a quien tiene 45 meses en la cárcel sin juicio, por presunciones forjadas de las cuales nadie se ha hecho responsable pero que han servido para despojar de todas sus propiedades a KAMEL SALAME, luego de incautaciones desprovistas de valor jurídico que han puesto de manifiesto un pernicioso interés del gobernador JULIO LEÓN HEREDIA de apropiarse de esos bienes, algo que levanta suspicacias porque en este momento procesal no hay evidencias para establecer la veracidad del delito de legitimación que incorporado tardíamente a la causa generó esta expropiación anticipada a partir del momento mismo de su arbitraria detención. “Los temores, las sospechas, la frialdad, la reserva, el odio, la traición, se esconden frecuentemente bajo ese velo uniforme y pérfido de la cortesía” Jean Jacques Rousseau
“Los temores, las sospechas, la frialdad, la reserva, el odio, la traición, se esconden frecuentemente bajo ese velo uniforme y pérfido de la cortesía”
Jean Jacques Rousseau
Ilegítimo proceder que ha servido para negarle todos los derechos procesales a Kamel Salame, vencidos como están todos los lapsos procesales previstos en el ordenamiento jurídico venezolano, además de propiciar el deterioro de su salud negándole el derecho a atención médica especializada obviando las recomendaciones de funcionarios al respecto. Un escenario inconstitucional que se empeñan en mantener difiriendo indefinidamente la apertura del juicio, diferido en 25 oportunidades, precisamente porque el Ministerio Público no ha logrado dar con las pruebas para establecer la culpabilidad de KAMEL SALAME en delitos dados por ciertos por el gobernador JULIO LEÓN HEREDIA, “piratería de carretera y narcopolítica”.
La condición indispensable para un procesado judicial es que se le respete la presunción de inocencia. En ese sentido, el empresario yaracuyano y ex candidato a Alcalde del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, KAMEL SALAME, denuncia que “por la búsqueda de impacto mediático para perjudicar mi honra y buen nombre, el gobierno de Yaracuy me impuso la presunción de deshonestidad en complicidad con fiscales y jueces, desde mucho antes que me detuvieran arbitrariamente el 28 de noviembre de 2008”. En opinión de KAMEL “esta es una situación jurídicamente inaceptable, que se ha prolongado en el tiempo por el interés manifiesto del gobernador JULIO LEÓN, quien se valió de sus conexiones para montarme este amañado proceso judicial”. “Los procesos penales (aprovechamiento, legitimación) y confiscatorio que me montaron -agregó- sirvieron para privarme de libertad junto a 7 de mis trabajadores, confiscarme todos mis bienes y propiciar el robo o extravió de inventarios, echar a mis hijas a la calle, todo eso sin que me hayan dictado sentencia firme. Y lo que parece más lamentable es que el único beneficiario de este atropello ha sido precisamente el ejecutivo regional de Yaracuy, http://goo.gl/pXwbb que está haciendo uso de todas mis propiedades ilegalmente”.
Según el ex candidato a Alcalde, el GOBERNADOR DE YARACUY con jueces y fiscales de su confianza manipularon este proceso para perjudicarlo moral, física y patrimonialmente. http://goo.gl/wiLcl El fiscal ALEJANDRO MÁRQUEZ, denunciado por el MOVIMIENTO CAMPESINO JIRAJARA por sus nexos con el GOBERNADOR DE YARACUY, ordenó su detención; JULIO TORRES, juez que le dictó el sobreseimiento de la causa a un cuñado del gobernador JULIO LEÓN, FREDDY LEAL, incurso en la compra de medicamentos con sobreprecio tal y como lo demostró la Contraloría General de la República, lo privó de libertad y admitió la acusación en su contra; el yaracuyano JESÚS CAPOTE, el único fiscal en Venezuela destituido por “instrucción amañada de expedientes”, le instruyó el expediente y lo acusó junto al Fiscal ALEJANDRO ALBA MORALES, sobrino de LUISA ESTELA MORALES, Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, condecorada en numerosas oportunidades por el gobernador JULIO LEÓN HEREDIA, ambos fiscales asistidos por la fiscal BELKYS PUERTAS, hermana de RAFAEL PUERTAS, abogado personal del gobernador LEON HEREDIA; ELADIO APONTE APONTE, ex magistrado prófugo de la justicia y “asistente de NÉSTOR LEÓN HEREDIA”, radicó en menos de 48 horas la causa en el estado Aragua y FRANCISCO COCCIOLA, presidente del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, presuntamente ha dado muestras de ser la piedra de tranca para la apertura del juicio, además se le atribuye el erróneo Decreto de Negativa del Decaimiento de la medida privativa de libertad emitido por un juez suplente. “La conducta de estos funcionarios ha sido absolutamente arbitraria” -sentenció KAMEL SALAME-.
Ante varias posibles explicaciones de esta perniciosa injerencia, esta la manipulación judicial revelada por APONTE APONTE e introducida por él en esta causa al decretar la radicación de la misma en el estado Aragua, plaza donde se abordan lo casos políticos del Gobierno venezolano y en la cual, FRANCISCO COCCIOLA, efectivamente, alegando razones de “seguridad nacional” o por seguir “ordenes de arriba”, articula las instancias y los funcionarios en la aplicación de retardo procesal a KAMEL SALAME, en connivencia con el Gobierno yaracuyano, con fuertes nexos con APONTE APONTE como se ha visto en la prensa nacional. Por los vicios procesales derivados de la instrucción amañada de expedientes, manipulación judicial y vencimiento de todos los lapsos procesales, KAMEL SALAME exige “juicio en libertad”, un derecho que parece asistirle pese a los oscuros intereses que pugnan para que él permanezca encarcelado indefinidamente, perpetrándole gravísimas violaciones a los derechos humanos, sobre todo al coartarle su derecho la salud; eso no es todo, resulta que restituirle la libertad a Kamel Salame implica resarcirle su patrimonio, algo que a estas alturas le ocasionará al Estado un significativo daño patrimonial. “Pero eso no le importa al gobernador JULIO LEÓN, porque insiste en usar a su antojo todas mis propiedades” -remató SALAME-.
Ahora solo se sabe que KAMEL SALAME tiene que soportar el asedio del aparato político del Estado, en consecuencia debe soportar las consecuencias de la utilización política de la justicia como el hecho de estar en la cárcel sin garantías de sus derechos fundamentales, “algo que le ha servido al GOBERNADOR DE YARACUY -según KAMEL- para dar señales de miedo en la colectividad yaracuyana sin que hasta la fecha haya conseguido legitimar esta farsa. Lograr que los ministros se hicieran eco de la etiqueta de narcotraficante que el Gobernador me impuso refleja su empeño en legitimar el proceso viciado que me montó con la decidida colaboración de fiscales y jueces de su confianza. La cárcel también hubiera legitimado su arbitrario proceder, en caso de existir las pruebas incriminatorias, pero como no las hay, la legitimación de este atropello se buscó por la vía política involucrando a los ministros SADER y Al AISSAMI. Pero JULIO LEON HEREDIA tampoco encuentra como darle legitimidad a este injusto proceso por la vía política mientras los juzgadores cierran los ojos ante su responsabilidad. Han sido tantas y tan grotescas las maniobras del gobernador de Yaracuy, JULIO LEÓN HEREDIA, que reflejan que no hay condiciones para que yo tenga un juicio justo”.
El punto no es si KAMEL SALAME es inocente o no, el punto es que está preso ilegalmente junto a 7 de sus trabajadores, sin argumentos consistentes para decretar su culpabilidad y menos para negarle su derecho a ser juzgado en libertad. Por eso, este caso se torna más reprochable en cuanto constituye un claro ejemplo de manipulación judicial sostenido en el tiempo con abusos de poder.
En ese sentido, la decisión del Gobierno venezolano de retener en la cárcel a KAMEL SALAME retrata una de las actuales tragedias de la sociedad yaracuyana: lo de KAMEL SALAME es un linchamiento moral, un proceso sumario, con participación alevosa y conclusiones precipitadas incluso de ministros como TAREK EL AISSAMI y EUGENIA SADER. KAMEL SALAME fue condenado no solo por el Gobierno que lo encarceló indefinidamente, sino por amplios sectores de la oposición yaracuyana al negarle el ingreso a la MUD-YARACUY a su organización política. La condena en este caso fue por anticipado, disfrazada de lucha contra la delincuencia organizada confundida con la torpeza de una retaliación política evidenciada a lo largo de los 3 años y 9 meses que ha permanecido privado de libertad sin juicio.
Finalizaría con estos documéntales informativo de Habla Kamel con una frase que nos llena a mucho “…Tengo Un Sueño…” del Pastor Martin Luther King http://goo.gl/m8nVm un popular discurso más famoso el pastor Luther King, cuando habló poderosa y elocuentemente de su deseo de un futuro muy cercano en el cual la gente norteamericano de clases negra y blanca pudiesen coexistir armoniosamente y como iguales… y hoy yo también “…Tengo Un Sueño…” es ver a muchos presos políticos en libertad entre esos esta KAMEL SALAME
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Sabado 21 de julio de 2012
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
Cicpc identificó por pruebas genéticas a francés asesinado en Anzoátegui.
Cicpc identificó por pruebas genéticas a francés asesinado en Anzoátegui.
“Interpol emitió difusión
a italiano involucrado..”
■ El acusado era el mayordomo de la víctima, un hombre de 71 años y “habría salido del país”.
■ Los detectives de la policía científica iniciaron las averiguaciones de campo en la urbanización donde residía el ciudadano francés.
■ Los pesquisas profundizaron las investigaciones y lograron determinar que el ciudadano francés se encontraba en el país desde el año 2005.
El francés “Decidió mudarse a República Dominicana con su mayordomo, por lo que concluyó de vender todas sus propiedades en Puerto La Cruz por una alta suma de dinero”.
La Interpol busca a un ciudadano italiano por haber asesinado presuntamente hace más de tres meses en Venezuela a un francés, cuyo cuerpo descuartizado fue lanzado al mar, informó este sábado la policía científica venezolana.
“Interpol emitió difusión a italiano involucrado” en el asesinato del ciudadano francés, indicó el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) en un comunicado, sin dar más detalles de la solicitud de captura.
Según la nota, el acusado era el mayordomo de la víctima y “habría salido del país”.
El francés fue identificado como Paul Marice Wolnerman, de 71 años, luego de que se realizara “un análisis de perfil genético físico y comparativo” a sus familiares, quienes fueron contactados a través de la embajada de Francia en Caracas, señaló el mensaje.
La AFP no obtuvo de inmediato informaciones de la legación francesa sobre el caso.
El CICPC indicó que la víctima “había sido ultimada de un disparo en su residencia” el 28 de abril en la localidad de Lecherías, estado Anzoátegui (este), y luego su cuerpo fue “desmembrado” con una “sierra” para lanzar sus restos al mar.
Otro sujeto, identificado como Roger Del Valle Rendón, de 45 años, fue detenido en Puerto la Cruz, capital de Anzoátegui, “por el delito de cooperador inmediato en el homicidio”, agregó el comunicado.
Rendón, que confesó su participación en el asesinato, trabajaba como taxista de la víctima y del “presunto autor material del homicidio”, precisó el CICPC.
La policía inició las investigaciones del crimen tras encontrar dentro de “un maletín viajero tipo militar”, que flotaba en una playa de la zona, “un tronco humano de sexo masculino de contextura fuerte y de piel blanca”, señaló la nota.
Según las pesquisas, Marice Wolnerman -que vivía en el país desde 2005- había decidido vender sus propiedades (un ático, un vehículo Fiat y una lancha deportiva) y mudarse con su mayordomo a República Dominicana.
La Interpol busca a un ciudadano italiano por haber asesinado presuntamente hace más de tres meses en Venezuela a un francés, cuyo cuerpo descuartizado fue lanzado al mar, informó el 11 de agosto de 2012 la policía científica venezolana.
POR: REDACCION/EFE/AFP
PESQUISA CICPC
COMICIOS | ELECCIONES2012
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
POLÍTICA | OPINIÓN
Sabado 11 de ago de 2012
“A veces, y ya van varias, siento
lástima con Tibisay Lucena…”
■ Y no porque esté o no enferma, si fueran ciertos los rumores que corrían en un momento, que más bien me ha provocado consideración y deseo de que todo salga bien.
Siento lástima con Tibisay porque ella parece no haberse dado cuenta de la oportunidad increible que tiene de dar a Venezuela lo que Venezuela desesperadamente necesita: transparencia, confianza, fe.
Porque el rescate de los principios fundamentales es la más cruda exigencia que este país hace desde el fondo de su maltratado espíritu.
Y ella es hoy mucho más que una funcionaria de alto rango del gobierno “revolucionario” de Hugo Chávez. Ella tiene el destino de millones de venezolanos en sus manos y si se diera cuenta de la urgencia de ser leal a su compromiso con esta tierra más que a la desmedida y enfermiza obsesión de un hombre, los venezolanos tendríamos las oportunidades que hoy se nos niegan de cumplir con el nuestro que es también con Venezuela.
Porque no se trata de convencernos con cuñas edulcoradas como si no estuviera pasando nada y todo estuviera bien, o con técnicas depuradas y máquinas, es poniendo en su lugar los principios, que son leyes no escritas de vida que no se pueden pisotear sin que se resquebraje la vida del país y de todos los que lo sufrimos.
Porque vamos a ver, Tibisay. ¿A usted le parece bien que Chávez insulte como lo hace y en el juego electoral, al candidato contrario? ¿Usted está de acuerdo con que acusar a Capriles de pertenecer a una organización fascista de familias adineradas que los inducía al nazismo? Según la agencia AFP: “El jefe del Estado fue más allá y reiteró que “el candidato de la derecha formó parte de aquella organización fascista llamada Tradición, Familia y Propiedad, gente muy rica que le rapaban el coco (la cabeza) a los jóvenes y los inducían por caminos extraños… neonazis, violentos, fascistas”.
Yo veo a Tibisay dando la cara a periodistas, cámaras y pueblo, y de verdad me angustio.Porque ella, contrariamentwe a otros funcionarios, trata de ser amable, no desentona ni tiene esa agresiva mediocridad de otros.
¡Pero uno tiene también un límite!
Y no se puede ser tan ciega, tan muda, tan incapaz de poner freno a tanta obvia violación personalista, militarista y además amoralidad ante lo que sucede.
Yo paso mucho por su casa. Y cada vez que paso ante su pared de mármol que la protege, no puedo dejar de hacerme preguntas: ¿Por que cuesta trabajo que una mujer preparada, porque lo es, que sabe lo que está viviendo el pais y que lo quiere y lo sufre, en ese cargo decisivo y trascendente, pueda consentir desde su conciencia venezolana, los abruptos y desafueros del “candidato del pueblo”?. ¿Cómo puede Tibisay sostener ante ella misma que las cadenas no son una burla a los venezolanos, al organismo que preside y a ella misma?
Porque Tibisay, que ha pasado las suyas, sabe que una señal de autoridad sobre eso tranquilizaría a la mayoría que votó, por ejemplo, la ultima vez cuando tampoco se detuvieron las violaciones.
Porque se trata de principios, Tibisay, de decidir no a favor de Capriles sino de lo correcto, de lo ético, de lo justo, se trata de que una mujer dignifique este momento.
Tibisay está frente a dos opciones para hacer historia: asumir la verdad. O darle la espalda.
¡Qué angustia!
Por: Isa Dobles
Politica | Opinión
Sabado 11 Agosto, 2012
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
El Parque Botánico del UNET fue acordonado por agentes de seguridad al conocerse del hallazgo de los estudiantes fallecidos.
El Parque Botánico del UNET fue acordonado por agentes de seguridad al conocerse del hallazgo de los estudiantes fallecidos.
Estaban desaparecidos
desde el domingo
■ Una comisión policial fue enviada desde Caracas.
■ Los cuerpos de Leidy Rangel y Edgardo Fonseca estaban maniatados y con bolsas en la cabeza.
A 1,5 kilómetros de una de las garitas de seguridad del Parque Botánico de la Universidad del Táchira fueron encontrados los cuerpos de Leidy Mariana Rangel, de 21 años de edad, estudiante de Ingeniería en Producción Animal y Edgardo Alberto Fonseca, de 27 años de edad, estudiante del último semestre de Ingeniería Mecánica de la Universidad Nacional Experimental del Táchira.
Desaparecieron el domingo 5 en lugares y horas distintas, y fueron encontrados por un obrero de la universidad que se internó en la espesa vegetación para evaluar el funcionamiento de válvulas y tuberías del sistema de agua que abastece las instalaciones del complejo académico, según indicó José Vicente Sánchez Frank, rector de la casa de estudios.
Miembros de la Brigada de Rescate de la UNET que llegaron al lugar señalaron que las víctimas estaban amarradas por los pies y con los brazos hacia atrás, a una distancia aproximada de seis metros entre sí, y tenían sus rostros cubiertos con bolsas plásticas.
Otros de los trabajadores de la UNET que estuvo en el sitio indicó que la postura del cuerpo del hombre hacía pensar que intentó escapar. Aunque no fue confirmado por los agentes de la policía judicial se pudo conocer que ambos estudiantes habrían recibido disparos en la cabeza. Debido al estado de descomposición, los cuerpos fueron llevados a la morgue del Cementerio Municipal de San Cristóbal para la autopsia de Ley.
Hallaron los cuerpos sin vida de los estudiantes de la Unet, Edgardo Alberto Fonseca Aldana de 28 años de edad y Leidy Mariana Rangel Useche de 21 años
Protestas:
El vicerrector Car- los Chacón comentó que el domingo Fonseca envió un mensaje de texto a grupo de muchachos, entre los que se encuentra un hijo, en el que les pedía que le esperaran para darle la clase de matemáticas que habían acordado, pero nunca llegó. Familiares de Rangel indicaron que salió de la casa de su madre, en la localidad de Patiecitos, para ir a San Cristóbal, pero nunca llegó al sitio de destino.
Comisión especial:
Tareck el Aissami, ministro de Relaciones Interiores y Justicia, de visita en Táchira para la concentración de campaña del presidente Hugo Chávez, indicó que la comisión especial del Cicpc que se trasladó desde Caracas hacia el Táchira para investigar el asesinato de Edixon Olano Jaimes, juez principal de La Grita, fue reactivada para aclarar la muerte de los universitarios.
“Ellos desaparecieron en horas y sitios distintos. Eso llama la atención y aparecen hoy sin vida y en un solo sitio”, dijo El Aissami.
Algunas versiones señalan que los estudiantes tuvieron una relación sentimental hace unos años. Se pudo conocer que pudieron haber sido introducidos hacia la zona boscosa del Parque Botánico de la UNET, por el sector de la Cueva del Oso, cerca del Hospital Militar de San Cristóbal por las cercanías a la carretera. Se conoció que el lugar del hallazgo no fue área de liberación de los cuerpos, sino el lugar donde ocurrió del crimen.
Los torturaron primero y ultimaron a tiros a los 2 estudiantes de la Unet dentro del campus universitario.
Protestas:
El día anterior al hallazgo las autoridades académicas de la UNET solicitaron públicamente a los organismos de seguridad investigar la desaparición de los muchachos, cuya vinculación era que pertenecían a la misma universidad.
El suceso causó de inmediato la movilización de los estudiantes que cerraron el paso de personas y vehículos con alcantarillas y cauchos quemados hacia la casa de estudios. Posteriormente se trasladaron en los autobuses de las rutas hacia el Ministerio Público y los puentes de guerra del viaducto San Cristóbal-Táriba para protestar por el doble crimen. El paso de vehículos entre los municipios quedó paralizado.
Poco a poco los espacios de la casa de la UNET se fueron llenando de docentes, alumnos, amigos y familiares de Leydi Rangel y Edgardo Fonseca y esperaban el retorno de los miembros de la comunidad académica que ingresaron al bosque para preguntar detalles. Posteriormente la zona fue tomada por agentes de Politáchira y la Guardia Nacional, mientras que funcionarios de la Brigada contra Homicidios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas lo hizo minutos después.
Por: ELEONORA DELGADO
ELDELGADO@EL-NACIONAL.COM
TÁCHIRA | SAN CRISTÓBAL
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
PESQUISA | CICPC
GUERRILLA | PARAMILITARES
EL NACIONAL
SÁBADO 11 DE AGOSTO DE 2012
Gran sorpresa tuvieron transeúntes y automovilistas cuando pintores oficialistas comenzaron a pintar de rojo la fachada del "Palacio de Los Leones".
Gran sorpresa tuvieron transeúntes y automovilistas cuando pintores oficialistas comenzaron a pintar de rojo la fachada del "Palacio de Los Leones".
Al pintar de rojo el “Palacio de Los Leones”
violentan la Ley de Patrimonio Cultural
Sorpresivamente, este jueves, peatones y conductores observaron con asombro cómo un poco menos de la mitad de las paredes y la fachada del Palacio de Los Leones, donde funciona el Consejo Legislativo, fueron pintadas de color rojo, hecho que fue repudiado por el diputado e historiador Walter Márquez, quien aseguró que con esta acción se violan la Ley de Patrimonio Cultural y el artículo 99 de la Constitución Nacional.
Márquez sostuvo que “el edificio del Palacio de Los Leones forma parte del patrimonio del país, fue declarado monumento histórico nacional por el Ejecutivo el 1986, de modo que cualquier cambio arquitectónico, de color, de estructura y/o cualquier reparación, debe ser previamente autorizado por el Instituto de Patrimonio Cultural, y existen sanciones en la legislación venezolana y en acuerdos internacionales”.
“Como legislador y parlamentario, rechazo este tipo de actitudes, que contribuyen a deteriorar ese edificio, símbolo del poder en Venezuela, que es un elemento de carácter histórico y forma parte de la identidad regional, ya que desde su inauguración, el 19 de diciembre de 1931, por el general José Antonio González, y hasta el exgobernador Ronald Blanco La Cruz, despacharon allí 35 gobernadores y presidentes de estado”, declaró.
Anunció el parlamentario que hoy, viernes, solicitará formalmente una investigación al Ministerio Público y al Instituto de Patrimonio Cultural, y ahondará detalles respecto a este hecho que, según dijo, “es repudiado por toda la colectividad”.
Por: LZ
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | TÁCHIRA
SÁBADO 11 DE AGOSTO DE 2012
