Avión robado en Valencia apareció en la isla Gran Canaria.
Interpol envió un aviso de que
puede llevar droga camuflada
■ Hallan avión robado en el Aeroclub Valencia.
■ El aparato, modelo Bombardier BD-7000 A-A10 con siglas 9H-ED, pertenece a la empresa Global Express y es inspeccionado por la policía española. Se conoció que llegó ayer a las islas Canarias tripulado por tres personas y porta decenas de fardos con el emblema de una organización humanitaria.
La mañana de este lunes, fue detenido en la Isla de Gran Canarias en España un avión modelo Bombardier, con siglas venezolanas. Las autoridades hispánicas retuvieron el vuelo por sospechas de que transportaba droga camuflada como ayuda humanitaria, de acuerdo a la agencia de noticias EFE.
Aunque en principio se informó que el vuelo era proveniente de West Palm Beach, Estados Unidos, posteriormente se aclaró que partió de Venezuela y hacía una parada para luego llegar a su destino final en Alemania.
Propiedad de Global Express:
La Policía española está inspeccionando el cargamento de un reactor privado procedente de Venezuela, que aterrizó este domingo en el aeropuerto de la isla de Gran Canaria, por sospechar que puede transportar droga.
La operación se puso en marcha después de que la Policía recibiese un aviso de Interpol sobre la carga del avión, que puede transportar droga camuflada como ayuda humanitaria, informaron a Efe fuentes policiales.
El reactor, tripulado por tres personas, portaba decenas de fardos con el emblema de una organización humanitaria.
Las mismas fuentes señalaron que, aunque aterrizó en la Gran Canaria, su destino definitivo no era España.
Las siglas de la aeronave detenida en España 9H-FED coinciden con los datos de la avioneta robada el fin de semana del Aeroclub Valencia, estado Carabobo. El Bombardier BD-7000 A-A10 pertenece a la empresa Global Express.
Avión robado en Valencia apareció en la isla Gran Canaria.
Las siglas de la aeronave detenida en España “9H – FED”, coinciden con los datos de la avioneta robada el fin de semana del Aeroclub Valencia, estado Carabobo. Tal como informó Globovisión este domingo, el aparato con siglas 9H-FED, modelo Bombardier BD-7000 A-A10, pertene a la empresa Global Express.
Según la información de Control Aéreo de Valencia, al parecer el avión arribó a Venezuela anoche aproximadamente a las 11:00 pm, proveniente de Isla Granada, con al menos cinco personas a bordo. El despegue ilícito se habría generado en horas de la madrugada, alrededor de las 5:00 am, se desconoce cuantas personas salieron en el vuelo.
La aeronave detenida en España está cargada con decenas de fardos con el emblema de una organización humanitaria, que van a ser inspeccionados esta mañana bajo supervisión judicial, han precisado las fuentes.
La operación se puso en marcha después de que la Policía española recibiese un aviso de Interpol sobre el cargamento que, supuestamente, transporta el avión.
Por: AAS
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Globovisión
LUNES 13 DE AGOSTO DE 2012
Una categoría muy a la moda en la
oposición es la del trapo rojo
Es de muy fácil definición y se puede utilizar para casi toda acción del gobierno, correcta e incorrectamente.
Dícese de aquellas truculencias del gobierno destinadas a confundir la disidencia, distrayendo su atención de los asuntos de verdadera importancia. Si hay un escándalo, por ejemplo, por una cuantiosa pudrición de alimentos el régimen inventa un intento de magnicidio o un submarino atómico gringo que anda paseando en nuestros mares profundos. Como son cosas bastante extravagantes, amarillistas, novelescas, es muy factible que medios y voceros políticos embistan ciegamente la cuestión, la cual en muy corto plazo desaparece por inverosímil, y se haya conseguido el objetivo de que el gigantesco y delictivo desperdicio de comida haya perdido mucha de su intensidad política.
Eso pasa, sin duda.
Pero en muchos casos no es fácil la aplicación de la expedita categoría. No es sencillo detectar cuándo se trata de un trapo rojo auténtico, intencional, calculado, y no una vaina loca propia de un gobierno disparatero y paranoide. Como el tal mercenario yanqui apresado en la frontera en días pasados, armado de un cuaderno y solitario.
A lo mejor un peregrino testigo de Jehová, ¿pero no cree usted que son vivaces y sentidos los fantasmas de Chacu de que puede terminar sus días como el martirizado Noriega o el linchado Gadafi? Difícil de saber sin un uso muy diestro del diván.
Y de ser así, y no un artilugio de algún laboratorio cubano o bielorruso, se podría pensar que sus pesadillas han aupado cosas muy tangibles y nada despreciables: milicias y grupos paramilitares, armamentismo impúdico, razzia inclemente de oficiales dudosos, zafarranchos con medio mundo desarrollado y hasta, según María Corina, un proyecto para acabar con la FAN y construir un ejército de todo el pueblo. No hay que equivocarse pues.
Pero aún hay variantes significativas. La de la famosa gorra tricolor de Henrique, por ejemplo. Por lo descocada de la medida parece un verdadero trapo para desviar la vista de las gigantescas y apasionadas giras del huracán Capriles. En todo caso somos de los que creemos que le han hecho un gran favor a éste, dándole un símbolo hermoso y funcional que quedará hasta el 7-O.
Pero obviamente la concibieron como un arma contra él y la están usando. Capriles mancilla la majestad del CNE porque siempre ha sido un golpista que, de cajón, va a desconocer los resultados de su inevitable derrota, va a causar una degollina en el país y, acto final, va a propiciar la temida invasión a lo Libia. Suena divertido. Según los estudiosos de lo cómico, uno de los esquemas básicos de éste es el de una pequeña causa que da origen a un desmadre colosal; los colores de una cachuchita que terminan en una sangrienta conflagración internacional. Pero por algo los oficialistas, y el Propio, repiten como loros desde hace meses que la oposición no va a reconocer la voluntad del pueblo. A primera vista para dárselas de triunfadores inequívocos, pero no es muy osado pensar que es una carta para algún otro juego más rudo, si éste se presentara. A veces hay más de un trapo en el paquete y no todos rojos.
Total, apreciado analista, que no es bueno usar mecánicamente y simplificadamente las categorías políticas. Aunque debemos reconocer que ha habido un uso maestro del trapo rojo cuando Capriles decidió tirarle una trompetilla a los ladridos venenosos del Saliente y se fue a conversar con los venezolanos. Chávez quedó peleándose con el viento.
Por: Fernando Rodríguez
Caracas, 13 de Agosto de 2012
Como dijo Vargas Llosa, Capriles ganará, pero sólo si esas elecciones son limpias…
El jueves en la tarde, en el barrio La Lucha, de Catia La Mar, Hugo Chávez sostuvo: “Desde la primera semana de agosto, todos los indicadores señalan el impulso de nuestra candidatura, más allá de lo que diga la oposición.”
Poco importa que esas señales sean ciertas o falsas.
En cualquier estrategia de campaña se impone la urgencia de hacerles creer a propios y extraños que se está ganando, o que la tendencia que registran las encuestas es irreversiblemente ascendente. Un recurso legítimo para levantarles la moral a los partidarios y para introducir el germen de la duda en el ánimo adversario. Nada más natural, pues, que Chávez dijera lo que dijo, a sabiendas de dos factores que son evidentes. Primero, que desde finales de junio no se han dado a conocer los resultados de ningún sondeo profundo de opinión medianamente serio; segundo, que en curso de estas primeras semanas de campaña todo el país percibe, sin necesidad de que se lo expliquen, el efecto avalancha que ha venido adquiriendo la candidatura de Henrique Capriles Radonski.
Por supuesto, Chávez está al tanto de esta realidad. Sus comentarios sobre su posición en las encuestas se corresponden con esta afirmación habitual, pero también sirven para acomodar el terreno de tal manera que más adelante pueda justificar “judicialmente” las irregularidades y sobresaltos que puedan ocurrir antes, durante o después del 7 de octubre.
Sin la menor duda, Chávez se propone permanecer en Miraflores hasta el fin de los siglos, lo cual de ningún modo significa que vaya a lograrlo. La oposición dispone de suficientes razones para tener, no es una mera ilusión, certeza en la victoria. Nunca antes ha sido tan real como ahora la posibilidad de cambiar el pasado rancio que padecemos por un futuro de libertad y de progreso.
Sin embargo, sería un grave error creer que las elecciones que se avecinan son un proceso normal en una democracia moderna.
No vamos a entrar en el estéril debate sobre la conveniencia de alertar a los electores de los peligros que ciertamente acechan a Venezuela. Allá cada quien con su conciencia, pero aunque sólo sea por recordar el pragmático aforismo de que “guerra avisada no mata soldado”, mosca, caballeros.
Por eso la insistencia chavista en un amplio triunfo “bolivariano” sobre las fuerzas del mal en las urnas de octubre no son un simple recurso de campaña, sino un mecanismo perverso encaminado a condicionar en el pensamiento nacional e internacional la matriz de opinión de que la oposición se organiza para no reconocer los resultados que ofrezca el CNE, razón formal más que suficiente para justificar “judicialmente” cualquier desafuero oficial. Parte de esta visión de un torcido futuro electoral es el bufo espectáculo de detener (si en efecto se detuvo) a un estadounidense “con aspecto de mercenario.” ¿Alguno de mis lectores tendría la amabilidad de aclararme cuáles son los elementos que describen el aspecto de un mercenario? ¿Acaso basta una libreta con la anotación de coordenadas “sospechosas”, sobre todo si en el mismo parte oficial en el que se incluye esta información se indica que no se puede mostrar la dichosa libreta (ni las coordenadas sospechosas) porque el supuesto mercenario, antes de ser capturado, tuvo tiempo de quemarla? ¿No forma parte esta libreta del catálogo de armas confiscadas (una escopeta en Bolívar o un lanzacohetes que iba a ser disparado desde el estado Vargas contra el avión presidencial) a asesinos de los que nunca jamás nadie ha vuelto a hablar? Es en esta difícil encrucijada de su camino donde el régimen coloca el anuncio de un potente impulso ascendente de la candidatura de Chávez. Ahora bien, ¿según qué encuesta?, porque precisamente esta semana Chávez ha tenido que ordenar la suspensión de dos actos de campaña, bien porque el mal estado de su salud no se lo ha permitido, o bien porque la movilización forzosa de empleados públicos y beneficiarios de las misiones de carácter social (el grueso de los asistentes a estos actos autotransportados) fue a todas luces insuficiente.
No es tiempo de hacerse vanas ilusiones. Primero hay que ganar las elecciones y, después, impedir que el régimen, con la complicidad del CNE, sea el que en realidad desconozca la voluntad soberana de los electores. Como hace pocos días señalaba Mario Vargas Llosa, Capriles Radonski ganará las elecciones, pero sólo si esas elecciones son limpias. Y eso depende de que no nos hagamos ilusiones, sino de que hagamos lo que hay que hacer para ganar y, de manera muy especial, esta vez sí cobrar.
Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 13 de agosto DE 2012
En Barinas capturaron al “cantante de las FARC” miembro de la llamada “comisión temática” del grupo narco-guerrillero.
En Barinas capturaron al “cantante de las FARC” miembro de la llamada “comisión temática” del grupo narco-guerrillero.
¿Por qué Chávez entrega solo miembros de bandas criminales y no guerrilleros?
Según el presidente Juan Manuel Santos, Hugo Chávez, su “nuevo mejor amigo” experimentó un verdadero milagro: su transformación en aliado de Colombia contra las FARC. Esa visión celestial hizo que descartara el acuerdo de cooperación militar con EEUU y decidiera convertirse en un apóstol que testifica que Chávez ya no es el peligroso cómplice del narcoterrorismo que antes denunciaba, sino un firme aliado en su combate.
La realidad es muy diferente. La intensificación de los ataques de las FARC a lo largo de la frontera entre Colombia y Venezuela: Arauca, La Guajira, El Catatumbo, grita lo que se quiere callar: que el territorio venezolano sigue siendo un santuario para el terrorismo.
Aprovechando eso, la guerrilla logró reconstruir su capacidad violenta y sigue contando con una retaguardia estratégica, una gabela que le permitirá sobrevivir indefinidamente. En haciendas deambulan sus jefes que utilizan ese territorio como plataforma de lanzamiento de ataques contra objetivos en Colombia. Tras los atentados regresan a sus refugios. ¿Quién puede desarticular a esas bandas en tales condiciones?
Ante la masacre de 12 soldados en mayo pasado, perpetrada por más de 70 guerrilleros, el comandante del Ejército, Sergio Mantilla, no dudó en afirmar que “lo que sabemos es que este frente de las FARC salió de Venezuela para atacar a los uniformados y posteriormente huyó de nuevo hacia el vecino país’’.
Inmediatamente Chávez salió a hacer lo suyo y Santos corrió a validarlo. El camarada exclamó: “no vamos a permitir incursiones de ninguna fuerza armada, sea cual sea su naturaleza, en territorio venezolano’’. Y dramatizó al ordenar el envío de brigadas para buscar a los supuestos guerrilleros. ¡Claro! ¡Como era obvio! Tres meses después no ha encontrado ni uno solo, pero los ataques aumentan desde Venezuela a Colombia.
No es raro, tampoco detecta guerrilleros en el barrio 23 de enero de Caracas, un fuerte de la revolución bolivariana y centro de operaciones de las FARC donde se dan el lujo de bautizar una plaza con el nombre de Manuel Marulanda.
El ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón, apenas se atreve a susurrar que “los cabecillas de las FARC no están en el país”. Así no lo diga, más que nadie sabe que no están rotos los vínculos FARC – Chávez y menos que éste sea un aliado en su persecución, también que Timochenko e Iván Márquez están en Venezuela y que Joaquín Gómez se ha movido por territorio ecuatoriano.
Recientemente el ministro indicó que las FARC y el ELN “cuentan con la ventaja de una frontera porosa que seguramente les permite movilizarse con cierta confianza’’; pero la confianza no proviene de lo poroso de la frontera sino de la ausencia de voluntad de Chávez de combatirlas. Su gobierno fue el único que en el 2011 nunca aceptó acordar un plan binacional de seguridad fronteriza con Colombia, a diferencia de Brasil, Perú, Panamá e inclusive Ecuador, con el que se llegaron a suspender las relaciones. Los funcionarios chavistas no aceptan que se toque el tema de las FARC y menos brindar ayuda.
Tal resistencia no es sólo de Chávez sino del aparato que ha construido. Por algo el Departamento del Tesoro de los EEUU ya suma siete altos funcionarios de Venezuela en la lista de individuos a los que se les relaciona con las FARC, el tráfico de drogas y armas, entre los cuales están hombres claves de la revolución bolivariana como el exministro Rodríguez Chacín y el director de inteligencia militar, general Hugo Carvajal.
Lo que se muestra como efectiva cooperación de la dupla Santos -Chávez es la captura en el aeropuerto de Caracas y posterior extradición de Joaquín Pérez Becerra, miembro de la red internacio nal de las FARC, pero se olvida un detalle determinante: este terrorista fue capturado cuando Chávez esperaba con ansiedad que Santos no entregara a los EEUU, sino a él, al mafioso Walid Makled, una auténtica caja de Pandora que guarda todos los secretos de las relaciones de su régimen con el narcotráfico.
Preguntas que deberían hacerse: ¿Por qué Chávez entrega solo miembros de bandas criminales y uno que otro guerrillero raso, pero no extradita al jefe terrorista Julián Conrado, que ha sido solicitado al menos 12 veces por la fiscalía colombiana y que está recluido en una unidad militar? ¿Por qué no extradita al fundador de las FARC alias Marquetaliano quien es acusado del secuestro y asesinato en febrero de 1999 de los tres indigenistas norteamericanos Terence Freitas, Ingrid Washinawatok y Laheenae Gay? ¡Qué bueno que el presidente Obama exigiera dicha extradición!
*RAFAEL GUARIN, Ex viceministro de Defensa, Colombia.
Por: RAFAEL GUARIN
@RafaGuarin
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
Ha inhabilitado capacidad de producción para disminuir la fuerza laboral
Una de las políticas que ha mantenido Hugo Chávez a través de los años es limitar la iniciativa particular de los venezolanos en actividades inherentes al estado como al igual inhabilitar la capacidad de producción existente para así disminuir la fuerza laboral independiente.
Para el momento de arribar el barinés al poder, la inventiva personal aportaba el 80% de los puestos de trabajo. Todas las arremetidas contra el sector buscan evitar la influencia del patrono sobre sus empleados a la hora de acciones sociales que conlleven a decisiones electorales tales como la escogencia de presidente de la república.
Para despecho del mandatario ha sido mayor el coraje de los ciudadanos que su afán por acabar con los particulares no adeptos al Partido Socialista Unido de Venezuela. De nada le ha servido a este régimen expropiar fuentes permanentes de fuerza laboral para entregárselas a quienes no quieren recibirlas porque no saben qué hacer con ellas.
Ser campesino, obrero, caporal es ejercer dignas profesiones que estos realizan con orgullo ya que las han heredado de sus ancestros y nadie mejor que ellos para conocer fauna silvestre, los bienes de la tierra y asignar tareas , eficientes, pero hasta allí.
En días recientes el mandatario con motivo de las elecciones presidenciales a realizarse en el mes de octubre, inauguró un supermercado al oeste de la capital.
En su mezcla mental de aptitudes y retomando su condición de animador hizo un llamado público a los operarios agropecuarios a entregarles sus frutos. “Entréguennos sus productos a nosotros”, expresó como si no supiese que es el culpable de la masiva importación de productos en la dieta de los venezolanos como consecuencia de una destructiva estrategia agropecuaria. Cada vez son menos los derivados agrícolas y pecuarios llevados a los centros de acopio y ventas al consumidor final. El pueblo sabe que él es el responsable a conciencia del desabastecimiento y la carestía.
No pocas fueron las voces que se expresaron sobre esta circunstancia. Desde calificados apolíticos hasta profesionales proclives al PSUV no tuvieron recato en llamar la atención sobre las funestas iniciativas para dañar el agro, la agroindustria, el personal y los empresarios. El actual presidente de Fedecámaras Jorge Botti, en el 2009 en su condición de responsable de la comisión de economía de la institución, con motivo de las expropiaciones realizadas en el sector alimenticio indicó:”Las recientes intervenciones de tierras ocasionarán una caída en la producción de alimentos y están sucediendo en medio de la mayor caída de la actividad económica”.
El hoy fallecido ex director del BCV Domingo Maza Zavala, hombre de izquierda, alertó al gobierno en el mismo período de tiempo. “La importación de alimentos está ocasionando la caída de la producción agrícola. Traer productos del exterior se justifica en dos casos: para cumplir un déficit real del producto que se importa y para abatir la especulación”. Maza insistía públicamente que la importación no programada afectaba la agricultura y desalentaba a los productores.
Los voceros del poder ejecutivo expresan como un logro los bajos índices de inflación del 1% mensual pero nada dicen del subsidio cercano al 70% que aplican a precios del comprador los cuales están muy por debajo de los indicativos de rentabilidad, aparte del gravamen o coima existente en PDVSA- PDVAL. Otro aspecto que no toman en cuenta los economistas es la pérdida causada a la nación por toneladas de insumos puertos y radas del país de productos alimenticios vencidos o no aptos para el consumo humano, en el pasado.
Ese dinero que a nadie le duele en los poderes del estado, lo pagarán los venezolanos luego de las elecciones cuando los fondos en las arcas de la nación sean exiguos y sea muy difícil cumplir con los compromisos internos y externos de la nación. Para ese momento el gobernante ya habrá comprometido buena parte de la producción petrolera con los rusos y chinos con fines inconfesables. No olviden que Pekín ha dado al menos $24,000 millones en créditos, que tendrán que pagar, amén del fondo común de $12,000 millones para beneficio de los asiáticos.
Chávez para imponer su voluntad necesita lograr que solo él suministre alimentos para entonces decidir quién come, bebe, duerme, trabaja, es libre, baja a las mazmorras del estado, o muere. Todo ello lo evitaremos si votamos.
Por: MANUEL CORAO
Politica | Opinión
Director de Vene-Noticias
El Nuevo Herald
Guerra de sondeos electorales caldea la carrera a la Presidencia de Venezuela.
Guerra de sondeos electorales caldea la carrera a la Presidencia de Venezuela.
Las encuestas, de GIS XXI, son
“difíciles” de tomar en serio
■ El tema de las encuestas levanta profundas sensibilidades entre los electores venezolanos tras 12 comicios durante el mandato socialista de Chávez, quien buscará la reelección el 7 de octubre.
■ Una guerra viral de encuestas en Venezuela, que dibuja desde marcadas brechas hasta empates técnicos entre el mandatario Hugo Chávez y el candidato opositor Henrique Capriles, agudiza la polarización y los ataques políticos en plena campaña por la silla presidencial.
A ocho semanas de la apertura de las urnas, las elecciones por la presidencia de Venezuela lucen difíciles de pronosticar, en una contienda en la que los dos principales candidatos -el gobernante Hugo Chávez y el opositor Henrique Capriles- aseguran simultáneamente que están en la delantera y donde una guerra de encuestas genera dudas sobre quién dice la verdad.
“Hay sectores de la sociedad tanto en el chavismo como entre la gente que lo adversa, que sólo están dispuestos a escuchar lo que a sus oídos les agrada”
Chávez, quien está por cumplir 14 años en el poder, ha prometido propinar una “paliza” a su contrincante en los comicios del 7 octubre y obtener un gigantesco margen de votos a su favor, para demostrar que los venezolanos respaldan sus intensiones de sellar para siempre su régimen socialista en el país.
Y la mayoría de las encuestas dicen que lo conseguirá, con la más entusiasta de ellas – el Grupo de Investigación Social Siglo XXI (GIS XXI)- asegurando que el gobernante está en la delantera con una intención de voto a su favor de 56 por ciento, que empequeñece por 26 puntos porcentuales, la intención de votos de sólo 30 por ciento que tendría Capriles.
Otras encuestas le dan a Chávez una ventaja, incluyendo a la reconocida Datanalisis que establece la brecha a favor del mandatario en 15 puntos.
Pero otras firmas aseguran que la contienda electoral en realidad es mucho más estrecha, con algunas señalando que ambos se encuentran en un empate técnico y al menos un par que coloca a Capriles adelante, por un pequeño margen.
Son en éstas en las que el candidato de la oposición cree.
“Esta situación, lo dijimos, arrancamos en una carrera pareja, ya la situación empieza a crecer, y ¿qué va a pasar el 7 de octubre? No crean ustedes que vamos a tener un resultado cerrado, sin triunfalismos por supuesto”, manifestó la semana pasada.
La amplia divergencia entre las encuestas genera dudas sobre la situación real de la contienda electoral, que enfrenta a un Chávez con limitada capacidad de salir de gira por el país debido a su enfermedad ante un joven dirigente que lleva ya varias semanas realizando viajes relámpagos a lo largo del territorio nacional.
“La verdad es que Chávez está enfermo y no puede seguir el mismo ritmo de la campaña que en el pasado”, comentó José Vicente Carrasquero, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Simon Bolívar.
Chávez, por su parte, ha realizado un considerable esfuerzo para dejar entrever que ya se ha recuperado del cáncer que admitió padecer el año pasado.
El líder de la revolución bolivariana se muestra mucho más activo, con apariciones públicas más frecuentes que las vistas hace tan solo unos meses cuando sus principales apariciones eran realizadas a través de su cuenta de Twitter y entrevistas telefónicas transmitidas a través de la televisión estatal.
Chávez, quien parece tener mucha más energía, está saliendo de gira, pero sus viajes son comparativamente pocos y cortos en duración, y el contraste es marcado con las apariciones del joven candidato de la oposición.
“Mientras Capriles ha visitado hasta hoy 120 localidades distintas del país, Chávez tiene una limitación física que le impide hacer lo mismo. La gente se da cuenta de esto; la gente no es estúpida”, añadió Carrasquero.
El contraste también se está viendo en la calle, resaltaron, los analistas, con una mayor comparecencia de personas en los eventos organizados por Capriles en las ciudades que visita, que los que logra reunir Chávez, fenómeno que genera dudas sobre la veracidad de los sondeos de opinión que le dan al mandatario una ventaja de casi 30 puntos sobre su contendor.
Esas encuestas, y particularmente la de GIS XXI, son difíciles de tomar en serio, comentó Carrasquero.
“Vivimos en un país donde pagarle a un encuestador en muchas ocasiones es pagarle para que escriba lo que uno quiere que escriba, para que declare lo que me favorezca”, comentó el profesor.
“El vocero de GIS 21 es un individuo que hasta hace poco fue ministro de Relaciones Interiores del presidente Chávez, que además, cuando entras a la página de internet de la encuestadora te encuentras con que parte de su misión es promover el Socialismo del Siglo XXI en el mundo”, sostuvo.
Se trata de un claro juego de hacer uso de los sondeos de opinión para realzar el posicionamiento de una candidatura que en realidad no cuenta con la fortaleza que dice tener.
“Los medios de comunicación son víctimas de una campaña orquestada por el gobierno donde aparecen algunas de estas encuestadoras que le dan la victoria a Chávez, mientras que silencia a aquellas que dicen lo contrario. Estas últimas no tienen eco porque el aparato comunicacional del Estado las tapa”, expresó Carrasquero.
El analista Ignacio De León coincidió desde Miami.
“La transparencia de las encuestas es muy cuestionable en Venezuela porque ni siquiera publican quiénes las están financiando”, sostuvo.
De León dijo creer que la campaña de Capriles va en ascenso, gracias a sus estrategia de visitar al país, casa por casa, lo que le está permitiendo darse a conocer incluso hasta en los pueblos más pequeños.
La estrategia es importante ante la hegemonía comunicacional que mantiene el gobierno en grandes porciones del país, donde una agresiva política de expropiaciones le ha permitido apoderarse de de casi la totalidad de las estaciones de radio.
Hay algunas localidades donde la voz de la oposición simplemente no tiene cómo llegar, advierten los analistas.
Capriles también está siendo favorecido por el profundo desgaste político que ha acumulado el gobierno a lo largo de los últimos 14 años, en los que ha logrado mostrar resultados tangibles.
“El elector venezolano está evolucionando, cuestiona mucho más las propuestas que se están presentando y allí hay un contraste a favor de Capriles, quien hace énfasis en el contenido, en una promesa de futuro, diferenciándose del camino trillado del gobierno de Chávez, que ha mostrado tener serias limitaciones en cumplir”, comentó De León.
Ese camino trillado ha comenzado a caer en oídos sordos, agregó Carrasquero.
“La gente está escuchando presidente Chávez pronunciar promesas repetidas. La gente lo siente. Ellos lo dicen, eso lo prometió en las elecciones anteriores, el segundo puente sobre el Lago de Maracaibo, que terminaría el metro de Maracaibo, que terminaría el metro de Valencia, que construiría el tercer puente sobre el río Orinoco, promesas, promesas y más promesas, todas incumplidas”, expresó.
Y las promesas no logran ocultar la realidad en la que viven los venezolanos.
“Tienes el mes de julio el récord más alto de homicidios en Venezuela, más de 600 personas asesinadas en un mes, vas a un supermercado y no hay nada”, expresó.
“Tengo 54 años y yo nunca había visto a Venezuela tan mal. Sales a las ocho de la noche en Caracas y te encuentras con una ciudad fantasma. La gente ya no sale a la calle, vive escondida, porque tiene miedo”, puntualizó.
Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
El viernes 3 de agosto del año 2012. Una llamada telefónica interrumpió su acto contemplativo a la imagen del líder máximo. Era un ritual que aprendió en la cárcel. En posición hatha, precisamente cuando salía del estado dharana y entraba de lleno en dhyana oyó el ringoneo de su celular. Volteó a ver el reloj de pared: las 2:00 pm. Tuvo un presentimiento, un déja vù, de esos que lo acompañan a uno por el resto de la vida.
La voz melancólica, meliflua y un tanto quejosa de Jesse se oyó en el auricular. Arias recordó cuando tenía a Jesse y a Diosdado como attachès, como simples furrieles en el PAMI, por allá en los años del Caldera II.
Mi comandante Arias, tengo los resultados de la encuesta.
El déja vù le martilló el cerebro.
Se vio ante sí mismo al lado de una gallina. Una gallina gorda parada firmemente en el filo de una silla. El recuerdo era confuso.
Medimos el impacto de la instalación del chip de la gasolina en todo el estado Zulia.
Él sabía. El curita sabía. No era necesario oírlo. Tantas veces que le pidió a Rafael Ramírez que difiriera el decreto sobre la venta y control de combustible. Que lo anunciara el primero de enero de 2013, una vez que se hubiesen celebrado las elecciones de presidente y gobernadores. Rogó. Imploró.
Amenazó. Pero nada. La marcha del tren de la historia seguía su curso inexorable y ahora ni siquiera tenía la gallina.
Era solo Arias.
Bajamos 10% en las encuestas, estamos perdiendo 62% contra 38%. Entró de nuevo en hatha. Ahora en estado prana-samrodha. El yoga lo había salvado en varias oportunidades. La más famosa de ellas fue cuando acusó al comandante presidente de asesino. De demente.
¿Qué hacemos comandante?. Volvió a la realidad. La crudeza de los hechos no lo sorprendió. Lo dedujo en las miradas despreciativas de los choferes maracuchos. Las pitas en la Guajira. Los portazos en Lagunillas. La soledad en la visita a Bachaquero. Con voz apagada, actitud esmirriada y carne flácida le sugirió a Jesse que repitiera la encuesta. Con una muestra doble que la anterior. Y en un arrojo temerario, sacando fuerzas del fondo de su corazón, agarró el teléfono, el interministerial. Pulsó 001.
Despacho del Presidente…, oyó la voz conocida de la teniente Yuddiny Rodríguez Mendoza.
Teniente, soy yo, el comandante Arias Cárdenas. Por favor, páseme al Presidente.
Silencio. Espera. Dos minutos que parecieron una eternidad. Empezó a sudar repentinamente. Solo le sucedía eso cuando hablaba con el Jefe Máximo.
¿Qué pasó Francisco? Hugo, estamos chipeados, estamos perdiendo de calle.
¿Estamos qué?, ripostó sonora la voz de Chávez. Estamos perdiendo en el Zulia.
Me lo acaba de confirmar el teniente Chacón Escamillo.
Bajamos 10%. Estamos en 38% de voto efectivo. Hugo, tienes que revertir el decreto sobre el chip, por lo menos en el Zulia.
Mira Francisco, nunca, pero nunca me echo para atrás en una decisión que yo mismo anuncié. Te recomiendo que te pongas los pantalones y salgas a buscar los votos que bastante hay en esas tierras zulianas y a mí no me andes llamando con cantaletas ni rogantinas.
El Presidente colgó y ese simple sonido del teléfono le llegó al alma como un gigantesco trueno. Ensordecedor.
De nuevo le vino a la memoria la gallina. Ahora la veía flaca, desplumada, como sus ilusiones de regresar al Palacio de Gobierno zuliano. Al Palacio de los Cóndores, de donde no debió salir nunca a aventurarse en empresas imprudentes. Se resignó.
Sentose nuevamente frente a la imagen del Supremo y entró definitivamente en nirvana.
Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 13 DE AGOSTO DE 2012
La MUD aseguró que primero organizó los grupos de defensa del voto de los centros con resultados anómalos, como los de los indígenas.
La MUD aseguró que primero organizó los grupos de defensa del voto de los centros con resultados anómalos, como los de los indígenas.
Califican de burla ofertas de
dinero y comida a electores
■ La compra de votos a los indígenas waraos.
■ El diputado Edgar Zambrano afirmó que el sufragio asistido se da en las zonas alejadas
■ El diputado Edgar Zambrano solicitará que una comisión especial viaje a Delta Amacuro donde indios waraos afirmaron que activistas del PSUV les retienen las cédulas y sufragan por ellos.
Dirigentes de la oposición afirmaron que están preparados para enfrentar el ventajismo en zonas apartadas. Vicente Bello, de la Mesa de la Unidad Democrática, afirmó que han cubierto con testigos la mayoría de los centros con historiales de votación anómalos.
La solicitud de que se investigue la supuesta compra de votos a la población indígena del país por parte del oficialismo será presentada esta semana ante la Asamblea Nacional, aseguró el diputado del bloque democrático Edgar Zambrano (AD), integrante de la Comisión Permanente de Pueblos Indígenas del Parlamento.
“Pediremos que del propio seno de la instancia legislativa se designe una delegación especial que se traslade a las comunidades indígenas e investigue los hechos a los efectos de que presente un informe ante la comisión y luego ante la plenaria”, dijo.
Waraos, asentados en Delta Amacuro, explicaron a El Nacional que dirigentes oficialistas de la zona les entregan a cada uno una bolsa con productos de Mercal a cambio de que le den su apoyo. Muchas veces entregan las cédulas para obtener los alimentos y otras personas sufragan por ellos, relataron.
La compra de votos no sólo ocurre en las comunidades indígenas, explicó Zambrano, sino en todas las zonas alejadas de los centros poblados o en las de difícil acceso.
“En esos sectores funciona mucho el llamado voto asistido, que consiste en que un dirigente del partido de gobierno conduzca a las personas hasta la mesa y ejerza por ellos, aunque se trate de alfabetas o que no sepan cómo votar”, expresó.
Zambrano explicó que si se celebra la sesión de la Asamblea Nacional que está pautada para mañana la última de este período pedirá un derecho de palabra para realizar la solicitud; de lo contrario, introducirá la propuesta por Secretaría.
“Estas prácticas son una burla al sistema electoral venezolano”, aseveró.
MUD prevenida:
Vicente Bello, miembro de la comisión de enlace entre la Mesa de la Unidad Democrática y el Consejo Nacional Electoral, aseguró que desde mayo detectaron los centros de votación de todo el territorio nacional en los que en elecciones anteriores hubo resultados anómalos: aquellos como las escuelas en las que sufragan los waraos en los que la abstención es igual a cero, no hay ningún voto nulo y todas las papeletas son a favor del oficialismo.
“Se estableció que esos centros debían ser los primeros en ser atendidos. Anteriormente se daba cobertura en primer lugar a los centros más grandes (porque son los que tienen más electores), pero ahora empezamos por los especiales: los que son llamativos por sus resultados”, explicó.
Bello indicó que la mayoría de los mencionados centros, que suman 5.580 en todo el país, ya cuentan con sus respectivos coordinadores, testigos principales y suplentes, y personal de logística.
“A estas alturas casi todos esos centros están cubiertos, salvo los que están en zonas muy complejas”, dijo, aunque no precisó el porcentaje de centros que faltan por equipo de defensa del sufragio.
Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
dlozano@el-nacional.com
COMICIOS | ELECCIONES2012
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
EL NACIONAL
LUNES 13 DE AGOSTO DE 2012
El piloto de la F1 solo dio dos vueltas
al Paseo Los Próceres, de Caracas
■ Pastor Maldonado no pudo completar una segunda ronda por un “desperfecto” que sufrió el vehículo en el recorrido.
■ El maracayero señaló que el circuito urbano de Los Próceres tiene “muchos baches” para un evento como el que mostró.
■ El Williams FW34 presentó un daño en la suspensión luego de que Pastor tuviese un “leve choque”, informó el comentarista de Venezolana de Televisión en pleno evento.
El piloto venezolano de Fórmula 1, Pastor Maldonado, no pudo culminar su exhibición a bordo del FW33 de Williams por “una avería” que afectó uno de los neumáticos y el sistema de suspensión del bólido.
El piloto Pastor Maldonado, a bordo de su vehículo Fórmula 1 fue el protagonista de la exhibición que se realizó este domingo en el Paseo Los Próceres, en homenaje a los atletas venezolanos que representaron al país en los juegos olímpicos de Londres 2012.
Momentos previos al inicio de la exhibición durante la puesta a punto del monoplaza FW33 de la Williams, el fundador y manager de la escudería, Frank Williams, afirmó que Maldonado “es muy valiente y esta listo para la acción”.
Así quedo el Williams después del choque de Maldonado en Los Próceres.
Por su parte, Pastor Maldonado, expresó que el apoyo del pueblo y del Gobierno Nacional ha permitido a Venezuela convertirse en una potencia en el automovilismo.
“Es un honor estar de nuevo en mi país compartiendo con la gente lo que ha sido la primera mitad de temporada con una victoria. Le agradezco al pueblo el seguimiento que le ha dado al automovilismo, un deporte que fue olvidado y en el que ahora somos una gran potencia”, reiteró ante las cámaras de Venezolana de Televisión.
“Es un sueño hecho realidad (correr ante el público venezolano), sobre todo que la gente pueda disfrutar de un carro de F1, de GP2, del sonido de estos carros que no los vemos todos los días”, dijo el volante, único venezolano en ganar una válida en la máxima categoría del automovilismo.
Por otra parte, resaltó que los miembros del equipo con el que compite en la categoría élite se sienten “satisfechos” de haber venido a Caracas a hacer esta exhibición.
Por: Redacción
Via: CABALLO LOCO
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
EL NACIONAL
LUNES 13 DE AGOSTO DE 2012
Maripili Hernández: "Le pido a Dios que el Presidente se pueda recuperar para que nos siga ayudando".
Maripili Hernández: "Le pido a Dios que el Presidente se pueda recuperar para que nos siga ayudando".
No colmaron más de tres cuadras de
la 5ta. Avenida de San Cristóbal
Tachirenses se quejan de invasión de autobuses oficialistas venidos de Apure, Barinas, Trujillo, Lara, Falcón, Portuguesa, Cojedes, Yaracuy, Zulia, Sur del Lago y Cúcuta, presentes en San Cristobal.
“Esas personas no son de por aquí”, advierte un vendedor ambulante. “Yo lo sé por el acento y la forma rara de expresarse”, agrega. “Uno de ellos es pariente mío que vive en Caracas y vino ayer a visitarme para que yo fuera a la marcha, pero yo le dije que no contara conmigo, él es del PSUV y trabaja para el gobierno, después me dijo en confianza, que los traen obligados y que, si no participan, pierden su empleo”, añade un habitante de San Cristóblal.
Como un rotundo fracaso calificó el diputado a la Asamblea Nacional, Homero Ruiz, la reciente visita del Presidente de la República al Táchira, pues en la actividad política programada por el Psuv fue muy evidente la movilización de personas de otros estados del país.
“No colmaron más de tres cuadras de la 5ta. Avenida de San Cristóbal. La presencia de activistas del partido rojo no llegó a 5 mil personas. Fue un fracaso la convocatoria del PSUV en el Táchira pues tuvieron que traer personas de otras regiones de Venezuela en unos 500 autobuses, para acompañar al saliente Presidente”, expresó el parlamentario nacional mostrando imágenes de la poca concurrencia de simpatizantes del chavismo al acto político.
Concentración "escualida" de simpatizantes de Chávez.
Destacó el diputado de la Asamblea Nacional que los representantes del partido socialista movilizaron activistas de los estados Barinas, Apure, Mérida, Trujillo, inclusive de las regiones Zulia y Falcón, “tenemos ubicadas las unidades de transporte que llegaron al estado Táchira para asistir a la fracasada concentración”.
Por otro lado, denunció que en medio de la desesperación que obtuvieron por no haberse cumplido las expectativas de su actividad política en el Táchira, un grupo de seguidores del chavismo con una actitud hostil y violenta agredieron el puesto policial ubicado a la altura del viaducto viejo, resultando herido un funcionario policial a quien le propiciaron un golpe a la cabeza con una botella.
Al respecto, Ruiz rechazó el vandalismo de quienes tienen por seguidor a un líder que propicia el odio y la agresión en su discurso y que lejos de resolver los problemas del país, vino al Táchira con una “retahíla de promesas incumplidas, creyendo que los tachirenses olvidamos que su mandato ha dejado en abandono al estado, negando los recursos que le corresponde a la entidad”.
Pese a su rotundo fracaso durante 14 años –insistió- vino al Táchira a hacer ofertas que no ha cumplido, a arremeter contra la gestión democrática de César Pérez Vivas que ha tenido que lidiar con un cerco económico y político para aún así, darle respuesta directas a los tachirenses, trabajo que nunca asumió el Gobierno nacional.
Denuncian a Comando Carabobo por colocar propaganda política en recolectores de basura.
Comando Carabobo coloca propaganda en recolectores de basura:
El presidente de la Fundación Táchira Grande, José Peñaloza, denunció al Comando Carabobo por pegar afiches de propaganda política en los containers de basura ubicados en Pirineos, haciendo uso indebido de las herramientas que el Gobierno Democrático del Táchira ha facilitando a las comunidades, para la recolección del aseo urbano en cada sector.
Peñaloza mostró fotografías en las que se observan las pancartas del aspirante oficialista a la Presidencia, por lo que expresó que los candidatos deben comprometerse a no utilizar los bienes y obras realizadas por la gestión del Gobierno Democrático, que en definitiva, están dirigidas a mejorar la calidad de vida de la población.
Sostuvo el presidente de Táchira Grande, que acudirá al Consejo Nacional Electoral (CNE) para denunciar las violaciones a las normas de publicidad y propaganda de la campaña electoral, indicando que “vamos a elevar esta denuncia porque con estos actos buscan perjudicar y confundir a la comunidad y darles a entender que son ellos los que están prestando estos servicios”.
Explicó que hace unos meses también sucedió lo mismo y “desprendieron y dañaron ilegalmente las calcomanías del Gobierno Democrático del Táchira que identifican los recolectores de basura y tuvimos que renovarlos nuevamente”.
Ante esta nueva situación, reiteró Peñaloza que se trata de simpatizantes del chavismo quienes con estas acciones repetidas, buscan “sabotear la gestión del gobernador César Pérez Vivas”.
Denunció el primer mandatario regional que en diversas ocasiones ha reclamado al Gobierno Nacional los recursos que le corresponden al Táchira como lo establece la Constitución Nacional, sin embargo, no ha sido escuchado, pese a que ha “un papel duro reclamando lo que nos pertenece por ley. El 20 por ciento de los ingresos de la República deben asignarse a los estados, así reza la Constitución pero lamentablemente el Presidente de la República no cumple con ese artículo 20 de la Carta Magna y a través de un decreto nos quita más de la mitad de ese porcentaje “.
Indicó que como Gobernador siente impotencia al ver las necesidades y carencias de vivienda que tiene el pueblo venezolano y en especial los tachirenses, sobre todo al observar “cómo se gasta el dinero en armamento, en financiar a otros países mientras aquí tanta gente requiere de la mano amiga de un gobierno que tenga verdadera sensibilidad social”.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
LUNES 13 DE AGOSTO DE 2012
