Home Blog Page 1113

ElPaís.es: La prensa debilitada por el asedio de Chávez

0
El “crucigrama subversivo” fue calificado de magnicida.



El “crucigrama subversivo” fue calificado de magnicida.

Los semiólogos y matemáticos
del gobierno de Chávez

 

En mayo, durante un programa en el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Neptali Segovia, autor de crucigramas del diario de Caracas Últimas Noticias,fue acusado de intento de magnicidio. El conductor del programa afirmó que un grupo de semiólogos y matemáticos habían revelado mensajes codificados en el crucigrama y que los términos “Adán”, “ráfagas” y “asesinar” habían sido interpretados por los expertos como un intento de asesinato contra el hermano del presidente Hugo Chávez, de nombre Adán. Un día más tarde, funcionarios de inteligencia visitaron el diario para indagar sobre Segovia, quien está encargado de los crucigramas desde hace más de 15 años. Si bien Segovia no fue procesado por la justicia, el caso representa un claro ejemplo de la extrema polarización que existe en Venezuela y las consecuencias para periodistas y medios.

Durante más de una década como presidente, el mandatario venezolano Hugo Chávez ha producido una verdadera transformación en la cultura política del país. A través del voto popular, el líder bolivariano fue concentrando poder en el ejecutivo, erosionando la división de poderes y socavando la independencia judicial. El deterioro de garantías constitucionales fue eliminando los contrapesos de la democracia y las instituciones se fueron debilitando en forma gradual.

Pero acaso ninguna institución ha experimentado un cambio tan profundo como los medios de comunicación. El líder bolivariano, quien asumió inicialmente con apoyo de un sector de la prensa privada, se mostró pronto intolerante a las críticas y optó por la confrontación como estrategia. Llegó entonces abril de 2002 y con el agravamiento de la crisis política Venezuela estuvo cerca del colapso. El fallido intento de golpe de Estado dividió aún más al país y multiplicó los riesgos para los periodistas.

En un contexto de marcada intolerancia, y ante la ausencia de partidos políticos creíbles, los medios privados ocuparon ese vacío e ingresaron de lleno a la arena política, promovieron sin reparos la agenda de la oposición, ignorando el profesionalismo y el equilibrio informativo. Tal es así que las cadenas de televisión privadas mostraron dibujos animados en momentos en que masivas manifestaciones en las calles de Caracas clamaban por la restitución de Chávez en 2002.

Desde entonces la presión oficial sobre los medios creció en forma paulatina pero constante. Privó el revanchismo en el gobierno y, con mayoría parlamentaria, el oficialismo aprobó leyes para restringir la crítica y moderar a los medios más combativos, cuya cobertura estaba sesgada a favor de la oposición. La ley de responsabilidad social en radio y televisión, que viola estándares internacionales en materia de libertad de expresión, obligó a los medios audiovisuales a desprenderse de sus programas más críticos. La ley llegó acompañada de cambios en el código penal con condenas más drásticas para los delitos de calumnias e injurias.

A través de decisiones judiciales, procedimientos administrativos sancionatorios y campañas intimidatorias, decenas de medios audiovisuales han sido cerrados y la censura es cada vez más evidente, tal como revela un reciente informe del Comité para la Protección de los Periodistas. En el caso de Radio Caracas Televisión, conocida como RCTV, el ente regulador no siguió un proceso transparente e imparcial en su decisión de no renovar la licencia en mayo de 2007. Existió, en cambio, una decisión predeterminada y motivada políticamente para sacar fuera del aire al principal canal crítico.

Tras el golpe fallido de 2002, Chávez llegó a la conclusión de que para desafiar el predominio de los medios privados necesitaba un aparato de medios oficiales más desarrollado para influir en la opinión pública. Y no ha escatimado recursos para ello. En la actualidad, el gobierno cuenta con una vasta red de medios del Estado, incluyendo radios, televisoras, medios impresos y digitales, desde donde no sólo se transmite propagada sino que lanzan campañas de descrédito contra periodistas y medios críticos.

A medida que se limita el disenso, los periodistas venezolanos se han volcado a las redes sociales. Y también han sido víctimas del asedio oficial. En los dos últimos años, el grupo de libertad de expresión local Espacio Público ha documentado más de 40 casos de ataques informáticos contra periodistas, escritores, defensores de derechos humanos y políticos de la oposición. Las cuentas de Twitter de conocidos periodistas fueron víctimas de piratas informáticos, en muchos casos por un misterioso grupo denominado N33, que simpatiza con el gobierno. El grupo anunció que había sido instituido para lanzar ciberataques contra críticos “irresponsables e ignorantes” de Chávez. Las cuentas de Twitter de periodistas críticos son hackeadas y luego utilizadas para transmitir mensajes de apoyo al gobierno.

En este contexto tan polarizado, algunos de los temas que más preocupan a los venezolanos de cara a las elecciones presidenciales del 7 de octubre, como la crisis económica, la seguridad y la violencia y hasta la propia salud del presidente, no han recibido cobertura suficiente. No hay posibilidad de análisis neutral, información de contexto y mucho menos equilibro. Uno de los desafíos claves para el próximo gobierno, sea presidente Chávez o Capriles, será fortalecer las instituciones a través de un clima de diálogo y tolerancia donde los medios de comunicación puedan desarrollar su labor sin presiones, acoso e intimidación.

*Carlos Lauría, es coordinador senior del programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ).


Por: Carlos Lauría
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
DOMINGO 02 DE SEPTIEMBRE DE 2012





MARIO VARGAS LLOSA: Julian Assange en el balcón

0



Se equivocó y ahora es víctima de sus últimos
robos obtenidos mediante la piratería

 

En el cubículo de la Embajada de Ecuador en Londres, donde está refugiado, Julian Assange, el fundador de Wikileaks, tendrá ahora tiempo de sobra para reflexionar sobre la extraordinaria historia de su vida, que comenzó como oscuro ladronzuelo de la intimidad ajena (es lo que hace un hacker informático, aunque el anglicismo trate de inocular dignidad a ese innoble oficio) en el país de los canguros y ha terminado convirtiéndolo en un ícono contemporáneo, tan famoso como los futbolistas o roqueros más de moda, para muchos en un héroe de la libertad de expresión y en el centro de un conflicto diplomático internacional. 

Existe tal maraña de confusiones y mentiras respecto al personaje, creada por él mismo y por sus partidarios, y propulsada por el periodismo ávido de escándalo, que hay millones de personas en el mundo convencidas de que el desgarbado australiano de pelos blanco-amarillos que compareció hace unos días en el balcón de la embajada ecuatoriana del barrio preferido por los jeques árabes en Londres ­Knightsbridge­ para dar lecciones sobre la libertad de expresión al presidente Obama, es un perseguido político de Estados Unidos al que ha salvado in extremis nada menos que el pre- sidente Rafael Correa de Ecuador, es decir, el gobierno que, después de los de Cuba y Venezuela, ha perpetrado los peores atropellos contra la prensa en América Latina, al cerrar emisoras, periódicos, y arrastrar a tribunales serviles a periodistas y diarios que se atrevieron a denunciar los tráficos y la corrupción de su régimen, y presentar una ley mordaza que prácticamente sellaría la desaparición del periodismo independiente en el país. En este caso sí que vale el viejo refrán: “Dime con quién andas y te diré quién eres”. Porque el presidente Correa y Julian Assange son tal para cual. 

En realidad, el fundador de Wikileaks no es objeto en estos momentos siquiera de una investigación judicial en Estados Unidos ni este país ha hecho pedido alguno reclamándolo a nadie para enfrentarlo a un tribunal. El supuesto riesgo de que, si es entregado a la justicia sueca, el Gobierno de Suecia pueda enviarlo a Estados Unidos es, por ahora, una presunción desprovista de todo fundamento y no tiene otro objeto que rodear al personaje de un aura de mártir de la libertad que ciertamente no se merece. La justicia sueca no lo reclama por sus hazañas ­mejor dicho, infidencias­ informáticas, sino por las acusaciones de violación y acoso sexual formuladas contra él por dos ciudadanas de ese país. Así lo ha entendido la Corte Suprema de Gran Bretaña y por eso decidió transferirlo a Suecia, cuyo sistema judicial, por lo demás, es, al igual que el británico, uno de los más independientes y confiables del mundo. De manera que el señor Assange no es en la actualidad una víctima de la libertad de expresión, sino un prófugo que utiliza ese pretexto para no tener que responder a las acusaciones que pesan sobre él como presunto delincuente sexual. 

La popularidad de que goza se debe a los cientos de miles de documentos privados y confidenciales de distintas reparticiones del Gobierno de Estados Unidos ­empezando por la diplomacia y terminando por las Fuerzas Armadas­, obtenidos mediante el robo y la piratería, que Wikileaks difundió y presentó como una proeza de la libertad de expresión que sacaba a la luz intrigas, conspiraciones y conductas reñidas con la legalidad. 

¿Fue realmente así? ¿Contribuyeron las delaciones de Wikileaks a airear unos fondos delictivos y criminales de la vida política estadounidense? Así lo afirman quienes odian a Estados Unidos, “el enemigo de la humanidad”, y no se consuelan todavía de que la democracia liberal, de la que ese país es el principal valedor, ganara la Guerra Fría y no fueran más bien el comunismo soviético o el maoísta los triunfadores. 

Pero, creo que cualquier evaluación serena y objetiva de la oceánica información que Wikileaks difundió, mostró, aparte de una chismografía menuda, burocrática e insustancial, abundante material que justificadamente debe mantenerse dentro de una reserva confidencial, como el que afecta la vida diplomática y la defensa, para que un Estado pueda funcionar y mantener las relaciones debidas con sus aliados, con los países neutros y, sobre todo, con sus manifiestos o potenciales adversarios. 

Nosotros nunca sabremos la manera como las revelaciones de Wikileaks sirvieron para que se deshicieran las redes de información laboriosa y peligrosamente montadas por los países democráticos en las satrapías que amparan el terrorismo internacional de Al Qaeda y congéneres, ni cuántos agentes e informantes de los servicios de inteligencia de Occidente fueron detectados y posiblemente eliminados por efecto de esas publicaciones, pero no hay duda de que esa fue una de las siniestras consecuencias de aquella celebrada operación de desembalse informativo. ¿No es curioso que Wikileaks privilegiara de tal modo revelar los documentos confidenciales de los países libres, donde existe, además de la libertad de prensa, una legalidad digna de ese nombre, en vez de hacerlo con las dictaduras y gobiernos despóticos que proliferan todavía por el mundo? Es más fácil ganar credenciales de luchador por la libertad ejercitando la infidencia, el contrabando y la piratería informática en sociedades abiertas, al amparo de una legalidad siempre reticente a sancionar los delitos de prensa para no dar la sensación de restringir o poner obstáculo a esa libertad de crítica que es, efectivamente, sustento esencial de la democracia, que infiltrándose en los secretos de los gobiernos totalitarios. 

Los partidarios de Wikileaks deberían recordar que la otra cara de la libertad es la legalidad y que, sin ésta, aquella desaparece a la corta o a la larga. La libertad no es ni puede ser la anarquía, y el derecho a la información no puede significar que en un país desaparezcan lo privado y la confidencialidad y todas las actividades de una administración deban ser inmediatamente públicas y transparentes. Eso significaría pura y simplemente la parálisis o la anarquía, y ningún gobierno podría, en semejante contexto, cumplir con sus deberes ni sobrevivir. La libertad de expresión se complementa, en una sociedad libre, con los tribunales de justicia, los parlamentos, los partidos políticos de oposición y esos son los canales adecuados a los que se puede y debe recurrir si hay indicios de que un gobierno oculta o disimula delictuosamente sus iniciativas y quehaceres. Pero atribuirse ese derecho y proceder manu militari a dinamitar la legalidad en nombre de la libertad es desnaturalizar este concepto y degradarlo de manera irresponsable, y convertirlo en libertinaje. Eso es lo que ha hecho Wikileaks y, lo peor, creo, no en razón de ciertos principios o convicciones ideológicas, sino empujado por la frivolidad y el esnobismo, vectores dominantes de la civilización del espectáculo en que vivimos. 

El señor Julian Assange no ha practicado en la institución que fundó la transparencia y la limpieza totales que exige de las sociedades abiertas contra las que se ha encarnizado. 

Las defecciones que ha experimentado Wikileaks se deben, fundamentalmente, a su resistencia a dar cuenta a sus colaboradores de los varios millones de dólares que ha recibido como donaciones, según leo en un artículo firmado por John F. Burns, en el Internacional Herald Tribune del 18/19 de agosto. Es un buen indicio de lo complicadas y sutiles que pueden ser las cosas cuando se observan de cerca y no a partir de lugares comunes, estereotipos y clisés. 

En las actuales circunstancias no hay razón alguna para considerar a Julian Assange un cruzado de la libertad de expresión, sino más bien un vivillo oportunista que, gracias a su buen olfato, sentido de la oportunidad y habilidades informáticas, montó una operación escandalosa que le dio fama internacional y la falsa sensación de que era todopoderoso, invulnerable y podía permitirse todos los excesos. 

Se equivocó y ahora es víctima de estos últimos. En verdad, su peripecia parece haber entrado en un callejón sin salida, y no es imposible que, una vez que pase la ventolera que hizo de él una persona famosa, se le recuerde sobre todo por la involuntaria ayuda que ha prestado, creyendo actuar a favor de la libertad, a sus enemigos más acérrimos.


Por: MARIO VARGAS LLOSA
© El País/EFE
Política | Opinión
DOMINGO 02 DE SEPTIEMBRE DE 2012




CÁRCELES: Presos impiden requisa en Yare I

0
...........



Nieto: los reclusos no van a perder el dinero que han invertido

En esas instalaciones aún quedan
aproximadamente 200 visitantes

 

■ Familiares se niegan a abandonar el penal, pues temen que los reclusos sean maltratados por las autoridades.

■ El Grupo de Respuesta Inmediata Carcelaria (Gric), perteneciente al Ministerio para el Servicio Penitenciario, no ha podido llevar a cabo la requisa en el internado judicial de Yare I y II.

■ Los líderes de los presos habían llegado a un acuerdo con la dirección del penal para que se permitiera una revisión de todos los pabellones, con el apoyo de militares de la Guardia Nacional. Esta actividad estaba pautada para el viernes y podría prorrogarse por tiempo indefinido.

■ Este proceso sería presenciado por 50 familiares o visitantes. Todos los demás debían abandonar el centro penitenciario antes del viernes 31 de agosto. Simultáneamente se permitiría la entrada de alimentos, tanto preparados como crudos, pero hasta ayer la revisión no se había realizado.

Ni el viernes, ni tampoco el sábado. La requisa pautada para buscar armas y otros elementos prohibidos en Yare I y II quedó agendada para la semana que viene, después del martes. Esperarán que termine el simulacro para las elecciones presidenciales.

Parte del acuerdo fue avisarle a los líderes del penal antes de que los funcionarios del Grupo de Respuesta Inmediata de Custodia (GRIC) y los de la Guardia Nacional lleguen para hacer la inspección, no está prevista que sea sorpresiva. Así quedó el compromiso luego de que se llevara una reunión este viernes entre los “pranes” del centro de reclusión, los pastores del penal, la comisión pastoral, representantes de la Guardia Nacional y la ministra de Servicios Penitenciarios, abogada Iris Varela.

Además del aviso, se conoció que durante la revisión que harán los funcionarios del GRIC y de la GN, debe haber garantes del procedimiento. Ellos serán, según se negoció entre las partes (Estado y privados de libertad): 50 familiares en cada una de las áreas del penal que son: Las Torres, Administrativo y Yare II; la comisión pastoral; la ministra de servicios penitenciarios y quizás, pues su presencia aún no está confirmada, un conocido beisbolista y cantante que acudió al penal durante la semana para mediar con los líderes.

El número de familiares que deben estar adentro por área, ya se cumplió. Hay solo 50 por sector. Sin embargo, fuentes de la GN indicaron que hay 250 documentos de identidad que descansan en la previsión de esa cárcel. La única explicación que dan, es que podría tratarse de aquellos familiares que huyeron el pasado 19 de agosto, cuando dos sectores del penal se enfrentaron a tiros. El saldo que dejó aquel tiroteo de cuatro horas fue, según cifras oficiales, de 26 muertos y 46 heridos. Según fuentes judiciales, aseguraron que hubo 44 víctimas en esa balacera.

Las conversaciones para negociar la requisa se realizaron cada día de esta semana que hoy concluye. En todas, según indicaron fuentes del centro de reclusión, estuvieron pastores evangélicos que trabajan con el Ministerio de Servicios Penitenciarios. A una asistió el deportista y reggaetonero, y a otra autoridades del despacho que administra las cárceles.

Carlos Nieto, coordinador de Una Ventana a la Libertad, indicó que “todo parece un circo. No hay otra forma de definirlo. La requisa no se anuncia, si se hace, ya no es requisa. Entrar de sorpresa no significa que se violarán los derechos de los reclusos, pero no se pueden anunciar si se quiere encontrar el material prohibido que hay adentro… Allá van a encontrar lo que ellos quieren que se encuentre… Pasa algo interesante. La GN está clara de lo que le han entregado a los reclusos y saben cuál es la matanza que puede haber y por eso negocian… Saben que si entran de sorpresa, no va a pasar lo de antes, que sacaban las armas y las reciclaban… los reclusos no van a perder el dinero que han invertido”, concretó Nieto.

Iris Varela en la “Visita Conyugal” con "El Consejo" Teófilo Alfredo Rodríguez.

Pranes tienen el “poder”:

Cada cárcel de Venezuela tiene, mínimo, un líder, y su palabra es “la ley”.

En la cárcel de Margarita, por ejemplo, hay dos “pranes”, pero el que más suena y hasta una foto se hizo con la ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, es Teófilo Rodríguez, “El Conejo”. Está recluido desde 2003 por tráfico de drogas, porte ilícito de armas, desvalijamiento y aprovechamiento de piezas de vehículos.

En Tocorón manda “Niño Guerrero”, detenido por secuestro y homicidio y presenta antecedentes por trafico de drogas.

El pabellón III de Tocuyito, que es el que más poder tiene, lo controla “El Culín”. Está preso por tráfico de drogas, robo y homicidio.

Vista Hermosa, Bolívar, sigue controlada por Wilmer Brizuela, preso por sicariato, homicidio, porte ilícito de armas de fuego, secuestro y otros. En Sabaneta están Edwin Soto, alias “El Mocho”, preso por asaltos a bancos, secuestro y extorsión; y “El pepito” y “El Kike”, ambos presos por homicidios.

En La Pica está “el Tyson”. Él ingresó por presunto homicidio intencional y secuestro.


Por: J. I. M.
MARÍA ISOLIETT IGLESIAS
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
VIOLENCIA | CÁRCELES
INSEGURIDAD | CARACAS
EL UNIVERSAL/EL NACIONAL
domingo 2 de septiembre de 2012


MASACRE: Autoridades “ignoran” denuncias de yanomamis

0
El Ejército "visitó" la zona tras las denuncias y constató la presencia de garimpeiros.



El Ejército "visitó" la zona tras las denuncias y constató la presencia de garimpeiros.

Gobierno alega no haber
“encontrado” evidencias

 

■ Brasil realizaba operación antimineros

■ La indiferencia tuvo participación en el crimen de Amazonas.

■ El Gobierno brasileño pidió a autoridades venezolanas información sobre el hecho.

■ La masacre en el Alto Ocamo deja ver la desprotección en la que se encuentran los yanomamis.

■ Aunque se quisiera ocultar el asesinato de un grupo de indígenas en las cabeceras del Ocamo, el crimen ya reveló a un cómplice: la indiferencia. A pesar de las reiteradas pruebas del ingreso de mineros brasileños al territorio venezolano, no ha habido acciones de contención efectivas por parte del Gobierno nacional.

Hubo muchos avisos antes del relato que el lunes dio a conocer la organización Horonami, cuando a principios de julio un grupo de garimpeiros disparó desde un helicóptero en contra de yanomamis de Irotatheri. Los mineros lanzaron bombas ­posiblemente granadas­ para luego incendiar el shabono. Cuentan que tres hombres que estaban de cacería escaparon, y constataron, al regresar, que murieron todos, “personas y animales”.

Horonami, que representa a la etnia, explica que el número de indígenas asesinados es indeterminado. Afirma que miembros de la comunidad Hokomawe, que se trasladaban a Irotatheri para una visita, encontraron el shabono quemado y los cadáveres en el suelo. Con lo relatado por estos testigos, y lo que contaron los tres sobrevivientes, Horonami reconstruyó lo ocurrido y lo denunció a finales de julio ante la 52ª Brigada de la Guarnición Militar del Ejército, en Puerto Ayacucho. A mediados de agosto se realizó una asamblea en Parima B con 300 indígenas y una comisión que fue a investigar.

El 27 de agosto, luego de recabar la información, se formuló la denuncia ante la Fiscalía Superior de Puerto Ayacucho y la Defensoría del Pueblo.

Por unos días en Puerto Ayacucho circularon rumores y algunos voceros intentaron desprestigiar lo relatado por los yanomamis, a quienes tildan de fantasiosos.

Pero la presencia de un sobreviviente de la masacre que logró llegar herido desde Irotatheri a la comunidad yanomami Onkiola, en Brasil, y el conocimiento que de ello tuvieron la organización Hutukara (hermana brasileña de Horonami) y el Instituto Socio ambiental de Brasil, confirmó la seriedad de la denuncia. Ahora la investigación también se lleva a cabo desde Brasil, a cargo de la Fundación Nacional del Indio, homólogo del Ministerio para los Pueblos Indígenas, el cual ­destacan­ también ha conocido oportunamente otras denuncias.

Testigos referenciales contaron lo ocurrido en emisoras radiales de Puerto Ayacucho.

La cultura como excusa:

Rasgos culturales de los yanomamis, junto a algunos prejuicios, estimulan la descalificación de tan grave suceso. Los indígenas solo cuentan hasta el número tres y el resto son “muchos”. Es decir: que no habrá exactitud en cuanto a la cifra de asesinados, por lo que es aventurado asegurar que fueron 80. Sin embargo, calculan que esa es la cantidad que habitaba en el shabono y, según el relato, murió la mayoría.

Expertos explican que los yanomamis creman a sus muertos de inmediato y además existe lo que llaman “la obliteración de los nombres”; o sea: cuando una persona muere no se le nombra nunca más. Ello impide la posibilidad de recabar los nombres de los que murieron.

Además, está la limitación de la distancia. Desde Parima B, que ya es lejos de Puerto Ayacucho, esperan cinco o seis días de camino por la selva hasta llegar a la zona donde ocurrió la tragedia. Ello sin contar que han transcurrido dos meses, y si los cuerpos no fueron cremados, pudieron ser devorados por animales.

“A pesar de todo esto esperamos que se haga una investigación imparcial y profunda, para lo que se requiere voluntad política. Hasta ahora sólo se han realizado sobrevuelos por la zona, que es como buscar una aguja en un pajar. Hay que bajar, caminar y llegar al sitio”, dijo el vicario apostólico de Puerto Ayacucho, monseñor José Ángel Divassón.

Para el obispo, esta investigación merece realizarse de manera rigurosa, no solo por la gravedad de la denuncia, que involucra a ciudadanos venezolanos y porque es un asunto de soberanía, sino porque hay suficientes elementos que confirman la presencia de mineros brasileños en la zona desde hace años, lo cual, afirma, ha sido desde siempre del conocimiento de las autoridades.

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Una relación de amor y odio:

El obispo de Puerto Ayacucho explica que la relación entre los garimpeiros y los indígenas no es fácil de comprender. “Cuando llegan los mineros son pocos y necesitan de los indígenas. Les dan bienes y los yanomamis los guían por la selva o los ayudan a construir sus helipuertos. Luego esta relación de vecindad comienza a deteriorarse, cuando aumenta el número de garimpeiros, estos se sienten más poderosos y ya no quieren seguir dando cosas. Además, ha habido conflictos por las mujeres yanomamis. Eso fue lo que pasó en Haximú y creemos que fue lo que ocurrió en Irotatheri”.

La masacre de Haximú ocurrió hace 19 años y trajo consecuencias a escala internacional.

El abogado Luis Bello, quien llevó el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en representación de la Oficina de Derechos Humanos del Vicariato, indica que en el acuerdo de solución amistosa que se firmó en 1999, uno de los puntos fundamentales es el establecimiento de mecanismos de control bilateral para vigilar la entrada de garimpeiros en territorio venezolano. “En consecuencia, los actuales hechos podrían determinar la responsabilidad del Estado venezolano por el incumplimiento del acuerdo de vigilancia”, afirmó Bello.

Marcos de Oliveira, coordinador adjunto del programa Río Negro, del Instituto Socio ambiental de Brasil, indicó que en los últimos meses se ha llevado a cabo la operación Xawara, para el control de la minería del lado brasileño. Ello, según el monseñor Divassón, ha podido empujar aún más a los mineros al lado de Venezuela. Por eso Oliveira afirma que en este momento se impone la cooperación binacional. “El intercambio de informaciones y, sobre todo, la ejecución conjunta de acciones de inteligencia, puede hacer la diferencia.

Cuidar la frontera es complicado, porque por allí pasa toda la búsqueda del oro, es una zona grande y de difícil acceso. Para ello es fundamental incorporar a las asociaciones indígenas”.

Por ahora todos los ojos están en la comisión que investiga lo ocurrido. Seriedad y profundidad, como exige la Iglesia, harán la diferencia para que no se repita, otra vez, la tragedia de Haximú.

El Gobierno brasileño:

El ataque y la supuesta matanza de yanomamis en el sector Alto Ocamo, en Amazonas, ocurrió de forma simultánea a una operación policial y militar contra los mineros ­conocidos como garimpeiros­ que operan ilegalmente del lado brasileño.

Esta actividad fue denominada Xawara, término con el que se designa en dialecto yanomami a las emanaciones ocasionadas por la precipitación de oro a través de la quema de mercurio.

La operación fue notificada a las fuerzas militares venezolanas en Amazonas. El Procurador General de Brasil, Rodrigo Timoteo, indicó que el despliegue de agentes finalizó con la detención de 25 personas, 44 órdenes de captura y el decomiso de 6 kilos de oro.

Entre los detenidos figuran 3 pilotos civiles que también trabajan para organizaciones que llevan drogas hacia Surinam y países de África Occidental, y trasladan insumos para la extracción del metal precioso.

También está en la lista Pedro Emiliano García, implicado en la Masacre de Haximú, ocurrida en 1993.

Las primeras informaciones sobre la supuesta matanza llegó a la FAN a mediados de agosto. Para ese momento, había transcurrido más de un mes desde la fecha en que habría sucedido el crimen.

Se hizo un reconocimiento aéreo en la choza, supuestamente atacada, y aunque se constató el uso de explosivos, no hallaron cadáveres.

Ayer salieron una vez más funcionarios del Ejército, GN, Cicpc y Fiscalía para constatar las informaciones. Se desconocen los resultados de la investigación.

El ministro brasileño de Relaciones Exteriores dijo que la embajada de su país en Caracas pidió a las autoridades información que confirme lo ocurrido y la posible vinculación de mineros ilegales.

La Fundación Nacional del Indio indicó que la presidenta de ese organismo, Maria Azevedo, se reunió con el embajador de Venezuela en ese país y con un responsable de la cancillería, Antonio Simoes, el viernes para obtener información sobre el hecho.

Maldonado: No hay evidencias:

La ministra para los Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, declaró a VTV que luego de la investigación iniciada el viernes sobre una supuesta matanza de 80 yanomamis en Momio, estadoAmazonas, no encontraron evidencias que demuestre la masacre. Pinto Gutiérrez, jefe del Comando Regional n° 9, dijo que “todo está bien” en las 4 comunidades yanomamis visitadas hasta ahora. 

Por: ALIANA GONZÁLEZ
agonzalez@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | AMAZONAS
EL NACIONAL
DOMINGO 02 DE SEPTIEMBRE DE 2012


Los males del Metro

0
Colapso de las escaleras mecánicas atemoriza a los usuarios del Metro.



Colapso de las escaleras mecánicas atemoriza a los usuarios del Metro.

Es frecuente observar escaleras en mal
estado en todas las estaciones del Metro


 

■ Piden rescate de la cultura Metro.

■ Es común ver a los usuarios comer o escuchar música a todo volumen.

■ Reclaman campañas educativas y mejoras en el servicio para cambiar la situación

Los usuarios emplean las redes sociales para expresar su descontento con el servicio y entre las quejas más comunes están:

Un joven escucha reguetón sin audífonos y atormenta al resto de los pasajeros. Una mujer ingiere un trozo de pizza mientras espera el vagón. Una muchacha se prepara para dar codazos y entrar en el tren en medio de empujones. Esas son algunas de las violaciones más frecuentes de las normas del Metro de Caracas. Quejas por tales conductas, muchas veces con fotos incluidas, fluyen a diario en la cuenta de Twitter @CaracasMetro.

“Hemos visto gente con un jojoto con mantequilla en la mano, o con hamburguesas o pizzas. Hasta tenemos una foto de un hombre comiéndose un muslo de pollo”, asegura Carlos Becerra, administrador de la cuenta en la red social.

Advirtió que muchos usuarios han avisado de la presencia de insectos en los vagones a causa de las migas y desperdicios.

Luis Aguana, de la Asociación Civil Familia Metro, recuerda que cuando el sistema empezó a funcionar, hace 28 años, los usuarios cambiaban el caos y el ruido de las calles por un entorno tranquilo en el que se prestaba un excelente servicio. En ese ambiente decidían seguir las normas promovidas por la innovadora campaña educativa desarrollada entonces.

En opinión del administrador de @CaracasMetro, la razón del incumplimiento actual de algunas normas se debe principalmente a la falta de una campaña de educación efectiva.

Aseguró que han desaparecido iniciativas como el Plan Despliegue que, entre otras actividades, recordaba a los usuarios las normas del subterráneo.

<< Para ampliar Click aquí >>

Peor servicio, peor conducta:

A juicio de Ramón González, presidente del Comité de Usuarios del Metro de Caracas, el mal servicio que se presta en ese medio de transporte ha originado el comportamiento anárquico de la gente.

“Las personas piensan: ¿Para qué voy a cumplir las normas si hay un mal servicio?”.

Los problemas en el subterráneo que González y Becerra enumeran pueden observarse en varios puntos del recorrido.

Para comprar un ticket se debe hacer cola cuando las máquinas que los expenden están dañadas o cuando no hay operadores en las taquillas. No todos los torniquetes de las entradas funcionan, y para bajar y subir al andén no siempre se cuenta con el servicio de las escaleras mecánicas.

En estaciones como Plaza Venezuela o El Silencio las aglomeraciones son comunes.

En otras, como Chacaíto, falta ventilación; según González, esa es la estación más caliente del sistema. De hecho, la principal queja de los usuarios en @CaracasMetro es la falta de aire en vagones y estaciones.

“Los retrasos se han solucionado”, reconoce González, aunque es común la espera en trenes y vagones. En cuanto a la inseguridad -señala Becerra-, diariamente se reportan robos de Blackberry y carteras. Sin embargo, desde que se implantó un operativo de seguridad hace un año, los delitos en el subterráneo han disminuido 80%, informó el Metro.

“Los usuarios proponemos el rescate de la cultura metro para mejorar la convivencia”, afirmó Becerra, que tiene más de 80.000 seguidores en Twitter.


Por: GEORGELY MORÍN
CIUDADANOS | CONVIVENCIA
Ciudad | Educación
EL NACIONAL

MARTA COLOMINA: Amuay: “La función” llegó a su fin

0



“La muerte anunciada del proyecto
narcisista continental de Chávez”

 

■ Los recursos faltan en Venezuela, pero llegan religiosamente a Cuba, Nicaragua, Argentina y Bolivia.

Medios y agencias internacionales han sido unánimes en reconocer que la explosión de la refinería de Amuay ha sido la más grave del mundo en los últimos 25 años y, lejos del acoso que ha enmudecido a la mayoría de los medios nacionales, han reseñado que la explosión segó la vida de decenas de trabajadores, muestran fuertes dudas sobre las cifras oficiales y revelan la crisis del sector por falta de mantenimiento e inversiones, negada por la invasiva propaganda del Gobierno de Chávez.

El título más reseñado a propósito de esta criminal negligencia oficial es el de “crónica de una muerte anunciada”, por las muchas advertencias de expertos sobre los riesgos que entrañaba la falta de mantenimiento de la industria por parte de una empresa que, como Pdvsa, ha sido usada como una vaca lechera a la cual se exprime con el fin de alimentar los planes delirantes de extensión continental del proyecto político de Chávez. En la inspección externa realizada en marzo de este año en las dos refinerías en Paraguaná (incluída la de Amuay) por la firma RJG Risk Engineering para la firma de reaseguros QBE se dejó al descubierto una larga lista de desoídas fallas de mantenimiento, como valientemente divulga El Universal (30-08-2012), en la que se advertía sobre “una inadecuada protección contra incendios en sus instalaciones, demoras en el reemplazo programado de equipos, lentitud en la aplicación de correcciones recomendadas y la ocasional existencia “de nubes de vapores volátiles en las instalaciones” (de un total de 49 medidas que fueron recomendadas, solo 16 de ellas habían sido ejecutadas). Ingenieros internos de Pdvsa (que omiten su nombre por temor) dan fe también del retraso en el mantenimiento y la falta de equipos, repuestos y entrenamiento de personal que eran postergados por las tareas políticas que Chávez asignaba a Pdvsa y que el ministro Ramírez acataba gozoso. La cronista tiene en su poder no menos de 12 informes demostrativos de las fallas no atendidas de las refinerías, incluido el de la Memoria y Cuenta de Pdvsa a la AN de 2011, donde se reconoce que “las refinerías tuvieron recortes de presupuesto, paradas no programadas y problemas operacionales por desfase en los mantenimientos, retraso en la adquisición de repuestos y escasez de personal especializado”. Tampoco se ha hecho mantenimiento en lo que va del 2012. En el informe de RJG también se hace referencia a que “las principales razones dadas por el peor desempeño con respecto a las bombas y los motores fue la ‘insuficiencia de recursos’ y dificultades en la colocación y en el mantenimiento de los contratos”.

A esas incuestionables referencias se unen los testimonios de vecinos, heridos y familiares de los fallecidos en Amuay que reportan la negligencia de la directiva de Pdvsa en atender los signos de la catástrofe que fueron percibidos antes de la explosión y a los que no solo no atendieron, sino que amenazaron a quienes insistían en la parada y desalojo de la refinería. Y la monstruosa guinda del showman presidencial ante más de 40 muertes, cientos de heridos y damnificados: “la función debe continuar” que se une al repugnante colofón del presidente de la AN, Diosdado Cabello, quien se negó a cumplir el mandato popular de realizar una investigación sobre la tragedia con otra cínica respuesta: “Dentro de una semana ya nadie se va a acordar de lo ocurrido en Amuay”.

¿Cómo se explica que con los $ milmillonarios recursos petroleros recibidos por el régimen y los avisos sobre inminentes riesgos no se hayan hecho las inversiones necesarias para evitar esa tragedia? La respuesta es que a Chávez lo único que le importa es permanecer en el poder y ser el heredero continental de Fidel. Para lograr eso Pdvsa no ha sido del Pueblo, como reza el engañoso eslogan, sino financista del proyecto continental de Chávez. Los recursos faltan en Venezuela, pero llegan religiosamente a Cuba, Nicaragua, Argentina y Bolivia. Contra la mala memoria a la que apela el procaz Diosdado, recordemos solo un detalle del despilfarro de Pdvsa en los planes políticos de Chávez y no en el fortalecimiento de la industria y el aseguramiento de la vida de sus trabajadores: “Pdvsa prometió a Antonini una refinería de recompensa” (El Nac. 26-09-2009) prueba de que los financiamientos de candidaturas “amigas” en el continente son de vieja data y que el caso del “maletín” le costó a Pdvsa mucho más que los $ 800 mil descubiertos. Ese año Rafael Ramírez anunciaba la inauguración de una planta eléctrica en Nicaragua regalada por Pdvsa (EU 02-03-2009).

La semana próxima haremos un recuento de la terrible historia que condujo a la explosión mortal de Amuay y que el 7-O pondrá fin a esta “función” de destrucción y muerte.


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 2 de septiembre de 2012


TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ: 10 días de terror para Hugo

0
14 años de desastres van a pasar una factura muy cara e histórica a Chávez la cual extinguirá el partido rojo el Psuv.



10 días que van a pasar una factura
muy cara al gobierno rojo

 

La campaña del presidente saliente se ha caracterizado por ser diametralmente opuesta a sus campañas anteriores. Lejos quedó el candidato de las masas que caminaba por los pueblos y llenaba las plazas y las avenidas. Lejos quedó aquella juventud y aquel discurso incansable que se mantenía con la misma intensidad por horas y horas. Hoy lo que tenemos es a un personaje cansado que lucha por mantener la percepción positiva de un gobierno que está en decadencia y que gracias a este esfuerzo sus horas dedicadas a la campaña como tal son cada vez más escasas.

Sin embargo, los esfuerzos de Hugo por mantener de pie a su gobierno se están quedando cortos y a su vez se empañan por los 10 peores días de gestión que se puedan recordar en este gobierno. Los días de la pesadilla comenzaron con la guerra que tuvo como protagonistas a los presos de Yare I dejando un saldo de 26 muertos, luego los trabajadores de las empresas básicas en Guayana se le voltearon al presidente en plena cadena para reclamar la firma de los contratos colectivos vencidos, las lluvias y los damnificados en el país aumentan cada día y en esta oportunidad el pueblo de Cumanacoa fue sin duda el más afectado, la caída del puente de Cúpira dejó básicamente incomunicado al oriente del país, y la tragedia de Amuay fue la gota que terminó de derramar un vaso que lleva años y años en un estado deplorable.

La primera mitad de la campaña roja dejó una gran conclusión: fue aburrida. El impacto de las misiones no ha sido el esperado, el discurso ha perdido su euforia, los jóvenes son estrellas que brillan por su ausencia, las redes sociales han estado subutilizadas y al final del candidato como tal participó sólo en 11 actos oficiales.

Para la segunda mitad de la campaña roja debemos esperar una ofensiva del chavismo para ver si frenan de alguna manera la tendencia en las encuestas, sin embargo ellos saben muy bien que esta tarea no es sencilla. Los rojos se enfrentan en este último mes de campaña a 3 grandes obstáculos que le van a hacer su vida imposible: el primero de ellos es el fantasma del Hugo Chávez joven de las elecciones anteriores que lideraba indiscutiblemente su proyecto de revolución, el segundo obstáculo es su propia gestión la cual hoy en día brilla por su corrupción, ineficiencia, ineficacia, deterioro, atropello, persecución, y finalmente el último obstáculo es Henrique Capriles Radonski que está haciendo una campaña impecable; visitando hasta ahora más de 160 pueblos en poco más de 50 días.

Para estos próximos días los rojos podrán contar con un presupuesto ilimitado para obras y proyectos gracias al fondo chino-venezolano y los 6.000 millones de dólares que tiene disponible. ¿Le alcanzarán los días para derrochar esta cantidad de dinero y comprar algunas promesas más? ¿Se dedicará el presidente saliente a su campaña o a hacer algo de gestión?

Mientras debatimos en casa las respuestas a las preguntas lo que podemos asegurar es una cosa: estos 10 días le van a pasar una factura muy cara al gobierno rojo.


Por: TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ
Politica | Opinión
@TomasHHR
EL UNIVERSAL
domingo 2 de septiembre de 2012


ROBERT ALVARADO: El León Pataruco

0
Solicitan a Fiscalía investigar a Gobernador de Yaracuy por, nepotismo y persecución judicial.



Solicitan a Fiscalía investigar a Gobernador de Yaracuy por, nepotismo y persecución judicial.

El grotesco enriquecimiento del gobernador
de Yaracuy de sus familiares y allegados

 

La sensación de temor creada en torno a su persona desde su llegada a la Gobernación de Yaracuy no es el mejor recurso para responder a la acusación que introdujimos en la Fiscalía General de la República contra Julio León Heredia por usar el Nepotismo, el Testaferrato y la Persecución judicial como política de Estado. Como era de esperarse mostró una total falta de originalidad en su respuesta, una infeliz pretensión de usar la intimidación como instrumento de disuasión, de ahí su fanfarronada vociferando descalificaciones, incapaz de ocultar sus temores por transgresiones mal proyectadas sobre quienes lo acusamos tildándonos de “bandoleros”, “criminales” y peones del “narcotráfico”. 

“Lo primero que deben preguntarse los que aspiran al poder es si serán capaces de soportar, al mismo tiempo, la adulación, el odio y la crítica a todo lo que hagan.”

Mario Sarmiento

Lo entiendo, los cohetazos con que celebraron la muerte de su Secretario de Seguridad conocido como “el Pedro Estrada yaracuyano” en los sectores populares de Yaracuy le impidieron pensar con claridad, representaban una afrenta de malhechores con menos poder. Por algo Biaggio lo llamó Pataruco y acuérdense que Pataruco no va a gallera, pero la realidad es otra desde el inicio de sus andanzas en estos menesteres ha venido acumulando detrás del perfil oscuro de su personalidad un rosarios de actitudes al margen de la ley, pero llega él momento que su misma conciencia lo traiciona y ya no pueden seguir ocultando su procedencia, su origen y de la noche a la mañana, sin más ton ni son, se quitan la máscara y quedan al desnudo ante la opinión publica como un verdadero choro, lo que siempre ha sido en su accidentada y perrísima vida. No aguanto más y hoy todo el mundo lo señala con el dedo acusador, lo desprecia, escupe a su paso y le dice en su verdadera cara lo perverso que ha sido en la función política que le ha tocado desempeñar hoy ese infame no es otro que el Julio León alias el Pataruco.

Sólo quien está acostumbrado a comprar e intimidar a los demás es capaz de expresarse como lo hizo para responder a una acusación formal que llevaremos hasta las últimas consecuencias porque nuestras raíces están sembradas en Yaracuy. Esto no se trata de una pelea de barrio donde las lleva de ganar quien se muestra más guapetón, precisamente quien con su amante y cuñados supera con creces las tropelías de su socio Gianfranco Napolitano. No es la primera vez que me pronuncio contra la corrupción e injusticia en la entidad yaracuyana, violaciones que se han acrecentado bajo le gestión de Julio León Heredia con muestras fehacientes de las mismas en su entorno familiar, laboral y político, sin olvidar su tendencia opositora que lo colocan próximo a un salto de talanquera ante un eventual triunfo de Capriles, abonando el camino con el financiamiento a una avanzada que de progresista tiene lo que él y Gianfranco Napolitano lograron saquear a las arcas del erario público yaracuyano.

En este punto tenemos que diferenciar dos cosas. Primero: quien introdujo en este debate el tema del narcotráfico fue el gobernador de Yaracuy, Julio León Heredia. Segundo: Nuestra denuncia es muy concreta como resultado de un trabajo de investigación a nivel nacional, según el cual la Gobernación de Yaracuy presenta el mayor número de irregularidades administrativas en el país, supuestos delitos administrativos y violaciones a las leyes de la República que denunciaremos progresivamente por ante la Fiscalía General de la República como en efecto comenzamos a hacerlo. Esa denuncia o los denunciantes no admitían su vinculación a narcotraficante alguno, a menos que los temores del mandatario regional quieran desviar la atención de la misma apelando a un chivo expiatorio, que muy bien pudiese ser un financista de su campaña electoral que a pesar de ser tan conocido como narcotraficante aún no le han dictado sentencia. Según Radio Nacional de Venezuela el gobernador de Yaracuy “Manifestó que la situación tiene un corte relacionado con lo político y con el narcotráfico que operaba en la Gobernación y en todo el estado Yaracuy”.

¿A quién pretende asustar con ese señalamiento a estas alturas, precisamente cuando lo denunciamos? ¿Se le olvidan los señalamientos públicos en su contra por sus conexiones con el narcotráfico? Julio León Heredia está en conocimiento de actividades delictuales que hasta la fecha o bien no ha denunciado o bien las ha encubrió y ahora quiere deslastrarse de ellas usando como excusa nuestra denuncia. En cualquiera de los dos casos le corresponde darle una explicación al país del porqué de esas afirmaciones que comprometen a la Gobernación del Yaracuy en un delito de lesa humanidad como lo es el narcotráfico. Reitero, el tema del narcotráfico y sus implicaciones en la gobernabilidad yaracuyana es algo que debe ocupar al gobernador de Yaracuy porque al parecer conoce en detalle cómo se inoculó en la dependencia donde actualmente ostenta la máxima representación supuestamente gracias a recursos provenientes de un conocido grupo empresarial dedicado a esos menesteres.

Por lo que a nosotros concierne, ratificamos nuestra denuncia de que el gobernador de Yaracuy tiene como política de Estado el Nepotismo, el Testaferrato y la Persecución judicial. En ese sentido, consignamos ante la Fiscalía General de la República documentos que así lo demuestran, por si fueran insuficientes dentro de los próximos días estaremos entregando un cúmulo de nuevos elementos que comprometen la responsabilidad de Julio León Heredia y sus familiares. Elementos, que después que formulamos nuestra denuncia, nos están llegando por diferentes vías y que muestran el descontento con este “revolucionario light” al frente de la gobernación yaracuyana. Descontento que es comprensible luego de palpar el grotesco enriquecimiento de sus familiares y allegados, basta darse una recorrido por Yaracuy para apreciar los bienes adquiridos por quienes hasta hace poco ocupaban humildes viviendas en nada comparables a las residencias que se observan en la Avenida La Paz o en los pent house de la Urbanización San Antonio de San Felipe, sin olvidar las camionetotas importadas y el tren de vida que llevan, nada de lo cual se justifica con ingresos provenientes de cargos públicos o súbitas herencias como pretenden hacer ver Julio León Heredia y sus consortes.

En este escenario delictual, Delia Carolina Zavarce Alvarado de León y Elisa Pagliari Centeno, esposa y amiga con derecho del Gobernador de Yaracuy respectivamente, han hecho a un lado sus animadversiones para repartirse las asignaciones presupuestarias de la Gobernación como si tratara de su peculio personal. Los hermanos Pagliari Centeno, específicamente Miguel Ángel y Oscar Antonio, los sobrinos de éstos, Aníbal Starling y Skalin Belkin Centeno Alarcón, Richard José y Eneida Josefina Alarcón Contreras, con nuevas residencias cerca del Colegio Fray Luis y los hermanos Zavarce Alvarado en la persona de Rafael José, José Policarpo y Edgar Sebastián, con lujosas viviendas en San Antonio, secundados por la mamá, Melva del Carmen Alvarado Padilla, Yudimar Ceballos Chávez y Rosa María Acacio Hernández, son quienes fungen de testaferros aparentando ejercer el control sobre contratistas y proveedores, sin obviar a los hermanos León Cordido, Daysi, Kathy Mariamna y Alfredo Enrique, primos del gobernador de Yaracuy; también tememos en este elenco a los Sánchez Banard, grupo liderado por Alex Sánchez, Secretario de Gobierno, e integrado por Nelson Arturo Sánchez Banard, Mariela Josefina García de Sánchez, Nelson Alejandro y Diego Arturo Sánchez García y Julio César García Millán, a quienes la turbulencia de las apetencias de las damas antes mencionadas los ha relegado a las migajas de este concierto de irregularidades fácilmente detectables por las torpezas de Julio César Paredes, un colombiano con un capital económico de dudosa procedencia quien fue uno de los principales financistas de la campaña electoral y está incurso en ilícitos administrativos denunciados en el IAPESEY y PROSALUD. Y esto es tan solo la punta del iceberg.

Lo anterior ocurre en su gestión como gobernador, pero con anterioridad, concretamente en el carrusel de la corrupción de Carlos Giménez tomó parte a través de su cuñado Freddy Antonio Leal, esposo de su hermana Dulce María Coromoto León Heredia, a quien la Contraloría General de la República lo encontró incurso en la compra de medicamentos con sobreprecio, delito por el cual le abrieron una causa penal que Julio León Heredia logró cerrar valiéndose de fiscales y jueces complacientes para evitar que su cuñado fuera a la cárcel. Y este es tan sólo uno de los ejemplos de manipulación judicial por parte de Julio León Heredia, práctica malsana con la cual ha beneficiado no sólo a familiares sino también a funcionarios públicos y aliados políticos de la oposición.

Al León pataruco parece olvidársele que todos estos delitos son imprescriptibles y que nuestra determinación es indeclinable. Lo del narcotráfico es un tema que abordaremos sí él insiste en eso. No quiero pensar mal pero el PSUV Yaracuy con su silencio y omisión ante esta grave situación se convierte en cómplice de Julio León Heredia, ya quisiera escuchar a Adelmo León, a quien dejaron como la guayabera, denunciando al gobernador de Yaracuy por los medios de comunicación como denunció a Biaggio; y que decir de Braulio Álvarez y su Movimiento Jirajara, al parecer sus ataques llegaban hasta el violento personaje que partió a rendir cuentas al otro mundo; Santos Aguilar, Ricardo Capella, Carlos Gamarra -el inquisidor de Carlos Giménez- y Angel Gamarra junto a todos los diputados del Consejo Legislativo, lo que dan es pena ajena, el miedo disfrazado de cálculo político los delata como secuaces de Julio León Heredia, con esa actitud nuevamente le están sirviendo en bandeja de plata la Gobernación de Yaracuy.

Recibo del narcotraficante Walid Makled.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Para terminar debo decirle a usted Julio León que detrás de mi hay un capo como usted insinuó en esa entrevista hasta demás era financiado por un narcotraficante y pirata de carretera, pues no yo le preguntaría en nombre de los yaracuyanos quien le financio la campaña a la gobernación del 2008, porque muchos dicen que fue Walid Makled como lo pueden ver en este recibo http://goo.gl/SI1BE firmado por su estrella publicista Eladio Pacheco Ramírez en nombre suyo. Quien hoy el Makled esta preso y procesado por la justicia venezolana por el delito de narcotraficante entre otras cosas. Así son las cosas Pataruco León…

Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.

¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Sabado 1 de septiembre de 2012

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com


CUBA: Exige pagos adicionales en “moneda dura” a Cadivi

0
Rafael Ramírez, ha señalado que en Venezuela se debe ahorrar al menos 100 mil barriles diarios, con el chip, los mismos que son "regalados" a Cuba.



Rafael Ramírez, ha señalado que en Venezuela se debe ahorrar al menos 100 mil barriles diarios, con el chip, los mismos que son "regalados" a Cuba.

Chávez hace pagos millonarios
adicionales a los Castro

 

Los más de 100,000 barriles de petróleo que Venezuela envía diariamente a Cuba no fueron suficientes para pagar por los servicios médicos y de asesoramiento técnico brindados por la isla, y el gobierno bolivariano de Hugo Chávez tuvo que realizar millonarios pagos adicionales en moneda dura para saldar la cuenta, según documentos obtenidos por El Nuevo Herald.

Los documentos también brindan idea del costo que representa para Venezuela el convenio integral de cooperación existente entre los dos países, el sesgo político que tienen los programas de atención médica y las dificultades que tiene la infraestructura médica de Cuba para atender a los pacientes venezolanos que son enviados a la isla.

Un acuerdo de compensación de deudas entre las dos naciones, sostenido entre la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y el Banco Nacional de Cuba revela que el gobierno de Hugo Chávez envió a la isla petróleo por un monto de $1,002.55 millones durante el último trimestre del año pasado.

Pero el crudo enviado era insuficiente para pagar los servicios brindados por Cuba durante el período, que según la factura presentada ascendió a $1,275 millones. El saldo negativo para Venezuela de $272.45 millones debió ser compensado con el pago de $163.47 millones y el resto a través de títulos valores de PDVSA.

La factura cubana para el trimestre deja entrever que Cuba podría haberle facturado a Venezuela al menos $5,100 millones para todo el año por los servicios que su personal médico, deportivo y técnico presta en la nación petrolera.

No obstante, ese monto no puede ser tomado como el total de los ingresos que el régimen de los Castros recibe de su aliado venezolano.

La participación de la isla en otras actividades clave en la economía del país petrolero, incluyendo la administración de los puertos y la subcontratación de empresas cubanas para que actúen como gerentes de compra en el exterior, también se ha convertido en una importante fuente de ingreso para el régimen castrista.

El gobierno de Chávez y La Habana suscribieron en el 2000 el Acuerdo Integral de Cooperación, a través del cual la isla se comprometió a brindar personal y asistencia técnica en diversas áreas, incluyendo la salud, deportes, agricultura y educación, a cambio de envíos regulares de petróleo y derivados, que inicialmente eran de 53,000 barriles diarios pero que expertos calculan que hoy en día están entre los 100,000 y los 120,000 barriles diarios.

Según datos oficiales, cerca de 30,000 médicos y otros 15,000 asesores cubanos se encuentran en Venezuela en el marco del acuerdo, mucho de los cuales reciben una remuneración muy baja por los servicios que prestan.

Médicos cubanos que participaron en los programas antes de desertar han señalado que los salarios que reciben incluso son insuficientes para comer, y que la inmensa mayoría de las decenas de miles de millones de dólares que Venezuela ha pagado por sus servicios han terminado en las arcas del régimen castrista.

Por otro lado, una presentación realizada por el gobierno de Chávez sobre el programa devela el sesgo político detrás de los servicios médicos brindados en Venezuela.

Gracias a estas iniciativas, “la gente tiene un agradecimiento eterno al proceso bolivariano, al presidente Chávez, al presidente Fidel, [y] al pueblo cubano”, señaló la presentación.

“La oposición tiene que revisar sus discursos, no se están regalando recursos, estamos recibiendo el regalo [de Cuba] para el pueblo venezolano, el cual se está beneficiando con los convenios Cuba-Venezuela en diversas áreas, ellos están poniendo en nuestras manos lo más preciado que poseen, su salud, su vida misma y esa es nuestra mayor recompensa y somos nosotros quienes deberíamos agradecerles la confianza”, agregó.

Ese agradecimiento se mantuvo, incluso cuando Cuba comenzó a limitar el número de pacientes venezolanos que podían viajar a la isla para ser tratados.
Según el documento Situación del Convenio Integral de Salud, el número de venezolanos atendidos en Cuba comenzó a disminuir a partir del 2010, debido a limitaciones en el número de camas, insumos y equipos médicos.

Esas limitaciones llevaron a las autoridades cubanas a solicitar un recorte en el número de vuelos con pacientes provenientes de Caracas.

“Esta situación restará el envío de 1,800 personas [entre pacientes y acompañantes] este año, lo cual hace que nuestra capacidad de respuesta se vea limitada, en un momento en el que la demanda de pacientes que aspiran viajar a Cuba viene en aumento generada por la confianza del pueblo venezolano en la medicina cubana”, señaló el autor del documento.

Para corregir esta disminución, “sugerimos, apoyar logísticamente a la República de Cuba, en la atención de los pacientes venezolanos, a través de la dotación de equipos e insumos médicos quirúrgicos, alimentos y reacondicionamiento en la infraestructura de las salas de rehabilitación”, agregó el documento.

El reporte señala que ya parte de ese apoyo logístico estaba en vías de ser brindado, tras la aprobación de un desembolso de $4.5 millones vinculados al proyecto de la XI Comisión Mixta Cuba–Venezuela ( Perfeccionamiento de la Atención al Paciente Venezolano en la República de Cuba), del año 2011, y que para ese momento solo requería que la aprobación fuese remitida desde el Fondo de Desarrollo Nacional (FONDEN) al Despacho de la Presidencia.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





LUIS ALFREDO RAPOZO: El día en que se derrumbó “El puente de la Mora”

0



“Nadie vio algo, nadie escucho
y nadie dijo nada…”

 

I

El día que se derrumbó el puente sobre la laguna y dejó incomunicado el istmo, Juanito Guaruto pensaba abrir su negocio bien temprano, para hacer un inventario y luego, procedería en marcharse al día siguiente a Caracas y comprar las mercancías necesarias a ser vendidas en su bodega. Era una costumbre grata, porque todos en la casa elaboraban su lista para comprar las cosas personales que hacían falta o simplemente complacer un capricho que querían tener para el disfrute y el ocio. Hasta su niña mas pequeña sabia que él se iría de compras y entonces le había pedido una muñeca que se chupa el dedo y se orina, después que llora como un bebe recién nacido. Juanito la complacía en todo, porque él recordaba haber jugado con lagartijas, iguanas, rabipelados, pajaritos y culebritas temerosas de sus maldades de niño; entretenimientos muy alejados de tener un camioncito de bomberos con su escalera deslizable o un trencito a pilas dando vueltas sobre un riel en forma elíptica, que cargara sus piedritas y hojas de cundeamor y cariaquito silvestre.

Se había levantado bien temprano antes que el sol comenzara a elevarse por el este; subiendo lentamente primero, como un resplandor rojizo en la línea del horizonte que deja ver el mar y luego, poco a poco sube con su claridad y se deja ver completamente.

Juanito, encendió el motor de la camioneta en el frente de su casa y se sentó a tomar un café recién colado, mientras observaba a los “pelícanos y tijeretas de mar”, volar desde algún lugar de los manglares, buscando la orilla del mar y perderse en la distancia hacia el oeste.

Se puso su sombrero de pajilla, se terció su mapire y condujo su camioneta buscando el camino que lo llevaría a la maltrecha carretera llena de huecos desatendidos por años de gestiones públicas, que no miraban más allá de la plaza Bolívar y de la sede de la Alcaldía. Recorrió cerca de dos kilómetros hasta llegar a la boca de la laguna para descubrir que el puente que comunicaba “el istmo Caribe” con la carretera y que llevaba al pueblo de Uchire, se había esfumado como obra de algún mandrake de buen humor. Su imaginación le decía que el depauperado puente se había ido corriendo y saltando entre los manglares como si fuera una iguana, pero era evidente que se había derrumbado como un castillo de naipes. Sencillamente impresionante. Entonces, pensó que la falta de interés y la desidia fue suficiente para llevar al pobre puente a la tumba: una muerte fantástica, que le hubiese gustado ver para no olvidar una escena única, como de comiquita, en la cual un puente de color tierra era abordado por una legión de duendes desmontadores de estructuras, que iban vertiginosamente y en silencio sacando tornillos y juntas, para luego con un soplido de lobo feroz, proceder a aprovechar la brisa y los vientos del norte para tirar al pobre puente al vacío…

II

-“Se tuvo que caer durante la madrugada”, contaba un hombre en bicicleta que estaba en la orilla derrumbada. Inmediatamente, comenzaron a llegar vehículos y transeúntes que venían de las parcelas vecinas en busca de su rutina de trabajo y también se quedaron perplejos al no ver el puente y no poder pasar al otro extremo. Las aguas salinas de la laguna mojaban la orilla y las ruinas del puente se dejaban ver como si fuera un inmenso amasijo de chatarra; como si fuera un viejo barco inundado de salitre y oxido, que había expirado y dejado su último suspiro en un revoltijo de hierros y hojalatas podridas, hundidas en las aguas de cementerio marino. Afortunadamente, cuando se derrumbó el puente, no había transito alguno y no cobró vidas humanas. Algunas garzas reales y unas cuantas chusmitas se posaban en el medio de la laguna sobre los hierros caídos en desgracia, sin perder la mirada cazadora sobre cualquier cosa que se moviera entre las aguas como sapitos desventurados, camarones, pescaditos sin experiencia de la vida o cangrejos salidos del estruendo de la noche, ante el nuevo panorama que daba el puente sumergido.

III

Inmediatamente, que la noticia llegó al pueblo, hubo un impresionante despliegue de chismes y comentarios sobre el acontecimiento y entonces la plana mayor de la Alcaldía salió en comisión al lugar de la tragedia, para observar en el sitio, el inusitado siniestro. “Todos sabían que ese puente se caería debido a la falta de mantenimiento y que no se levantaría como hizo Lázaro ante el llamado de la voz de Jesús. No, el puente no se levantaría nuevamente por si solo” -decía una viejita pensionada por el Ministerio de Educación, que vive en una casita al margen de la carretera y que lloraba amargamente como si estuviera oyendo el final de una radionovela en Radio Rumbos, donde la protagonista muere aplastada por un camión cargado de basura: ella decía que “…no se imaginaba que el puente caería de esa manera tan cruel, dejando a toda esa gente en el istmo como si estuvieran bloqueadas por el imperio norteamericano. Para colmo de males, la laguna estaba cargada de agua y no podían pasar “a pie” por la orilla del mar, porque estaba saliendo un verdadero río de agua por la boca de la laguna”. Se quejaba entre sollozos-la viejita- y se preguntaba cómo haría para ir al pueblo a comprar sus verduras para la sopa. “Ojala-decía la viejita, mientras elevaba una plegaria al cielo- pudieran levantar el puente con un mandato bíblico, pero solo Dios tendría la respuesta de cuándo el gobierno se movería a reinstalar un nuevo puente”. Mientras tanto, era fácil entender que vendrían penurias para movilizarse y que tendrían largas jornadas de caminatas en la soledad de la carretera por falta de transporte. También pensaba-la viejita-, que haría falta una curiara para atravesar la laguna de extremo a extremo, con su horario de trabajo para tenerla disponible el mayor tiempo posible y con una tarifa solidaria.

IV

Cuando llegó el Alcalde Asdrúbal Méndez, inmediatamente comenzó a preguntar si habían escuchado o visto algo, pero nadie dijo nada. Solamente ‘el coriano’ que vive a escasos metros del puente y que tiene como 40 años vertiendo sus aguas negras en la laguna porque no tiene pozo séptico, dijo “que se había escuchado como un pedo gigantesco, pero como no hubo temblor, entonces siguieron durmiendo sin siquiera asomar la cabeza por la ventana. Luego, se enteró que el puente se había caído”.

-¿Cómo es posible que no te levantaras a ver el desastre?-le preguntó el Alcalde-.

-Usted tampoco hizo nada-le respondió “el coriano”-, cuando el puente se caía a pedazos, hedía y se retorcía. ¿Qué iba a hacer yo, cuando el puente comenzó a tirarse los pedos de difunto?


Por: Luis Alfredo Rapozo
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com