La putrefacción de alimentos en Pdval fue tan notoria que ni en mil años la podría tapar el candidato saliente.
La putrefacción de alimentos en Pdval fue tan notoria que ni en mil años la podría tapar el candidato saliente.
Chávez, ya sabemos, lo que hizo con PudreVal, el Maletín, Aponte y cien más
¿Cuántas veces hemos visto en nuestra Venezuela una respuesta de tanto carácter, invocando principios, rápida, sin dubitaciones, firme ante un posible caso de corrupción? Ciertamente en este gobierno, en 14 largos años hemos visto lo contrario. Con el gobierno del Saliente hemos visto tapar todo, culpar “al imperio” o a quien sea para no asumir ni la responsabilidad ni el combate a la corrupción. ¡Que diferente la actitud de Henrique Capriles!
Nos ofreció Capriles ayer una muestra de lo que puede ser su gobierno: cero tolerancia a las irregularidades. Cero complicidad. Este caso será una advertencia para quienes vayan a ser funcionarios de su gobierno. ¡Cuán diferente con muchos gobiernos anteriores y sobre todo con éste de la mal llamada revolución! No pasó media hora antes que Capriles respondiera firme y claro.
Todos recordamos el caso del maletín. Aún los 800 mil dólares, hallados al bajar de un avión oficial de Pdvsa, con altos funcionarios de aquí y allá, están depositados en la Aduana en Argentina. ¿Qué hizo Chávez? Acusó al imperio y a no se quien más, pero nunca destituyó a los implicados. Peor aún, el caso tuvo un segundo capítulo cuando el FBI grabó a funcionarios venezolanos ofreciendo sobornos al Sr. Antonini y grabó a un alto jefe policial. ¿Pasó algo? Allí está la diferencia. ¿Y las confesiones de Aponte? ¿Y Pudreval? ¿Y los “coima-gates” que están en tribunales de Argentina? Hay cien más. Nunca pasa nada.
La firmeza y carácter mostrados por Capriles ayer son buenas noticias. El gobierno quiso dañarlo pero terminó dándole una oportunidad de demostrar que sí tiene madera. ¡Y la demostró con creces! Varias veces en mi Público & Confidencial radio he dicho que no hay gobiernos perfectos ni los habrá. Que en cualquier gobierno aparecen casos de corrupción o de funcionarios incompetentes. El asunto es que no haya complicidad ni solidaridades automáticas. Que las vagabunderías no tomen como excusa para no ser investigadas ni sancionadas. Que no se premie a los señalados sin que, por supuesto, eso signifique crucificar a nadie sin el derecho a la defensa y a priori. La diferencia tiene que ser que la corrupción no sea un instrumento del gobierno para amarrar lealtades, como sucede hoy. Y que existan instituciones independientes, no controladas por el gobierno ni otro factor de poder, con equilibrios.
Por cierto, ¿por qué el gobierno escondió con tanto celo la identidad del que supuestamente ofrecía un soborno o una donación irregular de dinero? Si hay un delito, aparte de la ética, sería responsable el empresario chaviburgues junto con el diputado. El señalado por el diputado es el mismo que Chávez alabó por donarle las pistolas de Bolívar adquiridas en subasta.
■TIP 1: Por lo visto, seremos sometidos a muchos más episodios de guerra sucia. Bastantes más. Cualquiera puede ser víctima del poder y sus abusos. Aunque eso evidencia que el Saliente sabe que está perdiendo (porque nadie que va ganando hace una guerra tan brutal contra los adversarios), no deja de ser triste que el país sea sometido a esto. Quizás la (mala) explicación sea esta frase de Fidel Castro: “¿Y tú te vas dejar quitar, así no más, tu revolución?”, relatada por el Saliente a su regreso de un viaje a Cuba hace como un año.
■■TIP 2:Veo a muchas personas escribir y decir que el diputado Caldera tiene, pese a todo, el mérito de haber dado la cara. No deja de ser cierto. Se justificó en que sería una donación a su campaña a la Alcaldía y que eso no es delito ni soborno. Quizás, pero lo correcto es lo que hizo Capriles.
■TIP 3:¿Agradecer qué? ¿Qué habría que agradecer a un gobierno que le ha expropiado a millones de trabajadores del estado, de empresas y empleados públicos, por años sus contratos colectivos? ¿Agradecerle que ahora, bajo presión admita que los va a discutir luego de años prohibiéndolos y despreciándolos?
■TIP 4:Digna y de calidad, la actitud y respuesta de numerosos dirigentes tanto opositores como independientes ante lo que ellos mismos han denunciado como campaña de intentos de soborno por parte del ex gobernador de Anzoátegui, ofreciendo hasta 200 mil dólares para que atacaran a Capriles. El ejemplo de Macario González, jefe del comando Venezuela en Barquisimeto, militante de izquierda de toda su vida, fue muy estimulante por digno y rotundo rechazando la corrupción. Son muchos los que reaccionaron con dignidad y sólo dos o tres los que aflojaron.
■TIP 5:Se hartaron de engaños en Villa Bahía y El Llanito. Se hizo sentir la protesta popular de ayer de estas comunidades a las que la Gobernación e Hidrobolívar les han mentido por al menos 7 años. No tienen servicio de agua potable. Mucho menos hay cloacas o asfaltado. Unas poquitas viviendas por aquí o por allá pero ningún plan serio. Hay un camino de cambio.
■TIP 6: La confesión hecha ayer por el ex magistrado que era el preferido de Chávez, Aponte Aponte es muy grave. El tipo es un miserable pero confiesa que la sentencia de cárcel a 30 años a los comisarios se dictó por orden de Chávez y no por razones jurídicas. Terrible que haya quien dé semejantes órdenes y que exista también quien las cumpla.
Por: Damián Prat C.
depece3@gmail.com
@damianprat
www.damianprat.com
PÚBLICO & CONFIDENCIAL
Viernes, 14 de Septiembre de 2012
El señor Wilmer Ruperti se hizo multimillonario fletando barcos petroleros durante el paro cívico del 2002 y en las pocas entrevistas que concedidas ha manifestado ser partidario del teniente coronel. Además de los barcos es dueño del Canal I, que al parecer tiene unos pasivos elevados. Por alguna razón, quizá pleitos internos por motivos que ignoramos, Pdvsa le debe muchos millones de dólares a Ruperti. ¿Esta elevada deuda y el lógico deseo de que le paguen puede ser el motivo por el cual Ruperti grabó a Juan Carlos Caldera y le pasó el video al oficialismo?
Tenemos entendido que recibir dinero en forma clandestina para una campaña electoral es contrario a la ley. Caldera reconoció este hecho y está dispuesto a enfrentar la investigación.
También dejó claro que el dinero no era para el Comando Venezuela y la campaña de Capriles. Lamentablemente, como los partidos y candidatos no reciben recursos del Estado para sus campañas, deben acudir a donantes del sector privado, pero es frecuente aquí y en otros países, que los donantes prefieran permanecer en el anonimato, lo cual no debemos tolerar. Incluso no es extraño que un mismo empresario aporte dinero para candidatos diferentes, para quedar bien con todos.
Hay que destacar que un declarado chavista como Ruperti tiene muchas dudas de que su candidato repita y visualiza que Capriles tiene excelentes posibilidades de ganar, por lo que buscó este acercamiento. Huele que es tiempo de cambio y como empresario quiere quedar bien con el nuevo gobierno.
Lo más importante de este evento es la correcta y rápida reacción de Henrique Capriles. Con gran firmeza y aplomo rechazó esas prácticas ilegales y separó a Caldera del Comando Venezuela, de ser representante ante el CNE y de la militancia en Primero Justicia. Sin duda tenemos un candidato dispuesto a erradicar vicios del pasado y del presente.
Lo felicitamos y estamos seguros que su reacción convencerá a muchos de que merece ser presidente. Hay un camino .
Por otra parte, ojalá la Asamblea Nacional y los otros Poderes del Estado investiguen este caso, pero que no sean cómplices por ocultar lo sucedido en Amuay, con los actos de corrupción y con las innumerables denuncias de actos violatorios de los Derechos Humanos, entre ellos los casos de Simonovis y efectivos de la policía militar, que el exmagistrado Aponte reconoció fueron sentenciados por orden de Miraflores.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
Por: Eddie Ramírez
eddiearamirez@hotmail.com
Politica | Opinión
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
Chávez asoma su derrota al advertir sobre "guerra civil" en mil y una ocasiones.
Aquí y ahora
Los últimos hechos políticos protagonizados por el chavismo nos indican por dónde vienen los tiros en la recta final de la campaña. Como ocurre siempre con este tipo de guerra sucia, el tiro le va a salir por la culata, porque no hace otra cosa que mostrar desespero ante una derrota inminente y victimizar al oponente. Generalmente se apela a este tipo de expedientes cuando ya no queda otra cosa por hacer.
El candidato oficialista, por primera vez, no se siente dueño del patio. Tiene la sensación de que debe hacer un esfuerzo supremo ante un retador que le ha salido culebrero. En un principio lo menospreció, como ha sido su inveterada costumbre con todos sus contrincantes.
Lo cierto del caso es que Capriles ha venido desarrollando una campaña que, sin temor a equivocarnos, podríamos calificar de casi perfecta. Bien concebida. Diseñada profesionalmente y, lo que es mejor aún, cumplida con los tiempos y los ritmos perfectamente acompasados.
Tanto es así que desde un primer momento le ha robado la iniciativa al aspirante a seguir en Miraflores (hasta por lo menos 20 años), quien se ha visto forzado a bailar al ritmo que le ha impuesto el abanderado de la unidad democrática.
Ritmo que, para quien estaba acostumbrado a pagar y darse el vuelto, le ha resultado difícil de seguir. No solamente desde le punto de vista físico que, de por sí, Capriles le lleva una morena, sino también en el campo de las ideas y propuestas, en el cual Chávez se ha convertido en una voz recurrente, que repite como los loros un libreto que se aprendió hace mucho tiempo y no ha dejado de utilizar.
Lo cierto del caso es que en los días que restan de campaña, más allá de las acciones de guerra sucia para tratar de pescar incautos, los hechos confirman la tendencia clara de que Capriles resultará el vencedor de la contienda. El olor de triunfo que se siente, que se respira en la calle, es evidente no solamente por el entusiasmo y alegría de la gente por donde pasa Capriles, sino también cuando se habla con algunos allegados al chavismo, que en baja voz reconocen que los mangos no están bajitos.
Mas allá de las trapisondas y saltos de talanquera, han tratado, también, de distorsionar la verdad inventando un supuesto programa de gobierno de la MUD, una agenda oculta, un “paquetazo neoliberal” que se aplicaría apenas gane Capriles la Presidencia. Nada más alejado de la verdad. Capriles, a diferencia de su competidor, ha presentado públicamente las líneas gruesas de lo que hará en el orden social (profundizar la misiones y darles carácter permanente), en materia de seguridad personal, en el orden militar, en economía y petróleo, en infraestructura y vialidad; en fin, en todo aquello que afecta la vida diaria de todos los venezolanos.
Eso está a la vista de todos, mientras Chávez dispara por doquier ideas sueltas, desordenadas, largamente trajinadas, de acuerdo con las circunstancias y ocasión. O sea, con el micrófono en una mano y la chequera en la otra repartiendo y prometiendo realazos a diestra y siniestra. Siempre hablando en tiempo futuro después de 14 años en el poder.
Hay un camino, y éste es de progreso y bienestar, de inclusión e igualdad de oportunidades para todos, de seguridad jurídica y de respuestas claras y contundentes a las necesidades más sentidas de la gente de menos recursos sin engaños, chantajes ni compras de conciencias. Por más que saquen encuestas “gobierneras” tarifadas de última hora, Capriles será el ganador. Lo demás quedará en el anecdotario político de la infamia en Venezuela…
Por: FREDDY LEPAGE
@freddyjlepage
Política | Opinión
EL NACIONAL
Los supuestos sicarios contratados por Makled serán enjuiciados en Caracas, así lo decidió el TSJ.
Los supuestos sicarios contratados por Makled serán enjuiciados en Caracas, así lo decidió el TSJ.
El manejo irregular de bienes
del “turco” lo señalan
■ Dan casa por cárcel a uno de los empleados de Makled.
■ TSJ radicó en Caracas juicio contra dos supuestos sicarios del capo.
■ Rafael Blanco, según fuentes del Ministerio Público habría ignorado deliberadamente que propiedades del presunto narcotraficante están a la orden de la Organización Nacional Antidrogas (ONA). La fiscalía prepara todos los recaudos para presentarlo ante los tribunales en próximas horas.
Caracas.- Este jueves fue detenido en Valencia, estado Carabobo, uno de los abogados del presunto narcotraficante, Walid Makled, por estar supuestamente vinculado a la falsificación de documentos de varias propiedades.
Los bienes del presunto narcotraficante estarían siendo objeto de acciones irregulares por parte de Rafael Blanco, quien, según fuentes del Ministerio Público (MP) habría ignorado deliberadamente que los mismos están a la orden de la Organización Nacional Antidrogas (ONA).
Se indicó que la fiscalía prepara todos los recaudos para presentarlo ante los tribunales en próximas horas. El fiscal, José Miguel Medina tiene el caso.
En la continuación del juicio a Makled, el Ministerio Público acusó en días pasados a Rafael Reales Hoyos y a Álvaro Ospino Illera, quienes fueron extraditados desde Colombia Venezuela en julio, por estar presuntamente vinculados con las muertes del veterinario Francisco Larrázabal y el periodista Orel Sambrano, ocurridas los días 5 y 16 de enero de 2009, en Valencia, estado Carabobo.
La información la suministró el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz en un comunicado de prensa, en el cual explicó que sus investigadores señalaron a dos supuestos sicarios, que habrían sido contratados por el supuesto narcotraficante.
Casa por cárcel:
Tras pasar cuatro años en la cárcel, José Fernando Soto, uno de los seis empleados del presunto narcotraficante Walid Makled, quienes están siendo enjuiciados junto a él, pasó ayer su primera noche junto a su familia, pues el juez 20 de Juicio de Caracas, Alí Fabricio Paredes, decidió darle casa por cárcel visto su estado de salud.
La resolución la adoptó el funcionario en la tarde de este lunes, al concluir la audiencia número 40 del proceso oral y público que se le sigue al supuesto capo, sus tres hermanos, el comerciante Erik Echegaray; y los seis trabajadores de la finca que tenía en Carabobo, donde las autoridades aseguraron haber encontrado 300 kilos de cocaína en 2008.
Soto, de 72 años de edad, tenía meses quejándose de que orinaba sangre, lo cual hizo temer que pudiera padecer de cáncer de próstata. Sin embargo, los estudios que el juez ordenó practicarle el Hospital Oncológico Padre Machado echaron por tierra esas especulaciones, pero confirmaron que la condición del campesino, a quien el Ministerio Público señala de cómplice en delitos relacionados con el tráfico de drogas, no era la mejor.
Ante este panorama Fabricio Paredes decidió enviar al procesado a casa de una hija en Palo Negro (Aragua), de donde no podrá salir más que para ir al médico cuando lo necesite y siempre acompañado por agentes de la Policía regional.
Esta es la segunda medida de este tipo que el titular del Tribunal 20 de Juicio otorga a alguno de los acusados por este caso. La primera se la dio a Alex Makled, quien se encuentra en silla de ruedas desde que hace unos años sufrió un ACV.
Testigo sospechoso:
En la audiencia de ayer sólo compareció un experto: Eliécer Aponte, exagente de la policía política y quien participó en las primeras pesquisas contra los Makled y los posteriores allanamientos a sus propiedades.
El experto reiteró lo señalado por dos colegas suyos en las sesiones de la semana pasada. Sin embargo, un momento tenso se presentó cuando el defensor privado de Makled, Rafael Blanco, le preguntó los motivos por los cuáles salió del organismo de seguridad.
Casi de inmediato las fiscales Betsy Andrade y Marisela Abreu objetaron la pregunta por impertinente y el juez les dio la razón. La defensa tenía la información de que Aponte fue destituido por estar incurso en irregularidades.
Ayer también se conoció que la Sala Penal del Tribunal Supremo ordenó la radicación en Caracas de la causa seguida contra Rafael Reales Hoyos (36) y Álvaro Ospino (25), supuestos sicarios contratados por Makled para asesinar al veterinario Francisco Larrazábal y al periodista Orel Sambrano en enero de 2009.
Por: JUAN FRANCISCO ALONSO
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Sucesos | Opinión
Judicial | Narcotrafico
EL UNIVERSAL
jueves 13 de septiembre de 2012
No dejaría la menor duda sobre la inmensa necesidad de terminar los días de este régimen piltrafa. Sin embargo es un hecho que demasiados han confiado en que a esta barbaridad histórica del populismo veguero, pueda sustituírsele, usando sus mismas instituciones viciadas, en particular su sistema electoral.
El presidente ganó la partida de hacer jurar a muchos por la transparencia del CNE, brindando su confianza en que no se vulnerará el secreto del voto, ni habrá votación espuria de un registro viciado o se dudará sobre que el resultado será confiable, porque según la matriz de opinión impuesta, nuestros votos estarán vigilados y cuidados, porque esas autoridades se trasmutaron ya en idóneos representantes de la pureza del sufragio, al punto que se les pueda considerar, según firmó la MUD, un árbitro idóneo sino ejemplar.
De manera que si Chávez canta victoria, por la vía de sus acólitos del CNE, hacia la media noche del 7-O, se dará un forcejeo mediático de un par de horas de vigilia nerviosa y el gobierno cosechará lo sembrado todos estos años, sobre que “el arbitro” se pronuncia de forma inapelable. No veo entonces otro escenario distinto al de quedar crucificados, ante la lógica implacable de quienes han confiado ciegamente en que el chavismo estaría siendo obligado a jugar limpio.
Nadie negará que el candidato Capriles hizo un esfuerzo encomiable en acercar con simplicidad y sencillez, apta para las grandes mayorías, un discurso que quiso competir con las ofertas del populismo rojo. Su oferta de otro reparto: más idóneo, menos sectario, abandonando la disparatada regaladera de decenas de miles de millones de dólares a los gobiernos socios políticos de Chávez, pudo haber reunido la mayoría pero nadie lo sabrá, si “el árbitro” resuelve contar a favor de Chávez, teniendo ya ganada por adelantado la sumisión política de todo aquel que haya jurado en favor de la idoneidad de ese órgano, de su tecnología y ya se haya postrado de hinojos, ante su sectarismo sórdido y sus manejos ventajistas llevados hasta la morbosidad.
Hasta aquí hemos llegado, y aquí se agota, este mismo 7 de octubre, un tipo de oposición política que busca denodadamente encajar como socios convenientes con este régimen, a pesar que hasta ahora siguen siendo tratados como leprosos por el gobierno despótico y sometidos al techo bajito que solo les da derecho a administrar un 5 % máximo de los recursos del Petro -Estado despilfarrador.
Que conste que yo no creo en que se produzca aquí, ningún pandemónium, como el que presagia Chávez, para meter miedo y atornillar la sumisión que aspira este 7-O en la noche.
Las encuestadoras con alguna credibilidad ya producen de la adormidera mediática, con sus cifras que dan por descontado el triunfo del “arañero”.
Pero es un hecho que se abrirá una nueva etapa donde, con los aires navideños, se nos venderá la idea que podemos seguir “ganando espacios” entre beisbol, villancicos y gaitas. Y muchos de los que viven de las chambas clientelares y a quienes “algo les gotea” del reparto, harán esfuerzos sobrehumanos para volvernos a entusiasmar con “salvadores” regionales y locales, dado que se frustró el plan de ganar la presidencia y “el salvador supremo”, aunque tramposo al extremo, seguirá alzado con el coroto y dando sus batallas decisivas contra “la pelona” y contra las tempestades sembradas tras estos 14 años de gestión abracadabrante de la economía y de las instituciones al borde de la anarquía y la disolución nacional.
En la etapa que viene, los protagonistas beneficiarios de las “cuotas descentralizadas” mantendrán en sus ilusiones interesadas a muchos, pero mayor será la cantidad de compatriotas que se sumirán transitoriamente en la desesperanza y hasta creyéndose condenados al exilio, o mínimo a la abulia económica, al desarraigo y el ostracismo.
Sería sin embargo una grave equivocación creer que Chávez tiene por delante años de estabilidad de su régimen piltrafa.
Más rápido de lo que muchos piensan empezará a surgir otro tipo de oposición, de gran calibre y contundencia en su acción masiva contra el abuso, determinando que se acabará con la obscena autosuficiencia de la estafa política chavista.
Se darán grandes luchas, desde sectores populares que ya no comerán coba. Oído al tambor desde Guayana, desde la masa de empleados públicos con salarios depauperados, desde las barriadas hundidas en la desesperación de la inseguridad y el desastre de los servicios, desde la juventud frustrada de las universidades chimbas y de las autónomas, masticando su fracaso como generación vapuleada por estos demagogos rojos. Todos ellos asumirán las grandes huelgas políticas, económicas y cívicas. Se pasará la página de la “oposición socia” y comenzará la de la oposición insurrecta. Si ese cambio de etapa, contra todo pronóstico y tradición, comienza el 7-O empezaría la verdadera batalla por imponer la victoria sobre este régimen desahuciado.
Por: Alberto Franceschi
Politica | Opinión
www.albertofranceschi.com
franceschi1947@gmail.com
@alfranceschi
Viernes 14 de septiembre, del 2012
“El camino a Miraflores se ve
cada vez más cerca…”
■ Al presidente saliente se le terminó la fuerza que antes lo caracterizaba; la energía que parecía que jamás se le iba a agotar ahora es un simple recuerdo.
Para aquellos que recuerdan la campaña presidencial del 2006, deben tener todavía fresca en su memoria el último mes de campaña del entonces menos viejo Hugo Chávez. Ese Noviembre del 2006 fue a nivel de campaña electoral simplemente impresionante: Caravana + mitin, inauguraciones de obras, encuentros con trabajadores, actos en PDVSA, un cierre rojo multitudinario en la Av. Bolívar, en fin, un ritmo fuerte que lo llevó a obtener una cómoda victoria en los comicios. Los días donde no tuvo apariciones públicas se contaban con los dedos de una mano y con la otra mano se contaban las ruedas de prensa, en ese momento pocas, ya que dedicaba su tiempo de lleno a la campaña.
Sin embargo, en 6 años las cosas han cambiado bastante y el presidente saliente ni que quiera puede llevar el mismo ritmo. Estamos en la mitad del último mes de campaña y el presidente lleva: una caravana + mitin, la cual la realizó en Charallave, un acto en poliedro con el Comando Carabobo y otro con las mujeres en el Teresa Carreño, y 2 ruedas de prensa. Más nada. Irónico que ahora contemos con una mano sus “actos de campaña” y no los días libres, ¿no?
Esta situación desnuda al chavismo y muestra su lado más frágil. Su líder ya no es el de hace 6 años ni tampoco lo es su militancia. Así como el presidente saliente está cansado, también lo están los venezolanos que llevamos, no 6 sino, 14 años escuchando la bendita revolución, la reivindicación de los pueblos , la espada de Bolívar, el imperio y la cuarta república.
La situación de los rojos empeora cuando el contrincante del presidente saliente, un tal Henrique Capriles Radonski, no deja de recorrer el país. Cuando en Carabobo trataron de impedir, a través de la violencia y el amedrentamiento, que le hablara a sus seguidores, el flaco llegó al sitio en peñero sorprendiendo a todos los presentes. Y horas después en el estado Bolívar, apenas llegó dijo, “son ya más de 230 pueblos recorridos y a cada lugar que vamos se siente la alegría y la esperanza. Debo dar las gracias por tantas muestras de afecto que he recibido, ha sido una campaña extraordinaria, maravillosa. El pueblo se cansó de las mentiras y a este Gobierno lo vamos a cambiar con votos.”
Si el ritmo de Hugo en el 2006 fue impresionante, el ritmo de campaña de Capriles en el 2012 ha sido sin duda increíble. Además, la evolución que Henrique ha tenido como candidato demuestra que tiene un equipo muy sólido y experimentado a su lado, y que cada integrante del Comando Venezuela cree fielmente que Hay Un Camino.
De tal manera que mientras a un candidato se le acaba la gasolina al otro candidato le sucede lo opuesto. Miraflores se ve cada vez más cerca, ¿no creen?
¡A seguir trabajando entonces señores, tenemos que asegurar el camino!
Por: TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ
Politica | Opinión
@TomasHHR
EL UNIVERSAL
viernes 14 de septiembre de 2012
El salto de talanquera debe ser la segunda profesión más antigua del mundo. A lo largo de la historia de la humanidad una de las primeras cosas que el hombre aprendió a hacer es mudar sus opiniones por conveniencia, por temor o simplemente por negocio. De seguido tres famosos ejemplos:
Cuando Napoleón escapó de la isla de Elba en la que se le exilió después de haber sido depuesto, el periódico Le Moniteur Universel, fue protagonista de uno de los saltos de talanquera progresivos más notables de la historia. En la medida en que Bonaparte se acercaba a la capital francesa, durante el mes de marzo de 1815, los redactores fueron pasando lentamente de la abierta condena a la adulación servil. Esta fue la secuencia de titulares durante el transcurso de esa campaña (militar):
“El Monstruo se escapó de su destierro”
“El Tigre se ha mostrado en el terreno. Las tropas avanzan para detener por todos lados su progreso”
“El Tirano está ahora en Lyon. Cunde el temor en las calles por su aparición”
“El Usurpador está a 60 horas de marcha de la capital”
“Bonaparte avanza con marcha forzada”
“Napoleón llegará a los muros de París mañana”
“El Emperador está en Fontainebleau”
“Su Majestad El Emperador hizo su entrada pública y llegó a las Tullerías. Nada puede exceder la alegría universal ¡Viva el Imperio!”
El otro es el conocido rey francés Henri IV ó “Henri le grand”, como lo llamaban los franceses, rey también de Navarra, saltaba la talanquera con mucha facilidad y frecuencia del protestantismo al catolicismo según las conveniencias políticas o las eventuales amenazas en contra de su vida. A él se le atribuye la famosa frase de “Paris bien vale una misa” con la que volvió a pasarse al catolicismo para poder acceder al trono francés al que tenía derecho por su matrimonio con la hermana del rey de ese país. Al final se le dio el negocio.
Por último, es célebre la anécdota de Churchill durante una sesión del Parlamento inglés. Mientras él se dirigía a la cámara de los comunes, alguien de su propio partido, en pleno discurso, decidió pasarse al otro bando político en señal de airada protesta. El representante se levantó de su curul y avanzó hacia la bancada de la oposición. Churchill al ver la situación, no se le escapó el poder simbólico que el acto podía tener y lo desarmó con humor comentando: “Caballeros: es la primera vez que veo a una rata nadar hacia el barco que se hunde”.
En lo que a Venezuela toca, el llamado “salto de talanquera” es casi patrimonio nacional. ¡Qué cosas tiene la vida!: el parlamento, de mayoría oficialista, aprobó en 2010 una reforma a la “ley de partidos políticos, reuniones públicas y manifestaciones”, que fue conocida popularmente como “ley anti talanquera”. Las pretensiones de la reforma fueron claramente expuestas por el secretario de gobierno de Aragua de entonces: “esta normativa pondrá en su lugar a aquellas personas quienes han hecho del cambio de partido, una forma común de ejercer la política en el país”.
…Sin embargo, Petare bien vale una mesa.
Por: Laureano Márquez
Viernes 14 de Septiembre de 2011
El periodista Casto Ocando aseguró hoy vía Twitter que el empresario Wilmer Ruperti ha sido un “viejo informante del Sebin”.
Ruperti empresario, inversionista,
magnate y chavista furibundo
■ Ruperti también es el fundador de Canal I y esposo de la actriz venezolana Anastasia Mazzone.
■ Existen informaciones extraoficiales que apuntan a que Ruperti era capitán de un barco petrolero durante el paro petrolero de 2002 y, al ser afín del las ideologías del presidente Chávez, logró mover las embarcaciones para disolver la protesta. Y de acuerdo a los rumores, fue así como amasó su fortuna, al tiempo que logró la concesión del canal 57.
■ El empresario Wilmer Ruperti es fundador y presidente de una compañía naviera llamada “Global Ship Managment”, empresa que maneja varias concesiones con PDVSA para la distribución del petróleo en Latinoamérica.
Caracas, Venezuela.- Además de manejar el transporte de crudo, es el presidente de Canal I, antiguo “Puma TV”, donde invirtió más de 20 millones de dólares para reorganizar dicha planta televisiva, la cual ha pasado por diversas fases: Información, entretenimiento y un espacio dirigido a la mujer venezolana.
Wilmer Ruperti, el hombre que este jueves fue vinculado con el video que publicaron del diputado Juan Carlos Caldera recibiendo un presunto soborno, es un empresario venezolano nacido en 1959, quien desde 2003 se convirtió, bajo el gobierno de Hugo Chávez, es uno de los magnates del negocio petrolero nacional, exportando el crudo a otros países de América Latina.
Ruperti fue una de las personas que rompió el paro petrolero de los años 2002-03, utilizando cargueros rusos que facilitó el Gobierno nacional. Un reporte de la firma “Lloyd’s List” en 2004 señaló que “todo lo que toca” Wilmer Ruperti se transforma en oro, dando cuenta de las grandes fortunas que amasó el experto en navegación durante la gestión del gobierno de Chávez.
La relación personal de Wilmer Ruperti con el Jefe de Estado quedó evidenciada cuando el mismo presidente Chávez mostró, en la cadena nacional del 24 de julio de 2012, un par de pistolas de El Libertador Simón Bolívar, que supuestamente fueron obsequiadas por parte de Ruperti.
El par de pistolas las obtuvo Ruperti el 18 de noviembre de 2004 por 1.6 millones de dólares en una subasta de la firma Christie’s en Nueva York, un récord para el creador de estas armas cargadas de historia y simbolismo.
La hermosa actriz hizo pública su relación en 2010 admitió ser esposa de Ruperti.
Las pistolas están labradas en oro y son uno de los dos únicos pares existentes, una rareza a la que los expertos le habían asignado un precio estimado entre 600 y 800 mil dólares. Las armas fueron obtenidas por Bolívar alrededor de 1805, cuando vivía en París, y las utilizó durante las guerras de independencia en suramérica.
Ruperti también es el fundador de Canal I y esposo de la actriz venezolana Anastasia Mazzone.
La polémica
Este jueves el diputado a la Asamblea Nacional, Julio Chávez, difundió un video donde se veía al diputado de la Unidad Democrática, Juan Carlos Caldera, recibiendo un dinero de parte de una figura desconocida. Más tarde, el diputado Caldera declaró que esa reunión, donde fue grabado, se dio en la casa de Wilmer Ruperti, y que se pudo ver claramente que fueron dispuestas varias cámaras desde distintos ángulos para tenderle una trampa.
Conozca a Wilmer Ruperti:
En la rueda de prensa que esta misma tarde ofreció el diputado Juan Carlos Caldera indicó que la casa en la que fue grabada ese video es de propiedad de Wilmer Ruperti.Y el personaje que aparece oculto es Luis Peña, asistente personal de Ruperti.
Ruperti es un empresario, inversionista y magnate del transporte marítimo venezolano, fundador, presidente y CEO de «Global Ship Management», compañía naviera líder en el transporte petrolero en Venezuela, que posee contratos con PDVSA, para la distribución del crudo en el resto de Latinoamérica.
Durante el paro petrolero del 2002, Ruperti no se sumó a la convocatoria de detener la actividad petrolera, y por el contrario, mantuvo su compañía en funcionamiento movilizando todas las encomiendas y envíos que pudo, lo cual le valió el reconocimiento del propio Hugo Chávez.
El magnate también es el único accionista y presidente del Canal i, televisora en la cual invirtió 21 millones de dólares para reorganizarla e impulsarla, convirtiéndola en un canal dedicado al entretenimiento y dirigido a audiencias generales, aunque conservando sus espacios de opinión e información.
En 2010 se hizo pública su relación con la actriz, Anastasia Mazzone y se anunció que ella y el magnate, estaban a la espera de un hijo, además de confirmarse que la pareja estaba preparando su matrimonio, que se efectuó el 22 de mayo de 2010 en Miami.
Ruperti ha sido distinguido con la Orden del Libertador, impuesta por el propio Hugo Rafael Chávez Frías, por sus servicios a la patria.
Lo último que se supo en los medios de comunicación nacional sobre este personaje fue que donó al presidente Chávez unas pistolas pertenecientes a Simón Bolívar, las cuales obtuvo en una subasta en el 2004 y por las que pagó 1.6 millones de dólares.
Por: VA
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Judicial | Cárceles
Con los rellenos en el muro de contención, fueron eliminados en su totalidad los aliviaderos.
Lago avanza unos cien
metros por semanales
■ PC “monitorea” zonas afectadas por el Lago en Aragua.
■ Diseño del muro de contención de La Punta es alterado.
■ En Aragua construirían otro muro de contención del Lago.
■ Terraplén de La Culebra superó su nivel por crecida del Lago.
■ Habitantes de Paraparal protestaron en la av. Los Aviadores a la entrada del sector.
Habitantes del sector Paraparal, municipio linares Alcántara del estado Aragua, afectados por el Lago de Valencia; se volcaron nuevamente a la autopista Los Aviadores por cuanto las lluvias caídas durante la noche de este miércoles inundaron la localidad.
Aunque no procedieron con el cierre de la arteria vial, se apostaron con pancartas para exigir a las autoridades celeridad en la atención de los afectados, pues la inundación avanzó unos cien metros y aunque son 14 las manzanas que están riesgo, sólo cuatro han sido atendidas.
Denunciaron la falta de celeridad en la respuesta gubernamental e insistieron en que no están dispuestos a ser trasladados a refugios, los cuales –sostienen- ya están colapsados.
Rosales considera la situación como un problema grave.
Terraplén de La Culebra:
Darwyn Rosales, candidato a la alcaldía del municipio Los Guayos, alertó este martes que con apenas tres días de lluvias caídas en la entidad, el terraplén del sector Isla La Culebra superó su nivel por la crecida de las aguas del Lago de Valencia, causando alarma entre las personas que allí habitan.
Explicó que las aguas ya se conectaron de un lado a otro en la vía principal, lo que ha generado alarma en las los habitantes de esa comunidad del eje oriental.
Exhortó al Gobierno Nacional para que se aboque a darle solución a la crecida del Lago de Valencia, porque “el único ente responsable y competente es el Ministerio del Ambiente, el cual debe asumir este problema con compromiso y responsabilidad para que se le de respuesta efectiva a todos los vecinos y comunidades que están siendo afectados tanto en Carabobo como en Aragua”.
Rosales considera que el aumento en nivel de agua del Lago de Valencia es un problema de gran magnitud y una bomba de tiempo ya que puede ocasionar un gran impacto ambiental y social, porque al subir el nivel del Lago, las aguas negras retornan a las casas y comunidades aledañas a esa zona.
Aseguró –a través de una nota de prensa- que “esta problemática ha perjudicado no solamente a la Isla La Culebra en Los Guayos, sino también al municipio Carlos Arvelo y parte de las poblaciones del eje occidental de Carabobo, así como algunas zonas del estado Aragua por el lado de Maracay, inclusive el problema es muy complejo porque también está siendo afectado el viaducto de La Cabrera, debido a que el agua del Lago está prácticamente bordeando las bases del viaducto”.
Rosales recordó que desde el año 99, se aprobaron recursos para la dotación y construcción de plantas de bombeo para tratar las aguas del Lago, sin embargo ese dinero desapareció, los trabajos nunca fueron construidos y las obras nunca se realizaron.
Los afectados por el Lago dieron "ultimatum" al Gobernador de Aragua.
Eliminan los aliviaderos:
Los trabajos de reparación del muro de contención de La Punta, elevado en dos metros desde el año 2011 tras el aumento en los niveles del Lago de Valencia, lejos de ofrecer una solución real al problema, incrementa la posibilidad producir infiltraciones, tubificación o quizás el derrumbe de la presa que compromete la vida de habitantes de las áreas urbanas al sur de Maracay.
La aseveración se desprende de un informe levantado por la ingeniero químico Jacquelin Rodríguez León tras un estudio detallado a partir del momento cuando el reservorio natural superó el nivel de seguridad con que fue diseñado el muro de contención de La Punta (411,80 msnm), y que para septiembre 2012, el nivel de las aguas del Lago alcanzó la cota 412,92 msnm. “El muro se ha elevado hasta la cota 413,30 msnm, rompiendo todas las especificaciones de diseño”.
La experta detalló que la preocupación de expertos, gobierno y vecinos debió orientarse a la ejecución inmediata de las obras de saneamiento y control de nivel de este lago, que consistían en culminar los colectores y mantenimiento a las plantas de tratamiento que hasta ahora no se han ejecutado. “El muro presenta los efectos de la erosión producto del continuo oleaje que ha traído como consecuencia una gran cantidad de cárcavas en el espaldón aguas abajo con pérdida considerable del material, que en conjunto han modificado la geometría original que garantiza la estabilidad general de la estructura”.
Rodríguez señaló que el Lago de Valencia se ubica a 2 metros por encima del nivel original del diseño del muro, por lo que se incrementa la carga hidráulica, y a la situación se suma que los nuevos materiales usados para elevar la estructura “no fueron seleccionados con el rigor técnico original”. Sostiene que se pueden producir infiltraciones, tubificación o quizás el derrumbe del terraplén, aunado al paso continuo de maquinaria pesada para realizar los trabajos, lo que a su juicio, aumenta el factor de desplazamiento de la estructura.
La profesional detalló que en ocasiones se ha podido observar que el trabajo de relleno se ejecuta con barro del propio Lago, lo que a su criterio, contradice toda norma en Ingeniería. “Si con el uso de material adecuado, con solo dos lluvias se ha socavado el muro y tienen que rellenar nuevamente, ¿qué podemos esperar si utilizan barro?”.
Inundación controlada:
A lo descrito por Rodríguez, se suma un nuevo planteamiento: la inundación controlada, rápida y no programada. Detalló que en su diseño original, el muro contaba con fusibles que permitían llevar a cabo el procedimiento, “pero con los continuos rellenos que se le han hecho a la estructura, éstos fueron eliminados y no se consideró hacer un nuevo aliviadero para estar preparados ante una eventual inundación”.
Para aliviar la presión del Lago, reza el informe, se requiere de ingeniería y tiempo. “Debió proyectarse un aliviadero cuando había una altura de 1 metro entre la corona y el nivel del Lago”. Rodríguez advierte el peligro de llevar a cabo una inundación controlada a través del muro de contención, pues la presión hidráulica que soporta el terraplén al momento de liberar la presión del Lago, podría producir el colapso de la estructura y con ello la pérdida de vidas humanas de las urbanizaciones de Mata Redonda y la Punta así como también de los sectores circunvecinos como Palma Real, Casanova Godoy, La Esmeralda y la Esmeraldita.
Además, la experta dijo que una inundación controlada dejaría fuera de servicio al sistema de rebombeo que permite drenar las aguas cloacales y aguas de lluvia hacia el Lago, instalado en el punto más bajo de La Punta y colindante con el muro. “Era vital no tapar los dispositivos de seguridad, lo cual se ha venido denunciando desde el 2011”.
Rodríguez exhorta al Gobierno a reconocer la gravedad de la situación, pues a su juicio hay tres posibles escenarios: el colapso del muro de contención, el sobrevertimiento del Lago por encima del muro y la tendencia a las inundaciones repetitivas por el dique marginal del río Madre Vieja que perdió la capacidad de descarga.
“Los problemas que se avecinan a mediano y largo plazo, es la inundación de la zona urbanista al sur de Aragua y el eje de Carabobo, además de la afectación que podría incidir en las bases del viaducto, por el efecto del caracolillo y la salinidad del agua del Lago”.
El Lago aumentó 3 metros en tres años:
En el informe levantado por la ingeniero químico Jacquelin Rodríguez León, los períodos de lluvia en Venezuela desde el año 2005 hasta el presente, según datos tomados de la pág. web http://www.inameh.gob.ve/, han presentado incrementos considerables, la suspensión de cultivos y el aporte de aguas cloacales de los estados que colindan con el Lago, son algunas razones por las cuales aumentó en tres metros el nivel de las aguas del reservorio natural en los últimos tres años. Añade que según información publicada a través de http://www.hidrocentro.gob.ve, se observa un incremento del suministro del agua en la red pública para los estados Aragua y Carabobo y que a partir del año 2010 se observó un aumento del 30% en la planta Alejo Zuloaga y un 9% en la Lucio Baldó, incidiendo directamente en el incremento del nivel del Lago. “Venezuela y la ingeniería venezolana ha perdido un momento histórico para el estudio a profundidad de un muro de contención como el de La Punta”. Para contacto, la experta puso a la disposición el correo ambientesano2012@gmail.com y su cuenta twitter @Jacquelin_RL
PC “monitorea“:
El director de Protección Civil y Administración de Desastres, Salvador Basile, informó que la cota del Lago de Valencia se encuentra en los 412,94 metros sobre el nivel del mar y se ha mantenido en ese nivel durante los últimos cuatro días, debido al cese de las lluvias.
Recordó que están activados 12 refugios en la entidad aragüeña, donde se albergan a unas 5.400 personas afectadas por las lluvias y por el Lago Tacarigua. Destacó que en los últimos días no se han registrado precipitaciones copiosas en el estado Aragua, lo que ha permitido trabajar en la priorización de las zonas afectadas por el Lago y el acompañamiento a las comunidades.
Con los rellenos en el muro de contención, fueron eliminados los aliviaderos
Otro muro de “contención“:
Mientras unas 130 familias afectadas por el Lago se volcaron a las calles del sur de Maracay para protestar contra la falta de atención gubernamental y fijar posición rotunda contra el traslado a refugios, el coordinador para las obras de saneamiento y control del nivel del Lago de Valencia, Giovanni Arriechi, anunció que estudian la posibilidad de construir un nuevo muro de contención en el sector La Punta mientras se ejecuta la solución definitiva al incremento en el nivel de las aguas del reservorio natural.
Desde las 7:00 de la mañana de este viernes, habitantes de los sectores Casanova Godoy, Mata Redonda, La Esmeraldita, Vegas I, Aguacatal I y II así como Paraparal; se concentraron en el sector San Carlos, justo en las inmediaciones de la ARC. Con pancartas en mano, marcharon a lo largo de la avenida Intersan para finalmente apostarse en la prolongación de la avenida Bermúdez a la altura de Campo Alegre donde procedieron con el rayado de vehículos. Con consignas como “No más refugios”, los afectados aseguraron que están cansados de reuniones con comisionados del Primer Mandatario regional, Rafael Isea, y hasta ahora no reciben respuesta al problema.
Henry Blanco, dirigente vecinal de Aguacatal II, calificó la acción como “el principio del final”. Dijo que le fijaron un lapso de 48 horas a la autoridad regional para que se reúna con una comisión de los afectados. “Su propuesta es un refugio y nosotros tenemos mil caminos para transitar que no tienen que ver con albergues temporales. Eso no está establecido en la Constitución Nacional sino en situaciones bélicas”.
Por: Marianela Ágreda Armas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Judicial | TSJ
Expropiaciones | Politica
Politica |Economía
Capriles Radonski respondió rápidamente al video difundido por el canal VTV.
Capriles: “El dip. Juan Carlos Caldera
queda fuera de este proyecto”
■ Juan Carlos Caldera: “Ese dinero es para mi campaña, no tiene nada que ver con Capriles”.
■ El canal VTV difundió a través de su señal, un video que muestra al diputado Juan Carlos Caldera recibiendo dinero de un personaje anónimo.
■ La Asamblea Nacional investigará un video presentado por el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Julio Chávez, quien acusó al diputado Juan Carlos Caldera (Primero Justicia) de aceptar dinero de un presunto soborno.
■ En el material audiovisual se puede observar al diputado Juan Carlos Caldera recibiendo un sobre de un hombre no identificado, quien dice representar al “jefe”. “Dile (al jefe) que las cosas van bien. La tarea no está hecha, pero vamos camino a lograrlo”, explicó el dirigente de Primero Justicia al hombre con quien conversaba.
Caracas.- El candidato de la Unidad, Henrique Capriles Radonski, anunció que el diputado Juan Carlos Caldera queda fuera del proyecto del Progreso y de su campaña electoral y exige una investigación del caso.
La decisión la tomó el candidato con su equipo de campaña minutos después que el diputado Julio Chávez (Psuv) presentó un vídeo en el canal del estado VTV donde aparece el diputado Caldera recibiendo dinero para la campaña electoral. “No acepto que alguien utilice mi nombre y el proyecto para beneficio propio”.Capriles Radonski respondió rápidamente al video difundido por el canal VTV.
“Dada la información que tenemos, el diputado Juan Carlos Caldera queda fuera del proyecto. Él se puso al margen del proyecto que estamos construyendo con los dedos, con las manos, un proyecto distinto para Venezuela. Él (Caldera) ni ninguna otra persona tiene derecho a utilizar mi nombre para obtener beneficios y el que tenga esa visión queda al margen del proyecto”, expresó desde la sede de su comando en Caracas en una comparecencia de aproximadamente 12 minutos.
“Yo soy un libro abierto y no voy a permitir nunca que utilicen mi nombre para beneficio personal, para buscar prebendas. Eso es lo que ha destruido la política y la imagen que tiene nuestro pueblo de muchos políticos en el país”, agregó.
El aspirante presidencial aseguró que luchará contra la corrupción y exigió a los organismos correspondientes “abrir un proceso de investigación para determinar si hay algo que pueda estar al margen de la Ley”.
“No se trata de algo administrativo, o lo que dice una ley o no. Para mí lo más importante es lo que he recibido como formación, como ser humano, la ética y la moral y que cuando usted le hable a las personas viéndolos a la cara allí tiene que haber transparencia, allí tiene que haber un compromiso sincero y honesto”, destacó.
“Los que se acercan a este proyecto para buscar beneficios personales, se van a encontrar con una pared. Queda excluido de la campaña política, queda excluido de este proyecto, queda excluido además del Comando Venezuela como representante nuestro ante el Consejo Nacional Electoral”.
Capriles dijo también estar comprometido con todos los venezolanos para “construir un proyecto que no tenga los vicios del pasado ni del presente”.
“En eso soy implacable, no acepto chantaje, no acepto presiones. Yo no estoy aquí para defender a ningún grupo sino para construir una Venezuela donde los venezolanos echen hacia delante”, enfatizó.
Envió un mensaje al Gobierno de Hugo Chávez: “Hagan lo que hagan, están desesperado para tratar de meterme en su pantano. Nunca me acercaré a ese pantano de corrupción, de compra de maletines”.
“Todo lo que hemos visto, cuántas denuncias de corrupción no han sido tapadas por este Gobierno, cuántos señalamientos de nuestro pueblo que se cogen los recursos que tienen que ir a una comunidad y le echan tierrita porque es un alto dirigente de un partido político. Esa no es mi visión de la política y yo no voy a luchar contra eso”, manifestó.
“Sigan con su guerra sucia que el pueblo venezolano el 7 de octubre les va a dar una lección”, enfatizó.
Al pueblo venezolano, “Sientan fe y sientan esperanza de que este nuevo liderazgo, que esta nueva visión de hacer la política le va a ser frente a los vicios del pasado pero también a los vicios del presente”, reiteró.Caldera afirmo que el video presentado este jueves pertenecen a reuniones en casa del empresario Wilmer Ruperti.
Juan Carlos Caldera:
El diputado Juan Carlos Caldera ofrece una rueda de prensa en respuesta a las acusaciones que surgieron en su contra después de que el diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) Julio Chávez presentara un video en el que se muestra cómo Caldera recibe dinero de un presunto soborno.
Caldera indicó que “un grupo de diputados del partido de gobierno montó un show en donde se dice que yo supuestamente recibí un soborno. Se trata de una grabación profesional, están involucradas tres o cuatro cámaras. Puedo contar con pelos y señales todo lo que ahí ocurrió”.
“¿Por qué no se dice quién es la persona que está ahí conmigo? ¿Por qué no se dicen las cosas como son, sino buscan enlodar? No ensucia quien quiere, sino quien puede. De esta vamos a aprender a no ser tan ingenuos y vamos a salir fortalecidos”, expresó Caldera.
Informó que las conversaciones que se reseñan en el video presentado este jueves pertenecen a reuniones en casa del empresario Wilmer Ruperti, en el edificio Aldaba, en Los Palos Grandes. Afirmó que este le ofreció apoyo para su campaña como candidato a la alcaldía del municipio Sucre.
Explicó que el contacto con Ruperti se estableció por medio del diputado Eleodoro Quintero.
Destacó que no fueron dos las reuniones sostenidas con el empresario, como asegura el diputado oficialista Chávez, sino fueron tres encuentros. En uno de ellos, relató que recibió de Luis Peña 20 mil bolívares y 20 mil más en un segundo encuentro, pues el empresario Ruperti estaba interesado en colaborar con su campaña en el municipio Sucre.
Sobre la grabación, indicó: “Todo esto se hizo con la intención de manchar la candidatura de Henrique Capriles Radonski. Aunque mi imagen es importante para mí, por encima de eso está que Capriles sea el próximo Presidente. No puede quedar duda de que Henrique Capriles no está vinculado” con hechos de corrupción.
Caldera expresó: “Yo no salto talanqueras. Yo no recibo sobornos ni nada que se parezca. No tengo dudas de que mi voto el 7 de octubre será para Henrique Capriles Radonski. Hay Juan Carlos Caldera para rato. Aquí estoy: investíguenme”.
Aseguró que esta situación es una “gran prueba” para su vida y para su carrera política. “Lo que hoy ocurre es un testimonio más de esa Venezuela que está en juego el 7 de octubre. Esa Venezuela de la guerra sucia, de la manipulación, de la mentira. Esa Venezuela que nos anima a dejarla atrás”, expresó.
Resaltó que cada una de las responsabilidades que ha tenido durante su carrera política las ha asumido “con rectitud”.
*Noticia en desarrollo
Por: ALICIA DE LA ROSA
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
jueves 13 de septiembre de 2012
