Home Blog Page 1062

ANARQUÍA: 700 motorizados paralizaron el tránsito en la capital

0
Mientras duró la protesta, automovilistas, atrapados en la vía, reaccionaron en contra de las acciones de violencia que acompañaron a las quemas de cauchos y golpes contra los autos.



Mientras duró la protesta, automovilistas, atrapados en la vía, los motorizados reaccionaron con quemas de cauchos y golpes contra los autos.

Protestaron por la libertad de
un “compañero” detenido

 

■ Motorizados cierran autopista Fajardo en rechazo a Polisucre.

■ Se apostaron desde las 8 .am. en la autopista Francisco Fajardo y en las adyacencias de la sede de Polisucre para exigir un mejor trato.

■ Efectivos de la Policía Nacional Bolivariana hizo acto de presencia, pero se eximió de intervenir, dejándole la responsabilidad a la Policía de Sucre.

■ Motorizados le añadieron más condimento al caos capitalino al protestar en la autopista Fajarado en contra de una medida de restricción de tránsito, impuesta por Polisucre.

Los manifestaron reaccionaron con violencia contra los automovilistas que quedaron atrapados entre el puente de Petare y el distribuidor de Los Ruices. La manifestación, encabezada por grupos de “motorizados bolivarianos”.

Las vías de Caracas mostraron nuevamente ayer su fragilidad ante las protestas. Un choque en la autopista de Prados del Este y una protesta de motorizados, que se apostaron en la autopista Francisco Fajardo, a la altura del Distribuidor Metropolitano y en la calle Santiago de León que conecta con la avenida Francisco de Miranda, en Petare, ocasionaron que en la ciudad se formasen grandes colas e hicieron de las vías alternas rutas principales.

La concentración de los motorizados en el municipio Sucre empezó alrededor de las 8:00 am, en las puertas del Hospital Pérez de León. Pasadas las 11:00 am la movilización llegó a sumar alrededor de 700 motorizados, que exigían saber el paradero de Leuder Arrieta, mototaxista de la Cooperativa El Reloj, herido en un pie en horas de la mañana por un funcionario de Polisucre, supuestamente por no haber acatado la voz de alto, al conducir sin casco.

Amilcar Venales, uno de los voceros de los manifestantes, explicó que Arrieta transitaba por el elevado de La Urbina cuando recibió el alto y fue herido. “La policía lo llevó al Pérez de León, pero después lo sacaron escondido del hospital y lo trasladaron al Coliseo de La Urbina ­sede de los calabozos de Polisucre­. Estuvimos cerca de dos horas sin saber dónde lo tenían, y cuando nos enteramos fuimos hasta allá”, explicó Venales.

En la manifestación participaron motorizados de 16 líneas de mototaxistas, algunas del municipio Baruta. “Tuvimos una buena organización porque contamos con el apoyo del Frente Bolivariano de Motorizados; fue así como hicimos la convocatoria”, informó Venales.

Mientras tanto, los conductores reportaban la congestión, especialmente a través de las redes sociales. Un chofer se quejó porque le tomó más de dos horas ir de Chacao a Lomas del Ávila, y Cecilia Torres relató que las largas horas en cola ocasionaron que varios vehículos quedaran accidentados en medio de la autopista, especialmente unidades de carga.

Ante las demoras, otros conductores optaron por apagar los vehículos hasta que finalizara la manifestación.

Fin de la tranca:

La protesta terminó a las 2:00 pm. “No cedimos ante ninguna mediación, lo que pasó fue que nos entregaron a Leuder”, explicó Venales.

Al encontrarse con Arrieta, una comitiva de 150 motorizados lo escoltó desde el Coliseo hasta su residencia, en el sector La Alcabala, de Petare.

A la autopista Francisco Fajardo, que estuvo congestionada en ambos sentidos, se presentaron funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana y se esperaba que en horas de la tarde representantes de los motorizados se reunieran con funcionarios de la Policía de Sucre y del Ministerio de Interior y Justicia, pues alegan que constantemente son víctimas de malos tratos por parte de los agentes.

Se intentó obtener la versión del Instituto Municipal Autónomo de Tránsito y Estrategia Superficial de Sucre y de la Policía Municipal de la jurisdicción, pero no hubo respuesta.

David Viana, presidente del Comité de Usuarios de la Gran Mariscal de Ayacucho, informó que habitantes de Guatire y Guarenas demoraron hasta cuatro horas en cola por el cierre del Distribuidor Metropolitano: “Son cinco horas diarias que debemos invertir quienes vivimos en los municipios Zamora y Plaza, a riesgo de que ocurran situaciones como estas, que hacen mucho más pesado el tránsito en Caracas. Con esta protesta ya no serían cuatro sino nueve horas las que soportaron ayer los mirandinos”.

Viana subrayó que a través de la cuenta de Twitter @UsuariosGMA conductores y pasajeros hicieron catarsis reportando el estado del tránsito por el retraso que provocaron los motorizados que protestaron frente al coliseo. “Queremos que se respete el libre tránsito que consagra nuestra Constitución, pues no creo que cerrar una vía sea la solución a un problema”.


POR: EMILY AVENDAÑO
DANIEL PALACIOS YBARRA
eavendano@el-nacional.com
dpalacios@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
ANARQUIA MOTORIZADOS
EL NACIONAL
JUEVES 25 DE OCTUBRE DE 2012


THAYS PEÑALVER: ¡Epa pana! Chávez se va

0



Hola. De nuevo es contigo…

 

Sé que sigues pensando en irte de Venezuela. Es natural, pero quiero que observes, que mientras tú y muchos de tus amigos barajan las opciones y posibilidades, el Instituto de Estadísticas de España acaba de explicar que un millón de chamos como tú, se marcharon de ese país porque sentían que no tenían futuro de nuevo en su historia. Si hace 5 años yo te hubiera dicho que 1 de cada 3 jóvenes italianos estaría desempleado y que muchos se marcharían a África a trabajar, que de cada 10 trabajos que se perderían, 8 estarían ocupados por chamos como tú en España o que en Grecia volverían al trueque como moneda. ¿Qué habrías pensado?

Si ves el periódico (ABC de España 02/01/2002) verás cómo millones de jóvenes se agolparon en Europa cuando llegó el euro. En Irlanda “el país Milagro de la UE” a su Banco Central no se le ocurrió mejor idea que ofrecer champaña a cada ciudadano y Grecia, fue el primero que se desbordó a utilizar el euro. No pasaron 10 años y esa misma gente que se agolpó a beber en los bancos, y que ocupaba los mejores lugares en felicidad del mundo está hoy en las plazas exigiendo salir del euro, mientras sus abuelos que emigraron hace 50 años, ven a sus nietos marcharse.

No faltará quien te diga algo así: “sí, hay crisis. Pero no tiene precio caminar a las 2 de la mañana sin que te pase nada”. Verás, el problema de esas frases es que “sí tiene precio” y no me refiero a dejar tu país, familia y amigos. Se trata de otro precio que ellos no conocen, es el precio que han pagado los jóvenes de esas sociedades organizándose y trabajando políticamente para alcanzar ese bienestar, solo que los que dicen esas frases no lo pagaron, se fueron y hoy usufructúan “el trabajo político de otros jóvenes” y lo presentan como algo “que no tiene precio”.

Te digo que fueron los jóvenes chilenos los que se organizaron para levantar a Chile y esos sí tuvieron un feroz dictador, míralos hoy. Fueron los jóvenes alemanes los que reconstruyeron Alemania, ¡míralos! y los jóvenes estadounidenses los que llevaron a ese país a ser lo que es. Ellos dijeron: ¡no me voy! y mira lo difícil que la tuvieron. Fíjate cuál es la diferencia, en una encuesta (generation opportunity) dos tercios de los jóvenes estadounidenses piensan que su futuro es terrible y que van a tener que posponer “el sueño americano”, ¿Sabes cuál es su secreto? Que la misma encuesta sostiene que ese 66% de jóvenes entre los 18 y 29 años “tiene ideas de cómo organizarse para salir de la crisis” sigue ese principio alemán, chileno o estadounidense, ten ideas, organízate.

Por eso llegó tu momento. O te vas a usufructuar el trabajo de esos jóvenes o haces lo que hicieron esos jóvenes. Llegó el momento de organizarte con los tuyos para “politizar la política” (devolverle su contenido) porque quienes te vendieron la antipolítica, el antisistema, el odio a los partidos y más recientemente “la indignación”, fueron precisamente quienes vieron que comenzabas a interesarte en ella y sabían que si tú y muchos como tú, se interesaban demasiado los ibas a desplazar. Esa es la razón por la que los verdaderos políticos, son una raza casi extinta en muchos países y han sido sustituidos por burócratas mediocres. Así es que: ¡ponte pilas! no te indignes, dígnate a actuar, desplázalos.

Sobre Venezuela te digo que es un tremendo país. Está entre los 30 más grandes del mundo (de casi 300 países), es parte del 10% de los mejores. Mira esta lectura, Chávez tuvo un inicio con 56% de los votos, un auge en 2000 con 59%, llegó al 2006 con casi el 63% de los votos y comenzó su declinación cayendo al 54% en 2011. Pero mira lo que pasó, hasta 2006 a Chávez le habían ingresado apenas 200 mil millones de dólares y no se endeudó ni un centavo (BCV). Y de esa elección para acá ha tenido que vender hasta sus muebles, le entraron 550 mil millones, casi triplica la deuda externa, devaluó el 100% para gastar más, inventó el Estado misionero y con la mayor bonanza petrolera el 55% de los votantes no votaron por él y el 45% lo hizo en contra. Nada menos que el 90% de los industriales, al 85% de la clase media y al 80% de los estudiantes universitarios lo adversan. Con todo y las misiones bajó 7 puntos en votos y digan lo que digan, el “Partido Único” solo agrupa a un 30% de los votantes, cuya mayoría se fundamenta en el empleo público y los cheques-beca. Un apoyo efímero, que no querría jamás un buen político.

Si me permites dos consejos adicionales: deja el miedo, deja de pensar que los problemas no tienen solución, si hablas hoy con los jóvenes en Bogotá, te dirán que la inseguridad se resuelve y el precio es darle cara a la política. El otro, deja de hablar de Chávez, es el pasado, trátalo como tal. Dale su lugar en la historia, porque ya es historia. Chávez no es el futuro, el futuro eres tú. Pase lo que pase, en los próximos 3 años se activará un mecanismo electoral presidencial, si le das cara a la política, todo cambiará, te juro que Chávez se va, pero depende únicamente de ti.


Por: THAYS PEÑALVER
@thayspenalver
tpenalver@me.com
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
jueves 25 de octubre de 2012


NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (jueves 25 de octubre de 2012)

0




Alto


¿Y EL ENTUSIASMO? Mucho se ha venido hablando, con sorpresa y curiosos escepticismo, de la falta de celebración o triunfalismo por parte de los 8.181.122 electores que sufragaron por el comandante presidente el 7-O. Solo con la imagen de los viajeros en el Metro de Caracas o en el tren del Tuy el lunes 8 había que buscar razones para esas caras largas, tristes y sobretodo silenciosas. Buscando razones he realizado varias pesquisas que me han llevado a escrudiñar entre amigos cercanos a la tolda roja. Tras varios encuentros creo arribar a una razón que tras digerirla en estas dos semanas quiero compartir con Ustedes. Mis fuentes me acercaron a una votante en la zona Oeste de Caracas, a un obrero que espera su vivienda en el litoral guaireño, una damnificada de Fuerte Tiuna, a un empleado de un ministerio y a una cajera de un banco rojito. Estos días pude atar cabos y concluir en algo que seguro algún cagatinta rojo tratará de negarlo. No hubo celebración pues no había que celebrar. Los votantes, si bien muchos, los que podrían llegar a unos dos y medio millones lo hacían convencidos del amor presidencial y de haberlos empoderado en estos 14 años. El resto no celebró pues votó obligado, atemorizado, seguro de que su voto sería conocido por sus jefes, que no le darían su vivienda o que no lo moverían del refugio en el que tiene más de dos años si lo descubrían. Vi a una viejita de casi 90 años que en camilla fue a votar y me pareció que demostraba una voluntad democrática admirable, hasta que un pariente me dijo que no podía acompañarla al acto del sufragio pues debía ir acompañada de su enfermero del CDI donde estaba hospitalizada para “asegurarse que votaría por Chávez” so amenaza de sacarla de su hospitalización. El chequeo en las listas después de las 3 de la tarde fue exagerado y amenazante me contaron. Las visitas de los coordinadores a los refugios, bien al podrido Sambil de La Candelaria o a los limpios hoteles en Caracas, el litoral, Barlovento o en otras zonas del interior -a los que por cierto no les han pagado ni un bolívar- enardeció a muchos de los damnificados que debieron seguir alimentando la esperanza de que algún día “nuestro querido comandante” nos de la vivienda prometida. Incluso algunos me confesaron que los han sacado para entregarles un apartamento y luego los regresan pues “el consejo comunal de la zona” se lo otorgó a sus compinches. La rabia -silente e inexpresiva- de empleados y funcionarios de la administración pública ante la obligatoriedad de vestirse de rojo y asistir a marchas, reuniones y hasta cursos para defenderse de una “invasión gringa” los tiene hastiados y asqueados pero…hay que votar rojo “para no perder el ingreso que tenemos”. Súmenle a estos testimonios cualquier otro de quien dependa solamente del Estado pues en su zona se acabaron las industrias, comercios y empresas del sector privado. No les quedaba otra opción. Por eso la tristeza, desgano y la incertidumbre después del 7-O. Una prueba más de que la procesión si va por dentro…

Medio


REFLEXION. Cuando lean esta columna habrán pasado apenas 19 días de las elecciones y mis archivos registran que el grueso de las criticas, de los cuestionamientos, el listado de los supuestos errores de lo que fue el desempeño del Comando Venezuela y del propio candidato Henrique Capriles han partido de las filas y de actores que hasta la misma noche de ese domingo eran soporte o seguidores de la opción opositora. Poco o nada del mismo calibre, por decir lo menos, encontramos como critica densa, profunda y con valor político desde las filas del gobierno o del PSUV. No se le puede dar tregua a una noticia como ésta en la que desconcierta esta actitud de muchos actores o cuadros medios del aparatick político democrático. Estos mismos actores no se han fijado que quienes ganaron ni siquiera tuvieron ánimo para celebrar. Que quien ganó luce obviamente cargado de frustración ante el real fracaso de su revolución cargada de una falsa y agotada ideología. Desde la oposición democrática al día de hoy no encuentro criticas densas contra el adversario natural, el gobierno. Por el contrario son su propio abanderado y su equipo la diana de sus dardos. Pareciera que rápidamente olvidamos que de tener un policromático paisaje de partidos confrontándose y rasgándose las vestiduras, logramos en menos de dos años sólidos acuerdos de unidad. De pasar a tener seis o más precandidatos, alcanzamos el objetivo de tener uno y por decisión del ciudadano de a pie. De tener una y mil visiones sobre qué hacer con el futuro del país, logramos presentarle a los venezolanos una opción concreta y progresista. Y de obtener 4 millones 292 mil votos en 2006 pasamos a alcanzar 6 millones 566 mil votos, es decir, cerca de un 53% de crecimiento. Y con todo eso, repito, mis registros señalan que a Capriles, Aveledo y a toda la nueva generación de dirigentes y activistas políticos que reflejan los nuevos tiempos que clama la Republica no les hacen falta despiadados críticos rojos rojitos que desmonten tan espectacular esfuerzo. No les hace falta ya que los tienen vivos y activos dentro de sus propias filas, como si no reconocieran cómo llegaron, qué sentían y por quién votaron la misma mañana de 7 de octubre. De verdad, es extraño. Por lo pronto hay que hacerle un reconocimiento a la gesta de los verdaderos demócratas de este 7 de octubre y corregir cualesquiera hayan sido las fallas incurridas para poder obtener nuevas gobernaciones y, sobretodo, no perder las que ya se tienen a pesar del acoso y el impúdico actuar de un gobierno que mete en el pote de su partido los ingresos petroleros y los de los impuestos que nos cobran…

Bajo


VARIOPINTAS. 2 de las 4 damas rojas del CNE se mueven al más alto nivel buscando la presidencia del ministerio electoral tras conocer que Tibisay Lucena se había internado en el Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo para chequearse el cáncer por el que fue operada en 2011 en Caracas…Uno de los vándalos del grupo que destruyó la taquilla, la boletería, el acceso al tren del Tuy asaltando un vagón que abordaron en Cúa, resultó ser un guardaespaldas de un magistrado del TSJ. Su jefe está tratando de que no lo imputen. El descuido por parte de la PNB de la seguridad del tren y sus instalaciones, solicitadas desde hace meses por el IFE al ministro del Interior, deja al descubierto ese transporte que ya se hizo pequeño… El terrible caos del transporte y la vialidad caraqueños es demasiado seguido ante la vista gorda de las autoridades nacionales que despojaron de mando a los alcaldes y sus policías municipales de esa función…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 25 de octubre de 2012

ROBERTO CARLO OLIVARES: La verdad sea dicha

0
Hubo un fraude descomunal que vulneró la voluntad popular y ha sido cohonestado por la dirigencia política de oposición.



Hubo un fraude descomunal que vulneró la voluntad popular y ha sido cohonestado por la dirigencia política de oposición.

La presente es mi primera columna
 post fraude electoral 7-O

 

■ Capriles Radonski ganó la elección por más de 10 puntos porcentuales. El régimen se robó la elecciónes.

Si usted es de los que piensa que el tirano enfermizo ganó limpiamente la elección del 07 de Octubre y que Capriles perdió en buena lid, no siga leyendo mi artículo porque le auguro un desenlace fatal de rabia y reconcomio; sentimientos que actualmente pululan alegremente en las redes sociales venezolanas.

En el siguiente artículo podrán acceder a múltiples enlaces con videos y documentos en los que queda demostrado el fraude electoral del pasado 07 de Octubre. Les sugiero tomarse el tiempo necesario para leer y ver toda la documentación presentada. No dejen de acceder a todos los enlaces o “links”, es un imperativo.

Desde que el CNE dio los resultados írritos y manipulados de la elección presidencial dictatorial, he sido insultado por doquier a través de diversas vías, dado que cientos de ciudadanos me culpan por haberles dado falsas esperanzas.

Me tildan de traidor y embustero tan solo por haber difundido información fidedigna y comprobada que compartían conmigo valerosamente varias fuentes civiles y militares, tanto dentro como fuera del país.

Fuentes que por cierto merecen un reconocimiento especial de mi parte y de parte de todos los venezolanos demócratas y patriotas. Ellos seguirán en pie de lucha al igual que millones de venezolanos que no nos rendimos y recuperaremos la patria más temprano que tarde.

Hago hincapié en que ni esas fuentes patriotas ni yo nos equivocamos. Capriles Radonski ganó la elección por más de 10 puntos porcentuales. El régimen se robó la elección y la dirigencia política del país conformada por la MUD y Capriles, aceptó el resultado sin chistar.

En el país de los antivalores y en donde la realidad supera la ficción, hemos observado desde el lunes 08 de Octubre como según la MUD y Capriles, el CNE es un ente transparente, Chávez es un demócrata a carta cabal y los ciudadanos que exigimos en concordancia con la ley una revisión minuciosa de las 21.672 actas de auditoría prometidas, somos RADICALES.

Las actas de escrutinio que escanearon y publicaron hace poco son una ofensa descomunal, esas actas no fueron revisadas por los testigos, ni mucho menos cotejadas con las papeletas electorales. La manera tan irresponsable y altiva con la que la MUD y Capriles se han comportado desde que aceptaron con risitas y aplausos el fraude electoral comunista, es maquiavélica y raya en la traición.

¿Ese era el autobús del progreso del que tanto cacareaba Capriles? Que desfachatez y que falta de dignidad. El pueblo venezolano no es pendejo y sabemos que hubo fraude como se demostrará a continuación en el siguiente artículo.

Muchos disociados han llegado hasta el punto de exigirme una disculpa pública, porque según ellos, traicioné su confianza y la de sus familiares, al asegurar que ganábamos y que no se dejarían robar la elección los iluminados de la MUD. Nada más lejano de la realidad. No le debo una disculpa a nadie. A ustedes los ha traicionado desde el año 1999 una dictadura constitucional totalitaria amparada en una oposición falaz, antipatriota y tarifada.

Hoy en día me siento más fuerte que nunca desde el punto de vista moral, ético y espiritual.

Nunca escribí sandeces ni cuentos de camino, todo lo que publiqué a lo largo de estos últimos meses fue información verídica de fuentes confiables. Tan fidedignas son mis fuentes que hace años el dictador me mencionó dos veces en cadenas de radio y televisión, ordenando se me investigase inmediatamente.

Acción que me obligó a asilarme en territorio estadounidense sin poder retornar a mi malherida patria, dado que en Venezuela no hay estado de derecho y la justicia es de plastilina. Ya había evadido un intento de secuestro político y no me dejaría robar mi vida tan fácilmente. Mucho menos en un país curtido por politiqueros de oficio y traidores ideológicamente prostituidos.

Nunca he dejado de compartir con mis lectores toda la información confidencial que recibo, y de ahora en adelante con más razón lo seguiré haciendo hasta ver a mi patria liberada de la satrapía dictatorial castro cubana y de la fatídica dirigencia política opositora; legitimadora y cohonestadora de fraudes electorales.

Muchos de esos ciudadanos que hoy en día me reprochan vulgarmente, son los mismos que semanas atrás en medio del borrachismo electoral exacerbado, me felicitaban cuando las informaciones publicadas por mí se convertían en realidad o mis análisis políticos daban en el clavo.

Ninguno de ellos pareciese recordarse que en infinidad de ocasiones advertí sobre la probabilidad latente de un fraude electoral masivo, que solo se podría evitar con la determinación inquebrantable de la dirigencia política opositora y Henrique Capriles Radonski a la cabeza.

Muchas veces dije que de consumarse el fraude electoral, Capriles debería denunciarlo al mundo y de allí en adelante el juego cambiaría radicalmente.

Los militares patriotas, que sí existen y son mayoría, habían planificado junto con Radonski planes de contingencia ante esa monstruosa y muy probable realidad.

De hecho, días antes de las elecciones, el propio Capriles en rueda de prensa anuncia al país que su Ministro de la Defensa es un General activo del Ejército. En varias ocasiones también había dicho Radonski que la mayoría de los comandantes de la FAN eran patriotas y no permitirían un desconocimiento de la voluntad popular.

En esa misma rueda de prensa, Capriles asegura que podíamos ganar por más de un millón de votos (a las 6 pm del 07 de Octubre ganábamos por casi un millón de votos, así lo reporté en mi blog y eran las cifras que manejaban los militares patriotas y el comando Venezuela)

Enlace con la información antes mencionada de la rueda de prensa de Capriles: http://globovision.com/articulo/capriles-nuestra-campana-termina-el-estado-lara

¿Qué pasó entre las 6 pm y las 10 y media de la noche del 07 de Octubre?

Todos lo sabemos: Hubo un fraude descomunal que vulneró la voluntad popular y ha sido cohonestado por la dirigencia política de oposición, incluido Capriles Radosnki que ahora llama RADICALES a lo que exigimos respuestas y presentamos pruebas irrefutables de anomalías estadísticas, intimidaciones, migraciones de votantes, voto coaccionado, “apartheid” político, etc.

Lo peor de todo es que la dirigencia política permitió la postulación del autócrata a sabiendas de que la candidatura de Hugo Chávez era ilegal, dado que la modificación de la LOFAN (Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional) le confería al tirano enfermizo un grado de militar activo. Situación que contrariaba frontalmente la propia Constitución Nacional en su artículo 330, ya que un militar activo no puede postularse a cargo público alguno.

A continuación el enlace con la impugnación de la candidatura del tirano ante el CNE por parte de militares patriotas en condición de retiro, los políticos no dijeron ni hicieron nada al respecto y por supuesto el CNE chavista se lo pasó por el rabo:

Ex oficiales impugnan candidatura de Chávez

Si agregamos a lo anterior que en el referéndum consultivo del 2007, la propuesta de reelección indefinida de Chávez había sido derrotada en la famosa victoria opositora de MIERDA, y según la Constitución Nacional, cualquier postulado que ya haya sido rechazado en un período constitucional no puede ser refrendado de nuevo en el mismo período, entenderemos como la pusilanimidad de la dirigencia opositora nos ha llevado de barranco en barranco, legitimando al dictador hasta más no poder.

Pruebas, enlaces y videos:

Habiendo expuesto todo lo anterior, paso a reproducir varios videos con pruebas irrefutables del fraude electoral del pasado 07 de Octubre:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=tmZldZLQ1v4

Video:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zCN_2PSPOe0

Video:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y4R7fE1VyH8#!

El siguiente video fue grabado en una elección anterior y demuestra como en las mesas sin testigos de la oposición, el fraude es consumado a la perfección:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5ykzeVrj8LQ#!

Video del voto asistido chavista: http://oglobo.globo.com/mundo/como-se-vota-na-venezuela-6361244

Anomalías: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=912470

¿Voto blindado? http://www.martinoticias.com/content/article/15520.html

Tropelías:

http://textsave.de/?p=142350

Artículos de mi autoría tales como: “Henrique Depura el REP” y “Los votos no serán suficiente”, levantaron roncha en un país cegado por la intoxicación electoral desmedida y un triunfalismo pecaminoso adobado con declaraciones categóricas de Capriles y demás dirigentes políticos, asegurando que estábamos blindados y que un fraude era imposible.

Henrique Depura el REP: http://www.robertocarlo14.com/2012/03/henrique-depura-el-rep-nos-encontramos.html

Los votos no serán suficiente: http://www.robertocarlo14.com/2012/07/los-votos-no-seran-suficiente-por.html

Según Henrique Capriles, Leopoldo López (encargado de los testigos de mesa), Briquet (jefe de campaña) y demás dirigentes opositores, las experiencias pasadas nos habían curado en salud y con el 100% de los testigos en las mesas electorales, derrotaríamos la tiranía voto a voto.

Enlace: http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=76571

Si esa fue la promesa durante toda la campaña electoral y Capriles juró ante el Cristo de la Grita, y el resto de las basílicas que visitaba a lo largo y ancho de todo el territorio nacional hacer valer la voluntad sagrada del pueblo venezolano, entonces:

¿Por qué Capriles acepta la derrota con tan solo el 2% de las actas recibidas pocos minutos después del primer boletín del CNE? (Información de ESDATA)

¿Cómo es posible que CNN en español, el periódico ABC de España y Le Monde de Francia daban a las 6 pm a Capriles ganador por 6% , y a las diez de la noche es declarado el tirano ganador por más de un millón de votos?

Enlace: http://www.abc.es/20121009/internacional/abci-elecciones-capriles-sondeo-201210092019.html#.UHR_BYVayYk.twitter

¿Por qué la MUD y Capriles se saben ganadores por esa misma diferencia a las 6 y media de la tarde y después aceptan la derrota tan mansamente y con risitas de por medio?

¿Por qué pasadas las 8 pm Capriles escribe en su twitter: “Calma, cordura, paciencia! Hoy fue una jornada histórica, grandiosa, un pueblo que habló! Sabemos lo que pasó y debemos esperar! Que viva Vzla!”?

Twitt original de Capriles Radonski:

Henrique Capriles R. ‏@hcapriles Calma,cordura,paciencia !Hoy fue una jornada histórica,grandiosa,un pueblo que habló!Sabemos lo que pasó y debemos esperar!Que viva Vzla! Retwitteado por ROBERTO OLIVARES

¿O Capriles Radonski es bipolar, o es un demente? ¿Si iba perdiendo a las 8 pm, entonces por qué escribió eso en su twitter?

¿Por qué Aveledo y Briquet daban ruedas de prensa riéndose y dando mensajes subliminales de que habían ganado? ¿Son enfermos mentales, manipuladores de oficio, vendidos o se dejaron robar la elección?

¿Por qué Briquet, jefe de campaña de Capriles, escribió en su twitter en horas de la noche: “Paciencia, mañana amanece una nueva Venezuela”?

Todas las personas que el 07 de Octubre leyeron los twitts de Capriles y Briquet pueden corroborar esa información.

Enlace con la noticia de los Twitts de Capriles el 07 de Octubre: http://www.lanacion.cl/capriles-pide-calma-cordura-y-paciencia-ante-el-anuncio-de-resultados/noticias/2012-10-07/230416.html

¿Por qué ahora Antonio Ledezma dice públicamente que casi todos los “exit polls” daban ganador a Capriles por esa misma diferencia y que no se explican que pasó?

Enlace: http://www.el-nacional.com/politica/Gobierno-debe-cargar-victoria-sospechosa_0_66593416.html

¿Cómo es posible que el día de las elecciones la página web del CNE haya sido violada por un hacker que se burló del sistema electoral más seguro del mundo?

Enlace: http://confidencialcolombia.com/es/1/1107/2564

¿Cómo es posible que María Corina Machado diga en el programa de la Bicha que faltan 3.900 actas y nadie en la MUD dice nada? Esa cantidad de actas se traducen en casi 2 millones de votos.

Enlace: http://zonatwive.wordpress.com/2012/10/17/audio-la-bicha-y-la-cuaima-programa-del-dia-de-hoy-17102012-entrevistada-maria-corina-machado/

¿Cómo es posible que una cuenta de Twitter denominada WiKiLeaKsVEN haya dado los resultados de la elección media hora antes que el CNE?

Enlace de WiKiLeaKsVEN: http://pics.lockerz.com/s/251427435

¿Por qué los resultados finales de la elección son casi idénticos a los que predije en mi último artículo pre electoral, titulado: “Que tiemble la Tiranía”, pero volteados y a favor del régimen? Esos eran los números que manejaban los comandos y los militares patriotas. Capriles y su gente lo saben.

Enlace de mi columna prediciendo la votación del 07 de Octubre, irse al subtítulo de “Cifras Definitivas” casi al final del artículo: http://www.robertocarlo14.com/2012/10/que-tiemble-la-tirania-antesde_4.html

¿Por qué en VTV el canal del régimen juegan con los resultados electorales en vivo y directo, además de tener ya preparadas las tablas con los números reales de la elección dependiendo del dictamen que saliera de Miraflores y el CNE?

Al principio en VTV hubo una “equivocación” (dan al tirano 9 millones de votos y después rectifican al aire)

Observen el siguiente video de VTV: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LWnyKRvq52E

¿Por qué las calles se inundaban espontáneamente al paso de Capriles y en Caracas movió más de un millón de personas en dos ocasiones (cuando se inscribió en el CNE y cuando cerró la campaña), pero lo derrotaron por más de 10 puntos porcentuales? ¿Es eso lógico, racional?

¿Dónde celebraron los 8 millones de chavistas? ¿Por qué el país el 8 de Octubre se encontraba comatoso y en duelo? ¿Es eso natural y razonable?

¿Por qué la tarima de Miraflores empezó a ser desmantelada a las 7 pm y a las 9 pm la volvieron a armar?

¿Por qué a casi tres semanas de la elección la oposición no tiene las actas de auditoria firmadas por los testigos y aceptan solo las actas de escrutinio que no fueron auditadas? ¿O son pendejos, o nos vendieron, o se dejaron robar la elección?

Enlace María Corina Machado sobre el CNE y el fraude: http://www.youtube.com/watch?v=za6sp1a95pw

La Metedología de los Fraudes:

Video en español de Eric Ekvall (analista y asesor político norteamericano) con el ABC del fraude en Venezuela, video largo pero sustancioso y revelador: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nSa0kgHgcjs#!

Interesante como la exposición de Eric Ekvall no solo nos aclara la clase de dirigencia política que tenemos, sino que también nos demuestra el engaño electoral que hemos padecido desde el referéndum revocatorio del 2004. El Sr. Ekvall es un reconocido asesor político de renombre mundial, no es ningún loquito de carretera al que podrán difamar los Caprilistas tan fácilmente.

Resumen de Alek Boyd sobre el fraude electoral y lo que se nos venía encima: http://es.scribd.com/doc/94294629/RESUMEN-Fraude-Electoral-Venezuela

Video de Guillermo Salas, experto electoral: https://www.youtube.com/embed/A1vuLRKAfWU

Enlaces de interés sobre el fraude:

http://inmortal.net/foros/index.php?topic=585353.0

http://capriles-presidente07.blogspot.com/

Explicación de Ludwig Moreno a través de un email que me envió:

Para el 7 de octubre eran aproximadamente 5 mil centros electorales, con al menos 3 características comunes:

■ 1.- 3 mesas o más.
■ 2.- Presencia de “Estación de Información del Elector”.
■ 3.- Mayoría opositora.

Hubo también otros 9 mil centros, con la misma distribución geográfica, pero exactamente opuestos:

1. Tenían una o dos mesas
2. No había estación de información (y los efectivos del Plan República no pidieron ningún “papelito”, porque nadie lo emitía)
3. Mayoría chavista

A estos se suman algunos hechos, por ejemplo:

1. La toma de algunos centros opositores por oficialistas desde la víspera de las elecciones.

2. El inexplicable retardo “al azar” en la aparición de la foto de Capriles en la pantalla de la máquina de votación, produciendo luego votos nulos.

3. Que Sandra Oblitas levantara la orden de obligar a pasar a los electores por la “Estación de Información del Elector” a la 1 pm.

4. Que -por reglamento- el SAI permitiera el voto a un elector al cual no le reconociera la huella, facilitando el voto múltiple a cualquiera que tuviera más de una cédula (art 323, #1.3).

5. La presencia de módulos móviles de cedulación en las zonas suburbanas hasta aproximadamente las 10 pm.

6. Que el Plan República, mantuvo por la fuerza abiertas las mesas de votación hasta las 10 pm (esto es después de las 6 de la tarde, aun cuando no hubiera electores en la cola)

7. Que otros centros de votación fueran cerrados a las 6 pm. aun cuando había electores en la cola.

8. La Presentación de resultados preliminares cuando todavía no se habían cerrado muchas mesas, debido precisamente al retardo impuesto por el Plan República, y el consecuente abandono de la verificación ciudadana.

Vale la pena revisar brevemente algunos elementos jurídicos que fueron violados al imponer -y permitir imponer- los hechos antes enumerados:

El reglamento que estableció la presencia de las Estaciones de Información al Elector, fue publicado el 28 de agosto, 5 semanas antes de las elecciones. Este era a su vez una modificación al reglamento publicado el 07 de junio, 4 meses antes de las elecciones, adaptado para la presencia de las máquinas SAI.

Es muy importante saber que el reglamento -o ley de procedimientos como también se le conoce- no podía ser modificado “en forma alguna” dentro de los 6 meses previos a la elección, según el artículo 298 de la Constitución Vigente.

El artículo 125 de la LOPRE determina que “el único documento” que puede ser exigido para votar, es la cédula de identidad, por tanto “el papelito” no está definido en la ley y exigirlo constituye una coacción. Más aún, dentro de las funciones del Plan República no está la de “solicitar el papelito en la entrada de las mesas de votación en centros de tres mesas o más” ni tampoco “impedir el paso a quien no presente el papelito en centros de tres mesas o más”.

Por tanto hubo extralimitación de funciones del Plan República.

El artículo 312 del reglamento inconstitucionalmente modificado NO planteaba la obligatoriedad del paso por la “Estación de Información del Elector”

El RE fue impugnado oficialmente ante el CNE, con copia de la impugnación debidamente consignada a los representantes de la MUD, y no hubo respuesta de ninguna de las 2 partes.

El artículo 308 del reglamento inconstitucionalmente modificado, impone el cierre de las mesas a las 6 pm, siempre que no hubiera electores en la cola, lo cual no se cumplió.

En conclusión: dada la violación de los preceptos constitucionales, legales y reglamentarios antes enumerados, los resultados de estas elecciones son nulos, y en consecuencia debe actuar la sociedad venezolana.

Fin del email de Ludwig Moreno.

Para los interesados, Esdata tiene publicados los resultados, mesa a mesa, en el siguiente enlace: http://esdata.info/2012

Exigencia a Capriles y la MUD: http://porlaconciencia.com/?p=8681

Informe definitivo de Transparencia Venezuela sobre el 07 de Octubre de 2012: http://runrun.es/impacto/56644/informe-definitivo-de-irregularidades-y-abusos-en-las-elecciones-del-7-de-octubre-del-2012-por-transparencia-venezuela.html

Conclusión:

Las pruebas presentadas sobre irregularidades numéricas, anomalías estadísticas, declaraciones pre y post electorales de voceros políticos, las discrepancias entre las encuestas, los “exit polls” y la actitud de Capriles y su comando en la tarde del 07 de Octubre a través de ruedas de prensa y mensajes de twitter (indicando subliminalmente que eran ganadores), aunado a la información manejada por los principales diarios y comunicadores sociales a nivel mundial (dándole a Capriles una ventaja del 6% a las 7 pm), nos llevan a concluir lo siguiente:

–La elección fue fraudulenta.

–Chávez es un candidato ilegítimo y espurio, se inscribió como candidato siendo militar activo y se reeligió por tercera vez después de que la propuesta de elección indefinida fuese derrota en el referendo consultivo del 2007.

–Capriles y la MUD no tuvieron las agallas para pedir un reconteo total de las papeletas electorales para cotejar y verificar las actas firmadas por los testigos de mesa, como se hubiese exigido en cualquier democracia medianamente normal.

–3.900 actas están desaparecidas según ha informado María Corina Machado. Eso representa casi 2 millones de votos.

–El sistema electoral venezolano se encuentra viciado totalmente, comenzando por sus rectores, el REP, las máquinas electrónicas, la sala de totalización, etc.

–La falta de seriedad por parte de la dirigencia política y el candidato Capriles Radonski, han colocado a la sociedad venezolana en un estado de indefensión total frente a un régimen autocrático que se robará vulgarmente las próximas elecciones del 16 de Diciembre utilizando las mismas artimañas del 07 de Octubre.

–Al perderse la credibilidad ciudadana en la dirigencia política de oposición y en el sistema electoral, se le permite al régimen terminar de aplastar totalmente la poca institucionalidad que queda en el país, generando un vacío de liderazgo que pudiera desembocar en una revuelta popular sangrienta, o en la entronización definitiva de la dictadura castro-comunista; dependiendo de la actitud que asuma el grueso de la población democrática y las Fuerzas Armadas patriotas e institucionales en los meses porvenir.

–Sino se cambia el sistema electoral radicalmente y se regresa al voto manual, será imposible por la vía pacífica y democrática salir de Hugo Chávez y/o su eventual sucesor.

Video de experto informático en Estados Unidos explicando bajo juramento, el fraude electrónico a varios senadores del congreso norteamericano: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4IfSVQK7Jvo#!

Información que debo hacer pública antes de finalizar mi artículo

El día 06 de Octubre, un día antes de que fuese consumado el fraude electoral más atroz y vulgar de la historia mundial contemporánea, hubo una reunión en los sótanos de Miraflores entre Armando Briquet, Julio Borges, Teodoro Petkoff y José Vicente Rangel. Ya podemos intuir el fin último de esa reunión después de todo lo acontecido desde el 07 de Octubre hasta la fecha. (Información de Casa Militar)

Repito de nuevo lo que dije en un artículo anterior:

Ramón Guillermo Aveledo se reunió en la Habana con Raúl Castro días antes de las elecciones. Pocos días después Capriles dijo públicamente que si ganaba se reuniría con Raúl Castro y que no rompería relaciones con Cuba. Lo publiqué en mi artículo del 26-09-12.

Enlace: http://www.robertocarlo14.com/search?updated-max=2012-10-04T15:00:00-04:00&max-results=7

Capriles Radonski se reunió con emisarios de China y Rusia días antes de la elección.

Los embajadores de Francia, Alemania, Inglaterra y Estados Unidos lo llamaron el 07 de Octubre en horas de la tarde para felicitarlo, todo el mundo sabía que Capriles ganaba, solo perdía con fraude. (Información de militares patriotas)

¿Por qué creen que Santos recibió a Capriles en la casa de Nariño? Los servicios de inteligencia de Colombia sabían muy bien los números reales y quién ha debido ganar. Siempre lo decíamos, solo pierde con fraude.

A Chávez se le presentaron varios integrantes del Alto Mando Militar entre las 8 pm y las 9 pm del 07 de Octubre, ya sabían que había perdido y estaban intentando negociar. Querían huir del país en los días subsiguientes. Los más sorprendidos con el anuncio del CNE fueron ellos mismos.

El fraude informático es manejado por hackers rusos y chinos, los cubanos solo sirven de espías, chulos y guardaespaldas del tirano. No tienen ni la capacidad ni la experticia para llevar a cabo una operación fraudulenta de esa magnitud.

La estrategia de Capriles es muy sencilla: Esperar la muerte de Chávez e intentar posicionarse de nuevo como candidato de la oposición en una nueva elección presidencial. Su decisión de lanzarse de nuevo a la gobernación de Miranda (donde ya la oposición había escogido un candidato en las primarias) demuestra que no es estadista, solo piensa en su bienestar personal. La misión del chavismo es fulminarlo en Miranda y quemarlo políticamente.

Si a Capriles lo dejan ganar en Miranda, no me quedaría duda de que fue parte del fraude (todavía no lo tengo muy claro) Si al contrario lo fulminan electoralmente de nuevo, tendré claro que fue engañado por su entorno y no tuvo capacidad de demostrar el fraude porque lo tenían manipulado (Borges, Briquet, Petkoff, etc.)

Antes de la muerte inminente de Chávez, modificarán la Constitución para permitirle a su sucesor concluir el mandato constitucional de 6 años. Les repito que con el actual CNE y el sistema informático de votación, es imposible ganarle por votos al sucesor de Chávez. El pueblo debe entender y actuar en consecuencia.

Al pueblo patriota y democrático de Venezuela:

Por más solos que se sientan y por más desesperados que se encuentren, no pueden perder la Fe. Poco a poco vamos conociendo el entramado del fraude y sus aristas políticas, civiles y militares.

La verdad y solo la verdad nos hará libres. Desenmascarando a los políticos tarifados de la oposición y al sistema electoral fraudulento, es el primer paso para recuperar la patria.

Urge un verdadero movimiento socio-político-militar de gran envergadura que rescate de nuevo los valores y principios de nuestra sociedad democrática. No esperen por figuras políticas ni líderes de papel, a través de las asambleas de ciudadanos organicémonos y recuperemos la calle, hagámonos sentir. Debemos doblarle el lomo a la dictadura.

Los estudiantes deben guiar a la sociedad de inmediato, no podemos vacilar ni perder más tiempo. Ellos están mejor organizados y saben utilizar al máximo las redes sociales.

Igualmente les digo a todos los compatriotas que viven en el exterior que se organicen y levanten su voz. El vivir fuera de nuestras fronteras no nos quita el gentilicio, ni cercena nuestros derechos y deberes como ciudadanos venezolanos. Al contrario, muchas veces nos ayuda mucho más ya que podemos utilizar recursos y aliados que dentro del país serían imposibles de lograr y utilizar.

Ahora vienen por nuestros hijos a través de los Consejos Educativos, intentarán ideologizar lo más sagrado que tenemos. En pocos meses la imposición arbitraria de las comunas eliminará primeramente las alcaldías y después paulatinamente las gobernaciones. No podemos desmayar, tenemos que movilizarnos y organizarnos.

La rendición y la claudicación son inaceptables, solo unidos podremos derrotar no solo a la dictadura, sino también a sus colaboracionistas de la supuesta oposición democrática.

Con la vía electoral secuestrada, solo nos queda la rebeldía para lograr la emancipación. Y así ha de ser, las dictaduras no caen con votos. No es tiempo para lamentarse, hay que organizarse y lograr la verdadera unión.

¡Libertad a los presos políticos!

Que la verdad sea dicha. Con la verdad ni hiero ni temo. ¡Levántate Venezuela! ¡Rendirnos jamás!

“Puedes ignorar la realidad, pero no puedes ignorar las consecuencias de ignorar la realidad”
Ayn Rand

¡Patria, Democracia y Libertad!

¡Libertad a los presos políticos! Dios bendice a Venezuela y a todos sus hijos patriotas…

¡Dios bendice a Venezuela y a sus hijos libertarios! Amén.

¡Que tiemble la tiranía, Venezuela ha despertado!

“Unámonos y seremos invencibles” Simón Bolívar.

¡Patria, Democracia y Libertad!


Por: Roberto Carlo Olivares
robertocarlo14@hotmail.com
www.robertocarlo14.com
@robertocarlo14
CARACAS, Miercoles 26 de septiembre, 2012

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com


SUFRAGIO2012: Ex oficiales impugnan candidatura de Chávez

1



La “violacion” del Art. 330 de
la constitución venezolana

 

■ La impugnación también fue firmada por los generales Juan Antonio Herrera Betancourt, Eduardo Caldera Gómez, Teodoro Díaz Zavala, Néstor Sánchez Toro, Simón Figuera Pérez, y Domingo Rojas García, así como el coronel Pedro Soto.

Un grupo de altos oficiales retirados de la Fuerza Armada Venezolana impugnaron ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) la candidatura del mandatario Hugo Chávez, alegando que está imposibilitado por la constitución a ejercer la presidencia de la Republica debido a que recientemente asumió un grado de militar activo.

El documento de impugnación fue presentado por el ex ministro de Defensa, Fernando Ochoa Antich, junto con otros siete generales, dos vicealmirantes y un coronel.

Chávez, quien está en vías de cumplir 14 años en el poder, inscribió el pasado 11 de junio su candidatura para un nuevo período presidencial de seis años, argumentando que debe mantenerse al timón del destino del país para poder consolidar la revolución socialista que adelanta.

El gobernante tiene previsto medirse en las urnas contra el candidato único de la oposición venezolana, el ex gobernador de Miranda Henrique Capriles, en unos comicios vistos como decisivos para el futuro del país.

Pero el grupo de militares –que también incluye al general de división Rafael Montero Revette, y a los vicealmirantes José Huizi Clavier y Elías Buchszer Cabriles – alegó que la candidatura de Chávez viola la constitución debido a que el gobernante asumió el “grado activo” de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional.

El artículo 330 de la constitución venezolana contempla que los integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio pero no se les está permitido “optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”.

“Evidente queda que el ciudadano Presidente […], quien era Teniente Coronel del Ejército en situación de retiro de la Fuerza Armada Nacional, ostenta en estos momentos el grado militar de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, [y] no debe ni puede inscribir su candidatura, dada su condición de militar activo de la FAN”, declararon los militares en el recurso introducido ante el CNE.

Chávez asumió el grado militar de Comandante en Jefe con la aprobación en el 2010 de una nueva Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales que creó para Chávez el grado de Comandante en Jefe, transformando en grado militar activo la función que previamente ostentaba el cargo de presidente de la Republica.

Esa ley fue posteriormente reformada a través de un decreto emitido por Chávez en el 2011, pero ese segmento de la legislación quedó intacto.
“La derogada y la ley vigente desde marzo del 2011, le otorga al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela grado militar violando flagrantemente el ordenamiento constitucional”, resaltó el documento.

“Aunque no es tema que capitule en sede administrativa –CNE- ventilar temas constitucionales, sí es materia a decidir sobre los requisitos que deben sostener la inscripción de una candidatura electoral y si las condiciones que destacan el perfil así como las credenciales, de las mismas violan o no leyes pertinentes”, agregó el documento.

La impugnación también fue firmada por los generales Juan Antonio Herrera Betancourt, Eduardo Caldera Gómez, Teodoro Díaz Zavala, Néstor Sánchez Toro, Simón Figuera Pérez, y Domingo Rojas García, así como el coronel Pedro Soto.

Chávez, quien padece de un cáncer cuya gravedad es desconocida por la gran mayoría de los venezolanos, inscribió su candidatura en el último día previsto para hacerlo, argumentando que su reelección es necesaria para terminar de consolidar su Revolución Bolivariana.

La inscripción fue acompañada por el anuncio formal del “Segundo Plan Socialista de la Nación”, que contempla la incorporación de un nuevo modelo de planificación socialista a la constitución del país.

Pero “el primero de los grandes objetivos históricos de la revolución es defender […], expandir y consolidar el más preciado bien que hemos logrado, ahora comenzando el Siglo XXI [….]: la independencia nacional, la independencia patria”, afirmó el mandatario en el acto de inscripción de su candidatura.

“Nosotros somos la garantía de la independencia nacional. El ‘manjunchismo’ en cambio son la otra cara de la moneda […]. Ellos son los vendepatrias, el colonialismo que más nunca volverá a estar en tierra bolivariana”, agregó.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





LENÍN VALERO: ¡Quedamos vivos!

0
Chávez es un fenómeno latinoamericano y mundial manipulan los poderes del estado en contra de voluntad popular.



Chávez un fenómeno latinoamericano y mundial manipulando poderes del estado en contra de voluntad popular.

“No pasó nada. Mientras hay
vida hay esperanza…”

 

Una derrota no es un fracaso. Fracaso es cuando se pierde la dignidad, el coraje y la fe. Eso quedó intacto; es más, creo que esos valores se elevaron en esta contienda. Es verdad que hay tristeza entre nosotros por no haber logrado convencer a la mayoría de nuestros compatriotas, pero al mismo tiempo nos quedó la esperanza que surgió de un sueño, la voluntad de una juventud que está enamorada de su patria y la prudencia que debemos guardar quienes hemos conocido las derrotas, pero hemos quedado vivos para disfrutar de la dignidad y del coraje que es lo que realmente nos valora como hombres y como mujeres de lucha.

El camino está allí, sólo nos queda levantarnos, sacudirnos y seguir adelante. Es la lucha por la libertad, por la paz y por la justicia lo que nos anima. Avanzamos mucho, no todo lo que deseábamos, pero avanzamos. Seis millones y medio de venezolanos votamos por un cambio de gobierno, pero no alcanzamos el número necesario para lograrlo. Hubo un déficit de votos que nos afectó, pero al mismo tiempo hubo un superávit de coraje y de dignidad que no se agotó allí y que nos permitirá seguir en el camino con la frente en alto, aceptando humildemente que no somos mayoría, pero convencidos de que la lograremos, tal vez mañana o pasado, pero la lograremos.

Si alguno desea “tirar la toalla”, hágalo. Está en su derecho. Nadie lo puede obligar, porque la lucha que continúa ahora, será de conciencia, de convicción y de coraje. Debemos entender que en esta lucha fuimos unidos y debemos mantenernos unidos, porque no hay espacio para la disidencia entre nosotros. No es el “yo” el que predomina, no es la facción la que tiene la fuerza, no es un color el que lidera y no fue cizaña lo que sembramos. Dimos todo lo mejor de nosotros, pensando en nuestra patria, en nuestra familia y en el futuro de nuestros hijos, y usted amigo lector que tal vez dio más que muchos otros, entiende que la lucha por la felicidad de ellos: de nuestra patria y de nuestros hijos, no la podemos parar. Ya veremos cómo hacerla, pero la haremos.

En esta campaña brotó la mejor semilla que hayamos logrado sembrar en las más productivas cosechas de nuestra vida republicana. Cuentan que la generación del 28 fue muy parecida a esta nueva generación que hemos visto florecer. Los del 28 lucharon contra la dictadura del General Juan Vicente Gómez y constituyeron las bases de la democracia en Venezuela. Hoy día, podemos decir que nuestra juventud levanta los cimientos de lo que será la democracia del futuro, sin exclusión, civilista, humanista y sobre todo una sociedad de oportunidades, donde todos ayudemos al que menos tiene, conscientes de que en él está Dios, dándole libertad al espíritu del hombre y no amarrarnos como esclavos de lo material.

El 16 de diciembre próximo habrá una nueva contienda. Vamos ahora a elegir a los nuevos gobernadores de estado y a los diputados de los consejos legislativos regionales. Son espacios de poder que no podemos dejar a merced de quienes sueñan con tener en sus manos la totalidad del poder. Los que han estado en la cárcel relatan que un rayo de luz en la prisión, es vida para ellos. Y cuando nosotros conquistamos un espacio de poder, nos llenamos de esperanza, sentimos que estamos vivos, que hay un mañana y que la felicidad se nos pone más cerca. A la lucha compañeros.

El camino continúa.


Por: Lenín Valero
(Periodista)
leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez
Valera, Miercoles 24 de octubre de 2012

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com


LUIS ALFREDO RAPOZO: El asunto de la autocrítica

0



“Esa mañana el sol salió por el oeste
y los pájaros volaron de cabeza…”

 

Fue una clara señal que algo extraordinario iba a pasar. Entonces, Don Nicasio Guaita dijo que debían andar con el ojo bien abierto para detectar el suceso que se anunciaba, como si fuera un clarividente de la Edad Media.

Llegó el medio día y extrañamente nada había pasado que fuese extraordinario. Pero al caer la tarde sucedió algo que dejó a Don Nicasio con la baba en la boca y exclamando: ¡Eso es, eso es!

No era otra cosa que una transmisión televisiva en VTV, donde el presidente reapareció frente a su equipo de gobierno hablando de su política comunicacional, la cual debe ser reorientada para mostrar los logros de su gobierno; de los programas de la planta televisiva oficial, que no salen de un ataque permanente las 24 horas como si no hubiese otra manera de hacer TV: y sobretodo de la necesidad de auto criticarse para reconducir, corregir o revisar la gestión de gobierno, aceptando los errores y las desviaciones.

Muchos cristianos vieron ante la pantalla, las caras de los ministros asintiendo frente al presidente con cada palabra emitida y sin lugar a dudas dispuestos a llevar la autocrítica a la máxima expresión, entendiendo que es una necesidad de la revolución.

“Todo hace pensar-dijo Don Nicasio con voz de desconfianza-, que se verá en lo sucesivo denuncias contra la corrupción, además del descubrimiento de entuertos administrativos que deben sancionarse como toneladas de alimentos podridos, obras retrasadas, construcciones inconclusas y una serie de irregularidades engavetadas y ocultas por los camaradas, para salvarle el pellejo a más de un compatriota y cubriendo la imagen de la tolda roja”.

Pero transcurridas 48 horas del suceso extraordinario, comenzaron las consecuencias inmediatas-me dijo la señora Gumersinda Peche, mujer de Don Nicasio-. Y es que, un vasto sector comunista comenzó a quejarse de la “autocrítica mal entendida”, que es un concepto nuevo e interesante y el cual consiste en no atacar a los compañeros del partido en forma inmisericorde y menos, exponerlos al escarnio público. Es decir, si alguien ha cometido algún ‘errorcillo”, pues que se corrija, pero sin llevar al paredón al hombre o mujer revolucionario que ha cometido algún desaguisado. Porque lo cierto, es que ponerse a revisar las desviaciones da miedo, temor a que salgan a la luz, los abusos, procedimientos indebidos y otros elementos similares que afectarían la acción del gobierno; como retrasos en la indemnización de la gente que vive con el lago al cuello en Valencia y Maracay, presos de capricho, retrasos tribunalicios para mantener una disposición presidencial, cierre de medios y expropiaciones viscerales, que pintan una forma de gobernar alejada de las buenas costumbres y a la sensatez democrática.

-“De repente-dijo Don Nicasio-, al presidente no le conviene tanta sinceridad; tanta contraloría y mucho menos tanta claridad en los medios de comunicación, porque la gente va a decir con contundencia que el presidente si sabe lo que está pasando en Venezuela y que nadie lo tiene engañado”.


Por: Luis Alfredo Rapozo
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com


ALEXANDER CAMBERO: Chávez en el espejo

0



El “gran líder” se
miró al espejo…

 

Seguramente escudriñaba los rasgos físicos que lo enlazaran con aquel muchacho que soñaba con ser un pelotero de grandes ligas. La vida hizo que cambiara su raído uniforme deportivo por el verde militar. Antes, buscó al niño que se quedó prendido en las calles de Sabaneta. Calles polvorientas, bucólicas ensenadas en donde se describe los misterios que cantan las piedras del río.

En las imágenes del espejo pudo verse en toda su magnitud. No son las consecuencias físicas del tiempo trascurrido, lo que perseguía el hombre al analizar su aspecto, son el punto de quiebre de una emoción que no termina con su preocupación. Ha triunfado con todo el poder del Estado, groseramente puesto a su servicio, frente a un joven que despertó el sueño de millones. Tuvo que valerse de más de una triquiñuela para alargar la posibilidad de los demócratas de vivir en un país para todos. Ahora sabe que el pasado y el presente son él. Que su administración representa la mayor de las estafas en desmedro de un pueblo al que terminaron de convertir en frágil instrumento para sus perversos propósitos. Su ineptitud no podrá endorsársela a otros. Hugo Chávez tiene el control absoluto del poder como jamás lo tuvo nadie en nuestra historia. Aunado a ello, una renta petrolera que produce unos recursos fabulosos que harían de un gobierno bien dirigido y con cerebro inteligente una posibilidad para hacer de Venezuela una nación del primer mundo.

Serán veinte años en donde una república equivocó el rumbo buscando recetas que hoy rechaza el mundo moderno. El socialismo tiene el estigma de estruendosos fracasos que ahogaron a la libertad en un charco de sangre.

En medio del contraste de luz está atrapado. Las excusas ya no tendrán el brillo de la primera vez. Dos décadas son demasiado para volver a culpar a los demás de su incapacidad, sus movimientos teatrales quedarán rodando frente al peso de la realidad. Cualquier manifestación de rechazo o protesta popular no será atribuida al sagaz imperio que observa y mastica desde el norte. Tampoco la valiente oposición democrática cargará con el fardo de una creciente insatisfacción, que surgirá producto de la pésima gestión de quien se cree el corazón de la patria.

Esta batalla electoral lo ha dejado exhausto. Henrique Capriles Radonski, penetró santuarios naturales suyos. Caminó en territorios considerados de la exclusividad de Hugo Chávez, su discurso causó furor en muchos sectores que vieron en él la posibilidad de un destino mejor para todos. Capriles tuvo que luchar contra el ultra poderoso Estado con todos sus tentáculos, al servicio de la aspiración reeleccionista. Fue obsceno ver cómo los organismos que son incapaces de realizar una gestión eficiente, sí lo son para lograr imponer su cometido electoral. Una celada de la corrupción delirante que arrastró a miles de venezolanos como ovejas al matadero, fueron llevados bajo la presión del chantaje asqueroso, ese que conoce el precio de aquel que vive de sus migajas.

Los misterios del espejo están frente al reelecto. Sus trampas terminarán cazándolo a él. Cuando la crisis apriete la garganta de la patria, muchos sectores que le apoyaron comenzarán a exigirle respuestas y no cháchara. Si mira en profundidad, los surcos del tiempo escribirán su destino. Buscará en el rayo de luz que se refleja en el espejo, al hombre que fue esperanza y se convirtió en frustración.

Su lucha es contra él mismo. Su chasco del pasado es el presente que aterriza en su horizonte. Este período nos encontrará con aquel que sabe ganar elecciones, porque tiene un Estado corrompido a su servicio, y un destino sombrío de asalto de pícaros y personajes encumbrados que rinden culto al proceso descuartizador.

Afortunadamente más de seis millones y medio nos sostenemos en la libertad. Estamos seguros que cada día seremos mucho más, esta Venezuela nos convoca al combate cívico y no al soñoliento que se deja aplastar.


Por: ALEXANDER CAMBERO
alexandercambero@hotmail.com
twitter @alecambero
EL UNIVERSAL
miércoles 24 de octubre de 2012


ELIDES J. ROJAS: La toma de posesión

0



Tranquilos. Yo gané.

 

■ Tremendo paquete le dejó el irresponsable gobierno anterior a micomandantepresidente.

Asumo hoy por quinta vez como presidente de Venezuela, por la gracia de Dios, de la Operación Remolque y del montón de listas de posibles beneficiarios que tengo aquí debajo del brazo y que me permiten disponer de sus vidas. Primero en el 98, luego cuando le gané al entonces traidor Arias Cárdenas, después raspé a los golpistas en el revocatorio, más tarde le tocó el turno al filósofo Manuel Rosales y finalmente cayó por inocente, Henrique Capriles Radonski. Invicto. Inderrotable. Vencedor eterno. Y, también, no importa lo que diga Lula, eterno presidente.

En esta nueva toma de posesión, me dirijo a todo el país para informar la gravedad de la situación en la que me tocará iniciar este nuevo gobierno revolucionario, gracias a la irresponsabilidad del gobierno anterior.

La pobreza en general, pobreza a secas, pobreza extrema o pobreza crítica, ha aumentado en términos escandalosos. Eso lo demuestra el número de votantes que obtuvo mi opción revolucionaria. La ecuación es sencilla. Si yo represento al candidato de los pobres y cada día saco más votos, luego hay más pobres. Más de la mitad del país es pobre de perinola. Y otro pedazo grande está a punto de serlo también. Así que como yo quiero seguir ganando todas las elecciones, entonces se deben acostumbrar. Más pobres es igual a más Chávez.

La deuda. Tremendo lío me dejaron los irresponsables del gobierno anterior. El endeudamiento revolucionario está en 224.000 millones de dólares. ¡Una pelusa! ¿En qué gastaron ese dineral? No tengo la menor idea. Pero se gastaron. Solamente Pdvsa está montada en unos 80 mil millones de dólares y lo peor es que necesitamos un realero para que pueda aumentar la producción. ¿Cómo haremos? Fácil. Más deuda. Y se la calan. Por eso votaron por mí.

Inseguridad. Otro torpedo fenomenal. En los gobiernos anteriores más o menos 150 mil compatriotas han sido asesinados por la delincuencia. Aplicaron unos 19 planes para salvar a la patria de los malandros y nada. Ahora hay más choros y asesinos en las calles. Pero no importa. Ganó Chávez.

Inflación y empleo. Me dejaron un cucarachero. No sé cómo hicieron para encaratar tanto esto. Les dio por endeudar, aumentar el gasto, imprimir billetes sin respaldo y matar la producción interna. Entre las confiscaciones y la copiadera de las políticas de los cubanos, los empresarios huyeron como locos. Tenemos un país de buhoneros y mantenidos. Las empresas del Estado o están quebradas o las mantienen desde Caracas. Si no hay inversión privada solo el gobierno puede generar empleos. Y no lo hace. Si acaso misiones y becas. Ya veremos cómo salimos de este lío.

Tranquilos. Yo gané.


Por: ELIDES J. ROJAS L.
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
miércoles 24 de octubre de 2012


MOISÉS NAÍM: El arma secreta de Obama

0
Las manos de Mitt Romney y Barack Obama, en el debate del pasado martes en Florida, EEUU.



Las manos de Mitt Romney y Barack Obama, en el debate del pasado martes en Florida, EEUU.

La campaña electoral del presidente
lleva gran ventaja a la de Romney

 

La superioridad en el uso de la tecnología de la microsegmentación, que facilita la personalización de los mensajes políticos, facilitará la reelección.

Para Franklin D. Roosevelt fue la radio. Y para John F. Kennedy, la televisión. Para la primera elección de Barack Obama fue Internet y, en particular, Facebook. Es sabido que, en cada una de esas elecciones, una nueva tecnología contribuyó a la victoria del candidato que mejor la supo aprovechar.

¿Cuál será la innovación tecnológica que tendrá más peso en determinar el ganador de las próximas elecciones en EEUU? La respuesta es Data Mining, la minería de datos, y más concretamente el microtargeting o la microsegmentación.

Entre los expertos existe el consenso de que, en este campo, el equipo de la campaña electoral del presidente lleva una gran ventaja al de Romney. Es el arma secreta de Obama, y sus principales asesores están convencidos de que, en una elección tan reñida como esta, la superioridad en el uso de estas tecnologías va a ser el factor determinante en su reelección.

La minería de datos es una rama de las ciencias de la información que utiliza complejos algoritmos y métodos estadísticos para identificar los patrones que puedan existir en las enormes bases de datos que hoy en día se acumulan gracias a las nuevas tecnologías. Se trata de convertir esa información en conocimiento útil para la toma de decisiones. En el mundo de la empresa privada, el data mining se usa hace tiempo y con gran sofisticación. Cuando usted entra en Internet y aparece una publicidad, es probable que su contenido resulte del uso de estas tecnologías. El mensaje específico es seleccionado de una lista de posibles anuncios, y la máquina escoge cuál enviarle a partir de un cálculo que se nutre de información sobre quién es usted (mujer, 37 años, casada con hijos, vive en la ciudad X, barrio Y), qué le gusta (ha comprado esto y aquello), qué hace (visita regularmente las páginas A y B en la Red) y la información extraída de una base de datos de personas con sus mismas características, gustos y hábitos. Todo esto revela los patrones más comunes sobre las motivaciones que determinan una decisión de compra en su segmento. Así, la publicidad que usted recibe, apunta a sus motivaciones, posibilidades y deseos. Esto es el microtargeting: apuntar micrométricamente no a un mercado, al público o a los votantes, sino a segmentos muy específicos dentro de esas categorías.

En el mundo de la política estas tecnologías se habían utilizado menos, pero ahora se han vuelto indispensables.

La ventaja de Obama en este campo se remonta a las elecciones primarias de 2007 y luego a su campaña presidencial de 2008. Su candidatura atrajo a un número sin precedentes de jóvenes, novatos en política pero magos en el uso de Internet. Terry McAuliffe, quien fuera el jefe del Partido Demócrata, me dijo: “Obama tiene a la mejor gente del mundo en el uso de Internet para campañas políticas. Lo sé porque lo sufrí en carne propia: ¡yo dirigí la campaña de Hillary en las primarias contra Obama! Eran extraordinarios. Y esa tecnología y esa gente ni siquiera son del partido. Son de la organización de Obama”.

Muchos de ellos son empleados a tiempo completo y provienen de empresas como Google, Facebook o Amazon. Actualmente, Harper Reed, antiguo hacker y exitoso vendedor de camisetas por Internet, dirige la operación de data mining de Obama. No da entrevistas y sus actividades se mantienen en secreto. Pero ha montado la más ambiciosa y eficiente estructura tecnológica para saber a quiénes acudir, qué decirles y qué pedirles (su voto, una donación, los votos de sus amigos y familiares, hacer llamadas telefónicas, un coche para llevar a la gente a votar, etcétera). De hecho, la tecnología les permite enviar mensajes distintos a dos personas de la misma familia y que viven en la misma casa.

En contraste, la campaña de Romney, que también hace un amplio uso de estas tecnologías, depende más de empresas privadas cuyos servicios el candidato utilizó con éxito en sus tiempos de empresario.

La tasa de desempleo, el dinero del que los candidatos disponen para su campaña y los SuperPacs, los comités de acción política que pueden dedicar enormes sumas de dinero a favor —o en contra— de Obama o Romney; los debates, la personalidad de los candidatos y su oferta electoral son algunos de los factores que van a influir en quién será el próximo presidente de EE UU. Y esta lista es aún más larga. Pero la capacidad para convertir información masiva y desordenada en conocimiento que aporta votos estará muy en el tope de esa lista.


Por: MOISÉS NAÍM
@moisesnaim
Política | Opinión
EL NACIONAL