Home Blog Page 1038

MILAGROS SOCORRO: La mentira hiperbárica

0



“La enfermedad de Chávez tiene
a los cubanos en vilo..”

 

En mayo de 2009, una nota de prensa del PSUV dio cuenta de la recepción, en Barinas, de una cámara hiperbárica que el gobernador Adán Chávez anunciaba como la gran solución “para el pueblo”, en un acto protocolar al que concurrió acompañado de sus padres y del cónsul de Cuba.

El trasto, aludido por el despacho de prensa en mayúsculas y adquirido “por la revolución bolivariana para tratar pacientes con problemas cardiovasculares”, según dijo el gobernador, había costado 16 millones de bolívares fuertes.

Con esta son casi 20 las cámaras hiperbáricas que hay en el país. No hay necesidad, pues, de comprar otra para hacerla instalar en La Habana y destinarla al uso exclusivo del Presidente venezolano. Es un dispendio vesánico que sólo se explica por el hecho de que Chávez dispone de los recursos de Venezuela como si hubieran caído en su bolsillo por la lotería (puesto que nadie que se haya ganado sus reales con trabajo lo bota a tal grado y ritmo); y porque quiere seguir su tratamiento médico en un lugar donde pueda moverse como un faraón, ajeno al escrutinio de instituciones y prensa, dueño absoluto de vidas y bienes, amo de una plantación donde no se mueve nada sin su consentimiento. Y eso sólo ocurre en Cuba, pobre país asfixiado en el puño de un dictador extranjero.

La tal cámara hiperbárica, cuyos efectos, excepto para buzos, parecen ser sólo cosméticos, si hemos de atender a los “especialistas” que han explicado sus beneficios, es apenas la punta visible de un risco de hielo hundido en un mar de mentiras. Es posible que Chávez sí se meterá alguna vez en la cámara hiperbárica (también cabe prever que, acobardado por el encierro, se niegue a una segunda sesión, con lo que el país habría sufragado muchos millones para que el faraón reciba unos minutos de oxígeno extra); pero lo que sí es seguro es que el famoso tubo de Michael Jackson no cura el cáncer, que por los mismos días el magnate enfermo coincidirá en La Habana con la cúpula de las FARC y, sobre todo, que sus andanzas en Cuba tienen el sigilo garantizado.

Dos prominentes cubanos se han referido recientemente a la falta de información libre en la isla. El novelista Leonardo Padura criticó hace unos días el “mal periodismo” de su país, en cuya prensa, bajo estricto control estatal, “se ha entronizado una serie de vicios (…) vacíos informativos, apologías, divorcios con la realidad y acriticismo”. Y la bloguera Yoani Sánchez publicó este miércoles, 28 de noviembre, un artículo en El País de Madrid, donde decía que el chiste del momento en la isla es: “¿Sabías que Cuba tiene el mejor pozo petrolero del mundo? Sí, el pozo petrolero Chávez #1, que ni se seca ni necesita recursos para explotarlo”.

Sánchez glosaba el chascarrillo explicando que, como “el subsidio venezolano se hace sentir en cada esfera de la vida nacional” cubana, la enfermedad de Chávez los tiene en vilo: “Los rumores se dispararon alrededor de un posible empeoramiento de la salud del mandatario venezolano, pero el secretismo sigue marcando su estancia en Cuba. Ni una palabra se filtra, ni un doctor se atreve a dar testimonio, ni una revelación se escapa hacia los medios. Aun así, el nerviosismo se percibe en el aire”.

Ese pavor es la verdadera cámara, la del silencio, el aislamiento, la subordinación de aquel a quien le tiran cada día unos dólares al piso para que no se muera de hambre.

Eso es lo que Chávez tiene garantizado en Cuba: sujeción, adulación, mutismo. Mientras, en Caracas, el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, amenaza al país diciendo que “lo regalado se tiene que acabar”, como si fuera el pueblo venezolano el que malbarata los recursos. Como si la decisión de cargar a Cuba sobre nuestras espaldas correspondiera a una voluntad soberana.

El regalo más oneroso de Venezuela no es a sus hijos, a sus niños y jóvenes, sino el que Chávez y sus cómplices hacen diariamente a Cuba, Nicaragua, Argentina, Bolivia y otros países. El de Cuba, desde luego, es el saqueo más flagrante. El socialismo empobrecedor de Venezuela ha sido la coartada para desangrar nuestro país y mantener la moribunda economía cubana, que no ha terminado de colapsar precisamente por los recursos que el régimen quita a los venezolanos para dárselos a los Castro. Ese es el verdadero oxígeno de esta historia, el que mantiene a los cubanos oprimidos y humillados por un mandón foráneo, que dispone de su país porque lo ha comprado baratico y a plazos.


Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO0 2 DE DICIEMBRE DE 2012


TITINA PENZINI: “Aunque la boliburguesía se vista de seda, 0% chic se queda”

0
Titina Penzini Diseñadora de moda, joyas y accesorios. De la afamada Parsons School of Desing Graduate de Nueva York.



Titina Penzini Diseñadora de moda, joyas y accesorios. De la afamada Parsons School of Desing Graduate de Nueva York.

Ciertos personajes de la farándula
se visten ¡horriblemente…!

 

■ Hay zurcir la rotura que divide al país con un hilo muy fino y delicado; con tiempo y paciencia.

–¿Mujer orquesta? ­

-Pues sí, soy varias orquestas diferentes, desde el disco music hasta el disco punk. 

–¿Qué instrumento le falta? ­

-La batuta. 

–¿La política? ­

-No se me ha presentado la oportunidad. Tengo un proyecto en camino. 

–¿Una bisutería nacional? 

-­Debería haber un Conac para la artesanía popular. 

–¿Es Venezuela una obra de orfebre? ­

-Aún está en lo artesanal. 

–¿Una moda pasada de moda? ­

-Los implantes de senos y glúteos. ¡Es horrible! 

–Diseñadora de calzado, ¿anda el país con buen pie? ­

-Desde que mis diseños entraron al mercado (carcajadas). 

–¿Calzará los puntos el país el próximo 16-D? 

-­¡Estoy espantada! 

–¿La tendencia de la revolución? 

-A involucionar, y a hacer que otros involucionen. 

–¿Y de la oposición? ­

-A tratar de luchar contra esa involución. 

–¿Qué es ser elegante? ­

-Lucir bien en todo momento y hablar adecuadamente. 

Ojalá todos tuviéramos la misma educación. 

–El Gobierno pregona ese igualitarismo… ­

-¿Atropellando a todo el mundo? 

­–¿Le falta elegancia al discurso político? ­

-Es muy grosero, muy vulgar. 

–¿Una propuesta de vestimenta oficial? ­

-Que no oculten sus ropas de grandes firmas. 

–¿Para la MUD? ­

-No tiene nada que esconder. 

–¿Y para el comunismo? ­

-No cuadra; su filosofía es cercenar sueños. Y la moda es un sueño constante. 

–¿Cercenaría el glamour? ­

-¡Nunca!, el venezolano tiene muchas aspiraciones. 

–¿Una adicción? ­

-El café y la música. 

–¿Una contradicción? ­

-Soy del siglo XIX. 

–¿Como el socialismo del siglo XXI? 

-­(Risas) ¡No, jamás! Ese está mucho más atrás. 

–¿Necesita un estampado? 

-­Multicolor, multicultural y brilloso, sin excluir elementos, que nada quede por fuera, como en el Miss Venezuela. 

–¿Ha ido a rumbas en un barrio? ­

-Sólo he ido a uno donde me toca votar. Ayudo con ropa y alimentos a la gente de Carapita, que está muy mal. 

–¿Cómo zurcir la rotura que divide al país? ­

-Con un hilo muy fino y delicado; con tiempo y paciencia. 

–¿Quién tiene el hilo, la aguja y la tijera? 

-­Todos en un gran equipo. 

–¿A quién se le sale la costura? 

-­En estos momentos de presión, a todo el mundo. 

–Como escritora y locutora, ¿se ha autocensurado? ­

-No tengo la necesidad. 

–¿Por qué DJ? 

-­Por accidente, en una fiesta en Playa El Agua. 

–¿Cuándo duerme? ­

-Nunca veo la hora: es mi gran secreto. 

–¿Lo sigue siendo su edad? 

–­¡Sí! ¡Qué fastidio! (carcajadas). 

–Amiga de Christian Lacroix, ¿le ha sugerido algo? ­

-Cada vez que tiene un problema, él es quien me llama a mí. 

–¿La mejor vestimenta regional? 

-­Las de Caracas, Maracaibo, Valencia y Margarita. 

–¿Propondría la “misión pinta”? 

-­(Risas) ¡Por supuesto! Y capacitaría a las mujeres a confeccionar, como lo hacen en Brasil. 

–¿Un elegante del proceso? ­

-¿Alguien alto, delgado y guapo? No hay. 

–¿De la oposición? ­

-María Corina Machado y Gerardo Blyde. 

–En vez de vestir, ¿a quién desnudaría? 

-­A ciertos personajes de la farándula que se visten ¡horrible! 

–¿Qué sugiere a las presidentas latinoamericanas? ­

-A Cristina Kirchner; alguien tiene que decirle: ¡Basta ya de tantos implantes y botox en su cara! 

–¿Cómo digiere las críticas? ­

-¿Cuáles críticas? ­

–Hay quienes cuestionan su vestimenta… ­

-Siempre, al paso de los años, yo misma me autocritico. 

–¿Se ha bañado desnuda fuera del baño? ­

-(Carcajadas) Suficiente con ser embajadora de una marca de traje de baño. 

–¿Un sector descocido? ­

-Y rojo: la inseguridad… ¡Horror! 

–¿Asesoraría un desfile militar? ­

-¡No, gracias! 

–¿Una faceta oculta? ­

-¡Muérete que sí!.. me encanta bordar. 

–¿Una intensidad? 

-­Yo misma, integralmente. 

–¿Una frustración? ­

-Toda la vida he hecho todo lo que he querido. 

–¿Un pecadillo confesable? ­

-¿Será ver series como la de Pablo Escobar? 

–¿Qué heredó de su papá? ­

-La tenacidad, la disciplina y la fuerza de voluntad. 

–¿Y de la Academia Merici? ­

-Mis amadas amigas. 

–¿Cómo le gustaría ser recordada? 

-­Como una mujer que impulsó a muchos diseñadores. 

–¿Era también la mejor del colegio? ­

-No, era la líder. Ahora lo soy en cuanto a tendencia de la moda. 

–Del 1 al 10, ¿qué tan vanidosa es? ­

-10. Soy vanidosa por mi trabajo y porque me gusta arreglarme. 

–¿Digiere la fama? ­

-No me siento famosa. 

–¿Una musicalización para el momento? ­

-De película de suspenso total. 

–¿Otra para la conciliación? ­

-El himno nacional. 

–¿Un diseño para las comunas? ­

-¡Imposible! ¡Por favor! El venezolano es elegante por naturaleza y le gusta estar a la moda. 

–Aunque la boliburguesía se vista de seda… ­

-0% chic se queda. 

–¿Su percha para el 16-D? ­

-Como siempre a la hora de votar: jeans y camisa azul. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si se impusiera la moda de las comunas? ­

-Todo el mundo igual: jeans con franela roja, como ya está sucediendo.

 

*TITINA PENZINI, Diseñadora de moda, joyas y accesorios;  Ha colaborado con importantes diseñadores como Patrick Mauboussin, Cristian Lacroix, Karl Lagerfeld, Balenciaga, Durant y Diego, Mayela Camacho, Margarita Zingg, entre otros.


JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 02 DE DICIEMBRE DE 2012


JUDICIAL: Tablante denunciará a jueza que exoneró a Mario Silva

0
Carlos Tablante señaló que la jueza no determinó el ánimo difamante de Mario Silva.



Carlos Tablante señaló que la jueza no determinó el ánimo difamante de Mario Silva.

“Mario Silva tiene licencia
para difamar cuando quiera
“


 

■ Aseguran que en la sentencia se cometieron errores inexcusables.

■ Las pruebas presentadas por los acusadores fueron rechazadas por no estar certificadas por VTV y Conatel.

■ Miguel Henrique Otero explicó que es incomprensible como la justicia venezolana ataca a otros medios pero no investiga a Mario Silva, quien se refiere a otros como “hijo de puta” en sus transmisiones.

■ La juez Dinorah Yosmar González de la causa contra Mario Silva por difamación e injuria agravada dictó el sobreseimiento del proceso alegando que no se puede enjuiciar a Mario Silva porque eso sería contrario a la libertad de expresión.

El ex gobernador de Aragua Carlos Tablante anunció que acudirá al Tribunal Disciplinario Judicial para denunciar a la jueza 15
ade juicio, Dinorah Yosmar González, que exoneró de responsabilidad penal a Mario Silva, conductor del programa La Hojilla, que se transmite por VTV, por los delitos de difamación e injuria. Considera que la decisión viola el debido proceso y presenta errores inexcusables, lo cual es causal de destitución Expresó que jamás ha sido investigado por hecho delictivo alguno, y señaló que el 4 de abril Silva pretendió involucrarlo con narcoterroristas.

El TSJ dictó sobreseimiento sobre la causa

Citó parte de las afirmaciones del conducto de La Hojilla: “Por ejemplo, que me diga el señor Tablante, cuando fue presidente de la Conacuid, por qué un Cartel de Cali dijo que cuando él terminara de ser diputado iba a arreglar las cuentas de cierta mercancía que fue desviada en beneficio del señor Carlos Tablante. Es historia viva”.

Manifestó que la jueza no tomó en cuenta esas declaraciones, al dictaminar que Silva se había hecho eco de una entrevista en un programa de radio en Aragua. Añadió que la funcionaria consideró que no hubo elementos que determinaran el ánimo difamante del conductor de La Hojilla, que en la audiencia no presentó pruebas.

Las pruebas que presentó Tablante sobre los videos en los cuales Silva se refería a una supuesta relación con el narcotráfico fueron rechazadas por la jueza Dinorah Yosmar González, que alegó que no habían sido certificadas por el canal del Estado y Conatel.

El constituyente indicó que el Código Penal, artículo 442, no estipula ese requisito. “Todo lo contrario. Además, en una reforma que se hizo en 2005 al párrafo único se estableció que para facilitar el derecho de las personas a defender su honor bastaba con un artículo de periódico o revista”, añadió.

Denunció que la jueza avala la impunidad al exonerar al conductor de La Hojilla y dijo que este usó información falsa para difamarlo.

Decisión canalla:

Alexis Márquez, profesor jubilado de la UCV, calificó de canallada la decisión de la jueza Dinorah Yosmar González, que determinó que la expresión “hijo de puta” no es difamatoria ni injuriante.

La jueza exoneró de responsabilidad penal a Mario Silva el miércoles por los delitos de difamación e injuria agravadas en perjuicio del presidente editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero.

“Desde el punto de vista jurídico es absurdo. Esta es una decisión política que busca proteger al conductor del canal 8. Más que difamatoria la expresión usada por Silva es injuriante, pues se insulta directamente a la madre de Otero”, señaló Márquez Añadió que existe la agravante de que sea precisamente una mujer la que determine la ausencia del delito.

El director-editor del diario El Nacional, Miguel Henrique Otero, indicó que se siente “indignado” con el tribunal donde fue interpuesta la demanda.

Juan Garatón:

Garantón expresó que sólo buscaban obtener respeto por intervención de la justicia. Luego de que la juez 15 de primera instancia de juicio, Yosmar González, calificara la vulgar expresión utilizada por Mario Silva para referirse al editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, como parte del verbo habitual del ciudadano venezolano y declarar el sobreseimiento (la eliminación) de la causa en el caso de la denuncia que formuló el periodista a Silva, la parte que aún se considera agravada estudia junto a su abogado, Juan Garatón, la posibilidad de apelar ante “un Poder Judicial comprado”.

Garantón expresó que sólo buscaban obtener por intervención de la justicia respeto por parte del moderador del programa La Hojilla, trasmitido por VTV, al tiempo que destaca que con la decisión de la juez, quedó claro que Silva podrá insultar y difamar cada vez que quiera.

El jurista hizo referencia a que el delito de injuria y difamación están contemplados en los artículos 442 y 444 del Código Penal venezolano.

*Carlos Tablante Hidalgo. Venezolano, Aragüeño, primer gobernador electo de Aragua 1989 – 1996; fundador del Movimiento al Socialismo en el estado Aragua.

Por: Carla Navarro
Tribunales | Política
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL NACIONAL
sabado, 02 diciembre, 2011
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.


FERNANDO OCHOA ANTICH: Descontento militar

0
Autoridades "investigan" causas de los accidentes aéreos ocurridos en la base aérea de Palo Negro, Maracay.



Autoridades "investigan" causas de los accidentes aéreos ocurridos en la base aérea de Palo Negro, Maracay.

“Es imposible ocultar
esta verdad…”

 

En los cuadros de la Fuerza Armada existe un creciente descontento. Los recientes accidentes aéreos ocurridos en Maracay ratificaron públicamente lo que era, desde hace algunos meses, un permanente rumor: la Fuerza Armada se encuentra en tal grado de deterioro que no es capaz de  cumplir sus obligaciones con la debida eficiencia. No hay exageración en mi planteamiento. Hace unos días conversé con un teniente coronel de la Aviación que recién había solicitado su baja. Sorprendido de su decisión, le pregunté sobre las causas que lo habían inducido a tomarla. Su respuesta fue terminante: “mi general, yo tengo familia. No quiero morir en un accidente. No hay suficiente entrenamiento y el mantenimiento prácticamente no existe”.Estos hechos se originan en una equivocada política militar, planteada en la  Reforma Constitucional propuesta por Hugo Chávez y rechazada por los venezolanos el 2 de diciembre de 2007. La redacción que allí se hizo del artículo 328 muestra la intención de destruir el sentido institucional de la Fuerza Armada preservado en la Constitución de 1999. Al modificar la parte del artículo 328: “la Fuerza Armada, en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna” por la frase: “en el cumplimiento de sus funciones estará siempre al servicio del pueblo venezolano, en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero” muestra que la finalidad de Hugo Chávez es subordinar a la Fuerza Armada a un partido político.

Si Hugo Chávez hubiese respetado la voluntad popular no hubiera habido problema, pero su ambición de poder lo llevó a violar la Constitución de 1999 y aprobar dos reformas a la Lay Orgánica de la Fuerza Armada que buscan alcanzar los mismos objetivos de la Reforma Constitucional: las reformas del 31 de julio de 2008 y  del 2 de febrero de 2010. De manera particular, en esta última  se establecieron  normas que debilitan totalmente el sentido profesional de la Fuerza Armada al centralizar el mando en el Comando Estratégico Operacional y en el Comando de la Milicia debilitando los comandos de Fuerzas. Al mismo tiempo, para lograr la maximización del Momento Político Revolucionario, se ratificó la creación de la Milicia Bolivariana y del oficial de milicias.

Esta maximización del Momento Político Revolucionario ha debilitado a tal nivel la capacidad operativa de la Fuerza Armada, que no ha sido capaz de cumplir con eficiencia  sus  obligaciones  militares: rechazar la presencia de la guerrilla colombiana en nuestro territorio; impedir la existencia de organizaciones guerrilleras venezolanas, tanto rurales como urbanas; no desplegar eficientemente unidades navales y aéreas en las operaciones combinadas realizadas con la flota rusa en su viaje por el Caribe y un preocupante incremento del porcentaje de accidentes en el empleo del material de guerra de origen ruso y chino.  Este debilitamiento del profesionalismo militar se manifiesta en aspectos doctrinarios, operativos y administrativos.  

Para colmo, durante el acto de celebración de los veinte años del 27 de noviembre, en medio de los accidentes aéreos, el almirante Diego Molero Bellavia, ministro de la Defensa, terminó la lectura del discurso de Hugo Chávez con una arenga en la cual afirmó que la Fuerza Armada era socialista. Un día antes, en la Asamblea Nacional, el contraalmirante José Luis Castro, incumpliendo sus deberes militares, mantuvo que la Fuerza Armada era socialista y revolucionaria. Estos inaceptables planteamientos, muestran que la única manera de tener porvenir en la Fuerza Armada y alcanzar los ascensos y cargos que le corresponden por sus méritos profesionales es manteniendo un compromiso ideológico con el chavismo. Esa es la causa del descontento militar.

Las grandes rupturas históricas venezolanas han ocurrido al coincidir un creciente descontento militar y una crisis política. Así ocurrió el 18 de octubre de 1945, el 24 de noviembre de 1948 y el 23 de enero de 1958. La innegable ilegitimidad de la elección presidencial, las graves interrogantes que surgen sobre el estado de salud de Hugo Chávez y el creciente descontento militar muestran delicados signos de una profunda crisis nacional. Es imprescindible que se comience a reflexionar sobre esta realidad. Se requiere con urgencia alcanzar un acuerdo político que le encuentre una solución constitucional a esta gran verdad: Hugo Chávez no puede seguir ejerciendo la presidencia de la República. Su grave estado de salud se lo impide.


Por: FERNANDO OCHOA ANTICH
POLÍTICA | OPINIÓN
EL UNIVERSAL
fochoaantich@gmail.com
domingo 2 de diciembre de 2012


MARTA COLOMINA: Juristas del horror: Venezuela no es Brasil

0



La justicia en Venezuela
es un muladar oficialista

 

■ Si no votamos para elegir a gobernadores, fortaleceremos el horror que pretendemos combatir.

■ Venezuela no es Suiza, tal como dijera el recordado Manuelito Peñalver para justificar muchos defectos nacionales.

Sin embargo, en los tiempos que corren debemos añadir que la Venezuela de Chávez tampoco es Brasil. Aquí no hay un Tribunal Supremo autónomo, ni un magistrado como Joaquín Barbosa, a quien no le tembló el pulso para mandar a la cárcel a connotados miembros del gabinete del ex presidente Lula da Silva. La objetividad y el rigor de la investigación realizada por la Corte de Brasil fueron tan elogiados, que nadie se atrevió a cuestionarla, a pesar de la muy directa vinculación de los condenados con las esferas del poder. De los 37 enjuiciados (políticos y empresarios), 25 fueron declarados culpables de graves hechos de corrupción, entre ellos el todopoderoso Dirceu, mano derecha de Lula y “pana” de Chávez, de quien fuera invitado especial más de una vez. El juicio fue transmitido por TV y los magistrados discutieron abiertamente sus posiciones. Barbosa había sido designado magistrado de la Corte Suprema por el mismísimo Lula, lo que no fue obstáculo para que condenase a tantas figuras importantes de su gobierno, a pesar de la “tradición” de que los de arriba “siempre habían sido intocables”. Juicio tan trascendental ha servido para que la opinión pública brasileña e internacional concluyan que “en Brasil la justicia y la política habían cambiado para siempre“.

De que la justicia en Venezuela es un muladar al servicio de los odios y afectos presidenciales tenemos muchas pruebas suscritas por hechos tan abominables como los descritos por quien fuera magistrado estrella de Chávez, Aponte Aponte, y por la prisión y torturas recibidas por la jueza María Lourdes Afiuni en la cárcel del INOF, plasmadas magistralmente por Francisco Olivares en su reciente libro “Afiuni, la presa del Comandante”. En él muestra una radiografía del poder totalitario de Chávez en el que la justicia devino en un instrumento de venganza presidencial. El horror de la violación sufrida por Afiuni era conocido por Chávez y la ONU desde 2010, pero no por la opinión pública nacional. Lejos de investigar por notitia criminis la violación denunciada, y aunque a lo largo de las investigaciones seguidas contra la jueza quedó demostrado que no recibió dinero alguno por su sentencia ajustada a derecho, la Fiscalía acaba de abrir un juicio “en ausencia” contra Afiuni por “comisión de delito de corrupción”, figura “nueva” del COPP aprobada por Chávez a través de su habilitante. El muladar rojo en pleno está movilizado contra la jueza: horas en VTV de reclusas del INOF jurando que el centro de reclusión es un spa de comodidades y buen trato, seguidas del lenguaje cloacal de la Fosforito contra la indefensa jueza, presa por haber liberado justamente a quien Chávez había declarado su enemigo.

Así como la sentencia de la Corte Suprema de Brasil hizo cambiar para siempre, y para bien, la justicia en ese país, así la orden dada por Chávez a gritos en TV de condenar a Afiuni a 30 años de cárcel, cambió, para peor, la justicia en Venezuela: “Aquí no hay Poder Judicial, no hay tribunales, no hay justicia. Hay un antes y un después de la detención de María Lourdes Afiuni” declara su defensor José Amalio Graterol. Ahí están Henri Falcón, “Gato” Briceño, Baduel, Manuel Rosales, los comisarios y más, que son perseguidos y presos de Chávez. En 4 años a la Fiscalía llegaron 30 mil denuncias por violaciones a los DDHH pero solo 7% llegaron a ser conocidos por un juez y apenas 4% terminaron en condena (Olivares EU 18-11-12). Como contrapartida, no se investigan delitos y omisiones oficiales: como los 16 militares muertos en 2012 en accidentes aéreos y las 7 aeronaves perdidas por la FAN, solo develados por los medios independientes.

Esta semana World Justice Project publica que Venezuela es el país donde menos se respetan los derechos de los ciudadanos y en el que sus tribunales ofrecen menos garantías en la región. Días antes la Fundación Konrad Adenauer divulgaba un estudio en el que Venezuela aparece como “la peor democracia de la región entre las 18 evaluadas”: Impunidad, Inseguridad, violación de DDHH, etc. Ciertamente, “Venezuela es hoy un país de perseguidos y perseguidores, de aquellos que ciegamente obedecen al poder y los que luchan por mantener su libertad” (Sammy Eppel EU 29-11-12).

A los juristas del horror chavista y a los miles de delitos del régimen no los combatiremos con sumisión y miedo. Quizá muchos electores aún estén tristes por lo ocurrido el 7-O, pero si nos abstenemos el 16-D, si no votamos para elegir a gobernadores democráticos, estaremos fortaleciendo el horror que pretendemos combatir y que, si no actuamos, terminará destruyéndonos.


Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 2 de diciembre de 2012


Venezuela, el país que menos respeta las leyes

1
Para el informe, en su tercera edición, World Justice Project entrevistó a 97.000 personas y a más de 2.500 expertos en todo el mundo.



Para el informe, en su tercera edición, World Justice Project entrevistó a 97.000 personas y a más de 2.500 expertos en todo el mundo.

Según el informe de la
World Justice Project

 

■ Chile es el que mejor cumple sus normas y el que más garantías ofrece a sus ciudadanos. En el ranking de América Latina.

Chile es el país que mejor cumple con las leyes y el que más garantías procesales y fundamentales otorga a sus ciudadanos en América Latina, mientras que Venezuela es el peor, según el informe de la organización estadounidense World Justice Project difundido este miércoles.

Uruguay se sitúa en segundo lugar y Brasil en tercero, a partir de nueve criterios que la entidad independiente aplicó a 97 países, por tercer año consecutivo.

Brasil se destaca, en particular, por que es el país que mejores resultados estadísticos arroja dentro del denominado grupo Brics de países emergentes, conformado además por Rusia, India, China y Sudáfrica.

En términos de cumplimiento del Estado de Derecho, América Latina presenta un panorama muy contrastado, parecido al de la brecha entre ricos y pobres, señala World Justice Report, una iniciativa del Colegio de Abogados estadounidense financiada por fundaciones privadas.

Según el mismo informe, América Latina tiene algunos de los índices de criminalidad más altos del mundo, en especial los relacionados con el narcotráfico.

Cerca del 30% de los ciudadanos de República Dominicana reportan haber sufrido un robo en algún momento de sus vidas, pero solamente un 20% de los autores de esos robos son juzgados y condenados, destaca un gráfico del informe.

En Guatemala, solamente un 1% de los ladrones son condenados, en Venezuela el mismo porcentaje, en México no llega al 4 por ciento. En el resto del mundo, sin embargo, el promedio de ladrones juzgados y condenados ronda el 18 por ciento.

“Las investigaciones criminales en la mayoría de la región son ineficaces”, critica el texto.

De los 97 países examinados, los latinoamericanos aparecen con una media de 72 en materia de orden y seguridad, de 63 en términos de justicia civil, 68 en justicia criminal.

En el plano de las libertades públicas, como de expresión o de asociación, “a pesar de los recientes movimientos de apertura y libertades políticas, (…) las instituciones públicas de la región siguen siendo frágiles”.

Sin embargo, Chile aparece entre los 25 mejores países en todo el mundo en seis de los nueve parámetros que identifica la organización.

Sus índices de criminalidad son elevados, pero la efectividad del sistema judicial también lo es.

Colombia, un país que sufre un conflicto civil, aparece en el número 95 de los 97 países examinados en materia de orden y seguridad. Pero al mismo tiempo “sobrepasa a la mayoría de países latinoamericanos en cuanto a la aplicación de las leyes” y la transparencia gubernamental.

Brasil se sitúa en el puesto 35 en cuanto al balance de poderes, pero la percepción de impunidad entre funcionarios públicos “es fuente de preocupación”, explica el texto.

México se sitúa en el número 32 en cuanto a transparencia gubernamental, pero en el 74 en cuanto a corrupción. Su sistema de justicia criminal es de los menos fiables, en el puesto número 91.

Argentina tiene un buen balance en materia de protección de los derechos y el sistema judicial es relativamente accesible, pero “enfrenta muchos retos en varias dimensiones del Estado de derecho”, con escasa transparencia gubernamental, interferencia política en los juzgados y creciente criminalidad.

Venezuela se sitúa al final de la lista, número 88 en materia de corrupción, 90 en crimen y violencia, pero además presenta “serios problemas” a la hora de garantizar la libertad de opinión, de expresión o de propiedad.

Para el informe, en su tercera edición, World Justice Project entrevistó a 97.000 personas y a más de 2.500 expertos en todo el mundo.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





GUSTAVO AZÓCAR: El reino de la mentira

0



“La mentira y el ocultamiento
una costumbre en revolución..”

 

La mentira y el ocultamiento se han convertido en costumbre en este gobierno. Estamos en presencia de un gobierno que no solamente se acostumbró a mentir descaradamente, sino lo que es peor: un gobierno al que le encanta ocultar la información.

La revolución se muerde la cola. Los revolucionarios llegaron al poder cuestionando a los gobiernos de la mal llamada cuarta república, acusándolos de malos manejos administrativos, corrupción, violación a los derechos humanos y toda clase de tropelías.

Pero uno revisa los periódicos y las revistas durante estos últimos 14 años y encontrará una lista enorme de casos de corrupción que nunca han sido investigados. Accidentes que jamás fueron sustanciados. Muertes que nunca jamás serán esclarecidas y acontecimientos que conmocionaron a la opinión pública y de los cuales jamás se ha ofrecido una conclusión convincente.

En cada despacho gubernamental lo que reina es el ocultamiento y la mentira. Mentir se ha hecho costumbre. Miente el Presidente. Mienten los ministros. Mienten los viceministros. Y por supuesto, mienten también los funcionarios de segunda, tercera y cuarta categoría, que no ven razones para no mentir, porque esa pareciera ser la orden emanada desde Miraflores.

La mejor demostración de lo que ha sido el reino de la mentira y el ocultamiento es el caso de la enfermedad que aqueja al Presidente Hugo Chávez. Sabemos que el Jefe de Estado tiene cáncer. Pero nunca se nos ha dicho en qué parte de su cuerpo lo tiene. No sabemos si es un cáncer de colón, de próstata, de hígado, o del cerebro. El misterio y la mentira no han permitido que el ciudadano común sepa, con exactitud, qué es lo que tiene el primer mandatario nacional.

Cuánta diferencia con las enfermedades que han padecido, por ejemplo, los también mandatarios Fernando Lugo, Luis Ignacio Lula Da Silva, Cristina Fernández de Kirchnner o Juan Manuel Santos, quienes informaron con lujo de detalles a sus conciudadanos, lo que padecían, y se sometieron a intervenciones quirúrgicas en sus propios países (todos menos Lugo) como una manera de demostrar su confianza en los médicos y especialistas de sus propias naciones.

La revolución ha hecho de la mentira una costumbre. Mentir forma parte del sentir revolucionario. Si usted no miente, no puede ser revolucionario. Verbigracia, si usted no miente, no puede formar parte de este gobierno, de este proceso, de esta historia. Y si no me creen, pregúntenle a José Vicente Rangel, que en eso de mentir es todo un experto.

Los venezolanos tenemos 8 años esperando que nos digan quién mató a Danilo Anderson. Isaías Rodríguez se ganó todos los cambures del mundo, gracias a su extraordinaria capacidad de mentir. En la Fiscalía aseguran que quien enseñó a Giovany Vásquez de Armas, el testigo estrella, a decir mentiras, fue precisamente el ex fiscal Rodríguez.

Los venezolanos tenemos muchos años esperando que nos digan de dónde salieron los 800 mil dólares que le fueron enviados a Cristina Fernández de Kirchnner con Guido Antonini Wilson. Ya sabemos que ese dinero era para la campaña electoral, pero todavía no sabemos de cuál de las cajas fuertes que tiene en su oficina el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, salieron esos billetes.

Los venezolanos tenemos mucho tiempo esperando que nos digan quien fue el que autorizó a Francisco Illaramendi a jugar al inversionista con 500 millones de dólares del Fondo de Pensiones de los trabajadores de Pdvsa. Sabemos que allí hubo chanchullo, y que Illaramendi terminó preso, pero no sabemos quién más estaba detrás del negocio.

Los venezolanos tenemos muchos meses esperando el informe final que nos diga qué fue lo que pasó con la explosión en la fábrica de CAVIM en Maracay. Todavía esperamos el informe definitivo que nos diga si esa explosión la causó una iguana, una ardilla, un topo, un cachicamo, un rabipelado, o una rata.

Todavía estamos esperando que nos digan con exactitud cuáles fueron las causas que produjeron la explosión en Amuay. El Presidente se empeñó en hacernos creer que la explosión fue producto de la casualidad. Los habitantes de la zona juraron que desde hacía 8 días había una fuga de gas, pero el Jefe de Estado rechazó esa versión. Por cierto: los responsables de la explosión todavía están en sus cargos.

Todavía estamos esperando que nos digan para que se usaron las 10 toneladas de oro que fueron sacadas y vendidas de la bóveda del Banco Central de Venezuela. El gobierno repatrió más de 250 toneladas de oro que estaban depositadas en bancos extranjeros. La versión oficial decía que la idea era regresar el oro al país como un gesto de soberanía nacional. Pocos días después nos enteramos que en realidad lo que se buscaba era otra cosa: lo que querían era empezar a vender el oro para obtener divisas porque el presupuesto nacional no les alcanza para tantos gastos.

Está comprobado: estamos en el reino mentira. Pero la mentira es coja y siempre la verdad la alcanza. Más temprano que tarde encontraremos el reino de la verdad.


Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión




Runrunes: Chávez podría ser operado nuevamente

0
A pesar de sus esfuerzos por mostrarse sano, Chávez sufre “ncesantes dolores”.



A pesar de sus esfuerzos por mostrarse sano, Chávez sufre “ncesantes dolores”.

El Gobierno asegura que Chávez regresará
sano luego de las terapias en Cuba

 

■ “Chávez volverá el próximo 10 de enero”

■ Mucho se había venido insistiendo en los diferentes medios de comunicación en torno a la sostenida ausencia del Presidente Hugo Chávez del escenario público nacional.

■ Una vez en Cuba, “fue bajado en una especie de poltrona, sentado, para así pasarlo a una ambulancia azul -que fue pedida a Canadá hace unos años cuando Fidel Castro sufrió una recaída de su salud- y en la que el paciente no requiere ser acostado totalmente”.

Aunque habitualmente su salud es tratada en estricto secreto, el último viaje de Hugo Chávez fue aún más misterioso. En principio, los legisladores sorprendieron el martes con un pedido extraordinario para autorizar la ausencia del presidente. Esa misma noche, partió rumbo a la isla sin cámaras ni testigos. Tampoco hubo imágenes de su llegada a la isla.

Según la página web Runrun.es, el hermetismo tenía como objetivo que “no se viera el momento en que (Chávez) fue subido al avión presidencial montado en una silla para evitarle los dolores que lo aquejan al caminar”.

Una vez en Cuba, “fue bajado en una especie de poltrona, sentado, para así pasarlo a una ambulancia azul -que fue pedida a Canadá hace unos años cuando Fidel Castro sufrió una recaída de su salud- y en la que el paciente no requiere ser acostado totalmente”.

Bocaranda afirma que Chávez fue trasladado el jueves al Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (CIMEQ) para ser sometido a un exhaustivo chequeo médico. Tras eso, el equipo que lo atiende mantuvo un contacto con especialistas de Brasil, España, Venezuela y Rusia.

“La decisión más importante por tomar desde el punto de vista médico es la que determinará si hace falta una operación exploratoria en la zona pélvica para así conocer el verdadero estado de los huesos que le provocan incesantes dolores”, agrega el periodista.

Por otra parte, se supo que el Minci está preparando un par de apariciones públicas del jefe de Estado desde La Habana. Estas serían en el lugar donde se lleva a cabo el diálogo de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC, en un encuentro entre Raúl Castro y Juan Manuel Santos, o en los jardines del CIMEQ.

Analizan operar nuevamente a Chávez. Sufre "incesantes dolores"

La nota completa con más información:

Un personaje que en los catorce años de gobierno lleva siete meses seguidos de cadenas y programas de radio y televisión hace su ausencia más notoria cuando llama al canal rojo VTV y sólo habla por teléfono.

Igualmente sus reuniones en Consejo de Ministros han pasado de celebrarse en el Salón Néstor Kirchner donde su casi treintena de ministros se sientan en torno a la enorme mesa demostrativa de la exagerada e ineficiente burocracia rojita a una simple reunión en su despacho rodeado de un máximo de seis ministros.

Sus apariciones limitadas y sobretodo su ausencia en la campaña electoral de los gobernadores elegidos a dedo por él han provocado toda clase de comentarios entre los que destacaba como primera causa, en rumores sobre todo, que la enfermedad cancerígena que padecía se había vuelto a manifestar de forma más contundente. Chávez había dejado saber que lo veríamos menos cuando señaló a las puertas del Palacio, el pasado 1° de Noviembre que “no es mi tarea principal en esta etapa pues es de ellos el campo de batalla”. Aludía así a los candidatos a las gobernaciones.

Un régimen al que obligué el 25 de junio de 2011 a reconocer, una semana más tarde, por  boca del propio mandatario, que  estaba padeciendo de un cáncer y que debía operarse en Cuba. Igual lo hice para la segunda y tercera operación al adelantarme a la información del gobierno que escondía, escondió y esconde la verdad verdadera sobre el estado de salud del presidente reelecto para un período más de gobierno de seis años que debería arrancar con su juramentación la primera quincena de enero de 2013.

Hoy en Madrid, el diario El País a través de una de su corresponsal en Venezuela, la periodista Maye Primera, describe el anuncio del presidente de la Asamblea  Nacional Diosdado Cabello anunciando la urgente salida del caudillo a seguirse tratando en la Habana. Éste párrafo que de allí extraigo recoge lo que más arriba adelanté: “El presidente Chávez ya ha estado ausente de la vida de pública del país durante los últimos nueve días. No ha aparecido en televisión, ni ha enviado tuits como solía hacerlo, a través de su cuenta@chavezcandanga. Desde que fue reelecto para un cuarto mandato consecutivo, el 7 de octubre pasado, solo se le ha visto en ocho actos públicos: en la madrugada del 8 de octubre, en un gran acto de masas frente al “balcón del pueblo”, en Palacio de Miraflores, para celebrar su triunfo; luego, en reuniones del Consejo de Ministros y actos políticos, algunos de ellos transmitidas “en cadena” y de forma obligatoria por todos las radios y televisoras del país.

Algunas de sus decisiones más relevantes en la conducción del Gobierno, Chávez las ha informado por teléfono. El día 29 de octubre, informó del nombramiento de un nuevo ministro de Defensa, el almirante Diego Mollero Bellavia, a través de una llamada que fue retransmitida por la estatal Venezolana de Televisión. El acto de investidura del nuevo ministro, que suele realizarse en medio de una ceremonia militar con presencia del Jefe de Estado, ha sido postergado una y otra vez sin que el Gobierno ofrezca una explicación oficial. Lo que se rumora, como ocurre cíclicamente cada vez que Chávez desaparece de la escena pública, es que la salud del comandante no anda bien.”

Pues bien, la enfermedad y sus consecuencias han seguido su avance en el gordo cuerpo del jefe del Estado. Sabíamos desde hacía algún tiempo que se encontraba aquejado de intensos dolores en la cadera y los huesos que lo obligaban a guardar reposo y a recibir altas dosis de calmantes. Sus últimas apariciones en noviembre incluyeron un gabinete de más de tres horas por lo que él número de minutos llegó a 495, un poco mas de 8 horas, siempre sentado desde Miraflores. La intensidad del malestar más la frecuencia de los dolores lo obliga a irse a seguir una terapia más intensa y a separarse de los múltiples problemas que han venido “in crescendo” desde el pasado 7 de Octubre.

Como bien lo explicó en mi programa de radio una médica inmunóloga, el enfermo caudillo se fijó una meta, el 7-O, para ganar la batalla electoral. Su sistema inmunológico se trazó ese logro tras el cual la adrenalina usada para vencer se desploma y comienza un deterioro más rápido del paciente. Parece que tenía razón la doctora. Para caminar dentro del área privada de Miraflores se le ha suministrado el apoyo de una andadera. Lo estamos viendo con esta sorpresiva petición de permiso para ausentarse por más de cinco días.

En su misiva a la Asamblea Chávez señala: “He venido velando por el debido cuidado de mi salud y cumpliendo celosamente con el plan de tratamiento complementario ordenado por el equipo médico que me atiende. En este marco, que cuando se cumplen seis meses de haber concluido la última terapia recibida, se me ha recomendado recibir un tratamiento especial consistente en varias sesiones de oxigenación hiperbárica y fisioterapia para seguir consolidando el proceso de fortalecimiento de mi salud”. Chávez ha utilizado ya una cámara hiperbárica en Miraflores. Ello fue una recomendación del propio Fidel Castro, cuando estaba totalmente consciente, y el pupilo la aceptó. Pensando que le ha hecho bien se ordenó comprar un aparato más moderno y sofisticado con la última tecnología para colocarlo en el CIMEQ de La Habana. Por la prohibición de adquirir esas tecnologías en Estados Unidos para ser llevadas a Cuba, debido al embargo norteamericano, se trianguló desde Florida el embarque a Caracas con un médico -que ya ha visto a Chávez desde Octubre de 2010 en Caracas y Cuba- y de aquí se llevó a principios de semana al CIMEQ donde está instalada para ser usada desde hoy por el mandatario venezolano.

En La Habana y su alto gobierno comenzó el corre corre desde el domingo en la noche. Los médicos cubanos que acompañan y vigilan a Chávez todo el día enviaron en la tarde su reporte al CIMEQ dando cuenta de los valores del paciente hasta que se montó en el avión, sin transmisión en cadena ni despedida lúgubre como otras veces.

Esto es lo que recibieron en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas:

“Se tratará de practicarle una terapia para el dolor y su estabilización para que tenga una mejor calidad de vida. Su estado físico es normal; la pérdida de peso razonable; la tensión alta constante; náuseas y dolores abdominales; estado anímico bueno, pero con períodos de depresión variables; umbrales de dolor tolerables y con reacción al tratamiento aplicado; ha tenido descanso en los últimos días y poca presión de sus funciones de gobierno.”

Bajo estos parámetros se le hará el tratamiento de oxigenización hiperbárica anunciado.

En las últimas cuatro semanas Chávez ha ido a Cuba en dos o tres oportunidades por menos de 48 horas para someterse a chequeos médicos. Esta vez su situación amerita más días de atención médica.

Echará de menos a quien lo ha acompañado desde junio de 2011 en todos -menos uno- de sus viajes médicos a Cuba como es el actual vicepresidente Nicolás Maduro. Veremos con quien aparecerá en sus acostumbradas transmisiones desde la isla. Por lo pronto hay reservada una sorpresa de la que podremos hablar mas adelante.


Por: Nelson Bocaranda
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Elecciones | Sufragio 2012
CARACAS, sábado 01 de diciembre, 2012





CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: El demonio, el horror, el bien

0
Francisco Olivares, jefe de la sección de Periodismo de Investigación de diario El Universal bautizi el pasado viernes su libro Afiuni: “La presa del Comandante”.



Francisco Olivares, jefe de la sección de Periodismo de Investigación de El Universal bautizó su libro Afiuni: “La presa del Comandante”.

“El Gran Mentiroso
traiciona siempre”

 

■ El hombre gana porque siendo la criatura más débil de la creación, construyó el mundo.

Schopenhauer dijo que “este mundo no puede ser obra de un ser bondadoso, sino de un demonio, para deleitarse en la contemplación de la tortura de los justos”, obviamente inspirado en la secta de los Cátaros del siglo XII. Mick Jagger, toma el modelo del Mefistófeles de Goethe, presenta al demonio como un sofisticado caballero, esgrimista de la ironía, que fomenta el mal con la mayor exquisitez. Posiblemente de allí Bram Stoker diseña Drácula, un aristócrata de las tinieblas, que se parece poco al Príncipe Vlad, su versión verdadera.

La imaginación medieval del hacedor del mal lo presenta con cuernos, cola y una apariencia monstruosa. Lutero cuenta que en su reclusorio de Wartburg debió arrojarle un tintero al maligno que lo asediaba mientras traducía la Biblia del latín al alemán para hacerla accesible a su pueblo. Estas son figuras literarias del mal. Distinta es su estremecedora presencia material. La que atormentaba a la juez Afiuni noche tras noche con la amenaza de rociarla con gasolina para encenderle fuego ¿Cómo dormía Afiuni?

El Maligno que se transfiguró en un grupo de degenerados que entraba a su calabozo, según cuenta Francisco Olivares en la estremecedora obra La presa del comandante. Con rostro de lobo feroz que pinta en la carátula. Agentes de la Gestapo que irrumpían en los hogares de los judíos, violaban las mujeres, destruían todo y se robaban las joyas. Aun peor: el bello rostro de la funcionaria venezolana que la amenaza con demandarla por llorar en público y hacer saber su inmenso dolor, su inenarrable humillación.

El Maligno cotidiano no es elegante. Los torturados en Alemania nazi o Cuba estaban privados del placer de morir destrozados por la tortura. Los revivía Menguele para verlos padecer. Solo es cosa del demonio, el sadismo de mantener policías inocentes ocho años presos, para que sufran al máximo el demencial tormento y se mueran lentamente, a conciencia. Borges decía que cualquier animal es superior al hombre porque no tiene conciencia de su fin. El peor crimen es hacer a un hombre tomar conciencia de la muerte.

Al poeta venezolano Alí Lameda, por hacer un chiste sobre Kim Il Sum, lo enterraron vivo en un calabozo de dos metros de largo por uno y medio de alto, donde estuvo siete años hasta que lo liberó la intermediación de Carlos Andrés Pérez. Se necesita un corazón agusanado para permitir que un humano cualquiera, aunque se tratara de Goebbels, fuera testigo impotente de su destrucción paulatina. Si el hombre es bueno o malo, es un antiguo debate aclarado por la filosofía y el sicoanálisis.

Pero hay unos peores que otros. El demonio cotidiano no tiene buenas maneras. Es el dolor horrendo, la impiedad, la sangre vertida entre carcajadas, el disfrute de despanzurrar humanos. “El infierno son los demás”, dijo Sartre. La frase es demasiado elocuente.

Según narradores medievales, el Maligno se paseaba por los campos de batalla y disfrutaba la agonía de los destripados, que clamaban locos de sed entre sus propios intestinos desventrados y las fétidas emanaciones de los cuerpos que ya se descomponían. El Gran Mentiroso traiciona siempre. El sádico Ricardo III, que sedujo a la viuda del hombre que él mismo había asesinado, en medio de la batalla, impotente, clamaba cambiar “mi trono por un caballo”. El animal era su única vinculación para recuperar del sentido del poder. Satanás se reía de su aliado en desesperación.

Un cineasta maldito Paul Schrader, tal vez el más grande y más frustrado de los directores de Hollywood, en una película también maldita, la última versión de El Exorcista, casi desconocida porque el estudio la rechazó, nos da una versión de Satanás: el desamparo, la desesperación, la angustia, la enfermedad, la crueldad, el dolor que no se puede calmar, el infierno que se lleva en el alma, la prisión entre los barrotes del propio cerebro. La indefensión frente al verdugo interno y externo

Pero los hombres derrotan al demonio. Lo hizo Job quien sufrió tormentos inmerecidos por ser un hombre bondadoso. También William Wallace quien murió gritando por la libertad de Escocia y por la mujer que amó, en un suplicio incomparable en la historia, cortado en pedazos. María Antonieta cuando se disculpó por pisar el pie del verdugo. Julius Fucik, Walesa, Mandela, desmienten aquella terrible frase de Neruda “ocurre que me canso de ser hombre”. El hombre gana porque siendo la criatura más débil de la creación, construyó el mundo. Lucifer pierde porque sus sucesores cada vez son menos. Ganaremos a nombre del ser humano.


Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
Politica | Opinión
@carlosraulher
EL UNIVERSAL
sábado 1 de diciembre de 2012

FAUSTO MASÓ: ¿A quién se le ocurrió?

0



El Método del Discurso

 

Chávez nos obliga a olvidarnos de las elecciones regionales, a dejar de lado los aumentos de precios del maíz, el arroz, los artículos básicos; nos hace presa de los rumores, aunque los voceros oficiales finjan hablar mucho del cáncer de Chávez. En vez de un informe profesional, como ocurre siempre en los casos de los enfermos célebres, el propio Presidente, a cuenta gotas y según su conveniencia, nos dice parte de la verdad; abandonó el país, pero calla lo más decisivo, el lugar exacto del tumor, el pronóstico médico. Alimenta así las más atroces especulaciones, el ABC de Madrid publica que el tumor se reprodujo en varios lugares.

Chávez, que conoce la verdad, nos manipula, vuelve el cáncer un arma política. Chávez se comporta como un rey, no como un presidente, mantiene a sus súbditos en la ignorancia mientras finge que los está informando.

Esta vez coincidirá deliberadamente en La Habana con los negociadores de las FARC y volverá cuando le convenga, quizá unos días antes de las elecciones, o quizá para informar de verdad sobre su mal. Antes provocó que la oposición reclamara su ausencia, preguntara dónde se escondía y ahora insista en el carácter mortal de su enfermedad, lo que desbarata el cuadro político ante la posibilidad de una nueva convocatoria electoral en los primeros meses del 2013.

Esa incertidumbre Chávez la maneja desde el primer día de su enfermedad: alentó a los que sin confesarlo desean su muerte; igual que siempre fomenta la polarización, también trata de desestabilizar a una parte de la oposición, aupar a los más radicales, volverlos abstencionistas, o a que se agoten en una palabrería extrema, o en ocultar la alegría que les genera pensar que la Providencia lo derrotará, cuando en realidad hasta ahora le ha permitido aparecer y desaparecer del escenario público en un espectáculo lamentable, propio de un país subdesarrollado.

Vivimos una mala telenovela, escrita desde Miraflores, donde un político juega con la posibilidad de su propia muerte, explota el sentimentalismo del venezolano, la fe de sus seguidores y la rabia de los que se oponen. Somos las víctimas de una trama lacrimosa.

Es un espectáculo lamentable.

Toda esta patraña se inventó cuando a Chávez le informaron de su enfermedad; él discutió con Fidel Castro el tratamiento político de su bendito tumor, la forma de convertirlo de una maldición a un terremoto noticioso, como ha sido hasta ahora. Vimos a un Chávez abrumado el primer día, inmediatamente adivinó que no le convenía convencer a los electores de que moriría pronto, entonces habló de que se curaría con la ayuda del Cristo de La Grita y la solidaridad del pueblo. Enfermo de cáncer ganó las elecciones, ahora viaja a La Habana, interrumpe la campaña de las elecciones regionales. ¿Es esto casual o bien deliberado? Lo segundo, lo que no quita que quizá viva sus “últimos días” o le queden muchos años de vida. Inevitablemente caemos en la trampa. Nunca presentará un verdadero informe médico porque perdería el arma con que maneja a unos amantes de la telenovela.

A quién se le ocurrió esta trama, ¿al propio Chávez o a Fidel? Los países árabes invierten su riqueza petrolera; gracias a Chávez la despilfarramos quizá por última vez, porque esta bonanza no volverá a repetirse igual y sólo ha servido para acabar con las autopistas, las ciudades, las empresas básicas.


Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL