Antonio Navarro Wolf está convencido de que el dirigente bolivariano regresará a Venezuela para asumir su inhabilitación.
Antonio Navarro Wolff, El ex guerrillero está convencido de que el dirigente bolivariano regresará a Venezuela para asumir su inhabilitación.
Chávez, el presidente
del más allá…
■ El líder bolivariano «firma» decretos y nombra ministros, pero no aparece desde hace dos meses.
■ Antonio Navarro dice que fuentes suyas en Cuba le informan que pronto habrá elecciones en Venezuela.
■ El ex gobernador de Nariño y excandidato presidencial Antonio Navarro afirmó a través de Twitter que en junio se llamaría a elecciones presidenciales en Venezuela.
Antonio Navarro, uno de los líderes de la izquierda democrática en Colombia, anunció en su cuenta de Twitter que el presidente venezolano, Hugo Chávez, regresará a su país para posesionarse, renunciar y convocar unas nuevas elecciones.
“Dicen amigos venezolanos, que se estima que podría haber elecciones de nuevo presidente de ese país en junio de este año”. “¿Sera?”, se preguntó el expresidente de la Asamblea Nacional Constituyente que dio vida a la Carta Magna que hoy nos rige.
“Mis fuentes dicen que el Presidente Chávez está recuperándose, que se posesionará y luego renunciará. Y se convocará a elecciones”, trinó Navarro.
Sus trinos coinciden con la aparición en Caracas de varias vallas publicitarias en las que dicen: “Nicolás Maduro, presidente”. Sin embargo, el oficialismo ha negado que el hombre designado por Chávez para ejercer el poder mientras él se ausentaba por su enfermedad haya mandado poner la publicidad. Al contrario, los chavistas acusan a los opositores de estas imágenes para crear una división en su movimiento.
Entre tanto, en Venezuela el estado de confrontación política está candente. Las acusaciones de corrupción del chavismo contra el partido del líder opositor, Henrique Capriles, han crispado el debate en el país y generado acusaciones mutuas de cortinas de humo en un escenario marcado por la ausencia desde hace dos meses del gobernante.
El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento unicameral), Diosdado Cabello, solicitó esta semana una investigación al partido Primero Justicia (PJ) por corrupción, mientras la oposición replicaba que las acusaciones del chavismo se hacían con miras a desmontar posibles escenarios electorales y legitimarse ante la ausencia del líder.
Analistas consultados por la agencia Efe coinciden en que existe una necesidad del chavismo de poner un velo al hecho de que el jefe de Estado no está en el país y que, convaleciente en Cuba, no ha sido visto por los venezolanos ni en fotos y tampoco se ha dejado oír a través de llamadas telefónicas.
Aunque Cabello señaló específicamente a tres diputados del PJ por supuestamente incurrir en prácticas corruptas por recibir cheques no declarados para las campañas electorales del año pasado, Capriles pasó este jueves a engrosar la lista de los “investigados”, algo que ya el líder opositor se esperaba.
Horas antes de que se conociera que también sería objeto de averiguaciones, Capriles dijo que “nadie” debía confundirse porque el único objetivo de la investigación es ir por él.
Para el presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León, lo que se ha visto en el parlamento con la presentación de estas denuncias “es la puesta en escena” de un chavismo que quiere desviar el tema central “que es que el presidente Chávez no está”.
El analista señaló a Efe que aunque se pudiera inferir que el chavismo no está en peligro porque controla al país “institucionalmente” y popularmente, los representantes del Gobierno saben que el tiempo juega en contra “si Chávez no aparece” y de ahí que ahora surjan temas que acaparan la atención.
El chavismo entonces, según León, intenta protegerse de cualquier evento potencial que pudiera ocurrir en el tiempo en el escenario de un presidente operado y hospitalizado desde el 11 de diciembre de una cirugía de un cáncer.
Por: Redacción
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Ciudad | Bogota
Lunes 11 de febrero de 2013
Los represores y explotadores de indígenas Pemones fueron recibidos como héroes en el Bael y condecorados.
El Gobierno acuerda no tomar
represalias contra indígenas
■ Capitanes pemones declararon persona no grata a Clíver Alcalá.
■ No consiguieron la destitución del mayor general Clíver Alcalá, a quien declararon persona no grata.
■ Trece militares fueron condecorados con barras de “Honor Al Mérito” luego de ser retenidos, por indios pemones en el estado Bolívar.
■ Los 28 soldados y 14 oficiales que estaban retenidos desde el jueves por indígenas en el municipio Gran Sabana fueron liberados ayer.
■ El comandante del CEO, Wilmer Barrientos, y el gobernador de Bolívar, Francisco Rangel, lideraron la negociación. Los aborígenes lograron que les permitan ejercer la minería a pequeña escala y la desmilitarización de la zona.
Los 28 soldados y 14 oficiales del Ejército retenidos desde el jueves en la comunidad de Urimán, en el municipio Gran Sabana, fueron retirados ayer por una comisión del Gobierno.
La liberación de los militares ocurrió 12 horas después de que los capitanes de las 103 asociaciones indígenas acordaran con el Gobierno la desmilitarización de las tierras ancestrales y el derecho “exclusivo” de ejercer la minería de baja escala en los alrededores del Parque Nacional Canaima, entre otras 6 resoluciones.
La orden de dejar libres a los retenidos se dio de inmediato el sábado en la noche al concretarse los acuerdos, pero se ejecutó ayer en la mañana porque la única vía de acceso rápido es la aérea y había dificultades atmosféricas para el traslado. El capitán de la comunidad de Canaima, Josval Simón, señaló que se requería de cierta logística para entregar las armas porque fueron escondidas a dos días de navegación.
La retención comenzó el jueves en la mañana en Urimán, y no finalizó a pesar de la presencia de algunos viceministros, según el capitán general de la zona, Néstor Ramírez.
La situación ameritó el traslado del jefe de la Región de Defensa Integral de Guayana, Clíver Alcalá Cordones, el sábado en la mañana a Santa Elena de Uairén. Su presencia molestó a los capitanes indígenas, quienes exigieron su destitución. Amenazaron con retenerlo si el Gobierno no aceptaba sus peticiones, entre ellas: cese del hostigamiento militar; permiso para el desempeño de la minería a pequeña escala, y liberación de los vuelos que transportan comida y combustible a las comunidades de las áreas.
En la tarde la tensión hizo necesaria la presencia del comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional, mayor general Wilmer Barrientos; el gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez; y la ministra de de los Pueblos Indígenas, Aloha Núñez.
Anoche los capitanes de las asociaciones indígenas celebraron con la comunidad, reivindicaron la fuerza de la “lucha” en unidad y prometieron no permitir más abusos contra el pueblo pemón.
Aunque no lograron la destitución de Alcalá Cordones, lo declararon a través de un comunicado público “persona no grata”: “(Es) uno de los oficiales del Alto Mando Militar más altaneros y groseros que hemos visto”, señalaron en una cadena.
Condecoran a contingente “retenidos”:
“Hoy es un día de júbilo, un día de orgullo, de honor, un día de felicidad y alegría, porque recibimos a esos grandes héroes de la patria”, así lo manifestó el General de Brigada Jesús Rafael Suárez Chourio, Comandante de la 42 Brigada de Infantería Paracaidista y Área de Defensa Integral Nº 1, al recibir en la Base Aérea El Libertador a los 13 militares adscritos a esta dependencia castrense, quienes fueron retenidos el pasado jueves por un grupo de indígenas del sector Urimán en el municipio Gran Sabana al Sur del estado Bolívar.
Con el toque de la diana, entonando el Himno Nacional, estos 13 militares conformados por un capitán, 2 sargentos y 10 soldados fueron recibidos por el General Suárez Chourio, el personal militar, sus compañeros y familiares, a quienes les impusieron la máxima insignia de Honor al Mérito por convertirse en héroes de la patria al defender la soberanía de Venezuela.
El General Suárez Chourio informó que la hazaña de estos soldados pasará a la historia de nuestra patria, “a quienes les estamos rindiendo honores, porque los consideramos unos héroes de la selva, unos héroes de nuestra nación. No es un momento de tristeza ni de sentirse vejados, humillados, sino llenos de victoria, muy similar a lo que hizo nuestro Comandante Hugo Chávez Frías hace 21 años, en defensa de nuestro país”.
Cabe destacar que de los 43 militares que fueron secuestrados por los indígenas, 13 eran de la Brigada de Infantería Paracaidista, 15 de la Armada y 15 de la Fuerza Especial. Señaló el General Suárez Chourio que “hoy (ayer) recibimos llenos de orgullo a nuestros soldados, a los soldados de la patria, quienes no se llenaron de gloria, sino hicieron gloria y sus compañeros, sus familiares y el pueblo de Aragua los reciben con alegría, con honores”, acotó.
Arriesgaron su vida por la patria:
El General de la 42 Brigada de Infantería Paracaidista explicó que hace un mes este grupo de soldados salió hacia el estado Bolívar “a cumplir su misión de defender la soberanía, de defender nuestra patria, atacando todas las irregularidades que se vienen presentando en esa zona, atacando la operación de minería ilegal, se fueron con ganas de hacer patria, pero el día jueves cuando pretendían retornar fueron sorprendidos por un grupo de indígenas que asaltaron el Comando de Operaciones”.
Refirió que esa zona está conformada por más de 3 mil personas que están siendo manipuladas por los mineros ilegales, quienes se vieron afectados con la presencia militar. “La explotación ilegal produce 100 kilos de oro mensuales que equivale a una producción de 80 millones de bolívares, y nuestros indígenas no son beneficiados, sólo reciben migajas de estos señores que amasan la corrupción”.
Aclaró que ni los militares ni los indígenas fueron agredidos. “Una vez más se ha demostrado la política emanada por el Comandante de la revolución, Hugo Chávez Frías, de atender al pueblo, de escuchar al pueblo, de fortalecer el diálogo, para evitar enfrentamientos pueblo contra pueblo, porque la Fuerza Armada Bolivariana es pueblo. El Gobierno Nacional estuvo en la zona y se firmaron acuerdos, dejando en libertad a nuestros hombres, que hoy pisan tierra aragüeña”, refirió Suárez Chourio.
Militares condecorados:
** Capitán Jesús Rafael González
**Sargento Primero Eliézer Abner Sánchez Delgado
** Sargento Manuel Briceño Carpio
**Cabo Primero Yeime José Sánchez Sánchez
**Cabo Primero Isnardy Moisés Ledezma Piñero
**Cabo Segundo Osmar Infante Infante
**Cabo Segundo Darwin José Pérez Duarte
**Cabo Segundo Alexánder Antonio Navarro Bonilla
**Cabo Segundo Luis Ortuño Torres
**Soldado Daniel Daniel Alviárez Mariño
**Soldado Ramón Naranjo Boada
**Soldado Héctor José Yelano Pérez
Gobierno acuerda no tomar represalias legales contra indígenas.
La noche de este sábado, los indígenas pemones, mineros del poblado de Urimán en la Gran Sabana, estado Bolívar, quienes como medida de protesta mantuvieron retenidos y desarmados a 43 oficiales del Ejército, llegaron a ocho acuerdos tras sostener una reunión con capitanes indígenas y representantes del Gobierno Nacional.
Los 8 acuerdos entre los indígenas y representantes del Gobierno Nacional son los siguientes:
1) No se tomarán represalias legales en contra de los indígenas.
2) Toda acción militar que se lleve a cabo en las comunidades indígenas debe ser sometida a información y consulta previa.
3) Se deben activar todos los programas sociales en las áreas de salud y educación.
4) Los militares deben mantener respeto a los capitanes indígenas, pues estos son las autoridades legítimas en sus comunidades y sierras respectivas.
5) Debe respetarse el derecho del desarrollo de la actividad económica en las comunidades indígenas.
6) Los capitanes generales de las comunidades se comprometen a buscar áreas donde se desarrollará la actividad minera artesanal, lejos de los cauces de los ríos.
7) En los hábitat y sierras indígenas sólo se permitirán actividades artesanales de minería a los indígenas y el Gobierno debe comprometerse a buscar otras áreas de explotación para otros sectores de la población venezolana.
8) Este domingo serán liberados los 42 militares que estaban retenidos en Urimán. El militar número 43 fue trasladado este sábado, pues tenía lesionado un brazo.
Por: Beatriz Lara Mendoza
maria.lara@elaragueno.com.ve
CLAVEL RANGEL
CIUDAD | GUAYANA
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Ciudad | Bolívar
MARACAY, lunes 11 de febrero, 2013
La pregunta es, muerto Chávez, ¿qué pasará con el chavismo?.
La pregunta es, muerto Chávez, ¿qué pasará con el chavismo?.
La mayoría chavista no se enteran aun
de la noticia que le están escondiendo
■ Imposible predecir cómo reaccionará el chavista de a pie al enterarse de la noticia que le han escondido los rufianes usurpadores que quieren mantener a Hugo Chávez vivo como sea, mientras remontan una cuesta de popularidad inalcanzable.
Que les quede clarito a aquellos que me califican de desalmado cuando me refiero de esta manera a su comandante-presidente: nunca le he deseado mal a nadie, mucho menos la muerte; al contrario, me contenta cuando la gente se destaca y obtiene sus metas. De igual manera, debo decir que tampoco nunca he apuntado con un arma, o disparado, contra persona alguna ni siquiera en legítima defensa. Por esa razón no me calo esos falsos sentimientos de humanidad que dicen tener los que vilmente sí han masacrado a seres humanos. Esos que hoy me maldicen por pensar lo que ellos han ocultado: o sea, la salud del presidente, e intuyo que Chávez ya no volverá. Los que hoy se molestan por lo que pienso y escribo son los mismos que el 4-F y el 27-N de 1992 mataron a cientos de venezolanos con intenciones de asaltar el poder.
No pretendo irrespetar la memoria de Chávez, tampoco la de su familia. Eso es sagrado. Pero no puedo guardar silencio y no denunciar que lo que el presidente Hugo Chávez hizo es detestable desde todo punto de vista: él despertó y alimentó hasta sus últimos días el monstruo del odio y del resentimiento que hoy anida en millones de venezolanos. Eso es imperdonable. Ese sentimiento será difícil de erradicar. Pasarán varias generaciones y seguirá allí como un volcán que en cualquier momento puede explotar.
¿Irrecuperable y sin voz?
Hoy, los capitostes del chavismo no saben cómo responderle al ABC de España, que publicó que Chávez no se recuperará y que ha perdido la voz. Emisarios del régimen calificaron de basura la información, pero no se atreven a nombrar una junta médica que le informe al país el verdadero estado en que se encuentra quien ocupó la presidencia de Venezuela desde el año 1999 hasta 2012. Esa sería la mejor manera de poner al ABC en su lugar. ¿Por qué no lo hacen?
Existe un grupo de estafadores internos en el PSUV que han mentido al país descaradamente con propósitos personales. Paradójicamente le hicieron un daño grave al Presidente. El olvido.
Dosificando la noticia:
Por cierto, algo raro ocurrió con esa noticia del ABC. Mucha casualidad que salga publicada el mismo día de anunciarse la devaluación. Pudiéramos sospechar que el G-2 cubano filtra con cuentagotas lo que ellos quieren que se diga: no está muerto pero no puede hablar (¿?); probablemente la estrategia es ir dosificando el anuncio de la defunción.
La población chavista -y la que no lo es también- entre las vacaciones de Carnaval y ese anuncio del ABC, se distraerá del verdadero golpe perpetrado este otro viernes negro. En efecto, devaluaron nuevamente nuestro bolívar, que de fuerte no le queda ni la palabra, pero además eliminaron el Sistema Integrado de Transacciones en Moneda Extranjera (Sitme) que era un mecanismo alternativo para la obtención de divisas. “La medida afectará sobre todo a las importaciones de bienes considerados no esenciales, como artículos electrónicos, electrodomésticos, parte de los productos vinculados con telecomunicaciones, artes gráficas, informática y algunos servicios…” (Nicolle Yapur, El Nacional).
A pesar de que los artistas del gobierno, expertos en maquillaje, dicen que esas medidas se tomaron para proteger al pueblo, ya seguiremos viendo al pueblo hacer recorridos por todos los mercados buscando los productos de primera necesidad y si es que los encuentra, el dinero no les alcanzará para comprar todo lo que necesitan, con lo poco que ganan poco podrán comprar. La inflación se disparará y la escasez también. Coctel explosivo.
¿Golpe de Estado?:
Ayer, en su programa dominical, José Vicente Rangel dijo lo siguiente: “sectores de la derecha venezolana promueven un plan que auspicia un golpe de Estado como el de 2002 contra el gobierno del presidente Hugo Chávez…” Creo que a los menos que les conviene y desde luego imposible de auspiciar un golpe de Estado es a los sectores que adversan las políticas que implementó en Venezuela Hugo Chávez y, ahora, sus herederos, que actúan como ventrílocuos de Raúl Castro. Este es un régimen que está en sus estertores, por eso, desde el sector democrático no puede haber equivocaciones en las chiquititas.
No tengo dudas de que, conociendo la crueldad de quienes hoy detentan el poder, ellos son los primeros interesados en que grupos de militares se subleven. Los usurpadores necesitan acciones armadas que los legitimen; por eso, en lo particular, no descarto que estén tramando un “autogolpe” para lograrlo.
¿Y la salud de Venezuela?:
Por estar pendiente de un mortal hemos olvidado nuestra nación. Venezuela no es Chávez; Venezuela es un gran país que no han sabido gobernar.
Venezuela sí tiene remedio. No es una enferma en estado terminal. Su recuperación dependerá de todos nosotros. El antídoto hace muchos años se descubrió. Médicos tratantes los conseguimos en todas partes, pero hay que tener disposición y perseverancia para sanarla. El remedio está en la educación. Ya basta de utilizar la ignorancia de los pueblos con fines demoníacos. Al venezolano hay que educarlo; darle las herramientas necesarias para el progreso. No podemos seguir alimentando la parte mala que todos tenemos. Es urgente hacer florecer lo bueno. Que todos sin exclusión puedan trabajar, estudiar, tener su familia, tener su carro, su casa, sin depender de quién sea su gobernante. Sueño con un país como este, pero dirigido por personas totalmente distintas a las que hoy lo hacen que, repito, se mantienen a fuerza de odio y resentimiento.
Coraje pemón:
Esa Venezuela la podemos lograr cuando tengamos el mismo coraje de los pemones que actúan con el sentido común de proteger su futuro.
Los pemones, sin proponérselo, determinaron que no solamente ha habido una devaluación económica, sino que le mostraron al país la devaluación institucional por la que atraviesa la Fuerza Armada venezolana. Con arcos y flechas sometieron a los soldados. Y todavía hay quienes siguen retando a los marines del imperio. ¡Por Dios!
Por: Pablo Aure
@pabloaure
pabloaure@gmail.com www.pabloaure.blogspot.com
Politica | Opinión
Lunes 11 de Febrero, de 2013
Los carnavales coinciden este 2013 con una temporada de la política que los precedió y prolongará inevitablemente en el tiempo. Están de moda los disfraces, las imposturas, la suplantación, y esto, obviamente, pertenece al mundo del Carnaval. No es el de Venecia, ni el de Río Janeiro, ni el venezolano de El Callao, de cuya autenticidad nadie puede dudar. Pero ciertos políticos o “presuntos políticos” llenan de desconfianza la escena. Este Carnaval no terminará el martes, aunque todos vayamos como unos corderos a que nos pongan la ceniza.
En el Gobierno se asume el Carnaval como un ejercicio de grandes proporciones estratégicas. Los ministros y gobernadores anuncian “operativos” de miles de funcionarios. Anuncian cientos de puestos de control. O sea, que el país todo estará resguardado, vigilado, y seguro. No obstante, los viajeros tropezarán con las adversidades de costumbre. El estado de las autopistas, abandonadas, llenas de huecos, pavimentos cuarteados. La oferta aérea limitada, los ferrys en pobres condiciones. Los precios por las nubes. Los hoteles turísticos ocupados desde hace tres años por los damnificados. Y en todas partes la sombra del delito y del crimen, como no se conoció nunca en Venezuela.
El Carnaval no será sólo lunes y martes. Comenzó temprano en el largo fin de semana, y no se calumnia a nadie si se advierte que unos cuantos empataron Navidades con carnestolendas.
Harán una discreta aproximación al trabajo para prepararse para la Semana Mayor. Desde el alto Gobierno se estimulan estas expresiones del viejo manguareo porque de tal manera la gente anda distraída y, si no se olvida de los problemas, prefiere convivir silenciosamente con ellos a fin de que no se les interrumpa el calendario del jolgorio nacional.
En todo esto podríamos encontrar respuestas al ausentismo laboral. No pocas industrias están en crisis porque sus trabajadores dejan de cumplir sus compromisos, simplemente desdeñan el trabajo, mientras apelan a otros métodos, por ejemplo, el de depender del Estado munificente y manirroto que los subsidia para que no sientan que tiene un compromiso con el país, y consigo mismos en el corto plazo porque lo que les cae de arriba es provisorio e inseguro. Un país, en suma, no se construye sin el esfuerzo concertado de todos. El Gobierno ve el ausentismo laboral con simpatía porque daña y debilita el empeño de producir del empresariado.
En el gran baile de máscaras no hay manera de pasar inadvertidos. Unos quieren presumir de cristianos devotos y viajan a La Habana como portadores de las vírgenes más populares de Venezuela. El bello gesto de la gente auténtica y sencilla para con el magistrado convaleciente lo interfieren los mensajeros que definitivamente no creen en lo que hacen. No se puede creer en Dios o en la Virgen de repente. Quienes no tienen piedad ni misericordia con el prójimo, ¿cómo van a ser emisarios de sentimientos tan puros?
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
EL NACIONAL
LUNES 11 DE FEBRERO DE 2013
Uno de los primeros efectos de la devaluación será la pérdida de capacidad de compra de los venezolanos.
Uno de los primeros efectos de la devaluación será la pérdida de capacidad de compra de los venezolanos.
Luces y sombras
de la devaluación
■ Un peso colombiano equivale a 12,5 bolívares.
■ Colombianos pasan frontera para comprar en Táchira.
■ La caída de la moneda venezolana animaría a colombianos a comprar en el vecino país.
■ La devaluación abaratará los productos nacionales, que escasean en la zona. Por ejemplo, por el precio de un kilo de harina en Colombia en Venezuela se compran seis.
■ Hay preocupación entre los habitantes de los municipios de la frontera venezolano-colombiana a causa del aumento del dólar a 6,30 bolívares, que entrará en vigencia el miércoles, pues se espera un incremento del contrabando de productos de la cesta básica hacia el país vecino.
“Aumentará el contrabando de alimentos hacia Colombia y eso afectará a los que vivimos del lado venezolano. Las autoridades nacionales aplican muchos controles a la entrada de productos de la cesta básica y mercadería a los municipios fronterizos, por lo que es urgente impedir el contrabando. Ahora al desabastecimiento, que es alarmante, y a la nula producción nacional, se le sumará el gran número de compradores colombianos. Debemos prepararnos para esta coyuntura y exigirle varias medidas al Gobierno nacional”, dijo Alexis Balza, habitante de San Antonio del Táchira y dirigente político.
Luego de la devaluación del bolívar anunciada por el Gobierno nacional, se pagan 0,08 pesos colombianos por bolívar. Balza recordó que en 1980 un bolívar valía 17 pesos colombianos.
“Hoy es todo lo contrario. Con el cambio a 0,08 nuestra moneda no vale absolutamente nada; el peso colombiano vale 12 veces más. En ese contexto los compradores de Cúcuta buscarán beneficiarse cruzando la frontera para adquirir combustible y alimentos a precios más económicos”, explicó.
Señaló que esa situación provocará un mayor desabastecimiento del que se registra actualmente en las zonas cercanas a la frontera.
En Colombia 1 kilo de harina precocida cuesta 2.900 pesos, pero si el consumidor cruza la frontera hacia Venezuela por esa cantidad de dinero puede adquirir 6 kilos del mismo producto. Igualmente, en el territorio nacional 1 kilo de azúcar vale 6,11 bolívares, mientras que en el país vecino la misma cantidad y presentación cuesta 2.630 pesos. En el caso del café molido, el empaque de 500 gramos tiene un precio en Venezuela de 23,29 bolívares; mientras que en Colombia supera los 2.630 pesos.
“Hacemos un llamado para que se tomen medidas, entre las que se encontraría dejar pasar los productos normalmente a San Antonio y Ureña, sin que exista ese bloqueo de parte de las autoridades. Por supuesto, hay que crear un mecanismo, a través de Indepabis o del Ministerio de Comercio, que permita certificar que los habitantes de las poblaciones venezolanas puedan comprar para satisfacer sus necesidades, sobre todo los alimentos de primera necesidad”, señaló.
Añadió que hay corrupción en los programas de subsidio de alimentos como Pdval y Mercal, pues cuando organizan mercados en los municipios fronterizos del país sólo venden un tercio de lo que dispuesto para esas jornadas.
Balza aseguró que el resto de los productos es trasladado a Colombia.
“Los productos son trasladados por los mismos funcionarios venezolanos a Colombia, y los venden allá. Eso lo conoce todo el mundo. Uno va a Colombia y ve esos productos expuestos en los comercios”, dijo.
ElTiempo (Bogota):
A la expectativa están comerciantes, gobernantes y habitantes de Cúcuta y su área metropolitana tras la caída del bolívar en esta zona de frontera, que este viernes cerró a 90 pesos por bolívar fuerte.
Aunque la baja no está directamente relacionada con la devaluación de la moneda venezolana frente al dólar -que entrará en vigencia en los próximos días-, sí genera tensión en el sector comercial, que viene siendo golpeado por esta dinámica cambiaria.
Carlos Eduardo Luna Romero, presidente de la Asociación de Profesionales del Cambio, Asocambios, en Norte de Santander, dijo que el mayor impacto del valor del bolívar en la zona de frontera corresponde a un tema de oferta y demanda. La baja permite que los productos venezolanos abunden en el comercio local, en su gran mayoría, de forma ilegal.
“Estamos en el peor de los mundos. Los compradores venezolanos no volvieron porque les sale muy caro comprar en Colombia, y los colombianos se fueron a comprar a Venezuela”, aseguró Luna Romero, quien agregó que esta situación tiene mal a muchos negociantes formales.
Con él coincide Gladys Navarro, directora ejecutiva de la Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), seccional Norte de Santander, quien manifestó que la situación tiende a empeorar.
Para este sábado se ha previsto una reunión entre gremios y autoridades locales para ahondar en el documento sobre inversión pública que se presentará ante el Gobierno Nacional, con el fin de revertir la situación.
Efecto temporal en ventas:
Poca o ninguna sorpresa causó en Colombia el anuncio de la devaluación del bolívar oficial. La situación cambiaria en Venezuela era insostenible, indicó el presidente de Analdex (gremio de los exportadores colombianos), Javier Díaz, porque mientras la tasa oficial era de 4,3 bolívares, en el mercado paralelo ya se estaba negociando a 28 bolívares por dólar.
No hay duda, agregó, de que los productos que importa el vecino país resultarán más costosos para los compradores venezolanos, opinión con la cual coincide su colega de la Cámara Colombo-Venezolana, Magdalena Pardo.
Esa situación, expresó Díaz, acentuará la que se vive en Colombia con la revaluación del peso, que encarece la producción local para compradores del exterior. No obstante, “también creo que (la medida) sincera el valor de la moneda venezolana, y uno esperaría que las exportaciones asimilen rápidamente eso”.
Tradicionalmente, cuando Venezuela ha devaluado su moneda rápidamente se asimila ese hecho porque la inflación allí sigue siendo muy alta y también “rápidamente se come la devaluación”, apuntó el presidente de Analdex.
Magdalena Pardo precisó que la decisión venezolana solo deja como sistema al Cadivi y elimina el Sitme, al tiempo que crea un nuevo organismo que definirá qué es lo que se importa a Venezuela. El Cadivi, dijo, seguramente va a tener un poco más de liquidez.
Luces y sombras:
Según coinciden los analistas, el destino inmediato de la devaluación del bolívar frente al dólar estará marcado por una nueva baja en la cotización de la moneda venezolana frente al peso, con todo lo que ello conlleva en la prolongación de esa constante disminución de compradores venezolanos en Cúcuta y la subsiguiente caída en los ingresos del comercio.
Las consecuencias de la determinación adoptada por el Banco Central de Venezuela de elevar el precio del dólar de 4,30 a 6,30 bolívares confirman, en ese sentido, que una nueva baja en el precio del bolívar a esta altura de la frontera fomentará aún más el éxodo de compradores colombianos hacia Venezuela, lo que inducirá sustanciales caídas en la inflación que reporta Cúcuta por efecto de la contracción de la demanda.
No es esto, en absoluto, una buena noticia, pese a cuán atractivo pueda resultar la imantada imagen de gangas en San Antonio, Ureña o San Cristóbal. En efecto, pese a la popularidad de inflaciones bajas, estos fenómenos son casi siempre síntomas de recesión que jalonan la destrucción del empleo, y no solo el generado por el comercio, lo que pone de presente el fracaso de los esfuerzos que se requieren para dar vida a ese clamor de desvenezolanización de nuestra economía.
Sin empleo no hay ingreso ni forma de elevar el consumo que requiere la creación de una economía propia, si asumimos, como debemos hacerlo, que la dependencia de la región respecto de la economía venezolana nos hace vulnerables a una política de estricto control cambiario que coexiste con la volatilidad del mercado paralelo de divisas.
Pero frente a ello es poco lo que hay que hacer. La devaluación ha sido, de tiempo atrás, una estrategia aplicada por las economías latinoamericanas, que buscan fomentar así las exportaciones gracias a ese mayor número de unidades en moneda local que se recibe por cada dólar con que son pagados los productos que se venden al exterior.
Bajo este escenario, es obvio que PDVSA, la petrolera estatal, está llamada a obtener un aumento considerable en sus ingresos, lo que puede ayudar a reducir el abultado déficit fiscal venezolano. Colombia no ha sido la excepción y la revaluación a cuenta gotas del peso han estado en el epicentro de decisiones que hoy toma nuestro vecino.
El encarecimiento del dólar está llamado a afectar también la rentabilidad de las remesas enviadas por los venezolanos a sus parientes colombianos, tanto las legales como los llamados autogiros que son ya una forma de vida en la frontera; así como es de esperar que, contrario a lo que opina el Gobierno de Venezuela, la devaluación del bolívar aumentará los costos de importación.
Este último impacto no puede subestimarse, si se tiene en cuenta la necesidad importadora de Venezuela, lo que hará inevitable el aumento de la inflación en el vecino país, una situación que, pese a todo, no será suficiente para desestimular la presencia de compradores colombianos.
Es claro entonces que la devaluación de la moneda venezolana incrementa aún más la génesis de las complicaciones económicas de nuestra región.
Por lo pronto, además de esta legítima preocupación de los comerciantes por conocer el precio que las leyes de la oferta y la demanda le darán al bolívar este miércoles, una vez concluya el feriado bancario de los carnavales, la invitación en la frontera es a repensar fórmulas que permitan darle a nuestra región una economía propia o, al menos, un contexto menos vulnerable a las oscilaciones derivadas de la soberanía cambiaria y monetaria del vecino país.
Otro tema que da para polemizar, lo constituye el hecho de que hayan devaluado al parecer según sus voceros, por instrucciones de Chávez, sin esperar a su regreso. ¿Qué interpretación se le puede dar a esto sobre el tema de la salud del Presidente?
Ganadores y perdedores (La opinión-Cúcuta):
La medida adoptada por Venezuela para inyectarle más dinero al país y ajustar su creciente déficit fiscal, que hoy llega a 16 por ciento, tiene más efectos negativos que positivos, tanto para los venezolanos como para los habitantes del área metropolitana de Cúcuta.
Aunque el gobierno venezolano insiste en que la devaluación del bolívar frente al dólar es una medida anti-inflacionaria, los analistas opinan lo contrario porque el costo de vida se encarecerá en la misma proporción en que la moneda de ese país perdió su valor.
Los residentes en los municipios fronterizos de San Cristóbal, San Antonio y Ureña experimentarán un debilitamiento en su capacidad de compra y un incremento en el costo de los productos que adquirían en Cúcuta por cuenta de la escasez de alimentos.
Según Giovanni Reyes Ortiz, economista y profesor investigador de la Universidad del Rosario, Venezuela se está convirtiendo en una economía de puerto, que se especializa en uno o dos productos y el resto lo compra en el exterior.
“Cuando Hugo Chávez llegó a la presidencia en 1999, las importaciones costaban 18.000 millones de dólares, hoy valen 68.000 millones de dólares (…) ese país está importando inflación, haciendo que el poder adquisitivo de los venezolanos en el mercado interno disminuya”, dice el experto.
Con el nuevo tipo de cambio, que a partir del miércoles pasará de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar, el sueldo mínimo de los venezolanos estará en desventaja con el salario que se paga en Colombia, por lo que se estimulará el ausentismo laboral de la mano de obra colombiana, necesaria en la industria del vecino país.
José Rozo, expresidente de la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), señala que también se producirá un desplazamiento de mano de obra calificada hacia Colombia, que en los últimos años se ha intensificado por la escasez de productos básicos, la alta inflación y el férreo control de capitales.
“La devaluación incrementará la informalidad y la deserción del trabajo formal para buscar en la ilegalidad mejores ingresos. Ya que las personas dedicadas al contrabando de combustibles, bienes e insumos tendrán un mejor margen de ganancia por la pérdida de valor del bolívar frente al peso”, asegura el exdirigente gremial.
Comercio local:
La caída del consumo que se viene registrando desde el último trimestre de 2012 por la devaluación del bolívar por efecto de la oferta y la demanda en la zona de frontera, se acentuará con la medida adoptada la semana pasada por el Ministerio de Planificación y Finanzas de Venezuela.
Según expertos consultados, a diferencia de la pérdida de capacidad de compra de los venezolanos, los colombianos tendrán un alto poder adquisitivo en el país vecino, por lo que se trasladarán en masa a comprar productos de primera necesidad hasta un 50 por ciento más baratos.
Muestra de ello es que durante enero de 2012, el costo de vida en el área metropolitana de Cúcuta creció 0,15 por ciento, inferior al 0,52 por ciento del mismo mes de 2012. A nivel nacional, el dato local se ubicó por debajo de la cifra país, que fue de 0,30 por ciento.
Si la moneda venezolana llega a cotizarse por debajo de los $80, los establecimientos comerciales comenzarían a recortar personal por el bajo movimiento de inventarios de los últimos meses, que de prolongarse, en el peor de los casos, los obligaría a liquidar sus existencias y cerrar locales.
Los comerciantes afirman que la devaluación anunciada no los toma por sorpresa porque desde hace rato se viene sintiendo en la ciudad con las bajas ventas reportadas en noviembre y diciembre, meses en los que se esperaba un buen comportamiento por los Juegos Nacionales y la temporada de Navidad.
Esta compleja situación obligó el pasado sábado a la dirigencia gremial y la clase política a pedirle al Gobierno Nacional la declaratoria de emergencia económica para revertir este panorama y avanzar en el desarrollo de la región con inversión pública e incentivos tributarios.
Carlos Luna Romero, presidente de Asocambios, considera que el precio de bolívar no tendrá un efecto proporcional al porcentaje de la devaluación anunciada por Venezuela (46,5%), porque su valor se fija por el mercado de la oferta y la demanda.
“Creo que hay mucha expectativa por parte de los cucuteños con respecto a las devaluaciones pasadas (1983), pero en este momento el bolívar recuperó valor y terminó el fin de semana en $92 para la venta. Esperemos que pasa el miércoles, pero repito, no hay una relación directa con la devaluación y el precio del bolívar en Cúcuta”.
Impacto sobre las remesas:
Según el expresidente de Fedecámaras, José Rozo, las remesas desde Venezuela no tendrán un impacto significativo sobre los ingresos de los colombianos, pues el bolívar se ha ido devaluando frente al peso en el último año y la moneda colombiana ha ganado valor ante el dólar ($1.790). “Si tuviéramos un dólar de $1.900, si tendría un efecto”.
Explicó que si Colombia devalúa el peso, una de las metas del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, “eso sí podría afectar o reducir los márgenes de ganancias por remesa. Hoy no porque el bolívar se ha ido depreciando, a medida que se devalúa, se aminora el impacto. Lo que sí podría afectar sería una devaluación del peso y una recuperación del bolívar frente al peso”.
Se estima que el flujo de remesas en 2004 fue de 2 millones de dólares y creció en los últimos años a 9 millones de dólares. “Este incremento se ha generado por la forma como utilizan a personas humildes de uno u otro lado por parte de organizaciones que financian estas actividades y al final se quedan con el grueso del negocio”, dijo Rozo.
Por: ELEONORA DELGADO
eldelgado@el-nacional.com
Ciudad |SAN CRISTÓBAL
René Mora Vicuña
rene.mora@laopinion.com.co
Politica | Opinión
Ciudad | Bogota
Ciudad | Cúcuta
El Tiempo/ La opinión
EL NACIONAL
LUNES 11 DE FEBRERO DE 2013
APORREA: los opositores, manipulan las divisas y con ello la economía, pretenden golpear a la revolución.
APORREA: los opositores, manipulan las divisas y con ello la economía, pretenden golpear a la revolución.
Oficialistas expresan su descontento
en la web y redes sociales
■ El PCV alertó sobre un golpe a los salarios.
■ En el chavismo critican la devaluación y el alza de precios.
■ La medida afectará operaciones de las transnacionales en el país.
■ En la página de Aporrea.org, uno de los textos más leídos pide la renuncia de Giordani y Merentes por mentirle al pueblo.
■ Aunque las opiniones no han tenido cabida en medios públicos, oficialistas descontentos con la medida se expresan en redes sociales y en la web como Aporrea.
■ En el estado Táchira temen desabastecimiento, pues los vecinos colombianos cruzan la frontera y aprovechan la caída del bolívar frente al peso para hacer sus compras en Venezuela.
El Partido Comunista que forma parte del Polo Patriótico publicó un artículo sobre la incompatibilidad de la devaluación con la política económica del chavismo. “Una salida devaluacionista perjudicará a las mayorías que constituyen la base política de este proceso”, señala el economista Simón Andrés Zúñiga.
Las críticas a la devaluación de la moneda afloran desde el chavismo, pese a que el vicepresidente ejecutivo Nicolás Maduro y otros voceros justificaron la decisión. Aunque las expresiones no han encontrado espacio en los medios públicos, sí lo han hallado en Internet y redes sociales.
El Partido Comunista de Venezuela que apoya a Hugo Chávez publicó en el portal de Tribuna Popular, su órgano de difusión, un artículo que pone de relieve la incompatibilidad de la devaluación con la política económica del chavismo.
“Una salida devaluacionista perjudicará a las mayorías que constituyen la base política de este proceso. Los indicadores sociales, como el salario mínimo, serán afectados si no se aplican medidas que amortigüen la caída. La aplicación de incrementos de salario mínimo es insuficiente porque una gran proporción de la masa trabajadora no recibe el beneficio. Esto es porque alrededor de 45% de los trabajadores pertenece al sector informal”, analiza el economista Simón Andrés Zúñiga, autor del artículo.
Las devaluaciones hechas desde 2003 han sido ineficientes, afirma, pues no han mejorado la situación fiscal, han potenciado las importaciones y generado más inflación.
Agrega que el mercado cambiario no debe convertirse en factor central de la economía y recomienda revisar el modelo productivo y los controles.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
En Aporrea:
Quienes ingresaban ayer a la página web Aporrea.org portal de tendencia oficialista se llevaban la sorpresa de que los cuatro textos más leídos tenían títulos como “Giordani y Merentes, si fuesen consecuentes, renunciarían por mentirle al pueblo”; “6,30 $ ¡Una medida necesaria, que jode al pueblito!”; “El capitalismo nos torció el brazo” o “El viernes negro del socialismo del siglo XXI”.
Entre los más leídos del sitio estaba el artículo de Elizabeth Valdivieso, que pone en duda que la nueva tasa cambiaria frene el precio del dólar en el mercado paralelo. “Quien salió perjudicado fue el pueblito. Todo ya había aumentado 300% y 400% y ahora se ajustará a 6,30 (…) ¡Chávez! ¡Cuánta falta nos haces! Yo tengo la plena seguridad que si estaría (sic) aquí otras serían las medidas, pues no hubieses permitido el desorden y descontrol vivido durante los meses de diciembre y enero. Nadie le quiere poner el cascabel al gato, todo está enfocado hacia la oposición. Y nuestra responsabilidad dónde queda”, cuestiona.
“El capitalismo nos torció el brazo”, fue el título tajante que empleó Martín Guédez.
Dice que aunque la revolución bolivariana ha dado recursos para pagar la deuda social con los excluidos, también ha fomentado una `burguesía bancaria e importadora de cachivaches’”.
También hubo disertaciones teóricas. El articulista Luis Holder considera que el 8 de febrero de 2013 puede considerarse “el viernes negro” de este Gobierno. Para el autor, con esta medida el Ejecutivo recurrió a prácticas neoliberales para ajustar las cuentas macroeconómicas.
La conclusión de Holder es pesimista para los revolucionarios: “Nuestro país sigue viviendo en una economía rentista y lo peor es que el modelo socialista del siglo XXI o la teoría de la transición del neomarxista (István) Mészáros, debido a sus bien demostradas contradicciones, no tienen viabilidad en la Venezuela actual y quizás también (sic) en el tiempo histórico que vendrá. El submarino del ministro Giordani ha estrepitosamente naufragado en el espejismo de los mercados del capitalismo especulativo endógeno y globalizado”.
Por: ADRIANA RIVERA
arivera@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
REACCIÓN | OFICIALISMO
EL NACIONAL
LUNES 11 DE FEBRERO DE 2013
El martes 5 de febrero, Hernán J. Núñez, elegido diputado con los votos de la Mesa de la Unidad Democrática, amaneció en el hotel Meliá. No era habitual que el cumanés pasara la noche alojado en el llamado “hotel de los boliburgueses”. Pero nada iba a ser común ese día, que, según los rimbombantes anuncios de Diosdado Cabello, sería pródigo en sorpresas.
Dos días antes, el domingo 3 de febrero, Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del PSUV, había afirmado en Cumaná, donde estaba para participar en el acto de conmemoración del 218º natalicio del mariscal Antonio José de Sucre, que muy pronto habría sorpresas en el Parlamento. Esa madrugada había regresado de La Habana.
Efectivamente, durante la sesión ordinaria de este martes, el diputado Hernán Núñez, quien había sido candidato a la Gobernación de Sucre en las elecciones del 16 de diciembre pasado, como abanderado de la Mesa de la Unidad y con el apoyo de Voluntad Popular, intervino para decir que rompía “lazos con una Mesa que no es ni unitaria, ni democrática”, un gesto absurdo, puesto que la Mesa de la Unidad Democrática agrupa partidos políticos, no individualidades.
De manera que si un militante de las organizaciones adscritas a esa coalición tiene quejas, debe presentarlas en el seno de éstas.
Y eso no lo hizo Núñez. Sus compañeros de Voluntad Popular aseguraron a esta cronista que jamás recibieron absolutamente ninguna crítica de Núñez a la MUD, ni en comunicaciones escritas, conversaciones privadas, ni de modo alguno que condujera a la tolda naranja a sospechar que Núñez abrigara un atisbo de descontento.
Muy por el contrario. Hasta el 6 de enero esto es, a menos de un mes de su epifanía, Núñez dio testimonio de hondas diferencias con los lineamientos del régimen. Ese día, el tránsfuga escribió en su cuenta @HernanJNunez, de Twitter: “No se puede seguir gobernando sólo para el 51%; tenemos que asumir el compromiso de exigir que se gobierne para el 100%”.
Núñez hizo otra aseveración que dejó helada a la cúpula de Voluntad Popular, dijo que su elección como parlamentario no se la debía “a ningún partido político”. Cualquiera que se tome la molestia de revisar la cobertura periodística de la campaña electoral para las elecciones legislativas de 2010 cuando Núñez obtuvo el favor del electorado opositor de Sucre, comprobará la presencia entusiasta de Leopoldo López, quien durante la campaña viajó todas las semanas a Sucre para dar sustento a una candidatura que al principio, y antes del apoyo de VP, aparecía sin esperanzas.
En 2008, Núñez había sido candidato de Podemos y PJ a la Alcaldía de Cumaná, y perdió. Pero en 2010, Leopoldo López y VP le ofrecieron más apoyo que a cualquier figura del resto del país: le dieron equipos de organización, así como de asuntos electorales y de activismo de calle, un autobús rotulado con su nombre, estudios de opinión y asesoría de estrategia de campaña. Muchas fueron las noches que López se quedó en la casa de Núñez. Desde luego, no sólo VP le arrimó el hombro a Núñez. Todos los partidos unitarios, especialmente AD y Avanzada Progresista, trabajaron para ponerlo en la Asamblea. Era la época, no lejana, en que Núñez escribió en Twitter: “Capriles, Leopoldo y mi persona, una alianza que le cambiará el rumbo a esta tierra”.
El miércoles 6, su parlamentario suplente, el diputado por Copei, José Gregorio Contreras, manifestó su perplejidad por la traición de Núñez y recordó que éste solía decir que “lo peor que le pasó a la democracia venezolana fue tener a Hugo Chávez como presidente”.
En las horas posteriores al volantazo, se supo que Núñez podría haber sido víctima del alicate judicial, puesto que en 2011 se consignó ante la Asamblea Nacional una denuncia en su contra por estafa inmobiliaria. También se ha aireado la relación del diputado con un alto oficial de la Guardia Nacional, presuntamente vinculado con actividades non sanctas en Sucre, un estado costero donde los pescadores no se dan a la mar a buscar carites, sino que esperan en la orilla por ciertos bultos que han pasado a constituir la base de su economía. Se dice que Núñez está endeudado con gente muy ruda.
Razones hay para pensar que en la conversión de Núñez hay algo más que su vislumbre de la verdadera fe. El 5 de noviembre del 12, él mismo escribió: “Seguro que a todos los que han brincado la talanquera es porque le dieron muchos corazones. ¡Sí, cómo nie!”.
Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO 10 DE FEBRERO DE 2013
Las dudas en torno al estado de salud de Hugo Chávez no terminan de despejarse. Las consecuencias de un desenlace fatal y la importancia de informar.
Las dudas en torno al estado de salud de Hugo Chávez no terminan de despejarse. Las consecuencias de un desenlace fatal y la importancia de informar.
Cero tolerancia, pugnacidad a granel y
mentiras oficiales para sus horrores
La ecuación económica del “chavismo sin Chávez” empieza a lucir tan sencilla como la de su antecesor el “chavismo con Chávez”: empobrecer a los venezolanos para que el fracaso del comunismo cubano siga demostrando que es tan irremediable, como interminable.
Así los dos modelos, el original y la copia, retroalimentan el viaje hacia el mismo final, pero conservando siempre la interconexión que les dejó como herencia el colapso del comunismo soviético: A alimenta a B, pero para que A más B sumen 0. (A+B=0)
Fórmula de la paradoja perfecta que puede demostrarse cuando nos tropezamos con el hecho aterrador de que la gigantesca transferencia de petrodólares venezolanos a la economía cubana, no ha significado ningún alivio o mejora para el eternamente sumergido bienestar de la población de la isla, que más que nunca se retuerce en crisis de desabastecimiento, inflación incontrolada, mercado negro, iliquidez irreductible, desempleo simulado de cifras de más del 50 por ciento y una quiebra tan cabal de los servicios públicos y la infraestructura física que el país parece recién escapado de una guerra devastadora y de tierra arrasada.
¿Qué hicieron entonces los comunistas cubanos con los 70 mil millones de dólares que, según cálculos conservadores, se remitieron desde los robustos fondos venezolanos a las siempre magras reservas disponibles de la economía isleña?
Pues lo mismo que hicieron con el subsidio soviético de casi 30 años: gastarlo en el fortalecimiento, dotación, entrenamiento y preservación del ejército cubano que llegó en un momento a tener 500 mil efectivos (el más grande de la región) y actualizar, perfeccionar y sofisticar el aparato represivo y de control de la sociedad con cuerpos de inteligencia de enorme eficacia como pueden ser el G-2, los diversos y múltiples órganos de la temible “Seguridad” y los CDR.
En otras palabras: que en el modelo comunista cubano, como empieza a serlo en el venezolano, la miseria, empobrecimiento y ruina de la población corre pareja a su control y manipulación, que es una variable fundamental en la fosilización del sistema que momifica hasta la preservación a la dictadura.
Como también lo es la política clientelar benefactora y paternalista, que se hace sinónimo de la destrucción del aparato productivo interno público y privado venezolano que genera desempleados en cantidades crecientes y constantes, pero a los cuales se les suministran libretas, tarjetas y fichas de cobros como escudillas con los cuales van 15 y último a recibir el pago por la sumisión.
Es un sistema tan perverso, como eficaz, y que se cumple sin desvíos si el estado dispone de recursos con los cuales hace realidad la promesa de que “no falte lo infaltable” en la despensa (la llamada cesta básica) y que obliga a los beneficiarios a colgarse de la ilusión de que el paraíso es sostener la soga que les aprieta el cuello.
Y que alcanza niveles de perfectibilidad si el estado dador cuenta con un producto de fácil colocación y ventas en los mercados internacionales, que, además, es casi una renta de la tierra y se cotiza a precios altos, como para que los “planificadores” del régimen vivan en el laboratorio de un continuum de ensayo y error donde sueñan que ellos sí lograron hacer realidad la utopía del comunismo marxista.
Sensación que es más fácil de asaltar en las coordenadas de la dictadura totalitaria cubana donde disentir puede pagarse con la muerte, la cárcel o el exilio (o el aislamiento dentro del propio país), pero difícil o compleja de lograr en la variante neototalitaria ensayada en Venezuela donde el gobierno, partido y pensamiento únicos ceden espacios “a los otros” para simular que imperan en democracia, libertad y por mandato del pueblo.
Y qué podría, de paso, estar destinada a una muy larga duración si no tuviera recostado el modelo original, fracasado, agónico pero con respiración artificial, en cuanto que, para mantenerse vivo, necesita siempre más y más recursos frescos que le permitan sostener que es posible, que vale la pena hacer el intento y exigirle sacrificios inenarrables al pueblo, a los pobres y a la gente, para que un puñado de burócratas arrogantes puedan vivir de la mentira de que triunfaron y son invencibles e inderrotables.
Y por ahí llegamos a la historia o novela de esto dos fracasos paralelos, el del socialismo cubano y el del socialismo venezolano, uno parásito y otro nutriz, uno dador y otro recibidor, retroalimentándose, retrojustificándose, mintiéndose unos a los otros, como en un juego de espejos donde nadie sabe quién es quién, ni qué destino les espera si sobreviven unos pocos años.
Es un mundo, sistema o modelo históricamente fósil, cadavérico y en permanente trance de agonía y asfixia, por lo cual, no se reconoce en la vida sino en la muerte, en el presente sino en el pasado, en la salud sino en la enfermedad, en la paz sino en la guerra.
Habría que recordar las últimas sesiones en la Asamblea Nacional venezolana, o las elecciones legislativas cubanas del pasado domingo para saber de qué hablamos, y cómo en los “dos socialismos”, en los “dos fracasos”, se producen los mismos actos para concluir en los mismos actos:
Cero tolerancia, pugnacidad a granel, mentiras oficiales para cubrir horrores no tan oficiales y esta marcha a la locura donde unos burócratas hoscos, malhumorados y de pocas pulgas preparan la nueva camada de quienes vendrán a sustituirlos en una nueva versión de una obra siempre inconclusa, porque concluir, es aceptar que la razón no está de quienes piensan que la felicidad debe deshumanizarse.
Y a través nada más y nada menos que de la planificación, que es la incautación de la realidad y de la decisión de los otros, porque no nacieron, definitivamente, para ser ellos mismos, individuos, sino miembros de un rebaño o tribu que sigue de manera automática los dictados del caudillo alfa o dominante.
Pero sobre todo habría que estar frente a un televisor ( “La revolución siempre debe ser televisada”) la tarde del viernes pasado cuando los señores presidente del BCV, Nelson Merentes, y el ministro de Economía y Finanzas, Jorge Giordani, le anunciaron a los venezolanos (sin anestesia y muy escuetamente), que “se habían arruinado en casi un 40 por ciento”.
Convendría citar unas cifras adicionales: el barril de petróleo se había cotizado ese día a 105 dólares, “la devaluación no es fiscal, porque las cuentas oficiales se comportan muy bien” dijo Merentes y Giordani: “De una economía que va a crecer este año un 6 por ciento puede decirse cualquier cosa, menos que está enferma”.
Está bien Giordani, “la economía no está enferma”, pero tú, Merentes, Maduro, Cabello, Chávez, Fidel y Raúl Castro, Ramiro Valdez, Roy Chaderton, y todos quienes quieren imponerle a Venezuela un sistema económico y político fracasado, una anacronía, una inviabilidad, un chiste de mal gusto, una confusión, una operación galope para conseguir votos comprados, tamañas hipocresías como esa de que “ser rico es malo”, ustedes, a quienes Hannah Arendt llamó “no los realizadores, sino los bufones de la historia”… sí lo están.
Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo 10 Febrero, del 2013
Venezuela está sufriendo la mayor crisis de abastecimiento de alimentos y bienes de consumo en casi cuatro años.
Devaluación aumentará el desempleo
■ La devaluación del bolívar divide a los venezolanos.
■ Aumentarán precios de electrodomésticos y artículos electrónicos.
■ Eliminación del Sitme generará más escasez de bienes no esenciales.
■ Analistas señalan que la depreciación de la moneda servirá para cercar aún más a la empresa privada.
■ La inexistencia de un mecanismo alternativo para la obtención de divisas amenaza la supervivencia de las pymes, afirman economistas.
■ Los venezolanos recibieron la devaluación de su moneda entre la indignación contenida de los simpatizantes de la oposición y las dudas de los partidarios del presidente Hugo Chávez.
■ La devaluación del bolívar frente al dólar llegó pese a que los voceros del gobierno de Hugo Chávez lo habían negado durante meses. A pesar de tener el precio del barril de petróleo sobre los 100 dólares, la moneda se depreció en 46.5%.
Aunque cercano al oficialismo, el politólogo Nicmer Evans consideró “una falta de respeto” la contradicción del discurso de los voceros del Gobierno sobre el tema de la devaluación, a la que sólo se refieren como “ajuste”. “Más razonable era preparar a la población para eso. ¿Por qué se dan cifras macroeconómicas tan favorables pero hay que devaluar? En el fondo el problema es que somos una economía rentista y lo que producimos no es proporcional a la cantidad de dinero que circula en el país”, analizó.
Evans agregó que subyace un elemento contradictorio con el modelo socialista: “No se debería ver la devaluación como una medida para resolver un déficit presupuestario porque ese aumento en los costos se va a trasladar a los más pobres. No hemos sabido reconocer que estamos entrampados ni hemos preparado a la gente para este tipo de cosas”.
El politólogo dijo que el esquema socialista ha tenido éxito en lo político y lo social, pero encuentra escollos económicos en el rentismo petrolero y el consumismo. Consideró que el Gobierno ha puesto a circular mucho dinero en las calles, pero no ha generado conciencia sobre la mesura en el gasto.
Los controles de precios y las instancias creadas para fiscalizar su cumplimiento, a juicio de Evans, no tienen capacidad para hacer cumplir las medidas contra los especuladores.
“A pesar de la crisis del capitalismo, el modelo sigue siendo hegemónico. Eso implica una capacidad productiva y de autoabastecernos que no hemos podido fortalecer. Al final la gran justificación de esto es estimular producción, pero ninguna devaluación de las que hemos tenido han generado un estímulo real y concreto”, opinó.
Empresarios cercados:
“Las políticas económicas erráticas, fiscales y monetarias, nos han llevado a esta situación con la que se radicaliza el control cambiario y se pretende acaparar el control sobre el aparato productivo venezolano y limitar la expansión de las empresas”, afirmó Vestalia Sampedro, miembro de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional.
A la diputada le preocupa que no se hayan planteado opciones frente a la eliminación del Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera, lo cual descarta la vía alterna a Cadivi que tenían muchas empresas para obtener divisas y mantener la producción. “Las medidas, en especial las del manejo del gasto público, no han tendido como fin tener un Estado vigoroso y productivo, sino mantenerse el poder con el uso de los recursos públicos y una política clientelar”, dijo.
La devaluación busca proveerle al Gobierno el dinero necesario para sostener el alto gasto público que potenció el año pasado, que era electoral, indicó Sampedro. Observó que las consecuencias para la población serán la reducción del empleo y de la producción, que conlleva más escasez e inflación. Pese a que Jorge Giordani, ministro de Planificación y Finanzas, afirmó que el ajuste busca potenciar las exportaciones, Sampedro piensa que tendrá el efecto contrario. “Esta devaluación es un ataque a la productividad. No creo que los empresarios piensen en exportar a Mercosur si no saben cómo obtendrán dolares.
Venezuela está sufriendo la mayor crisis de abastecimiento de alimentos y bienes de consumo en casi cuatro años.
Eliminación del Sitme:
Entre los anuncios realizados por el presidente del Banco Central de Venezuela, Nelson Merentes, se encuentra la eliminación del Sistema Integrado de Transacciones en Moneda Extranjera, un mecanismo alternativo para la obtención de divisas. La medida afectará, sobre todo, las importaciones de bienes considerados no esenciales, como artículos electrónicos, electrodomésticos, parte de los productos vinculados con telecomunicaciones, artes gráficas, informática y algunos servicios.
El economista Asdrúbal Oliveros recordó que este grupo ya había sido excluido de Cadivi desde el año 2009 con el cambio en las listas, por lo que la mayor parte de los productos que lo incluyen se traían al país a través del Sitme. “Lo que preocupa es la escasez que se produzca en algunos de estos sectores”, afirmó.
La eliminación del sistema también afecta directamente a las pequeñas y medianas empresas, que en su mayoría se nutrían de las asignaciones.
Oliveros agregó que, en consecuencia, habrá una afectación en el empleo, pues muchas de las organizaciones no van a poder sobrevivir si no logran ser incluidas en las prioridades de Cadivi o les resulta muy costoso importar con el dólar no oficial.
“La medida genera mucha incertidumbre, por ejemplo, no se sabe cómo quedarán las operaciones que se encuentran en tránsito”, dijo Oliveros. Señaló que el Sitme financiaba 20% de las importaciones privadas, lo cual es equivalente a 12% de las compras totales al exterior.
El economista Orlando Ochoa añadió que lo que se está haciendo es volver a centralizar el proceso de asignación de divisas en Cadivi, añadiéndole un factor de racionalización de los recursos para combatir la sobrefacturación, lo que deriva en un proceso muy engorroso. “Es un cuello de botella”, afirmó.
Prevé que haya más retardo en las liquidaciones. “Eso va a terminar haciendo más lento el proceso de asignación y no resuelve el problema de la sobredemanda de dólares, ya que la tasa establecida sigue estando muy por debajo de la del mercado paralelo”, expresó.
Agregó que existe una liquidez monetaria muy alta, de aproximadamente 715 millardos de bolívares, que le da al mercado interno la capacidad adquisitiva para comprar todas las reservas internacionales con un tercio de los bolívares. “Esto hace que el sistema sea inestable”.
Además, la restricción en la asignación de divisas presionará los precios al alza y aumentará el valor del dólar paralelo, debido a que este mercado se nutre de la sobrefacturación de algunas empresas. “Un tercio de los productos que están en el mercado responden a las fluctuaciones del dólar no oficial”, dijo.
Adis Cabrera: La devaluación la esperábamos. Tenía que venir el bolívar que no estaba a su valor verdadero, tenía que sincerarse su valor”
Devaluación divide a los venezolanos:
Este viernes el gobierno de Venezuela anunció que un dólar pasará de valer 4,3 bolívares a 6,3 bolívares. Hacía meses que los expertos pronosticaban que la devaluación era impostergable. En un mercado callejero de Chacao, uno de los bastiones electorales de la oposición en Caracas, las críticas a la medida eran casi unánimes, al considerar que comportará un aumento de la inflación, que en 2012 fue del 20%.
“Obviamente que esto va a traer consecuencias al bolsillo de las personas”, le dijo a BBC Mundo Adrián Perdomo, un estudiante de informática que regenta un puesto de plantas los sábados en el mercado de Chacao.
Perdomo cuenta que, aunque su producto no es importado y en principio se podría decir que no se ve afectado por la subida del dólar, “uno termina haciendo aumentos porque si todo sube, tiene que buscarse para poder subsistir”.
Los expertos llevaban meses hablando de la necesidad de la devaluación. El economista Ángel García Banchs, de la consultora Econométrica, le explicó a BBC Mundo que los diez indicadores de presión cambiaria que analizan en su institución estaban “echando chispa, en el sentido de que pronosticaban una devaluación pronta e inminente”.
El economista Juan Manuel Puente, profesor del Instituto de Estudios Superiores en Administración (IESA), señala cuatro elementos que apuntaban a la necesidad de la devaluación: el alto tipo de cambio del mercado negro de dólares, el bajo nivel de reservas internacionales líquidas, el alto nivel de las importaciones y el déficit público.
“La devaluación la esperábamos. Tenía que venir porque teníamos un bolívar que no estaba a su valor verdadero, tenía que sincerarse el valor del bolívar”, le dijo este sábado a BBC Mundo Adis Cabrera mientras hacía sus compras.
“Esto le afecta más a la clase media porque todavía los más desposeídos reciben subsidios y acceden a mercados de alimentos económicos. No sé cómo vamos a comprar la comida”, agregó Cabrera.
En contraste, en la plaza Bolívar del centro de la capital, donde se reúnen los chavistas, estos cerraban filas alrededor del mandatario, aunque reconocían que se vienen tiempos complicados por culpa de “especuladores” y “grandes capitalistas”.
“Esto es culpa de los acaparadores, pero como estamos en un país democrático y junto al presidente Hugo Rafael Chávez Frías, vamos a ingeniárnoslas de cualquier manera para salir adelante. Chávez sigue”, le dijo a BBC Mundo una trabajadora sanitaria jubilada en la plaza consagrada al libertador.
Sin embargo, el hecho de que la devaluación se anunciara en vísperas del carnaval era tomado más bien con una especie de humor negro. “Tremenda rumba no hubo anoche en Caracas. Parecía que la gente salió a celebrar la devaluación”, le dijo a BBC Mundo un caraqueño que había estado de fiesta hasta altas horas de la madrugada.
“Sincerar el dólar”:
“Obviamente que esto va a traer consecuencias al bolsillo de las personas”, le dijo a BBC Mundo Adrián Perdomo, un estudiante de informática que regenta un puesto de plantas los sábados en el mercado de Chacao.
Perdomo cuenta que, aunque su producto no es importado y en principio se podría decir que no se ve afectado por la subida del dólar, “uno termina haciendo aumentos porque si todo sube, tiene que buscarse para poder subsistir”.
Los expertos llevaban meses hablando de la necesidad de la devaluación. El economista Ángel García Banchs, de la consultora Econométrica, le explicó a BBC Mundo que los diez indicadores de presión cambiaria que analizan en su institución estaban “echando chispa, en el sentido de que pronosticaban una devaluación pronta e inminente”.
El economista Juan Manuel Puente, profesor del Instituto de Estudios Superiores en Administración (IESA), señala cuatro elementos que apuntaban a la necesidad de la devaluación: el alto tipo de cambio del mercado negro de dólares, el bajo nivel de reservas internacionales líquidas, el alto nivel de las importaciones y el déficit público.
“La devaluación la esperábamos. Tenía que venir porque teníamos un bolívar que no estaba a su valor verdadero, tenía que sincerarse el valor del bolívar”, le dijo este sábado a BBC Mundo Adis Cabrera mientras hacía sus compras.
“Esto le afecta más a la clase media porque todavía los más desposeídos reciben subsidios y acceden a mercados de alimentos económicos. No sé cómo vamos a comprar la comida”, agregó Cabrera.
“Fomentar las exportaciones”:
Pedro Torres, un jubilado partidario del presidente Chávez, aseguró que confía en que alimentos y otros rubros de alta necesidad no se vean afectados.
Máxime cuando la mayoría de sus compras las hace en los mercados socialistas (Mercal) en los que las clases populares adquieren sus bienes a “precios justos” subsidiados por el gobierno.
Torres, en conversación con BBC Mundo, hizo referencia a “la especulación”, uno de los elementos que más nombran los chavistas como culpable de la inflación. “No tenemos quejas del Mercal, ahí no hay especulación”, aseguró.
“Para la importación de alimentos y medicinas, que es lo más importante, el dólar va a quedar al mismo precio, así que a nosotros los pobres no nos va a afectar tanto”, le dijo Torres a BBC Mundo.
En plena plaza Bolívar, sin embargo, otros partidarios del presidente todavía parecían tener dudas acerca de cómo justificar una devaluación que esperan les golpee el bolsillo.
Algunos, incluso, prefirieron no hablar con BBC Mundo alegando que tenían que seguir estudiando el asunto y no deseaban mostrarse demasiado críticos.
De lo que no dudaban era en culpar a la especulación y al capitalismo de la inflación. “El problema del bolívar es la especulación”, le dijo a BBC Mundo Rafael Galván, quein aseguró que la devaluación tampoco le afectará tanto.
“Vivimos en un país tranquilo y sin problemas, libre”, aseguró.
Este sábado, el ministro de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, defendió la medida, asegurando que es una forma de “fortalecer la producción nacional y estimular la política de exportación”.
“Un estímulo a la política de exportación de cara al desafío que significa el ingreso a Mercosur”, concluyó.
Según Jaua, se trata además de “proteger los dólares del pueblo venezolano frente al ataque especulativo de los sectores financieros monopólicos de la oligarquía nacional”.
“Vamos a seguir defendiendo el ingreso nacional del pueblo venezolano. Vamos a seguir defendiendo la distribución en igualdad de condiciones de ese ingreso nacional proveniente de la renta petrolera”, dijo.
Para la importación de alimentos y medicinas, que es lo más importante, el dólar va a quedar al mismo precio, así que a nosotros los pobres no nos va a afectar tanto”
Roberto Torres, jubilado
Alternativas:
Barclays considera en su última nota sobre Venezuela que la devaluación fue una decisión positiva, sin embargo, la magnitud de su efecto no está muy claro. La institución prevé que el Gobierno optará por establecer un mecanismo alternativo que suplante al Sitme.
La razón, de acuerdo con el organismo, es la siguiente: el ajuste del tipo de cambio a 6,30 bolívares por dólar genera ingresos adicionales para el Estado, que equivalen a 3,4% del producto interno bruto. Si se establece un sistema alterno, con una tasa más débil, el porcentaje puede elevarse por encima de 6%.
“El segundo escenario podría ser muy positivo porque ayudaría a reducir significativamente el déficit fiscal y avanzar a un sistema cambiario más flexible”, reza el texto.
Fijarán prioridades:
El ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, habló ayer desde la sede de la Comisión de Administración de Divisas donde instaló oficialmente el Órgano Superior para la Optimización del Sistema Cambiario, que estará formado por el Ministerio de Planificación y Finanzas, el Banco Central de Venezuela y el Ministerio de Petróleo y Minería, y velará por el uso racional de las divisas.
Giordani informó que Cadivi trabajará en la temporada de Carnaval para realizar los ajustes necesarios de manera que el sistema continúe. “Declaramos formalmente instalado este órgano superior para la optimización del sistema cambiario, y todo lo que es la programación para un adecuado uso de nuestras divisas para las prioridades que nos fija el Presidente”, dijo.
POR: ADRIANA RIVERA
arivera@el-nacional.com
NICOLLE YAPUR
nyapur@el-nacional.com
Abraham Zamorano/BBC
ANÁLISIS | ECONOMÍA
POLÍTICA | OPINIÓN
OPOSICIÓN | MUD
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO 10 DE FEBRERO DE 2013
"Una recomposición para el país: cambiar el fusil por una guitarra".
“Una recomposición para el país: cambiar el fusil por una guitarra”.
“Los político que están arriba se hacen,
no estudian y friegan la paciencia..”
–¿Qué quedó del Carnaval?
-Puras máscaras, pero permanentes.
–¿Un bolero para Venezuela?
-¡Es-toy- so-lo-i-rre-me-diable-men-te-so-lo!, Ese es el son que le están tocando… Y se está bailando muy mal.
–¿El bolerista de la política nacional?
-¡Ay!, ninguno. Parece que nacieron ¡sin-co-ra-zón-enel-pe-cho! –¿Incluido el de mi patria? –A eso le cuadra un vallenato, un género que a mí no me gusta (risas).
–¿Cuál le cuadra a la MUD?
-¡Un tamunangue completiiico!
–¿Y a la sala de espera de la toma de posesión presidencial?
-(Carcajadas) ¡Qué barbaridad!… La música de una película de suspenso tipo Tiburón.
–¿A quién mandaría con su música a otra parte?
-A aquellos que se empeñan en no entender que el país está formado por muchas maneras de pensar.
–¿Lo han hecho con usted?
-¡Sí! (carcajadas)… Me he casado varias veces.
–¿Qué tararea cuando se hace el loco?
-Más bien, tartamudeo.
–¿Alternaría con Dudamel?
-Será un honor… Por allí viene un proyecto con él y El Cuarteto.
–¿Una nostalgia musical?
-No haber disfrutado más a mi tío Antonio Estévez cuando estaba vivo.
–¿Su primer recuerdo?
-Una zaranda que me trajo el Niño Jesús, que estaba afinada en sol mayor.
–¿El músico venezolano de todos los tiempos?
-Imposible nombrar uno solo. Los ha habido formidables desde la Colonia.
–Aparte de los suyos en la radio, ¿el cuento de camino por excelencia?
-Obviamente, no aclarar la situación real de la salud del Presidente.
–¿Su tecladista referencia?
-Dave Brubeck.
–¿Cuál tecla le tocaría a la revolución?
-La de un teclado desafinado. Debe superar el proyecto de un hombre a caballo.
–¿A la oposición?
-La del si bemol.
–¿Es Venezuela un concierto de cuerdas o de cuerdos?
-(Risas) Las dos cosas.
–¿El emblema melodioso del puntofijismo? –
-El puntofijismo fue sordo hasta en la música.
–¿Y del proceso?
-Ellos están en otra nota diferente a la mía.
–¿Cuál es la suya?
-La de El Cuarteto, una música que vuela.
–¿El cuarteto ideal para levantar el país?
-¡Ay, Dios mío! (carcajadas)… Un solista que conozca cómo suenan todos los instrumentos del país, acompañado por Carlos Cruz-Diez en la armonía, Pedro León Zapata en la percusión y, de poder resucitarlo, Eugenio Montejo en la poesía. Por cierto, los milagros son posibles.
–¿Un revolucionario para contrapuntear?
-¡Uy!, Jesucristo.
–¿Qué tiene usted de bolivariano?
-¡Todo!
–¿Rodilla en tierra incluido?
-Nada que ver. No hay que confundir la gimnasia con la magnesia.
–¿Crearía la misión música?
-¡Claro!, aunque José Antonio Abreu ya la creó.
–¿El animal musical?
-El ruiseñor.
–¿La inspiración animal?
-El vuelo de una garza en el llano.
–Por fin, ¿el músico nace o se hace?
-Nace y se hace, pero hay que fajarse a estudiar.
–¿Y un político en la Venezuela de hoy?
-¡No, hombre!, los que están arriba se hacen, no estudian pero friegan la paciencia.
–¿Cuál instrumento desafina la orquesta que dirige el país?
-La corrupción.
–¿Y la que aspira al poder?
-Un oboe, que es el instrumento que afina a toda una orquesta sinfónica.
–¿Algún mal acorde en la oposición?
-¡Muchos!… sobre todo que algunos quieren jalar para su lado.
–¿Un revolucionario de la guitarra?
-Andrés Segovia.
–¿Tiene su música propia el capitalismo y el socialismo?
-La música no tiene ideología. Se hace mal o bien.
–¿Haría de flautista de Hamelin para persuadir el regreso del millón de venezolanos idos?
-Estaría dispuesto a aprender a tocar flauta para esa reconstrucción.
–¿El instrumento del amor?
-La guitarra.
–Si su guitarra hablara…
–Mejor no… Tendría problemas con mi mujer (risas).
–¿Se ha peleado con ella?
-¿Con cuál de la dos? Te adelanto que con la guitarra nunca.
–¿Una venezolana con silueta de guitarra?
-¡Dios mío!, demasiadas guitarras todas ellas.
–¿El instrumento más erótico?
-El órgano (carcajadas).
–¿El del buen humor?
-El clarinete.
–¿Un clarinetista dentro del oficialismo?
-(Carcajadas) No hay ninguno. El humor de ellos es funerario. La mezcla del humor, la inteligencia y la cultura es lapidaria contra la mediocridad.
–En fin, Venezuela es un concierto de…
–Gente que no termina de ponerse de acuerdo en que lo más importante es el país.
–¿Requiere el país de una recomposición?
-¡Urgente! Con todo aquel que sea capaz de cambiar un fusil, una ametralladora y un tanque por un cuatro, una guitarra y un pincel.
–¿Cree que un arreglista pueda arreglar esto?
-Depende del arreglista…
Alí Agüero, Gustavo Carucí, Pedro Mauricio González.
–Mientras, ¿una canción de cuna para la población?
-Una de Mercedes Sosa: ¡Duer-me-duer-me-ne-gri-toque-tu-ma-má-es-tá-en-elcam-po-tra-ba-jan-do-tra-bajan-do…!
–¿Qué pasaría en Venezuela si Gobierno y oposición constituyeran un combo musical?
-Sería como una hallaca. Los ingredientes vienen de todo el mundo. Sólo el maíz es americano. Pero todos coexistiendo en armonía y en perfecto maridaje, para que sepa sabroso.
*MIGUEL DELGADO ESTÉVEZ, MÚSICO, FUNDADOR DE EL CUARTETO
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 10 DE FEBRERO DE 2013
