Home Blog Page 1919

Jesus F. Gonzalez Cazorla: se arrastró el General »

1


SE ARRASTRÓ EL GENERAL

 

EXORDIO: Me parece incomprensible que los venezolanos se hayan sorprendido de que un General se manifieste públicamente de estar casado con el proceso involucionario que vivimos y jure exclusiva lealtad al dictador de este país. Lo que menos comprendo es como los medios le dan importancia a tan estúpidas posiciones que solo reflejan lo poco que conocen el ambiente militar. Eso de ver generales arrastrados no es nuevo, tal como lo señaló el mismísimo presidente en el pasado fueron muchos los oficiales ascendidos por barraganas, por los peones de las fincas de los magnates de la política y cosas así por el estilo y con muy pocas excepciones ascendían a general los oficiales que tenían real mérito para serlo. Así se identificaban generales adecos y copeyanos y ascendían a los cargos los que públicamente estaban identificados con el gobierno y el gobernante de turno. Así los oficiales estábamos claros, la carrera militar era “militar” hasta el grado de Teniente Coronel donde los ascensos eran meritocráticos pero de ahí en adelante se requería la bendición del estamento político de turno y por lo tanto carrera se tornaba política. Yo particularmente estaba claro, a pesar de venir de una familia adeca, de ser ahijado del presidente de turno, no comulgaba con la forma como se gobernaba este país y en pleno gobierno de mi padrino me fui de baja de la institución, porque definitivamente tenía un gran defecto, no tenía la virtud de ser adulante, ni jala mecate, y mi autoestima no me permitía doblegar mi dignidad para arrastrármele a nadie por un ascenso o un cargo. Los generales no son castrenses, son y han sido siempre políticos y debe ser bien ingenuo el gobernante que crea las manifestaciones de lealtad que puedan expresar estos oficiales porque generalmente son fingidas, son falsas, son acomodaticias. Gran parte de los generales de hoy los conocí desde cadetes y estamos plenamente seguros que ninguno de ellos comulgó y por supuesto que tampoco comulgan hoy, con estas ideas comunistoides, marxistas y mucho menos fidelistas. Todos ellos conocieron a Chacumbele y saben de sus escasos valores como militar, como ser humano, como profesional, todos deben tener en su subconsciente lo mediocre que fue como militar y por lo tanto, deberle ciega lealtad a alguien en el que tú no crees, es irracional pensarlo. Ah pero aunque nos duela, ese es el presidente o mejor dicho, el dictador, el hoy todo poderoso, el que tiene el poder omnímodo de ascender a quien le da la gana, cuando le da la gana, a lo que le da gana y como le da la gana sin importarle escrúpulos, ni guardar tradiciones, ni medir meritocracias, ni ver capacidad profesional, ni nada objetivo más que la demostración pública en acciones de pretender serle leal a él y al proceso que impulsa su permanencia eterna en el poder. Eso que manifestó el General yo sinceramente dudo que los sienta pero alguien tenía que ascender a General en Jefe, Mata pasará a retiro en Julio y alguien tiene que ser el próximo ministro de la Defensa y los requisitos para serlo hoy son: ser Mayor General o Almirante y demostrarle al dictador de que puede ser el más arrastrado. Bingo, se la jugó y la pegó, se ganó el Kino el general, ¿Que pasará después?, pues nada, al pasar a retiro podría asegurar un cargo en una embajada, en un ministerio, hasta podría ser candidato y ocupar un cargo de elección popular y en el peor de los casos va a asegurar que va salir de ahí económicamente cómodo con suficiente real como para irse a vivir a otro país, los últimos años de su vida donde nadie se acuerde de él ni lo critique ni lo rechace, como lo han hecho muchos. Así que no le sigan el juego a estos indignos oficiales y lo que si puede tener seguro el pueblo venezolano es que esos no son ni serán líderes de los cuerpos que comandan por lo que le pedimos a los medios que no hagan alardes de estos inmorales oficiales porque le hacemos un flaco favor a las Fuerzas Armadas elevándolos a los cargos de dirección de la institución y alimentando el ego de quien te conté. “La ignorancia a un indigno es el peor de los castigos” (No sé si alguien lo dijo antes, sino atribúyanme la frase a mí por favor)

¿Qué DICEN LOS ESTUDIANTES? Como debe ser. Esta semana luego de publicada las denuncias en contra de las autoridades de la UNELLEZ, me informan mis detectives que el rector ordenó una reunión urgente de todos los directivos para revisar las acusaciones que se generaron en su contra. No pudimos espiar la reunión pero si nos enteramos que el Jefe de ARSE fue el más vapuleado y al parecer van a revisar su gestión gerencial y van a generar algunos cambios que incluye al jefe de esta oficina quien es el más rechazado por el alumnado. Rector eso fue solo la raspadura, como decimos acá en el llano. Hay un grave problema con los docentes libres, quienes están en la actualidad en una proporción de 8 a 2 a los que todavía se les cancela la hora a 24 BS. F, no se les cancela cesta ticket y además los extorsionan para que le den horas, tienen que comprarlas, tracalearías, y por supuesto ser afecto al régimen. En el reciente inicio del periodo 2010-II aplicaron el “Apartheid ” de la famosa “Lista Tascón” dejando por fuera a los que defendían el proceso académico y los que quedaron hoy se han convertido en políticos de oficio incluyen a profesores en su mayoría recién graduados sin experiencia, pero familiares y amigos de los Jefes de Programa, como el caso de Educación, donde está un Jefe que se deja manejado por su tía Corteza y Cinthya y lo más triste es que la orden es que a los estudiantes hay que pasarlos así no sepan nada para que no protesten y estén felices con la revolución. Aseguran los de educación que este señor de ARSE graduó a más de 20 profesionales sin haber cumplido con el servicio comunitario que obliga la Ley. En esta ola de cambios los estudiantes piden la destitución del Profesor Ramos, Sociólogo del Desarrollo, que según ellos duró 25 años para poder graduarse con un índice académico de 3.03 en la escala 1 a 5 y su paso por la universidad Bolivariana, lo hizo sin pena ni gloria, porque en los últimos años que pasó allí, donde Paco, el Coordinador de ésta universidad, lo tenía marginado. Qué tiempos aquellos cuando la universidad estaba al lado de los académicos.

GOBERNACION: Mis detectives me informan que Carlos el secretario de recursos humanos de la gobernación, le sigue manteniendo un sueldo de más de 4 mil bolívares a Kirk González, un ex compañero de maestría con el que estudio en Cuba y quien dejo de trabajar en la gobernación el mes de enero del 2010 y aún sigue cobrando. Al parecer el secretario de gobierno lo ampara, a su despacho está vinculado en nómina un tal Arnaldo que era el chofer asignado a su mama y salió por corrupción de Mercal y aún sigue cobrando por la gobernación. Hay un tal Fader que, además de cobrar por la secretaria general, cobra en el CAAEZ desde donde se lo trajo Albarrán, quien al parecer ni siquiera invierte los reales que produce en Barinas sino que los invierte en otros estados y así tiene a Fader como supervisor de unas fábricas de bloques en Barquisimeto que al parecer gerencian los hermanos de su pareja Yubisay. Ramón, el comisionado de asuntos políticos, tiene como currículo el andar con paramilitares en la zona de frontera con Colombia, al parecer se dedicaba a cobrar vacunas a los ganaderos y fue presuntamente involucrado en homicidios de campesinos en la zona de Curito Mapurital. Dios quiera esto no sea verdad ¡Fin de mundo!

COMUNIDAD: La parroquia Barinas como la mayoría de las comunidades de esta ciudad de Barinas están a oscuras y a tal efecto de los recursos asignados, los concejos comunales de esta parroquia le hicieron un aporte a la unidad de servicios de la Dirección de Servicios Públicos de la Alcaldía de Barinas de 4 millones para que le compraran cauchos para que pudieran cambiar los bombillos de los postes, al parecer denuncian que ni reales ni camión y lo utilizan para otras cosas que no es para lo que invirtieron los vecinos y cuando le van a reclamar al director este lo que hace es patearlos. Igualmente denuncian que eso de los Concejos de Planificación es todo una farsa, sus miembros deben ser postulados por los Concejos comunales pero a esta parroquia llegó Alejandro Camacho representante del PSUV imponiéndolos sin derecho al pataleo. ¿Gobierno Participativo? ¿Aquí el que gobierna es el pueblo? ¡Miiii!

AHORA EN LA RADIO: Escuche todos los lunes a las 7:30 p.m. (hora Venezuela) el programa que censuró el régimen “Los peinillazos de Cazorla” el cual se oye al aire en Radionexx de Miami, USA y en la web para el resto del mundo en www.radionexx.com. Los que no puedan oírlo pues agréguense a mi twitter que yo les enviaré la grabación. ¡No se lo pierdan!


JESUS FERNANDO GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline

El Editorial: Vagones inservibles, Represión y Metro

1

Vagones inservibles y
represión en el Metro

 

Ocurrió lo que todo el mundo sabía que iba a pasar: ayer los usuarios del Metro de Caracas no soportaron más tanta desidia y maltratos, y salieron a protestar pacíficamente exigiendo un mejor servicio. La camarilla militar de inmediato envió a la Policía Nacional Bolivariana para que le cayera a palos a quienes sólo ejercían el derecho democrático de manifestar que, además, está consagrado en nuestra Constitución nacional.

Lo más grave es que la chavipolicía nacional bolivariana (¿Por qué será que el apellido bolivariano siempre se asocia a la represión?) arremetió sin consideración alguna contra los ciudadanos y se los llevó secuestrados como vulgares delincuentes, sin dar explicaciones a sus familiares y tildándolos de saboteadores. Los sacaron esposados de la estación del Metro en Propatria y los lanzaron a unos calabozos violando todos sus derechos ciudadanos.

De acuerdo con las informaciones de los medios, en la sede de la policía nacional roja rojita “se congregaron decenas de familiares de los presos, varios de los cuales aseguraron que sus parientes se trasladaban a sus sitios de trabajo cuando fueron sorprendidos por la protesta”. Este es el centro del asunto: los trabajadores caraqueños están hartos de acudir a la estaciones del Metro a las 5:30 de la madrugada para llegar temprano a sus labores y lo que encuentran es un servicio que opera con retraso, que no llega a tiempo a su destino, que envía vagones con fallas evidentes, que mantiene cerradas muchas de las taquillas para el expendio de pasajes, que los torniquetes no funcionan y con decenas de escaleras mecánicas desactivadas en varias de las estaciones, lo cual afecta a los ancianos y los minusválidos.

El clima de respeto y de comportamiento ciudadano que estuvo vigente durante la cuarta república se perdió. Hoy imperan las reglas del lumpen bolivariano, los empujones a los viejitos, la música a todo volumen y los vendedores ambulantes y pedigüeños de todo tipo y calaña. Los arrebatones y los asaltos en las salidas de las estaciones no se hacen esperar. En fin, una tortura cotidiana inaceptable para los caraqueños.

Claro que los bolivarianos aburguesados ya no usan el Metro sino que se desplazan en camionetotas de lujo, algunos con escoltas por si acaso no los vayan a secuestrar en vista de que son nuevos ricos. Por eso llama la atención el comunicado conjunto del Ministerio del Poder Popular para el Transporte y la Compañía Anónima Metro de Caracas, los dos ligaditos, en el cual acusan a los usuarios de querer sabotear los servicios del subterráneo.

Hay que ser bien cínico para esgrimir este argumento cuando la población sufre día a día un mal servicio y no protestan. Pero están hartos de los burócratas corruptos que manejan el Metro: ya van como siete presidentes bolivarianos de esta “compañía anónima” Metro de Caracas y cada uno es peor que el otro. Salen buchones pero dejan al subterráneo destartalado.


Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL

IVAD: 73% está a favor de primarias en Guárico

0
Iglesias señaló que el debate interno definirá el abanderado.

“Hay un partido envilecido, que lleva la situación al nivel de cerrar el diálogo.
¿A qué apuestan? ¿A qué gane el PSUV?”.

PPT y oposición no logran acuerdo

 

Una encuesta de IVAD determinó que 73% de electores de Guárico avala que el candidato de la oposición a la gobernación sea elegido en primarias. “¿Qué prefiere usted: uno designado a dedo, consenso o primarias?”, fue la pregunta, efectuada en el estado. El comando de Patria para Todos maneja los datos y, por ello, emplaza a Acción Democrática a asumir la petición de la población.

“La Mesa de la Unidad aún no ha decidido, razón por la cual las primarias no van este fin de semana. PPT apuesta por la consulta y creemos que hay margen para hacerlas, pues la campaña arranca el 23 de noviembre, a pesar de que hay elementos perturbadores de quienes no se quieren medir”, dijo José Hernández, secretario regional del partido y jefe de comando de Franco Gerratana.

Hernández aseguró que las encuestas califican a Gerratana, alcalde de Roscio, como “el mejor candidato”, pero lamentó: “Hay un partido envilecido, que lleva la situación al nivel de cerrar el diálogo. ¿A qué apuestan? ¿A qué gane el PSUV?”.

Indicó que PPT seguirá hasta el final y que piden sensatez: “El otro candidato no tiene oportunidad. En los sondeos, los militantes de su partido se inclinan por el alcalde de Roscio. PPT dio una carta de compromiso, que consiste en participar en primarias, respetar los resultados y apoyar al ganador.

¿Qué más no van pedir?”.

El presidente de Copei, Roberto Enríquez, considera “una irresponsabilidad” no medirse en unos comicios en Guárico y exigió a los factores de la unidad, “especialmente a AD”, consolidar la unidad en la entidad al permitir que los electores decidan. Una fuente de AD manifestó: “No se realizarán primarias en el estado”.

Acerca de Amazonas, donde también se elegirá gobernador, José Hernández dijo que la dirigencia de ese estado dio una lección a Guárico y demás entidades, pues todos los partidos, incluidos sectores del PSUV, respaldan a Liborio Guarrulla.


HERNÁN LUGO-GALICIA | CARLOS CRESPO
Elecciones | Política
EL NACIONAL

Fernando Ochoa Antich: “Rangel Silva fue ascendido como premio al servilismo”

1
Fernando Ochoa Antich, ex ministro de Defensa, criticó designación de general en jefe. Diversos sectores advirtieron que Chávez actúa asabiendas de que su gobierno es rechazado por la mayoría.
Fernando Ochoa Antich, ex ministro de Defensa, criticó designación de general en jefe. Diversos sectores advirtieron que Chávez actúa asabiendas de que su gobierno es rechazado por la mayoría.

Aumentan críticas contra el
general Henry Rangel Silva

 

Representantes de diversos sectores del país criticaron el reciente ascenso a general en jefe del mayor general del Ejército Henry Rangel Silva, por parte del presidente Hugo Chávez.

Para el ex ministro de la Defensa general retirado Fernando Ochoa Antich el nombramiento del uniformado es una demostración de que el primer mandatario nacional valora y premia a los militares que se ponen del lado de la revolución.

El otorgamiento del más alto grado militar al jefe del Comando Estratégico Operacional ocurrió en consejo de ministros transmitido en cadena nacional de radio y televisión, tres días después de que apareciera publicada una entrevista concedida por el funcionario, en la que afirmó que la Fuerza Armada Nacional no tiene lealtades a medias sino completas y está casada “con este proyecto de país”.

“Rangel Silva fue ascendido, en premio a lo que él llamó lealtad militar, pero que no es otra cosa que servilismo a Hugo Chávez”, dijo Ochoa Antich.

“Sin duda el Presidente está tratando de crear temor en la sociedad venezolana y en la FAN”, agregó.

El ex ministro de la defensa considera que la decisión de Chávez responde, por un lado, a que no ha asimilado la derrota del 26 de septiembre, y, por el otro, a que viene preocupado de Cuba, donde probablemente le indicaron que su gobierno se está deteriorando.

“A Chávez le angustia que haya oficiales que tengamos una posición institucional porque considera que eso puede hacerle daño a lo que él trata de crear dentro de la FAN: la politización de la institución armada”, aseveró.

Ochoa Antich insistió en que los militares no deben caer en provocaciones y llamó a la población a la paz.

Aseguró que la invitación constante de Chávez a que la oposición realice un revocatorio demuestra su desespero.

Resistencia:

Para Omar Barboza, diputado electo por el Zulia, el Presidente arrecia los atropellos de los derechos ciudadanos y destruye la esperanza, porque ya es irreversible en el pensamiento y el corazón de los venezolanos el cambio político en 2012. “Nos hace recordar la triste historia del gorilismo militar en América Latina y en Venezuela”.

Indicó que frente a la intención de imponer ­violando la Constitución­ un modelo autoritario rechazado en el referéndum de 2007, se convoca al pueblo a resistir democráticamente, y con acciones de calle, para impedir que por la fuerza se imponga un régimen de poder perpetuo.

“Su gesto es una actitud desesperada por el creciente rechazo popular de su gestión y actitud autoritaria. Tenemos que evitar que expropien los derechos de las futuras generaciones”.

Lo dictatorial. El profesor de Derecho Internacional de la UCAB y de la UCV Adalberto Urbina Briceño afirmó que el mandatario nacional es quien viola la Carta Democrática Interamericana y no Rangel Silva.

Urbina instó al secretario de la OEA a que haga un análisis de lo acontecido en Venezuela, de acuerdo con el artículo 18 de la Carta Democrática Interamericana, y eleve un informe al Consejo Permanente de la organización.

“Es obligación de este órgano adoptar las decisiones dirigidas a la preservación de la institucionalidad democrática en el país. Ya es hora de que actúe y deje establecida la posición de la OEA frente a una amenaza a la democracia como la que ha ocurrido aquí”.

Destitución. El Movimiento Civil por la Unidad rechazó las declaraciones del Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional, y exigió su destitución inmediata, además de una investigación sobre las implicaciones personales y colectivas de estas afirmaciones, “que anticipan a todas luces un golpe de Estado en Venezuela”.

Monseñor Oswaldo Azuaje, obispo auxiliar de Maracaibo, manifestó: “Preocupan ciertas actitudes que desdicen del espíritu democrático explicitado en nuestra Constitución”. El sacerdote José Palmar, presbítero de la iglesia Nuestra Señora de Guadalupe, acusó al general Rangel Silva de estar implicado en narcotráfico. Señaló que los militares institucionales deben cuidarse.


DIANA LOZANO PERAFÁN | JOSÉ GREGORIO
MEZA CARLOS CRESPO
Política | Opinión
EL NACIONAL


Andrés Oppenheimer: ¿Y la OEA? Bien, gracias…

1

¡Qué vergüenza! Mientras un alto comandante de las fuerzas armadas venezolanas
anuncia que los militares de su país no aceptarán un posible triunfo de la oposición
en las elecciones del 2012

Chávez: habrá una “revolución
violenta” en Venezuela

 

Mientras miles de personas mueren en las guerras del narcotráfico en México, y mientras Haití está sufriendo una letal epidemia de cólera, la Organización de Estados Americanos (OEA) brilla por su ausencia.

Bueno, me corrijo, la OEA no está del todo escondida: una declaración oficial de la OEA con fecha 9 de noviembre nos informó que el Consejo Permanente de la organización de 34 naciones con sede en Washington está inmerso en una sesión especial con el propósito de resolver el “desacuerdo” entre Nicaragua y Costa Rica.

El comunicado se refiere a la guerra de palabras de ambos países provocado en parte por un error de los mapas de Google en la demarcación de su frontera común. Hasta ahora, que sepamos, no se ha disparado ni un solo tiro en la disputa.

Mientras tanto, hay varios otros acontecimientos en la región que muchos argumentan son tanto o más dramáticos.

A principios de esta semana, el general Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de Venezuela, declaró al diario caraqueño Ultimas Noticias que “un hipotético gobierno de la oposición a partir del 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la Fuerza Armada Nacional y el pueblo menos”.

Días antes, Chávez, cuya popularidad está en declive y quien ganó menos votos que la oposición en las recientes elecciones legislativas de Venezuela, había advertido que si en el 2012 gana un candidato presidencial de la oposición, habrá una “revolución violenta” en Venezuela. Los líderes de la oposición denunciaron las declaraciones de Chávez y Rangel Silva como inconstitucionales, y como preanuncios de un autogolpe.

En México, siguieron las muertes provocadas por las guerras del narcotráfico, que ya han dejado unas 30,000 muertes en los últimos cuatro años. Muchas figuras públicas, incluyendo a los ex presidentes Vicente Fox y Ernesto Zedillo, están pidiendo que se haga una revisión de las estrategias regionales antidroga.

En Haití, ya azotado por un reciente terremoto, casi 600 personas han muerto y 9,123 han sido hospitalizadas en los últimos días a consecuencia de una epidemia de cólera. Se prevé que el número de muertos seguirá en aumento.

“He estado observando a la OEA durante medio siglo, y la organización ha tenido momentos de gran relevancia y momentos de total bobería. Este es sin dudas uno de estos últimos”, dice Henry Raymont, ex corresponsal de The New York Times en Latinoamérica y autor del libro Vecinos en Conflicto, sobre las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica.

¿Dónde está la OEA?, le pregunté al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en una entrevista antes de cerrar esta columna.

Para su crédito, tras afirmar que la OEA está muy activa en Haití y en todos lados, Insulza no se quedó callado respecto de la amenaza del alto militar venezolano.

Refiriéndose a las declaraciones del general Rangel Silva, Insulza me dijo que “el hecho de que un comandante del ejército amenace con una insubordinación a priori me parece inaceptable. Correspondería a la autoridad civil que hoy día hay en Venezuela corregir eso”.

Insulza agregó que “yo acabo de denunciar un intento de golpe de estado en Ecuador porque un cuerpo armado se levantó contra la autoridad civil democrática. Por lo tanto no puedo ser incoherente y quedarme callado cuando otro cuerpo armado amenaza con insubordinarse contra una hipotética autoridad civil futura”.

Cuando le pregunté a Insulza qué hará la OEA al respecto, dijo que la OEA no puede hacer mucho a menos que uno de sus países miembros así lo solicite. “Espero que algún país plantee el tema en el Consejo Permanente” de la OEA, dijo.

Mi opinión: Esta vez, Insulza está en lo cierto. Hasta el momento de escribir estas líneas, ningún país ha salido a hablar de la amenaza militar de un auto-golpe en Venezuela. El Salvador, que preside el Consejo Permanente, y los países más grandes de la región, siguen haciéndose los distraídos en cuanto a su compromiso de defender colectivamente la democracia en la región.

Y, para ser justos, la OEA no es el único grupo regional que hace la vista gorda con respecto a los mayores problemas latinoamericanos. La Unión de Naciones Suramericanas, UNASUR, es aún más inexistente que la OEA. Sus frecuentes cumbres regionales suelen no ser más que turismo político.

Si los países miembros de la OEA no denuncian la amenaza militar venezolana, todas sus grandilocuentes declaraciones a favor del multilateralismo y la defensa de la democracia seguirán sonando como un chiste.

Zuloaga: “El Gobierno ataca a la prensa para tratar de ocultar sus desastres”

1

ENTREVISTA: Guillermo Zuloaga agradece premio que le otorgó la SIP

“Mi ambición es volver a
mi casa y a Globovisión “

 

El presidente de Globovisión quisiera regresar a Venezuela, pero cree que eso es imposible mientras Hugo Chávez esté en el poder. Desde el exterior se propone demostrar el deterioro de la calidad de vida de los venezolanos

El presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, considera el premio que le concedió la Sociedad Interamericana de Prensa como un reconocimiento que lo trasciende: “Es un mensaje de solidaridad a todos los medios independientes de Venezuela que luchan por la libertad de expresión”.

Zuloaga no pudo recibir personalmente el galardón entregado en la 66 Asamblea General de la SIP, que se celebró en Yucatán entre el 5 y el 8 de noviembre. Desde agosto pasado pesa sobre él una solicitud de extradición, aprobada por el TSJ, por la presunta comisión del delito de usura.

­–Pareciera que un proceso penal por usura no tiene nada que ver con la libertad de expresión. ­

-Ninguna de las acusaciones tiene fundamento. Durante nueve meses se investigó el caso de los vehículos y no lograron probar nada. De hecho, levantaron las medidas cautelares dictadas contra nosotros. Cada vez que se intenta explicar ese juicio fuera de Venezuela, la gente no lo entiende y queda perpleja. El asunto es que se utiliza cualquier excusa para atacar a la prensa. Y el Gobierno ataca la prensa para tratar de ocultar sus desastres. El Gobierno tiene miedo porque le ha fallado a la gente. Su gestión ha sido desastre tras desastre, a pesar de haber manejado recursos por el orden de los 990 millardos de dólares.

Cuando ordenaron mi detención, estaba sobre el tapete el caso de las 130.000 toneladas de comida podrida como resultado de un gran entramado de corrupción. Como recurrente eran los hechos, recurrente eran las noticias sobre Pudreval en Globovisión. Creo que eso enervó al Presidente. Con la orden de detención en mi contra y en contra de mi hijo, trataron de crear miedo; tanto a mí, como presidente y responsable de Globovisión, como a mis periodistas. Y el hecho de que no lo hayan logrado los desespera. Insisto: este premio de la SIP también es un premio a los 500 trabajadores de Globovisión.

–­¿Por qué no confía en los fiscales y en los jueces venezolanos?

­-Porque la Fiscalía agilizó el proceso en mi contra después de que Chávez se lo exigió públicamente. En forma expresa la persecución judicial contra Globovisión tiene su origen en las órdenes del Presidente.

Inmediatamente después de que Chávez nos calificó como delincuentes, la fiscal general ­Luisa Ortega­ pidió el expediente a su oficina. Nombró un nuevo fiscal y, sin agregar más nada al expediente, pidieron a un tribunal que me metieran, junto a mi hijo, en La Planta. También está lo de Aruba, en marzo. Se nos acusó del delito de falsa información por referirnos a los hechos de abril de 2002 en la reunión de medio año de la SIP.

–­¿Qué acciones está desarrollando frente a la extradición aprobada por el TSJ? ­

-Para que una extradición sea aprobada debe cumplirse con el principio de la doble incriminación. Y en este caso el Gobierno no ha encontrado ningún país en el que existan los delitos por los cuales nos están acusando.

­La SIP ha dicho que usted es un exilado. ¿Esa situación se va a prolongar en su caso? ­Yo espero regresar a Venezuela lo antes posible, pero sé que no lo podré hacer mientras Chávez esté en el Gobierno. Aquí en EEUU he sido recibido con una solidaridad que nunca hubiera imaginado. Igual me han apoyado desde países de América Latina y de Europa.

Pero mi ambición no es tener residencia en otro lado, sino regresar a mi casa y a Globovisión.

 

EDGAR LÓPEZ | Política
EL NACIONAL

FAUSTO MASÓ: La chispa

1

El Método del Discurso

 

Aparte de compartir con niños y niñas juegos nada inocentes, Mao Tse Tung estampaba frases con la facilidad de un creativo de publicidad. Así dijo que una chispa incendiaría la pradera: adivinaba cómo el Blackberry invadiría el mundo, la transformación de China en potencia capitalista. Por estos días, una chispa alborotó a los flemáticos ingleses en el centro de Londres, los estudiantes casi lo incendian. En Venezuela los trabajadores de grandes empresas o ministerios andan con yesqueros en los bolsillos, el Gobierno les teme, les promete a los empleados públicos aguinaldos. Ya sabe que no basta con estigmatizar al dinero, como los predicadores religiosos. Todo esto proclamado por San Francisco de Asís, montado en un burro, conmovería a las pocas almas nobles que quedan en el mundo. Por desgracia para el Gobierno a demasiados chavistas sólo les enternece el mensaje sobre las maravillas que compra una tarjeta de crédito, no les importa que no comprenden el amor de una bella mujer, una puesta de sol.

Enfermeras, médicos, sidoristas, obreros de las cementeras, empleados públicos, piden un salario digno. El Gobierno les dice a los líderes sindícales que abandonen sus viejos vicios de preocuparse por el dinero, porque ahora ellos son los dueños de la industria, la fábrica, el taller, pero los trabajadores siguen pintados en la pared, mandan los burócratas menos capaces e industriosos. Las enfermeras gritan que ganan menos que un servicio de casa, los médicos abandonan el país porque reciben apenas un salario mínimo, los trabajadores de las empresas expropiadas, después del entusiasmo con que apoyaron la estatización de Sidor y otras empresas, reaccionan indignados. Creyeron conseguir el cielo, se están quedando en la calle y sin llavín. Lamentan su error demasiado tarde, la mala administración de las plantas de la CVG unida a la crisis eléctrica acabará con la Corporación; los trabajadores tienen ojos y ven el futuro.

Está en peligro no sólo las conquistas de los trabajadores, sino sus puestos de trabajo. Además ya no les basta el salario que ganaban hace dos años. Más temprano que tarde la CVG la entregarán a inversionistas amigos, chinos, iraníes, bielorrusos, los que aplicarán los procedimientos empresariales a los que están acostumbrados y reducirán la fuerza laboral.

A los chinos les interesa la riqueza mineral de la región, la necesitan; los chavistas quieren librarse de esa papa caliente que se volvieron las plantas de aluminio, Sidor, la Ferrominera, etc… Cabe preguntarse, ¿no pasará lo mismo con la propia PDVSA? Esa es la chispa peligrosa, la de los que defienden el derecho a las tres comidas, los que están organizados en sindicatos y protestan con una energía poco vista en estos años.

No los convencen esos mensajes melifluos por la televisión de las empresas nacionalizadas que aumentaron su producción 1.500%, ellos sólo entienden de contratos, conquistas, beneficios.

En otro momento Miraflores hubiera echado mano del mejor desodorante del mundo, el dinero, y a realazos habría resuelto el problema. Pero, ¿con qué se sienta la cucaracha? El Presidente promete construir 70.000 viviendas, de tanto ofrecer y ofrecer, logró que los trabajadores ya no comieran más cuentos: ahora quieren sencillamente un contrato mejor y que les paguen.

Esa chispa incendiará la pradera.


Por: FAUSTO MASÓ
Política | Opinión
EL NACIONAL

JUDICIAL: EEUU pidió extraditar a Makled antes de su captura

2

El Gobierno norteamericano formalizó la solicitud posteriormente y argumentó que existía
una acusación contra Makled en un tribunal federal de Nueva York, en junio de 2009

EE UU pidió extradición de Makled primero
Nueva York tendría preeminencia

 

El Gobierno de Estados Unidos presentó una solicitud informal de extradición Walid Makled, dos días antes de ser capturado en las afueras de Cúcuta en agosto, lo cual podría darle preeminencia para ser extraditado a Nueva York, de acuerdo con documentos que forman parte del expediente del caso en la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

En una nota diplomática enviada el 17 de agosto de 2010 a la Cancillería colombiana por el Departamento de Estado, a través de su embajada en Bogotá, Washington advirtió que conocía que Makled se encontraba en territorio colombiano, y se adelantó a solicitar no sólo su extradición a Estados Unidos, sino el decomiso de toda clase de evidencias, a fin de presentarlas en un tribunal federal.

Diez días después de la captura de Makled, el Gobierno venezolano introdujo la primera petición de extradición, bajo acusaciones de narcotráfico y asesinato.

El Gobierno norteamericano formalizó la solicitud posteriormente y argumentó que existía una acusación contra Makled en un tribunal federal de Nueva York, en junio de 2009.

Ayer, Bogotá dijo que espera un fallo de la Corte Suprema de Justicia, para extraditar a Makled. “Cuando recibimos la solicitud de Caracas, hicimos el trámite correspondiente. Es una decisión que toma unos meses en la corte”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores María Ángela Holguín.

La defensa de Makled manifestó que Estados Unidos podría tener la preeminencia para la extradición. “Venezuela formalizó primero la documentación, pero en honor a la verdad Estados Unidos hizo antes la solicitud de orden de captura con fines de extradición”, dijo a El Nacional Miguel Ramírez, abogado del acusado. Advirtió que faltan al menos ocho meses para una decisión.


CASTO OCANDO | NOTICIAS
EL NACIONAL

El Cicpc busca a un aberrado en serie

1

El violador merodea varias universidades. Usa dos carros de similar color.
Porta un arma de fuego y un cuchillo.

Hay 10 casos confirmados. Lanzan
alerta a las damas en las paradas

El comisario Jairo Araujo ofreció detalles ayer en rueda de prensa. Son un total de 10 casos los que tienen desde hace ocho meses a los investigadores del Cicpc averiguando si en efecto ha sido la misma persona en todas las violaciones. Las declaraciones de las entrevistadas señalan que las adyacencias de Urbe, URU, LUZ y la avenida La limpia son las zonas en las que el aberrado sexual ha atacado.

Según la descripción dada por sus victimas es un individuo de contextura fuerte, de unos 30 a 35 años; piel y ojos claros, cara ovalada, sin bigotes, tono de voz fuerte, y con un marcado acento maracucho. El comisario Jairo Araujo, jefe de la subdelegación Maracaibo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, explicó en rueda de prensa en la mañana de ayer, que se está en la presencia de un violador en serie.

“Pudimos determinar que se trataba de la misma persona gracias a las declaraciones ofrecidas por las víctimas. Ellas describieron de la misma manera al atacante y a su forma de actuar. Incluso coincidieron en el color del vehículo”, señaló el comisario.

Explicó que las comisiones del cuerpo detectivesco están tras los pasos del pervertido, pero prefirieron hacer el llamado a la comunidad para evitar tener nuevas víctimas en el caso.


Modus Operandi:

Según explicó el comisario Jairo Araujo, máximo líder del Cicpc Maracaibo, el sujeto se hace pasar por taxista. “El hombre abordo de un vehículo Toyota Yaris o Araya de color Vino Tinto, ambos modelos han sido mencionados por las víctimas, ronda la zona de las universidades URU, LUZ y Urbe hasta que consigue a una joven sometible según sus exigencias”, explicó el comisario.

El aparente taxi, pues el carro es identificado por el delincuente con avisos falsos de una línea de taxi particular o de un centro comercial reconocido de la ciudad, se acerca hasta los grupos de personas para ubicar a su objetivo. Una vez en presencia de su víctima, existen dos maneras de actuar: La primera de ellas es tocar corneta y ofrecer sus servicios para hacerle saber a su víctima que el vehículo está desocupado; la segunda es acercarse hasta la joven, bajar el vidrio y entablar una conversación como si la conociera a ella y a su familia.

“Él baja el vidrio y las saluda con familiaridad, les pregunta que cómo están e incluso por sus madres. Una vez que crea el ambiente de confianza en las muchachas les ofrece darles la cola”, apuntó Araujo. Una vez que tiene a la joven dentro del vehículo procede a someterla con un cuchillo o una pistola y maneja unas cuatro o cinco cuadras para entonces proceder a cometer los ac-tos en contra de su humanidad.

Una vez que concluye el acto lascivo, que según Araujo puede ser sexo oral o vaginal, maneja unas cuatro o cinco cuadras del lugar donde ocurrieron los hechos y la baja del vehículo con total normalidad, tal y como si fuera un pasajero más.

Señaló que no descartan que el agresor utilice los dos vehículos mencionados por las víctimas.

Preferidas:

Según las declaraciones dadas por el comisario Araujo, el violador tiene hasta ahora entre sus víctimas a niñas y adolescentes entre los 9 y 20 años , quienes en su mayoría son delgadas, de baja estatura y apariencia débil.

“Hasta ahora, la contextura física de las agredidas ha sido la misma, de estatura promedio, delgadas y que sean débiles ante su corpulencia”, explicó el comisario.

Comentó que el horario en el que ataca el violador es el vespertino, es decir, en horas de la tarde. Una fuente cercana a una víctima de este agresor, contó a este rotativo que la joven fue ultrajada por el sujeto descrito por las demás víctimas, pero el hecho ocurrió en horas de la mañana.

La fuente explicó que la víctima salía de una de las universidades antes mencionadas y como vio una excesiva cola para el servicio de taxi, abordó el libre de color rojo que estaba disponible aunque era de otra línea.

Una vez dentro del carro, el hombre la sometió con una pistola y procedió a ultrajarla. El Comisario Jairo Araujo, jefe de la Subdelegación Maracaibo del Cicpc hizo un llamado a la comunidad a colaborar con el caso y denunciar cualquier pormenor a través de los siguientes numeros: 0414-0596908 y 0800CICPC24 o lo que es igual 0800 (2427224) o llamar a la autoridad policial más cercana para darle pronta solución al caso. Hay 30 hombres de la subdelega-ción trabajando en el caso, mas asegura que el apoyo de la comunidad permitirá la pronta captura.


Por: Moisibell Zuleta/J. Koussa
www.versionfinal.com.ve

Generales (r) atribuyen al desespero irrespeto de Chávez

1

Los ex ministros de la Defensa Raúl Salazar y Fernando Ochoa Antich creen
que las declaraciones del Presidente obedecen
“a que recibió órdenes de Cuba”.

A ambos les preocupa que el Plan República
esté en manos de Henry Rangel Silva

 

“Ofendió la dignidad de los venezolanos, un presidente de la República cuando se dirige a su pueblo no puede hablar de la manera como habló anoche (jueves) el presidente Hugo Chávez”, señala el ex ministro de la defensa (1991-92) y ex canciller (1992-94), Fernando Ochoa Antich, quien coincide con el primer titular de la cartera castrense del actual gobierno, Raúl Salazar, en que el presidente se le olvidó en su alocución, transmitida en cadena de radio y televisión, el significado de la palabra respeto.

“Estuve revisando la Constitución y de las atribuciones del Presidente no aparece insultar, vejar, a ningún ciudadano”, respondió Salazar, consultado vía telefónica, sobre las palabras del mandatario en la que aseguró que tanto él como Ochoa Antich “dan asco”, los llamó golpista y los retó a ir “a tomar un cuartel”, porque ambos generales retirados condenaron las declaraciones del jefe del Comando Estratégico Operacional, mayor general Henry Rangel Silva, quien afirmó que la Fuerza Armada “está casada” con el proyecto bolivariano.

“Los venezolanos deben haber quedado sorprendidos de la intervención del presidente Chávez. Lo vimos totalmente fuera de sí, descontrolado y desesperado. Sin ninguna razón se dedicó a ofender de una manera indebida a un conjunto de personalidades”, señaló por su parte el ex canciller, quien convocó una rueda de prensa, en la que rechazó que lo acusaran de corrupto. “¿Por qué en 11 años no me han investigado”.

“Esa actitud y el gesto le hizo perder la dignidad de Presidente”, agregó sobre la afirmación presidencial: “Por qué no se agarran aquí abajo señores generales y toman un cuartel”.

Para Ochoa Antich la actitud de Chávez se debe a dos razones: “No ha logrado asimilar la derrota del 26 de septiembre (…) y estuvo 5 días en Cuba y tiene que haber recibido instrucciones para ofender a los venezolanos tratando de provocar una nueva crisis. Insistía en que se convocara un referendo, desesperado porque ve que se va acercando el 2012 y va a ser derrotado por su mal Gobierno”.

“No podemos ir a un cuartel a alzarlo. Respetamos a la Fuerza Armada, no la utilizamos (…) Viene (Chávez) de alimentarse 5 días de la teoría cubana a lo mejor esté un poco confundido. Es costumbre venir un poco eufórico porque quizás comienza a sentir que el proceso no es el mismo de hace 8 o 4 años”, señala Raúl Salazar, quien al igual Ochoa Antich, le preocupa que el Plan República esté a cargo de Rangel Silva. “Si el manifestó ese apego al Presidente no sería ético que dirigiera el Plan República, porque para ello hay que ser lo más imparcial posible”, alegó.

Mientras para Ochoa Antich “es grave que un delito militar como el que cometió Rangel y que debía obligar a la Fiscalía Militar a actuar esté siendo premiado con un ascenso (…) sin cumplir los requisitos legales. Es un abuso de autoridad. Al general Páez lo ascendieron a general en Jefe después de la Batalla de Carabobo no creo que la declaraciones del general Rangel pueda compararse a a ninguna batalla”, subrayó.


MARÍA LILIBETH DA CORTE | EL UNIVERSAL
sábado 13 de noviembre de 2010