Home Blog Page 1898

Chávez: “La Asamblea debe ser de extrema izquierda”

By
admin
-
1

El Presidente exigió una “ley severa” contra el financiamiento externo
a ONG y a partidos.

Anunció un proceso más
radical a la izquierda

 

Suscriben “Manifiesto Antiimperialista”. Fue concebido como un “acto de Estado”, pero Hugo Chávez asistió en ropa deportiva y se escuchó una parranda navideña. La Asamblea Nacional prestó sus escenarios para que los poderes públicos suscribieran un “Manifiesto Antiimperialista en Defensa de la Patria”, que será distribuido por el país para que sea firmado por quienes así quieran y enviado a instancias internacionales; y también para que Eva Golinger denunciara vínculos financieros entre el Gobierno de Estados Unidos y los medios de comunicación para una supuesta conspiración.

El Presidente, quien calificó a la reunión efectuada en el Congreso en Washington de “cumbre de patotas, cumbre de terroristas”, instó a tomar en serio el poderío norteamericano: “Si deciden agredir para frenar la revolución, estamos dispuestos, señores imperio, a morir todos por esta patria y su dignidad”.

Chávez recordó que, en el pasado, fueron ilegalizados partidos políticos como el PCV, cuestión que podría repetirse ahora: “El Parlamento a partir del 5 de enero debe ser de extrema izquierda (…) y no sólo el Parlamento, el Gobierno (…) necesitamos un gobierno y una Fuerza Armada más radicalmente a la izquierda”.

Apoyó la idea de Golinger de elaborar una ley contra el financiamiento internacional de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales.

“Cómo vamos a permitir que partidos políticos, ONG, personalidades de la contrarrevolución sigan siendo financiados con millones y millones de dólares del imperio yanqui y usen la libertad para abusar y violar la Constitución y tratar de desestabilizar el país. Imploro que se haga una ley muy severa para impedirlo. Esa debe ser la forma como debemos responder a la agresión imperial, radicalizando posiciones y no aflojando. Hay que radicalizar la revolución y eso debe sentirlo esta grosera burguesía apátrida, que debe saber que le va a costar cara la agresión”.

Golinger dijo que informes de Usaid y NED revelan que en 2010 se han aportado a organizaciones adversas al Gobierno, 50 millones de dólares. En 2009 se asignaron 7,45 millones de dólares, a través de la Oficina de Transición, creada en 2002.

“Ellos (Estados Unidos) sólo quieren cambiar el Gobierno de Venezuela”, señaló la norteamericana, quien propuso crear una ley que prohíba el financiamiento externo a grupos venezolanos y un centro de estudio estratégico que denuncie las agresiones y la desestabilización en los países del Alba.

Piden juicio por traición:Cuatro diputados del PSUV, periodistas de profesión, exhortaron a los poderes públicos a actuar contra Guillermo Zuloaga por haber sugerido, según ellos, a Estados Unidos que intervenga y saque a Chávez de Miraflores. Earle Herrera rechazó los “ataques certeros” de la oposición en el exterior, mientras que Desireé Santos consideró que Zuloaga pretende que Chávez renuncie a la soberanía, cuando plantea llevar su caso a tribunales internacionales: “Un país no puede permitir que se vilipendien los poderes, al Presidente. Que Zuloaga acuda a la justicia; es un delincuente prófugo que no puede tener una señal de TV; el espacio radioeléctrico es propiedad del Estado”.

Al preguntársele a Santos sobre el futuro del canal de noticias, dijo que corresponde determinarlo al Estado, al Gobierno.


Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
Politica | Noticias
EL NACIONAL

Boletos: “Hay fuertes intereses de mantener las mafias de los tickets estudiantiles”

By
admin
-
1

El dirigente estudiantil aseveró que es necesario establecer
contraloría social en cuanto al manejo del pasaje estudiantil.

Hay desconocimiento
del Boleto Transitorio

 

Los transportistas aseguran que autoridades de Fontur quieren confrontar a las partes. Para el día de ayer Fontur habría programado el inicio de la distribución del llamado Boleto Transitorio Estudiantil sin costo alguno que sustituye la venta del tickets personalizados, sin embargo, los centros de distribución se mantu-vieron cerrados y sin movimiento.

Se trata de una decisión que recalcó Víctor Ruz, presidente de la Federación de Centros Universitarios de LUZ, fue inconsulta y traída por los cabellos. Igual piensan los transportistas que además demandan respuestas en relación con la propuesta que desde el año 2004 se presentó ante el Fontur de establecer el sistema de Tarjeta Electrónica Inteligente.

Ruz manifestó su preocupación por la forma como se aprueban programas sin el concurso de las partes involucradas, principalmente de los beneficiarios. “Es la práctica que viene haciendo el gobierno para desmo-vilizar al sector estudiantil. Ésta es una decisión en respuesta a nuestras exigencias que iniciamos desde el 2009 como lo es la implementación de una tarjeta electrónica que de verdad garantice que el servicio llegue a los estudiantes, pero es una decisión traída por los cabellos, apresurada e inconsulta que obedece a la presión del Presidente de la República que en una de sus alocuciones exigió la eliminación del boleto personalizado.

Aquí hay fuertes intereses de mantener las mafias de los tickets estudiantiles”.

¿Buscan enfrentamiento?

Erasmo Alián, presidente encargado de la Central Única de Transporte del estado Zulia y Víctor Ruz, presidente de la FCU, coincidieron en interpretar la acción de Fontur “como un modo de buscar una confrontación entre estudiantes y transportistas”.

“Yo hago el llamado a nuestros compañeros y amigos estudiantes a que no caigamos en provocaciones. Una implantación de un desconocido boleto transitorio lo que busca es que estudiantes y choferes caigamos en diatribas.

¿Cómo es que aprueban un programa sin consultar a las partes involucradas?

¿Si el boleto personalizado fue eliminado, cómo ahora vamos nosotros a aceptar un ticket que ni siquiera conocemos de su alcance?

¿Cuándo y cómo nos van a pagar ese beneficio transitorio?”, dejó Alián la reflexión en la palestra.

Rus hizo el llamado a la contraloría social aplicada desde un con-certado gremio unificado.“A nosotros siempre nos pre-ocupa el subsidio del que habla el gobierno a la hora de implementar estos paliativos, porque, por un lado, es incierto para el conductor, pero por el otro, el transportista cuando se le paga a destiempo comienza a dejar botado al estudiante y va ser éste el gran afectado en el problema cuando es el beneficiario.

Este boleto transitorio no elimina la corrupción, no soluciona de raíz el problema, cualquiera puede obtener por algún lado, ilícitamente el ticket y luego canjearlo y sobre eso no hay control. El primer llamado es a la unión, vamos juntos, somos cuatro partes involucradas, debemos reunirnos y fijar posición para luego crear mecanismos de control, pero principalmente para exigir que se nos instale el sistema electrónico.

”Catalogó el instrumento como otra farsa del gobierno: “No vengan aquí con más mentira, el boleto transitorio es otra farsa más, no soluciona el problema de los estu-diantes y tampoco de los transpor-tistas, se corre el mismo riesgo de perpetuar la corrupción, es inconsulto, es desconocido, es una traba para ejecutar un verdadero sistema que nos beneficie.

Los ánimos se caldean y en medios de las diatrivas políticas, están los miles de estudiantes zulianos que buscan llegar a sus salones de clase para graduarse como profesionales.

Aún no hay respuestas.

Por: Ernesto Ríos Blanco
www.versionfinal.com.ve

Apure: El Gobierno seca las tierras de hato El Frío

By
admin
-
1
A dos años de la expropiacion las promesas de cambio desaparecen, dejando sin empleo a trabajadores.
A dos años de la expropiacion las promesas de cambio desaparecen, dejando sin empleo a trabajadores.

El terreno comprendía una de las zonas
ambientales importantes del estado Apure

 
 
En marzo de 2008, Hugo Chávez, pidió la expropiación del hato El Frío, propiedad de la familia Maldonado. Era la continuación de las tomas de la tierra, que para el Gobierno “son todas de la nación…del Estado”. Las conversaciones para llegar a un arreglo amistoso se enterraron tras el anuncio oficial:

 ”Una buena parte debe pasar a control del Gobierno a través del Ministerio del Ambiente, es una zona ecológicamente frágil que hay que conservar…”.

El terreno comprendía una de las zonas ambientales importantes del estado Apure y los llanos venezolanos. Se engalanaba de ser un recurso natural rico en vegetación y desarrollar proyectos de conservación.

Las reseñas patrimoniales detallaban que era “el lugar de cría para el caimán del Orinoco”. Un escenario original que entrañaba áreas de selva, dando hogar a animales poco comunes.

Al día siguiente del mandato, el Instituto Nacional de Tierras atendió la orden del “comandante Presidente”, inmediatamente las autoridades nacionales tomaron las tierras; se le prometió al personal que serían reconocidos y garantizados sus derechos laborales.

Las negociaciones sucedidas después quedaron chapuzadas con la inseguridad jurídica que acusan continuamente los productores y gremios críticos a la gestión del Ejecutivo.

El otrora hato El Frío vació su nombre.

La política revolucionaria bolivariana decidió llamarlo Marisela, se conformó como una empresa socialista más, con metas para el cultivo de arroz. Sus riendas quedaron a cargo de Aníbal Espejo.

El mismo a quien hoy acusan de tenerla hundida en la “desidia”. Los testigos, los trabajadores que escucharon las promesas de cambio, ya saben las mieles de su gestión.

Los ofrecimientos laborales se los llevó el viento.

En apenas cinco meses de haber ingresado nuevamente al trabajo, Valentín Blanco conoció el fenómeno que azotó las tierras de reserva del chigüire.

“Conseguimos las firmas de los trabajadores, en reclamo porque no se había cumplido con lo que en principio se comprometieron, como el seguro de HCM, los cestatiques”.

La resolución de Espejo brilló: “Tomó la decisión de despedirnos habiendo un decreto de inamovilidad laboral”.
Quien preparaba la comida de los trabajadores también salió del suelo que la albergó en dos años. Ana Rosa Rivera se sorprendió con Espejo. “Nos llamó a una reunión a mí, a mi esposo y otros trabajadores. Cuando llegamos nos informó que estábamos despedidos sin darnos ninguna explicación”.

El Gobierno aseguró que las tierras serían destinadas a la producción de cereal. Pero uno de los mandatos centrales apuntó a tumbar el rastro de la historia colonial. Trabajadores en el anonimato comentaron que en las nuevas entrañas crece la “anarquía y corrupción”.

Manuel Cipriano Heredia, presidente de Fedenaga, dijo que al hato lo “están acabando. El problema que a nadie de los que ahora están ahí les duele”. Aseguró que el trabajo que se desarrollaba desapareció.

De El Frío a Marisela

Más de 63 mil hectáreas comprenden la tierra de hato El Frío, propiedad en la que además de reservas naturales vivió el general José Antonio Páez.

Los representantes legales informaron que la ganadería estaba presente con 40 mil cabezas de ganado.

Un año después de la intervención, 24 hectáreas eran sembradas con arroz, 85 días se dio para ver los resultados.

En diciembre de 2009 se cumplieron los 90 días de la meta del cultivo. El Ministerio de Agricultura y Tierras aún guarda las cifras reales de los resultados.


Yasmín Ojeda- Maracaibo



Apure: Gobierno sigue sin pagar expropiación del hato El Frío

By
admin
-
1

Un informe de la Procuraduría General indica que la propiedad
está valorada en cerca de 300 millones de bolívares.

Se perdió la producción de
1 millón de kilos de carne

 

A diferencia de otros procesos, el Gobierno no pudo intervenir el hato El Frío con el argumento de que se trataba de una tierra ociosa o baldío de la nación. Al demostrarse la propiedad privada en manos de la empresa Invega, con la cadena titulativa y la productividad de la finca, el Ejecutivo decidió recurrir a la medida de adquisición forzosa mediante decreto de expropiación, para apoderarse de la finca de 63.000 metros cuadrados, de bienhechurías, ganado bovino, reserva de chigüires, una extensa flora y de otros bienes.

Una vez decretada la adquisición, el 30 de marzo de 2009, comenzó el proceso expropiatorio en fase de arreglo amigable que incluyó la elaboración del avalúo de la propiedad. Sin embargo, han pasado más de ocho meses desde que concluyó la tasación de la finca y de que los técnicos, del Gobierno y de la parte afectada, presentaron el informe ante la Procuraduría General de la República, y el Ejecutivo no ha reconocido el pago del hato.

El 20 de octubre del año pasado la Procuraduría notificó al Ministerio de Agricultura y Tierras el justiprecio fijado por la comisión de avalúo debidamente constituida, sin que hasta la fecha ese despacho haya materializado la cancelación oportuna, como ordena la ley, a la empresa Invega.

Un informe de la Procuraduría señala que se cumplieron todos los pasos y que el hato está valorado en cerca de 300 millones de bolívares (300 millardos de bolívares antiguos).

Más irregularidades:

Aunado con el incumplimiento de pago a los propietarios, los trabajadores también han tenido problemas con el Gobierno.

En junio, Juan Piñero, apoderado legal de 14 ex trabajadores del hato, ahora Empresa Socialista Marisela, solicitó al TSJ proteger a los empleados despedidos injustificadamente y a quienes no se les ha reconocido el pago de prestaciones sociales.

También se denunció el sacrificio y la venta ilegal del ganado de la finca a pesar de que existe una orden de la Fiscalía de retener los animales.

Abogados de Invega, propietaria del hato El Frío, dijeron que esperan que el Gobierno cumpla con el pago del justiprecio acordado en el avalúo, como lo establece la Ley de Expropiaciones.

Desiree Rodríguez, abogada de Invega, expresó que luego de presentado ese avalúo el 20 de octubre de 2009, la empresa aceptó el justiprecio, pero el Gobierno no ha cancelado.

“La Ley establece que el pago debe hacerse oportunamente para que no haya una desmejora para el expropiado, hemos enviado comunicados a la Procuraduría General para saber qué ha pasado, pero no ha habido ninguna respuesta.

Solicitamos que la procuradora Gladys Gutiérrez fije posición sobre este asunto”, dijo Rodríguez.

Aclaró que la Procuraduría General en un informe respalda el avalúo efectuado, razón por la cual no debería retrasarse más el pago. “Hemos demostrado la intención de llegar a un acuerdo, por lo que queremos que el Estado cumpla con el compromiso de pago”, insistió, pero no descartó otras acciones legales para defender los derechos de Invega.


KATIUSKA HERNÁNDEZ
Nacional | Política
EL NACIONAL

Chávez dice que Inti asumirá el control de las haciendas de británica Vestey

By
admin
-
0

La subsidiaria venezolana del Vestey Group, una compañía de
productos cárnicos propiedad de la fam. Vestey de Gran Bretaña.

Agroflora, filial de la
Compañía Inglesa C.A

 

“Pronto estaremos asumiendo todos los hatos (haciendas) que hasta ahora desde el año 1909 fueron de la Compañía Inglesa, Agroflora, ¿cuándo? yo ya di luz verde (…) para tomar el control”, afirmó el mandatario este viernes por la noche.

Caracas.- Venezuela asumirá el control de un grupo de grandes haciendas y miles de cabezas de ganado de manos de una compañía inglesa, dijo el presidente Hugo Chávez, como parte de su impulso socialista para redistribuir tierras en la nación sudamericana.

Chávez ha hecho de la reforma de tierras una parte central de su intento por modelar a Venezuela como sociedad socialista y el gobierno ha tomado control de millones de hectáreas en los últimos cinco años.  La agropecuaria Flora C.A., Agroflora, filial de la Compañía Inglesa C.A., es la subsidiaria venezolana del Vestey Group, una compañía de productos cárnicos propiedad de la familia Vestey de Gran Bretaña con una facturación anual de US$770 millones (500 millones de libras esterlinas). 

Venezuela tomó control de cuatro granjas de Vestey en el 2005.

Según el sitio de internet de la agropecuaria, la empresa mantiene 11 hatos ganaderos en los estados Apure, Guárico y Falcón en la nación sudamericana.

“Vamos acelerar eso, bueno le vamos a pagar por supuesto, lo que dio el avalúo (…) lo que invirtieron allí durante mas de un siglo, la llamada Compañía Inglesa”, sostuvo.  

  Las nuevas adquisiciones afectan unas 300.000 hectáreas de tierras y unos 120.000 vacunos, dijo el ministro de Agricultura Juan Carlos Loyo.

El gobierno de más de seis años de Chávez ha declarado la guerra a los latifundios que afirma deberían ser tomados para el desarrollo rural.

ACUERDO: Libia desarrollará el hato Piñero

By
admin
-
1

El Gobierno de Hugo Chávez quiere potenciar la ganadería, la producción
de leche, la siembra de arroz y el ecoturismo en Cojedes.

Crean una empresa “mixta” binacional

 

El Gobierno venezolano prevé desarrollar junto con Libia el hato Piñero, en el estado Cojedes, intervenido en 2005 por el Instituto Nacional de Tierras y luego expropiado.

La idea está plasmada en el memorándum de entendimiento en materia agrícola que firmaron en octubre el ministro de Agricultura y Tierras de Venezuela, Juan Carlos Loyo, y el secretario del Comité Popular para Asuntos Exteriores de Libia, Moussa Koussa, durante la visita del presidente Hugo Chávez en Trípoli como parte de su última gira por Europa, Asia y África.

El texto asegura que los países tratarán de “conformar una empresa mixta para el desarrollo de 75.000 hectáreas en los rubros de ganadería, de carne, leche, cultivo de arroz y desarrollo de turismo ecológico en el Hato Piñero”.

El internacionalista Gerson Revanales aclaró que el documento no implica que la decisión se ejecutará en breve. “Se firmó una carta compromiso que fija las reglas sobre lo que se hará en el futuro, no más”.

Llama la atención la decisión, cuando el gobierno afirma que las operaciones allí han sido exitosas. “Es un hato de 83.000 hectáreas en manos del Centro Técnico Socialista Florentino y la empresa Santos Luzardo. El trabajo da sus frutos en ganadería, y se sigue con las actividades de ecoturismo con resultados positivos”, dijo Loyo a El Nacional en una entrevista en octubre.

La economía de Libia depende de los ingresos del sector energético. Según el CIA FactBook, la agricultura representa 2,9% del Producto Interno Bruto del país, mientras que el sector industrial es 71,2% y el de los servicios, 25,9%. Los principales productos agrícolas y pecuarios son trigo, cebada, aceitunas, dátiles, cítricos, hortalizas, maní, soja y ganado.

El hato Piñero era propiedad de la familia Branger que lo usó para el turismo y para la producción de carne, leche, semillas, heno y pastos.

ARMANDO AVELLANEDA
Internacional | Política
EL NACIONAL

GANADEROS: Rechazan entrega del hato Piñero a Libia

By
admin
-
1

* Informamos a los usuarios que la posada de Hato Piñero está siendo
manejada, por el Centro Técnico Productivo Socialista Florentino C.A

Entregar en alianza el hato Piñero a
Libia es un acto de traición a la patria

 

El presidente de Fedenaga, Manuel Cipriano Heredia, rechazó la medida de expropiación y la entrega del hato Piñero a Libia:.

“Es una decisión más que atenta contra la soberanía agroalimentaria. Este hato era un ejemplo de producción y ecoturismo, ahora será entregado a los libios para que desarrollen una comuna. El Gobierno no le ha pagado a los propietarios y tampoco les ha reconocido las prestaciones sociales a los trabajadores”, dijo Heredia en la reunión semanal de la Mesa de la Unidad Democrática.

Señaló que el Gobierno ha tomado más de 900 fincas que ahora están en manos del Estado y no producen lo suficiente.

Calcula que la producción de carne y leche se ha reducido en más de la mitad.

Según cifras de Fedenaga, Venezuela pasó de ser un país autosuficiente en el abastecimiento de carne de res en el año 2003 a importar más de 52% de la disponibilidad del producto para el consumo. “La demanda total fue de 582.000 toneladas en 2009. Se calcula que el consumo por persona al año es de 19,3 kilos, de los cuales 52% fue de carne importada de Brasil, Argentina y Nicaragua, entre otros países”.

José Manuel González, diputado electo y ex presidente de Fedeagro y Fedecámaras, dijo que entregar en alianza el hato Piñero a Libia es un acto de traición a la patria.


KATIUSKA HERNÁNDEZ
Internacional | Política
EL NACIONAL

Lujo socialista: Sin miedo al hampa

By
admin
-
1

SIN MIEDO AL HAMPA

Si usted es un turista (nacional, a juzgar por nuestra imagen en el mundo) y se le ocurre ir a conocer la Casona Anauco Arriba (favor no confundir con la Quinta Anauco) ubicada en San Bernardino, debe ligar que no estén allí en reunión, juntos o separados, la Jefa del Distrito Capital, Señora Faria, y el Alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez. La imagen es absolutamente cuarto mundista. La calle es tomada por aproximadamente unas cuarenta (40) motos, que de tan nuevas y modernas parecen vehículos espaciales de dos ruedas, y por unas diez o quince camionetotas de lujo. Todo esto forma parte de la faramalla millonaria que acompaña los desplazamientos de estos revolucionarios para quienes ser rico es malo. Además de asustar a quienes por ahí transitan, el escuadrón de funcionarios que cuida a estos valores patrios, también ahuyenta a los malandros por lo cual, ¡qué duda cabe!, se mueven seguros y confiados, sin entender de qué hampa habla el ciudadano común.

Eso de andar desnudo y descalzo, como lo pregona el Presidente, con tal de que triunfe la revolución, será para los pendejos que salen corriendo de sus casas a la medianoche, cuando el cerro se les viene abajo. Pero no para la camarada Jacqueline, gobernadora “a dedo” del Distrito Capital, y cuyos gusto por la buena ropa y los restaurantes caros son famosos. Vaya como ejemplo la flotilla de 4×4 que sirven de transporte oficial de su despacho. Con la imagen del Ché, para que los choros no se enreden la vida.

ARCHIVO, ARCHIVO:

Esto le pasó al propietario de una pequeña ferretería en El Paraíso. Le concedió las vacaciones respectivas a uno de sus trabajadores y éste se presentó una semana después de la fecha señalada para su reincorporación. Como es obvio, cuando regresó a trabajar, el dueño le dijo que estaba despedido. ¿Qué hizo el empleado? Fue a la Inspectoría del Trabajo, donde no sólo le dieron la razón, sino que le enviaron una comunicación a patrón para que reenganchara a ese pobre “explotado” del capitalismo, con pago de salarios caídos. Ahora todo el personal se pelea por pedir vacaciones.

No es la primera vez que ocurre. Hace pocos días el diario VEA que pretende ser un faro para quienes apoyan el proyecto “revolucionario” del caporal de Sabaneta, despidió a 40 trabajadores por el “delito” de afiliarse al sindicato de Trabajadores Gráficos de Caracas. La Inspectoría del Trabajo se hizo cómplice de la acción. Los trabajadores que pretendieron ingresar a la empresa fueron amenazados por unos sujetos con pinta de matones. No es la primera vez que ocurre un hecho como este en el referido diario. Hace unos años, no muchos, cuando un grupo de periodistas pretendió discutir contrato colectivo y afiliarse al SNTP también fue despedido. La clase obrera es el sujeto de la revolución, dicen los comunistas, siempre y cuando no se organice en VEA.

El ministro de Alimentación, Carlos Osorio, en público se comporta en muchas oportunidades como el propio guapo y apoyao.

Esa condición se le potencia cuando no está frente a las cámaras de televisión. En reciente reunión con los gremios lácteos del país amenazó a todos los presentes con expropiarles sus empresas. El encuentro fue un cúmulo de amenazas, una tras otra, sin ningún intento de indagar lo que estaba ocurriendo con el abastecimiento de leche.

Dejó ver que la idea de expropiar era del propio Chacumbele. Quienes asistieron al encuentro concluyeron que el referido general había pasado por una institución universitaria pero la Academia Militar no había pasado por él. Si la patanería se pudiera exportar, el general Osorio cuenta con abundante materia prima para ello.


Por: SIMONBOCANEGRA

Makled acusa a Piedad Córdoba de cobrar por contactos con Chávez

By
admin
-
1

  

El presunto narcotraficante venezolano afirmó que Córdoba y el empresario Carlos Batistini
cobraban hasta u$ 100 mil por conseguirles citas a otros empresarios con el venezolano.

Córdoba dijo que su relación con Batistini
estaba ligada a gestiones humanitarias

 

El presunto narco Walid Makled asegura que le entregó 8 millones de dólares al empresario Carlos Batistini, a quien califica de amigo y socio en algunos negocios. Dijo que el mismo Batistini le confesó en varias oportunidades, que con la Senadora Piedad Córdoba habían montado un supuesto negocio para cobrar a los empresarios de Colombia y Venezuela, por llevarlos o conseguirles una cita con el Presidente Hugo Chávez.

Makled, también asegura que la ex Senadora se movilizó en el avión de su amigo el empresario Batistini. En diálogo telefónico con noticias RCN, la ex Senadora admitió que conoce al empresario Batistini, pero negó tener o haber hecho sociedad o negocios con él. Córdoba explicó que sus desplazamientos en el avión del empresario, fueron de orden humanitario.


Canal RCN




Corea del Norte y del Sur: claves de una guerra que no ha terminado

By
admin
-
2

  

BBC Mundo analiza las posibles implicaciones y el contexto del más reciente:

Choque entre Corea
del Norte y del Sur

 

Las tensiones entre Corea del Norte y del Sur se han intensificado luego de que Pyongyang realizara más de 200 disparos con fuego de artillería contra una isla surcoreana y Seúl replicara.

La frontera marítima ente las dos naciones ya ha sido escenario de enfrentamientos.

En marzo, un barco de guerra surcoreano Chenoan fue hundido cerca de la zona, lo que causó la muerte de sus 46 tripulantes.

Las tensiones ya habían aumentado con el hundimiento del Chenoan.

Una investigación internacional determinó que la causa fue un torpedo norcoreano, pero el gobierno de Pyongyang negó cualquier responsabilidad en el incidente.

El intercambio de fuego de artillería en la isla Yeonpyeong es el enfrentamiento más grave entre ambos países en más de medio siglo.

Las dos Coreas permanecen técnicamente en guerra desde el fin del conflicto bélico que tuvo lugar entre 1950 y 1953 y que culminó con la firma de un armisticio.

¿Peligra el armisticio?

En 2009, Corea del Norte dijo que abandonaría el armisticio que en 1953 llevó a la suspensión de las hostilidades.

El anuncio fue hecho luego de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) le impusiera sanciones a Pyongyang por haber realizado una prueba nuclear.

Corea del Norte consideró las sanciones como una “declaración de guerra”.

El hundimiento del buque surcoreano Cheonan ha sido calificado por el gobierno de Estados Unidos como “un acto de agresión” de Corea del Norte y un “ataque (que) constituye un desafío a la paz y la seguridad internacionales y una violación del Acuerdo de Armisticio”.

La respuesta de Corea del Norte fue enérgica y no descartó la guerra si Corea del Sur le impone nuevas sanciones.

Según los analistas, el intercambio de fuego de artillería en la isla surcoreana no ha hecho más que aumentar más las tensiones.

Wl hecho se produjo pocos días después de que se revelara que Corea del Norte logró construir y poner en operación una moderna planta de enriquecimiento de uranio, la que podría ser empleada para la fabricación de más armas nucleares.

La división:

La península de Corea fue dividida a finales Segunda Guerra Mundial cuando fuerzas soviéticas y estadounidenses intervinieron para poner fin a 35 años de ocupación japonesa.

El territorio fue dividido por el paralelo 38, y no fue hasta 1948 que se proclamaron dos estados: la República de Corea, fundada en el sur, el 15 de agosto de 1948, y la República Popular Democrática de Corea, fundada en el norte, el 9 de septiembre de 1948.

La división data del fin de la guerra de Corea, en 1953.

En 1950, el norte invadió al sur desatando una guerra de tres años que involucró a fuerzas de China y Estados Unidos.

Corea del Norte fue respaldada y apoyada por la Unión Soviética, mientras que Corea del Sur tuvo como aliado a Estados Unidos, quien dominó un ejército multinacional que incluyó a otros 16 países bajo el emblema de la ONU.

En 1953 se firmó un armisticio, pero no un tratado de paz, por lo que técnicamente ambas naciones siguen en guerra.La zona desmilitarizada

La zona desmilitarizada:

Ambos países están divididos por una zona desmilitarizada (ZDC), una franja de tierra de 250 kilómetros de largo, que va desde la costa este hasta la oeste. El lugar exacto se escogió al ser el área hasta donde habían avanzado las tropas de ambos países al firmarse el armisticio.

La zona, de cuatro kilómetros de ancho, ha estado prácticamente deshabitada y alejada de la influencia del ser humano.

La frontera entre el norte y el sur es una de las zonas más controladas del mundo.

La ZDC es uno de los lugares más controlados militarmente del mundo; sus límites están supervisados por unos dos millones de soldados apostados en torres de control, plataformas y atalayas.

Dentro de la zona misma quedan vestigios de la época de la guerra, desde zonas minadas a trampas para tanques, pasando por restos de los soldados que murieron en el campo de batalla.

Frontera marítima:

La línea limítrofe del Norte es como se le conoce a la frontera marítima entre los dos países. El Mar Amarillo, que se encuentra hacia el oeste, entre la península de Corea y China, es nombrado por los surcoreanos como Mar del Oeste.

La línea fue trazada al finalizar la guerra en 1953 y ha sido usada desde entonces como franja de demarcación militar marítima.
Corea del Norte no la reconoce oficialmente y quiere que la línea sea trasladada más hacia el sur.

La zona ha sido escenario de varios enfrentamientos navales, incluyendo un incidente en 2002 que causó la muerte de cuatro marinos surcoreanos, unos 30 de Corea del Norte y el hundimiento de una patrulla naval del sur..

El área es rica en vida marina y ambos países sostuvieron conversaciones en 2007 para tratar de crear una zona común de pesca, pero no llegaron a un acuerdo debido a las divisiones de cada país sobre la extensión de sus aguas territoriales.

Poderío militar:

Corea del Norte es una de las naciones más militarizadas del mundo. Tiene un total de 1,1 millones de personas en sus fuerzas armadas, mientras que Corea del Sur tiene 687.000 efectivos.

En cuanto a la artillería pesada, Corea del Norte tiene un total de 3.500 tanques, 63 submarinos y 620 aviones de combate.

Corea del Sur, por su parte, cuenta con 2.330 tanques, 12 submarinos y 401 aviones de combate.

Tras las dos pruebas con misiles de largo alcance realizadas en 2006 y 2009, se cree que Corea del Norte estaría cerca de convertirse en un estado nuclear.

Sin embargo, se estima que aún no ha desarrollado un misil balístico con la capacidad para transportar ojivas nucleares.

Relaciones en la posguerra:

Las relaciones norte-sur se mantuvieron tensas por unos 20 años tras el fin de la guerra. En 1987, por ejemplo, se acusó a Corea del Norte de estar detrás de un atentado ocurrido en un avión de Korean Airlines, que viajaba desde Irak a Seúl, y que causó la muerte de 115 personas.

Hacia 1970 comenzaron a descongelarse las relaciones y en 1991 se firmó un “Acuerdo de reconciliación, no agresión, intercambio y cooperación entre el norte y el sur”, que también se conoce como Tratado Básico. Aquí se trazaron las bases para una reconciliación.

En junio de 2000 tuvo lugar una histórica cumbre en la que se reunieron el presidente de Corea del Sur Kim Dae-jung y el líder norcoreano Kim Jong-il. En octubre de 2007 ambos presidentes plantearon el inicio de conversaciones para formalmente culminar la guerra y un mes siguiente se reunieron los primeros ministros, algo que no ocurría hacía 15 años.

Corea del Sur es uno de los mayores socios comerciales del Corea del Norte, después de China.

Las conversaciones llegaron a su fin en 2009, cuando Corea del Sur se adhirió a la Iniciativa de Proliferación de la Seguridad, auspiciada por Estados Unidos.

Este gesto fue visto por Corea del Norte como una declaración de guerra.

Redacción: BBC Mundo




1...1,8971,8981,899...1,986Page 1,898 of 1,986