Home Blog Page 1862

Jesus F. Gonzalez Cazorla: Manipulando dagnificados »

1

El régimen “cínicamente traslado”
ayudas hacia los centros del PSUV

 

EXORDIO: Lo que todos los venezolanos debemos reconocer es que el líder de este desastre, llamado el gobierno de Venezuela, se ha convertido en estos años en el mejor manipulador de la opinión pública de la historia de este país. Estamos claros que no depende de este régimen los efectos climatológicos que nos han azotado pero lo que también debemos estar claros es que las consecuencias no tienen otro culpable que ellos y eso ya lo analizamos. Ahora, una cosa es que los pensantes estemos claros y otra es que la opinión pública esté de acuerdo así que el objetivo del régimen tiene que ser manipularlos para tratar de convertir esa situación de culpabilidad en un proceso que pudiera beneficiarlos. Claro, nosotros los militares vemos en el curso de estado mayor una materia que se llama estrategia y otra que se llama operaciones psicológicas, sin duda que Chávez hace una excelente aplicación de esos principios para cambiar las opiniones adversas, principios que no conocen los personeros de nuestra política tradicional opositora que al parecer no logra descifrar el método para poder deteriorar la imagen del dictador.

SALTAR HACIA ADELANTE: Este método de guerra psicológica consiste en prever cuales armas de propaganda utilizaría el enemigo para tratar de desmoralizar a nuestros seguidores y así, antes de que se sucedan, pues advertir de que van a ser acusados de ello para así desacreditar la información, la cual bajo este método tendrá una sola vía de feedback. Esa táctica se utilizó en este caso, antes de que la oposición culpara a Chávez del desastre este advirtió de que eso iba a suceder y así limitó los ataques en su contra.

AUTOCULPARSE Y JUSTIFICARSE: Otra táctica que utiliza el régimen es reconocer las fallas antes de que sean reconocidas para ser atacados publicitariamente y así justificarlas previamente y hacer de la información un hecho no importante a la opinión pública. Al reconocer las fallas de la administración en las inundaciones y justificarlas desarmó a la oposición a la que calificarían de inhumanos de politiqueros si querían hacer de esta emergencia un hecho político.

SACAR PROVECHO A LA ADVERSIDAD: Este método consiste en aprovechar el hecho noticioso para mantener la atención de la opinión pública centrada en un tema mientras tanto se aprovecha para ejecutar otras acciones que son necesarias pero que no ocuparán la atención de la gente. Se aprovecha el tema de los damnificados para expropiar, cambiar leyes, elegir magistrados, condenar presos políticos, etc.

MANIPULANDO LA SOLIDARIDAD: El gran artista del cinismo del mundo, Fidel Castro, ha sido el mejor profesor de los conductores de este régimen. Jugar con los sentimientos de la gente ha sido el arma más poderosa de estos personeros quienes efectivamente mantienen en la clase ignorante de este país un mito alrededor del líder. El dolor de la gente genera automáticamente un sentimiento de solidaridad que debe ser aprovechado políticamente. La presencia solidaria de Capriles tuvo que ser arropada inmediatamente por el líder de la robolución, el llamado a la recolección de ayudas tuvo que ser sacada del canal que llevaba para ser centralizada por el régimen y al final cínicamente trasladar esas ayudas hacia los centros del PSUV y hacerle creer a los refugiados que eran provenientes del partido y no del esfuerzo solidario de la gente. El colmo fue parar, por esbirros de la Guardia Nazional, el traslado de un alijo de alimentos que llevaba la Polar para los damnificados. Para ponerle la guinda pues se decreta el estado de emergencia, se hace de poderes habilitantes y esperemos a ver de qué manera se aprovechará para abusar de ellos. Simón Bolívar ¡Que han hecho con tu libertad!

COMUNIDAD: Como no hay real para este país, los barineses que viven en la población de Libertad en los barrios: Cementerio, Santa Rosa, El Chorro, La Arboleda, etc., se presumen que están consumiendo agua contaminada, la razón es que cuando llueve las cloacas del barrio La Arboleda caen en la zona donde está la perforación donde se extrae el agua que consumen. Esto ha sido denunciado desde hace meses a la Alcaldía y no han hecho nada porque al parecer no hay real. Se solicitó a la ULA un análisis del agua que se está consumiendo e igualmente no se ha podido realizar porque no hay real. ¡Qué tal! Pediremos ayuda a Bolivia porque al parecer los reales están allá.

GOBERNACION: Un gran secreto se tiñe en relación con la remoción de la Secretaria General de Gobierno de la Gobernación del Estado Barinas del inhabilitado ex ministro Antonio Albarrán, al parecer la posición oficial fue que esta de reposo por sufrir de una enfermedad mientras que internamente se rumora de que su salida obligó a una serie de irregularidades detectadas tales como el caso de sus trabajadores personales Cuevas y Fadhel quienes al parecer los tenía cobrando sin trabajar, se cercioraron de sus negocios en Barquisimeto, la alfarería, entre ellos, además del gran desastre de Hernández en recursos humanos que ha ocasionado un caos con todos los funcionarios públicos a quienes no le han pagado las utilidades, cosa que la consentida Lisbeth Paredes, a la que relevó en el cargo, nunca hizo. Se dice igualmente que lo enviaron a la Alcaldía de Barinas a asesorar y vigilar a Abundio quien al parecer le quedó grande el cargo y ahora anda alzado políticamente con el rival de Adán, su propio hermano Argenis Chávez. Fin de Mundo.

EDUCACION: En Barinas no hubo desastres por no caer ni una gota de agua pero según mis detectives el desastre lo tiene es el señor Castillo con la asignación de los cargos de docentes por la zona educativa, donde al parecer metió al que le dio la gana. Esto tiene al sector docente del partido socialista en Barinas acabado, ya que todo el personal se ha desintegrado por las patanerías que comete, arrastrando con él a Keissy. Así es que se gobierna

POLICIA: Mis detectives en los calabozos me aseguran que está alojado en este recinto Larry Tovar Acuña, a quien tratan como un rey con todas las comodidades a diferencia del resto de los presos a quienes los tratan como animales. Nos parece increíble.

GRADUACION EN LA UNELLEZ: Finalmente fueron graduados los alumnos de derecho de la confiscada Universidad privada Santa Inés. Ahora, lo que no logro entender es cómo fue que se haya designado como padrino de esta promoción al Profesor Adán Chávez, lo que podríamos leer los barineses como un acto de aprobación de estos profesionales por todos los actos que hizo este gobierno con su educación, o bien como un acto indigno de arrodillarse ante el régimen ante terror de perder su grado o finalmente como un acto bochornoso de arrastrarse ante un gobierno y ante un personaje que no tuvo en lo absoluto nada que ver con su educación. En lo personal yo tengo mi propia respuesta la cual no voy a hacer pública porque tengo muchos amigos dentro de estos graduandos tales como Betancourt, el presidente de COPEI, Enrique Materán el presidente de CONVERGENCIA, el Coronel activo de la GN Aponte, entre otros, solo quisiera recordarle a todos que los gobiernos pasan y el hambre queda, que la justicia tarda pero llega, que el cementerio de los profesionales está lleno de impacientes y que todos se ganaron un puesto en la historia de este estado y de este país que recordaremos en el futuro y que vivirá en la memoria de sus sucesores. ¡Felicitaciones!

AHORA EN LA RADIO: Escuche todos los lunes a las 7:30 p.m. (hora Venezuela) el programa que censuró el régimen “Los peinillazos de Cazorla” el cual se oye al aire en Radionexx de Miami, USA y en la web para el resto del mundo en www.radionexx.com. Los que no puedan oírlo pues agréguense a mi twitter que yo les enviaré la grabación todos los lunes. ¡No se lo pierdan!


JESUS FERNANDO GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline

SESTO, Min de Reconstrucción: 500 personas alojadas en 14 salones de clases

1
El Presidente soportó una avalancha de quejas en el refugio de La Ciudadela, en el 23 de Enero. Exhortó a sus ministros a ubicar a damnificados en sedes de organismos públicos.
El Presidente soportó una avalancha de quejas en el refugio de La Ciudadela, en el 23 de Enero. Exhortó a sus ministros a ubicar a damnificados en sedes de organismos públicos.

La rutina en un refugio:
comer, dormir y esperar

 

Ancianos y enfermos sufren incomodidades en los refugios. El presidente designó a Francisco Sesto como ministro para la Reconstrucción Urbana de Caracas y ordenó desalojar La Ciudadela.

Cruz María Vera tiene 75 años de edad y vivía en Las Cumbres. Su casa se agrietó por causa de las lluvias y ahora debe dormir en un colchón sobre el piso, en la escuela Andrés Bello de Antímano. Su nieta, Gleisis Calderón, dice que han recibido buen trato, pero no sabe cuándo saldrán del refugio.

Vera tiene dificultades para mover las piernas porque hace dos meses la operaron de la columna. Tampoco puede usar el brazo izquierdo con normalidad. Su casa no se ha caído, pero Protección Civil ordenó el desalojo. Para sacarla de allí tuvieron que cargarla entre tres personas.

César Negrín es uno de los coordinadores de ese refugio y miembro del Consejo Comunal Guaicaipuro. Dice que hay 500 personas alojadas en los 14 salones. El sitio está lleno. Se oye mucha bulla, sobre todo en la cancha, repleta de niños y jóvenes.

El dirigente dice que brindan todas las atenciones, pero admite que la escuela no está en condiciones para albergar a los refugiados. “Hay que tratar de ubicarlos en otros lugares más seguros”, afirmó.

Asegura que los implementos de la cocina llegaron ayer.

Hasta ese momento, la escuela José Antonio Villavicencio, vecina de la Andrés Bello, se encargaba de preparar los alimentos para ambas instituciones.

La comunidad se ha organizado. Mujeres damnificadas cocinan. La despensa cuenta con paquetes de alimentos llevados por la Alcaldía de Libertador, Fundaproal, Unefa, UCAB, la Iglesia y otras instituciones.

La vecina María Alberta Mejías, de 61 años de edad, se refugia en la escuela de Antímano. Para ella, la comida que le dan es suficiente y la atención ha sido muy buena; dice que lo único que necesita es una casa. Extraña su vivienda, de la que queda sólo una pared. Los hijos acostumbraban a tomar café en su casa. Ese recuerdo la hace llorar. Al desalojarla, el 30 de noviembre, la llevaron a la Escuela Nacional Las Cumbres y luego la trasladaron a la Andrés Bello. Además de la casa, pide una ayuda económica porque no trabaja.

El peso de la enfermedad:

A Noris Pérez las lluvias le han traído muchos problemas. En septiembre, el agua se metió en su casa por primera vez.

Su esposo se asustó porque el terreno era inestable y decidió llevarlos a Yaracuy. En el camino tuvo un accidente de tránsito y su pierna impactó con el parabrisas. Su casa está a punto de caerse. Bajó por el cerro, saltando, apoyada en las muletas. Debe tomar medicinas y hacerse una cura diaria. El médico dijo que no era recomendable limpiar la herida en el refugio porque podían presentarse infecciones. El jueves tuvo que trasladarse a un CDI para hacer el procedimiento. El resto de los días su esposo incumple las indicaciones del especialista y hace una limpieza rápida.

Pérez fue una de las que agradeció que llegara la cocina al refugio. Dijo que ahora el suministro de alimentos es más frecuente y ya no debe comer enlatados, que le producen alergia.

A una carpa:

El presidente Hugo Chávez recibió ayer una avalancha de quejas durante la visita que realizara al refugio La Ciudadela, en el 23 de Enero. La respuesta del jefe del Estado fue circunstancial. “Me mudo para la carpa que me regaló Gaddafi.

(Francisco) Ameliach, instálamela en el jardín de Miraflores para gobernar desde allí”, dijo. Ordenó el desalojo del sitio porque está repleto de damnificados.

Chávez exhortó a su tren ministerial a que pusieran a la disposición de los damnificados las instalaciones de los organismos públicos.

Nombró como ministro para la Reconstrucción Urbana de Caracas a Francisco “Farruco” Sesto, pero no especificó cuáles serán sus funciones.

Chávez preguntó al ministro de la Secretaría de la Presidencia sobre el número de personas que podían ser acogidas en Miraflores, a lo que el funcionario respondió que tienen capacidad para acoger el lunes a 40 familias más.

“¿Cómo para el día lunes?”, preguntó. “No, una lentitud asombrosa es lo que tienen ustedes”, dijo. Acto seguido ordenó a sus ministros que durmieran en el refugio y que las personas allí alojadas ocuparan sus habitaciones.

Una de las mujeres que encaró al Presidente, que no fue identificada, le dijo: “Tengo tres años durmiendo en el suelo y eso no lo ve porque yo no lo digo (…) y trabajo, he trabajado por la revolución”.

Chávez pidió militar que le consiguiese una casa para el día siguiente o que la alojaran en un hotel gubernamental.

“Yo he creído en esta revolución, yo he creído en este proceso”, dijo la afectada, que al reparar en la presencia del alcalde Jorge Rodríguez afirmó: “A él yo nunca lo he visto por aquí”.

El mandatario reconoció que es responsable de la suerte de las 120.000 familias que están en los refugios, y destinó 36,5 millones de bolívares para atender la emergencia: “Te juro que lo estamos consiguiendo. Del refugio van para casas. Te lo juro. Lo que les pido es que me tengan paciencia”.


ARIANA GUEVARA GÓMEZ
LAURA WEFFER CIFUENTES
arguevara@el-nacional.com
lweffer@el-nacional.com
LLUVIAS | Noticias
EL NACIONAL

LEGISLATIVO: Cachivache politico “Las comunas”

1
Cachivache politico comunas: La AN aprobó la Ley Orgánica del Poder Popular, que asigna a los grupos productivos de propiedad social la prioridad en los contratos públicos de bienes, servicios y obras.
Cachivache politico comunas: La AN aprobó la Ley Orgánica del Poder Popular, que asigna a los grupos productivos de propiedad social la prioridad en los contratos públicos de bienes, servicios y obras.

Podemos solicitará nulidad de normas

 

Nuevo Parlamento terminará piso legal del Estado comunal. Para 2011 quedarán pendientes leyes sobre justicia comunal y aquellas que surjan del poder popular, dijo Ulises Daal

El Estado comunal cuenta con estructura legal parcial. A las 11:35 pm del pasado jueves, la Asamblea Nacional aprobó la Ley Orgánica del Poder Popular que concibe al socialismo como una institución, reconoce las comunas y “sistemas de agregación comunal” (unión de comunas y consejos), como núcleos del nuevo Estado y asigna a los grupos productivos de propiedad social la prioridad en los contratos públicos de bienes, servicios y obras (artículo 29).

Ayer sancionó la Ley Orgánica de Planificación Pública que crea el Sistema Nacional de Planificación y por la noche se dio el visto bueno a la Ley Orgánica de Comunas que regulará los 400.000 consejos comunales existentes.

El martes el Parlamento se declaró en sesión permanente para acelerar las normas polémicas y evitar que sean incorporadas a la agenda de la nueva legislatura que se instala el 5 de enero, debido a la correlación de fuerzas: 98 el PSUV; 65 la oposición y 2 PPT. Inclusive pudieran sesionar hoy para así finiquitar los 17 puntos de la agenda.

El PSUV impuso ayer su mayoría y rechazó las advertencias de Podemos, del Movimiento Ecológica y de Patria para Todos relacionadas con que la “legislación comunal” viola la Constitución. “Si la oposición obstruye, le recordamos que las sesiones terminan el 5 de enero a las 10:59 am”, dijo Ulises Daal, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana del Parlamento.

Añadió: “La próxima Asamblea discutirá otras leyes del Poder Popular, como la regulación de la justicia comunal y aquellas nuevas formas de organización que surjan del pueblo”.

El diputado de Podemos, Juan José Molina, acusó al oficialismo de violar la Constitución y anunció que acudirán a instancias nacionales e internacionales para solicitar la nulidad de las normas. Entre las irregularidades estaría que los proyectos fueron debatidos por sólo dos legisladores en la Comisión de Participación: “Esas leyes fueron rechazadas en el referéndum de la reforma”, alegó Molina.

Podemos cuestionó la Ley de Planificación Pública porque privilegia al PSUV por encima de la organización popular: “Usarán al Estado con razones hegemónicas”. La legislación mencionada constituye el Sistema Nacional de Planificación, integrado por el Consejo Federal de Gobierno, consejos estadales, locales y comunales, y los consejos comunales.


Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
Política | Opinión
EL NACIONAL

Washington llama a incluir a Venezuela en lista de los que auspician el terrorismo

1
Irán podría desencadenar una crisis como lo fue la de los misiles de Cuba.
Irán podría desencadenar una crisis como lo fue la de los misiles de Cuba.

Temor por supuesta base de
misiles iraníes en Venezuela

 

Un grupo de congresistas republicanos lanzaron el viernes un nuevo llamado para incluir a Venezuela dentro de la lista de los países que auspician el terrorismo, luego de que el diario alemán Die Welt informará que Irán tiene una base de misiles balísticos de mediano alcance en territorio venezolano.

“¿Qué pruebas adicionales necesita esta administración de que el líder venezolano Hugo Chávez es una amenaza peligrosa para la libertad, estabilidad y seguridad de todo el hemisferio?”, expresó Connie Mack, representante por el Distrito 14 de la Florida en una carta dirigida a sus homólogos en el Congreso.

“Chávez le ha brindado ayuda y respaldo a organizaciones terroristas reconocidas internacionalmente como las FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia], está colaborando estrechamente con Irán en las industrias bancarias y de gasolina, sigue pisoteando los derechos y las libertades del pueblo venezolano, y ahora está permitiendo que Irán coloque misiles en territorio venezolano”, declaró Mack.

Según el artículo de Die Welt publicado el 25 de noviembre, Chávez firmó un acuerdo durante su visita de octubre a Teherán para permitir la instalación de una base de misiles que sería operada por personal de la Guardia Revolucionaria y por oficiales venezolanos entrenados por Irán.

El artículo, elborado a partir de declaraciones de “fuentes occidentales”, señaló que la base estaría concebida para operar misiles Shahab 3, con alcance de 1,300 a 1,500 kilómetros; Scud-B, con alcance de 285 a 330 kilómetros; y Scud-C, con alcance de 300, 500 y 700 kilómetros.

Variantes más avanzadas de los misiles Shahab 3 han aumentado su alcance a unos 2,000 kilómetros. El misil es capaz de transportar unos 1,000 kilos de explosivos.

El pacto incluye acápites de que Venezuela pudiera hacer uso de los misiles en caso de una emergencia nacional, informó el diario conservador con sede en Berlín, cuyos 200,000 ejemplares circulan en más de 130 países.

Venezuela ha desarrollado en los últimos años varios acuerdos de cooperación con Irán, y Chávez ha anunciado en varias ocasiones que pretende desarrollar tecnología nuclear con ayuda de Teherán.

Según versiones de prensa, son muchos los temores en círculos internacionales de que Venezuela se convierta en un puente que le permita a Irán evadir las sanciones impuestas por la Organización de Naciones Unidas, que entre otras cosas motivó que Rusia decidiera no venderle sistemas de defensa aéreo S-300PMU-1.

Los analistas han señalado que Venezuela ha adquirido grandes cantidades de armamentos de Rusia, y temen que parte de este arsenal vaya a parar a Teherán.

Mack, quien actualmente auspicia una resolución en el Congreso para incluir a Venezuela en la lista de países que auspician al terrorismo, criticó con un grupo de sus homólogos lo que calificaron de postura demasiado blanda por parte de la administración de Barack Obama ante la amenaza que Chávez representa para el hemisferio.

En una carta enviada el viernes a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, los representantes instaron a Obama a que corrija ese error.

“Las consecuencias de este tipo de colaboración [entre Irán y Venezuela] sería devastadora y es imperativo que tengamos un plan preparado para evitar que está asociación avance”, señaló la misiva.

“Le hacemos un pedido para que el Departamento de Estado añada a Venezuela a la lista de estados que auspician el terrorismo y que emprenda una investigación de inmediato sobre la actividad iraní en Venezuela”, indicó la carta.

Además de Mack, los firmantes de la carta son los representantes republicanos Marsha Blackburn, de Tennessee; Phil Gingrey, de Georgia; Sue Myrick, de Carolina del Norte; Gus Bilirakis, de Florida; Dan Burton, de Indiana; Elton Gallegly, de California; y Doug Lamborn, de Colorado.

Actualmente sólo cuatro países aparecen en la lista de patrocinadores del terrorismo: Cuba, Irán, Sudán y Siria.

Por ANTONIO MARIA DELGADO
adelgado@elnuevoherald.com

Wikileaks y Le Monde: los secretos que le atribuyen a Naranjo

1
De acuerdo con el diario Le Monde, el general de la Policía Óscar Naranjo habló con el exembajador de Estados Unidos en Colombia William Brownfield sobre interceptaciones ilegales, entre otros temas.
De acuerdo con el diario Le Monde, el general de la Policía Óscar Naranjo habló con el exembajador de Estados Unidos en Colombia William Brownfield sobre interceptaciones ilegales, entre otros temas.

 Según Wikileaks una fuente habló de la “rabia de Uribe” por la
falta de respuesta de EE.UU ante las “amenazas” de Chávez

 

Según Wikileaks una fuente habló de la “rabia de Uribe” por la falta de respuesta de EE.UU ante las “amenazas” de Chávez, Silva Luján no se la llevaba bien con Padilla de León y Camilo Ospina era el favorito de Uribe para Fiscal. Le Monde dice que la fuente era el general.

En el cable número 3441, escrito desde Bogotá, el embajador William Brownfield escribió a su gobierno sobre la molestia del entonces presidente Álvaro Uribe con Estados Unidos, por la falta de una respuesta ante las “amenazas de Chávez”.

Además, una fuente, la cual Brownfield omite, cuenta que “probablemente” altos funcionarios del Gobierno están involucrados en las interceptaciones ilegales del DAS. También indicó la misma fuente que el ex ministro de Defensa Camilo Ospina sí era el “candidato de Uribe” a la Fiscalía.

La fuente aparece como XXXXXXXXXXXX y le cuenta a Brownfield que los paramilitares planean una campaña de desprestigio en su contra. Después el comunicado dice en uno de sus títulos: “Campaña de desprestigio contra Naranjo”, en clara referencia al apellido de quien habló con el entonces embajador de Estados Unidos en Colombia. Varios medios, entre ellos Le Monde de Francia, uno de los diarios que obtuvo en exclusiva la totalidad de los despachos diplomáticos revelados por Wikileaks, no duda en señalar que el general Óscar Naranjo es la fuente.

Estos son apartes de uno de los 18 cables que publicó Wikileaks esta semana. Según indicó el diario El País de España son 2.500 el número de cables en poder de la página web que salieron desde Bogotá.

“Uribe está furioso por el silencio del Gobierno de Estados Unidos ante Venezuela”

Esta es la frase que encabeza el cable. Según la fuente del embajador, “el Gobierno Colombiano puede interpretar la cancelación de la visita del Secretario del Departamento de Estado James Steinberg, del 1-3 de diciembre (de 2009) como una señal política. El embajador explicó que la reunión fue cancelada por un problema de programación”, escribió.

Según se infiere de esta comunicación, la fuente del embajador está muy preocupada porque en el Gobierno colombiano ha aumentado una reacción negativa contra Estados Unidos por no rechazar las “agresiones de Venezuela”.
 
Por esos días, noviembre de 2009, había aumentado la crisis diplomática entre Colombia y Venezuela, por un acuerdo militar suscrito entre la administración Uribe y Estados Unidos que le permitía al país norteamericano utilizar siete bases militares.

El embajador dijo que abordaría este problema con los medios de comunicación pero enfatizó en que el Gobierno Colombiano no debía seguirle el juego a Chávez.

“El Embajador dijo que iba a tratar de abordar algunas de estas percepciones con la prensa el 25 de noviembre, pero hizo hincapié en la importancia de no caer en la trampa de la retórica del presidente Chávez”, dice el cable.

Según consta en la comunicación, en una reunión de seguridad el 23 de noviembre, el presidente Uribe, por primera vez, según recordó la fuente, “expresó su enojo con Estados Unidos por la postura de éste ante las amenazas de Venezuela”.

“El sector privado colombiano y el Consejo Asesor Presidencial (Los ex presidentes y ministros) también hicieron comentarios contra el gobierno de Estados Unidos, en privado y público”, agrega.

“Chávez estaba ganando la lucha por las relaciones públicas en Colombia, lo que no hace parte de los intereses del Gobierno de Estados Unidos ni del Gobierno de Colombia”.

“Chávez espera aislar a Colombia de la región, ahora lo está logrando y además divide a Colombia de Estados Unidos”, dice el cable.

Discordia en el Ministerio de Defensa:

La fuente también comentó al embajador que el entonces ministro de Defensa, Gabriel Silva Luján, y el comandante de las Fuerzas Armadas, Freddy Padilla, “no se llevan bien.”

“Cada vez son más graves los problemas en el Ministerio de Defensa (del que dependen tanto las Fuerzas Armadas como la Policía)”.

La fuente le dijo a Brownfield: “(que) El ministro Silva no se fiaba del General Padilla, comandante de las Fuerzas militares; ahora rara vez se hablan”.

Ospina era el candidato de Uribe a la Fiscalía:La fuente dijo que el enfrentamiento entre la Corte Suprema de Justicia y el Presidente Uribe, por el nombramiento del nuevo fiscal continuará hasta el 2010.

Según el cable, la fuente está convencida de que “la única solución al conflicto entre el Ejecutivo y la Justicia es remover al ministro (del Interior Fabio) Valencia de su cargo. La Corte ha personalizado su disgusto con la administración Uribe en Valencia”.

Además el embajador dio cuenta a Washington de que el Gobierno colombiano le pidió al Procurador Alejandro Ordóñez que intercediera para solucionar las dificultades entre el Ejecutivo y la Rama Judicial.

Dice que la fuente contó que “Ordóñez trabajó en un acuerdo mediante el cual la Corte podría aceptar la lista (de candidatos a Fiscal) si el nombre de Juan Ángel Palacio fuese retirado y sustituido por el del exmagistrado Gómez Gallego”.

“Cuando Ordóñez presentó esta solución a Uribe, el Presidente dijo que no abandonaría a su candidato Camilo Ospina y reemplazó a Palacio con el consejero de Estado Marco Antonio Velilla Moreno”.

“La Corte prontamente rechazó a Velilla por su falta de experiencia penal”, agrega.

La fuente, dice el comunicado “ha pensado que una solución a largo plazo para resolver los problemas del poder judicial es dividir en dos el Ministerio (del Interior y de Justicia), pero que era poco probable antes de las elecciones de mayo de 2010”.

Sobre las interceptaciones ilegales:

El embajador le preguntó a su fuente por el estado de las investigaciones sobre las interceptaciones ilegales del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).

La fuente dijo que temía que los fiscales asignados a los casos “eran nuevos”, y que los magistrados de la Corte estaban decididos a procesar a un alto funcionario del Palacio Presidencial.

“La fiscal principal María Consuelo Rincón se opuso a cualquier acusación hasta que los investigadores llegaran al autor intelectual. La Policía Nacional ha recibido los resultados de las investigaciones de los fiscales con la recomendación formal de proceder a las detenciones y procesos judiciales”, dice el cable.

La fuente reconoció “que hay probablemente altos funcionarios involucrados en las grabaciones ilegales, pero que los arrestos y procesamientos tienen que empezar con los sospechosos de bajo nivel para forzarlos a hablar”.

Campaña de desprestigio:

Al final, la fuente le dijo a Brownfield que “Baruch Vega, un traficante de droga, que estuvo preso en Estados Unidos y que ahora vive en Miami, estaba conspirando con ‘Don Mario’ y otro Jefe de las AUC extraditado, para construir un falso caso en su contra.

En el encabezado del cable dice “Naranjo”.

Según el cable, la fuente dijo que varios de sus oficiales reportaron haber sido abordados por individuos que buscaban manchas sobre él. “Él pensó que algo de desprestigio era inevitable y dijo que compartiría la información que tenía con las autoridades de Estados Unidos”.

Sobre la fuente, dice Brownfield: “es la segunda persona más popular en Colombia y tal vez la más inteligente, mejor informada del Gobierno colombiano. Sus puntos de vista y observaciones son consideraciones muy serias”.
 
Esta misma cita fue utilizada por Le Monde en referencia al general Naranjo como quien aportó información sobre la supuesta instrucción de Bernardo Moreno (exsecretario general de la Presidencia) y José Obdulio Gaviria (asesor presidencial) para que se hicieran seguimientos ilegales desde el Das.
 
Para ese momento, Naranjo tenía el 61 por ciento de opinión favorable, según la encuesta bimestral Gallup Poll, y era el segundo personaje de la vida pública con mayor favorabilidad después de Uribe con el 64.




El Editorial: La fiesta del Nobel, La silla vacía

1

En la entrega de los premios
Nobel hubo una silla vacía

 

La del intelectual chino Liu Xiaobo, a quien el régimen de su país le impidió recibirlo personalmente. La historia es conocida. Con la concesión del gran premio de parte del Comité Noruego, el Nobel de la Paz, China ha puesto de manifiesto las graves contradicciones que existen en el gran país.

Liu Xiaobo está condenado a 11 años de prisión por el delito de atreverse a pensar con su propio cerebro, algo que el Partido Comunista Chino no ve con buenos ojos.

Es cierto que el régimen está lejos, muy lejos, de los años infernales de la Revolución cultural de Mao Zedong, y de la Pandilla de los Cuatro, cuando se perseguía a muerte, (y no es una metáfora), a todos aquellos a quienes querían acallar o eliminar del camino. Fueron los tiempos demenciales de la anarquía y la intolerancia, tanto que hubo una reacción contra el dogmatismo y la violencia que desataba.

¿Cuál fue el crimen de Liu Xiaobo? Muy sencillo: lo acusan de ser el autor del manifiesto conocido como la “Carta 08”, en la cual se solicitaba respeto a la disidencia y a la libertad de expresión.

El Gobierno de Pekín calificó el documento como “incitación a la subversión de los poderes del Estado”. Esto pudo ser “un crimen” en los tiempos de Mao, pero difícilmente se justifica en el país reformado y modernizado por Deng Xiaoping, destinado a ser la gran potencia económica del siglo XXI.

No cabe duda, aquí radica una gran contradicción: modernización y “pensamiento único” son términos irreconciliables. El régimen de la República Popular China desconfía del clima de libertad. De ahí que pretende aplicar la tesis de los dos sistemas.

Libre mercado y desarrollo, pero rígida censura, represión ideológica. Partido único, en una palabra. ¿Cuál fue el crimen de Liu Xiaobo? En el manifiesto democrático de la Carta 08 no se atenta contra el sistema, se plantea la necesidad de la tolerancia.

La reacción de China al otorgamiento del Premio Nobel fue peor aún que la prisión de Liu. Lo protestó como un acto de agresión cometido por el Comité del Nobel, una acción inamistosa, amenazó con romper relaciones con Noruega y desatar retaliaciones económicas. China sabe que el Gobierno noruego no tiene nada que ver con el premio, pero la intemperante reacción pretendió alzar otra muralla entre los escritores del país y la comunidad intelectual mundial.

El castigo a Liu Xiaobo dramatiza el estado de los derechos humanos en el gigante asiático. Con su condena se pretende ahogar toda expresión legítima de disidencia, amparados en el sofisma de la “inaceptable intromisión en los asuntos internos de China”. El régimen le pidió a un grupo de países que se abstuvieran de hacerse representar en la ceremonia. Venezuela y Cuba estuvieron entre ellos. ¿Sorpresa? No. Nadie puede sorprenderse que acólitos del pensamiento único sean solidarios de tales anacronismos.


Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL

FAUSTO MASÓ: Violar la Constitución no cuesta votos »

2

El Método del Discurso…

 

Las violaciones a la propiedad privada no convencieron a los electores de Guárico y de Amazonas para no votar por Chávez. Tampoco les molestó que vulnerase la constitución un día sí y otro no. El PSUV aumentó su votación en esos estados a pesar de las lluvias, los apagones, el desastre económico. Quizá esté ocurriendo lo peor: parte del país compra la utopía socialista, supone que las penalidades del presente abrirán la puerta a una sociedad de iguales. Históricamente la utopía ha sido derrotada no por los principios de la propiedad privada sino por una promesa más convincente como la que representó la democracia venezolana en sus primeros tiempos o por hechos contundentes como el crecimiento económico de Chile. Por lo general mucha gente prefiere pasar hambre con ilusiones que sin ilusiones. Lógico. Ocurre también que el carisma de Chávez, igual que la votación de AD en otra época, permanece más tiempo en lugares como el Guárico. Si es así no hay que dar por segura su derrota en 2012. El debate es político no jurídico. Chávez ha violado la constitución y ha ganado elecciones.

Entre los rasgos pintorescos de la política venezolana sobresalen las acusaciones de inconstitucionalidad contra Chávez, tan útiles como la raya adicional del tigre. Llevan diez años sin quitarle el sueño y quizá hasta las agradezca porque distraen al país de los verdaderos temas: corrupción inseguridad, anarquía. Además Chávez siempre podrá cambiar las leyes a posteriori para justificar cualquier decisión y así respetarlas al pie de la letra.

El domingo pasado la MUD perdió muchos votos en Guárico por falta de unidad, por no haber celebrado unas primarias. El chavismo contó con un candidato más atractivo que el difunto William Lara. En Amazonas el gobernador Guarulla ganó por un margen más estrecho que en el pasado. En Maracaibo la abstención le quitó votos a Únete a pesar de la gran campaña realizada por Eveling de Rosales.

El chavismo cuenta con mayores recursos; a la oposición le toca sin dinero organizar una maquinaria. Maquinaria es sinónimo de dinero o de una vasta organización de jóvenes.

El domingo pasado el país no tomó la elección con la misma seriedad que el 26S, cuando la abstención chavista superó a la antichavista.

Unos no creyeron que la revolución corría riesgos; los segundos supusieron que el control de la Asamblea pondría un obstáculo al proyecto del PSUV. El domingo pasado ocurrió lo contrario; los antichavistas durmieron la siesta.

Mientras la oposición crea más en la victoria de 2012 menos se movilizará, contará los pollitos antes de nacer.

Considerar ya fatalmente derrotado a Chávez es un grave error. Puede ganar las elecciones de 2012 a juzgar por los resultados del domingo pasado.

Esa creencia en una victoria inevitable, en la impotencia de Chávez disminuye la unidad de la oposición, pues si ya el recado está hecho las ambiciones de muchos saldrán a la superficie. Reconocer el poder político e institucional de Chávez, las ventajas con las que cuenta, el poder del dinero, su habilidad táctica, obliga a unirse con mayor fuerza.

Paradójicamente mientras más la oposición suponga el triunfo seguro menos urgencia habrá para fortalecer la unidad. Mientras tanto, con todo el respeto: denle a los constitucionalistas unas bien merecidas vacaciones.


FAUSTO MASÓ (* )
Fausto.maso@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

UNIVERSIDADES: Nueva ley eliminará CNU y la autonomía

1
El anteproyecto de ley universitaria otorga 70 competencias al ministro de Educación. "Es la desaparición de la concertación democrática".
El anteproyecto de ley universitaria otorga 70 competencias al ministro de Educación. "Es la desaparición de la concertación democrática".

Ucabistas discutirán
contenido del texto

 

Docentes de siete universidades consignarán el miércoles un texto alternativo que norme al subsistema. De aprobarse el anteproyecto de ley de educación universitaria redactado en la Asamblea Nacional, el Ministerio de Educación Universitaria tendría la potestad de decidir en todos los ámbitos de enseñanza de ese subsistema sin la participación de otros sectores académicos.

Leonardo Carvajal, integrante de la Asociación Civil Asamblea de Educación, aseguró que el proyecto redactado por los asambleístas elimina la autonomía universitaria y el Consejo Nacional de Universidades. En sustitución del órgano rector se otorgan 70 competencias al ministro de Educación Universitaria.

“Se consagra el poder monárquico de un ministro. Es la eliminación de cualquier mecanismo de concertación democrática”, dijo el docente.

El artículo 16 del documento, cuya última revisión data del 30 de noviembre de 2010, ratifica las funciones del referido ministerio, pero también le asigna las funciones del actual Consejo Nacional de Universidades: garantizar el disfrute de la educación, regula, supervisar y controlar el funcionamiento del subsistema, planificar, ejecutar y formular políticas y programas, promover, integrar y facilitar la participación popular, además de promover la integración cultural y educativa regional y universal.

En lugar del CNU, el proyecto se refiere a un Consejo Nacional de Educación Universitaria con la función de coordinar la integración de la educación superior para el país y una Comisión Consultiva cuyos miembros serían designados por el titular del despacho educativo.

Carvajal señaló que la comisión consultiva se reunirá semestralmente y que cinco de sus integrantes provendrían de los órganos del poder popular, es decir, de los consejos comunales.

El proyecto de 93 artículos señala que uno de los propósitos de la educación universitaria es el desarrollo integral de ámbitos territoriales específicos en el marco de la nueva geopolítica nacional y la realización del modelo productivo socialista.

“Según ese proyecto, las universidades están al servicio de la patria socialista. Ese término no se puede usar porque la Constitución obliga a todos los modelos de pensamiento”, recordó.

Otro texto:

Un grupo de 37 docentes redactó un modelo de ley de educación universitaria como alternativa a la propuesta oficialista. Profesores de la Universidad Central de Venezuela, Universidad Católica Andrés Bello, Universidad Simón Bolívar, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Universidad Nacional Experimental Politécnica y Universidad Metropolitana discutieron durante 3 años el contenido de la propuesta.

Carvajal dijo que recogerán las 18.000 firmas necesarias para consignar el texto ante la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional. Aseguró que contarán con el apoyo de los docentes y federaciones estudiantiles universitarias para lograr el compendio antes de miércoles 15 de diciembre.

Asamblea en la UCAB:

El próximo lunes, los estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello se reunirán en una asamblea general para discutir el contenido del anteproyecto de ley de universidades propuesto por la Asamblea Nacional.

La asamblea estudiantil tiene por objeto conocer el contenido del texto legal parlamentarista y analizar las amenazas para la educación universitaria en sus modalidades pública y privada. A la convocatoria hecha por la representación estudiantil ucabista se unirán los docentes, decanos y autoridades de la casa de estudios localizada en Montalbán. La reunión se realizará en dos turnos, a las 11:00 am y las 4:00 pm, y servirá también para avalar con firmas el proyecto de ley propuesto por siete universidades nacionales, que será consignado el miércoles 15.

Leonardo Carvajal, vocero de la Asociación Civil Asamblea de Educación, indicó que varias universidades discutirán en los próximos días el contenido de ambos proyectos.


LISSETTE CARDONA
lcardona@el-nacional.com
EDUCACIÓN | Política
EL NACIONAL

LIBERTAD: Gobierno quiere vigilar SMS, Twitter y correos electrónicos

1
Advierten violación a privacidad y libre expresión. Establecerán punto único de acceso a Internet como en China. Gremios se reúnen el lunes.
Advierten violación a privacidad y libre expresión. Establecerán punto único de acceso a Internet como en China. Gremios se reúnen el lunes.

La AN discutirá el martes la reforma de
la Ley Resorte y de Telecomunicaciones

 

Por la vía expresa continúan entrando a la Asamblea leyes para su reforma o sanción. El jueves la Vicepresidencia Ejecutiva envió una propuesta para reformar la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, y ayer entró otra iniciativa para modificar la Ley de Telecomunicaciones. El próximo martes los diputados iniciarán el debate de los textos que buscan regular la prestación de servicios de Internet y medios electrónicos.

La ONG Espacio Público rechazó la propuesta de reforma de la Ley Resorte por considerarla inconsulta y extemporánea. Propuso suspender la discusión, abrir un proceso de debate público y consultar al Sistema Interamericano de Derechos Humanos sobre la compatibilidad de la propuesta con lo establecido en la Convención Interamericana.

Reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones reservará al Estado la prestación de la radio y televisión abierta y comunitaria.

Espacio Público advirtió a través de un comunicado que la iniciativa es “un instrumento regresivo” que contraviene el derecho a la libertad de expresión consagrado en la Constitución y en el derecho internacional, que extiende a Internet y medios electrónicos las restricciones ilegítimas que se aplican a los canales de radio y televisión.

La ONG advirtió que el texto contiene “prohibiciones genéricas” que facilitan la discrecionalidad en su interpretación como por ejemplo la prohibición de mensajes que atenten contra las buenas costumbres, lo cual permitiría a los funcionarios responsables por el cumplimiento de la norma, actuar de forma arbitraria y aplicarla de manera selectiva e interesada.

Espacio Público consideró preocupante que con la reforma se abre la posibilidad de su aplicación a la correspondencia que circula a través de medios electrónicos, como mensajes de texto y correos electrónicos “que constituyen una dimensión protegida en los instrumentos internacionales de derechos humanos”. De igual modo aplicaría para las redes sociales como Twitter o Facebook. El CNP se reunirá el lunes de urgencia para analizar el texto.

Chavistas en contra:

La diputada Desiré Santos Amaral, integrante de la Comisión de Medios de la Asamblea, negó que se busque limitar el acceso a Internet: “Esta modificación evitará la difusión de contenidos soeces y agresivos no sólo contra el Presidente, sino contra cualquier ciudadano. Quien actúa apegado a la Ley no tiene porque temer”, advirtió.

Los foristas del portal oficialista www.aporrea.com mostraron su rechazo a la iniciativa legislativa. Zombie escribió: “Esto es clara y burda censura; si ésta es la precampaña, vamos mal.

Esta ley sólo va a provocar una avalancha de críticas nacionales e internacionales”. Similar posición sostuvo la usuaria Marilu8051 quien cuestionó que en medio de la emergencia por las lluvias al vicepresidente Elías Jaua “se le ocurre proponer semejante barbaridad (…) ahora sí los escuálidos van a tener todas las razones del mundo para decir que aquí no hay libertad de expresión”. Mientras av3d manifestó su desacuerdo con la reforma: “La red no te obliga a ver nada, si lo ves es porque quieres”.

Como en China:

La propuesta de reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones también constituye un duro golpe a la libertad de expresión.

Entre las nuevas disposiciones destaca el artículo 212 que establece un punto único de conexión a Internet para todo el territorio nacional, controlado por el Estado. El efecto de una medida de ese tipo fue fácilmente apreciable ayer en China donde funciona ese mecanismo: durante la ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz que fue concedido al activista chino Liu Xiaobo se cayó la transmisión del acto a través de CNN y BBC y el pueblo chino no pudo apreciar el evento.

Además se declara de servicio público las redes de telecomunicaciones y la prestación del servicio, para lo cual se requerirá la habilitación del Estado que también se reservará la radio y la televisión abierta y comunitaria sin fines de lucro y de producción nacional.


Por: MARU MORALES
mmoralesp@el-nacional.com
Sucesos | Política
EL NACIONAL

Ley Resorte: “Pretende blindar legalidad para cercar a los medios”

1
Reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones reservará al Estado la prestación de la radio y televisión abierta y comunitaria.
Este es el tercer intento de controlar Internet y esta vez, señala, se está haciendo a través de una Ley cuyo nombre remite sólo a medios radioeléctricos.

Lucién considera que la autocensura es lo
más grave de reforma de Ley Resorte

 

Tres semanas de vida le restan a esta Asamblea Nacional (AN) para aprobar el paquete de “leyes revolucionarias” que anunció el chavismo luego de las elecciones regionales de noviembre y por eso, considera el comunicólogo y vocero de Ciudadanía Activa Oscar Lucién, se apura para blindar legalmente “el cerco a los medios de comunicación, como lo hace el modelo cubano”.

“La AN tiene tres semanas de vida para blindar la fachada legal para control de los medios”, indicó Lucien quien estima que la autocensura es la consecuencia más preocupante del contenido de la reforma de la Ley de Responsabilidad Social para Radio y Televisión (Ley Resorte) que ahora también regula Internet y que designa toda la responsabilidad de los contenidos a los proveedores de este servicio.

La autocensura, explica Lucien, es grave porque “resulta muy difícil medirla” y sin embargo, “ya se evidencia en el país que hay una inhibición tremenda, basta con ver la cantidad de programas desaparecidos de la radio y la televisión”.

El endurecimiento de las sanciones a los infractores que se observa en la reforma es una de las medidas que pueden provocar más autocensura en los medios, dice Lucien. La modificación de los bloques de horarios y la responsabilidad compartida con los generadores de contenidos y los productores nacionales independientes también inciden en esta práctica, agrega el especialista. “Es una espada de Damocles al prestador de servicio”.

Este es el tercer intento de controlar Internet y esta vez, señala, se está haciendo a través de una Ley cuyo nombre remite sólo a medios radioeléctricos. “Esta reforma a la Ley Resorte se inscribe en el plan sistemático de cerco a la libertad de expresión en Venezuela. Primero vimos el proyecto de delitos mediáticos de la fiscal y hubo otro proyecto en el paquete de leyes habilitantes, el de Informática y Servicios Postales; éstas tenían de trasfondo el control de internet”, recuerda antes de manifestar que gracias a la presión social y a los cuestionamientos de la opinión púbica se “echaron para atrás” con las normas pero en esta oportunidad, opina, hay que meter en el contexto a un Parlamento oficialista en casi su totalidad que sólo tiene tres semanas para actuar porque se vence el período constitucional.

El artículo más polémico de la reforma de la norma es el número 8 que prohíbe la difusión a través de radio, televisión y medios electrónicos de mensajes que “puedan constituir manipulaciones mediáticas dirigidas a fomentar zozobra en la ciudadanía o alterar el orden público”.

En la reforma también se lee que las imágenes o descripciones gráficas de violencia no podrán ser difundidas por los prestadores de servicio de radio y televisión una vez haya cesado la inmediatez del suceso. La misma ley establece que sólo en el horario adulto, de 12 am al 6 am, podrán transmitirse este tipo de imágenes.

La reforma, dice Lucien, forma parte del interés por limitar a los medios radioléctricos y es tan contundente como el cierre de RCTV y de las 34 emisoras radiales que impactó en el incremento del uso de las redes sociales. Ya Chávez ha dicho que había que meterle el ojo a Twitter”.

La reforma a la Ley Resorte está en la agenda de la Asamblea Nacional para ser aprobada en primera discusión el próximo martes 14 de diciembre.


SARA CAROLINA DÍAZ | EL UNIVERSAL
sábado 11 de diciembre de 2010