Home Blog Page 1850

DENUNCIA: Tres estudiantes están graves por ataques durante marcha

By
admin
-
1
Estudiantes de la UCAB denunciarán agresión en Fiscalía, llevarán las pruebas de las agresiones.
Estudiantes de la UCAB denunciarán agresión en Fiscalía, llevarán las pruebas de las agresiones.

Piden debatir la nueva Ley de Universidades
con inclusión de todos los sectores

 

Un total de 16 estudiantes heridos, de los cuales 3 están graves, es el resultado de los ataques que sufrieron los participantes de una marcha que se realizó el miércoles para consignar un proyecto de la ley de universidades distinto al que se discute en la Asamblea Nacional.

Las agresiones a los alumnos de las universidades Católica Andrés Bello y Central de Venezuela ocurrieron en las inmediaciones del Palacio Federal Legislativo. Los universitarios marcharon hasta la Asamblea Nacional para consignar una propuesta alternativa de ley, con más de 38.000 firmas de respaldo Reinaldo Díaz,representante del Consejo Universitario de la UCAB, prefirió resguardar los nombres de los afectados hasta que acudan a la Fiscalía; sin embargo, describió las agresiones sufridas en las inmediaciones de la asamblea:

Los estudiantes no caerán en la violencia, lamentan que la agrecion sea el lenguaje del Gobierno.

“Algunos compañeros tienen sólo moretones, pero tres tienen heridas de consideración.

Uno tiene una pierna fracturada; otro tiene las manos quemadas porque impidió que su agresor lo atacara con un tubo caliente, y un tercero recibió un botellazo en la cabeza, tiene fractura del hueso frontal y se encuentra hospitalizado a la espera de exámenes más exhaustivos que determinen la gravedad de la herida”.

Diego Scharifker, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, rechazó los hechos violentos ocurridos en los alrededores de la Asamblea y refirió que un estudiante de esa casa de estudios resultó lesionado en la rodilla.

Del hecho a la denuncia. Díaz indicó que actualmente recaudan los informes médicos para hacer una denuncia formal en la Fiscalía General de la República, y aseguró que tienen pruebas fotográficas y videos, en los que aparecen las personas que lanzaron objetos contundentes a los estudiantes.

“Pedimos la investigación pertinente a los cuerpos policiales, para luego ir a tribunales. Buscamos justicia, ya que el Gobierno trata de criminalizar la protesta. Nosotros somos un movimiento pacífico y así quedó evidenciado cuando la Guardia Nacional tuvo que protegernos del ataque de seis individuos, que nos arrojaron botellas, palos y gas pimienta.

A esas agresiones siempre respondimos alzando las manos en señal de no violencia”, destacó Díaz.

Los universitarios esperan que la presidenta de la Comisión de Educación del parlamento, María de Queipo, cumpla su palabra y convoque a los estudiantes a las próximas discusiones de la normativa.

“No vamos a permitir que la ley se apruebe sin consulta.

Pedimos que se abra el debate a todos los miembros de la universidad, tanto alumnos como profesores y obreros”, indicó Díaz.

Los universitarios seguirán con las actividades de calle, pues aseguraron que con acciones de violencia como las que sufrieron el miércoles no los van a amedrentar.

“Esperamos que se abra la discusión”, enfatizó Scharifker. “En la Asamblea Nacional nos dieron la posibilidad de participar. Esperamos que sea más que eso y que realmente convoquen a todos los miembros de la comunidad universitaria”.

Algunos estudiantes temen que el debate no llegue a las universidades y que la normativa se apruebe por vía de la Ley Habilitante. “El Presidente debe escuchar a todos los factores. Estamos a la expectativa de que se cumpla la palabra de la Comisión de Educación”, puntualizó Diaz.

Denunciarán:

De acuerdo al representante ucabista en los próximos das, luego de recaudar los informes médicos de los 15 estudiantes de la UCAB que resultaron heridos y las pruebas necesarias, acudirán a la Fiscalía General a denunciar a los agresores, a quienes tienen identificados por fotógrafas y videos.

Por su parte, José Francisco Valery, también dirigente de la UCAB, expresó que “los estudiantes resistimos pacíficamente, con las manos en alto, porque creemos y tenemos convicción en lo que estamos haciendo”.

Para Valery “es lamentable que la diputado María De Queipo haya dicho que nosotros mismos ramos los que nos estábamos agrediendo; lamentamos que la violencia sea el lenguaje del Gobierno.”

Los ucabistas realizaron este jueves una nueva asamblea de estudiantes, en la que aseguraron que continuarán defendiendo sus casas de estudio y que ahora la lucha es por exigir justicia para los estudiantes que fueron violentados y a que se discuta la ley que propusieron al Parlamento, respaldada con más de 43 mil firmas.

Los 15 jóvenes heridos en las adyacencias de la esquina de Pajaritos fue el producto del sorpresivo ataque de un grupo de chavistas, que sin miramiento alguno comenzó a lanzar piedras, botellas, palos, y luego golpearon a los universitarios por el simple hecho de estar protestando para exigir que se respete la participación de los ciudadanos en la elaboración de la leyes, porque no han sido convocados para debatir la ley de universidades que aprobará el Parlamento


Por: HÉCTOR YUSTI
hyusti@el-nacional.com
EDUCACIÓN | Política
EL NACIONAL

El Editorial: Cilia y los jóvenes, Educación a palos

By
admin
-
1

Cilia y los jóvenes: Educación a palos

 

Los estudiantes universitarios que marcharon hasta la sede de la Asamblea Nacional para entregar a los diputados un proyecto de ley para el sector no fueron recibidos por la señora Cilia Flores, quien seguramente estaba muy ocupada alisándose el pelo con su peluquera particular. Lo cierto es que con su actitud no hace sino empeorar la imagen de una institución que está, como el petróleo, en el subsuelo.

Si la señora Flores no tuviera tan marchitos sus principios hubiera hecho un alto en sus funciones y recibido a unos jóvenes que, con toda la paciencia del mundo y respetando lo que dicta la Constitución, discutieron el proyecto de ley en asambleas en escuelas y facultades, en centros estudiantiles y reuniones de las federaciones. Es decir, que ventilaron las ideas y las propuestas que iban a consignar en la Asamblea Nacional.

Pero los estudiantes no sólo le dieron a Cilia y su claque una clase académica sobre lo que es “parlamentarismo de calle”, sino que con la seriedad constitucional que exige todo proyecto de ley, la acompañaron de 38.000 firmas de ciudadanos de pleno derecho, todos ellos inscritos en el registro electoral.

Recordemos que el número de firmas (¿me sigues, Cilia?) para presentar una ley por iniciativa popular es de 1% de personas inscritas para ser votantes, es decir, unas 18.000.

Ojalá que el Presidente de la República imitara a los jóvenes estudiantes universitarios que no se saltan a la torera las exigencias para proponer leyes ante la Asamblea Nacional, sino que las cumplen porque respetan, más que el mandatario nacional, el equilibrio de los poderes y la supuesta dignidad de quienes lo ejercen. Es una lección que debe caer como un balde de agua fría en estos momentos en que los diputados chavistas aprueban leyes como si fueran hallacas o panes de jamón, que deben estar en la mesa de Miraflores antes del 24 de diciembre como presentes navideños.

Esperemos que el Presidente no se indigeste con todas estas leyes apresuradas y termine con cólicos legislativos, que son los más peligrosos porque las leyes navideñas no son fáciles de digerir y motivan carreritas frecuentes al excusado. Un motivo más para prestarle atención a esa renovadora y bien pensada propuesta de los estudiantes universitarios.

Ahora bien, como los chavistas no son capaces de reunir 38.000 rúbricas para sus proyectos de ley sino que apelan a una firma (¡La firma de Miraflores!) para que Cilia se ponga los patines y le diga a sus diputados, o más bien sus subordinados, que aprueben una norma en 24 horas, entonces mandan a sus brigadas lumpen a golpear cobardemente a quienes tanto pacífica como constitucionalmente acuden a hacer propuestas.

Es que no están acostumbrados a que la sociedad proponga leyes y les da un cortocircuito cuando la gente hace uso de la Constitución. Y sacan a sus matones. ¿Quién será, por cierto, el matón mayor?


Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL

MINERÍA: Denuncian explotación de indígenas en extracción de coltán

By
admin
-
2
Wilson Rojas, legislador de Amazonas, afirma que los miembros de las etnias son manipulados para sacar el recurso estratégico.
Wilson Rojas, legislador de Amazonas, afirma que los miembros de las etnias son manipulados para sacar el recurso estratégico.

Tarifas en alza desde 2008

 

La intervención fue realizada en la comunidad indígena Pavoni que está ubicada en el norte del estado Amazonas, a pocos kilómetros de la frontera con el oeste de Bolívar. Los terrenos habían sido tomados para la práctica de la extracción ilegal de coltán. Wilson Rojas, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas del Consejo Legislativo del estado, levantó un informe y coordinó el desalojo de la mina no autorizada con funcionarios de la Guardia Nacional.

El procedimiento se ejecutó, de acuerdo con Rojas, en agosto del año pasado. Estaba claro que no sólo personas ajenas al lugar habían participado en la explotación. “Les pagaban entonces 80 bolívares por kilogramo a la gente de la comunidad y ellos se incorporaron a esa actividad”.

Los grupos de compradores del material estratégico -del coltán pueden extraerse columbio y tantalio, metales de gran valor para la industria electrónica, militar, médica y de telecomunicaciones- utilizan a los indígenas como fuerza de trabajo. En particular, a piaroas y jibis o goajibos. Residentes del sur del Orinoco señalan que la situación no es excepcional.

“Explotan a nuestros hermanos. Los manipulan porque muchos de ellos no tienen conciencia de lo que sacan y creen que son simplemente piedras negras”, señaló Rojas, de la etnia piapoco.

Los reportes en la zona indican que las tarifas han ido aumentando con el tiempo: hoy se paga entre 90 y 100 bolívares por kilogramo a pie de mina, una cifra cercana a 23 dólares si se aplica el cambio oficial.

Hay reseñas periodísticas -un equipo de la revista española GEO lo confirmó- que refieren que un monto similar se pagaba a un minero del Congo por kilogramo extraído en 2008.

Pero, desde luego, la situación de trabajo allá es diferente: la Organización de Naciones Unidas y algunas ONG han documentado que grupos armados controlan la mayoría de las minas de estaño, carbón, coltán, diamente y oro. Además, ejecutan reclutamientos forzados en las áreas mineras y explotan la mano de obra infantil, entre otros excesos.

Debido a la gravedad de los hechos, el Consejo de Seguridad emitió el 29 de noviembre una resolución ­la 1952- en la que exige a los países miembros controlar y comprobar el origen de los minerales, entre ellos el coltán, que entra en la cadena de comercialización de las empresas de sus países.


DAVID GONZÁLEZ | MINERÍA
Política | Economia
EL NACIONAL

FREDDY LEPAGE: Las luchas internas del PSUV (y III)

By
admin
-
1

Aquí y ahora…

 

Definitivamente, Chávez siente como el favor de la gente se le escapa de entre los dedos. 12 años de promesas incumplidas han erosionado, casi de manera irreversible, la confianza depositada por grupos de la población que creían en las posibilidades de salir de la pobreza (obtener vivienda propia, salarios dignos con baja inflación, alimentos al alcance de todos, seguridad personal, acceso a servicios de salud adecuados, educación autónoma; en fin, una existencia en progreso, paz y libertad). Las condiciones de vida de los venezolanos son cada vez más duras.

El PSUV es un partido colmado de sectarismo, en el cual el fantasma del fraccionalismo se hace presente con fuerza. La viabilidad de engranar seguidores activos y comprometidos se evapora. Las lealtades se compran como cualquier bien transaccional dentro del sistema capitalista, con las nefastas y perversas consecuencias de erosionar y prostituir la mística y la capacidad de lucha de la militancia de base y la dirigencia media. Para percatarse de este descontento basta con darle una lectura a las posturas contestatarias ventiladas en el portal oficialista www.aporrea.org.

Un delegado al Congreso Ordinario del PSUV hace el siguiente planteamiento, indicativo del grado de frustración que sienten numerosos activistas: “En el PSUV proliferan grupos y subgrupos que se mueven como peces en el agua para sobrevivir en medio de intereses de grupos y subgrupos de mayor poder o dominio en lo político y económico. Es una especie de carrera por mantener el control de la torta, como lo he dado en llamar.

¿Qué intereses se estarán moviendo en el interior y en el entorno de las supuestas tendencias o grupos que hacen vida interna?…”.

Otro afiliado expresa su desencanto, denunciando que “para nadie es un secreto la forma como muchos dirigentes del PSUV vienen actuando individualistamente y a criterio propio para sacar provecho al proceso revolucionario y causar divisiones internas a su antojo. Esto lo venimos viendo a escala nacional y especialmente en el Estado Carabobo, estado donde se gestó la Cosiata y la traición a nuestro Libertador Simón Bolívar, repitiéndose la historia, actualmente, con el proceso revolucionario que lideriza nuestro comandante Hugo Chávez Frías” Hay quienes claman por la radicalización de la revolución, para acabar con los que ellos califican aprovechadores de oficio, que sólo apuntan a medrar dentro del régimen. Enfatizan que “están dados todos los ingredientes para crear la corriente radical dentro del PSUV”. Reconocen que “hay malestar en las bases, hay preocupación y sobre todo hay una burocracia (…) que está colmando cuanta paciencia habida y por haber, que sataniza a los líderes revolucionarios de base, que señala a los líderes sindicales, que veta a los críticos…

Ahora, la gran pregunta es ¿cómo hacer frente, de una vez, a esta situación…?”.

El PSUV es un parapeto para ganar elecciones, incapaz de instrumentalizar una orientación ideológica y formular políticas públicas a favor del colectivo. Ante esta realidad, la base de sustentación de Hugo Chávez depende, umbilicalmente, del apoyo militar que logre conservar. Entonces la ecuación es muy sencilla: “Pierde, sostenidamente, apoyo popular; más un partido clientelar, sin base de sustentación, igual a mayor represión y restricción de libertades ciudadanas”.

Feliz Navidad y Año Nuevo para todos. Nos vemos, si Dios quiere, el 14 de enero de 2011.


Por: FREDDY LEPAGE
freddylepage@cantv.net
Twitter: @freddyjlepage

CNN: Dip. Carlos Escarrá le respondió duramente a periodista Patricia Janiot

By
admin
-
1
En primera discusión la Asamblea Nacional dará luz verde para otorgar al Presidente poderes especiales.

Diputado Carlos Escarrá le respondió
duramente a periodista Patricia Janiot

 

En la entrevista por CNN, luego que Janiot le preguntara por qué la reforma a la Ley de Partidos Políticos penalizaba a aquellos diputados que decidieran cambiar de posición política “por otra propuesta que consideraran mejor.”

Escarrá se quedó sin nada que decir ante la pregunta de Patricia Janiot: por qué sancionar con inhabilitación a una persona por ejercer el derecho humano a disentir, a pensar por si mismo y a estar en desacuerdo con algo o con alguien. Es un derecho universal.

Durante la entrevista por CNN a la Dra. Catalina Botero, Relatora de la Libertad de Expresion de la CIDH, se conectaron telefonicamente con Carlos Escarra, con repecto a la ley de “Los salta talanquera” y comenzo con uno de sus discursillos de evasion hablando de generalidades, intervino Patricia Janiot y le pregunto especificamenre, citando la ley sobre la inhabilitacion y suspension de Diputados que votaran en contra de las leyes oficialista, y la respuesta del gordo grasoso inmundo fue, insultarla y tirarle el telefono en pleno programa al aire con toda la audiencia de CNN.

Estan acorralados y no tienen justificaciones ni argumentos validos y reaccionan como solo lo pueden hacer los culpables y los cobardes, insultando y huyendo.


Boulos embaid / ND

#SOSInternetVe: En defensa de la libertad de expresión en internet

By
admin
-
1
El hashtag o etiqueta #SOSInternetVE, que rechaza la intención del gobierno de Hugo Chávez de regular el contenido en Internet, se ubicó este jueves en el 1er lugar.

Periodistas, blogueros y twiteros del país se
reunieron en pro de la libertad de expresión

Los venezolanos y personalidades internacionales repudian la censura a través de #SOSInternetVE Durante todo el día los twiteros venezolanos han expresado su repudio a las reformas de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, y la Ley de Telecomunicaciones a través del Twitter. La iniciativa fue impulsada por periodistas y trabajadores de los medios de comunicación, que llaman a defender la libertad de expresión.

Alejandro Sanz se suma a protesta contra regulación de internet en Venezuela

El cantante español hizo un llamado desde su twitter a todos sus seguidores a utilizar la etiqueta #SOSInternetVE
 El cantante español Alejandro Sanz se sumó a la protesta que realizan varios twitteros en Venezuela para exigir la libertad de expresión a través de internet, luego que se planteara, a través de la Ley de Responsabilidad Social de Radio, Televisión y Medios Electrónicos, su regulación.

Sanz hizo un llamado a todos sus seguidores a utilizar la etiqueta #SOSInternetVE. 

“Manden esto tod@s #SOSInternetVE”, solicitó en su cuenta Twitter.

Cavecom-e: Gobierno pretende censurar y bloquear sitios web

By
admin
-
1
Cavecom-e: La privacidad de los ciudadanos está en juego con las reformas.
Cavecom-e: La privacidad de los ciudadanos está en juego con las reformas.

Advierten que el Gobierno también atenta contra
la función informativa de medios y periodistas

 

“La voracidad del Gobierno manifiesta en sus acciones de expropiación de diversas unidades y empresas de producción, tanto nacionales, como internacionales, pareciera conducirlo a una desmedida y absurda pretensión de expropiar el espacio radioeléctrico y hasta el espacio cibernético, es decir, el espacio donde opera la red de información universal que es Internet”, señala la Cámara.

A juicio de la Cámara Venezolana de Comercio Electrónico la aplicación de la reforma a la Ley Resorte puede significar la desaparición de buscadores de contenido en Internet, redes sociales y significaría un golpe mortal a la web 2.0.

La Cámara Venezolana de Comercio Electrónico (Cavecom-e) manifestó hoy su “más profundo rechazo” a la propuesta de reforma de la Ley de Responsabilidad Social de Radio y Televisión para incluir a los medios electrónicos y “pretender establecer la censura y bloqueos de sitios y portales web”.

A juicio de Cavecom-e controlar Internet mediante una ley que regule su contenido y difusión es “pretender censurar, callar, y controlar a millones de venezolanos que se verían limitados a acceder y a expresar opiniones y puntos de vista de forma libre y espontánea como lo expresa nuestra Constitución”.

Para la cámara lo más preocupante es la forma como el Gobierno piensa regular la información en Internet, lo que puede derivar en la desaparición de buscadores de contenido en Internet, redes sociales y significaría un golpe mortal a la web 2.0, tal como lo hicieron saber a través de un comunicado.


Cavecom-e fija posición frente a la regulación de Internet.

La Cámara Venezolana de Comercio Electrónico Cavecom-e expresa al Gobierno Bolivariano de Venezuela, al Poder Legislativo, al Poder Moral, al Poder Judicial, a las comunidades empresariales, tecnológicas, culturales, científicas y a la ciudadanía en general, nuestro más profundo rechazo a la propuesta de reforma de la Ley RESORTE, por pretender establecer la censura y bloqueos de sitios y portales web.

Pretender controlar Internet mediante una ley que regule su contenido y difusión es pretender censurar, callar, y controlar a millones de Venezolanos que se verían limitados a acceder y a expresar opiniones y puntos de vista de forma libre y espontánea como lo expresa nuestra constitución, pero lo más preocupante es la forma como el Gobierno Bolivariano piensa regular la información en Internet.

En cuanto a la posible regulación de contenidos en Internet, copiamos parcialmente parte de nuestro primer comunicado de alerta sobre una posible regulación de Internet: “Los Medios de Comunicación en Internet (Blog, Foros, Portales de Entretenimiento, Técnicos o especializados, Páginas Web 2.0 y Redes Sociales) permiten a sus visitantes interactuar sobre cada uno de los contenidos expuestos y les brinda la posibilidad de abrir temas de debate a través de estos medios de forma remota e instantánea. Estos medios de interacción permiten generar la mayor amplitud de debate y participación que cualquier otro medio pudiera brindar en la actualidad. Además, en Internet los usuarios están siempre registrados y con identidades fácilmente trazables a pesar de los seudónimos utilizados que, lejos de buscar el ocultamiento de la identidad, buscan reflejar características de personalidad o preferencias en cualquier área de la vida. Adicionalmente, Internet como medio electrónico genera trazas que permiten a través de la adopción de técnicas y mecanismos de investigación Forense Digital, determinar con exactitud a posteriori la identidad de cualquier infractor que no pertenezca a un muy exclusivo mundo de expertos, quedando prácticamente eliminada la posibilidad de impunidad por el “anonimato”. El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas CICPC, al igual que la Fiscalía General de la República tienen un departamento especializado en la persecución de delitos informáticos y amparados sobre la Ley que regula la materia, deben investigar la identidad de cualquier persona o empresa que cometa delitos a través del uso de Internet y cualquier otro medio de información electrónica.

Consideramos que los delitos deben perseguirse en todos los ámbitos y medios hasta encontrar a los responsables, tanto en el caso de los delitos que a diario ocurren en el país, como en el caso de delitos realizados a través de Internet, pero no podemos restringir el uso de Internet pensando que hay delincuentes o difamadores que utilizan este medio para atentar contra alguien en particular”

Bajo esta ley son posibles las siguientes presunciones:

■   1. DESAPARECERAN LOS BUSCADRES DE CONTENIDO (Textos, imágenes y sonidos)

¿Pretenderá el Gobierno incluir a los buscadores de contenido entre los sitios a prohibir según sus atribuciones listadas en el proyecto de ley, por presentar
contenidos de todo tipo, o pretende el Gobierno prohibir el acceso a las páginas del exterior donde esos contenidos se publican?

■ 2. DESAPARECERAN LAS REDES SOCIALES.

Con una ley regulatoria de contenidos como pretenden aprobar que corresponsabiliza a los proveedores de servicio de acceso a internet desde donde se originen los mensajes, desaparecerán las redes sociales incluyendo Facebook, Twiter entre miles de redes existentes, ya que las empresas que provean acceso a los usuarios de estas Redes Sociales serán corresponsables del contenido que los mismos expresen y que violen la referida ley. Al no poder controlar el contenido emitidos por sus usuarios, tendrán que restringir el acceso a estos sitios o simplemente, bloquearlos, si no es el Gobierno mismo el que impone este bloqueo por orden de CONATEL, argumentando que en dichos sitios web se encuentran contenidos de difusión prohibida por esta ley.

■   3. DESAPARECERA LA WEB 2.0.

Mediante una ley regulatoria de la información desaparecerá este avance mundial de las comunicaciones que es la interacción y participación remota, en línea y en tiempo real de opiniones, comentarios, críticas y propuestas donde el protagonismo lo ejerce el internauta Ejemplo: Blogs, Foros y sitios como los medios de comunicación actuales que le dan protagonismo de opinión a sus lectores a través de la web, pues ningún medio abrirá su sitio web para que personas externas emitan opiniones o inicien discusiones sobre temas propuestos por ellos, por temor a ser sancionados o multados con montos exorbitantes.

En resumen, la ley limita seriamente la libertad de expresión de los ciudadanos cuando establece corresponsabilidad al medio o el proveedor del servicio de acceso por el contenido de lo expresado a través de un usuario del mismo, en lugar de responsabilizar exclusivamente al usuario por ello, que es el deber ser. Esto causará inevitablemente el establecimiento de la autocensura, de la censura previa por parte de los medios y del bloqueo de numerosas páginas y servicios de información y opinión de usuarios al no poder los proveedores controlar el tipo de mensajes que personas de baja moral o simplemente malintencionadas contra dicho proveedor o portal web, puedan colocar en los mismos.

Adicionalmente, la ley le otorga al Gobierno la potestad de clasificar los mensajes por su propia cuenta y ordenar, en función de ello, medidas cautelares de prohibición de acceso a fuentes de contenido, todo mediante la toma de medidas administrativas, poniendo al censor y al habilitador del servicio en la misma persona.

La Cámara Venezolana de Comercio Electrónico Cavecom-e considera de altísima importancia la correcta formación de los niños, jóvenes y adolecentes en Venezuela, pero consideramos que esta responsabilidad no debe recaer solo en Internet, ya que esta es una responsabilidad compartida entre el Estado que debe impartir educación sostenida sobre estos temas, y los padres o representantes, que deben ejercer un control y supervisión del uso que le dan sus hijos a Internet y otros medios. Por su parte, los medios están obligados ya legalmente a colaborar con las autoridades pertinentes a fin de identificar a los infractores de las leyes vigentes en Venezuela.

No puede tomarse como excusa la realización de posibles delitos, para imponer limitaciones a la libertad de expresión e información como las que se pretenden aprobar en la nueva reforma de la Ley RESORTE.

Llamamos la atención de los Diputados de la Asamblea Nacional respecto de los peligros que se derivarían de la aprobación de una ley que regule el contenido en Internet y que cercene nuestro derecho constitucional a una información libre y sin obstáculos, por lo que esperamos, por el bien del país, que la sensatez y la cordura de nuestros Diputados, predomine en el acto de discusión y aprobación de la reforma a la ley, ya que esto marcara un hito en la historia del país, de nuestra democracia y sobre todo de nuestra LA LIBERTAD DE EXPRESION.

En la Ciudad de Caracas a los 16 días del mes de marzo del 2010.

La Junta Directiva
Cámara Venezolana de Comercio Electrónico
Cavecom-e

Richard Ujueta Contreras
Presidente
presidencia@cavecom-e.org.ve




Por Eduardo Méndez Sánchez
EL UNIVERSAL| EL NACIONAL
jueves 16 de diciembre de 2010

DUELO: Falleció ex ministro de Educación Rafael Fernández Heres

By
admin
-
1
El docente fue Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela y de otros países latinoamericanos.

Rafael Fernández Heres, historiador y ex ministro de Educación
(1993-1996), falleció la noche de ayer, se informó.

 

El educador, nacido en Tinaquillo, estado Cojedes, era Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia, corporación que dirigió durante ocho años (1995-2003), y padre del abogado constitucionalista Gerardo Fernández..

Fue doctor en Filosofía, profesor de Posgrado, nivel Doctorado en Educación, en la Universidad Central de Venezuela, presidente del Consejo Superior de la Universidad Nacional Abierta desde 1996. Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia y Director de la Misma Corporación.(1995-2003).

También fue miembro correspondiente de la Real Academia Española de la Historia, de Madrid; Academia de la Historia de Puerto Rico; Academia Dominicana de la Historia; Academia de la Historia Argentina; Academia de la Historia de Bolivia; Academia de Geografía e Historia de Guatemala; Academia de la Historia de Perú; Instituto de Geografía Historia de Brasil.

Miembro de la Sociedad Chilena de Historia y Geografía; miembro de las Academias Bolivariana de las Américas y de la Belgraniana de la República Argentina; y Miembro Honorario de la Academia de la Historia de Portugal. Fue presidente del Instituto Sanmartiniano de Venezuela.


DUELO I EL UNIVERSAL
jueves 16 de diciembre de 2010

Teodoro Petkoff: Patada al tablero

By
admin
-
0

Patada al tablero

 

Tal como lo hemos venido sosteniendo, la introducción del proyecto de Ley Habilitante (para su aprobación express) demostró que lo de la emergencia nacional, como pretexto, no era sino una mentira a lo Bush, mediante la cual el Presidente solicita (y obtendrá de la jaula de las focas) poderes especiales para legislar absolutamente sobre lo que le dé la gana.

Es, pues, un paso gigante para soslayar y desconocer a la Asamblea Nacional, por ahora, durante un año, y gobernar por decreto. La mera lectura de la Ley revela que en los nueve ámbitos sobre los cuales el Presidente tiene poderes para legislar, lo que atañe a las medidas para hacer frente a la tragedia (que, insistimos, no necesitaban de poderes especiales) es una parte mucho menor que la que atañe a asuntos que nada tienen que ver con aguas desbordadas y familias damnificadas.

¿Qué tiene que ver con la tragedia la habilitación para dictar medidas atinentes a “la disciplina y carrera militar”? ¿Qué tiene que ver con la tragedia la facultad que recibe de “dictar y reformar normas en el sector de las telecomunicaciones y la tecnología de información, los mecanismos públicos de comunicaciones informáticas, electrónicas y telemáticas”? ¿Qué tiene que ver con la tragedia el poder de “dictar o reformar normas que permitan diseñar una nueva regionalización geográfica”?
Esto último, por cierto, no es sino la repetición de la inefable proposición, rechazada en la reforma constitucional, sobre la “nueva geometría del poder”, contemplando seguramente, también esta vez, la designación de aquellos “vicepresidentes” regionales, superpuestos a los gobernadores y alcaldes, a la manera de los gauleiters que Hitler colocó sobre los gobiernos elegidos en los estados alemanes.

La Ley Habilitante no hay que verla aislada de las otras leyes que ahora finge debatir la AN. Es todo un paquete, cuya finalidad es reducir a escombros lo que Chacumbele no soporta de la vida democrática. Los blancos a los que apunta dicen mucho de sus intenciones. Callar a los medios radioeléctricos y a Internet (por ahora estos, ya le tocará su turno a la prensa escrita), algunos de los cuales le producen pesadillas; transformar a las universidades autónomas y privadas en liceos, para tratar de domar y encuadrar represivamente esos focos de rebeldía, donde jamás ha podido ganar una elección profesoral o estudiantil; liquidar en la práctica a las organizaciones no gubernamentales (ONG) que defienden derechos humanos y lo acusan permanentemente como contumaz violador de estos. En el transcurso del año ya saldrán de Miraflores los otros decretos-ley que le hagan falta para continuar avanzando por el camino de la dictadura.

¿Lo permitirá el país? Este es el quid de la cuestión. Los venezolanos han logrado hasta ahora, a pesar de todos los altibajos de sus luchas, mantener a raya los propósitos dictatoriales de Chacumbele. El desafío ahora es mayor y, por lo mismo, mucho más exigente, sobre todo para los partidos que ahora tienen 67 diputados en la Asamblea Nacional. Nuevas y creativas acciones tácticas, cuidando de no perjudicar el rumbo estratégico democrático trazado, se han puesto a la orden del día.


Por: Teodoro Petkoff



Carabobo: Intentaron secuestrar a padre de Richard Boulton

By
admin
-
1
Venezuela 16 / Dic / 2010 1:32 pm 45 comentarios Autoridades frustran secuestro de Henry Boulton, padre del empresario Richard Boulton
Venezuela 16 / Dic / 2010 1:32 pm 45 comentarios Autoridades frustran secuestro de Henry Boulton, padre del empresario Richard Boulton

Plagio fue frustrado
por la Guardia Nacional

 

El octogenario fue llevado a una clínica en Valencia. Hombres intentaron raptarlo en una finca de su propiedad, ubicada en Tocuyito, estado Carabobo

Caracas.- El padre de Richard Boulton, Henry Boulton, de 81 añios, fue víctima de un intento de secuestro en la hacienda La Trinidad, en el municipio Libertador del estado Carabobo.

Según medios locales, el hecho se registró esta mañana. Boulton fue golpeado y maniatado, pero uno de sus empleados, que vio los hechos, logró dar parte a la Guardia Nacional, que llegó al sitio y evitó que fuera plagiado. Se desconoce, a este momento, si la GN logró capturar a alguno de los presuntos secuestradores, que actuaron a cara descubierta.

Su hijo Richard llevó al octogenario a una clínica en Valencia, la capital carabobeña, donde en estos momentos es tratado. Según fuentes extraoficiales, no presenta problemas de salud.

Richard Boulton fue plagiado en el año 2000 por presuntos miembros de la guerrilla colombiana y pasó cerca de dos años en cautiverio.


EL UNIVERSAL I INSEGURIDAD
jueves 16 de diciembre de 2010

1...1,8491,8501,851...1,986Page 1,850 of 1,986