Sobre la parálisis del levantamiento social,
“el miedo ha calado” en la población
Juan Miguel Matheus, diputado de Primero Justicia y presidente de la Comisión en la Asamblea Nacional venezolana que se encarga de redactar el Estatuto para la Transición, reflexiona sobre la situación que atraviesa su país…”.
■ “Cese de la usurpación, Gobierno de transición y elecciones libres”. Ésta es la hoja de ruta del presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, que juró el cargo en un cabildo abierto el pasado 23 de enero. A pesar de que Nicolás Maduro todavía no ha dejado el poder, el jefe de la Asamblea Nacional venezolana continúa en su empeño.
Caracas, Venezuela.— Uno de los opositores que trabajan por ese cambio en Venezuela es el diputado del partido Primero Justicia y presidente de la Comisión en la Asamblea Nacional encargada de redactar el Estatuto para la Transición, Juan Miguel Matheus. “Cada hora que Nicolás Maduro pasa en el poder son años de reconstrucción”, ha explicado hoy en Madrid el legislador por el Estado de Carabobo, en un debate organizado por la Fundación Konrad Adenauer. En su reflexión sobre la actual crisis venezolana, Matheus ha hecho hincapié en la grave situación que atraviesa el país latinoamericano y en los estragos de la permanencia del ‘hijo de Chávez’ en el poder.
“No sabemos cuándo va a caer Maduro”, ha subrayado el diputado. “Una transición no se decreta”, ha recalcado, calificando esa etapa como “postcomunista” y “postgangsteril”. Además de que es una “transición en el marco de una crisis”, ya que “Venezuela es un país en hambre, famélico”.
En opinión de Matheus, la jura de Guaidó supuso que la oposición retomara “la conducción del proceso” de transición y también el renacer de la “capacidad de movilización”. “Nicolás Maduro está derrotado”, ha dicho el diputado de Primero Justicia, puntualizando que una cosa diferente es que el régimen pueda estar derrotado.
“El país es una bomba de tiempo, es un caldo de cultivo para el colapso social”, ha advertido el también abogado, en referencia a cómo el paso del tiempo favorece a Maduro, pero no es bueno ni para la oposición ni para la población. Venezuela se encuentra en plena crisis de apagones -el primero tuvo lugar el pasado 7 de marzo-, la población sigue huyendo y la economía empeora, mientras el régimen ha inhabilitado y dejado sin inmunidad parlamentaria a Guaidó. Sin embargo, el presidente encargado ha vuelto a convocar marchas para el próximo miércoles.
“La tierra prometida de la oposición es que haya elecciones libres, pero el régimen no quiere eso”, ha continuado Matheus, quien ha puesto como ejemplo de esa afirmación que la visita del Grupo de Contacto de la Unión Europea coincidió con la decisión de Maduro de inhabilitar a Guaidó.
Presión internacional:
A pesar del complicado panorama, el presidente de la Comisión en la Asamblea Nacional encargada de redactar el Estatuto para la Transición ha señalado que Venezuela nunca ha estado tan cerca de “una posibilidad de liberación como en la que estamos”, aunque no ha hablado de fechas previstas.
La intervención militar no parece todavía una posibilidad. EEUU volvió a lanzar sanciones el pasado viernes, por lo que parece que la presión internacional sigue siendo la estrategia desde Washington. “La intervención militar no está planteada, pero no está descartada”, ha explicado. “EEUU decidió derrotar a Maduro con la ficha financiera”, ha añadido Matheus, en referencia a los castigos anunciados el pasado viernes contra la alianza petrolera entre Venezuela y Cuba. Sobre la activación del artículo 187 de la Constitución que promueven algunos opositores y que hace referencia en el numeral 11 a la posibilidad de solicitar una intervención militar extranjera, Matheus ha dicho que no se puede aprobar esta posibilidad porque “no nos ha sido ofrecida”.
Preguntado por las soluciones para la salida de la crisis venezolana, el diputado opositor no ha mencionado ninguna acción concreta “por la capacidad de resistencia del régimen”.
En cuanto al papel de España respecto a Venezuela, Matheus ha mostrado su opinión: “Para los venezolanos es importante que cambie el signo del Gobierno”.
Cuestionado también sobre la parálisis del levantamiento social, el diputado de Primero Justicia ha señalado que “el miedo ha calado” en la población.
*Juan Miguel Matheus Fernández. (Valencia, Carabobo, 12 de agosto de 1980) es un político, escritor y abogado venezolano. Actualmente es diputado a la Asamblea Nacional por el Estado Carabobo, y fue pre candidato a la gobernación del mismo estado, pero en un consenso se eligió a Alejandro Feo La Cruz.
Por: Nuria López
Madrid
Redacción/R24
Politica | Opiniónz @ejblasco
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Frontera | Cancillería
Diario las Americas
Miami-Caracas
Caracas, Lunes, 08 abril 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
TODOS CONTRA TODOS: Lamentablemente nuestra dirigencia opositora no termina de aprender. No puede ser que un régimen oprobioso, corrupto, violador de los derechos humanos, ineficiente e inoperante les lleve todavía la delantera. El esfuerzo valiente de Juan Guaidó pareciera que a algunos no les complace. Sienten que si avanza más ellos quedarán para vestir santos. Unidad es la que hace más falta que nunca en estos días. No se dan cuenta que entre los planes del gobierno, considerado en cónclave reciente de los más radicales que ascendieron con Chávez, está el no aceptar ni diálogo ni elecciones. Están dispuestos a tomarse el tiempo mas lejano posible, esperar con paciencia y comenzar a hacer presos a quienes haga falta utilizando los “blackouts” eléctricos para que la noticia se conozca medio día después. Nada les importa sino seguir el desgobierno. Atrincherarse en la miseria y la muerte es la ruta discutida. Sin luz. Sin agua. Peligrosa vía para todos…
РОССИЙСКИЕ ДРУЗЬЯ: Traducido significa “los amigos rusos”. Lo cierto es que el gobierno le debe una millonada a Rusia y ante las diferentes solicitudes de cobro por parte de los entes que como Rosoboronexport le vendió miles de millones en equipos militares. Por mucha amistad comunista el pragmatismo prevalece. Ante esa situación el régimen rojo rojito consiguió trasladar una buena cantidad de dinero, aunque no tanta como lo que se debe, a Rusia para que comenzará su participación en la recuperación del deteriorado armamento vendido. Desde helicópteros accidentados o canibalizados hasta tanques y otros equipos en la misma situación. Tras las primeras revisiones de hace unos meses la inoperatividad ha llegado a niveles del 70%. En medio de la confrontación con Estados Unidos la prioridad se fijó en los sofisticados sistemas antimisiles S-300 lo que puso al país al frente de la defensa antiaérea latinoamericana. A esto se debe la movilización de un avión con un centenar de técnicos militares y otro avión cargado de repuestos para los equipos más perjudicados por la desidia y falta de mantenimiento apropiado. ¿Lo mismo que con El Guri y el Sistema Eléctrico Nacional?. La instalación de una escuela para pilotaje de helicópteros es otra de las excusas para la presencia militar rusa por estos días. Los camaradas están claros. No quieren que se repita el caso de la “fábrica de fusiles de asalto Kalashnikov” anunciada por Chávez en 2007 y cuyos fondos fueron robados tanto en Venezuela como en la patria madre de ese armamento. En 2016 anunciaron la reanudación de la construcción de la planta y hace poco difundieron la noticia de que estará funcionando este mismo año.
Medio:
$i Pod€mo$…
$I POD€MO$: Mucho hemos hablado en estos larguísimos 20 años de robolución sobre la compra de solidaridades mundiales para Chávez y sus disparatadas propuestas. Aquellas que disfrazadas de avanzada en su esencia fueron -y siguen siendo- populismo, comunismo retrógrado, corrupción y negocios entre aquellos pares que poco a poco, a medida que sus gobiernos son rechazados por los votos, vienen saliendo muy salpicados de ese desenfreno de dólares venezolanos cuando la buena racha de los precios del “oro negro” se compartieron con personajes como el par de los Castro (Fidel y Raúl), el par de los Kirchner (Néstor y Cristina), Lula, Correa, Morales, Vásquez, Mujica, Sánchez Cerén, Ortega, Fidel y Raúl Castro, Zelaya, Funes y Sánchez Cerén por solo nombrar latinoamericanos. Grecia, Portugal, Argelia, Libia, Irak, Siria, Bielorrusia, Rusia, Caricom, Congo, Suráfrica fueron otros que compartieron esa piñata de dólares. Algunos de ellos todavía gozan de esas mieles aunque ya en bancarrota con la excepción de la nueva veta conseguida para seguir saqueando a Venezuela: el oro del Arco Minero que viaja en aviones de diferentes siglas. Comenzando por los exclusivos Falcon de PDVSA. Traigo esto a colación pues no solo fueron gobiernos sino partidos ligados a esas ejecutorias como es el caso del partido español Podemos, bajo la dirección de Pablo Iglesias y en su momento de Juan Carlos Monedero. Asesorías dentro del Palacio de Miraflores o en el Banco Central de Venezuela fueron bien recompensadas. Recordemos que al otrora “pelabolas” de Iglesias le descubrieron un chalet de € 600.000 que casi acaba con su carrera “política”. De esas mismas mieles rojas tiene las dos décadas disfrutándolas el economista español Alfredo Serrano Mancilla, responsable de asesorar a Maduro y su clan íntimo en esta debacle económica financiera. A Serrano le montó Chávez una fundación en Quito para asesorar gobiernos amigos de la que nunca pidió consejo Rafael Correa mientras fue presidente de Ecuador. Hago toda esta descripción pues en varios momentos tanto Chávez como Maduro y sus dirigentes mas cercanos, ministros de finanzas o directivos del Banco Central, han negado ese financiamiento a Podemos. Pues bien, hace apenas un par de días el portal español Moncloa.com reveló unas grabaciones ilegales, en las que se recogen conversaciones de supuestas gestiones del Gobierno ibérico presidido por el ex presidente Mariano Rajoy con el ex ministro venezolano, Rafael Isea. Según estos audios filtrados a la prensa, “esta conversación tendría como fin ahondar en informaciones sobre la financiación del chavismo al partido Podemos, liderado por el socialista Pablo Iglesias. Los audios corresponden a una reunión que se realizó en el consulado de España en Nueva York, en la que participaron el ex inspector de Policía José Ángel Fuentes Gago y otros dos agentes con Rafael Isea, quien llegó a ser ministro de Finanzas en el gobierno del presidente fallecido Hugo Chávez y ex gobernador del estado Aragua. Un encuentro que se realizó a finales de 2015, cuando ya se había hecho público un informe de supuesta financiación de Podemos desde Venezuela e Irán. Al parecer, en ese encuentro Isea firmó una declaración para avalar la validez de un documento sobre la financiación de Venezuela a la Fundación CEPS, de la que nació el partido español Podemos, por importe de 7,1 millones de euros. Para poder asegurar la rúbrica del ex funcionario chavista, los agentes de seguridad ofrecieron a Isea una nueva identidad para él y para su familia, según lo que aparece en esas grabaciones”. Lo que siempre hemos dicho: “el dinero sucio, por mas que sea rojo rojito, siempre deja trazas”. No hay sorpresas. Todo lo que viene saliendo en esta específica materia de corrupción fue denunciado por medios de comunicación, dirigentes renegados del régimen, investigaciones periodísticas como “The Panama Papers” y fuentes sigilosas que obtuvieron documentos reveladores. Añádase a ello los que gracias al “Bel Canto” de algunos “cantantes” -como Andrade- ante la DEA, el FBI, el Homeland Security o el IRS permitieron mapear las rutas del descarado robo al Tesoro de Venezuela por parte del pillaje que rodeó a Chávez y sigue al lado de Maduro. Cada día hay mas delaciones al tiempo que capitostes rojos aparecen en Miami, Andorra, Madrid, Santo Domingo denunciados -y hasta apresados en Miami- tras haber hecho algún “negocito” con PDVSA. La guerra entre las mafias rojas sigue viva y las “puñaladas traperas” pululan por estos días que fastuosas bodas en España son pagadas con la corrupción eléctrica-petrolera de PDVSA y Corpoelec que tantas muertes han producido en la población mas vulnerable. Dirán como el general Rotondaro, el ex presidente del IVSS: “si…es verdad…murieron 5.000 pacientes por no tener a tiempo sus diálisis…”. Y tranquilamente se lavan las manos como si nada tuvieran que ver con esas muertes…
Bajo:
De Ripley´s…
DE RIPLEY´S: Cuando el ministro de Agricultura Wilmar Castro anuncia que Venezuela pidió a los rusos “piezas de repuestos para solventar los problemas del Sistema Eléctrico Nacional ante los apagones” y que además “especialistas rusos y venezolanos en el campo de la informática están desarrollando mecanismos que impidan el bloqueo, la piratería de redes y sistemas que se utilizan para proporcionar servicios públicos” me recuerdo que los verdaderos ingenieros que conocen el sistema eléctrico nos han dicho que todo el proceso es análogo y por eso se descartó que hubiera “un ataque cibernético, con pulsos electromagnéticos, aeroespacial, cuyas pruebas llevaría el régimen a instancias internacionales” como repite con insistencia el ministro Jorge Rodríguez. Así mismo debo recordarle a los amigos rusos que en la era democrática venezolana (1958-1998) cuando la Corporación Venezolana de Guyana y Edelca (Electrificación del Caroní) se construyó la represa de Guri que comenzó operaciones en 1968. En ese entonces la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) sufría de las penurias de la falta de electricidad el embajador en Caracas se acercó al gobierno del presidente Carlos Andrés Pérez -que recién había inaugurado la Central Hidroeléctrica- para pedirle una asesoría de los ingenieros y técnicos venezolanos que habían logrado esa hazaña. Varios de ellos fueron a la URSS y recorrieron los sitios mas indicados para que comenzaran los soviéticos a pensar en el desarrollo hidroeléctrico. Las diferencias en los equipos mas el no haber oficializado los contactos mas allá de la mera visita acabaron con los buenos deseos…
COBARDIA MÁXIMA: Una vez mas utiliza el régimen de Maduro la anulación de los pasaportes de los venezolanos a quien alguien desde el gobierno quiere perjudicar, no le cae bien, no quieren que hable o que viaje a exponer la crítica situación de Venezuela ante diversas instancias mundiales o tan solo el capricho de perjudicar a quien no crea en los rojos rojitos. Precisamente el capricho como es mi caso, sin ton ni son, cuando me quitaron (¿o robaron?) el mío hace ya 8 meses. Esta semana vimos como a los diputados miembros de la Asamblea Nacional que se disponían a viajar a la reunión anual de la Unión Interparlamentaria Mundial que se celebra en Doha, Catar, no les permitieron la salida y les anularon sus pasaportes que como derecho constitucional y por ley tienen. Llevo así 246 días preso dentro de nuestro territorio. Todavía nadie da la cara de haber dado la ilegal e inconstitucional orden…
SIN AGUA, SIN PAN: Hace tres semanas cuando se produjo la primera paralización de una empresa panificadora en Caracas, el saco de 45 kilos de harina sufrió un aumento de precio de 4.500 a 32.000 bolívares. En alerta desde 2016, Juan Crespo, presidente de Fetraharina y de Sintraharina, explicó que desde ese año ha estado alertando sobre las fallas en la disponibilidad de trigo que requieren las 12 empresas molineras en Venezuela. Dijo que estas plantas procesan mensualmente cerca de 30 mil toneladas y a la fecha es muy poco la materia prima que están recibiendo para mantener la producción. Indicó que esa situación recurrente en la escasez del producto ha obligado a las empresas enviar a sus trabajadores a sus casas. El Gobierno ha venido importando 600 mil toneladas de trigo, que a juicio del dirigente sindical es insuficiente para mantener la productividad en la elaboración del pan y de otros productos derivados del trigo, entre ellos las pastas en sus distintas variedades. Crespo dijo que el problema afecta a cerca de 8.900 panaderías a nivel nacional que ante la falta de harina y trigo “están condenadas a cerrar sus negocios”…
REALIDAD UNIFORMADA: Desde que los militares tomaron el control del H2O, es decir las fuentes de agua que libremente permitían surtirse a los habitantes de Caracas, los vecinos pagan hasta 250 dólares por una cisterna. Con las cisternas militarizadas los uniformados piden peaje en dólares. Si se niegan los obligan a transportar esa agua a la casa de “mi general” para ganar puntos. Otro síntoma de una economía que, más que barata o cara, está profundamente distorsionada. Una hiperinflación en dólares como nunca llegó a sufrirla el peor ejemplo de la dictadura de Mugabe en Zimbabue, otrora economía record en distorsiones. Hoy somos nosotros. La escasez de agua potable angustia a 70% de los venezolanos, según una encuesta de servicios difundida en el IESA. Si estás leyendo esto eres privilegiado y por eso es esencial que pensemos estrategias creativas para hacer llegar la información: 57% de los consultados carece de Internet. Ese si es el blackout informativo. Y si le añadimos la censura y la autocensura poco podrán informarse de la verdad quienes recurren a esos pocos medios sobrevivientes…
¿COMPROMETIDO?: Ayer lo circuló un periodista serio y bien informado. Lo puso en su twitter: “Fuentes del chavismo en Miraflores. Caracas fue excluida del racionamiento de luz por exigencia de los militares, luego de las violentas protestas en barrios populares el pasado domingo en la noche. “Reprimir a los pobres es muy comprometido para nosotros”, dijeron”.
*Nelson Bocaranda Sardi. Periodista. Iª prom. de comunicadores sociales (UCAB) Julio-1965. Se inicia en los 60 (Venevisión). En los 80 firmó con RCTV (A Puerta Cerrada) hasta 1985. Al año siguiente con Venevisión realiza programa “En Confianza” (luego fue conducido por Ernesto Villegas), hasta el año 1989 cuando firma con Venevisión. En 1988 tuvo una breve pasantía por Televen. Su columna “Runrunes” circula en el El Universal. Es fundador del portal Runrun.es.
Ha sido ganador del Premio Nacional de Periodismo de Venezuela y del Premio Monseñor Pellín.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
@nelsonbocaranda
Politica | Opinión
Oposición | MUD elchacaldelainformacion@gmail.com
El Universal
Caracas, jueves 04 de abril 2019
Imágenes de una clase de manejo de fusiles y ametralladoras en la escuela ‘Vuelvan Caras’ de San Fernando de Apure. Se estima que los grupos irregulares de apoyo al régimen ya tienen más armas que las Fuerzas Armadas…”.
[karma_by_kadar__simple_player title=”Crisis eléctrica repercute en finanzas de los venezolanos” src=”https://audioteca.unionradio.net/wp-content/uploads/2019/04/OPo.mp3″]
[karma_by_kadar__simple_player title=”Guanipa, denunció la presencia de grupos irregulares armados que agreden a los que salen a protestar por la deficiencia en los servicios de luz y agua en la entidad zuliana.” src=”https://audioteca.unionradio.net/wp-content/uploads/2019/04/MAIKER02.mp3″] AUDIO:
*Diputado Guanipa denunció grupos irregulares armados en el Zulia.
■ Qué hay detrás de la tolerancia de la dictadura de Nicolás Maduro ante los colectivos chavistas.
■ Con la excusa de prepararse para la guerra contra el imperio, desde el Gobierno nacional se ha alentado el entrenamiento de grupos a quienes se les ha venido armando.
■ Hay una gran diferencia entre estas agrupaciones y los tradicionales colectivos, que existen en barriadas populares de Caracas desde antes de la llegada de Hugo Chávez al poder. Cuáles eran sus actividades y cómo cambió su relación con el poder y la Fuerza Armada Bolivariana.
San Fernando de Apure.- Pero un caso que resalta es el de la Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora (CRBZ), que nació como la fachada civil del grupo guerrillero venezolano Fuerzas Bolivarianas de Liberación (FBL), que luego al dividirse se llamó Fuerzas Patrióticas de Liberación Nacional (FPLN).
Con la CRBZ el grupo guerrillero llegó a obtener dos diputados en la Asamblea Nacional, concejales, diputados regionales, siempre en nombre del chavismo. El más representativo de ellos es el ahora constituyente Orlando Zambrano, “El Lapo” del Partido Socialista Unido de Venezuela y miembro del Estado Mayor de las FBL/FPLN.
En varios estados del país están usando las instalaciones escolares para los entrenamientos, como ocurrió en la escuela Vuelvan Caras de San Fernando de Apure, capital de Apure, uno de los estados llaneros de Venezuela.
La Corriente se autodefine como “un instrumento de organización social y política que tiene a los pobres como su opción preferencial, pero que entiende que para adelantar el proyecto de su propio sujeto histórico debe construir una mayoría que, dado las propias características de la conformación social venezolana, pasa por juntarse con la clase media”.
Hace unas semanas los miembros de la Corriente Bolívar y Zamora recibieron entrenamiento con las armas en las instalaciones de la mencionada escuela en Apure.
La Constitución Bolivariana de Venezuela estipula que el monopolio de las armas de la República lo tiene la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), pero cada día esa exigencia se aleja más de la realidad.
En Apure, territorio donde las FBL/FPLN tiene mayor presencia, la Guardia Nacional Bolivariana sale a las calles en compañía de motorizados encapuchados llamados por la población “los colectivos del gobernador”, porque amenazan y se presentan en las casas de dirigentes del opositor Frente Amplio.
El gobernador del estado Apure es Ramón Carrizalez, un coronel retirado del Ejército, perteneciente a la promoción 1974 “General de División (Ej.) José Ignacio Pulido”; ocupó altos cargos en el Gobierno de Hugo Chávez, siendo ministro de varias carteras, incluso la de Defensa y Vicepresidente Ejecutivo de la República. Desde que fue designado Gobernador, en el año 2011, inició una estrecha relación con las FBL/FPLN. El entonces alcalde metropolitano del Alto Apure, Jorge Rodríguez, padre del Mayor General Miguel Rodríguez Torres, enfrentó al también chavista Carrizalez acusándolo de invadir el partido y la gobernación con activistas de la guerrilla FBL/FPLN.
La organización guerrillera que respalda a la revolución bolivariana sufrió varias divisiones que la disminuyeron en su desenvolvimiento, además de arrastrar la mala imagen por parte de la población por el cobro de “vacunas” (como llaman a las colaboraciones obligatorias que imponen a los productores, comerciantes, etc), por los secuestros y amenazas. Aún así, el sitio donde se mantuvieron con mayor fortaleza fue Apure, especialmente por la protección del Gobernador.
La Corriente Bolívar y Zamora participa en las jornadas de adiestramiento, pero no son para ellos un encuentro novedoso con las armas, porque las FBL/FPLN así como todos los grupos irregulares armados tienen, como base de su preparación, el uso del armamento.
Que las Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) tenga por orden constitucional el monopolio de las armas, no pasa de ser una retórica y ley muerta, porque en estos momentos de profunda conflictividad son más las armas que están en manos de grupos de irregulares y civiles armados, que en la de los militares venezolanos.
Los “colectivos” funcionan como fuerzas parapoliciales que controlan los barrios
en defensa del régimen de Maduro.
Maduro ante los colectivos chavistas:
Cuando Nicolás Maduro dijo que admira a los colectivos porque “producen para el pueblo y tienen grandes ideas”, propició que el senador norteamericano Marco Rubio le recordara al ministro de Defensa, Padrino López, cómo es que el año pasado condenó a los colectivos y ahora esos grupos gobiernan las calles en Venezuela.
Aunque a todos los grupos armados irregulares se les ha dado por llamar “colectivos”, hay una gran diferencia entre esas agrupaciones y los tradicionales colectivos, que existen en barriadas populares, como el 23 de Enero en Caracas, desde antes de la llegada de Hugo Chávez al poder.
Los colectivos fueron originalmente agrupaciones que se crearon y fortalecieron caracterizados por acciones comunitarias. Una de las más grandes fue el grupo Los Tupamaros (fundado en 1979), que hizo leyenda en la parroquia 23 de Enero por su nivel de organización, entrenamiento y adquisición de armas. De ahí se derivan otros colectivos.
La Piedrita, dirigida por Valentín Santana, el grupo Alexis Vive, al mando de Robert Longa, Los Carapaica, que presidía el asesinado Juan Montoya, y decenas de otros grupos fueron los colectivos del 23 de Enero, que cumplían tareas de organización y control de la droga, a lo largo y ancho del territorio que atendía cada agrupación. Es verdad que todos los grupos tenían especial atracción por las armas y las motos.
Con la llegada de Hugo Chávez Frías a la presidencia, esas agrupaciones se identificaron de inmediato con el discurso de la revolución y encontraron en Chávez un líder a quien seguir. Nunca fueron fáciles las relaciones entre los colectivos y el poder. No fueron pocas las veces que Chávez los increpó públicamente. Cada grupo contaba con la bendición de algún dirigente del chavismo que fungía como su intermediario con Miraflores.
El enfrentamiento entre Los Tupamaros y La Piedrita, luego del asesinato de un hijo de Valentín Santana, convirtió al 23 de Enero en un campo de batalla, con muertos, heridos y disparos. Finalmente, La Piedrita logró imponerse y obligó a Los Tupamaros a abandonar la parroquia. Carapaica se ocupó de la preparación armada, y algunos de sus integrantes recibieron entrenamiento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la frontera de Apure con Arauca.
Alexis Vive se centró en producir. Gracias al apoyo del entonces alcalde Juan Barreto, instalaron una emisora AM de gran potencia, una panadería y otras microempresas.
Cada vez que eran convocados desde el partido de Gobierno a un acto, movilización o evento, los colectivos asistían de manera entusiasta, aun con los altibajos que hubo en la relación con Chávez.
La Constitución Bolivariana dice que la Fuerza Armada tiene el monopolio de las armas.
Pero la realidad es muy distina.
Llegaron los otros:
No es cierto lo que afirma Nicolás Maduro al decir que los colectivos “tienen 20 años como la revolución, porque es una iniciativa”. Los que sí surgieron con la revolución fueron los llamados Círculos Bolivarianos, que bastantes actos violentos escenificaron en tiempos de Hugo Chávez. Con el tiempo desaparecieron, ya que la estructura no soportó la improvisación con la cual trataron de expandirla.
Hasta unos años antes de la muerte de Chávez, los colectivos tenían líderes claramente identificados, como José Pinto, de Los Tupamaros; Valentín Sanatan, de La Piedrita, y Robert Longa, de Alexis Vive. Todos exhibían armas y organización.
Después se estableció, para enfrentar las protestas o para agredir a algún dirigente opositor o acorralar a alguna empresa, el surgimiento de grupos de choque, integrados por jóvenes, la mayoría de bandas criminales, con largas armas y en motos. La población los dio por llamar “colectivos”, y así se los identifica hoy en día.
No tienen un líder identificado. La mayoría andan encapuchados. Reciben dinero e instrucciones de algún dirigente local o regional del chavismo. Actúan con extrema violencia y son protegidos por autoridades policiales y militares, con quienes desarrollan actividades conjuntas.
Durante los Ejercicios de Acción Defensiva Multidimensional Independencia 2018, que tuvieron lugar en la parroquia 23 de Enero, específicamente en el Área de Defensa Integral Comandante en Jefe Ezequiel Zamora, se observó al jefe del colectivo La Piedrita, Valentín Santana, rodeado de hombres encapuchados y portando armas largas. Se ve al comandante de la Zona Operativa de Defensa Integral del Distrito Capital (ZODI), general de división (Ej) Fabio Enrique Zavarse, subordinado al colectivo. El video de ese hecho se hizo viral.
El gobernador del Estado de Apure, el coronel retirado Aramón Carrizales, se moviliza escoltado por
un grupo de civiles armados al que se conoce como “los colectivos del gobernador”
La Gloriosa Milicia Nacional Bolivariana de Venezuela:
Eso causó que el ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino López, le dijera a los generales de la Fuerza Armada, en enero de 2018, con quienes se reunió en el teatro de la Academia Militar, que era inaceptable la presencia de los colectivos, a la vez que se comprometió a que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) rescataría su papel de ser la institución que por orden constitucional se reserva el monopolio de las armas.
Al día siguiente, Padrino dijo en una entrevista en el canal del Estado que “el término colectivo lo han tergiversado, lo quieren estigmatizar, pero cualquier grupo armado que no sea la FANB, que no sean los cuerpos de policía, los órganos de seguridad, que estén operando por allí, llámense como se llamen, actúan al margen de la ley, y como tal tienen que ser tratados. Es decir, no admitimos ningún grupo armado distinto a la Fuerza Armada Nacional… Rechazamos, como se llame, guerrilleros, paramilitares, bandas paramilitarizadas, al margen de la ley, tendrán su respuesta constitucional”.
Minutos después, los colectivos le respondieron al titular castrense. “Le informamos –dijeron a través de un comunicado– que los colectivos no estamos al margen de la ley, estamos debidamente registrados en el censo de movimientos sociales de la revolución, somos parte de las organizaciones del poder popular… somos militantes leales y disciplinados del PSUV desde su fundación… todos estamos en la Gloriosa Milicia Nacional Bolivariana de Venezuela” y le dijeron que, incluso, son parte de la FANB y le recriminaron: “Somos los que siempre ponemos los muertos”.
El tiempo pasó y Padrino entendió que la revolución depende de los grupos irregulares armados, así como de los colectivos, para aterrorizar a la población civil e impedirles que protesten, ante la crisis que se vive en la Fuerza Armada y la cada vez menos disposición de la Guardia Nacional a arremeter contra la población.
*Sebastiana Barráez, Periodista del Semanario Quinto Día, egresada de la Universidad de Los Andes como licenciada en Comunicación Social. Ex jefe de prensa de la comisión de Finanzas del Senado. Con amplio conocimiento de la fuente militar y de fronteras. Publicaciones en varios medios de Venezuela y el extranjero. Conferencista en eventos nacionales e internacionales.
No es nada “difícil” caerle a
tiros a un transformador…
El tipo iba vestido de negro y llevaba una pasa-montaña que le ocultaba su calva. Calzaba unas botas largas y cargaba un fusil…”.
■ Esa estampa de un hombre corriendo, zigzagueando entre cujíes y monte seco, sigilosamente en la oscuridad de las ocho de la noche no se ve todos los días: ni siquiera en los tiempos, cuando los abuelos salían a cazar lapas, chigüiros y venados para alimentar a la familia.
[A] mi me hubiese llamado la atención si veo a un tipo cargando un fusil alrededor de la represa de El Gurí. Ni siquiera un francotirador del Sebin creyéndose Rambo en una súper misión, pasa desapercibido. Pero, los anillos de seguridad del Ministerio de la Defensa no lo detectaron y por supuesto, no desarrollaron una respuesta inmediata de seguridad, que diera resguardo a la importante y estratégica instalación. La gente de seguridad no había detectado al francotirador. Ni pendiente. La población se enteró del ataque perpetrado, horas después, cuando el ocupante del palacio de gobierno reveló que la gran oscuridad que se adueñó de un país de 1 millón de kilómetros cuadrados, se debió a un disparo de fusil.
I
El francotirador(FT) había alcanzado una lomita donde divisaba perfectamente los transformadores que debían ser volados en su contrato. Los tenía a 750 metros. Decidió tomarse su tiempo y esperar que el viento disminuyera un poco, para ser preciso en su ejecución. Se quería ganar sus reales con el mayor profesionalismo posible. Entonces, decidió hacer una llamada con su contacto en Caracas para darle un primer parte de su gestión:
-Hola FT-le dijo la voz- ¿Cuándo ejecutarás el trabajo?
-Estoy en el sitio-le respondió-, a 750 metros del objetivo, pero hace mucho viento.
-Caramba. Mira, toma tu tiempo, pero hazlo bien. No hay apuro. Solo hazlo antes de que salga el sol.
-Es un buen margen de tiempo-respondió FT-, me gusta eso.
-Bueno dale duro con Maduro
-Ok. Saludos por allá y nos vemos pasado mañana
-Bien. Mañana te depositamos la lana, cambio y fuera
El franco tirador cerró, cortó la comunicación y llamó a una amiguita que tenía en la ciudad de Puerto Ordaz para que se acercara y le llevara un par de bistec y una botella de vino tinto.
II
Se tomó su tiempo.
Le dio mantenimiento a su fusil y lo dejó como nuevo. Le colocó un dispositivo de alta precisión, alcance con mirada infrarroja y otros interesantes avances tecnológicos. No podía fallar con ese transformador tan grande.
Cuando llegó la muchacha, Ft se había quedado dormido en una silla de extensión, pero tenía ardiendo una fogata alimentada un dispositivo de alta precisión, alcance con mirada infrarroja y otros interesantes avances tecnológicos. No podía fallar con ese transformador tan grande.
Cuando llegó la muchacha, Ft se había quedado dormido en una silla de extensión, pero tenía ardiendo una fogata alimentada con leña y le colocó tres palos a modo de parrillera. Allí colgó los bistés que sin lugar a dudas se ahumarían muy rápido. La luna llena se veía inmensa y todo estaba alumbrado, tanto que podía salir corriendo en medio de la noche sin tropezar con una piedra, pero también podía ser visto desde alguna torre si estuvieran vigilando. Es más, con el puro olor del bistec podía ser detectado, pero decidió darse el gusto y continuar se velada previa al trabajo encomendado, porque los vigilantes nunca van y ningún funcionario anda pendiente de un ataque; de una novedad, de algo sospechoso e irregular.
III
Pasó un buen tiempo con la muchacha, se tomaron dos botellas de vino y se comieron la carne con casabe. Fue como a las 11 de la noche que debía emprender la acción y así se dispuso. No era nada difícil caerle a tiros a un transformador. No era un conejo. Era un inmenso pote que no requería ni mira telescópica, pero había que justificar el pago y el tiempo dedicado a ello. Al fin y al cabo estaba solo allí con la muchacha y no tenía encima un supervisor-sapo que anduviera regateando su esfuerzo.
IV
Se despidió de la muchacha, le pagó, y la mandó adelante hasta el vehiculo que estaba estacionado en el caserío mas cercano, a un kilómetro. Le dio 20 minutos para que llegara sin riesgo y estableció la hora de ataque a las once de la noche. Ft se acomodó en el piso acostado como una culebra, apuntó fríamente sobre el inmenso objetivo, puso su dedo en el gatillo suave de su sofisticado armamento y ligeramente dejó salir el primer disparo que dio en el blanco. Luego, decidió darle una ráfaga de remate y llenó el objetivo de cinco o seis balazos, pero ya el transformador se llenaba de fuego y ruidos ensordecedores. Fue escandaloso como fiesta patronal en pueblo necesitado de alegrías.
V
Inmediatamente, recogió sus cosas, barrió el área y no dejó ni un cerillo, luego se sentó en la silla de extensión y desarmó el fusil, lo guardó en su estuche. Se lo echó a un costado, junto a una mochila negra donde tenía hasta una sartén y una botellita de agua, desarmó la silla de extensión y se fue caminando lomita abajo. Cuando llegó a la carretera que permanecía alumbrada con el candelero de los transformadores, hizo un trote como de 500 metros para mantener la sangre circulando y el cuerpo caliente, tomó mucho aire haciendo ejercicios cardiovasculares hasta que llegó al carro donde lo esperaba la muchacha. Ella quería seguir tomando vino, pero él se negó porque tenía que conducir muchas horas y la carretera estaría muy oscura. Quería aprovechar la luna llena.
VI
Cuando el ocupante de la casa de gobierno informó del ataque a fusil, FT quedó sorprendido por el alto nivel de pericia demostrado en la investigación policial. Entonces, estuvo revisando mentalmente, todo lo que había hecho, para que no fuera rastreado por los sabuesos del CICPC. No, no darían con él de ninguna manera, se había cubierto sus espaldas. Cuando habló con su contacto en Caracas, se lo dijo y además le informó que ese objetivo ya había sido tiroteado mortalmente. Ya le habían dado unos cuatro o cinco tiros de fusil o algún armamento potente. “¿Cinco tiros de qué?”-le preguntaron-. Y ft respondió:”…de corrupción, abandono del mantenimiento, ineficiencia, falta de amor por lo que se tiene y seguramente malandrismo”-dijo-.
*Luis Alfredo Rapozo, La Sociologia en aplicacion es mi vida. Escribo analizando el entorno en plena libertad de ideas. (Caracas-Anzoategui y en Uchire).
Por: Luis Alfredo Rapozo
Politica | Opinión
Polémica | Caracas
Fraude | Ascensos
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
Caracas, sabado 06 de abril de 2019
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
¿Quiénes integran el grupo Wagner, los
paramilitares que protegen a Maduro?
Son paramilitares. Obedecen sin rechistar las órdenes del empresario gastronómico Yevgeny Prigozhin, el conocido como “cocinero de Putin”, el rey de los trolls rusos capaces de influenciar la intención de voto de los ciudadanos de los países más democráticos del mundo. Su objetivo es proteger los intereses de Moscú allá donde se les necesite, a cualquier precio, por lo que saltarse la ley no les supone un gran dilema…”.
■ El grupo Wagner, formalmente separado del Kremlin, tiene conexiones con altos círculos de la política rusa, a la que ayuda a expandir su poder sobre el mundo. Ahora llegan a la Corte Penal Internacional.
■ La agencia internacional Reuters, desvela que alrededor de 400 paramilitares rusos podrían haber viajado hasta Venezuela para proteger a Maduro. Un avión ruso habría volado desde Moscú hasta La Habana el pasado miércoles, tras atravesar Senegal y paraguay. Se cree que los mercenarios habrían llegado a Venezuela en dos vuelos comerciales desde Cuba. El gobierno ruso desmiente la existencia de estos “soldados secretos”. En el país la figura del mercenario es ilegal. Combatir en el exterior está penado con hasta 16 años de cárcel. El envío de supuestos mercenarios a la sombra del kremlin en la defensa de los intereses rusos en Venezuela.
El Kremlin, Moscú.— “No se ajustan a ninguna base legal, ni actúan de acuerdo con el Tratado de Montreux. Tampoco pagan impuestos en Rusia, como lo hacen otras organizaciones militares privadas. Son un verdadero grupo criminal”. Estas son las palabras de Yevgeni Shabaev, portavoz de veteranos militares rusos que han llevado su denuncia hasta la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya. Consideran que la Fiscalía debe abrir una investigación formal y urgente al Grupo Wagner, organización que utiliza a militares rusos para interferir en diferentes conflictos internacionales.
Aunque la ley rusa prohíbe las organizaciones paramilitares y considera ilegal colaborar con ellos, los veteranos aseguran que los lazos entre el Ejército ruso y Wagner son “mucho más cercanos” de lo que parece. “Tenemos pruebas de que los ciudadanos rusos están siendo desplegados por organizaciones criminales conocidas como compañías militares privadas. Se están violando los derechos y las libertades de los ciudadanos rusos”, añadió Shabaev. Advierte de que estos mercenarios, que se suman a las filas de Wagner atraídos por el buen salario, no tienen ningún derecho cuando vuelven a casa y, si mueren en combate, los familiares tampoco reciben ningún reconocimiento ni compensación. “No están actuando conforme al Tratado de Montreux, no lo han firmado” advirtió. Un ataque con misiles en Siria por parte de la coalición internacional liderada por EEUU acabó con la vida de unos 200 miembros de Wagner.
Sus familias siguen pidiendo, en vano, el En Oriente Medio, unos 3.000 mercenarios rusos de Wagner han estado luchando en los últimos años en Siria, protegiendo las refinerías de petróleo del régimen de Bashar al Asad, a cambio de una parte de las ganancias. Más hacia el Norte de África, cientos de paramilitares han estado apoyando sobre el terreno al mariscal de campo Jalifa Haftar, en la zona este de Libia. Le han suministrado a su ejército artillería, tanques, aviones no tripulados y munición, además de la mano de obra con la que trataron de garantizar la seguridad de los puertos de Tobruk y Derna. A cambio, están más cerca de hacerse con el control de la industria energética del país norteafricano y dominar así el flujo de petróleo hacia el sur de Europa. El Grupo Wagner, formalmente separado del Kremlin, tiene conexiones con altos círculos de la política rusa, a la que ayuda a expandir su poder sobre el resto del mundo.
África es ahora uno de los últimos objetivos de Rusia y Wagner está para hacer el trabajo sucio. Más allá del estrechamiento de manos entre oficiales rusos y líderes africanos, se han firmado acuerdos de cooperación en temas de seguridad, de venta de armas y de programas de formación en los Estados fallidos o dictatoriales de África. Moscú ha dado pasos atrevidos en algunos de ellos, como mandar a un asesor ruso en temas de seguridad nacional para que aconseje a Presidencia en la República Centroafricana, rica en oro y diamantes, pero con una situación humanitaria alarmante, ignorada a nivel internacional. En la misma línea, las relaciones de Rusia con Mozambique y Angola están mejor que nunca.
El poder del Kremlin:
Los mercenarios rusos habrían acudido también al llamamiento del presidente de Sudán, Omar al Bashir, para frenar con mano dura las protestas en todo el país. También serían parte de los combates contra los grupos terroristas Al Qaeda y el Estado Islámico en Mali, Níger, Chad, Burkina Faso y Mauritania. Los hombres del “cocinero” corren a socorrer a sus nuevos socios, a la par que amplían los poderes del Kremlin por el mundo.
Cientos de hombres mueren en cada una de esas misiones, sobre todo cuando se trata de proteger los interesas aliados en un país en guerra. El portavoz de los veteranos explica, en declaraciones a la televisión holandesa NOS, que la Fiscalía internacional debe investigar las muertes y las condiciones bajo las cuales se persuadió a estos hombres para que lucharan, por ejemplo, en Siria. “No se rigen por ninguna base legal y no pagan ninguna compensación a su gente, como sí lo hacen otras organizaciones militares privadas”, agregó. EEUU denunció al Grupo Wagner por establecer “una fábrica de trolls” que influenció las elecciones estadounidenses a través de las redes sociales, compartiendo noticias falsas y promoviendo su lectura, pero también por sus “acciones o políticas que amenazan la paz, seguridad, estabilidad, soberanía o integridad territorial” en Ucrania.
Según el presidente ruso, Vladimir Putin, Prigozhin es solo un hombre de negocios, y el resto es “fake news”. Sin embargo, el “chef” aparece, por ejemplo, en un video de una visita del ministro de defensa ruso a Libia, sentado junto a oficiales y soldados en la mesa de negociaciones sobre futuras alianzas a cambio de ayuda militar. Además de la guerra en el este de Ucrania y el conflicto en Yemen, el nombre del Grupo Wagner aparece también involucrado en la situación en Venezuela, donde los intereses rusos también abundan. Ambos países intercambian millones de dólares cada año: Moscú está interesada en la industria petrolera venezolana y Caracas compra armas rusas. Las diferentes informaciones señala la presencia de entre decenas de mercenarios hasta unos 400 soldados comprometidos con la seguridad del presidente venezolano Nicolás Maduro.
Hablar de estos milicianos es también un riesgo vital. Las denuncias de las ilegalidades cometidas por estos mercenarios se pusieron más de relieve tras el asesinato de tres periodistas rusos que investigaban los secretos del Grupo Wagner en la República Centroafricana. Los cuerpos del periodista Orján Dzhemal, el director documentalista Alexandr Rastorgúyev y el operador de cámara Kirill Rádchenko fueron hallados el pasado julio a 23 kilómetros de la ciudad de Sibut. Nadie sabe lo que ocurrió realmente, pero diferentes teorías relacionan al grupo paramilitar con lo ocurrido. “Siento que los asesinos están siendo protegidos desde arriba, están tratando de borrar todos los rastros. Las autoridades no están cooperando con la investigación. Nos están mintiendo”, denunció el periodista ruso Maksim Shevchenko, quien preguntó, sin éxito, a Prigozhin sobre la muerte de sus tres colegas.
Aunque ahora está liderado por el “cocinero de Putin”, esta organización fue fundado en 2014, en pleno conflicto en Ucrania, por un exoficial del servicio de inteligencia militar ruso (GRU), Dmitriy Utkin. Su primera salida al extranjero fue para apoyar a los separatistas en la región ucraniana de Lugansk, quienes lograr escenificar una separación de su ciudad del resto de Ucrania con la ayuda de Rusia. Después marcharon a la lucha en la región de Donetsk, en busca de hacer efectiva la anexión rusa de Crimea. El grupo de investigación Bellingcat les involucran incluso en el derribo del avión MH17 de Malaysia Airlines en el este de Ucrania en 2014, en plena crisis ucraniana.
Las autoridades rusas nunca comentan oficialmente las actividades de Wagner, grupo que, por ejemplo, no tienen una página web de la compañía. Poco información se confirma por fuentes oficiales y todo lo que se conoce de ellos está basando en investigaciones de periodistas y organizaciones independientes en diferentes países. Muchos tratan de pisarle los talones a los mercenarios del Grupo Wagner para recopilar pruebas de sus crímenes, pero ahora son los propios veteranos de la guerra rusos quienes intentan poner a este grupo en la agenda de la Justicia internacional, en busca de que eso ponga en escena sus actividades paramilitares en diferentes países.
¿Cuál es el interés de Rusia sobre Venezuela?:
La millonaria deuda económica que el gobierno en disputa de Nicolás Maduro tiene con Rusia y las ansias de Vladimir Putin de tener cierta influencia en América Latina para conservar su prestigio como potencia mundial, son tal vez los dos puntos clave para entender el apoyo ruso a la causa que defiende el mandatario socialista de una nación en crisis.
Pese a que la falta de transparencia impide conocer el monto financiero exacto de las transacciones entre Venezuela y Rusia, se estima que la deuda asciende a unos 19.000 millones de dólares, vinculados a negocios relacionados con el petróleo y la industria militar.
Expertos consultados por la Voz de América avalan la tesis sobre el interés ruso en Venezuela, cuando muchos se preguntan qué tiempo más seguirá apoyando el Kremlin a Maduro y si podría incluso estar teniendo o intentando tener contacto con el gobierno interino de Juan Guaidó.
Lo que sí parece a todas luces infranqueable es su brecha con Estados Unidos, después que Washington le advirtió la pasada semana que saque de Caracas sus soldados. El Kremlin desestimó la advertencia y dijo que sus “especialistas” no representaban ninguna amenaza a la estabilidad regional.
“Venezuela es extremadamente importante para Rusia en este momento particular. Durante los últimos 10 años Vladimir Putin estuvo tratando de construir una imagen de Rusia como un nuevo jugador global, como un poder reemergente”, dijo en entrevista con VOA Noticias vía Skype, Vladimir Rouvinski, director del Centro de Estudios Interdisciplinarios de la Universidad de Icesi, en Cali, Colombia.
“Hay importantes inversiones rusas en Venezuela, y estamos hablando de una gran bomba rusa, que es Rosneft (…) todos esos intereses están bajo una gran presión como la propia Rusia porque algunos rusos están empezando a preguntarse sobre por qué Rusia invierte ese dinero en Venezuela”, indicó.
El experto Yuvar Weber, del Kennan Institute, -un centro basado en Washington y comprometido a mejorar la experiencia y el conocimiento estadounidense sobre Rusia y Ucrania-, reafirmó que tanto el asunto económico como el interés geopolítico están en el centro de atención de Putin.
“Podemos ver que estos no son temas distintos o separados”, dijo.
Weber explicó que los legisladores rusos estarían pensando ya en términos de que si Maduro cae y Guaidó asume el poder total, entonces estarían perdiendo “todo”: “En este punto se empieza a comparar el monto de la deuda con el dinero que puede venir”.
Aludiendo a los aspectos geoestratégicos que estarían incidiendo en el nexo ruso-venezolano actual, Weber dijo que si bien no está al mismo nivel de la época de la Guerra Fría, por lo menos sí está siguiendo la lógica de esa etapa marcada por el enfrentamiento ideológico y político con el bloque adversario que lideró Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial.
“La cantidad de lo que Rusia puede hacer puede ser limitada, pero Rusia simplemente está presente en este problema (…) lo que significa que está presente dentro de las políticas regionales de una región que no es la suya. Y esa es la importancia de Venezuela. Es un punto de apoyo en la política de gran poder”, dijo el analista.
Según Weber, por ejemplo, el presidente ejecutivo de la petrolera Rosneft, Igor Sechin, estaría presionando a su círculo interno alegando motivaciones de prestigio, sugiriendo que lucirían demasiado débiles si no son capaces de defender a su aliado Maduro y a sus clientes.
Estados Unidos, por su lado, ha acusado a Sechin de dar “un salvavidas” a Maduro.
“(Los rusos) han puesto su prestigio en la situación en Venezuela”, dijo el analista.
También valoró que Rusia no ha hecho una condena abierta a Guaidó ni a la oposición que disputa el poder a Maduro, indicando que podría tratarse de una estrategia para no quedar fuera en ninguno de los escenarios posibles.
“Uno podría inferir de eso que están tratando de mantener sus opciones básicamente abiertas, que si Maduro cae, la próxima persona será Guaidó”, indicó Weber.
Miembros del Grupo Wagner en el área de Starobeshevo, en Donetsk, Ucrania, en algún momento del verano de 2016
Un eventual colapso de Maduro:
Expertos rusos consultados no descartan que el Kremlin podría estar rondando al gobierno encargado de Guaidó, en la medida en que parece sin salida la crisis política en Venezuela que se agravó en el último mes con el colapso del sistema electroenergético que ha dejado a oscuras a la nación.
Rouvinski dijo incluso que Rusia a esta altura, previendo que el poder de Maduro podría estar llegando a su fin, quiere “estar segura” de que un nuevo gobierno liderado por Guaidó “seguirá respetando los intereses rusos”.
A su vez valoró que el tiempo está a favor de Guaidó: “La cantidad de dificultades que está experimentando Maduro está aumentando (…) Rusia no está en condiciones de apoyar a Maduro por mucho más tiempo”.
Y es que el panorama tuvo un drástico giro para peor desde que Maduro asumió un segundo mandato el pasado mes de enero, pese a que actores políticos dentro y fuera de Venezuela habían tildado de “ilegítimas” las elecciones de mayo de 2018.
La tensión creció pocos días después, cuando el 23 de enero Guaidó salió a la calle y asumió como presidente encargado del país, con una clara agenda que incluye lo que cataloga como “cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”.
Más de 50 países incluyendo Estados Unidos respaldan a Guaidó. En la acera del frente está Rusia, que lidera al grupo de naciones que apoyan a Maduro, entre ellos los gobierno de China, Corea del Norte, Siria, Turquía, Nicaragua, Bolivia y Cuba.
Consultado acerca de un eventual acercamiento a Guaidó de parte de los rusos, Weber dijo que sin bien no ha presenciado ninguna reunión de este tipo tampoco la descarta.
“La falta de veneno hacia él (Guaidó) me hace pensar que están manteniendo sus opciones abiertas”, dijo, comparando el tono usado por dirigentes y portavoces rusos acerca de Guaidó, en relación al trato de “terroristas” que dan a adversarios de sus aliados en países como Siria.
También dijo que tampoco de parte de Guaidó y su gabinete hay abierta crítica al gobierno ruso y Weber tiene su explicación para ello: “Guaidó se ha comportado como un presidente, pero aún no está en el cargo (…) Rusia tiene reclamos, China tiene reclamos, por lo que no puede estar en posición de insultar a la gente”.
Venezuela y el escenario Rusia Vs. China en la región
Para Rouvinski, Rusia es clave para Maduro, entendiendo que se trata de “el único poder político real en el ámbito internacional que lo apoya (…) No es China, no es Turquía. No hay ningún otro poder que apoye tan abiertamente al régimen de Maduro”.
China está en el grupo de naciones alineadas con Maduro. Pero el experto dijo a VOA Noticias que pese a la comunión de intereses respecto a Venezuela, el vínculo de Putin y Maduro pone en la mesa de juego a los chinos, rivales de los rusos durante años en el intento por controlar la región.
“Rusia estuvo tratando de construir su presencia estratégica en América Latina en los últimos 10 o 15 años (…) Pero creo que en términos generales no fue un intento exitoso”, explicó refiriéndose, por ejemplo, a que las mejores relaciones las consiguió con aliados izquierdistas que ya no participan en el actual escenario político.
En ese sentido, el analista opina que Rusia tendrá que “rediseñar sus políticas” en América Latina si quiere que su influencia sobreviva en los tiempos que corren.
“Venezuela es utilizada en los medios locales para mostrar a los rusos que en realidad Vladimir Putin está alcanzando sus objetivos”, dijo Rouvinski.
El enigmático grupo Wagner:
Las autoridades del Kremlin continúan asegurando que no hay tropas rusas en las regiones separatistas ucranianas de Donetsk y Lugansk, que tampoco las hubo en Crimea en la víspera de la anexión, con la única excepción de las acuarteladas en la base de la Flota del Mar Negro (Sebastopol), y tampoco las hay ahora en Siria, salvo las vinculadas a las incursiones aéreas y al personal de servicio de las bases de Tartus y Hemimim. Descartan categóricamente la presencia de unidades en operaciones terrestres.
En relación con la acción de Rusia en Ucrania, precisamente, se acuñó en 2014 el concepto de «guerra híbrida», que siempre se llamó «guerra sucia» o «soterrada». Además de fuerzas regulares, desprovistas de distintivos que puedan identificarlas, Moscú empleó en Crimea cosacos, mercenarios y, en general, gente de armas que en el pasado fueron militares o miembros de unidades de élite de la Policía o los servicios secretos, reservistas en general.
Ese mismo conglomerado se empleó después en el este de Ucrania y fue allí donde surgió la idea de crear la llamada Compañía Militar Privada (ChVK en sus siglas en ruso) Wagner. Rumores sobre su existencia circulaban ya en 2014, pero fue al ser enviados a Siria cuando más información surgió sobre su actividad.
La muerte de decenas de ellos, algunos hablan de centenares, el pasado 7 de febrero en Deir ez Zor, al noreste de Siria, en un ataque de la coalición internacional que lidera Estados Unidos, ha causado conmoción en la sociedad rusa y puesto de actualidad la necesidad de legalizar estas formaciones y dotarlas de un determinado estatus dentro del dispositivo defensivo del país. La gente se pregunta cómo hay que tratar a estos combatientes ¿Como héroes o villanos?
Mientras, el Kremlin se desentiende de ellos e incluso dice no disponer de información sobre sus misiones y efectivos. Algo muy chocante, ya que los destacamentos Wagner luchan codo a codo junto con el Ejército sirio, aliado principal de Moscú, y, debido a la naturaleza de la intervención rusa en el país árabe su mando militar está obligado a conocer todos los detalles de inteligencia, en primer lugar, qué grupos armados se mueven sobre el terreno.
Este jueves, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, declaró que «cinco personas presuntamente de nacionalidad rusa murieron en un enfrentamiento armado cuyas circunstancias estamos esclareciendo».
Según sus palabras, «no son militares rusos». En relación con los datos difundidos por algunos medios de comunicación dentro y fuera de Rusia, que sostienen que hubo un gran número de muertos, Zajárova afirmó que «se trata de desinformación difundida por fuerzas antigubernamentales».
La organización Conflict Intelligence Team (CIT), que investiga la presencia de mercenarios en Siria y Ucrania, habla de cuatro muertos rusos en Deir ez Zor, algunos de cuyos nombres circulan ya en la prensa rusa y las redes sociales. Se trata de Stanislav Matvéyev, que combatió en Ucrania y procede de la región rusa de Svérdlovsk, en los Urales, Vladímir Loguinov, un cosaco de Kaliningrado, Kirill Anániev, un nacionalista ruso radical, e Ígor Kosotúrov. Ayer se supo también de la muerte de Oleg Tereshenko, de la región sureña de Krasnodar.
La viuda de Matvéyev, desconsolada por el fallecimiento de su cónyuge, hizo este viernes declaraciones a varios medios rusos asegurando que no sabe todavía dónde está su cadáver y lamentando que, puesto que el Gobierno ruso no quiere saber nada, tendrá que decir a sus hijos que su padre murió «no se sabe cómo y en las filas de no se sabe qué unidades».
Pugna por un yacimiento petrolífero:
El canal internacional estadounidense CNN subraya que en Deir ez Zor, junto al río Éufrates, cayeron bajo las bombas americanas 100 mercenarios rusos mientras que Ígor Guirkin, apodado Strelkov y antiguo jefe de los destacamentos separatistas de Donetsk, calcula los muertos de los destacamentos Wagner en «cientos». Washington ha negado que sus fuerzas en Siria hayan atacado objetivos rusos.
Al parecer, según informa la radio Eco de Moscú, unos 600 combatientes del grupo Wagner trataron de arrebatar a los kurdos en Deir ez Zor el 7 de febrero el control de un yacimiento petrolífero y fueron por ello atacados desde el aire por aviones norteamericanos. El dirigente opositor ruso Grigori Yavlinski ha exigido al presidente Vladímir Putin explicaciones sobre el suceso, pero sin respuesta por el momento. El Ministerio de Defensa ruso se limitó a decir que «no había militares rusos en la zona del bombardeo».
Se sabe que las unidades Wagner están bajo el mando de Dmitri Utkin, antiguo comandante en jefe del destacamento de fuerzas especiales número 700 de una de las brigadas del GRU, la inteligencia militar rusa. Utkin, que no ocultó a los periodistas su presencia en el este de Ucrania en el momento álgido del conflicto fue condecorado por Putin el año pasado.
También se sabe que el cuartel general de los Wagner está en la localidad de Mólkino, situada a unos kilómetros al sur de la ciudad de Krasnodar. Allí está también acuartelada la brigada número 10 de fuerzas especiales del GRU. El CIT ha recogido información gracias a las fotografías y comentarios de los mercenarios en las redes sociales y a los testimonios de sus familiares.
El Gobierno ruso no parece muy proclive a crear una normativa que regule la actividad de grupos armados privados, ahora mismo fuera de la ley, pese a las propuestas en esa línea de numerosos diputados y militares. (Por: Rafael M. Mañueco @rafael_manueco) Abc.es.
*Periodista (Chauen, 1991). Vive en La Haya. Nacida en Marruecos, Rachidi se traslada en 2002 a España, donde estudia periodismo y trabaja en las cadenas@EFEnoticias, @ElConfidencial, @ElMundoes y @La_SER. En otoño de 2013 empieza a trabajar como corresponsal de la agencia EFE en Egipto, puesto que ocupa hasta finales de 2015, cubriendo no sólo la actualidad egipcia sino también traduciendo del árabe y editando los despachos de corresponsales de toda la región, desde Sudán y Yemen a Iraq y Siria. En 2016, Rachidi se establece en Holanda, desde donde colabora como freelance con EFE y con otros medios, como El Confidencial o Huffington Post. Como reportera sigue viajando para cubrir noticias en Egipto, Líbano o Turquía. En 2016 obtiene el premio Diversidad de la Comisión Europea.
Por: Imane Rachidi إيمان @Imanerachidi
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Frontera | Cancillería
The New York Times
Miami-Caracas
Caracas, sabado 30 de marzo de 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
No dudo en señalar que la Operación Libertad es la hazaña más importante de los últimos doscientos años en Venezuela, sólo comparable en importancia y trascendencia a la batalla de Carabobo. En aquella ocasión miles de próceres conquistaron la Independencia, en ésta seremos millones los que tendremos la misión de finalizar la usurpación, de derrocar a la tiranía…”.
Tovar-Arroyo. (TA)
Rusos, chinos, iraníes…
Nuestros próceres lucharon contra el Imperio Español y lo vencieron, tardaron casi treinta años en lograrlo. A nosotros nos ha tocado luchar contra rusos, chinos, iraníes, cubanos, terroristas, narcos y la traidora canalla chavista encabezada por el felón Hugo Chávez.
¿Vamos a derrotarlos? Sí, Venezuela va a vencer, lo estamos haciendo. Ha sido difícil, muy difícil, pero la ruta está trazada, hay que seguir.
El destino es la libertad.
La invasión de la maldad
La invasión de la maldad histórica (Rusia, China, Cuba, etcétera) a Venezuela ha sido catastrófica, las muertes, la ruina, la devastación social, política y económica, son bíblicas. Todas las plagas juntas del pasado no han causado tanto daño como el que el eje comunista nos causó a los venezolanos. Sin embargo, hemos resistido y algunos no hemos dejado de enfrentarlos.
No nos hemos rendido. Hemos luchado sin dinero, sin apoyo militar, sin recursos, sólo con moral y por ella –por la moral– no nos han doblegado ni lo harán.
Ni lo harán.
Tanta, tanta, tanta
Pero no podemos negar que tanta crueldad, tanta codicia y tanta perversidad nos han sorprendido, los venezolanos jamás habíamos conocido tanto daño reunido, tanta perfidia, tanta impiedad, ni siquiera en nuestras peores guerras. Creo que la historia nos ha despertado pegándonos un sangriento y paralizante carajazo en la jeta.
¿Hemos despertado? Creo que sí, claro que lo hemos hecho, por eso nos preparamos para el desafío político y social más relevante de nuestras vidas: la Operación Libertad.
Tu libertad, mi libertad: la de Venezuela.
Trucidar, el verbo terrible
No sé si a ustedes les ocurra, pero a mí ciertas palabras me causan neurálgicos estremecimientos. La primera vez que escuché la palabra “trucidar” fue en el colegio La Salle. La razonó el inolvidable profesor de castellano José María Bernechea. Nos dijo que “trucidar” significaba: despedazar, matar con crueldad e inhumanidad.
Nunca olvidé ese verbo terrible. Años más tarde entendí. Eso fue lo que hizo el chavismo y su eje de maldad: trucidaron a Venezuela. Vean a su alrededor y observen como una palabra puede ser en realidad un estremecimiento, un cataclismo real, un apocalipsis.
Trucidaron al país, pero no nuestro espíritu.
El remate del pueblo
Tanto los Estados Unidos como Colombia y Brasil, además de otros países de América Latina, están dispuestos a intervenir militarmente en Venezuela. No ahora, pero lo están. El caos que el chavismo –combinación criminal de narcotráfico, comunismo, fundamentalismo y terrorismo– está causando en la región es tan inconmensurable como inédito.
Han activado todas los mecanismos políticos, diplomáticos y administrativos para acabar con la tiranía y lo están logrando. Para ellos sólo falta lo más importante, el remate del pueblo venezolano.
Esto es: la rebelión nacional total.
Las palabras de Elliott Abrams
Cuando el enviado especial para Venezuela, para despecho de algunos, dijo que una reacción militar en Venezuela era “prematura” hablaba como un hombre de Estado. Las incursiones militares extranjeras no se decretan con un artículo ni se exigen, se negocian. La inversión económica y los costos humanos son tan enormes que cada país decide si lo hace o no, en particular si se trata de defender a otro país de la barbarie.
Hay que estar claros, para que haya “cooperación” aliada contra la invasión de la maldad antes debe haber “operación” interna, esa es la razón de ser de la Operación Libertad. Sin movilización, sin lucha y sin “operación” no habrá “cooperación”.
No más pajaritos preñados.
¡Guerra a muerte!
Así como todas las opciones están abiertas en el escenario internacional para liberarnos de la tiranía chavista, también lo están en el ámbito nacional. De eso se trata la “Operación Libertad”: de partirnos el alma por nuestro propio país, usando todos los medios que existan para liberarnos de la coalición del mal. Una acción mixta de alto alcance, donde la legítima defensa personal y popular se movilicen para declararle la guerra a muerte a la maldad es lo que sigue.
Será amargo, pero será: venceremos. Somos más y unidos somos invencibles.
¡Viva la libertad!
*Gustavo Tovar Arroyo, Abogado, escritor, poeta, educador y activista de los Derechos Humanos. Su activismo civil y mordaces artículos de opinión lo han convertido en uno de los venezolanos más señalados del régimen chavista.
Por: Gustavo Tovar-Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
Mexico, sabado 06 de abril de 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
El detallado informe elaborado por un equipo de oficiales al mando del general de división de la Aviación Francisco Yánez Rodríguez, jefe militar designado por Juan Guaidó, un informe interno demuestra la situación en la cual están los militares y funcionarios policiales venezolanos que en calidad de refugiados están en las zonas fronterizas de Colombia y Brasil, desde el 23 de febrero 2019 hasta la presente fecha…”.
[karma_by_kadar__simple_player title=”Remigio Ceballos: Fanb está al servicio del país” src=”https://audioteca.unionradio.net/wp-content/uploads/2019/03/CEBA16.mp3″] AUDIO:
* El politólogo Walter Ortiz, insiste en los intentos por establecer una negociación entre el gobierno y la oposición.
■ Un amplio hotel, ubicado sobre la autopista internacional del municipio de Villa del Rosario (Norte de Santander), se ha convertido durante el último mes en el nuevo hogar de un grupo de desertores del Ejército venezolano, que permanece acantonado desde el día posterior al cierre de la frontera, el pasado 23 de febrero.
■ El objetivo es demostrar en qué condiciones están los militares “y señalar las necesidades de orden logístico, financieras y de supervivencia que padecen actualmente, a fin de que sean analizadas y tomadas en consideración y elevadas, a la brevedad posible, hasta el despacho del Presidente Interino Ing. Juan Guaidó, y ante los entes competentes de Colombia y Brasil y de las naciones aliadas, así como a los organismo internacionales”.
[E]n el análisis que se hacen de los hechos, destacan que “el 23 de febrero de 2019 se produjo un desplazamiento significativo de militares y policías nacionales hacia Cúcuta y Boa Vista ante el evento anunciado por el Presidente Interino Juan Guaidó de ingresar ayuda humanitaria a Venezuela. Muchos de los individuos de armas que hoy están en los refugios ingresaron a Colombia uniformados, con armamento, y grabados por videos en actos públicos y notorios y en presencia de los medios de comunicación social. Allí aprovecharon para manifestar su reconocimiento al Presidente Encargado, ciudadano Juan Gerardo Guaidó Márquez, exteriorizándole su subordinación plena a él como su Comandante en Jefe”.
Destacan que otros de los individuos, incluidos en la actualidad dentro del grupo de refugiados, se encontraban ya en Colombia antes del 23F y se desplazaron a esa ciudad con la idea de colaborar con la entrega de la ayuda humanitaria. Se conoce que algunos de ellos venían inclusive de otros países y ya habían salido de las FANB antes del 23FEB2019.
“Algunos de estos grupos –dice el informe- tienen sus propios líderes y se han venido agrupando en grupos de resistencia, con agendas propias y subordinaciones empíricas. Los sub-grupos han dificultado la labor de liderazgo y control, ya que ellos mantienen políticas de convivencia autónomas y han producido disturbios en el desenvolvimiento normal de las operaciones dentro de los refugios. El comportamiento de esos grupos minoritarios ha hecho daño a la imagen del militar y policía venezolano ante el país que los hospeda y además ha ocasionado severos problemas de disciplina y control así como de seguridad interna”.
Recordemos que Guaidó designó al General de División (Aviación) Francisco Yánez Rodríguez, a los civiles Kevin Rojas y Rossana Barrera, como responsables de los aspectos de comando, logística, seguridad y coordinación con las autoridades colombianas y ACNUR, de este grupo de militares y policías venezolanos localizados en la ciudad de Cúcuta y también en otras localidades colombianas y del Brasil. El 28 de marzo se realizó una reunión con los tres representantes de Guaidó ante el grupo militar y policial refugiado en Cúcuta.
Se deduce del informe que ACNUR, de acuerdo a sus propios criterios y recursos realizó la distribución a título personal y unilateralmente. Es así como no se tomó en cuenta lo atípico de tener un numeroso grupo de individuos con una condición profesional de armas bajo un mismo sitio y la razón de su desplazamiento hacia Colombia. ACNUR no quiere darle una consideración especial por ser militares, pues insiste en mantener solo con el estatus de REFUGIADOS.
Destaca el informe que “Un cuerpo de hombres y mujeres de armas alojados en un mismo territorio o lugar, que permanezcan bajo las mismas condiciones de alojamiento y reunión, si no cuentan con líderes que le provean el apoyo necesario, podría constituirse en un elemento complejo de conducir y controlar”.
La Distribución:
El personal se encuentra distribuido entre 17 sitios de alojamientos en varias ciudades de Colombia (Norte de Santander, Arauca, Riocha) y Brasil (Boa Vista), con la mayor concentración de individuos en Cúcuta.
El parte de individuos totaliza para la fecha 961 personas venezolanas dividas de la siguiente forma:
Problemas a enfrentar:
El hacinamiento es notorio, duermen varias familias o personas en una misma habitación y las condiciones de seguridad son deficientes. En muchos de los refugios administrados por ACNUR el paso está restringido y también las visitas; lo cual impide que los oficiales de comando pasen revista a su personal y mantengan la integridad y unidad de mando necesarias.
El fenómeno de gran cantidad de efectivos militares en Cúcuta y resto de Colombia generó infinidad de problemas sociales (casos humanitarios y de algún grado de xenofobia), políticos y diplomáticos con las autoridades colombianas y ACNUR.
Se les giraron instrucciones a todos los efectivos militares y policiales de que no se autorizaba ninguna actividad de agrupación militar venezolana en el exilio y que no se podían conformar y/o auspiciar grupos armados venezolanos en Colombia. También se les dio instrucciones precisas de que era de carácter obligatorio el cumplir estrictamente las leyes Colombianas y las normativas ACNUR.
“El sábado 16MAR19, ACNUR informó en algunos de los refugios que se iba a suspender y/o limitar el apoyo de alojamiento y comida esto generó una grave crisis la cual fue manifestada en múltiples reportajes periodísticos y de social media expuestos por los militares y policías refugiados y el problema se dio a conocer a la luz pública”. Diariamente, siguen llegando más efectivos algunos con sus familiares.
Revela el informe que hay pugna por el liderazgo y el protagonismo. “Dentro de los refugios se han erigido liderazgos negativos, aupando anarquías y situaciones de seguridad atípicas lo cual ha sido aprovechado por el régimen dictatorial de Maduro para la descalificación del noble gesto e hidalguía de este grupo de militares y policías demócratas, que han manifestado su decisión de defender nuestra Constitución y leyes vigentes”.
En el informe destaca que se ha recibido colaboración y recomendaciones, directa o indirecta de los diputados Ismael García, Wilmer Azuaje, Lester Toledo, Gaby Arellano y José Manuel Olivares, de Vilca Fernández, del Canciller Humberto Calderón Berti, de algunos magistrados del TSJ y de la Fiscal en el exilio Luisa Ortega Díaz. También de organizaciones civiles de las comunidades de Colombia, Brasil y de entes particulares como el señor Omar Lares, el padre y capellán Sergio de la Diócesis de Cundinamarca, Defensa Civil, Servicio de Inmigración y otras autoridades gubernamentales entre ellos el Cnel. (FAC) Thomas Díaz, Comandante de la unidad del Gaula.
Proponen en el informe:
Reforzar el contenido de lo planteado en la Ley de Amnistía, de manera que quienes crucen las fronteras terrestres reconociendo a Guaidó, reciban el adecuado trato, de acuerdo a situación militar en exilio.
Lograr y capitalizar el apoyo militar de las FAN necesario e irrestricto como bastión importante para alcanzar el cese de la usurpación del actual régimen que detenta el poder en Venezuela y colaborar en el establecimiento y mantenimiento de un sólido gobierno de transición que pueda organizar y llevar a cabo elecciones universales, libres y transparentes, con el fin último de restaurar la verdadera democracia en Venezuela.
Mantener el apego a las leyes de la República de Venezuela y las de las otras naciones aliadas y también de los convenios internacionales que garanticen la posibilidad de reagrupación, entrenamiento, manutención y el uso adecuado de los miembros de la Fuerza Armada, que hacen vida en los refugios en Colombia y en Brasil.
Verificar y garantizar que los militares y funcionarios policiales les sea verificados sus casos e identidades por las autoridades respectivas como individuos de reconocida y probada conducta; sin antecedente penales y que su comportamiento en todo momento representen los verdaderos valores éticos y morales de los individuos de armas.
Asignan recursos financieros:
Solicitar ante las autoridades de inmigración el paso de la condición de refugiados a los ciudadanos extranjeros autorizados para trabajo y residencia temporal en un país extranjero, a aquellos militares y funcionarios policiales que desde el 23 de febrero se han pasado del lado correcto de la historia. Otorgar al General de División (Av.) Francisco Yánez Rodríguez, como oficial activo y más antiguo de los que están en el exilio la designación como Agregado de Defensa de Venezuela con jurisdicción en Colombia y asignar a otro oficial activo en el grado de General como itinerante en la Agregaduría Militar de Brasil, dependiente organizacionalmente de la Agregaduría de Defensa en Colombia.
Crear una agrupación venezolana para la ayuda humanitaria –AVENAH-, con la figura jurídica necesaria, que agrupe, única y exclusivamente, a los actuales militares refugiados – que pasarían a tener otro estatus migratorio.
Definir visión, misión, funciones y tareas a realizar por la agrupación venezolana para la ayuda humanitaria –AVENAH- en función del apoyo y la temporalidad de esta unidad sui géneris hasta el cese de la usurpación y el regreso del personal a las filas regulares de las FAN en Venezuela, previa coordinación con el gobierno venezolano.
Ejercer un control directo sobre el personal que labore en la agrupación AVENAH para evitar situaciones de indisciplina y/o de conducta impropia.
Elaborar un análisis del presupuesto necesario para garantizar las operaciones de manera eficiente de acuerdo a la misión establecida para la agrupación venezolana de ayuda humanitaria AVENAH.
Asignar los recursos financieros y logísticos para el funcionamiento de la agrupación venezolana de ayuda humanitaria AVENAH. Para lo cual se podría solicitar también el apoyo de los países aliados y de aportes de ONG. La Ejecución de este presupuesto deberá tener la supervisión y el control de una Contraloría con la formalidad de rendición de gestión y cuentas propias a cada caso.
Reubicar al personal integrante de la agrupación venezolana de ayuda humanitaria en inmuebles arrendados, que cumplan con las condiciones de alojamiento adecuadas,
Coordinar la asesoría necesaria y tramitar el estatus legal pertinente y migratorio para endosar la permanencia física de oficiales de la FAN en la situación de retiro para garantizar la estructuración y funcionamiento de la agrupación venezolana de ayuda humanitaria AVENAH.
Establecer un programa de actividades de adoctrinamiento en leyes, derechos humanos y aspectos propios a la misión de la agrupación AVENAH; así como actividades físicas y deportivas para mantener activo al personal y así aumentar el espíritu de cuerpo y de trabajo en equipo.
Mantener la salud física y mental del personal bajo control en óptimas condiciones a través de la asignación de consultas, atención medica de emergencias y servicio permanente de enfermería; enfermeras en las localidades conocidas así como cubrir gastos de medicinas y afines.
Disponer y coordinar la asistencia a los centros educativos de los niños y adolescentes familiares directos de los miembros de la agrupación venezolana de ayuda humanitaria AVENAH con el objeto de continuar con su educación.
La nueva vida de los militares venezolanos:
Un amplio hotel, ubicado sobre la autopista internacional del municipio de Villa del Rosario (Norte de Santander), se ha convertido durante el último mes en el nuevo hogar de un grupo de desertores del Ejército venezolano, que permanece acantonado desde el día posterior al cierre de la frontera, el pasado 23 de febrero.
Además de ser un lugar de hospedaje, donde duermen, comen y pasan el tiempo libre, los extensos terrenos del establecimiento también son usados por los hombres para desarrollar actividades características de su antigua vida militar, que ellos han denominado como “técnicas de combate”.
De acuerdo con información suministrada por la Cancillería de Colombia, en total hay 1.285 de estos extranjeros en el territorio del país vecino.
Los sargentos Armando, José y Rafael pertenecen a los 736 ex miembros de las fuerzas armadas del país vecino, concentrados en 5 puntos de atención del Norte de Santander.
Aunque los tres provienen de distintas zonas del territorio venezolano, sus historias son muy parecidas. Antes de llegar a Colombia, estaban vinculados a la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, y ostentaban el rango de sargentos.
Con la agudización de la crisis económica en sus hogares, una sensación de inconformismo fue germinando en ellos, sin llamar la atención de la tropa, hasta que finalmente decidieron deponer sus armas y cruzar la frontera a través de una trocha, en una arriesgada huida hacia el extranjero.
Ya en Colombia, la vida de estos ex guardias ha transcurrido bajo estrictas medidas de seguridad, y se mantienen en el edificio. La fachada, de aires coloniales, es custodiada por seis policías colombianos y la entrada al lugar es restringida.
“Inicialmente, a nosotros nos tenían alojados en un sitio. Estábamos todos unidos y ahorita nos distribuyeron en varias zonas, pero seguimos en contacto, todos. Hay unos que están con sus familias y nosotros, los que seguimos solos”, contó José.
Él y sus dos compañeros tienen entre 28 y 30 años de edad. Sus cuerpos, de tez morena, no miden más de 1,77 metros de estatura, y sus músculos siguen endurecidos por la rutina de ejercicios que practican a diario.
La jornada de estos venezolanos se inicia a las 5:30 am, cuando se levantan para trotar en grupo y recibir el desayuno. Entre las 9:30 am y las 11:30 am tienen un espacio libre, que suelen emplear para hablar con sus familiares y atender medios nacionales y extranjeros.
Al mediodía almuerzan y en las tardes se dedican a lo que ellos han llamado “un entrenamiento físico y mental” para no olvidar sus tareas al interior de las filas armadas.
Este esquema de actividades responde a un ordenamiento jerárquico y cualquiera que desee desentenderse de esta línea de mando por algún motivo en especial, debe pedir autorización de un superior.
“Hay mucha fuga de información y esto puede facilitarle las cosas al enemigo, pero uno sí tiene entrenamiento militar. Vemos clases y todo (…). La misión acá es adiestrarnos, tener mayor conocimiento sobre la carrera de las armas, estar físicamente y mentalmente activos. Ese conocimiento se lo enseña uno al otro. Cada uno pone su granito de arena para adiestrarnos”, aseveró José, quien era integrante de un comando de las fuerzas especiales y tiene conocimiento sobre antiterrorismo y antisecuestro aéreo.
Algunos de los hombres de que pertenecían a la guardia venezolana viven en este
hotel ubicado en Villa del Rosario, Norte de Santander.
Están esperanzados:
Cuentan los ex guardias que el espacio del hotel destinado para estas actividades es un descampado, un lugar que se encuentra desolado y plagado de maleza. Allí, ellos corren, rampean, se suben a los árboles y desarrollan habilidades de “camuflaje”. Incluso, esto ha despertado la molestia por parte de la administración del hotel, porque durante sus ejercicios ellos admiten que han violado los límites de los predios aledaños.
“De 3:00 pm a 6:00 pm, son dos o tres horas que nos ponemos a hacer tácticas militares, que hemos aprendido, como correr lo más rápido que podamos, subir a un árbol, tirarse uno sobre el otro, hacer maromas, pues va a llegar el tiempo en que las vamos a ejecutar”, explicó Rafael.
Aunque sus uniformes y sus armas quedaron en custodia de las autoridades colombianas, la mentalidad castrense sigue aferrada al anhelo de estos ex agentes. Ellos están esperanzados en encontrar ayuda internacional para que una vez que el jefe del Parlamento, Juan Guaidó, los requiera, atender su llamado y cooperar con la derrota de la usurpación, como ellos se refieren al gobierno de Nicolás Maduro.
¿Civiles o militares en el exilio?
El gerente de Frontera con Venezuela del gobierno, Felipe Muñoz, aclaró que estos extranjeros permanecen en el territorio nacional bajo un estatus civil, concedido a través de un salvoconducto con caducidad de 30 días.
Frente a las preocupaciones manifestadas por los ex guardias sobre su permanencia en este hotel, el funcionario indicó que los gobiernos de Iván Duque y Guaidó trazaron una ruta para asumir el costo de alojamiento y alimentación de esta población.
“Estas personas están acogidas de manera generosa como civiles. Ellos firmaron un documento en el que cesaban de manera absoluta sus actividades de carácter militar, de lo contrario, no podían estar en un proceso de solicitud de refugio. Cualquier actividad militar pone en riesgo su estatus de refugio y su estancia en Colombia. Eso no está autorizado, ni patrocinado de ninguna parte del gobierno”, puntualizó Muñoz.
Sectores de la opinión pública han criticado el tratamiento que les da a los ex guardias el gobierno. El vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso y senador de la Alianza Verde, Antonio Sanguino, calificó la medida de Colombia de acoger a estos hombres como una intromisión en los asuntos de Venezuela y dijo que esto podría representar un riesgo para la seguridad nacional.
“Eso es absolutamente grave. Es una intromisión de Colombia en los asuntos internos de Venezuela. Nosotros no nos podemos convertir en un centro de entrenamiento de actuaciones armadas ilegales contra el Estado venezolano. Eso implica un debate muy serio de cómo el país está interviniendo de manera violenta e ilegal en los asuntos del vecino país”, puntualizó el funcionario.
*Sebastiana Barráez, Periodista del Semanario Quinto Día, egresada de la Universidad de Los Andes como licenciada en Comunicación Social. Ex jefe de prensa de la comisión de Finanzas del Senado. Con amplio conocimiento de la fuente militar y de fronteras. Publicaciones en varios medios de Venezuela y el extranjero. Conferencista en eventos nacionales e internacionales.
“Los colectivos no existen en la ley,
son grupos paramilitares terroristas…”
La conformación de grupos armados para agredir a quienes disienten tiene casi los 20 años del chavismo. Los paramilitares han crecido bajo los parámetros de la deformación del régimen…”.
■ La Asamblea Nacional denunció que el Estado venezolano está operando como protector del terrorismo y solicitó a la OEA y la ONU que consideren declarar a los colectivos armados como grupos terroristas con las consecuencias que esto implica. El expediente con decenas de casos, sería elevado a la Corte Penal Internacional.
[L]a decisión estuvo precedida de intervenciones de parlamentarios, la mayoría víctimas de agresiones y amenazas dentro y fuera de las instalaciones del Palacio Legislativo.
La conformación de grupos armados para agredir a quienes disienten tiene casi los 20 años del chavismo. En su creación, los colectivos se revistieron de trabajo comunitario e incluso algunos consiguieron mantenerse en actividades útiles para el bien. Eso solo sirvió de mampara porque el objetivo fue siempre constituir batallones de mercenarios asalariados al servicio de la línea dura del Ejecutivo.
Los paramilitares han crecido bajo los parámetros de la deformación del régimen. Recibieron tierras, armas de guerra y lograron negocios y privilegios. Han llegado a sentirse por encima de la Fuerza Armada, con autonomía para ocupar espacios y tomar decisiones. Junto a la FAES, los colectivos tienen permiso para matar, violar, secuestrar, saquear y allanar residencias.
Durante los últimos días, el colapso del sistema eléctrico y del servicio de agua ha llevado a que la población, en especial de los sectores populares, reclame con dureza. Maduro atemorizado, ordenó a sus grupos paramilitares que salieran a las calles a “defender la paz” en cada comunidad. Acatando la orden, sujetos con armas largas y pistolas dispararon a los manifestantes y a mandarriazos tumbaron puertas y entraron a viviendas buscando a líderes populares, muchos de los cuales son ancianos que ya sienten que no tienen más nada que perder. Los saqueos a los comercios en Maracaibo fueron el botín de guerra para los colectivos.
Por esos mismos días, Diosdado Cabello colocó en redes sociales un video con grupos que definió como Unidades Populares de Defensa Integral en Yaracuy. Disfrazado de militar, apareció acompañado de unas tres docenas de sujetos, varios con rostros cubiertos. Diosdado, al ser desplazado de la FANB, está formando su propio cuerpo armado de malandros. Esta apreciación coincide con lo expresado por el senador Marco Rubio.
Diosdado se afianza en la violencia y tiene a Freddy Bernal de subordinado.
La Iglesia venezolana, que desde los barrios entiende el sufrimiento de la población y que sabe que la dictadura pretende la sumisión bajo el terror, se ha pronunciado con firmeza en el marco de la Conferencia Episcopal Venezolana. “Nos preocupa cómo el Ejecutivo nacional ha pedido algo que es inmoral e ilegal, que los colectivos reprimieran a la gente”. La descripción de la verdadera identidad fue precisa: “Los colectivos no existen en la ley, son grupos paramilitares violentos que amedrentan a la población”. Por esta razón, monseñor hizo un llamado a la FANB, mensaje que coincidió con la exigencia del presidente interino, Juan Guaidó: la Fuerza Armada debe proteger a los ciudadanos, tiene que cumplir la ley, entender que está al servicio de la población y no de una postura política.
Al respecto, un evento interesante aunque poco destacado, se vivió en un exitoso encuentro de Guaidó en San Bernardino en Caracas, el pasado martes. Desde temprano, los colectivos armados rodearon la concentración e incluso llegaron a lanzar bombas lacrimógenas y tiros al aire. La nutrida asistencia se recompuso rápidamente del temor inicial y siguió el ejemplo de su líder que retó a los cobardes y se mantuvo en posición, lanzando su discurso. Entretanto la PNB había rodeado el encuentro. Varios increparon a los policías por permitir que unos violentos los agredieran. Cuentan testigos que algunos efectivos bajaron la cabeza avergonzados. Otros susurraron que ellos “también les tenían ganas a esos bichos” y otros más rogaron comprensión porque ellos “no podían hacer nada”. La mayoría dijo: “Estamos aquí para cuidarlos, no para reprimirlos”. Y en efecto no reprimieron y los colectivos ante la derrota del amago, se fueron. El hecho alimentó la versión de que los miembros de fuerzas de seguridad andan molestos con los colectivos.
Cierro este texto con palabras de monseñor Moronta en la misa del domingo 31 de marzo: “Hoy tu palabra como nunca nos da señales claras de que estamos en el camino correcto. Hoy sentimos que la profecía se repite. Que nuevamente te haces presente entre nosotros, que nos has enviado un emisario, un emisario joven, tan joven como tú. Tú, hijo de carpintero; este, el hijo de un taxista, un joven que se expone a todo con el propósito de darnos buenas noticias a los más necesitados. Para anunciar la libertad a los cautivos, que somos todos”.
*Ibéyise Pacheco. Periodista y escritora. Ciudadana de la libertad. Una escritora con agudeza en el periodismo de investigación. Autora del libro Sangre en el diván, uno de los más vendidos en el país, versionado para el teatro y tv en EEUU. También publicó Bajo la sotana y El grito ignorado. Con Las muñecas de la corona, escrita desde el exilio, la periodista trasciende hacia la novela. Logra una narración cargada de suspenso, escándalos e ilegalidades en casi dos décadas en Venezuela y donde es difícil diferenciar entre realidad y ficción.
*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.
Por: Ibéyise Pacheco
@ibepacheco info@lapacheco.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Mordaza | Cárcel
Caracas, jueves 04 de abril de 2019
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
La verdadera presencia militar la tiene Cuba con
miles de efectivos que controlan a las FANB
La presencia militar rusa en Venezuela es un acto de propaganda dirigido a curar el orgullo herido de la antigua superpotencia…”. (Te contamos cuáles son:)
■ En los 90 algunos definían a Rusia como “Haití con bombas atómicas” y se decía que los submarinos nucleares rusos no eran una amenaza militar, sino un peligro medioambiental.
ElPaís.es/News, Mundo.— El fracaso de la Unión Soviética fue una gran humillación para el nacionalismo ruso. Putin ha hecho esfuerzos por recuperar la imagen de Rusia como superpotencia. La prensa rusa destaca la presencia de sus militares en Caracas como una demostración de fuerza en una región lejana que evidencia que puede competir con Estados Unidos. Pero 99 soldados y dos aviones son en realidad un acto de propaganda dirigido a curar el orgullo herido de Rusia que Maduro trata de utilizar para asustar a la oposición venezolana.
Tener armas atómicas como las tiene India, Pakistán o Corea del Norte no convierte a Rusia en una superpotencia. Se trata de un país pobre que está cometiendo el mismo error de la era soviética gastando en armas a costa del desarrollo económico y de la calidad de vida de sus habitantes. Actualmente tiene un conjunto de conflictos que le demandan proporcionar ayuda o despliegue militar en Ucrania, Abkhazia, South Ossetia, Transnistria y Siria. Este último es el más lejano, pero todos están dentro de lo que sería su cordón de seguridad es decir en sus fronteras o en las proximidades de estas.
Librar guerras lejanas es muy caro, mandar dos aviones y 99 soldados es barato como inversión en propaganda. El gasto militar de Rusia equivale al 5,4% de su PIB con solo 66.000 millones de dólares. El gasto militar de Estados unidos es de 610.000 millones que representan solo el 3,2% de su PIB. La credencial de superpotencia no la da el poder de fuego, sino el poder económico. Los países comunistas de Europa del Este antes de la caída del muro de Berlín superaban abrumadoramente en tanques, aviones, cañones y tropas a las fuerzas de la OTAN, pero se derrumbaron porque no podían competir económicamente.
La única potencia con capacidad de librar guerras lejanas de forma simultánea sigue siendo Estados Unidos. Su gasto militar supera al de China, Rusia, Arabia Saudita, India, Reino Unido, Francia y Japón juntos. Rusia es ahora un país fabricante y vendedor de las armas que regalaba cuando se llamaba Unión Soviética y gastaba más de lo que producía. Rusia es objetivamente un país pobre, dominado por oligarcas corruptos y corruptores con aspiraciones de grandeza. Su economía es del tamaño de la de España, pero tiene el triple de población distribuida en un territorio 33 veces más grande, es decir con unas necesidades de servicios enormes.
Los venezolanos no deben confundir una acción de propaganda de rusos vendedores de armas con un cambio en la correlación geopolítica de fuerzas. Si Rusia fuera una superpotencia deberían poder resolver la crisis de energía eléctrica, la hambruna o la falta de medicinas, pero eso es caro y los rusos son pobres. La verdadera presencia militar en Venezuela la tiene Cuba con miles de efectivos que controlan a las Fuerzas Armadas. Hay razones objetivas para esto porque la economía cubana es un parásito del petróleo venezolano y los castristas saben perfectamente que si se acaba Maduro se acaban ellos.
*Joaquín Villalobos fue guerrillero salvadoreño y es consultor para la resolución de conflictos internacionales.
Por: Joaquín Villalobos
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Frontera | Cancillería
ELPAÍS.ES
Miami-Caracas
Caracas, jueves 04 de abril de 2019
*Este es un sitio participativo. Para publicar artículos aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
El hecho no podía pasar inadvertido, porque en ese centro comercial hay numerosas tiendas y librerías con clientela arraigada y un dinámico espacio en el cual se celebran actividades culturales…”.
■ La retaliación de la dictadura contra un hotel en cuyos salones se celebraban reuniones de los políticos que promueven actividades relacionadas con las funciones que ejerce el presidente Juan Guaidó, o en cuyos espacios se encontraban sus asesores para intercambiar ideas capaces de conducirnos a un gobierno de transición, es una de las señales más ominosas sobre el grado de ferocidad al cual puede llegar el usurpador para mantenerse en el poder.
[H]ablamos de actividades lícitas, de reuniones pautadas sin ocultamiento, de encuentros que no se protegían en el sigilo ni se escondían de miradas indiscretas. Hablamos de lo que se puede hacer con total libertad sin levantar sospechas ni provocar cautelas en sociedades regidas por normas respetuosas de la civilidad, como las que existen en todos los países democráticos del mundo. Pero tal tipo de encuentros está prohibido en Venezuela. El presidente Guaidó y sus colaboradores tendrán que meterse en catacumbas para llevar a cabo su labor, porque al usurpador no le da la gana de que sus seguidores se reúnan en un hotel de Caracas.
Situado en el Centro Comercial Paseo Las Mercedes y destacado como lugar de encuentro de viajeros de mediano pasar y de gente que busca estancias de paz sin alejarse de trajines de negocios, el hotel fue sometido a pesquisas de impuestos y a la pesca de irregularidades de manejo que terminaron en una clausura temporal. Seguramente encontraron los sabuesos algún mínimo descontrol, pues son expertos en ese tipo de averiguaciones, tal vez alguna falla en medio de la rutina, de lo cual se valieron para ordenar una medida de cierre que ha sorprendido a la opinión pública. En realidad, magnificaron el problema que pudieron encontrar, si ciertamente lo encontraron, para que se viera en toda su magnitud el poder de la dictadura frente a sus adversarios. “Do not disturb, Guaidó and colaboradores”, fue el letrerito que se olvidaron de colocar en el picaporte de las habitaciones los curiosos buscadores de irregularidades.
El hecho no podía pasar inadvertido, porque en ese centro comercial hay numerosas tiendas y librerías con clientela arraigada y un dinámico espacio en el cual se celebran actividades culturales, las pocas que se llevan a cabo en una ciudad cada vez más inhóspita con las expansiones de sus habitantes. Pues hacia allá se dirigió la mandarria. Para que todos vieran en acción a sus agentes. Para que todos supiéramos del aviso. Como anuncio de lo que es capaz de hacer la usurpación, si se sigue con el cuento de la democracia y con la idea de volver a situaciones de civilización y decencia. Para que se sepa que el plan consiste en acorralar a Guaidó hasta sacarlo del juego. La triquiñuela del hotel, la vulgar maniobra contra un hospedaje digno de respeto por las actividades que acogía, forma parte del primer capítulo de un designio inadmisible que debemos combatir sin vacilación.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Caracas, miercoles 03 de abril de 2019
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.
