Home Blog Page 1811

Antímano: Esto no es un golpe para los Mendoza, sino para los pobres

1
Los trabajadores del centro de atención nutricional estaban atentos a los "anuncios" presidenciales.
Los trabajadores del centro de atención nutricional estaban atentos a los "anuncios" presidenciales.

La comunidad de Antímano se expresó en
contra de la toma de los terrenos de la Polar

 

A pesar de ser domingo, ayer la actividad en el Centro de Atención Nutricional Infantil Antímano parecía de cualquier día laboral. Buena parte de los trabajadores de esta clínica, que atiende a niños con problemas nutricionales y mujeres embarazadas, así como enfermos crónicos, se acercó a la institución para prestar apoyo, luego de que el presidente, Hugo Chávez decretó una medida de expropiación del estacionamiento que está al lado de la sede.

En la entrada había una pantalla de televisor desde donde los trabajadores observaban con atención las palabras del mandatario desde su programa dominical. La gente de la comunidad también fue a mostrar su preocupación por la decisión del Ejecutivo.

“Esto no es un golpe para los Mendoza, sino para los pobres de esta comunidad”, señaló Gustavo Golding, quien es maestro de la Unidad Educativa Andrés Bello de Carapita.

“Yo me siento afectado porque aquí se evalúan a todos los niños de Antímano y se determina si tienen problemas alimenticios. También se les ofrece feed-back a los docentes sobre cuál es la situación de la población, porque el porcentaje de malnutrición es muy alto” señaló el profesional.

Historia local:

“Desde hace 15 años comenzamos nuestra labor aquí, como parte de las Empresas Polar. El centro fue concebido como una manera de retribución a la comunidad de Antímano, pero al haber tan pocos lugares que se especialicen en problemas como los que aquí se atienden nos convertimos en un centro de referencia nacional”, señaló la gerente general, Carmen Elena Brito.

Al centro han llegado niños provenientes de Miranda, Carabobo, Mérida, Zulia, Monagas, Sucre y Portuguesa. El promedio de atención es de 200 personas diarias, entre infantes, embarazadas y cursos de entrenamiento y docencia.

“Nosotros hemos establecido alianzas con organizaciones privadas y con entes gubernamentales, sobre todo del sector salud. También tenemos relaciones con los consejos comunales”, afirmó Brito.

Pasada la medianoche del 8 de enero un grupo de personas se presentó en el terreno aledaño al centro y lo tomó por la fuerza.

Son aproximadamente 600 metros de terreno que eran utilizados como estacionamiento y depósito. “Sin embargo, ahora en enero estaba previsto que se iniciara el movimiento de tierra porque tenemos el proyecto de ampliar la clínica”, aseveró Brito, quien también afirmó que no tenían claro cuál era su situación legal, luego del anuncio del primer mandatario. El proyecto incluye la edificación de salas de talleres para actividades grupales y de formación a educadores y promotores. Se supone que con la ampliación del centro duplicarían la cantidad de personas atendidas diariamente.

María Elizabeth Montilla es una de las 130 personas que laboran en el centro. “Este martes voy a intentar cumplir 12 años trabajando aquí”, afirma la pediatra, quien considera que se cumplen las metas iniciales de atención. “Nosotros hacemos la exploración clínica y los diagnósticos; también ofrecemos orientación, se imparten cursos y educación integral”. La especialista explicó que se atienden no sólo los problemas de malnutrición, sino también las patologías relacionadas, como metabólicas o cardíacas. “Este centro representa buena parte de mi vida, es motivación y mejora; además de ser el pan y sostén de mi hogar”, señaló.

Pobladores y pobladoras:

En las puertas había un sello rojo y negro que decía: “Campamentos de pioneros”. En la reja de entrada y en la parte interior había sendas pancartas con consignas a favor del gobierno del presidente, Hugo Chávez.

“La tierra es un derecho, no una mercancía”, era posible leer en una de estas telas extendidas en el terreno aledaño al Centro de Atención Nutricional Infantil Antímano de Empresas Polar, que fue tomado por un grupo de personas, pasada la medianoche del 8 de enero.

Al lugar, que funciona como depósito y estacionamiento, ingresaron representantes del canal Vive TV, pero se les impidió la entrada a los medios privados. Ayer había aproximadamente 90 personas, pertenecientes a 30 familias damnificadas de la zona. Se identificaron como integrantes del “Movimiento de Pobladores y Pobladoras” y aseguraron que se habían instalado allí ante la acuciante necesidad de viviendas.


Por: LAURA WEFFER CIFUENTES
lweffer@el-nacional.com
EXPROPIACIONES| Economia
EL NACIONAL

Zulia: El INTI intervino finca El Potente en el Sur del Lago

1
xxxxxxx
En la hacienda El Delirio se apostaron 300 personas para reclamar por los derechos de los productores agropecuarios.

Productores evitaron intervención
en predios El Delirio y Dinamarca

 

El ministro Juan Loyo desmintió desalojos forzados en las fincas. Ordenaron investigar a tres manifestantes. El Gobierno tomó ayer la hacienda El Potente, en el municipio Colón, en el Sur del Lago de Maracaibo. Desde temprano cerca de 100 guardias nacionales, en representación del Instituto Nacional de Tierras, llegaron al lugar con la intención de expropiar ese y otros dos fundos: Dinamarca y El Delirio. Sin embargo, la protesta y el reclamo de productores y trabajadores de estas propiedades hicieron dieron paso a negociaciones.

Jesús Suárez, dueño de El Delirio, aseguró que ayer a las 7:00 am lo sorprendieron tres guardias nacionales que irrumpieron en su finca y le ordenaron abandonar el lugar. “Que nos dejen trabajar. Si ellos quieren la finca, yo se las vendo. Ellos me pagan, yo se las doy”, declaró en la tarde.

Él tiene 42 años viviendo en la hacienda con su familia. Allí se producen 2.000 litros de leche diarios. Salen entre 200 y 300 novillos al matadero cada año. Tiene 220 hectáreas.

Juan Carlos Loyo, ministro de Agricultura y Tierras, afirmó que conversó con Suárez para evaluar hoy la cancelación de las bienhechurías. Desmintió los desalojos forzados de los tres fundos, los cuales estarían sujetos al proceso de recuperación y reordenamiento de tierras encomendado por el Presidente en el Sur del Lago.

Sin embargo, anoche todavía permanecía un grupo de personas en la entrada de El Delirio. Loyo ordenó investigar a tres de los manifestantes porque supuestamente causaron alteraciones.

Ciro Labarca, manifestante, indicó que alrededor de 300 personas se concentraron frente a la hacienda para reclamar por los derechos de los productores agropecuarios.

Bárbara Urdaneta, asesora del centro de recría Don Pepe, de la hacienda La Gloria, recriminó la actuación de los militares: “No puede ser que continúen con los atropellos.

Seguiremos en pie lucha, defendiéndonos y exigiendo que se ajusten a la legalidad”.

Los funcionarios repitieron el mismo procedimiento en la hacienda Dinamarca, propiedad de Mauro Quintero. Él vive también allí con su familia.

La finca tiene 800 hectáreas. Se le permitió quedarse en la casa a la espera de un acuerdo.

Juan Romero, diputado de Zulia, rechazó la toma de los fundos y alertó sobre irregularidades en las acciones del Gobierno nacional. “No han terminado las inspecciones, no hay inventarios, todo se hace sin diálogo ni comunicación oficial. Se repiten las mismas maneras sin corregir los errores”.

Freddy Paz, también parlamentario de la entidad, afirmó que el Ejecutivo sigue equivocado en su forma de hacer política. “Desestimula en vez de apoyar. Estas amenazas ahuyentan la inversión en el campo. A la larga lo que se va a generar es hambre en todo el país, porque nadie se va a atrever a invertir en la región”.


JOSÉ GREGORIO MEZA | MARACAIBO
MAOLIS CASTRO
EXPROPIACIONES| Economia
EL NACIONAL

Milagros Socorro, periodista y articulista: “Chávez es un tahúr”

1
“No está pensando como estadista ni le interesa la productividad... Es un tramposo que juega con el país como si tuviera un manojo de naipes”
“No está pensando como estadista ni le interesa la productividad... Es un tramposo que juega con el país como si tuviera un manojo de naipes”

Milagros Socorro, periodista y articulista
internacional, en “El Repiqueteo”

 

La periodista Milagros Socorro apuesta al voto como el mecanismo de mayor fortaleza para vencer al gobierno del presidente Hugo Chávez.

Milagros Socorro es una de las periodistas más cultas del país. Zuliana. Recia. Honesta. Profunda. Es exitosa y respetada. Articulista internacional de fija consulta. Demócrata a cabalidad y paradigma para las nuevas generaciones. Aceptó participar en “El Repiqueteo”, la sección dominical más vibrante de la prensa zuliana.

Aquí va el diálogo:

—¿Cómo ve usted la rectificación del presidente Chávez en temas como la Ley de Universidades?, ¿será un signo verdadero o una estrategia?

—Todas estas acciones tienen un solo propósito, que no es otro que el de controlarlo todo, a Chávez no le interesa la productividad, no le interesa planificar, no está pensando como un estadista. Lo de Chávez es el control con una idea muy cubana y muy de los Castro. Yo estoy segura de que esta aparente reconsideración de la Ley de Educación Universitaria no es otra cosa que una suspensión momentánea por el grado de conflictividad que le va a venir con el incremento del dólar preferencial, con el cual se importaban alimentos que aquí no se producen y medicinas, y porque sabe que el frente universitario no es cualquier cosa.

Pero, esa ley la va a tratar de meter por su afán de controlar a toda costa al país. Chávez es un tahúr, un tramposo que juega con el país como si tuviera un manojo de naipes, donde saca uno, guarda otro para cuando más le convenga y así lleva 11 años poniéndole trabas al país”.

(1999) Actos de salvajismo, un conjunto de relatos ganador del Premio José A. Ramos Sucre

—De todas las obras que usted ha escrito, ¿Cuál es la que más se asemeja o la que más refleja la situación actual del país?

—Sin dudas, la última; “Actos de Salvajismo y otros Relatos”, porque la situación en el país ha ido cambiando y este libro es el que recoge los datos de actualidad.

—Se instaló la Asamblea Nacional y nuevamente hubo restricción a los medios para cubrirla ¿Qué dice usted, habrá o no cambios?

—Es el reflejo de la gran pérdida de la libertad de expresión. Hacer periodismo hoy en día no es tarea fácil pero si debe ser un compromiso y en eso estamos los comunicadores comprometidos.

—El discurso del nuevo presidente de la AN contra el capitalismo salvaje reflejó ciertas verdades. ¿Cómo lo interpretó usted?

—Los discursos son un acto de habla. Lo que dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Fernando Soto, en el acto de instalación, fue un acto de habla, es decir, es verdad que Fernando Soto dijo tales y cuales cosas, pero comprometerse supone investigar las mentiras y las manipulaciones que están tras ese discurso. Un periodista comprometido no sólo se queda en el hecho de informar que Soto Rojas habla desde la presidencia de la Asamblea Nacional, sino que va más allá y dice que también habla desde una larga y cercana relación con Fidel Castro, habla desde un largo hábito probado de traiciones a Venezuela, porque este hombre es uno de los socios de Fidel Castro en Venezuela para recibir a los cubanos para asociarlos a la guerrilla y a todas esas actividades irregulares. Eso está más que comprobado.

—Pero en Venezuela hay libertad de expresión, aquí todo el mundo dice lo que quiere, ¿porqué afirma lo contrario?, usted se está expresando ahora.

—He allí una de las manipulaciones a muchos colegas para hacerse el pendejo y no comprometerse con lo que está ocurriendo. La libertad de expresión tiene un correlato sin el cual no se com-prende qué es la libertad de información. Preguntémonos todos si es cierto que nosotros tenemos acceso a información pública de importancia en la concernencia de la sociedad. Fijémonos cómo se han jactado de publicar una Ley donde dice que antes que se dé información de los institutos tendrá que pasar por círculos burocráticos, y que se admitirá bajo la figura de información confidencial para no darla a conocer a las comunidades. Yo escribí un editorial en CódigoVenezuela.com donde expongo todos los artículos de la Constitución que esa ley viola. Cuando se instaló la nueva Asamblea las cámaras de Globovisión no pudieron ingresar al hemiciclo. ¿Es acaso eso libertad de expresión?

—Nómbreme tres programas de televisión o columnas de periódicos que usted sacaría del aire o de circulación.

—Absolutamente ninguno, por principios. Al contrario, yo multiplicaría pero por cien los programas y que sea la audiencia quien decida qué ve o qué no ve, o lo que lee o no lee.

—¿Por qué usted insiste en que aquí gobiernan los cubanos? No vemos a ninguno en altos cargos.

—La coartada de actualidad es que amanecimos cerca de navidad con una serie de leyes que fueron un duro golpe constitucional y al cotejar las leyes con la Carta Magna contravienen lo que allí está consagrado, y al haber semejante golpe constitucional significa un golpe a la democracia.

—Pero el Gobierno está atendiendo situaciones difíciles, por ejemplo los damnificados por las lluvias. Está decidido a construir viviendas.

—Cada damnificado es la punta del iceberg de una inmensa montaña de fracasos. Esto es una historia de falta de planificación, falta de vivienda, que por cierto, está consagrado en la Constitución el derecho que cada venezolano tiene a una vivienda digna y esto que parece una desiderata inalcanzable lo tienen otros países como Francia, que tiene mucha más población que nosotros. Todo damnificado es la encarnación de lo que es una violación flagrante a la Constitución. Lo que vimos el miércoles en la AN es un retrato de dos países que están en pugna, y ese paquete de leyes enmarcado en la Habilitante en nada resuelve esos problemas que en más de 11 años no han tenido la voluntad de resolver.

Para nadie es un secreto que Chávez está gobernando sólo y al saber sobre la carencia intelectual y la ignorancia sin límites de Chávez, es fácil ver que está gobernando con su camarilla cubana y la destrucción del país está a la vista.

“El juicio del diputado electo por el Zulia José Sánchez ‘Mazuco’ clama al cielo”

—¿Qué lectura le da al juicio de ‘Mazuco’ y Biagio Pilieri?

—Quien no tenga ninguna malicia en materia penal se da cuenta de que el caso del diputado ‘Mazuco’ fue sujeto a un juicio que daría risa si no hubiese sido tan dramático para ese hombre y para su familia. Un juicio donde se juzga a una persona que no estaba en la escena del crimen, pero además no existe autor material, pero además al juicio fueron testigos embolsados y encapuchados, cuyas supuestas identidades son falsas.

Es decir, ya ni siquiera se molestan en darle visos de legitimidad a sus obscenos abusos. Los abogados del diputado José Sánchez documentaron que éste acudió a un juicio en silla de ruedas y drogado por cuanto tiene dolencias en la columna desde hace bastante tiempo y la juez no le permitió nunca asistencia médica.

Este juicio representa una vergüenza para los Derechos Humanos en el mundo. Lo de Pilieri fue un acto muy conmovedor; sus electores fueron a juramentarlo simbólicamente y ese acto está conectado con el alma y el sentir de los ciudadanos y tiene como lectura que lo simbólico también es realidad tangible.

—¿Sigue siendo el voto un mecanismo eficiente o ya se agotó?

—Estoy convencida de que esa campaña del Gobierno autoritario y corrupto de Chávez contra el voto, más bien lo está fortaleciendo. Ayer se instaló una Asamblea Nacional con 67 diputados de la Unidad, pero que se obtuvieron con mayoría evidente de votos. 52% de los Venezolanos se expresó y allí hay un porcentaje de chavistas descontentos con el régimen”.


Por: Ernesto Ríos Blanco
www.versionfinal.com.ve

FAUSTO MASÓ: La caricatura »

1
xxxxxxxx
Tendremos de aquí en adelante un debate restringido, pero debate al fin: no pasarán de cuatro las sesiones al mes

EL MÉTODO DEL DISCURSO

 

Miraflores quiere utilizar la nueva Asamblea para probar en América Latina que en Venezuela funciona una democracia. Pretende también que esa Asamblea ni legisle ni controle al Gobierno; que sirva apenas como una tribuna en sordina, acallada por el reglamento interno; que sea una caricatura de Asamblea mientras gobierna autoritariamente.

Después de burlarse de las elecciones del 26-S, monta el miércoles un escenario democrático por 24 horas. Puro teatro, pues. Aún así es una estupidez renunciar a utilizar esa rendija democrática, cualquier tribuna, con tal que no nos hagamos ilusiones.

No es nada fácil oponerse a un gobierno que un día se proclama sucesor del Che Guevara, enemigo de la propiedad privada, y al siguiente, presenta un debate en el canal oficial de televisión donde participan libremente varios diputados de la MUD.

Hace cinco años la abstención le regaló la Asamblea a Miraflores. Ahora la participación en las elecciones le complica la vida al chavismo, lo obliga a darle tribuna al país democrático.

La oposición el miércoles obtuvo un pequeño triunfo: estuvo unida, habló coherentemente, insistió en un tema irritante para el oficialismo, haber obtenido 52% de los votos en las elecciones de septiembre. No fueron agredidos los diputados como se anunciaba, el oficialismo necesitaba desmentir las acusaciones de que Chávez sea un dictador.

Tendremos de aquí en adelante un debate restringido, pero debate al fin: no pasarán de cuatro las sesiones mensuales del Congreso, las que se convocarán a voluntad de la presidencia del legislativo.

Aún así, paso a paso, se avanza hacia 2012, conscientes de que Chávez no se rendirá y habrá que obligarlo a convocar unas elecciones realmente democráticas. Una tarea nada fácil Si la oposición ganara las elecciones de 2012 Chávez seguiría contando con los mecanismos reales del poder.

Intenta, como se ha dicho, mantener una apariencia democrática en América Latina, en especial en Unasur, por eso permite un respiradero: los gobernadores y alcaldes de la oposición cuentan con un presupuesto limitado y los canales públicos transmiten una versión controlada de la sesión, la prensa tiene la gran oportunidad de reseñar las sesiones, al viejo estilo periodístico de un Gilberto Alcalá.

La oposición en circunstancias tan adversas aprovechó la oportunidad, según el viejo principio de agarrando aunque sea fallo. Al obligar a Miraflores a comportarse tramposamente pone las cartas sobre la mesa. El país enfrenta un régimen político original, que mantiene una fachada democrática pero acogota a sus adversarios.

No es el momento tampoco de iniciar un proceso de primarias, sino de comprometerse a celebrarlas en una fecha y con unas reglas determinadas, y dejarlas mientras tanto en el refrigerador. Alguien habla de unas primarias con una segunda vuelta, una completa locura, se multiplicarían los candidatos. El país necesita un nuevo liderazgo, no mirar hacia el pasado.

Ese difícil debate consiste en denunciar, por ejemplo, la inseguridad, el hambre, el desempleo, la destrucción de carreteras, autopistas y puentes, cuyo control se les quitó a las gobernaciones, y a la vez no abandonar la lucha en favor de la libertad.

Falta muchísimo camino por andar, pero el miércoles se dio un paso. La Asamblea es una caricatura, pero algo es algo.


FAUSTO MASÓ (* )
fausto.maso@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

Caracas: Bajo la lupa todas las pensiones

1
Después de que el Presidente dijo que arrendará inmuebles para los damnificados, bajó la cantidad de avisos en las páginas de clasificados.
Denuncian que quieren combatir déficit habitacional expropiándolas.

En una ciudad con alquileres prohibitivos

 

La única opción para los miles de venezolanos que no quieren vivir en un rancho pero no pueden pagar mil o más bolívares mensuales por una habitación en un edificio, son las pensiones.

El 10 de abril, Chávez habló de expropiar aquellas “cuyos dueños no den la cara”, y la semana pasada lanzó la idea de convertir algunas de las más de doscientas pensiones que existen en San Juan (que tienen entre 20 y 40 habitaciones) en casas de abrigo para parturientas.

Después de que el Presidente dijo que arrendará inmuebles para los damnificados, bajó la cantidad de avisos en las páginas de clasificados.

Alfredo Padilla, director del Inaesin (Instituto de Altos Estudios Sindicales), cuenta que desde entonces varias pensiones de las parroquias Santa Teresa y Santa Rosalía han sido visitadas por miembros de los llamados gobiernos parroquiales (una figura creada por la Alcaldía de Libertador) y han anunciado a sus dueños la intención de convertirlas en casas de la tercera edad.

Todas las pensiones de la capital han sido sometidas a inspecciones en estos dos últimos meses, y la fiscalización y puesta al día que se está haciendo en San Juan no es más que un proyecto piloto que debería extenderse a toda la ciudad.

“Para poner orden y controlar condiciones y alquileres”, aseguran desde el Gobierno, pero Padilla cree que la intención es apropiarse de las pensiones como una manera de matizar el tremendo déficit habitacional (casi 800 mil viviendas sólo en Caracas y 2 millones a nivel nacional) que el propio Gobierno ha creado con su ineficiencia: “Disminuye la producción de cemento y cabillas, baja la construcción de casas y entonces se quieren apropiar de lo que no supieron construir”.

Francisco Neri, ex presidente de la Cámara Inmobiliaria, cree que las pensiones son una alternativa en una ciudad en donde el congelamiento de los cánones de arrendamiento ha hecho que prácticamente no existan casas en calquiler (“El mercado de la renta inmobiliaria no existe en Venezuela”), y que si se pretende tomar estas edificaciones para darles otro uso se estaría agravando el problema de la falta de vivienda.

Aquiles Martini, actual presidente de la Cámara Inmobiliaria piensa por su parte que transformar estas viejas casas en casas de abrigo para parturientas sería tanto o más costoso que construir nuevas edificaciones: “Son estructuras viejas, precarias, no tienen las tomas de corriente o de agua… lo veo muy complicado”.

Visiones encontradas:

Quienes han sido encargados por la Alcaldía Libertador para realizar inspecciones en todas las pensiones de San Juan, aseguran que a nadie se le forzará a vender, que todo será negociado, y que no se expropiará a la fuerza a nadie.

Sin embargo, apenas terminan esa frase, dejan una ventana abierta: “No se expropiará a nadie siempre y cuando cada quien tenga todos los documentos en regla”.

Algunos inquilinos creen que este movimiento puede ser positivo: “En las reuniones se ha hablado de la posibilidad de bajar el alquiler de 300 mil a 120 mil mensuales, y ojalá también arreglen las paredes de las habitaciones que están al fondo, que tienen muchas filtraciones”, dicen unos inquilinos de la pensión Gilcar que prefirieron no ser identificados.

Ramón Belisario, en otra pensión de San Juan, tiene la esperanza de que se controlen los aumentos de tarifa: “Desde el primero de febrero nos empezaron a cobrar 310 bolívares, no hay ningún control”.

Por el contrario, desde una pensión de Santa Rosalía, David Gómez teme quedarse sin el techo bajo el cual ha vivido por casi veinte años. Y tiene semanas haciéndose una pregunta muy pertinente: si su pensión la convierten en geriátrico y las de San Juan en casas para embarazadas ¿A dónde van a ir los inquilinos?


Por: Javier Brassesco
EL UNIVERSAL | Ciudad



Caracas: La pensión como única alternativa

1
xxxxxx
En Caracas hay registradas más de dos mil pensiones ante el Ministerio de Turismo

La única opción para miles de caraqueños
que no quieren vivir en un barrio

 

Compartir cuatro baños con treinta desconocidos, tener horario para llegar al sitio en el que vives, cocinar en hornillas comunes, no poder invitar a nadie a tu habitación, convivir muchas veces con maleantes o traficantes de drogas… muchos son los inconvenientes que cotidianamente deben enfrentar quienes viven en una pensión.

Pero en una ciudad en donde la congelación de cánones de arrendamiento ha hecho desaparecer el mercado de renta inmobiliaria, la pensión es la única alternativa para los caraqueños que no quieren vivir en un barrio pero no pueden darse el lujo de pagar más de mil bolívares mensuales por una habitación en algún apartamento.

En la práctica es además la única opción habitacional para todas las personas que vienen del interior, sea por estudio o en busca de trabajo, y no tienen un familiar en la capital.

En Caracas hay registradas más de dos mil pensiones ante el Ministerio de Turismo (allí viven unas 60 mil personas), pero esta estadística se queda corta ante la cantidad de casas que funcionan como pensiones de manera no oficial. Alfredo Padilla, director del Inaesin (Instituto de Altos Estudios Sindicales), cita un estudio según el cual en casi 70% de las viviendas autoconstruidas vive al menos una persona que no pertenece al núcleo familiar.

Intervención gubernamental:

El pasado 10 de abril, el presidente Hugo Chávez sacó a la luz pública el tema de las pensiones al amenazar con expropiar aquellas que no estuvieran al día, y habló de “cobros excesivos”. A finales de mayo habló de convertir las más de 200 pensiones que existen en la parroquia San Juan en casas de abrigo para parturientas.

Desde entonces, casi todas las pensiones de la ciudad han sido visitadas por distintos organismos con el fin de verificar su estatus legal, el estado en que se encuentran y los alquileres que se están cobrando. Por otra parte, en Santa Rosalía miembros de consejos comunales anunciaron su idea de convertir pensiones en geriátricos.

Algunos inquilinos creen que este trajín podría redundar en su beneficio (pues el estado de la mayoría de las pensiones es lamentable) mientras otros temen que transformar estas viejas estructuras en casas de abrigo o geriátricos significaría escamotearles su única posibilidad de dormir bajo techo.

“Es lo peor que hay”

Johnny Alberto Hernández tiene la mitad de su vida (16 años) viviendo en pensiones, desde el día cuando desde San Cristóbal se vino a Caracas a buscar trabajo.

También ha pasado algunos períodos viviendo en un ranchito en La Vega, y por precarias que allí sean las condiciones él extraña ese período de su vida.

xxxxxx

El estricto reglamento que impera en las pensiones, la imposibilidad de llevar a ninguna visita hasta su habitación, la necesidad de imponerte un horario para utilizar el baño o la cocina, el cuidado constante para que no se te metan en el cuarto y te roben, la incertidumbre del mañana… todo eso le hace decir que se siente “preso” viviendo en una pensión, con todo y que allí al menos no debe respetar un horario de entrada, como ocurre en tantas otras.

Dice que vive en pensión simplemente porque desde hace dieciséis años espera que solo sea “mientras tanto”, y asegura que es “lo peor que hay”.

Él no aspira a vivir en un apartamento, porque los precios son prohibitivos, tanto para alquilar como para comprar, “ni que trabajara las 24 horas”. Dice que tiene visto un ranchito en La Vega, cerca del lugar donde hoy vive su mujer en la casa que él le construyó. Tener un techo propio sin importar el lugar: ese es el tamaño de sus sueños.

“Aquí se ve de todo”

Desde que en 1998 se vino desde Santa Bárbara del Zulia buscando un mejor futuro para ella y sus dos hijos, Joanna Vizcaya ha vivido en seis pensiones diferentes, la mayoría de las cuales ni siquiera tenían nombre.

Aunque ha aprendido a asumir sin demasiados énfasis cada acontecimiento de su vida, cuando se le pregunta qué cosas pierde quien vive en una pensión no duda en contestar que la “felicidad”, pues contrariamente a lo que pudiera pensarse ella cree que solo quien nunca ha tenido la posibilidad de tener una casa propia sabe con certeza la alegría que eso te produce.

Dice que en una pensión se ve de todo, pero muy pocas de esas cosas son bonitas: inquilinos tiroteados, drogas, desesperación, miseria, “toda clase de porquería”. Su hermana, que vivía en la misma pensión que ella, fue atracada en su habitación, un malandro le puso la pistola en la cara a su hija de dos meses y no aguantó: terminó regresándose a Zulia.

Vizcaya no siente que su vida sea tan mala: después de todo, al menos en esta pensión puede tener con ella a sus hijos de 14 y 15 años. Es sobre todo por ellos que nunca ha pensado siquiera en la posibilidad de irse para algún barrio. Por más dura que sea la vida del inquilino de pensión, al menos aquí siente que sus hijos pueden crecer sin tantos peligros.

Compartir cuatro baños con treinta desconocidos un dilema diario.

“Administrarla es una pesadilla”

El oficio (corredor inmobiliario) llevó a Carlos Becerra a tomar una decisi´on de la que hoy se arrepiente con todo su ser: comprar y administrar una pensión.

En estos siete años al frente de la pensión Gilcar, en San Martín, asegura que son muy pocos los recuerdos gratos. En cambio le quedó grabada en su retina la imagen de un tiroteado en la habitación 117, o los restos de una poceta desparramados por el piso luego de que un militar descontento con su pareja le pusiera un tumbarrancho.

Antes que nada, dice que le gusta pensar en sí mismo como en alguien que presta un servicio, precisamente porque eso es lo que olvida la gente, tanto los inquilinos como quienes opinan desde afuera:  Carlos Becerra presta un servicio.

Un servicio cuyo pésimo pago ejemplifica con algunas cuentas: a pesar de que es dueño de una casa con 37 habitaciones, apenas recibe unos doce mil bolívares mensuales. De allí debe pagar a dos empleados, cancelar dos mil bolívares mensuales en agua y luz y comprar artículos de limpieza. A cada rato, además, debe gastar en camas y colchones, pues es com´un que los inquilinos los rompan cuando se van. También son cotidianos los robos de bombillos o los destrozos del cableado. Al final, dice que saca 5 mil bolívares mensuales después de un trabajo que exige su presencia las 24 horas del día.

Carlos Becerra está cansado, y luego de o´ir los planes del Gobierno le ofreció vender esta vieja casa. Aún espera respuesta.

En dos tiempos:

10 de abril. Hugo Chávez dice que deben ser revisadas las condiciones en que se manejan los sistemas de pensiones y alquileres de habitaciones en la ciudad. Dijo que muchas de estas pensiones pertenecían a gente que estaba en el exterior, y que en caso de no aparecer sus dueños podía pensarse en la expropiación.

25 de mayo. Al solicitar una ley que otorgue la propiedad de la vivienda a inquilinos que tengan muchos años pagando alquiler, el Primer Mandatario lanzó la idea de utilizar algunas de las más de doscientas pensiones de San Juan para embarazadas de alto riesgo.


Por: Javier Brassesco
EL UNIVERSAL | Ciudad

En pensiones de San Martín quedó el miedo a expropiaciones

1
xxxxx
Aunque oficialmente se afirma que nunca existió la intención de expropiar ninguna pensión, los dueños recuerdan que la primera amenaza fue proferida por el propio Hugo Chávez

A meses del primer anuncio se mantiene
la idea de convertir algunas en albergues

 

Las pensiones de San Martín vivieron un gran susto en mayo pasado luego de que el presidente Chávez pusiera el tema en el tapete.

El 10 de abril el Presidente anunció primero la intención de expropiar aquellas pensiones “cuyos dueños no dieran la cara”, y a finales de mayo lanzó la idea de convertir algunas de estas viejas casas en albergues para mujeres con embarazos riesgosos.

En los días siguientes las pensiones de San Juan vieron desfilar a todo tipo de funcionarios, que chequeaban su salud impositiva, las condiciones de alojamiento y los alquileres que cobraban.

A casi cinco meses de aquellas visitas y a más de seis del primer anuncio de Chávez, las aguas parecen haberse calmado. “De eso no hemos sabido más nada, por aquí no han vuelto”, dice uno de los dueños de las casi doscientas pensiones que hay en San Martín.

Pero quedó el miedo, pues muy pocos quieren que su nombre se haga público: “Por aquí la gente del consejo comunal sigue dando vueltas, amenazando con expropiar, pero han bajado el tono”, dice otro de los dueños pero de unas pensiones en Santa Rosalía.

Raquel Alfaro, quien fue la encargada por la Alcaldía de Libertador de coordinar todas las supervisiones y censos que se hicieron en las pensiones de San Juan, asegura, sin embargo, que nunca existió la intención de expropiar a nadie.

Ella afirma que se trata de una labor “hermosa”, de un chequeo más que necesario en unas casas en donde antes se botaba a la gente “como perros” y no había ningún tipo de control en las tarifas. Apunta que los cambios todavía están en agenda, pues se trata de convertir a las pensiones en algo digno, en un lugar en donde los inquilinos puedan sentirse bien. Y también se mantiene en pie la idea de convertir algunas en albergues para embarazadas de alto riesgo, por la cercanía con la Maternidad Concepción Palacios. Al respecto informó que el viernes 29 de octubre tendrían una reunión con todos los propietarios de pensiones. (De tres propietarios consultados por El Universal, sin embargo, ninguno estaba al tanto de esta reunión).

Willmar Ramírez, inquilino en San Martín, no siente que nada haya cambiado en sus condiciones de alojamiento, y la dueña de otra pensión se queja de que lo único que cambió es que ahora vive con temor y además le obligaron a bajar la tarifa mensual de 500 a 320 bolívares y a permitirle a los inquilinos llevar invitados, lo que le ha causado más problemas de los que ya tenía.


JAVIER BRASSESCO | EL UNIVERSAL
jueves 21 de octubre de 2010

Chávez ordena revisar situación de pensiones en Caracas

1
El presidente pidió la activación de un plan a fin de configurar un mapa con las pensiones en Caracas y sus respectivos dueños.
El presidente pidió la activación de un plan a fin de configurar un mapa con las pensiones en Caracas y sus respectivos dueños.

Chávez instó a crear “comando presidencial”
para inspeccionar predios urbanos

Caracas.- Chávez, ordenó este domingo la conformación de una comisión para revisar la situación de los inmuebles en los que funcionan pensiones a fin de fiscalizar los cánones de arrendamiento y las condiciones de las viviendas.

“Voy a pedir ayuda públicamente y sé que me la va a dar la doctora Luis Estella Morales, le voy a pedir que me comisione, por favor os ruego doctora presidenta, a la nueva magistrada, que fue mi procuradora durante varios años, Gladys Gutiérrez, porqué ella vino trabajando con un frente de abogados de la (Universidad) Bolivariana la Misión Justicia Social, vamos a activar más esa misión”, dijo Chávez.

“La magistrada Gladys Gutiérrez pudiera integrar una comisión junto con ustedes, esa Misión Justicia Social, la ministra vicepresidenta Maria Cristina (Iglesias), (…) el alcalde Jorge Rodríguez lo invitó a que nos acompañe también, Farruco (Sesto)”, agregó.

Ordenó la realización de un censo para ubicar los inmuebles que funcionan como pensiones a los que calificó como “hoteluchos de mala muerte”.

“El censo, yo quiero que afinemos el censo. Llevemos sobre el mapa de Caracas dónde es que están esas pensiones y veremos entonces dónde más se concentran, pintemos en el mapa, punticos rojos pues”, sentenció.

“Vamos a dedicarnos a trabajar en esto la Comisión, Gladys Gutiérrez, el puesto del Comando Militar, la Casa Militar, pero sobretodo al frente el poder popular”, enfatizó el mandatario.


ALÓ PRESIDENTE | EL UNIVERSAL
domingo 9 de enero de 2011

Oswaldo Álvarez Paz: Llegó la dictadura

1
xxxx
Presenciamos el desarrollo de una verdadera guerra civil, aún en las sombras...

Estamos en una dictadura comunista a la cubana
adecuada a las circunstancias de lugar y tiempo

 

No es una copia al carbón, pero ha sido consecuencia de un golpe de estado de ejecución progresiva ejecutado astutamente por el brazo ejecutor del castro-comunismo en Venezuela y para otras áreas del continente y del mundo. No es que estemos en camino de la dictadura. No. Llegó bajo la forma de una autocracia totalitaria, retrógrada, reaccionaria, a la cabeza de la cual está un personaje subversivo, tan enfermo de poder como lleno de complejos, entre estos últimos brilla la ignorancia en todos los campos que importan para la vida nacional. Pero con poder político y económico suficiente para destruir a la nación sobre la base de la represión, de la violencia física e institucional que puede resultar peor que la otra.

Todos los diagnósticos están hechos. La realidad está a la vista de propios y extraños. La comunidad internacional está atenta a cuanto sucede, esperando la definitiva reacción de un pueblo harto y fatigado que siente la amenaza inminente, pero que se acostumbró a una comodidad incompatible con un régimen comunista. Poco a poco toma conciencia de las obligaciones de lucha que impone una cultura democrática sólida, la vocación libertaria que está en nuestras raíces. Los venezolanos sabemos que llegó la hora de que cada quien defienda lo suyo, su vida, su familia y sus bienes. Y todos juntos a organizarnos para defender lo nuestro, la patria, la libertad, la soberanía, la integridad territorial y la dignidad nacional que estos bárbaros se empeñan en pisotear. El espectáculo del nuevo presidente de la Asamblea Nacional, su prontuario, los discursos y declaraciones, las groserías y amenazas contra los representantes de la mayoría absoluta del país, envuelven un problema de dignidad que debemos asumir con todas sus consecuencias.

Presenciamos el desarrollo de una verdadera guerra civil, aún en las sombras, pero todas las alternativas posibles, bajo este régimen, conducen a un desenlace producto de una confrontación terrible que ya empezó a los efectos del gobierno, aunque en el lado no oficialista no exista todavía disposición plena para organizar la resistencia activa que impida la tragedia. Es oportuno recordar, una vez más, que la única guerra imposible de ganar es la que no se libra y que tan criminal es quien promueve una guerra innecesaria como quien la evita cuando es indispensable librarla. El ciudadano común tiene clarísimo el problema. Observa con atención al liderazgo, a la dirigencia política, económica y social. El pueblo pareciera estar, nuevamente, por encima de sus dirigentes. El reciente mensaje de la Conferencia Episcopal Venezolana muestra en toda su estatura el coraje de la Iglesia. Es una invitación seria, reflexiva y obligante a la acción con el objetivo de ponerle punto final a este régimen. Todos conocemos la verdadera naturaleza del problema. No es electoral, sino existencial.


Oswaldo Álvarez Paz
Por: oalvarezpaz@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

Las voces del destierro cubano (I)

1
El Gobierno la llamó Ofensiva 2; para la disidencia fue la Primavera Negra. El 18 y 19 de marzo de 2003, 75 opositores al régimen de Fidel Castro fueron encarcelados.
El Gobierno la llamó Ofensiva 2; para la disidencia fue la Primavera Negra. El 18 y 19 de marzo de 2003, 75 opositores al régimen de Fidel Castro fueron encarcelados.

Mientras el Proyecto Varela sumaba
firmas para pedir más libertades

 

52 activistas fueron liberados con la condición de salir de la isla. Un grupo de ellos cuenta sus experiencias desde España:

“Para ganar la batalla hay que sobrevivir”

“Aquella mañana del martes 18 de marzo de 2003 recibí una llamada anónima para advertirme que sería capturado. No le hice caso porque la seguridad del Estado solía llamar para amenazar, para decir que me iban a desaparecer. Salí con mi esposa a buscar leche para nuestros cuatro hijos y nos dimos cuenta de que un agente nos estaba siguiendo en una moto. Recuerdo que me pareció raro porque esa vez el tipo se dejó ver todo el tiempo.

A las 5:30 de la tarde llegaron a la casa dos carros llenos de oficiales vestidos de civiles. Dijeron que había una denuncia en mi contra y registraron papelito por papelito durante 6 horas, hasta las 11 de la noche.

Se llevaron medicamentos, una grabadora, una máquina de escribir y un fax. La computadora era mi principal herramienta de trabajo porque también era director de una pequeña agencia de prensa, pero como no la tenía en casa no la encontraron.

Usaron todo eso como pruebas en un juicio sumarísimo, una semana después.

Me llevaron junto con cinco compañeros de Las Tunas a la cárcel para que cumpliéramos dos años en régimen de aislamiento. Me metieron en una celda de 3 metros cuadrados, donde había una pequeña cama de tola, un paraban, un sanitario turco en el suelo, y un lavamanos. Recibíamos la visita de dos familiares cada tres meses, durante dos horas. Nos dejaban una jaba (mochila) de 25 a 30 libras, en la que tenía que caber desde los jabones y la pasta de diente, hasta la comida y los libros. Las visitas conyugales se hacían cada cinco meses y duraban tres horas.

Al poco tiempo nos permitieron una llamada telefónica de 100 minutos, una vez al mes.

Fuimos los primeros presos en Cuba que pudimos hablar por teléfono.

Cuando me trasladaron a El Pre de Santa Clara, me acabé de fundir. Me metieron en una celda donde no tenía comunicación con nadie, y los barrotes estaban tan pegados que no se veía nada hacia afuera.

Ése es el método más cruel para devastar a un hombre porque te privan de toda relación con otros seres humanos. Para no maquinarte la cabeza, te haces un plan de vida con una rutina estricta. Por la mañana te levantas y te aseas.

¿No quieres?, tienes que querer. Sacas todas tus pertenencias y las pones sobre tu cama, las esparces para verte obligado a organizarlas de nuevo. Te aprendes de memoria de qué está compuesta una galleta porque lees el paquete una y otra vez. Sacudes, limpias todo con un paño, tiras el sucio por el turco, y cuando vuelve el agua tienes que limpiar eso bien para que no se tape.

Con la comida también hacía un ritual. Mejoraba la bandeja que me daban en la cárcel con lo que me habían traído los familiares.

A veces era incomible. Nos daban Pancho El Bravo, que era el plato fuerte en la prisión de Santa Clara: son restos que salen de los mataderos mezclados con sangre y que luego hierven.

Esa carne llegaba podrida a la cárcel. A veces daban 80 gramos de arroz, harina de maíz cocida, algún caldo, y un vaso de agua con azúcar.

Cuando tenía un cubito de agua me bañaba, y me echaba un poquito de colonia para darme la sensación de que estaba vivo. Al año de estar allí, empecé a devastarme. Entré con 86 kilos y salí con 45. Tenía diarrea y no sabían lo que era. Los médicos no me atendían porque no me daban permiso para salir de la celda. Se me cayeron las uñas, el pelo, la piel se llenó de cosas.

Me llevaron al hospital cuando varias organizaciones internacionales empezaron a preguntar por mí.

En la prisión se llora, pero no lo puedes decir aunque el dolor te mate porque es un signo de debilidad. Cuando estás solo lloras de impotencia. Las autoridades de la prisión juegan a que te matan, y tú a que no te vas a morir.

Ellos hacen todo para que claudiques, pero uno sabe que para ganarles la batalla, hay que sobrevivir”.

“Mi juicio fue una manipulación”


“Me agarraron en Santa Cruz del Sur el 18 de marzo, después de asistir a una reunión de nuestro movimiento. Estaba quedándome en casa de una amiga. Cuando llegaron a buscarme, estaba saliendo del baño, andaba sin camisa y con una toalla colgando del cuello.
Así me esposaron y me tiraron en una furgoneta.

Luego me encontré con Paneque y otros compañeros de Las Tunas que habían recogido firmas para el Proyecto Varela. Todos fuimos procesados en un juicio que fue una manipulación. A una testigo le preguntaron si me conocía y ella dijo que sí. Le pidieron que me señalara y ella apuntó a otro de nosotros y todo el mundo se quedó como loco, la gente en el tribunal se reía.

En la prisión de El Típico me declaré en huelga de hambre.

Me metieron en un sótano tres días. Había agua de orine y heces por todos lados; los mosquitos eran criminales. Estuve durmiendo arrodillado al lado de la puerta porque era el único rincón seco de la celda. Sólo me sacaban a las 4:00 de la tarde para bañarme. Al tercer día, los nervios me cogieron y me dio por ahorcarme con el cable para tender la ropa. Cuando ya tenía todo listo, vi una imagen blanca y reaccioné. Me quité la cuerda, empecé a darle patadas a la puerta y me sacaron.

Ahí me dijeron que iba a saber lo que era bueno.

Luego me llevaron a Guanajay, en el otro extremo de la isla. La estrategia del Gobierno era alejarnos lo más posible de nuestras familias porque eso les complicaba muchísimo las visitas. Allí querían obligarme a usar el uniforme de preso común, pero no acepté porque éramos presos políticos.

Para castigarme, me metieron en una celda de aislamiento, sin ventanas, 15 días antes de que me operaran de las amígdalas. Lloviznaba, el agua entraba y había mucha humedad. Era desesperante. Un día mandé a llamar a las autoridades de la prisión, fueron hasta mi celda y les dije que quería acusar a Fidel Castro y a todos los que estaban allí presentes de lo que me sucedía. Entonces me pegué contra la pared, cogí velocidad y me tiré contra la reja de cabeza, con toda la fuerza que pude. Me hice una fisura en la cervical y me dio una parálisis. La vértebra estaba comprimida y cuando desperté tenía todo virado: los ojos, la lengua. Entonces tuvieron que operarme.

Después me llevaron a convivir con presos comunes, con asesinos y drogadictos. Nos daban agua estancada porque los tanques estaban llenos de animales muertos. Se me infectó la herida de la operación y perdí la audición en el oído izquierdo. De ahí me trasladaron a Camagüey, donde me cocí la boca dos veces en huelga de hambre.

Perdí a mi padre y a mi abuela en prisión y no sé ni siquiera dónde están enterrados porque me negué a ponerme el uniforme de preso común para ir a los entierros. Cuando llevaba cuatro años preso, mi mujer decidió irse a Estados Unidos con mi hija. Eso fue muy duro. Ahí Castro me venció porque se rompió mi familia. Nunca recibí las cartas que me enviaron, ni ellas las que yo les mandé.

Ahora me falta mi madre, Catalina Tanquero Roque, que tiene 67 años y es Dama de Blanco. Ella sigue en Cuba porque dijeron que no cabía en el vuelo en el que me trajeron a España.

La Iglesia y el Gobierno español prometieron que saldría, pero hace cinco meses de eso y yo sigo sin respuesta”.


Por: VALENTINA OROPEZA
VALENTINA.OROPEZA@GMAIL.COM
CULLERA/VALENCIA/MADRID
Internacional | Política
EL NACIONAL