Home Blog Page 1766

Mubarak igualado con Carlos Slim como el más rico del mundo

1
Por lo general, los dictadores han saqueado durante años a sus países, y han invertido los millones hurtados en propiedades o cuentas bancarias en el exterior.
Por lo general, los dictadores han saqueado durante años a sus países, y han invertido los millones hurtados en propiedades o cuentas bancarias en el exterior.

Cómo recuperar riquezas
robadas por dictadores

 

Feb 05, 2011 | (Emen).- Los cálculos más atrevidos sobre la fortuna de Hosni Mubarak, el presidente egipcio cuya renuncia piden millones de sus compatriotas desde hace 12 días, lo ubican como el hombre más rico del planeta, hombro a hombro con el magnate mexicano de las telecomunicaciones Carlos Slim.

Expertos del Medio Oriente calculan que lo máximo que pudo haber acumulado Mubarak desde que ejerce cargos en la administración pública de su país puede ascender a $70.000 millones, la misma cifra con la que Slim cerró el año 2010.

Incluso si nos quedamos con las estimaciones conservadoras que ubican la fortuna de Mubarak en $40.000 millones, sigue dentro del ranking de los cinco más ricos del mundo, en el cuarto lugar, sólo por debajo de Bill Gates ($53.000 millones) y Warren Buffet ($47.000 millones), según los datos de la revista Forbes.

Amaney Jamal, docente de ciencias políticas de la Princeton University comentó a una cadena televisiva estadounidense que Mubark comenzó a llenar sus bolsillos antes de convertirse en “rais”, en los años en que estaba en la cúspide de la aviación militar egipcia, en especial a través de contratos en el sector de la defensa.

Una vez asumida la presidencia comenzó a diversificar sus inversiones y confió el manejo de las arcas de su familia a su esposa Suzanne y a sus dos hijos, Gamal y Alaa, quienes, según Christopher Davidson, profesor de política medioriental en la Durham University, se encargaron de engordar la fortuna del clan a través de acuerdos de asociación con empresarios y compañías extranjeras.

Riquezas robadas:

Cuando un dictador pierde su poder, desaparece con su dinero, sus millones en cuentas bancarias suizas, mansiones en la Riviera francesa y yates anclados en los puertos de Mónaco. ¿Cómo recuperar los fondos y las riquezas que se ha robado?

Al depuesto dictador tunecino, Ben Alí, le costará trabajo habituarse a ser considerado como un criminal. La fiscalía bruselense ha iniciado una investigación de gran magnitud hacia las propiedades de la familia de Ben Alí en Bélgica. Por su parte, Francia ha incautado el avión privado del derrocado dictador.

Vida lujosa:

Por lo general, los dictadores han saqueado durante años a sus países, y han invertido los millones hurtados en propiedades o cuentas bancarias en el exterior. La gran mayoría de ellos manifiesta una gran preferencia por cuentas bancarias suizas, las cuales les permiten continuar con sus vidas lujosas durante años después de ser derrocados.

Pero, tanto Ben Alí como los demás dictadores tienen una nueva amenaza, Daniel Lebègue, de Transparencia Internacional, una organización que se dedica a analizar la corrupción. Este francés, quien abre la cacería a fondos de dictadores, fue quien logró que su país y Bélgica procedieran a confiscar las propiedades y fondos de Ben Alí en esos dos países.

Lebègue explica los pasos a seguir:

“Primero que todo, la justicia y la policía del país debe catalogar los capitales y las propiedades, tras lo cual un juez puede impedir todo acceso a dicho patrimonio, para evitar que desaparezca en paraísos fiscales. Posteriormente, se puede devolver a sus propietarios legítimos todo lo que ha robado el dictador. En el caso de Túnez, el propietario es el pueblo tunecino.”

A juicio del experto, los fondos recuperados de tal manera deben emplearse en beneficio de la población, por ejemplo para fomentar la educación y adecuar la infraestructura.

Sin embargo, en la práctica esto resulta menos fácil. En el 2009, un juez suizo determinó que 6 millones de dólares del fallecido dictador Mobutu Sese Seko, del entonces Zaire, la actual República Democrática del Congo, debían asignarse a su familia. Si bien el Gobierno congoleño estaba de acuerdo con ello, el juez decidió que la petición se había presentado tardíamente y que el sistema jurídico del país era muy débil.

Suharto:

Transparencia Internacional estima el valor de las propiedades del ex presidente indonesio Suharto en entre 15.000 y 35.000 millones de dólares, con lo que se convierte en el dictador más corrupto de la historia. Sin embargo, tras que el tirano se vio obligado a entregar el poder, su inmensa riqueza permaneció siendo propiedad de la familia. Y pese a que Indonesia llegó a acuerdos con otros siente países asiáticos para recuperar los fondos, dicho convenio no abarca delitos cometidos antes del 2004.

Contra el dictador filipino Ferdinand Marcos también se adelantaron diversos juicios. Pero el astuto tirano había invertido su riqueza multimillonaria en una gran diversidad de empresas, lo cual imposibilitaba presentar pruebas directas. En las decenas de juicios que se adelantaron la familia de Marcos fue absuelta y, después de 30 años, el Gobierno filipino sólo ha recuperado 1.200 millones de dólares, de un total de 10.000.

Duvalier:

Sin embargo, desde el 1 de febrero, los fondos de ex dictadores no estarán a recaudo seguro en cuentas bancarias suizas, ya que una ley nacional posibilita entregar el dinero al Gobierno legítimo y no a la familia del ex dictador. Haití es el primer país que se beneficia de esta nueva normativa, y el Gobierno de la isla caribeña percibirá casi 4 millones y medio de euros provenientes de las cuentas bancarias suizas de la familia de Papa y Baby Doc Duvalier.

Pero, no basta con esta enmienda legal suiza, advierte Lebègue, ya que aún existen paraísos fiscales como Gibraltar, San Marino, Andorra, Malta y algunas islas caribeñas, donde los dictadores pueden ocultar sus riquezas. “Afortunadamente, desde hace poco uno de los objetivos oficiales del G20 es luchar conjuntamente por la recuperación de riquezas adquiridas de forma ilícita,” puntualiza el experto francés.

Respecto a las riquezas del presidente egipcio, Hosni Mubarak, Lebègue aún no puede pronunciarse, pero posiblemente pronto tenga oportunidad.






JUDICIAL: En caso Pilieri es difícil hallar algo jurídicamente correcto

1
Abogados penalistas coinciden en que el diputado electo es víctima de un juicio político en el que el objetivo es mantenerlo preso.
Abogados penalistas coinciden en que el diputado electo es víctima de un juicio político en el que el objetivo es mantenerlo preso.

Carlos Simón Bello enumeró ilegalidades

 

En el proceso contra el diputado Biaggio Pilieri casi todo lo ocurrido en tribunales ha sido ilegal. Este es el criterio de los penalistas Carlos Simón Bello y José Luis Tamayo, quienes coinciden en que el parlamentario es víctima de un fraude legal cuyo objetivo es tenerlo preso.

“Como es un juicio político es difícil hallar algo jurídicamente correcto en el proceso”, indicó Bello, ex director del Instituto de Ciencias Penales de la UCV.

El Poder Judicial ha usado mecanismos de aparente legalidad para anular los dos juicios en los fue declarado inocente por un mismo hecho (peculado y malversación), enviarlo a un tercer proceso, violarle su inmunidad parlamentaria, tenerlo preso por dos años y prorrogarle la detención por un año más.

“En este caso, como en todos los juicios políticos, no hay forma de obtener un fallo apegado a la ley”, advirtió Tamayo, profesor de Derecho Penal.

Las aberraciones legales que según los especialistas se han cometido contra Pilieri han ocurrido en un lapso de dos años que se cumplieron ayer, y que es el tiempo que el diputado ha estado preso, primero en una comandancia y ahora en su casa.

Ilegal la inadmisión:

Sólo el jueves el Poder Judicial tomó dos decisiones contra Pilieri, que según los abogados son ilegales: una fue dictada por el Tribunal 3º de Juicio de Caracas (donde se ventilará el tercer juicio) y la otra por el TSJ.

El TSJ se negó a admitir el recurso presentado en agosto, en el que se solicitó aplicar la absolutoria dictada en julio y que no se ejecutó porque la Fiscalía pidió suspender sus efectos.

Los magistrados dijeron que el dictamen que declaró inocente a Pilieri ya no tiene vigencia porque en diciembre la corte anuló el juicio en el que fue dictado e incluso acordó celebrar un segundo proceso, que luego fue anulado por el propio TSJ.

“Si el TSJ no podía decidir porque la corte había anulado el juicio en el que se dictó la absolutoria que la defensa pretendía hacer valer, entonces todo debía quedar como estaba al principio del caso y en ese escenario también correspondía la libertad de Pilieri porque quien no está condenado se presume inocente y debe ser juzgado en libertad”, explicó.

Tamayo asevera que en los juicios políticos siempre pasa lo mismo: “No admiten los recursos para no decidir sobre el fondo”.

Injustificada la prórroga:

Que el juez haya extendido la privativa de libertad por un año más no estuvo justificado.

“Aunque la ley establece que la privativa puede prorrogarse, la decisión debe darse por causas graves. ¿Cuál es la razón para que Pilieri siga preso? No la hay”, afirmó Tamayo.

Bello expresó que existe incluso un problema adicional que anularía la decisión: como Pilieri no estaba en el tribunal, la audiencia no debió celebrarse y la prórroga no debió acordarse.

“No hay audiencia sin presencia, menos si lo que se decide es la libertad del imputado”, dijo.

Aberrantes los juicios.:

 El envío de Pilieri a un tercer proceso por los mismos hechos por los que fue absuelto dos veces es aberrante, en criterio de los juristas.

En el primer juicio los escabinos lo declararon inocente, pero la jueza redactó mal la sentencia (no incluyó la motivación) y por eso se anuló la decisión. En el segundo juicio los escabinos lo absolvieron una vez más, pero la jueza Eglée Matute se negó a leer el fallo el mismo día en el que se tomó la decisión y por tal razón se anuló la segunda absolutoria.

“Los escabinos son abogados y los jueces saben cómo hacer para que se anule un proceso”, dijo Bello.

“En las dictaduras sofisticadas la persecución se hace legalmente, como en este caso, en el que cubren las apariencias”, manifestó.

Respaldo político:

El partido Convergencia se declaró en resistencia civil pacífica y anunció que saldrán a las calles de Yaracuy para protestar.

Pilieri informó que seguirá encadenado al balcón de su casa, donde se apostó para evitar ser trasladado.

* Dr. Carlos Simón Bello Rengifo

Formación académica:

■  Abogado Universidad Central de Venezuela, mención Magna Cum Laude, 1969

■  Especialista en Ciencias Penales y Criminológicas, Universidad Central de Venezuela, 1980

■  Doctor en Derecho, Universidad Central de Venezuela, 1981

Obras publicadas:

■  Justicia Penal

■  Derecho Penal Colateral

■  Ley de Libertad Provisional bajo Fianza. Comentarios (Obra Colectiva).

■  Libro Homenaje a José Rafael Mendoza Troconis (Coordinador). Artículos varios.


Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
JUDICIAL | ELECCIONES
EL NACIONAL



Gobierno paraguayo de Lugo prohibió mencionar a Hugo Chávez

6
Sectores de izquierda ven a Bareiro Spaini como posible candidato en 2013
Sectores de izquierda ven a Bareiro Spaini como posible candidato en 2013

Lugo engaño a los medios presentándose
como referente de la izquierda bolivariana

 

El gobierno del cura Fernando Lugo, tras agradecer la contribución de Álvaro Uribe en la caza de brujas contra la izquierda que actualmente lleva adelante su gobierno en Paraguay, arremetió contra los chavistas amenazando con destituir a su ministro de Defensa, quien menospreció la ayuda colombiana a su gobierno.

El ministro de Defensa en cuestión, general Bareiro Spaini, cometió el “gravísimo pecado” de negar el viernes pasado a través de un comunicado la ayuda militar de Colombia a Paraguay en materia de seguridad interna, lo cual fue considerado una grave falta por el gobierno luguista.

Luego de reunirse con el presidente Fernando Lugo, su principal vocero Miguel López Perito declaró que no se descarta que el ministro de Defensa sea cambiado. “Creo que el Presidente tiene que definir si efectivamente existe ahí una contradicción y cuál es la medida que se tiene que tomar”, señaló la fuente.

El gobierno del cura Fernando Lugo ganó las elecciones de abril del 2008 en Paraguay con fuerte respaldo de los organismos norteamericanos de penetración imperialista, como NED y USAID. Su gabinete fue integrado en su totalidad por los referentes de dichos organismos y sus ONGs subsidiarias en la sociedad paraguaya, así como por agentes del FMI y otros grupos relacionados con las políticas de Washington.

A pesar de ello, el cura logró engañar a ciertos medios presentándose como referente de la izquierda bolivariana, lo que no tardó en ser desmentido en los hechos, a pesar de la propaganda.

Los compromisos con sus publicistas de ultraderecha y la embajada norteamericana, evidentemente, eran más fuertes.

VISITAS MISTERIOSAS

Apenas conocerse la victoria electoral del obispo, empezaron las visitas extrañas de altos funcionarios norteamericanos que intentaban eludir la prensa para mantener encuentros con el cura Fernando Lugo.

Uno de los primeros en aparecer por Asunción fue el mismo Roger Noriega, director de USAID para Centroamérica, en los tiempos en que ese organismo desviaba fondos para favorecer a la contra que combatía al gobierno sandinista de Nicaragua. Noriega también es recordado por haber reconocido al gobierno ilegítimo de Pedro Carmona, durante el golpe contra Hugo Chávez de abril del año 2002, hecho que obligó al entonces secretario de estado Colin Powell a distanciarse de sus declaraciones.

Periodistas lo identificaron ingresando por una puerta trasera para entrevistarse con Lugo en su despacho, a poco de ganar las elecciones paraguayas de abril del 2008. El motivo de este y otros cónclaves secretos nunca fue aclarado.

Otro hecho significativo fue que en su primera gira por Estados Unidos como presidente, Lugo contó como guía turístico con los buenos oficios de Conrado Pappalardo, conocido empresario y ex director de ceremonias de Alfredo Stroessner, involucrado como operador del Plan Cóndor en el asesinato en Washington de Orlando Letelier, en 1976,

ORQUESTAJE ANTI-SANDINISTA

Estaba previsto que a la toma de posesión del cura Fernando Lugo asista, en agosto del 2008, el presidente nicaragüense Daniel Ortega con su esposa Rosario Murillo.

Para frustrar la visita del mandatario centroamericano, miembros del gabinete entrante organizaron la visita al Paraguay del sandinista disidente Ernesto Cardenal, y una ministra nombrada por Lugo, Gloria Rubin, organizó actos de repudio a Ortega. La coartada para las protestas anti-sandinistas eran las nebulosas denuncias de su hijastra Zoilamérica, quien acusaba al presidente nicaragüense de haber abusado de ella muchos años atrás, excusa que demostró ser una vulgar muestra de hipocresía cuando la misma ministra Rubin se mostró indiferente ante denuncias similares contra el mismo Lugo que aparecieron después.

En realidad, Gloria Rubin es conocida por sus estrechos vínculos con el National Endowment for Democracy, fondo conservador y anti-comunista que financia y asesora a varios grupos de la oposición venezolana, particularmente aquellos que ejecutaron el golpe de estado de abril de 2002 contra Hugo Chávez, para luego dedicarse al sabotaje y lockout.

EN LAS GARRAS DEL FMI

El principal responsable del rumbo económico del gobierno de Fernando Lugo es Dionisio Borda, conocido por sus estrechos lazos con el Fondo Monetario Internacional y por haber implementado impuestazos anti-populares durante los gobiernos anteriores en los cuales ya participó activamente desde la misma función que hoy ocupa.

Casi no hace falta recordar que el FMI, potente herramienta del neo-colonialismo y endeudamiento, es responsable de paradigmáticos desastres económicos en Venezuela y Argentina, que eclosionaron en verdaderas rebeliones populares como el Caracazo de 1989 y la destitución del presidente argentino en 2001.

El actual presidente del FMI es el francés Dominique Strauss Khan, personero del grupo Bildelberg, conocido por su hostilidad hacia la revolución bolivariana.

LA PRENSA AMIGA

Por si todo lo mencionado fuera poco, el cura Fernando Lugo es permanentemente presionado desde los medios de prensa que se constituyeron en sus aliados electorales fundamentales, en su mayoría de tendencia ultraconservadora.

Entre ellos sobresalen Aldo Zuccolillo, antiguo propagandista de la dictadura de Stroessner devenido en ficha del National Endowment for Democracy en las postrimerías de su régimen, y el ex animador del cumpleaños de Stroessner que siguió el mismo rumbo que el anterior, Humberto Rubin. A ellos se suma el grupo de medios de Antonio J. Vierci. La mayoría de los miembros del Sindicato de Periodistas del Paraguay, por su parte, se encuentran cooptados por la AFL-CIO, más conocida como AFL-CIA, por sus vinculaciones con la inteligencia norteamericana y su participación en varios golpes de estado y “revoluciones de colores”.

El resto del gabinete de Lugo está integrado por usurpadores que se autodenominan “sociedad civil”, también eternos vividores de la embajada norteamericana de Asunción, instalados en las llamadas ONG, cuyos miembros se eligen a sí mismos y que, con tan débil respaldo popular, reclaman la totalidad de la representación social y por ende, funciones, derechos y privilegios que corresponden a entidades legítimas.

Publicado por LAW



Chávez ha tenido 125 ministros en 12 años

0
De las 125 personas que han sido nombradas ministros en estos 12 años de gestión, apenas 12 han criticado en público las políticas y planes económicos.
De las 125 personas que han sido nombradas ministros en estos 12 años de gestión, apenas 12 han criticado en público las políticas y planes económicos.

Chávez prometió 9 ministerio
y en la actualidad tiene 27

 

Doce años después de su primera toma de posesión, y 19 desde que irrumpió en la vida política venezolana, Hugo Chávez Frías ha mudado varias veces de piel. Primero fue el militar que intentó derrocar a un gobierno elegido en democracia, el de Carlos Andrés Pérez; luego predicó en el desierto de la abstención hasta que Luis Miquilena lo convenció de llegar a Miraflores con votos.

Hace 12 años redujo el tamaño de la burocracia ministerial. Dijo que con sólo nueve ministerios podría gobernar. Había una luna de miel con el empresariado y los trabajadores. Hoy se cuentan 27 carteras en el Poder Ejecutivo como consecuencia de los negocios expropiados que el Ejecutivo debe atender.

En casi dos décadas de vida política, Chávez ha estado acompañado por fieles colaboradores. Algunos, al comprobar el verdadero objetivo de su proyecto político, se separaron del gobierno antes del golpe de Estado de abril de 2002. La mayoría eran parlamentarios. Otros permanecieron más tiempo, pero lentamente, como las gotas que se escapan de una canilla mal cerrada, se cambiaron de bando o se alejaron de la vida pública.

De las 125 personas que han sido nombradas ministros en estos 12 años de gestión, apenas 12 han criticado en público las políticas y planes económicos. Y de esa cantidad sólo siete personas son abiertamente opositoras: Alejandro Riera (primer ministro de Agricultura), Carlos Genatios (primer ministro de Ciencia y Tecnología), Raúl Salazar (primer ministro de la Defensa), Luis Miquilena (mentor político de Chávez y ministro de Interior y Justicia), Luis Alfonso Dávila (ex canciller), Alfredo Peña (ex ministro de la Secretaría de la Presidencia) y Raúl Baduel (ex ministro de la Defensa); es decir, sólo 8% de los venezolanos que se han sentado en el Consejo de Ministros durante esta gestión son adversarios políticos del gobierno. Esto es un dato significativo que ilustra cómo Chávez ha sabido rodearse de las personas más fieles para concretar sus planes.

Y si se cierra el círculo sobre el Gabinete Económico, las deserciones son aun más contadas. Por dos de los ministerios que lo componen -Planificación y Finanzas y Energía y Petróleo- han pasado los ministros que más tiempo han trabajado con el jefe del Estado.

Sumando sus idas y venidas, Jorge Giordani ha estado 10 años y un mes al frente de la planificación de la política económica, mientras que Rafael Ramírez ha durado ocho años y siete meses como titular de Energía y Minas y de Energía y Petróleo. Desde el 20 de noviembre de 2004 es, además, presidente de Petróleos de Venezuela.

Sólo el general Francisco Usón Ramírez ha desentonado en ese grupo de incondicionales. Miembro del Ejército, egresado de la promoción de 1977, fue designado en marzo de 2002 ministro de Finanzas en sustitución de Nelson Merentes. Duró 38 días en el cargo. En plena crisis de abril renunció, aunque su salida sólo fue confirmada días después del inesperado regreso de Chávez al poder.

Su renuncia fue, según confesó en el libro El acertijo de abril, la manera de expresar su rechazo a los asesinatos del 11 de abril de 2002 en El Silencio. Esos días bastaron para dejarle en claro qué tipo de líder es Hugo Chávez.

En la ocasión de discutir el aumento salarial correspondiente al 1° de mayo de 2002, Usón Ramírez acordó con la entonces titular de la cartera del Trabajo, María Cristina Iglesias, el porcentaje de incremento del salario mínimo. Después de sacar cuentas, le presentaron una propuesta al Presidente cercana a 10%. Chávez no estaba de acuerdo. Los ministros propusieron entonces un aumento cercano a 14%. Chávez no lo rechazó, pero tampoco lo aprobó. En un Aló, Presidente el mandatario prometió que el alza sería de 20%.

A Usón no le alcanzó el tiempo para precisar de dónde obtendría los recursos porque se atravesó la crisis política de abril, pero entendió que el Presidente sólo se dejaría guiar por su olfato político. A ratos aprieta y en otros afloja. Así ha avanzado Chávez en estos 12 años de gobierno.

Entre 1999 y 2002, por ejemplo, su gobierno sentó las bases, a través de la aprobación en la Asamblea Nacional de la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública en 2002, para cambiar el modelo productivo nacional de acuerdo con los lineamientos del Proyecto Nacional Simón Bolívar, Primer Plan Socialista (2007-2013).

La nueva Pdvsa:

Para financiar ese cambio de rumbo, Chávez tuvo que controlar la principal fuente de ingresos del país. Eso ocurrió luego del paro petrolero, cuando el entonces presidente de Pdvsa, Alí Rodríguez Araque, despidió a los integrantes de la nómina ejecutiva y gerencial que se sumaron a la huelga que se desarrolló entre el 2 de diciembre de 2002 y el 2 de febrero de 2003. Con 20.000 personas menos y la llegada de Rafael Ramírez consolidó un viraje que le costó en los primeros años.

El cenit de esa disputa ocurrió durante la gestión de Guaicaipuro Lameda. En la edición del 24 de octubre de 2010, el general retirado reveló al semanario La Razón parte de las sugerencias que recibió para destinar recursos a asuntos y áreas distintas a la razón de ser del negocio. “A mí el jefe del Estado me hizo una exigencia para que donara 1 millón de dólares a Bolivia. Esa donación no se llegó a realizar, porque en ese momento le plantee a Chávez que la razón de Pdvsa no era la canalización de la política exterior del país, instrumentándola con connotaciones políticas. Mi respuesta la sustenté con un informe que elaboró una comisión, que yo en mi condición de presidente de Pdvsa envié a Bolivia, para analizar la naturaleza de dicha donación”.

El informe que trajo esa comisión -continuó- concluyó que sólo respondería a motivaciones políticas. “Se estaba financiando a un partido político, que representaba a la oposición al gobierno de turno en ese país, y eso era intervenir en los asuntos internos de otros Estados desde un negocio como Pdvsa. De manera que esto fue lo que nosotros le hicimos ver; pues, por otra parte, se le señaló que la razón de ser de la industria petrolera era la de producir la mayor cantidad posible de hidrocarburos con el mínimo costo, y para vender esa cantidad al mayor precio posible, a los fines de obtener la máxima cantidad de recursos posibles para entregárselos a la Tesorería Nacional”.

Años después, ya con Rafael Ramírez al frente, se concretó el cambio de visión del negocio. La reelección de Chávez para 2007-2013 y el viraje hacia el socialismo convirtieron a la estatal petrolera en la fuente de financiamiento del Estado en otras áreas consideradas como estratégicas. “El concepto de ‘estratégico’ para el Estado y para el presidente Chávez se ha convertido en algo muy permeable”, advirtió hace algunas semanas la firma Ecoanalítica en un informe sobre las expropiaciones. Así, en 2007 se creó Pdvsa Agrícola “para realizar las actividades de producción de la materia prima agrícola”, y en febrero de 2008 se constituyeron las filiales Pdvsa Desarrollos Urbanos, Ingeniería y Construcción y Naval para crear y ejecutar infraestructuras mayores.

El gasto social también ha aumentado. Según el balance del primer semestre de 2010, los aportes por ese concepto ascendieron a $4.466 millones, 1.057% si se le compara con el mismo período de 2009


EMEN | sábado, 05 febrero 2011




Twitter: plataforma de aciertos y tropiezos en America Latina

0
Fernando Lugo prohibió hace pocos días prohibió el uso del chat, Twitter y Facebook a sus funcionarios, pues señaló que perdían mucho tiempo.
Fernando Lugo prohibió hace pocos días prohibió el uso del chat, Twitter y Facebook a sus funcionarios, pues señaló que perdían mucho tiempo.

Presidentes en Twitter que
hay que seguir en el 2011

 

A días de que se anunciara la gira del Presidente Barack Obama a América Latina, de la que se excluyó a Argentina, el canciller de ese país, Hector Timerman, soltó esta frase por Twitter:

“Si bien en muchos temas la relación con Estados Unidos es muy dinámica (…), hay otros que marcan límites que no queremos, ni debemos, cruzar”.

El ministro se refería a diferencias en materia de compra de armas, acuerdos de seguridad y tratados de libre comercio.

Coincidencia o no, las palabras del canciller se dieron en un clima de tensión en la Casa Rosada, sede del gobierno argentino, molesta por la omisión de Obama.

Y junto a ello, Timerman se perfila como miembro de este selecto grupo de usuarios de élite -presidentes, ministros y políticos- que se ha percatado de lo ideal que es esta plataforma para dar anuncios e interactuar.

Dos estilos:

En la región el escenario es polarizado. Por un lado se encuentra el Mandatario uruguayo, José Mujica, quien ha asegurado que prefiere informarse por los medios tradicionales. Es más, hace pocos días prohibió el uso del chat, Twitter y Facebook a sus funcionarios, pues señaló que perdían mucho tiempo en dichas actividades cibernéticas.

A su lado está el presidente de Perú, Alan García, quien el lunes criticó el uso de Twitter, porque sólo ofrece información segmentada y datos “aislados de aquí para allá”.

En el otro bando se encuentra prácticamente todo el resto de sus colegas. Hugo Chávez, de Venezuela; Cristina Fernández, de Argentina; Sebastián Piñera, de Chile; Juan Manuel Santos, de Colombia; Felipe Calderón, de México; Dilma Rousseff, de Brasil, y Barack Obama, de Estados Unidos, y sus ministros poseen una cuenta oficial en Twitter.

¿Las razones del auge? En esta red social los políticos “pueden hacer proselitismo a través de un medio con un alcance creciente y, sobre todo, con un nivel de inclusión de las audiencias nunca antes visto”, indica Carlos Jiménez, director de Tendencias Digitales de Venezuela.

Y es un hecho: el fenómeno de las redes sociales llegó al más alto nivel. Y Twitter, caracterizada por su inmediatez, se ha convertido también en la forma perfecta de los políticos para enfrentarse con sus adversarios y así levantar polémicas.

La cantidad de seguidores que tiene cada mandatario refleja directamente el impacto que ha tenido el microblog en sus usuarios. Sin embargo, la inmediatez y la elevada exposición han generado que Twitter sea un arma de doble filo.

En agosto de 2010, luego de que las relaciones entre Venezuela y Colombia se quebraran definitivamente, el saliente Mandatario, Álvaro Uribe, escribió en su Twitter: “Notifico al Presidente Hugo Chávez para que deje de ser cobarde lanzando insultos a distancia”.

El gobernante venezolano, aunque por otra vía, no tardó en responder: “Voy a repetirle a ese ex Presidente lo mismo que le dije hace pocos meses en México: ¡Váyase largo al carajo!”.

A pesar de que fue una de las tantas peleas entre ambos, fue distinto: comenzó en Twitter.

Carrera que arde:

En Perú, la carrera presidencial de abril arde en el sitio. La vocera del candidato Luis Castañeda, Fabiola Morales, pidió que su colega “Carlos Bruce salga del clóset”, causando un disgusto general que la obligó a retirar la frase. Pero no pudo evitar que “clóset” se convirtiera en un trending topic (tema común).

Estas controversias se deben a “la pérdida de la dimensión reflexiva que provoca la inmediatez y lo breve que es el mensaje, que a veces provoca que no se exprese lo que uno piensa; hace que se pierda cierta sutileza que (se daría) en una declaración más extensa y más meditada”, señala Orlando D’Adamo, experto argentino en comunicación política.

Los polémicos:

@AlvaroUribeVel:

Notifico al Presidente Hugo Chávez para que deje de ser cobarde lanzando insultos a distancia.

@hectortimerman:

Sólo la mala leche de La Nación puede decir q el viaje de Dilma nos tomó de sorpresa o q fue decidido unilateralmente. Nos quieren súbditos.

Cristina Fernández de Kirchner se encuentra en el quinto lugar de los mandatarios latinoamericanos con 260.519 seguidores.

La lista surge de un taller de Twitter para Voceros o políticos que he iniciado en un Seminario de Posicionamiento en Redes Sociales de manera que Twitter no sea un repositorio de viejos métodos de propaganda. Evidentemente, el ranking debe ser matizado por factores como el número de usuarios que sigue cada presidente (en eso el Presidente de Chile gana) pero más aún por el nivel de manejo de las respuestas a las menciones que reciben y la incidencia que tienen sus publicaciones basado en el número de RT o réplicas.

Por número de seguidores, Hugo Chávez va adelante con un repunte de la Presidenta de Brasil, Dilma Rousseff (@dilmabr) en el segundo lugar, puesto que lo tuvo mucho tiempo Felipe Calderón de México.

Le sigue de cerca el Presidente de Chile con el rescate de los mineros y tomó el cuarto lugar que lo tenía la presidenta de Argentina @CFKArgentina.
A continuación va Juan Manuel Santos de Colombia @JuanManSantos (curiosamente el ex presidente Alvaro Uribe @alvarouribevel aún tiene más usuarios en twitter 274 mil).

Rafael Correa y Evo Morales no se deciden por tener twitter propio, aunque Ecuador se defiende con más de 38 mil seguidores de la cuenta @Presidencia_ec (sería sexto en esta lista).

Por otro lado, están Perú y Uruguay en donde, justo en estos días, sus presidentes más bien han criticado a las redes o las prohibieron. En Paraguay, la cuenta del presidente Fernando Lugo es falsa.

El Ranking:

# 1. Twitter Presidente de Venezuela, Hugo Chávez 1,124,842 seguidores (@chavezcandaga) http://twitter.com/chavezcandanga 1,172,006 Idolatrado u odiado, es el primer presidente Latinoamericano en pasar el millón de usuarios en Twitter.

# 2.Twitter Presidenta de Brasill, Dilma Rousseff (@dilmabr) http://twitter.com/dilmabr en menos de un mes subió de 387,617 que tenía a inicios de enero a 422,347 para el 25 de enero, lo que muestra como Twitter crece en Brasil.  Lo malo es que ya no ha twitteado desde diciembre 2010. Veremos si solo fue interés de campaña o elecciones su presencia en Redes Sociales.

# 3. Twitter presidente de México http://twitter.com/FelipeCalderon 384,759 seguidores.  Ostenta el tercer lugar de la Región América Latina, codo a codo con el Presidente de Chile.

# 4. Twitter Presidente de Chile, Sebastián Piñera @sebastianpinera.  Tiene 328,055 seguidores http://twitter.com/sebastianpinera Dato curioso: es el Presidente que más importancia da a la idea de también seguir usuarios y no solo que lo sigan a él: sigue a 22,856.

# 5. Twitter Presidenta de Argentina, 260,519. El 3 de enero subió a 12 mil seguidores en 20 días 272,145 (sigue a 29, la que menos sigue de esta lista)
http://twitter.com/CFKArgentina.

# 6. Presidente de Colombia Juan Manuel Santos @JuanManSantos (al 3 de enero 32,910 y hoy 25 lleva 37,141. Sigue a 6,791. Es uno de los últimos presidentes en integrarse a la ola Twitter y política. http://twitter.com/JuanManSantod

Twitter Presidencias de la República

Para el resto de países de América del Sur no hay twitter oficiales sino que se mueven cuentas institucionales, que igualmente han tenido su repercusión como el caso del twitter de la Presidencia del Ecuador.

Twitter Presidencia del Ecuador: tiene más de 38 mil seguidores y sigue a 17.532 La propia gente de Twitter escogió a esta cuenta con una publicación nominada entre los 10 tweets del año producido durante la revuelta del 30 de Septiembre #30s. Desde esa fecha, creció y tiene tantos o más seguidores que algunos medios de comunicación local. Y más que la de Juan Manuel Santos.

Sin embargo, todavía resulta raro que Rafael Correa no tenga su propia cuenta después de ser de los que más impulsó en campaña lo que antes se llamaba Web 2.0.

#Twitter Presidencia del Perú: http://twitter.com/prensapalacio Tiene 10.171 seguidores. La que menos tiene de la Región. Alan García está aún en la fase de criticar el uso de Twitter en sí.

De Paraguay, el Twitter de Fernando Lugo es falso como lo dijo la propia presidencia de ese país.

Evo Morales no tiene Twitter a pesar de que el propio Hugo Chávez se preguntó: “¿Evo, tú no tienes twitter?”.

En Uruguay, el presidente Mujica curiosamente acaba de prohibir Twitter, Facebook y redes sociales.


Por: El Mercurio de Chile / GDA
Internacional | Política
EL NACIONAL



España: El rey Juan Carlos nombró marqués a Vargas Llosa

0
Vargas Llosa: Alan García, está “apoyando abiertamente la candidatura de Keiko Fujimori.
Vargas Llosa: Yo nací plebeyo y voy a morir plebeyo, a pesar del título.

El escritor agradeció
el gesto del monarca

 

El premio Nobel de Literatura 2010 recibió la distinción junto con Vicente del Bosque, el entrenador de la selección de fútbol española, entre otros

El rey Juan Carlos concedió el título nobiliario de marqués al escritor Mario Vargas Llosa, al entrenador de la selección de fútbol española, Vicente del Bosque, al catedrático Aurelio Menéndez y al empresario Juan Miguel Villar Mir.

Los nombramientos, poco habituales y concedidos de forma muy escogida, fueron anunciados ayer por la casa real y publicados en el Boletín Oficial del Estado: “El premio Nobel de Literatura 2010, el escritor hispanoperuano Vargas Llosa, recibió el título de marqués de Vargas Llosa por parte de don Juan Carlos por su extraordinaria contribución, apreciada universalmente, a la literatura y a la lengua española”.

Sorprendido por la noticia, Vargas Llosa dijo: “Hay que tomarlo con humor, viviendo y siendo de un país republicano; con agradecimiento porque es un gesto muy cariñoso del rey de España; y con una sorpresa descomunal pues jamás imaginé que me harían marqués”.

El autor de La ciudad y los perros y La guerra del fin del mundo agregó entre risas: “Me parece que Álvaro (su hijo) hereda el título, no sé cómo lo irá a tomar, pues él es un republicano visceral. Agradezco a España, agradezco al rey. Y al mismo tiempo digo que yo nací plebeyo y voy a morir plebeyo, a pesar del título”.


Por: EL PAÍS
ESPAÑA | EFE | REALEZA
Internacional | Política
EL NACIONAL

Soto Rojas pide trasladar a Pío Tamayo al Panteón

1
El 05 de octubre de 1935, en el barrio Namur, en Barquisimeto.

El 05 de octubre de 1935, en el barrio Namur, en Barquisimeto.

Personaje revolucionario
Pío Tamayo, 1898-1935

 

El Presidente de la Asamblea Nacional marchará este domingo en San Juan de los Morros con los luchadores sociales de Guárico. Anunció que se establecerá un cordón humano para atender las necesidades de todos los venezolanos

Durante su intervención en la Asamblea de Trabajadores que tuvo lugar este sábado en la Plaza Bolívar de Caracas, el Presidente del Poder Legislativo Nacional, diputado Fernando Soto Rojas (PSUV/Falcón), informó que iniciará las gestiones para trasladar los restos mortales de Pío Tamayo al Panteón Nacional.

Refirió la primera autoridad de la Asamblea Nacional que, de lograrse esta diligencia, José Pío Tamayo Rodríguez se convertiría en el primer socialista cuyos restos reposarían cerca de El Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar.

“Tenemos el consentimiento de sus familiares y del liderazgo institucional de El Tocuyo. Pío Tamayo hizo un llamamiento a los socialistas de este país para que construyan el socialismo con la libertad, con la ciencia, con el arte y con la belleza, Echémosle pichón pues”.

Personaje revolucionario:

José Pío Tamayo Rodríguez nació en El Tocuyo el 4 de abril de 1898, su vida la dedicó a la poesía y a la lucha revolucionaria, no solo en Venezuela, sino en toda Centroamérica y el Caribe. Pío Tamayo fue un soñador y un emprendedor que siendo adolescente fundó en Barquisimeto una imprenta, una sala de cine y el botiquín “El Júpiter” que se convirtió en sito de reunión de intelectuales.

Pío Tamayo fundó una línea de transporte -la primera entre El Tocuyo y Barquisimeto- y trató de explotar aceite de tártago e indujo a los campesinos de la región a formar cooperativas. Todo esto lo intentó siendo un adolescente.

Cuando en el país se presentó la gripe española que hizo estragos en El Tocuyo, Pío Tamayo creó una especie de cruz roja que atendía a los enfermos y los dotaba de medicina. En 1925 llega a Costa Rica expulsado de Panamá, en donde participó en la huelga de los inquilinos. En Costa Rica dirigió los semanarios Avispas, Siluetas y El Mundo. Ya en esa fecha Pío Tamayo plantea la necesidad de un proceso revolucionario en nuestro país pero dirigido por el proletariado.

Entre los secuestrados por la dictadura de Gómez, en febrero de 1928, después de los actos de la semana del estudiante figura Pío Tamayo, no era estudiante pero estuvo ligado al movimiento de protesta. Fue detenido en el Castillo Libertador de Puerto Cabello en donde murió el 5 de octubre de 1935.

Pío Tamayo en sus últimos momentos escribió a su hermano José Antonio, el 28 de septiembre de 1935, su última epístola: “…no tengo nada de que arrepentirme. Seguía los mandatos de mi conciencia y si alguna vez me equivoqué hay que culpar a la imperfección humana, pero nunca a la intención. Muero sereno y conforme con mi conciencia. ¿Por qué te escribo hoy? Porque quiero decirte que me voy amándote como el hermano bueno, amándoles con toda la fuerza de mi corazón afectivo. ¿Qué te he de recomendar?.

Cultivar en el predio rico de tu espíritu las cualidades nobles que te distinguen; húyele a las satisfacciones mezquinas de los egoístas. Esta carta debe llegarte minutos inmediatos a mi muerte. No olvides que he sido sencillo y simple de corazón. Procura enterrarme en El Tocuyo, no deseo ninguna ceremonia religiosa, condúceme a una casa amiga en aquel pueblo donde puedan reunirse los que quieran acompañarme al cementerio. Te dejo a mamá ¡Qué gran tesoro hermano! Quiérela ahora por ti y por mí”.


Prensa Web RNV / AN
5 Febrero 2011



Robert Alvarado: Arias te ganaste “El Tarzán de Oro”

1



“Un premio que muchos robolucionarios
se pelean cada semana”

 

■ Cada día reconozco que este gobierno tiene más adulante y jala mecate o muy bien como dice el diputado Julio Montoya se pelean en ganar el premio mayor a la cual lo ha calificado como “el Tarzán de oro”.

Un premio quienes muchos de esta robolucion se pelean cada semana y resaltando en el escenario publico para que lo vea el dueño del circo, quienes sus payasos y sus malabaristas luchan por obtener el premio. Premio que hoy se lo gano el comandante Francisco Arias Cárdenas, en su alocución recordó todo el proceso de cómo se llevó a cabo la rebelión militar del 4 de febrero de 1992 en las instalaciones del Cuartel El Libertador de Maracaibo, el cual conto con la presencia del mandatario nacional. 

“Cuando más hacemos, más podemos hacer; cuando estamos más ocupados es cuando tenemos más tiempo para divertirnos.”   Pitágoras

Hasta el mismo Arias Cárdenas declaró que los combatientes de esa lucha necesitaban este acto para reflexionar sobre los motivos y los recuerdos de esa lucha. Quienes todo sabemos quién es Arias Cárdenas ha venido acumulando detrás del perfil oscuro de su personalidad un rosarios de actitudes al margen de la ley, pero llega el momento que su misma conciencia, lo traiciona y ya no puede seguir ocultando su procedencia, su origen y de la noche a la mañana, sin más ton ni son, se quita la máscara y queda al desnudo ante la opinión pública como un verdadero jala mecate, lo que siempre ha sido en su accidentada y perrísima vida.

Hasta muchos me dicen que después que Arias se volvió a los brazos del comandante Chávez el mismo no aguanto más y hoy todo el mundo lo señala con el dedo acusador, lo desprecia, escupe a su paso y le dicen en su verdadera cara lo perverso que ha sido en la función política que le ha tocado desempeñar.

Recuerdo que se peleó con Chávez a finales del año 1999 por ambiciones de poder se alzo en armas contra su protector y mentor del partido que se dice ser del pueblo MVR, e intento constituir un poder en compañía de dirigentes y militantes políticos de su misma calaña, choros y mercenarios, y durante cinco largos e interminables años se dedico al pillaje de los dineros de la gobernación del Zulia sin ningún tipo de escrúpulos. Creo un movimiento político al cual denomino el voluntario con Arias la intención de entronizarse con el poder para llegar a Miraflores que logro gracias a los votos de los llamados cuarta republica y que él creyó era de su patrimonio producto de su oscura actuación cobijado bajo el malandraje político que lo rodeo a él como Gobernador del Zulia.

Derrotado como todo miserable y zángano perdiendo en las elecciones del 2000 se refugió en nueva organización denominada Unión donde comenzó a maquinar como volvía a la arena política haciéndole oposición al gobierno chavista, al punto de denunciar a Hugo Chávez y su entorno como instigadores y principales responsables de las matanzas ocurridas en Caracas en abril de 2002 recordemos el video donde sale el mismo http://www.youtube.com/watch?v=TjZ4sJ504H8 tildando a Chávez de asesino.

Con un solo fin de que los llamados opositores de la coordinadora democrática lo impusieran en las elecciones regionales del 2004 candidato a Gobernador del Zulia, pero por compromisos políticos con Manuel Rosales no pudo entrar y se va solo e hizo un triste papel en las elecciones. Se arrastró a los pies de la nueva dirigencia chavista que controlaba la organización y con su habilidad característica logró engañarlos porque, como dice el dicho, los burros se buscan para rascarse con eso logra ser Embajador de Venezuela en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Así convirtió en el arrastrado de los arrastrados del PSUV como dice aquella canción llanera de Rafael Garrido “yo si soy un Jala Bola” le dejo la canción: http://www.youtube.com/watch?v=-k0aH3r7mSs a la cual pega con él e igual algunos de sus colegas diputados de la Asamblea Nacional de la bancada oficialista.

Qué cosas de la vida, millones de venezolanos que votamos por Arias Cárdenas cuando nos engaño tan miserablemente deja mucho que pensar como persona ciudadano y político como hombre de valores propios y morales. Se aprovecho de millones en un juego con las aspiraciones de libertad a cambio que pusimos en usted cuando buscábamos un contra peso en nuestra desesperación por nuestra libertad. Hoy Francisco Arias Cárdenas tiene el descaro ante nosotros como la primera talanquera dejándonos saber muy tarde su personalidad sumisa ante el innombrable demuestra arrastrarse buscando las migajas del poder. Como se compra y se vende un hombre veleta sin principios políticos y morales.

Volviendo al tema del 04 de febrero muchos sabemos la verdad a la cual algunos militares que se echaron esa aventura golpistas como: Yoel Acosta Chirino, Jesús Urdaneta Hernández, Hugo Chávez Frías y Arias Cárdenas fracasaron en el intento de lograr el objetivo planeado. Muchos dicen que Chávez llevó a soldados bajo engaño a morir en un golpe militar contra el presidente constitucional Carlos Andrés Pérez. En esa misma asonada se trató de asesinar a la esposa y familiares del ex-Presidente Pérez. En esa misma asonada murieron decenas de venezolanos civiles e inocentes. Chávez e igual con el grupo que lo acompañaron en esa intentona militar incluyéndolo a usted Arias, no solo fue un traidor a su juramento de militar de defender la constitución y las leyes de la república sino que se manchó las manos de sangre de soldados venezolanos inocentes, a quienes engañó y de civiles quienes cayeron a balazos disparados por los insurrectos.

Una verdad que a muchos no le gusta que se la digan cómo se las vuelvo a repetir, Arias Cárdenas te ganaste un premio con ese discurso en el patio militar que muchos sabemos tu cualidad de persona que eres un oportunista y vividor de la política vieja dejada por los partidos tradicionales para hacer componendas políticas en llegar al poder al costo que sea, así diciéndole gallina, asesino, corrupto, ladrón entre otras palabras. Siempre te señalaran de adulante y genuflexico. Una persona sin valores ni principios, como te parece, nadie va olvidar hoy y la gente te va señalar por siempre en ser el ganador del nuevo premio “El Tarzán de Oro”… Pancho Arias se convirtió en el defensor de esta mal llamada revolución que el mismo crítico años atrás. Ahora sólo recibe elogios de los más altos representantes del gobierno, se le derritió la máscara al Arias Cárdenas, el más malandro político que haya parido la IV la V Republica. ¿Qué te parece mi hermano? La vida te da sorpresa, sorpresas te da la vida, ay Dios….

¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz

NUEVA ESPARTA: Gobernador pide sacar a damnificados de hoteles

1
El gobernador Morel Rodríguez: Situación eléctrica en Nueva Esparta es grave.
El gobernador Morel Rodríguez está dispuesto a colaborar con terrenos para la construcción de viviendas.

Morel Rodríguez aspirará
a reelección en 2012

 

“Claro que sí”, respondió rotundamente el gobernador de Nueva Esparta, Morel Rodríguez Ávila, cuando se le preguntó si aspiraría a ser reelecto en el cargo en 2012 para un nuevo período.

Argumentó que su administración no ha excluido a ningún neoespartano por ideales políticos, y que además su obra se ha enfoco a áreas prioritarias como salud, educación y sobre todo a atender los problemas de viviendas a pesar de las restricciones presupuestarias.

Aseguró que eso ha hecho que mantenga una alta aceptación no sólo en Nueva Esparta sino en gran parte del territorio nacional, precisamente porque cuando visitan las islas de Margarita y Coche notan cambios favorables.

“Tenemos una vialidad impecable, así como un excelente ornato, arborización y la recuperación de áreas verdes en los cuatro puntos cardinales de Margarita”, aseguró.

Considera que en cuatro años más de gestión pudiera resolver los problemas sociales e insistió en consolidar las islas de Margarita y Coche como puntales turísticos internacionales.

Preocupación por damnificados:

El mandatario regional subrayó que está preocupado por la ubicación de damnificados en hoteles, pues eso incide en la actividad turística de la región, por lo que emplazó al Gobierno central a buscar fórmulas urgentes que le permitan entregar viviendas a los damnificados, pues la solución no es tenerlos en hoteles.

“Nueva Esparta es uno de los estados que se ha mantenido con amor y cariño, pues no tenemos otra fuente de riqueza que el turismo”, puntualizó.

Insistió en que con programas implementados por el Ejecutivo regional, como Arregla tu casa, cientos de margariteños y cochenses han logrado mejorar sus viviendas.

Rodríguez aseveró que no admite “que políticos (en alusión a William Fariñas, coordinador regional del PSUV) que no son de esta tierra, vengan a mantener cautiva a una militancia y seguir con este proselitismo político porque se está cometiendo un gran error”.

Reiteró que en Nueva Esparta el déficit habitacional se incrementó a 37.000 viviendas. Afirmó que está dispuesto a cooperar con el Gobierno nacional para lo cual puso a la orden 1,3 millones de metros cuadrados de terrenos para que construya las viviendas.


Por: DEXCY GUÉDEZ
NUEVA ESPARTAPORLAMAR
Política | Opinión
EL NACIONAL

Jesus F. Gonzalez Cazorla: ¿CHAVISTA YO? »

1
xxxxxxx
Jesse Chacón, Asegura que el desempleo y la pobreza tienen el nivel más bajo de la historia,

GIS XXI: aprobación de  gestión
por Chávez esta cerca del 70%

 

EXORDIO: No me equivoqué en mis predicciones, en esta semana el multimillonario empresario y Cap (Eje) Jesse Chacón se presentó ante los medios con la noticia de haber montado una empresa encuestadora, en la que al parecer sus resultados sólo pudieran creerlos sus amigos chavistas. Asegura que estos doce años de revolución han sido los mejores de la historia de los venezolanos. Son tan descarados al sostener que en temas como la inseguridad afirme que éste era un problema que tenía mayor incidencia en la cuarta república y que la Revolución lo ha reducido notablemente. Asegura que el desempleo y la pobreza tienen el nivel más bajo de la historia y por supuesto que la popularidad de Chávez se encuentran intacta ubicada sobre el 52 por ciento con una aprobación de su gestión en cerca del 70% de los venezolanos. Tal como lo preví el gobierno ante la situación de que la oposición presente índices de su fracaso pues empezaría a crear entes que pudieran producir sus propias cifras acerca de los indicadores sociales económicos y políticos que a ellos les interesen y les permita, con el cinismo que los caracteriza, mentirle descaradamente a los ignorantes que continúan apoyándolos. Yo me pregunto si es que ese 70% vive hoy mejor que hace 12 años atrás, si es que a esos no se les va la luz nunca, si será que las calles de su barrio o de la urbanización donde viven están bien iluminadas de noche, si no tienen huecos, si alguna vez cuando van al baño a lavarse las manos no se encuentran con que no hay agua o si ellos o algún familiar no han sido blanco de un crimen, por hablar de indicadores sociales, así como le preguntaría si no ha desmejorado su calidad de vida, si se le ha sido fácil mantenerse o crecer económicamente; todo esto sin dejar de reconocer que en materia de salud y de educación han habido algunos avances y que definitivamente han sido unos triunfadores en el área política, claro, producto del terror que han sembrado en sus opositores y disidentes, el manejo de la ignorancia de sus seguidores que venden su conciencia y la torpeza de los políticos tradicionales de vitrina que se mantienen en la dirección opositora y que desde ahí permiten que se mantenga un sistema dictatorial de gobierno abrazado en un sistema electoral amañado y tramposo que le maquilla una careta de democracia. Basta preguntarle a ese 70% si hoy tiene más libertad de expresión, si hay menos presos, perseguidos y exilados políticos y mejor garantía de uso de sus derechos de propiedad, de tránsito, de protestar, de justicia por nombrar algunos. No se Jessee pero la encuesta que yo oigo en la calle es otra así que me imagino que las muestras de esas mediciones ya sé donde las tomaste, en las sedes del PSUV o bien en tu imaginación.

¿Qué PASA?: Lo dicen todas las encuestas, el venezolano no es chavista (11%)y mucho menos adeco, copeyano, masista, ni PJotista, (juntos 19%) ni nada que ver con todos esos bichos de uña que manejan la política de un lado u otro (30%). Entiéndanlo ni uno ni otros llenan las expectativas de futuro de la mayoría de la población. Los venezolanos estamos en una encrucijada en donde pareciera imponérsele dos vías o sigue hundiéndose en este abismo de la dictadura retrógrada socialista de Chávez o regresa al pasado oprobioso de los partidos tradicionales. Pues ni uno ni otro, la mayoría del pueblo venezolano el 70% es progresista quiere un cambio, algo distinto a estos dos modelos fracasados, rechaza a ambos, así que no me vengan a decir chavista cuando critico a los opositores ni los chavistas me vengan a tildar de adeco, de escuálido, cuando los critico a ellos, mi partido es Venezuela, a ese me debo y en ese es el que yo milito.

SOLUCIONES: Un asiduo lector de esta columna presentó una propuesta muy interesante que me atrevo a transcribírsela ¿Cómo hacer la unidad? La solución estriba en la sustitución de este sistema político tercermundista por uno como los de cualquier país de primer Mundo, no alrededor de cuotas de poder o posibilidades burocráticas tal como lo cultivó la vieja cultura puntofijista. Propone la sustitución de la actual Federación centralizada de 23 estados y municipios, omnidependientes, por una federación descentralizada; el régimen de Gobierno Presidencial Imperial por un Régimen Parlamentario o al menos semiparlamentario como el francés; y sustituir el capitalismo de Estado basado en la propiedad gubernamental de PDVSA, CANTV, ALCASA, SIDOR, EDC, etc, por un capitalismo de propiedad privada, libre mercado, responsabilidad, solidaridad y ética empresarial desestatizando todas las empresas públicas; y la educación, salud, administración de justicia, función electoral y todo los demás en los 23 estados y municipios que hoy se encuentran centralizados. Un sistema político nuevo que no sea ni de la IV ni de la V. La MUD confunden la decepción y rechazo de la ciudadanía por la V basados en el apoyo a la reedición de la IV. Están absolutamente convencidos de que todos votarán por el candidato de la MUD que ganarán en el 2012 por paliza., por eso se están repartiendo los cambures desde ya. Así el 26-1-11, en el diario EL IMPULSO, p.B7 aparece que se constituyó la MID; bueno ellos no la llaman así, sino FRENTE DE IZQUIERDA DEMOCRÁTICA; pero eso es lo que es ( Mesa de la izquierda democrática: PPT, PODEMOS, Causa R, MAS, y Bandera Roja) partidarios igual que la MUD de resucitar la IV. Estuvieron presentes dirigentes de PJ, Proyecto Venezuela y dirigentes comunales de todos los municipios de Lara. Falcón, habló de “una unidad superior”’ y de ” llamar a la MUD a convencer a los decepcionados del Gobierno Revolucionario”. Por eso se hace conveniente unir todos los partidos políticos, movimientos y personalidades partidarios del federalismo opuestos a la IV y a la V como el PFR, de Carlos Rivas Yepez; MDL de Marco Polesel, SOLUCION de Lorenzo Tovar; entre otros, para vender desde esa tribuna la refundación de un nuevo país con un sistema político federal realmente descentralizado donde cada integrante conserve su autonomía, y ninguno trate, porque sea imposible, caciquear a otros; una especie de MUF : Mesa de la unidad federalista, no para torpedear a la MUD ni a la MID, sino para establecer la tan deseada UNIDAD SUPERIOR : MUD + MID + MUF = UNIDAD TOTAL, en torno al Candidato Presidencial 2012 que de ninguna manera se le expedirá un cheque en blanco, sino que debería redactarse antes por estas tres mesas el bosquejo de un Proyecto de nuevo país explicando de manera sencilla la necesidad de sustituir el actual sistema político y las características del nuevo sistema en tres o cuatro hojas , y un Programa Mínimo de Gobierno para enfrentar las devastaciones; los cuales se comprometería por escrito el candidato Presidencial de la UNIDAD, a cumplir. Aquí pareciera que todos los precandidatos a la presidencia tuvieran una propuesta de país clara”, pero no la menciona. Pareciera que no la tienen. Por ejemplo, Leopoldo López dice que:”Me quita el sueño que los venezolanos teniendo tantas formas de superar la pobreza, exclusión y desigualdad, no hayamos dado con el camino para aprovechar las oportunidades” Le contestó que este es un verso dirigido a indigentes materiales, mentales y emocionales; que los venezolanos jamás hemos tenido un sistema político moderno para superar la pobreza, exclusión y desigualdad; que ese sistema político moderno existe, y que es el camino a seguir.

GRACIAS: Esta propuesta se une a Orinoquia, Un sueño para Venezuela, Venezuela de Primera asi que agradecemos a nuestros lectores este tipo de sugerencias novedosas que ayuden a romper el paradigma de la IV y la V y nos enrumben en un nuevo camino de progreso y modernidad. Gracias

REPLICA: Una asidua lectora de esta columna, a quien por respeto no identifico, solicita una aclaratoria con respecto a la información publicada en contra del gerente de la empresa ESOBADES encargada del manejo de los desechos de éste estado Barinas, mantiene que si sostiene una amistad con Martínez el ex presidente del CAAEZ pues fueron compañeros de trabajo en la secretaría de desarrollo social de la gobernación pero es falso que tienen una flota de vehículos y que su carro particular un Fiat Siena rojo haya sido alquilado que se lo prestó por cortesía a unos Uruguayos que estaban de comisión de intercambio en Barinas, para él movilizarse con la camioneta oficial. Asegura que la asignación de obras no es su potestad inclusive asegura que contrato del galpón donde opera ESOBADES fue asignado a una empresa que no contaba ni con las maquinarias necesarias para la misma sin poder hacer nada porque era orden del que manejaba los contratos y las comisiones, adivinen quien, Albarrán. ¿Qué tal? Usted lector tiene la última palabra.

EPILOGO: A los malandros, ahí les dejo mi reputación para que la hagan pedazos.


JESUS FERNANDO GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline