Foto partidarios de Gadafi tras explotar un camión cerca de su residencia en Trípoli. Un periodista asegura que el ataque comenzó de madrugada con el apoyo de mercenarios.
Usaron aviones de la Fuerza Aérea y
fueron empleados lanzacohetes RPG
Dos batallones de fuerzas leales al líder libio, Muamar al Gadafi, con apoyo de mercenarios, lanzaron hoy un ataque contra el enclave petrolero de Briqa, a unos 70 kilómetros al oeste de Bengasi, y han tomado parte de la ciudad y el aeropuerto, informó el periodista libio Faradj Maghrabi a la cadena Al Yazira.
Por su parte, fuentes militares del centro de reclutamiento de voluntarios del 17 de febrero en Bengasi aseguraron que los rebeldes de Briqa habían conseguido rechazar el ataque lanzado por las fuerzas de Gadafi y los han echado de la localidad.
Entrevistado telefónicamente desde la ciudad de Ejdabiya, el periodista citado por el canal catarí relató que el ataque comenzó de madrugada con el apoyo de aviones de la Fuerza Aérea y en los violentos combates fueron empleados lanzacohetes RPG.
La noticia de la ofensiva llegó rápidamente a la ciudad, situada a unos 160 kilómetros al oeste de Briqa y los habitantes intensificaron los preparativos para contener el avance.
El corresponsal del canal catarí confirmó el ataque desde Bengasi y precisó que la segunda ciudad libia, en manos de los alzados contra el régimen de Gadafi, acelera sus operaciones de contención al mismo tiempo que se aprestan a lanzar la contraofensiva sobre Briga.
Por su parte, el corresponsal en Bengasi de la cadena Al Arabiya indicó que los atacantes habían alcanzado el aeropuerto situado en el centro de la ciudad y que ahora lo controlan, así como las instalaciones petroleras.
Esta ofensiva de las fuerzas leales a Gadafi se produce apenas 24 horas después de que el hijo del mandatario libio Seif El Islam negara en declaraciones al canal británico Sky News que el régimen tuviera intenciones de montar una contraofensiva hacia el oeste del país.
Gobierno mantiene como una constante
la persecución a muchos periodistas
■ Aunque asegura que aún no se libra del acoso.
■ Berenice Gómez se mudó a EE.UU. para evitar el hostigamiento del gobierno de Chávez.
La periodista venezolana Berenice Gómez perdió su trabajo por sus comentarios críticos contra el gobierno del presidente Hugo Chávez, en la cadena de televisión RCTV, también clausurada por el mandatario Chávez. Gómez ahora reside en Miami y asegura que continuará diciendo la verdad.
A pocas semanas de conmemorarse el cuarto aniversario del cierre definitivo del canal opositor Radio Caracas Televisión, en Venezuela, una de sus periodistas emblemáticas, Berenice Gómez, busca trabajo en Miami, ya que, según afirma, el gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la sigue hostigando a ella y a toda su familia.
Gómez tenía un programa crítica llamado La Bicha en Radio Caracas Televisión (RCTV). Según la ex presentadora, su programa junto al de otro periodista, hoy diputado opositor, Miguel Ángel Rodríguez, fueron los principales objetivos del gobierno de Chávez.
“Yo no voy a claudicar, como en mi hambre mando yo, no mandan los dueños del canal ni los dueños del periódico, porque yo soy una periodista aguerrida y no tengo miedo, no tuve miedo ni tendré miedo”, sostuvo Gómez.
El canal RCTV fue cerrado a principios de 2007 pero su directiva y varios periodistas siguen siendo perseguidos por el oficialismo, tanto dentro como fuera del país, asegura Gómez.
Al intentar comprobar esta versión en el consulado de Venezuela en Miami, el agregado comercial Oscar Páez dijo que “no está autorizado” para dar declaraciones.
Sin embargo, la periodista venezolana lamenta que el hostigamiento haya alcanzado a todos los miembros de su familia.
“Me cerraron prácticamente todas las puertas. A toda la familia la botaron del trabajo. Yo me quedé con la pensión de vejez y con el programa Caracas Radio en donde gracias a Dios nunca me han dado línea, como nunca me dieron línea en Radio Caracas Televisión, la línea era contar la verdad”, explicó la periodista.
Gómez, para quien los organismos militares de Venezuela eran su fuente principal, conoce personalmente al mandatario Chávez y le dirigió un mensaje personal: “Nunca lo he irrespetado, nunca lo irrespetaré, pero siempre voy a decir la verdad porque yo a usted nunca le he tenido miedo, ni a sus secuaces tampoco”.
La popular presentadora de televisión también aseguró que a pesar de vivir en Miami no descansará hasta lograr que en Venezuela se restablezca la democracia y se permitan plenas libertades a los medios de comunicación.
Pruebas: El documento fue entregado a varios ganaderos de la zona donde les advierten que si no pagan 50 millones de bolívares, como expresa el facsímil, serán secuestrados.
Pruebas: El documento fue entregado a varios ganaderos de la zona donde les advierten que si no pagan 50 millones de bolívares, como expresa el facsímil, serán secuestrados.
La “coordinación” entre la guerrilla
y los agentes Disip de Caracas
■ Un ganadero informó a la Embajada estadounidense sobre los contactos entre la guerrilla y oficialistas de Caracas.
Un importante empresario ganadero de una zona venezolana fronteriza con Colombia se reunió en julio de 2008 con los diplomáticos estadounidenses para explicarles hasta qué punto las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) operaban de forma impune en territorio venezolano. La citada fuente, cuya identidad los telegramas piden proteger, explicó cómo trató de escapar del “sistema de extorsión de las FARC”. Relató que en junio de 2006 recibió la llamada del “comandante Juan Carlos”, del 45º frente guerrillero. “Pocos días después le fue enviada una carta en la que se incluían detalles precisos sobre su familia, su rutina diaria y sus actividades empresariales. Buscando consejo sobre cómo afrontar lo que consideraba una amenaza creíble, esta misma fuentese encontró con un veterano juez en San Cristóbal. El juez le dio dos números de móvil y le dijo que llamara inmediatamente. Esa noche, el empresario voló a Caracas con las instrucciones que le dieron por teléfono”, señala el cable.
“Se dirigió hacia el barrio de Santa Mónica, en Caracas, en donde un coche lo llevó a una casa grande. Sobre el terreno, vio vehículos que pertenecían a la DISIP (Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención). Este organismo tiene su sede cerca de Santa Mónica y es conocido por operar en varias casas de seguridad. El empresario dijo que fue calurosamente recibido por un anciano, El Profesor, que afirmaba haber conocido a su padre. El Profesor se disculpó y se quejó de que las FARC se hubieran excedido. Dijo que este individuo era uno de ‘los buenos muchachos’ y que él se encargaría de todo. En la casa de seguridad,el empresario encontró al general Henry Rangel Silva, jefe del DISIP. Según su relato, Rangel Silva también se quejó de que las FARC estuvieran ‘olvidando su lugar”, indica el despacho.
La fuente de los diplomáticos estadounidenses”dijo que al día siguiente recibió instrucciones para llamar a ‘Xiomara’, que le ordenó encontrarse con ella esa tarde. El encuentro se produjo en las oficinas de Freddy Bernal, un ardiente chavista y alcalde del barrio Libertador de Caracas. Desde allí, Xiomara le condujo hacia adentro y, según el empresario, ella acusó a las FARC de molestar a un buen amigo del presidente Chávez. Desde entonces,este no ha sido molestado por las FARC”.
Aunque los diplomáticos reconocen que no pueden comprobar la autenticidad de la historia, aseguran que “es de conocimiento general que el crimen organizado, las guerrillas izquierdistas y los paramilitares cazan en las zonas fronterizas de Venezuela”. “La dificultad está en determinar qué organización está detrás de cada delito. A nuestro departamento de Agricultura han llegado historias similares que hablan de un clima de terror que ha tenido sus consecuencias en la producción agraria”, concluye el informe.
1. Ministerio de Lucha Contra la Pobreza 2. Enfoque integral 3. Batalla contra la segregación social y exclusión 4. Prioridad a la mujer 5. Focalización 6. Microempresa y microcrédito 7. Ley de Desarrollo Social 8. Programa nacional de solidaridad 9. Autogestión comunitaria.
Los esfuerzos de la Campaña del Milenio de las Naciones Unidas establecen para 2015 objetivos ambiciosos como la reducción drástica de las personas que sufren hambre, la de las personas cuyos ingresos son inferiores a un dólar diario y el empleo productivo y trabajo digno para todos, incluyendo mujeres y jóvenes. He allí los propósitos de la Cumbre del Milenio, objetivos en los que se ha avanzado, no sin variantes en diversas partes del planeta.
Mucho se ha discutido sobre el concepto mismo de pobreza, uno especialmente centrado en lo económico, pero con implicaciones políticas y sociológicas. Ser pobre es tener la imposibilidad de acceso a la satisfacción de las necesidades físicas y psíquicas básicas. Ello incluye alimentación, vivienda, educación, salud y agua potable, uno de los problemas de este milenio. Se agregan especificaciones como segregación social y exclusión. Los objetivos del Desarrollo del Milenio han trazado planes y coordinaciones, manejo de los recursos, programas realistas, maximización de la eficacia del gasto público.
Es evidente que la lucha contra la pobreza requiere un enfoque integral pues no podemos limitarla a la falta de ingresos sino ubicarla en la falta de oportunidades, de seguridad y participación en las decisiones. Tiene, además, implicaciones de comercio internacional y de alivio de la deuda. En lo específico venezolano creemos que debemos acelerar ese combate desde dos ángulos prioritarios: centrarlo en la mujer y en los programas microfinancieros y de desarrollo local, lo que debemos enmarcar en una Ley General de Desarrollo Social. Debemos crear un Comité Técnico de Medición de la Pobreza para ir controlando los avances o retrocesos y un cuerpo político que maneje los programas con la más absoluta prioridad del Estado. Bien puede oírse a los organismos internacionales o aprovechar recursos por ellos puestos al servicio del Plan del Milenio, pero Venezuela debe especificar programas, unos que deben estar muy lejos de cualquier intento de manipulación política.
Soy enemigo de crear ministerios y creo que habrá que eliminar unos cuantos, pero en el caso específico estoy inclinado a la creación del Ministerio de Lucha contra la Pobreza, no sólo para poner el énfasis en un programa prioritario del Estado sino para que tenga la fuerza política de coordinar dependencias, pues habrá que apelar a todas las centrales, pero también a las regionales y a las locales. Hay que implicar a todos los grados del poder, pues pienso que lo que debemos adelantar es una focalización. Esto es, censo por barrio o localidad de las habilidades que puedan ser objeto de organización productiva y la recurrencia inmediata al microcrédito. Creo que este programa debe centrarse en las mujeres. Hablo de proyectos de todo tipo, de una imaginación alimentada por los funcionarios que realicen las investigaciones y de un sistema de préstamos tales como los implementados de manera más que exitosa por el Banco de los Pobres de Bangladesh y que mereció a su titular el Premio Nobel de Economía. Hablo de las zonas urbanas y reconozco las diferencias con los programas a implementar en las rurales, pero hay suficientes experiencias para desarrollar planes. El Estado da infraestructura, desde caminos hasta servicios de salud, pero debe ser la gente, con toda la asistencia necesaria, la que vaya a la capacitación y empleo cooperativo para el fomento de los recursos naturales y hasta el establecimiento de casas-escuelas para niños de estas zonas marginadas.
Propongo trazar un Programa Nacional de Solidaridad para involucrar no sólo a la empresa privada sino a la población toda, como para aprovechar oportunidades de empleo y capacitación voluntaria e implementar un método de trabajo comunitario entendible por la gente que muestre solidaridad. No se trata de asistencia, se trata de ayuda estructural y además condicionada: para hacerse beneficiario se pone como condición la asistencia de los niños a la escuela. Es mi principio general: todo el que quiere reivindicaciones deberá pagarlas con su superación personal.
Mucho se habla de la pequeña y mediana empresa, pero nadie se refiere a la microempresa que creo una de las armas claves para enfrentar el tema. Y la prioridad en este campo deben ser las mujeres. Cuando hablo de mujeres es obvio que estoy pensando en los niños. Debemos ir hacia el análisis socioeconómico de región por región, de zona por zona, de barrio por barrio y una cosa sumamente importante: la identificación de los patrones culturales y el consecuencial estilo de vida imperante en cada sitio, la determinación de programas sobre esos sitios con pobreza absoluta o pobreza relativa, la especificación sobre pobreza educativa y la pobreza de servicios y la pobreza de seguridad social. Vacunación, contaminación, limpieza urbana, nutrición, evaluación de antecedentes de enfermedades, evaluación de criminalidad. La lucha contra la pobreza es compleja y requiere como he dicho, de un organismo específico. Entre nosotros, quien ha dedicado más tiempo y esfuerzo al estudio ha sido Luis Pedro España y su equipo de investigación. Sus aportes deberán ser tomados muy en cuenta.
Hay que partir del desarrollo humano y ello incluye libertad política, económica y social que conlleve al respeto por sí mismo y la consecuencial conversión en actores de su propio destino, del de la comunidad a la cual se pertenece y de la nación toda. En algunas ciudades de Colombia podría haber sonado como estrambótico la colocación de bibliotecas en las zonas más pobres, con sus computadoras y su acceso al mundo de hoy, pero dio resultado. El desarrollo humano es aprendizaje. Aquí se trata de fomentar la movilidad social ascendente y la introducción de educación y cultura es una fuerza impulsora del desarrollo. Es más, deben considerarse ambas como derechos humanos. Hay que incentivar a la comunidad como punto de partida, como generadora de acción, en consecuencia debe tener poder de decisión. La autogestión comunitaria implica organización hacia su propio desarrollo. Ya basta de esperarlo todo, es menester incentivarlos a usar todo lo que tiene, desde su grado educativo hasta sus habilidades, desde su capacidad de organización hasta la seguridad de que sus acciones harán de la ciudad una incluyente.
Un político tiene las ideas generales. Los expertos las interpretan y las llevan a planes específicos. Estas son maneras de luchar contra la pobreza. Lo propongo.
Muhammad Idris al-Sanusi fue juzgado y condenado a muerte in absentia por Muammar al Gaddafi, en 1971. Falleció en 1983, durante su exilio en Egipto.
Muhammad Idris al-Sanusi fue juzgado y condenado a muerte in absentia por Muammar al Gaddafi. Falleció en 1969, durante su exilio en Egipto.
Dos pretendientes, descendientes del
rey Idris, toman posiciones en el exilio
La monarquía libia en el exilio está empezando a prepararse para intentar volver al trono. Los dos príncipes que aspiran a heredar el trono que perdió Idris I en 1969, cuando Gadafi dio un golpe militar aprovechando que el rey estaba de viaje en Turquía, han aludido estos días a la posibilidad de la restauración.
El príncipe Mohamed al Senussi, que reside en Londres y parece contar con muchos más apoyos para reclamarse heredero del rey depuesto, ha hablado con mucha prudencia sobre su futuro. “Estas cuestiones son prematuras y ha de decidirlas el pueblo libio”, ha declarado a la agencia Bloomberg.
Muhammad Al-Senussi hijo del príncipe Hasan as-Senussi de Libia, y la princesa Fawzia bint Tahir Bakeer . Nacio en Trípoli, es considerado por los libios legítimo heredero a la Corona Senussi de Libia.
Su rival, el príncipe Idris al Senussi, que está casado con la aristócrata española Ana María Quiñones de León y reside a caballo entre Washington y Roma, se ha declarado preparado “para volver a Libia en el momento justo, para hacer una contribución al país una vez que haya empezado el cambio”, en una entrevista publicada por la agencia italiana Adnkronos, especializada en el mundo árabe.
Nacido en octubre de 1962 en Trípoli, Mohamed al Ridda bin Sayid Hasan al Ridda al Mahdi al Senussi es hijo del príncipe Hassan al Senussi y sobrino-nieto del rey Idris. Detenido por Gadafi en el golpe de 1969 como otros miembros de la familia real, pudo abandonar Libia en 1988 y se instaló en Londres. Su padre le nombró heredero en 1992.
Asesorado por un potente relaciones públicas, las declaraciones de Mohamed estos días están llenas de prudencia. “Me veo a mí mismo como un servidor del pueblo libio. Ellos decidirán lo que quieren. Mi objetivo es servir al pueblo tanto como pueda”, ha dicho a France Press. Y ha rendido un homenaje “a los héroes que han entregado sus vidas estos días”, en un comunicado publicado por su relaciones públicas.
Mohamed al Senussi ha hecho un llamamiento “a la comunidad internacional a fin de que presionen a Gadafi para que detenga la matanza de su propio pueblo y abandone el país. (…) Tengo contactos en Libia en el este, en el oeste y en todas partes. Y todos me cuentan cómo están las cosas. Es un desastre humano. Es terrible. Están matando gente todos los días, los hospitales están llenos de cuerpos, de cuerpos heridos y de cadáveres”.
El príncipe Mohamed parece apoyar una intervención internacional, “cualquier cosa que ponga fin a la matanza de mi pueblo y [pueda] presionar a Gadafi. Son ellos quienes han de decidirlo”. Y se congratula por la reaparición de la bandera roja, negra y verde con media luna y una estrella que se utilizaba en Libia antes de Gadafi. “El uso de esa bandera es muy conmovedor para mí. Es la bandera de la libertad, de la independencia. Esa bandera se está convirtiendo en un símbolo de la gente joven y eso me hace muy feliz”, ha declarado. Pero se resiste a aceptar el renacimiento de esa bandera como una señal de que la gente quiere el retorno de la monarquía.
El príncipe Idris al Senussi, declarado heredero por varios miembros de la familia real a la muerte de su padre en 1988, nació en Bengasi en enero de 1957. Es hijo del llamado príncipe negro Mohamed al Ridda, hermano del rey Idris. En 1995 abandonó Reino Unido tras intentar que un grupo de diputados de Westminster presentaran una moción que le reconociera como heredero al trono de Libia, y perder un caso en el que se le acusaba de chantaje.
En sus declaraciones en Italia, Idris afirma que “Libia es un país rico que paradójicamente se enfrenta a una pobreza extrema. Gadafi, que sin duda es un líder inteligente, se ha de dar cuenta de que esta situación no puede continuar”. “La gente no se manifiesta necesariamente para que se marche Gadafi, pero quiere reglas claras y quiere un cambio y quiere también que los beneficios del petróleo se distribuyan entre toda la población”, añade Idris de forma bastante ambigua.
Crean comité militar en Bengasi para defender el territorio y el pueblo libio.
Centenas de jóvenes tuareg de Malí
y Níger, son reclutados por Gadafi
El embajador adjunto de Libia, Ibrahim Dabbashi, advirtió que se necesitan varias semanas todavía para obligar al dirigente libio, cada vez más presionado ya sea por la oposición como por la comunidad internacional, a dejar el poder.
El gobierno de transición formado por la oposición de Libia comenzará a trabajar en el país pese a que Muamar Gadafi se niega a abandonar el poder, afirmó este martes un diplomático libio en la ONU.
Sin embargo se necesitan varias semanas todavía para obligar al dirigente libio, cada vez más presionado ya sea por la oposición como por la comunidad internacional, a dejar el poder, advirtió Ibrahim Dabbashi, embajador adjunto de Libia en la ONU.
Dabbashi fue uno de los primeros diplomáticos libios en desertar para protestar contra la represión violenta de las fuerzas del coronel Gadafi contra los opositores.
La oposición libia anunció el sábado la formación de un “Consejo nacional independiente” en Bengasi (este) -segunda ciudad del país y controlada por los opositores- encargado de representar a “todas las ciudades liberadas de Libia”.
Este órgano será “la cara de Libia durante el periodo de transición”, declaró el portavoz de este Consejo, Abdelhafez Ghoqa. El gobierno de transición será formado “próximamente” y comenzará a trabajar aunque Gadafi siga controlando la capital, dijo Dabbashi.
“Todo el mundo apoya al gobierno de transición. Ya tiene el apoyo del pueblo en todas las partes del país”, afirmó. “Queremos que se instale lo antes posible en pos de asegurar el vínculo entre el pueblo libio y el mundo exterior”, añadió.
Respecto al reconocimiento internacional, Dabbashi aclaró que ya se comenzó a tomar contacto con Naciones Unidas. Explicó que la sede del gobierno de transición será en Bengasi y cuando la capital sea “liberada” se trasladará allí.
Por otro lado, Dabbashi estimó que los ejércitos extranjeros deberían permanecer fuera de Libia.
“Si alguien puede ayudar a los libios a deshacerse del régimen de Gadafi será apreciado. Pero en Libia hay consenso nacional en considerar que no será aceptada ninguna intervención extranjera directa sobre el terreno”, insistió.
La carta más peligrosa de Khadafy: los mercenarios jóvenes de Mali y Nigeria, ingresaron en masa a Libia.
Combatientes tuareg en Malí y Níger:
Centenas de jóvenes tuareg de Malí y Níger, entre ellos ex rebeldes, fueron reclutados por el líder libio Muamar Gadafi para combatir a la sublevación popular en Libia, afirmaron a la AFP consejeros regionales del norte de Malí.
“Estamos inquietos por varias razones”, dijo a la AFP Abdu Salam Ag Assalat, presidente de la asamblea regional de Kidal.
Esos jóvenes “están dirigiéndose masivamente hacia Libia. Es muy peligroso para nosotros”, agregó.
“Que Gadafi resista o caiga eso tendrá un impacto para nuestra región”, dijo el representante regional que agregó que las autoridades “están tratando de disuadirlos”, pero “eso no es fácil”.
Los jóvenes saben que pueden conseguir “dólares y armas”, agregó.
“Eso me da realmente miedo porque un día van a volver con las mismas armas para desestabilizar” la región de Sahel, agregó Abdu Salam Ag Assalat.
Existe una red que organiza los viajes “desde el Chad, donde hay un puente aéreo. Otros van al sur de Libia por la carretera”, agregó.
Una portavoz de la Alianza Atlántica subrayó que la instauración de una zona de exclusión aérea necesita el aval de la ONU.
La OTAN se prepara para “cualquier eventualidad”:
Los Estados miembros de la OTAN entablaron consultas para prepararse a “cualquier eventualidad” en relación con la crisis en Libia, informó el martes una portavoz de la Alianza Atlántica, subrayando que la instauración de una zona de exclusión aérea necesita el aval de la ONU.
“Continuamos consultando activamente para estar listos para cualquier eventualidad”, explicó esta portavoz, Oana Lungescu, precisando que la OTAN “no da nunca detalles operacionales”.
“Es evidentemente una opción que se discutió pero, en este estadio, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no dio mandato para una acción de este tipo”, había declarado el lunes al canal CNN el secretario de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, sobre la eventualidad del establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Libia.
Entrar en una “vía con tan graves consecuencias necesita un mandato del Consejo de Seguridad”, insistió. “Si se presenta la cuestión y se nos hace la demanda, el Consejo del Atlántico Norte (instancia dirigente de la OTAN) la examinará”, agregó.
Francia se distinguió el martes de Estados Unidos y Gran Bretaña al señalar la necesidad de una aprobación de la ONU para crear una zona de exclusión aérea en Libia, subrayando el riesgo de reacciones negativas del mundo árabe.
El canciller francés Alain Juppé consideró que una intervención de la OTAN en Libia podría ser “extremadamente contraproducente”.
Horas antes, el primer ministro británico, David Cameron, había calificado de “inaceptable” que el líder libio Muamar Gadafi “pueda asesinar a su propio pueblo, utilizando aviones y helicópteros de ataque” y consideró legítimo contemplar el establecimiento de una zona de exclusión aérea.
Congela bienes de la familia:
También hoy el banco central de Austria se ha unido a los países que han congelado los activos de Gadafi y su familia. De acuerdo con el banco, se trata de alrededor de 1,200 millones de euros, si bien no queda claro qué personas o familiares del régimen disponían de estos valores.
También hoy el banco central de Austria se ha unido a los países que han congelado los activos de Gadafi y su familia. De acuerdo con el banco, se trata de alrededor de 1,200 millones de euros, si bien no queda claro qué personas o familiares del régimen disponían de estos valores.
Los rebeldes preparan su arsenal ante una acción inminente y adiestran a miles de libios para marchar a Trípoli.
Los rebeldes preparan su arsenal ante una acción inminente y adiestran a miles de libios para marchar a Trípoli.
Primeros objetivos son Nalut y Zawia
■ Residentes indican a las agencias internacionales en la zona que esperan ataques en cualquier momento.
■ Los comités de las zonas liberadas controlan ya la mayor parte del sector petrolero.
■ La aviación de Gadafi sobrevuela y bombardea la zona insurgente.
Muamar el Gadafi se siente abandonado y ofrece ya muestras de evidente nerviosismo. El dictador libio, acorralado en su bastión de Trípoli, incapaz de revertir la situación militar, consciente de que los rebeldes afianzan paulatinamente sus posiciones en las inmediaciones de la capital, y sometido a una presión internacional enorme y creciente , empleó ayer un recurso que de nada sirvió a los tiranos de Túnez y Egipto: el de erigirse en muro contra la amenaza de Al Qaeda. Perdido ya el control de la gran mayoría de las instalaciones petroleras y sin aliados de postín, ni siquiera en el mundo árabe, el destino de Gadafi y sus huestes es sombrío después de haber provocado más de mil muertes e inmensos daños a la economía del tercer productor de petróleo de África desde el estallido de la revuelta el 17 de febrero.
Trípoli.- Las fuerzas leales al líder libio Muamar Gadafi comenzaron a concentrar este martes en el oeste del país, indicaron residentes, según un reporte hecho desde la zona por la agencia Reuters.
De acuerdo con la agencia, residentes temen que las fuerzas pro-Gadafi estén preparando un ataque para recuperar el control de Nalut, a unos 60 kilómetros de la frontera tunecina en el oeste de Libia, que está en poder de opositores que buscan poner sacar al régimen del poder.
Mientras tanto, Estados Unidos informó que está llevando sus fuerzas aéreas y navales cerca de Libia. En efecto, Washington y otros gobiernos discutieron el lunes opciones para abordar la situación en Libia, mientras el líder se burló de la amenaza que representa para su Gobierno el avance de un levantamiento popular.
Por su parte el primer ministro británico, David Cameron, indicó que su país trabajaría con aliados para imponer una zona de exclusión aérea en Libia con el objetivo de proteger a su pueblo de ataques militares del Gobierno de Gadafi.
La embajadora estadounidense ante Naciones Unidas, Susan Rice, dijo que Gadafi está “desconectado de la realidad”, está “masacrando a su propio pueblo” y no es apto para liderar.
Señaló además que Washington estaba en conversaciones con sus socios de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y otros aliados sobre opciones militares.
Un residente en Nalut, Sami, dijo a Reuters por teléfono: “Ellos han rodeado el área cerca de la frontera tunecina (…) Vinieron con ametralladoras pesadas montadas en vehículos de cuatro ruedas y trajeron decenas de hombres con armas livianas”.
“Dijeron que vinieron a cazar a los matones. Pero las personas de Nalut no lo creen. Todos están en alerta por un posible ataque de esas fuerzas para retomar la ciudad”.
El lunes, testigos en Misrata, una ciudad ubicada a 200 kilómetros al este de Trípoli, y Zawia, un área estratégica de refinación de petróleo 50 kilómetros al oeste, declararon que las fuerzas gubernamentales estaban montando o preparando ataques.
“Un avión fue derribado esta mañana cuando disparaba contra la emisora de radio local. Los manifestantes capturaron a la tripulación”, dijo a Reuters por teléfono un testigo en Misrata identificado como Mohamed.
El testigo también indicó que se lleva a cabo una batalla para controlar la base aérea militar. Una fuente del Gobierno libio negó el reporte.
Un residente de Zawia señaló a Reuters por teléfono que se esperan “ataques en cualquier momento por parte de brigadas pertenecientes (al hijo de Gadafi) Khamis. Están en las afueras de la ciudad, unos 5 a 7 kilómetros más allá. Hay muchos de ellos”.
Testigos a unos 25 kiómetros al sur de la capital Trípoli contaron que tanques y unidades antiaéreas fueron desplegadas en todos los grandes cruces de carreteras, indicó DPA.
Gadafi será derrocado:
En la capital, el último bastión de Gadafi, varias personas murieron y otras resultaron heridas el lunes cuando fuerzas leales al líder abrieron fuego para dispersar una protesta, reportó el diario marroquí Quryna.
Todo apunta a que, tarde o temprano, Gadafi será derrocado. Incluso en Trípoli, cientos de personas osaron protestar ayer contra el sátrapa antes de ser disueltos por la policía. “Estoy sorprendido porque tenemos una alianza con Occidente para luchar contra Al Qaeda, y ahora que combatimos contra los terroristas nos han abandonado”, declaró Gadafi a la cadena de televisión estadounidense ABC. Fue un mensaje desesperado a Barack Obama, a quien calificó como “un buen hombre”, aunque “desinformado” sobre lo que sucede en el país magrebí. Apeló, asimismo, al sentimiento antiestadounidense tan extendido en el Magreb y Oriente Próximo. “América no es el policía del mundo… Tal vez quieran ocuparnos”, añadió. Otro síntoma de que le restan pocos asideros. Y una señal más de su inquietud: Gadafi decidió enviar al jefe de los servicios secretos a Bengasi para negociar con los rebeldes. A estas alturas suena grotesco.
El occidente de Libia comenzó a caer en control de los contrarios a Gadafi, quedando Trípoli, rodeada de ciudades controladas por los manifestantes. La cercanía de los opositores hizo que las fuerzas leales lanzaran ataques para recuperarlas, causando numerosas bajas, pero sin conseguir detener el avance opositor hacia la capital.
Porque según pasan los días, los alzados contra el régimen -casi todo el país- consolidan sus conquistas sobre el terreno. En Zauiya, ciudad donde radica una importante refinería , la lucha prosigue con asaltos esporádicos de los mercenarios de Gadafi. Algunos lugareños decían que desde el aire se disparaba incluso contra las ambulancias. Pero también son rechazados en Misrata, una población 200 kilómetros al este de Trípoli en la que ayer fueron derribados dos helicópteros pilotados por fieles al dictador. Como queriendo demostrar que cumplirá su promesa de resistir hasta el final, la aviación también bombardeó un depósito de armas en Ajdabiya, localidad situada 150 kilómetros al sur de Bengasi y que es el primer baluarte de defensa de los insurgentes en el Oriente libio. Apenas tiene Gadafi otra baza que aterrorizar a la población desde el aire. Con todo, y en flagrante ejemplo del delirio al que se puede llegar, apostilló en la entrevista: “Todo el pueblo me ama. Morirían por protegerme”.
No está, no obstante, nada decidido en un país que comienza a sufrir escasez de alimentos y que ve cómo una de sus principales fuentes de riqueza se apaga poco a poco. La gran mayoría de las refinerías y pozos petrolíferos escapan ya al control del dictador. La producción de petróleo -1,6 millones de barriles diarios- ha sido reducida a la mitad y las exportaciones han caído casi a cero.
A medida que el cerco sobre el tirano se estrecha, muchos entre los 6,5 millones de libios creen capaz a Gadafi de perpetrar una carnicería. A medio camino entre Bengasi y Trípoli, en la ciudad de Sirte, sus leales, unos 3.000 individuos bien pertrechados, son todavía fuertes. Es su región natal y hábitat de su tribu, los Gadafa. Y es el principal escollo que los insurgentes deberán salvar para ver expedito el camino a Trípoli, a mil kilómetros de distancia de la cuna de la revuelta.
Lo sabe bien Idris Yunis, número dos del Estado Mayor rebelde, que precisa en el cuartel de Boadni, en las estribaciones de Bengasi , que “a Gadafi no le quedan soldados. La mayoría de sus hombres son mercenarios de Congo, Chad y asiáticos y latinoamericanos. Creo que al dictador le quedan días”.
Yunis indica que sus fuerzas controlan el aeropuerto civil y la base militar aérea cercana a la ciudad y que disponen “de armas suficientes y también de aviones”, aunque rechaza precisar cifras. Lo que enfatiza sin tapujos es que los militares alzados no adoptarán las decisiones trascendentales. “Nosotros recibimos instrucciones del consejo civil” que dirige el cambio político. Una de las medidas a las que alude, y que puede ser inminente, es la orden para que miles de libios orientales se encaminen hacia el oeste para tomar la capital y asestar la puntilla al odiado régimen. “Todavía no es el momento de marchar hacia Trípoli”. Pero el reclutamiento y el adiestramiento militar de miles de jóvenes han comenzado.
REVUELTAS CONTAGIOSAS | EL UNIVERSAL
martes 1 de marzo de 2011
LOS DEMÓCRATAS. Con el permiso de mis respetados lectores voy a utilizar las líneas de hoy para, modestamente, hacerle al país un planteamiento que tengo tiempo madurando y que tras ver la actuación de nuestros diputados demócratas en el Parlamento donde han estado dominados por la fuerza de la bancada oficialista -llamémosla cubana, comunista o soviética- a través del reglamento interno de debates, la avasallante propaganda del régimen que domina la totalidad del espectro radioeléctrico con sus cadenas, las presentaciones cargadas de mentiras estadísticas y falsos logros y la presencia diaria del comandante Hugo Chávez haciendo campaña permanente desde hace doce años. No me detendré en analizar eventos o intervenciones de los políticos, gobernadores o diputados demócratas por estos días para, como se dice, arrancar de cero. Sabiendo que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) acordó con los dirigentes de la treintena de partidos y organizaciones que aglutina, por unanimidad, celebrar elecciones primarias entre el 27 de noviembre y el 11 de marzo de 2012, debemos afinar las propuestas que se quieran hacer para garantizar, por todas las formas posibles, un eventual triunfo de la oposición al desgobierno actual. Hay consenso sobre la propuesta de convocar un proceso abierto para que puedan votar todos los ciudadanos. La meta es que la escogencia de la ficha presidencial se produzca a finales de 2011. Hoy todavía hay preguntas en el aire que esperemos tengan respuesta con el transcurso de los días. Surge entre ellas una apremiante: ¿Deberá elegirse al candidato presidencial en el mismo proceso para escoger a los aspirantes a gobernadores y alcaldes o tendrá que hacerse por separado?. Esto aún lo discute la Mesa de la Unidad, como lo ha confesado Ramón Guillermo Aveledo quien funge de Secretario de la MUD. En algunos medios se ha publicado que los partidos están reuniéndose de “manera informal” para definir el calendario para las primarias que convocará la oposición y el reglamento que será aplicado para estos comicios. Pronto lo harán en conjunto para resolver algunos asuntos, sobre la marcha, como serían las condiciones a exigir a quienes se postulen. Aveledo adelantó que tras definir las fecha para el proceso, la coalición democrática saltará a lo que han considerado la segunda y más importante de las etapas: la que sería destinada a la organización, porque “se necesita tiempo después de aprobada la elección para la coordinación del proceso, en el que participarán todas las toldas con sus maquinarias y militancia”… .
LA DUPLA, PRESIDENTE & VICEPRESIDENTE. Ya tenemos doce años con la figura vicepresidencial en la Constitución. El Vicepresidente está ubicado en el primer lugar en la línea de sucesión del Presidente o Presidenta, que aplica en casos excepcionales según lo establecido en los artículos 233 y 234 de la Constitución. Sus funciones son la de colaborador del President@ en la dirección de la acción del Gobierno; coordinar la Administración Pública; proponer al president@ el nombramiento y la remoción de los Ministros; presidir, previa autorización del president@ el Consejo de Ministros; coordinar las relaciones del Ejecutivo Nacional con la Asamblea Nacional; presidir el Consejo Federal de Gobierno; nombrar y remover, de conformidad con la ley, los funcionarios nacionales cuya designación no esté atribuida a otra autoridad; suplir las faltas temporales y absolutas del President@ y ejercer las atribuciones que le delegue el President@ de la República. En fin, a pesar de que su verdadera función ha sido tergiversada para convertirlo -apenas la reconocida gestión en funciones de solo uno de sus colaboradores que renunció cuando se dio cuenta que no le hacía caso el caudillo- en un apéndice del partido de gobierno y como mampara de enormes negocios a la élite de turno en el Gobierno. Desde la valija de Antonini, los alimentos de Pudreval o los negocios con las expropiaciones han dependido de la vicepresidencia roja en la que han desfilado siete funcionarios desde 1999. ¿Se le olvidaron ya? Le recuerdo: Isaías Rodríguez, Adina Bastidas, Diosdado Cabello, José Vicente Rangel, Jorge Rodríguez, Ramón Carrizales y Elías Jaua. Por eso la importancia de seleccionar una vez electo el candidato presidencial del 2012 en las primarias de los demócratas a quien lo habrá de acompañar en su campaña presidencial y su Gobierno.
¿CÓMO LOGRARLO? Quien sea electo candidato podría tener varias posibilidades para seleccionar su compañero de fórmula. Bien sacarlo de entre los otros precandidatos o bien presentar su escogencia ante el país. Imaginemos por un instante que el candidato elegido se muera, se enferme o lo asesinen unos días antes de la elección. ¿Cómo queda la oposición democrática entonces? ¿Corriendo a buscar un sustituto? ¿Dejando el campo libre para quien utiliza el poder para trampear en el CNE, en el registro electoral, en las máquinas de Smarmatic, en la fuerza armada y en todas las instancias, arrebate de nuevo el cargo por forfait? (por cierto, amigos de la MUD, anoten estos detalles para corregirlos este año). Un candidato de una región del territorio podría combinar con un vicepresidente de otra; escoger un verdadero y probado ejecutivo exitoso que coordine el desarrollo necesario del país que hará falta a partir de que asuman el poder; la selección de una mujer en uno de los dos cargos; ¿el seleccionar uno de sus contendores le daría más piso político?; llevar al cargo vicepresidencial a un político honesto, no importa que venga de la llamada despectivamente Cuarta República pues en esos 40 años muchos fueron los logros del país en educación, descentralización, industrias básicas, petróleo e inversión extranjera por solo mencionar unos. La propaganda incesante del régimen trata de avergonzar hasta a los que bien actuaron en ese lapso. Hasta a un militar retirado probo, con don de mando y ascendencia nacional son posibilidades. Requerimos contar con las mejores cabezas para la ingente tarea que nos toca como es la de recomponer un país. Una patria que ha sido semillero de grandes profesionales y que, lamentablemente, ha servido para que hoy sean muchos de ellos ciudadanos de otras tierras en las que luchan por superarse aportando a esos países ante las interrogantes que les han surgido en esta docena de años rojos rojitos. Ya la diáspora venezolana está en los cinco continentes. Conjeturemos el ambiente en campaña electoral con un Chávez cargado de billete guardado para sacarlo el año próximo; con exceso de ofertas mentirosas pero que sigan ilusionando a un amplio sector de la población que le rinde una devoción “místico religiosa” a pesar de tener doce años esperando las soluciones que aún no llegan; con el despliegue mediático y las interminables cadenas haciendo proselitismo diario contra los “10 minutos” del candidato demócrata. Dos frentes opositores con los dos candidatos moviéndose a lo largo y ancho del país serían duros para el caudillo. Le moverían el piso por lo novedoso. Aquí se las dejo…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 1 de marzo de 2011
Estados Unidos sopesa «las acciones apropiadas» para responder al discurso del hijo de Gadafi.
Estados Unidos sopesa «las acciones apropiadas» para responder al discurso del hijo de Gadafi.
Las lecciones de Gadafi
para el presidente Chávez
Si uno de esos test de elección múltiple con que los medios de comunicación ponen a prueba la paciencia de sus lectores preguntase qué país petrolero está presidido por un ex militar famoso por su retórica revolucionaria que ha utilizado el dinero proveniente del crudo para construir un régimen personalista, aquellos dispuestos a demostrar sus conocimientos se enfrentarían a un dilema: ¿Libia o… Venezuela? En principio, la tentación de comparar los dos países podría verse como un ejercicio fútil basado en datos superficiales. Pero con Libia saliendo de cuatro décadas de “Revolución Verde” por la vía de la guerra civil, parece legitimo preguntarse si las similitudes van más allá de lo anecdótico y el desenlace de los hasta ahora 12 años de “Socialismo del Siglo XXI” puede ser igualmente caótico.
Las similitudes no se pueden exagerar; pero vale la pena mirar con algún detalle ciertos parecidos. Para empezar, está la cuestión de cómo los regímenes de Trípoli y Caracas ha construido sus respectivas bases de poder. En el caso libio, Khadafi buscó apoyo entre los miembros de su familia para luego comprar el respaldo de las tribus que le son cercanas. Ciertamente, la familia juega un papel clave también para Chávez. Basta con recordar el protagonismo adquirido por los “hermanísimos” del presidente venezolano. Pero además, el régimen bolivariano ha construido su propio de movimiento de apoyo con un grado de adhesión al líder y rechazo a cualquier disidencia que podría merecer el calificativo de “tribu”. Para ello, Chávez ha recurrido a identificar las fracturas que dividen a los venezolanos y agrandarlas hasta crear un abismo político entre sus partidarios y una oposición a la que deslegitima calificándola como esbirros al servicio de poderes extranjeros. En otras palabras, Chávez y Khadafi han construido su poder sobre la base de “sectarizar” la política creando diferencias irreconciliables al interior de sus sociedades.
Además, se pueden identificar otras dos similitudes clave. El desmoronamiento del régimen libio demuestra que la riqueza petrolera no es suficiente para mantener en pie un Estado. Una cosa es tener petróleo y otra muy distinta es que éste pueda ser exportado y sus riquezas irrigadas para sostener una economía funcional. Los efectos de años de sanciones por su apoyo al terrorismo debilitaron la infraestructura petrolera libia. Pero es que, además, una combinación de corrupción e incompetencia hizo realidad lo que parecía imposible: pobreza en una población de apenas 6,5 millones de habitantes asentada sobre unas reservas 46.400 millones de barriles de petróleo. Las similitudes con el caso venezolano son claras. Hoy la Venezuela de Chávez sólo mantiene unas exportaciones de 2,25 millones de barriles por día cuyos beneficios de evaporan cada vez más rápido entre las grietas creada por la cleptocracia y el desgobierno.
La otra similitud es igualmente relevante. Libia y Venezuela son dos sistemas personales donde la ley ha sido reemplazada por la voluntad de los respetivos caudillos. En este sentido, Khadafi lo ha tenido mucho más fácil puesto que Libia no ha disfrutado en su historia de un minuto de algo semejante a un Estado de derecho. Por el contrario, Chávez ha tenido que realizar un enorme esfuerzo para someter a una de las democracias más antiguas de América Latina. Un proyecto autocrático que todavía no ha completado con éxito. En cualquier caso, por caminos diferentes, el personalismo y el autoritarismo de ambos regímenes conducen a un punto de llegada similar: no hay transición pacífica posible en sistemas que reemplazan las instituciones por la voluntad de un líder único y el uso sistemático de la corrupción para comprar lealtades. En estos casos, el colapso del régimen equivale al desmoronamiento del Estado.
De momento, los ingredientes para un estallido de violencia están presentes en el país caribeño. Venezuela ha desarrollado un sistema de milicias que sólo responde a la voluntad del Presidente y compite con las Fuerzas Militares. Este deseo de proporcionar entrenamiento militar a los sectores de la población considerados leales al régimen ha hecho más sencillo el acceso a armas para los delincuentes y narcotraficantes que hoy las usan para cometer delitos; pero mañana podrían emplearlas contra el Gobierno.
Entretanto, la desinstitucionalización se ha extendido a todos los niveles de la vida nacional. Los presupuestos públicos se manejan como la caja menor de los líderes de la revolución y el grado de fidelidad de los ciudadanos al régimen determina si tienen acceso a los servicios sociales o son excluidos de los mismos.
Ciertamente no se deben extremar los parecidos entre los casos de Libia y Venezuela. El régimen de Khadafi ha sido infinitamente más represivo que el chavista. Además, la larga tradición republicana del país caribeño y la solidez de su sociedad civil han frenado el asalto del régimen bolivariano sobre las libertades civiles y hecho posible la supervivencia de una oposición democrática activa. Sin embargo, no cabe duda que estos reductos de libertad estarán cada vez más amenazados a medida que la radicalización se presente como la única salida disponible para un gobierno cada vez más ineficiente, aislado y débil.
Por otra parte, una serie de factores prometen complicar una posible crisis política del régimen chavista. El narcotráfico está carcomiendo los cimientos del Estado venezolano, en especial sus fuerzas de seguridad y su aparato de justicia. De hecho, buena parte del negocio de la droga se encuentra en manos de sectores corruptos de las fuerzas armadas cuyas lealtades están más con el negocio que les enriquece que con el Estado al que sirven. Todo este proceso de descomposición institucional tiene lugar en un escenario geográfico de gran complejidad estratégica. A diferencia de Libia, la población venezolana se encuentra dispersa sobre el territorio al tiempo que selvas y montañas crean barreras al control del Estado. En caso de un estallido de violencia, las autoridades tendrán sustanciales problemas para afirmar su dominio sobre el conjunto del país.
Entonces, ¿está condenado el chavismo a seguir a la revolución de Khadafi en su descenso al caos? No necesariamente. Una multitud de factores pueden empujar el proceso venezolano en una dirección distinta. Pero también es cierto que la principal lección que dejan los acontecimientos de Libia es la sencilla regla de que nada es para siempre en política. Khadafi se convirtió en parte de un paisaje estratégico que algunos dieron por eterno. Pero el caso libio -como antes Europa del Este o los Balcanes- demuestra los límites de los Estados para resistir el desgobierno y las sociedades para soportar la represión. Algo así puede pasar con Venezuela. Muchos han terminado aceptando el autoritarismo, la corrupción y los coqueteos con el terrorismo del presidente Chávez como un mal menor con el que toca convivir en la medida en que confrontarlo supone un ejercicio político costoso. Sin embargo, esta opción por el pragmatismo siempre supone ocultar bajo la alfombra dosis de autoritarismo y miseria que terminan por estallar de forma violenta. Pactar con el tirano de al lado sólo es una solución momentánea que siempre conlleva un precio político y estratégico muy caro en el futuro.
* Román Ortiz es Master en Administración y Dirección de Empresas, Director de la firma de asesoría en seguridad y defensa Decisive Point y profesor de la Facultad de Economía de la Universidad de los Andes. Desarrolla un proyecto sobre Violencia política en América Latina
Cuando iba en un taxi por la Ciudadela Cuba, en Pereira, el DAS capturó a Jhasmit Andrea Vélez Moncada.
Jhasmit Vélez aparece en afiches de
propaganda de la guerrilla comunista
■ Durante su presunta participación en estas tomas guerrilleras, alias “Felina” era menor de edad, pues habría sido reclutada por las Farc cuando tenía 15 años.
■ La acusan de participar en acciones terroristas que no confesó cuando se desmovilizó en 2007
Las FARC llevan 46 años de lucha contra el Estado colombiano y cuentan con unos 9 mil combatientes, según los datos oficiales. El sábado, el presidente Juan Manuel Santos señaló que en lo corrido de 2011, más de 340 guerrilleros se han desmovilizado y acogido a los beneficios que el gobierno les otorgam, entre ellos, grandes beneficios judiciales, tal como los que recibió Vélez en 2007 tras confensar sus delitos.
Alias "Felina" es la modelo para la propaganda subversiva impresa en distintas piezas publicitarias de las Farc.
Sin embargo, según la delataron otros ex guerrilleros desmovilizados, la ex rebelde omitió contar algunas acciones insurgentes en las que habría sido parte y en las que murieron militares colombianos.
“Al momento de su desmovilización, Vélez omitió haber participado en (algunos) atentados. Por esta razón, y luego de un proceso de judicialización, pierde todos los beneficios y es capturada por delitos de toma de rehenes, homicidio agravado en persona protegida y lesiones personales”, aclaró el DAS, el servicio secreto colombiano, en un comunicado.
Vélez era una de las pocas caras conocidas de las FARC puesto que “es la mujer-imagen de exhibición para la propaganda subversiva impresa en distintas piezas publicitarias del grupo armado ilegal que ha sido utilizada en diversas actividades dentro y fuera de Colombia”, añadió el DAS.
Por otra parte, los ex guerrilleros Jorge Abel Ibarguen Palacio y Yarlei Bañol Ramos, que fueron detenidos en 2008 tras un espectacular tiroteo con la policía en la costa de Panamá, reconocieron su colaboración con las FARC -como miembros del frente 57- ante un Tribunal de los Estados Unidos, a donde fueron extraditados en 2009. Y se declararon culpables de los cargos que penden sobre ellos relacionados con el “apoyo material” a un grupo terrorista, detalló el fiscal de Nueva York Preet Bharara.
Las guerrilleras casi siempre son vinculadas por sus novios. Deben usar anticonceptivos y tienen derecho a un hijo.
Mujeres, sexo fuerte en las Farc:
Las mujeres suelen ingresar a las Farc ligadas por el amor, pero muchas de ellas llegan a desempeñar cargos de decisión en esa organización. No son todas, pero fuentes de la Policía reconocen que “el papel de las mujeres en las Farc ha sido determinante para el cumplimiento de las proyecciones de orden organizativo, seudo político y terrorista de los máximos cabecillas”.
Casos como los de alias Sonia, Nubia Calderón Trujillo, alias Esperanza, alias Nury y hasta alias Karina dan cuenta de que la mujer ha escalado posiciones en la guerrilla, al pasar de formar anillos de base, a cargos de mando como cabeza de frentes y comandantes de la seguridad de miembros del Secretariado de las Farc.
Evidencias recientes del poder femenino en las Farc son Magally Grannobles, alias Mayerly, cabecilla de la columna Héroes de Marquetalia, abatida en un bombardeo el 10 de julio en Planadas, Tolima. “Era una mujer de mando, sanguinaria, temida y respetada dentro de la subversión”. Incluso la apodaban ‘La inmortal’, porque en cinco ocasiones la habían dado por muerta.
Otro caso es el de alias Araceli, cabecilla del Frente 66 ‘Joselo Lozada’, miembro del tercer anillo de seguridad de alias Alfonso Cano y de los 20 guerrilleros de las Farc más buscados. Fue capturada por el Ejército el pasado 18 de julio en Páez, Cauca.
Una fuente de inteligencia de la Policía atribuye esta tendencia al “nivel de confianza y las relaciones sentimentales que se establecen entre las mujeres y los jefes guerrilleros, dándole mayor relevancia al género femenino en las Farc”. Se calcula un promedio de 30 mujeres por frente.
“Cada cabecilla del secretariado mantiene una mujer con la que, en la mayoría de los casos, sostiene una relación afectiva y se convierte en su persona de más confianza. Ellas son las que administran sus comunicaciones y se encargan de sus anillos de seguridad”, sostiene la fuente.
Por ejemplo, el principal anillo de seguridad de alias Iván Márquez está conformado por mujeres: Adriana Hernández Ramírez, alias Lucía Sáenz está a la cabeza. Lucía, radiofonista, cercana a los jefes del Estado Mayor del bloque Caribe, es cabecilla de la compañía Efraín Guzmán (‘Martín Caballero’) y participó en el video ‘La Insurgencia del Siglo XXI’.
Otra fuente de la Policía Nacional afirma que “la mujer más importante en las Farc es alias Victoria o alias La Costeña. Hija de campesinos de Tolima, entró a las Farc desde niña hace 28 años –tiene unos 50– y es muy cercana a Alfonso Cano”.
Su nombre de pila sería Victoria Palmera Sandino, coordinadora de cuadrillas del Frente 21 y el terror en un amplio sector del Tolima: amenaza a los que impiden que sus hijos sean reclutados. Es ideóloga para el adoctrinamiento de los menores.
Las de menor rango ingresan, en su inmensa mayoría, “para huir del maltrato de que son víctimas, por parte de su madre, o de su padrastro o de su padre”, dice la escritora Patricia Lara, autora del libro Las Mujeres en la Guerra.
Lara considera que los casos de Mayerly o Aracely son excepcionales y que las Farc son una organización con un “enorme machismo” en la que el rol que la mayoría de ellas desempeña sigue siendo el tradicional: buscar la leña o cocinar. “Las mujeres en la guerrilla ocupan posiciones menores, la mayoría se encarga de la cocina o labores así”, dice.
Pero los hechos parecen demostrar que el papel de las mujeres guerrilleras ha ido cambiando y se ha ampliado a actos seudopolíticos, ideólogos, relaciones internacionales (Nubia Calderón Trujillo, alias ‘Esperanza’), comunicaciones (radistas), manejo de información sensible, observación y ejecución de actos terroristas.
Alias Karina y ‘Olga Lucía Marín’ llegaron como compañeras sentimentales de jefes de frente o bloque. Igual ocurrió con alias Nury, del Frente Manuel Cepeda Vargas, quien ingresó a las Farc en 1998 con su novio alias Narices. Era radiofonista, tuvo contacto con los jefes de las Farc, hizo un curso de mando y obtuvo figuración, según fuentes de la Policía.
Mano derecha de ‘JJ’, jefe del Frente, cuando ‘Narices’ la dejó en 2007 por Enit Paternina, alias La Rola (capturada), ‘J.J.’ la relegó a comandante de escuadra. Pero como jefe de comunicaciones y coordinadora de milicias urbanas, jugó un papel decisivo en atentados como el apagón en Cali (2005) y el secuestro de los diputados del Valle. Se cree que es caucana, ronda los 35 años, sin hijos, que sobrevivió al bombardeo en el que el Ejército dio de baja este año a alias ‘Narices’. Por ello fue incluida entre los delincuentes más buscados.
‘Alfonso Cano’ parece sentirse más seguro rodeado de mujeres. Pero para el Bloque Oriental, de alias Mono Jojoy, no parecen ser tan importantes, cumplen una función secundaria. “La participación de la mujer en algunos frentes de las Farc es muy discreta”, dice la fuente policial.
Otras guerrilleras activas:
Tanja Anamary Nijmeijer, alias Eillen: Ingresó a las Farc en 2002, vinculándose al Frente Antonio Nariño, de Bogotá, donde ha participado en actos terroristas. Su dominio de otros idiomas le han permitido ser cercana al ‘Mono Jojoy’. Al parecer, sirvió de intérprete con los tres norteamericanos que estuvieron secuestrados por las Farc.
La quinta cabecilla del Frente 57 de las Farc, con influencia en Beté, Chocó, es alias Gloria, con 35 años en la guerrilla. Según inteligencia militar, su amplia formación armada y castrense le ha permitido ascender a cargos de importancia en el Bloque Iván Ríos, donde es parte del Estado Mayor, encargada de las comunicaciones y es la ‘jefe de personal’ de las Farc.
La compañera sentimental de ‘Tirofijo’, ‘Sandra’, era la encargada de las comunicaciones del cabecilla guerrillero. A pesar de la muerte de éste goza de amplio respeto.
En las ‘fuerzas especiales’ de las Farc, Luz Élida Guevara, alias La Pequeña o La Chiqui, es responsable de las comunicaciones de ‘El Paisa’, cabecilla de la Teófilo Forero, donde ocupa un mando medio. Es de amplia confianza en la planeación de acciones terroristas de impacto.
Por su formación militar y seudo-política, desde 1998 Gloria Emilse Padierna Cartagena, alias Otilia Ruiz o La abuela es la tercera cabecilla del Estado Mayor del Frente Aurelio Rodríguez de las Farc, con influencia al sur del Chocó. Tiene 45 años, 25 en las Farc. Integró el Frente 5º en Antioquia y por su prontuario, manejó la logística del secuestro y custodia del ex representante Óscar Tulio Lizcano.
En el sur del país:
El Comando Conjunto Pacífico del Ejército Nacional ofrece de 200 a 500 salarios mínimos de recompensa por:
Alias Mireya Andrade, compañera sentimental de ‘Pacho Chino’, cabecilla del Comando Conjunto Occidente de las Farc. En 21 años en la organización ha pertenecido a los frentes 6, 8, 21, 29 y 30 y a la Comisión Simón Rodríguez. Es la responsable de la propaganda de los frentes 6 y 30, de la comisión de organización de masas y reclutamiento, de la emisora Voz de la Resistencia e instructora en comunicaciones, enfermería y explosivos.
Desde 1990 ha participado en asaltos a tropas Ejército, la Armada y atentados contra la Policía y tomas a los puestos de Policía de Cauca y Valle. Este prontuario la hizo partícipe activa del secuestro de diputados de la Asamblea del Valle en 2002.
Otra de las más buscadas en el Suroccidente es alias Marcela, la número 2 al mando de la Compañía Ambrosio González de las Farc, donde lleva 18 años. Encargada de la política, la Revista Resistencia y ex escolta de alias Alfonso Cano.
