Ayer, la ministra de Salud, Eugenia Sader, admitió que la cifra de pacientes contagiados por la gripe AH1N1 se elevó a 85 personas. La mayoría de estos casos son residentes del estado Mérida, donde la población se muestra altamente preocupada y a la espera de que el Gobierno tome medidas urgentes, como ocurre en cualquier parte del mundo menos en Venezuela, donde el Presidente se toma estas cosas a chanza e inventa que esta gripe es imperialista.
En su pasado monólogo dominical, el jefe del Estado le dijo a su escasa audiencia (a esa hora compite con los amenos programas deportivos) que Estados Unidos era el responsable de la gripe AH1N1, porque el virus había nacido en criaderos de cerdos en ese país imperialista.
Sólo le faltó decir que la fulana gripe había sido construida genéticamente por el imperio para desequilibrar a la Cuba de Fidel Castro, pues la gente de la isla es mono-consumidora de cerdo, o como lo llaman allá, puerco; mejor dicho, “puelco”.
Y esto es así al punto de que hay veterinarios cubanos que, por la libre (sin control oficial), operan a los cerditos de las cuerdas vocales (¿?) para que se queden mudos y no delaten ante los miembros de los comités de vigilancia de la revolución (CDR) su presencia en las casas y apartamentos.
Pero volvamos a Venezuela y su incipiente tragedia con la gripe AH1N1, que “mató a 131 personas entre abril de 2009 y enero de 2010”, según un serio cable de la agencia Efe. La ministra de Salud, Eugenia Sader, se ha portado con profesionalidad al informar con cifras creíbles y ha tomado las medidas mínimamente adecuadas. Ha dado la cara y, como era lógico, anunció que se había acordado “la suspensión por una semana de las actividades escolares y de las concentraciones públicas en Mérida para evitar la propagación del virus en esa región”.
La ministra Sader, además, tuvo un gesto muy significativo y pidió “darle tranquilidad al pueblo de Mérida, que no hagan caso a las informaciones que están corriendo por Twitter irresponsable sobre muertes que no han sucedido”. Agregó, durante sus declaraciones a VTV, que “sólo hay una persona fallecida por el brote en Mérida y uno que está por confirmarse”.
Lo malo es que la ministra lanza basura alegremente sobre Twitter pero no identifica a los responsables del desaguisado. Es decir, culpa al medio y no al twitero en cuestión, con lo cual no sólo daña sin necesidad a esta red social sino que la inhabilita como aliado para ella, como ministra, en sus planes para difundir las medidas de precaución que todos los venezolanos debemos conocer para contener el avance de la gripe.
Si la ministra Sader supiera de las rápidas bondades y de las solidaridades inmediatas que Twitter genera entre sus usuarios cuando se trata de emergencias sociales, ya hubiera tendido un puente para que los twiteros la acompañaran en su lucha contra la gripe AH1N1. No lo olvide.
Vilca Fernández: “Espero que nunca más un joven venezolano tenga que llegar a este extremo para ser escuchado”.
Huelguista frente al Pnud
comienzan a coserse la boca
■ Antes de ingresar en la ambulancia donde se selló los labios, el estudiante Vilca Fernández llamó “dictador” a Chávez y sostuvo que no ha respondido sino con “la criminalización de la protesta”.
■ El “dictador de (la casa presidencial de) Miraflores intenta nuevamente asesinar a la juventud venezolana”, dijo y agregó que se cose la boca “para levantar miles de voces en todo el país”.
■ Las autoridades gubernamentales “jamás sellarán nuestras ideas, jamás sellarán nuestro deseo de construir una patria, una universidad”, declaró a los periodistas.
■ El líder de los huelguistas le pidió al Presidente Chávez que entienda que los venezolanos no están dispuestos a perder la democracia y preguntó al resto del país qué hará mientras él se cose la boca.
■ Luego de coserse dos puntos del lado izquierdo de su boca, Vilca Fernández se dirigió al país para – con voz pausada pero firme, a veces entrecortada y con dificultad para hablar – asegurar que no tenía miedo.
■ “Hoy cumplo 27 días en huelga de hambre, más de 680 horas, (y) le decimos al país que no tenemos miedo, que no nos doblegarán, que hoy callarán mi voz y que hoy podrán asesinar mi vida (…) pero no la de mi universidad.”
Vilca Fernández: “Espero que nunca más un joven venezolano tenga que llegar a este extremo para ser escuchado”.
Caracas.- Ante la falta de respuestas del Gobierno nacional al conflicto que se vive en las universidades, el estudiante de la Universidad de Los Andes (ULA), Villca Fernández, entró a una ambulancia y procedió a realizarse dos punto de sutura en la boca en señal de protesta.
“Es increíble tener que llegar hasta este nivel para ser escuchado por un gobierno que lo que está encargado es de cerrar las libertades”, expresó Fernández en rueda de prensa.
“Presidente Chávez, le dijimos que no teníamos miedo, que asumiríamos las consecuencias y lo estamos haciendo; le dijimos al país que éramos un movimiento estudiantil y juvenil sumamente serio y lo estamos cumpliendo; dijimos que nuestra universidad venezolana, nuestro futuro, nuestra democracia no nos la va a quitar nadie”.
Dijo que tomó la decisión de sellar su boca “para abrir la boca de miles de venezolanos, de millones de venezolanos, no crea usted, Presidente, que el movimiento estudiantil le tiene miedo”.
Instó a la ONU, la OEA y a todos los países del mundo a voltear la mirada hacia el país. “Venezuela también está en guerra con una democracia de mentira. Intentan instalar una dictadura a la cubana. Las Fuerzas Armadas están intervenidas y los militares son para defender al pueblo”.
Acusó al Presidente de ignorar “cómo funciona la universidad venezolana. Mientras que hablas de guerra, hablamos de amor y de paz”.
“Hoy después de haberme cosido la boca le digo al país que el Presidente intenta cerrar la universidad venezolana, porque quiere un país ignorante, usted quiere un pueblo ignorante, usted quiere una universidad cerrada porque no le interesa que hablemos y levantemos la voz”.
Envió un mensaje de apoyo a los gremios que protestan en todo el país. “Estamos con ustedes huelguistas de PDVSA, estamos con ustedes enfermeros, estamos con todos los que vienen siendo pisoteados por este Gobierno. Aquí hay dignidad, aquí hay fortaleza”.
Más temprano aseguró que los 56 estudiantes que realizan una huelga de hambre, se mantendrán hasta las últimas consecuencias y radicalizarán las acciones en todo el país.
Denunció que el gobierno sigue jugando con la vida de los huelguistas y pidió al presidente Chávez que entienda que los venezolanos no están dispuestos a perder la democracia.
ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL Educación| Política martes 22 de marzo de 2011
La policía egipcia hace frente a los manifestantes que han protagonizado una protesta al término de las oraciones del martes, en El Cairo.
Arde el edificio del Ministerio
del Interior en el Cairo
■ Ordenan detener a 4 generales egipcios por cometer crímenes contra los manifestantes.
■ Las fuerzas armadas asumieron el control de Egipto desde el 11 de febrero.
■ El incendio se registró después de una serie de protestas matutinas, pero no se ha confirmado el vínculo entre ambos.
(CNNMéxico).- El Ministerio del Interior de Egipto, cerca de la plaza Tahrir, está en llamas esté lunes sin que hasta el momento se hayan podido confirmar las causas del siniestro.
El incendio se registró a las 17:00 horas locales tras haberse realizado una protesta por la mañana. Las autoridades no han informado si hay personas heridas o afectadas por el incidente.
El Ministerio del Interior se encuentra en una zona con mucha vigilancia y muy cerca de la plaza Tahrir, donde el 25 de enero pasado iniciaron las protestas contra el régimen de Hosni Mubarak, quien dimitió al cargo 18 días después.
Desde entonces, las fuerzas armadas asumieron el control del país, donde la policía exige mejores condiciones laborales y salariales y denuncian que se han destruido documentos importantes que prueban la corrupción en las instituciones policiales.
Líderes internacionales, como el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y el presidente estadounidense, Barack Obama, han hecho llamados a impulsar una transición política pacífica en Egipto.
La policía egipcia hace frente a los manifestantes que han protagonizado una protesta al término de las oraciones del martes, en El Cairo.
Los generales:
Los cuatro inculpados son los generales Ismael el Shaer, Adly Fayid, Ahmed Ramzy y Hasan Abdel Rahman, según la agencia de noticias estatal MENA.
Los acusados ocupaban puestos muy altos dentro del Ministerio del Interior y de la Seguridad del Estado de Egipto. Entre ellos, El Shaer era jefe de este órgano de seguridad en El Cairo.
La Fiscalía explicó que a los exdirigentes se les inculpa de instar y ayudar a matar a los manifestantes durante las protestas del viernes 28 de enero, la jornada más violenta de la revolución egipcia, que obligó a las autoridades a decretar el toque de queda y ordenar al Ejército que mantuviera la seguridad.
Asimismo, están acusados de obedecer al exministro del Interior Habib el Adli, quien pidió obstaculizar las órdenes emitidas por el gobierno acerca de garantizar la seguridad general del país, y de causar daños materiales a los bienes del Estado y a sus instituciones.
El fiscal general ayudante y portavoz de la Fiscalía, Adel al Said, dijo que han investigado a Hasan Abdel Rahman, exjefe del cuerpo de Investigaciones de la Seguridad del Estado, quien admitió haber ordenado desprenderse de los documentos de este cuerpo de seguridad por su confidencialidad.
La Fiscalía General señaló que los acusados van a ser interrogados pronto.
Además, la agencia MENA informó hoy de que hace varios días la Corte de Apelaciones de Alejandría ordenó detener a tres policías acusados de matar y causar heridas graves a varios manifestantes en la ciudad mediterránea.
Durante la revolución que comenzó el pasado 25 de enero y puso fin al régimen de Hosni Mubarak, tuvieron lugar fuertes enfrentamientos entre los manifestantes y las fuerzas del orden.
La eliminación de los servicios de la Seguridad del Estado, órgano de represión del régimen anterior, es una de las principales demandas de los manifestantes tras la renuncia de Mubarak el pasado 11 de febrero.
En febrero la escasez subió tres puntos y se ubica en 15%, reporta Datanálisis.
En febrero la escasez subió tres puntos y se ubica en 15%, reporta Datanálisis.
Ministro Osorio anunció un aumento
de 24% en el precio del pan
■ Osorio explicó que la pasta tuvo un incremento de 33%
■ Indicó que Venezuela es un país altamente consumidor de trigo.
■ El ajuste se realiza tras un “intenso estudio” de la infraestructura de costos.
■ Las pastas alimenticias de 500 gramos ahora se venderán a Bs.F. 2,70 y las de 250 gramos en Bs.F. 1,73
■ Incrementa precio del pan y la pasta. El ministro de alimentación anunció que el pan canilla, que estaba regulado en 4,45 bolívares se venderá desde hoy a 5,52 bolívares y la pasta que estaba en 3,26 bolívares el kilo se incrementa a 4,33.
■ El ministro de Alimentación, justifica el ajuste a los precios del pan, la harina de trigo y la pasta porque son productos con materia prima que necesariamente se importa.
< class="mceTemp">
De esta manera, el pan quedará a un precio de 5.52 bolívares
Explicó durante una entrevista con el canal del Estado que el pan pasó a costar 5,52 bolívares el kilo (un aumento de 24%) y que la pasta subió de 3,26 bolívares a 4,33 bolívares el kilo (un incremento de 33%).
Aseguró que el gobierno ha trabajado en aras de proteger a la población y que si no se hubieran fijado regulaciones, no se quiere imaginar a qué precio estarían hoy los productos alimenticios.
Estos ajustes, por otra parte, fueron publicados en la Gaceta Oficial correspondiente a este martes con el número 39.638
Osorio enfatizó que con estos ajustes, el Estado venezolano garantiza tanto la producción como distribución de alimentos, situación que fuera imposible con la actual crisis del capitalismo y el descontrolado incremento de costos de los productos básicos a escala mundial.
“Si nosotros no tuviésemos estos productos alimenticios protegidos como los tenemos, no nos quisiéramos imaginar cuánto costarían todos estos productos sin un Estado revolucionario”, dijo
Se estrella un F-15 americano en una
zona controlada por los rebeldes
■ Miles de personas se desplazan al este de Libia para refugiarse.
■ Periodistas del New York Times detenidos en Libia están en Túnez.
■ Consejo de Seguridad de la ONU rechaza reunión con régimen de Gadafi.
Los testigos prefirieron huir del país por “temor a una nueva ofensiva de las fuerzas leales de Muamar Gadafi en el este de Libia”, prosiguió el responsable de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Ginebra.- Los combates en Libia empujaron a miles de personas a huir de sus casas y a refugiarse en el este del país, indicó el martes el portavoz del Ato Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), Adrian Edwards, basándose en testimonios de refugiados llegados a Egipto.
“Los equipos de ACNUR en la frontera egipcia con Libia constataron que miles de libios se marcharon hacia el este del país y se refugiaron en casas, escuelas y centros universitarios”, precisó Edwards, indicó AFP.
Los testigos prefirieron huir del país por “temor a una nueva ofensiva de las fuerzas leales de Muamar Gadafi en el este de Libia”, prosiguió el responsable de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Los tanques del dictador abren fuego contra la población en su ofensiva sobre Misrata, que ha causado al menos 40 muertos.- Un F-15 estadounidense cae sobre suelo libio tras un aparente fallo mecánico.- La coalición internacional ataca por tercera noche consecutiva la capital libia y otros objetivos militares.
La intervención militar aliada en Libia, que hoy entra en su cuarta jornada de bombardeos, no ha logrado frenar por el momento la ofensiva de Muamar el Gadafi sobre las ciudades que se mantienen bajo control rebelde. Las fuerzas leales al dictador han retomado este martes a primera hora el ataque sobre Misrata, tercera ciudad del país y única del oeste libio en poder del movimiento insurgente. Tanques y artillería pesada se han desplegado en los alrededores de este enclave y han comenzado a disparar contra objetivos rebeldes causando también víctimas civiles. Ayer, los aviones británicos suspendieron un bombardeo en la zona por la presencia de cviles forzados como escudos humanos.
Pese a que los rebeldes controlan en gran parte esa ciudad, las tropas de Gadafi decidieron desde ayer por la tarde refugiar allí a sus tanques. La entrada de blindados provocó que muchas personas salieran a la calle para hacer frente a los militares de soldados, quienes dispararon contra la multitud según testigos citados por Reuters y France Presse.
La ofensiva de Gadafi en Misrata está provocando justo lo que pretende evitar la coalición internacional: bajas civiles. Al menos cuatro niños que viajaban en un coche han muerto esta mañana al ser alcanzado el vehículo por los proyectiles del régimen, según ha relatado un residente de Misrata a la agencia Reuters. “La situación es muy grave. Los tanques han empezado a lanzar sus obuses esta mañana”, ha narrado este testigo. “Francotiradores también participan en la operación. Un coche con niños en su interior ha sido alcanzado. Ninguno de los menores sobrepasaba los 13 años”, ha explicado.
Según ha contado esta madrugada (hora española) un portavoz de los rebeldes a la cadena británica BBC, las fuerzas leales a Gadafi han matado a más de 40 personas y han herido al menos a otras 200 en Misrata. “La situación es una catástrofe. Cuando las fuerzas de Gadafi detuvieron las acciones militares, la gente salió a las calles a manifestarse y los militares empezaron a dispararles con armas pesadas”, ha relatado Salah, un portavoz del movimiento 17 de Febrero. El portavoz de los rebeldes ha asegurado que las fuerzas gubernamentales han llegado a disparar contra tres ambulancias, matando a dos conductores. Varios residentes, cuyos testimonios no han podido ser verificados independientemente ante las restricciones a la movilidad de los periodistas en Libia, habían informado a Reuters con anterioridad de que las fuerzas gubernamentales habían matado al menos a nueve personas en Misrata.
Un F-15 en apuros:
Por otra parte, un avión estadounidense que participa en la operación militar se ha estrellado esta pasada madrugada en suelo libio, según ha informado hoy el diario británico Daily Telegraph. El caza, un F-15, habría sufrido un fallo mécanico y uno de los dos pilotos ha sido rescatado por los rebeldes libios, según informa este periódico. Horas después, el portavoz del mando militar estadounidense en África (Africom), Vince Crawley, ha descartado que el avión hubiera sido derribado por las defensas del régimen. Poco después, fuentes militares de EE UU han informado del hallazgo del piloto desaparecido.
Mientras, el ministro de Defensa estadounidense, Robert Gates, ha asegurado desde Moscú, donde se ha reunido con su homólogo ruso Anatoli Serdyukov, que la coalición está haciendo “todo lo posible” para evitar bajas civiles en sus bombardeos en Libia, que tienen como objetivo las defensas aéreas que “se encuentran alejadas de zonas pobladas”. Gates también ha dicho que “los significativos combates que ha estado habiendo deberían remitir en los próximos días”.
Los aliados actuan en reducido perímetro:
La coalición atacó ayer a fuerzas terrestres del régimen activas en la zona de Ajdabiya y, ya de noche, volvió a disparar contra objetivos en Trípoli, pero evitó a lo largo del día ampliar el espectro de los objetivos. La capital, Trípoli, ha vivido su tercera noche de bombardeos, que comenzaron poco después de las nueve de la noche. Se escucharon explosiones, que según France Presse volvieron a tener como objetivo el complejo presidencial de Gadafi y una base de la Marina libia a 10 kilómetros de la ciudad, seguidos de los disparos de las baterías antiaéreas. Un par de horas más tarde, la cadena de televisión Al Yazira informaba de que las fuerzas de la coalición habían atacado los radares fijos en dos bases aéreas de Gadafi al este de Bengasi.
“Nuestra misión es muy clara”, señaló ayer el general Carter Ham, líder del Comando África de Estados Unidos (Africom), que actualmente dirige la estrategia de las operaciones. “El objetivo no es destruir completamente las Fuerzas Armadas de Gadafi. No es apoyar las eventuales acciones de las fuerzas de oposición. Ni tampoco he recibido ordenes de atacar directamente a Muamar el Gadafi”, aclaró el militar.
El objetivo de la misión -a la que España incorporó ayer sus primeros aviones- marcado por la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU es simplemente proteger a los civiles de los ataques de las fuerzas del régimen. La estrechez del mandato y la fragilidad del consenso político subyacente a la misión impiden una interpretación extensiva de la operación.
Los aliados centraron sus primeros ataques especialmente en las posiciones fijas de defensa antiaérea libia, para poder patrullar los cielos sin amenazas pendientes. Ahora las defensas aéreas fijas están aniquiladas, y aunque es posible que el régimen conserve las móviles, éstas no representan una gran preocupación para la coalición.
Por tanto, ahora los ataques parecen centrarse en las fuerzas terrestres del régimen en acción; y centros operativos estratégicos -como las estructuras bombardeadas en el recinto del dictador en Trípoli-, para aislar o decapitar las estructuras de mando.
Así, los aliados bombardearon la zona de Ajdabiya en el este de Libia, donde fuerzas leales de Gadafi y sublevados pugnan por el control de la ciudad. Fuerzas francesas dispararon contra un vehículo blindado unos 100 kilómetros al sur de Bengasi. En los alrededores de esa ciudad se registraron ayer intensos combates, ya que los rebeldes han avanzado para intentar recuperar terreno. Varios centenares de milicianos rebeldes, armados con cohetes Katiusha y baterías antiaéreas montadas sobre camiones, se concentraron por la mañana a escasos kilómetros de la localidad, según informa France Presse. Sin embargo, la artillería de Gadafi les cortó el avance e impidió hacerse con el control de Adjabiya a los rebeldes, que anunciaron que estaban retrocediendo.
Las fuerzas leales a Gadafi también han bombardeado la ciudad de Zintan, 140 kilómetros al suroeste de Trípoli, destruyendo varias casas y el minarete de una mezquita, según han informado dos testigos a Reuters, que han asegurado que los residentes de esta localidad se han visto obligados a refugiarse en varias cuevas de las montañas próximas a la localidad. “Se han enviado nuevas fuerzas a asediar la ciudad. Ahora hay al menos 40 tanques en las faldas de las montañas cercanas”, ha añadido. El periodista suizo Gaetan Vannay ha indicado por teléfono que el bombardeo de este lunes ha sido el más intenso de los últimos tres días. “Hoy esta muy dura batalla ha empezado en el frente oriental. Las mujeres y los niños se han escondido en las cuevas en los bosques”, ha relatado.
Este cuadro general significa que la coalición ya ha logrado limitar poderosamente el margen de acción de las fuerzas de Gadafi, pero el nivel actual de presión no parece suficiente como para provocar entre sus filas una desbandada que deje desnudo al régimen. Las fuerzas rebeldes tendrán probablemente que luchar para ganar terreno.
La relación militar entre aliados y rebeldes es naturalmente un aspecto clave de la campaña. Un portavoz rebelde afirmó por la mañana que había contactos entre las partes, “para señalar a la coalición la ubicación de las fuerzas leales al régimen”. Sin embargo, el general Ham negó que hubiese cualquier tipo de comunicación, “formal o informal”, con los rebeldes. Ham también excluyó tajantemente que hubiese fuerzas especiales de la coalición en el terreno. Su presencia sería útil para la recolección de información sobre el terreno y para aconsejar la acción de los rebeldes, pero sería una verdadera bomba política, y la misma oposición libia rechaza la opción.
La aniquilación de las defensas antiaéreas y la llegada de nuevos aviones militares permitió ayer extender hacia el oeste la zona de exclusión aérea, que cubre ahora un millar de kilómetros de la costa libia. Unos 80 aviones salieron ayer para patrullar la zona, más de la mitad de ellos pertenecientes a fuerzas armadas europeas. Aviones canadienses y belgas se sumaron a las operaciones.
Por otra parte, el portaviones francés propulsado por energía nuclear Charles de Gaulle llega hoy a las costas de Libia procedente del puerto de Tolón. La flotilla de fragatas que le acompaña y su dotación de aviones de caza volverán mucho más operativa la acción militar francesa.
El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, homenajeado por los militares en Lima, el pasado jueves.
El Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, homenajeado por los militares en Lima, el pasado jueves.
“Cómo se sentirán nuestros
generales rojo rojitos…”
Qué orgullo ser peruano, tener un premio Nóbel y honrarlo no con la academia de letras, el ministerio de cultura o la Uiversidad de San Marcos, que ya lo habrán hecho. Sino con las propias fuerzas armadas, con el propio ejército en cuya academia pasara Mario Vargas Llosa sus años de cadete y viviera inolvidables experiencias que lo terminarían marcando para siempre. Las mismas experiencias que lo llevaran a escribir su primera gran novela, redactada entre 1958 y 1960, que titulara la Ciudad y los Héroes, para terminar con su título definitivo de La ciudad y los Perros, en alusión al apodo con que se llamara a los cadetes del tercer año. Esa, su primer novela, catalogada cuando fuera editada por Seix Barral, de Barcelona, por un importante crítico literario español como la mejor novela latinoamericana desde Don Segundo Sombra, decidió el destino del jóven literato, que culmina no sólo con el Premio Nobel de Literatura, sino con este gesto magnífico de las fuerzas armadas peruanas que lo reivindican luego de haberlo perseguido por osar desentrañar los sórdidos entrecijos de la vida cuartelera de la futura oficialidad peruana.
Será lo que nuestras autoridades democráticas deberán hacer para reivindicarlo del estúpido desaire del actual presidente de la república, otro militar como aquellos que se sintieran ofendidos por las verdades literarias de Vargas Llosa, quien mandara imprimir una edición especial del Quijote para regalarla a nuestros estudiantes con una condición suprema: quitar el maravilloso prólogo del Nobel
peruano, que nos pertenece a todos.
Cómo se sentirán nuestros generales rojo rojitos – un Acosta Carlez, un Rangel Silva, un Diosdado Cabello o un García Carneiro – ante este gesto de alta cultura uniformada? Pobres nuestras querida fuerzas armadas: ¡cuán bajo han caído¡
Por: Pedro Lastra
22-03-2011
He aquí la noticia que nos trae El País, de Madrid:
El Ejército ‘rehabilita’ a Vargas Llosa Fue denostado por ‘La ciudad y los perros’, ambientada en un colegio militar
Es bien sabido que el talento puede florecer en las condiciones aparentemente más adversas. Para Mario Vargas Llosa, esas fueron las del colegio militar Leoncio Prado de Lima, que lo tuvo como alumno durante dos años y el jueves le hizo un homenaje junto con el Ejército peruano, otra institución que, al igual que el colegio, renegó de él durante mucho tiempo.
En el rigor marcial, el adolescente Vargas potenció su inclinación literaria “Conocí allí el Perú en su riqueza y en su problemática”, dice el novelista “Estoy emocionado de ver cómo le tienden los brazos a este antiguo cadete”, dijo Vargas Llosa en el fuerte militar donde se realizó la ceremonia, debido a las reparaciones que se realizan en el local del colegio. De todos los homenajes que viene recibiendo Vargas Llosa en Perú después de obtener el premio Nobel, este fue uno de los más simbólicos y significativos. “El verde olivo del Ejército peruano brilla a su luz, señor Mario Vargas Llosa”, declaró en su discurso el general Juan Urcariegui Reyes, jefe de la región militar del centro del Perú. Se refería al primer premio Nobel de Literatura nacido en el país, sí, pero también al escritor y excandidato a la presidencia que en más de una ocasión había sido denostado por distintos altos mandos militares, quienes en alguna ocasión llegaron a calificarlo como un traidor a su patria. También se dice que los ejemplares de su primera obra maestra, La ciudad y los perros, ambientada justamente en el Leoncio Prado, fueron quemados en el patio del mismo colegio, como muestra de repudio hacia la forma en que el autor describía los ambientes y las relaciones entre los alumnos en unas líneas que ahora son inmortales. Aunque recuerda la experiencia en el colegio como dura, el autor de Conversación en La Catedral siempre ha hablado de ella con gratitud y ayer no fue una excepción. Su paso durante dos años por el colegio militar Leoncio Prado (1950-1951), donde estudió tercer y cuarto de secundaria, fue decisivo para consolidar la vocación del ahora premio Nobel. Vargas Llosa llegó allí enviado por su padre que tenía la idea de que el rigor marcial lo apartaría de la literatura, eso que Ernesto Vargas Maldonado calificaba de “mariconada”, según los recuerdos del escritor.
El efecto, por fortuna, fue inverso y en medio de ese rigor del internado el adolescente Vargas Llosa potenció su inclinación literaria. El recién llegado se convirtió pronto para sus compañeros de curso en “el poeta”, que ganaba un poco de dinero escribiendo por encargo novelitas eróticas y cartas de amor para sus compañeros, mientras aprovechaba las largas guardias nocturnas para leer a los clásicos y acumulaba vivencias que años después se plasmaron en una novela excepcional.
El escritor destacó asimismo durante el homenaje que su estancia en el colegio militar le permitió conocer mejor la realidad de Perú, al encontrarse con estudiantes de distintas procedencias, razas y niveles sociales; algo que luego supo retratar magistralmente en varias obras trascendentales.
“Desde luego, vi las esperanzas, los anhelos, las ilusiones… pero también los rencores, la incomprensión, los resentimientos que esa fragmentación del país generaba y hacía que el subsuelo de nuestra patria fuera un volcán pronto a erupcionar. Fue una experiencia extraordinaria conocer el Perú en su diversidad, en su extraordinaria riqueza, pero también en su enorme problemática”, dijo Vargas Llosa tras reunirse con los actuales estudiantes del colegio y con viejos compañeros de su séptima promoción. Entre ellos estaba Víctor Flores Fiol, a quien llamó “su primer agente literario”, debido a que promocionaba sus escritos entre el resto de cadetes. Luego, se puso el quepí distintivo de la institución que, ahora sí, lo reconoce sin lugar a dudas como su exalumno más ilustre.
“Si esos gobiernos son de izquierda,
la izquierda está muerta…”
Allí vino a dar la izquierda latinoamericana del siglo XXI: al callejón sin salida de Hugo Chávez, de Daniel Ortega, de Evo Morales, de Rafael Correa. Imposible mayor descalabro. Era lógico, es incapaz de modernizarse y asumir la realidad de la globalización lanzando por la borda todo el lastre del marxismo leninismo decidió atar su suerte a los Castro. Y para mayor INRI calzarse las botas de plomo de la revolución bolivariana.
Ninguna sorpresa que esa izquierda castrista y bolivariana esté tan desnortada, que en lugar de solidarizarse con el pueblo libio y sus anhelos democráticos – comportamiento lógico de la izquierda si es fiel a sus principios – cierre filas junto al tirano que lo oprime desde hace cuarenta y dos años. ¿Por qué no habría de hacerlo, si considera no sólo normal sino altamente recomendable seguir el ejemplo de Fidel Castro, que lleva más de medio siglo gobernando la desgraciada isla convertida en feudo de su propiedad? ¿Por qué no habría de ser fiel a su propia tradición, la de Stalin, Mao, Ho Chi Minh y Kim Il. Sunga, que gobernaron hasta que se los llevó la parca? ¿Por qué no habría de solidarse con un caudillo medieval, si en lugar de seguir el ejemplo de demócratas ejemplares que se recortan sus propios mandatos – como Ricardo Lagos o Michelle Bachelet – sigue el ejemplo del doctor Francia?
Esa izquierda, es obvio, no es la que gobernó el Chile de la Concertación Democrática junto al Partido Demócrata Cristiano. Tampoco es la que acompaña a Dilma Roussef. Ni es la que en nuestro país forma parte de la oposición democrática, dramáticamente desencajada de su filiación totalitaria, la que le da su mascarada ideológica a la autocracia. Cabe incluso la pregunta fundamental: esa izquierda castro chavista ¿es de izquierda?
En realidad la pregunta es extemporánea. Desde luego, si nos apegamos a las viejas categorías analíticas, esa izquierda es profundamente de derechas. Si la derecha fuera el epítome de la reacción, el conservadurismo, la intolerancia. Si esa derecha fuera la defensora de regímenes autocráticos, dictatoriales. Una derecha muy sui generis, que hace del populismo y la aparente defensa de los pobres su leit motiv. Lo que a juzgar por los efectos que causan sus gobiernos – más pobreza, más miseria, más inseguridad, más corrupción, más abandono –tampoco es cierto.
Hablemos claro: si esos gobiernos son de izquierda, la izquierda está muerta. Que sus sobrevivientes entierren a sus muertos.
La espada de Bolívar también "camina" en los pueblos árabes.
La espada de Bolívar también "camina" en los pueblos árabes.
Makled pudiera arrojar luz
sobre la red de Chávez
El viaje del presidente Barack Obama a América del Sur ha dado origen a prometedoras asociaciones en Brasil y otros lugares. Sin embargo, su visita también debe centrar la atención de la región y de su administración hacia el hecho de que Irán y Venezuela están conspirando para sembrar la marca de Teherán de ejecutar acciones terroristas mediante entidades sustitutas en el Hemisferio Occidental.
El 22 de agosto de 2010, a sugerencia de Irán, el presidente venezolano Hugo Chávez recibió a altos dirigentes de Hamás, Hezbolá y la Yihad Islámica Palestina (PIJ) en una cumbre secreta celebrada en una base de inteligencia militar en el complejo de Fuerte Tiuna, al sur de Caracas. Entre los presentes se encontraban el Secretario General de la Yihad Islámica Palestina Ramadán Abdullah Mohammad Shallah, quien está en la lista de los terroristas más buscados del FBI; el “líder supremo” de Hamás, Khaled Meshal, y el “jefe de operaciones” de Hezbolá, cuya identidad es un secreto muy bien guardado.
La idea de esta cumbre surgió de una reunión entre el embajador de Irán en Siria, Ahmad Mousavi, y su homólogo venezolano, Imad Saab Saab, en la embajada de Venezuela en Damasco el 10 de mayo de 2010. Según el informe recibido por el ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, los dos diplomáticos estaban considerando la posibilidad de que se celebrara una reunión entre sus presidentes y el líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, cuando el embajador iraní sugirió un encuentro de los tres con Chávez en Caracas. El hecho de que estos infames delincuentes salieran de sus refugios habituales demuestra su confianza en Chávez y que los tres están decididos a cultivar una red terrorista a las puertas de Estados Unidos.
Según información a lo interno del régimen venezolano, los acuerdos para el cónclave de agosto estuvieron a cargo del segundo diplomático de Chávez al mando en Siria, Ghazi Nassereddine Atef Salame. Nassereddine es venezolano naturalizado de origen libanés que dirige la creciente red de Hezbolá en América del Sur -lo cual incluye operativos terroristas y tráfico de drogas. Un documento obtenido recientemente de un alto diplomático venezolano revela que Nassereddine realiza negocios con cuatro empresas operadas por Walid Makled, un traficante de cocaína acusado en Estados Unidos y detenido en Colombia.
Makled ha admitido sus vínculos con el narcotráfico en una serie de entrevistas con los medios desde la cárcel. Afirma tener documentos y grabaciones de video que demuestran la complicidad del jefe militar de Chávez, Henry Rangel Silva, y otros secuaces chavistas, en actividades de tráfico de cocaína. Las autoridades colombianas sostienen que deben repatriar a Makled a su natal Venezuela para enfrentar cargos de homicidio, mientras que los diplomáticos estadounidenses han llegado a la conclusión de que es inútil seguir presionando para que Makled sea extraditado a EE.UU y enfrente acusaciones de narcotráfico en Nueva York. Sin embargo, la revelación de que Makled pudiera arrojar luz sobre la red de Hezbolá de Nassereddine debería ser un acicate para que los diplomáticos estadounidenses vuelvan a presionar para que éste sea extraditado a Estados Unidos.
El peligro que plantea una red de terroristas en el continente americano es muy real. En mayo del año pasado, Muhammad Saif-ur-Rehm Khan, un paquistaní que solicitaba una visa de EE.UU. en la embajada estadounidense en Santiago de Chile, fue detenido luego de que guardias detectaron en sus manos rastros de materiales para fabricar bombas. Funcionarios estadounidenses descubrieron el vínculo de Khan con el grupo islamista Jamaat Al-Tabligh. No está claro cuánta información compartieron con los investigadores chilenos. A falta de pruebas para procesar a Khan, las autoridades chilenas lo liberaron en enero, y éste abandonó el país rumbo a Turquía. Una fuente chilena de alto rango me informó que, antes de su detención, Khan vivió y se relacionó con personas de origen egipcio, de Arabia Saudita y Líbano -muchos de los cuales portan pasaportes venezolanos. Uno de los funcionarios acusados de expedir tales documentos a los extranjeros sospechosos es el hombre de confianza de Chávez, Tarek Zaidan El Aissami. El también ministro del Interior de Venezuela es de origen sirio, su padre es conocido por haber elogiado públicamente a Saddam Hussein y Osama bin Laden, y su hermano Firaz es socio del narcotraficante Makled.
La amenaza que plantean los terroristas trotamundos está siempre presente. Un funcionario de seguridad de EE.UU me dijo a mediados de enero que dos conocidos agentes de Al Qaida estaban en Caracas planificando un ataque “químico” contra la embajada estadounidense. El 31 de enero, la embajada fue cerrada y los informes al respecto en ese momento atribuyeron la medida a “amenazas creíbles”.
Una fuente del gobierno venezolano me ha informado que dos instructores terroristas iraníes se encuentran en la Isla de Margarita, en Venezuela, entrenando a los agentes prvenientes de toda la región. Además, musulmanes radicales de Venezuela y Colombia son llevados a un centro cultural en Caracas bautizado en honor al Ayatolá Jomeini y Simón Bolívar para recibir formación espiritual, y algunos son enviados a Qom, Irán, para que cursen estudios islámicos. Fuentes bien informadas confirman que los reclutas más fervientes en Qom reciben armas y formación en explosivos y regresan a casa como “agentes durmientes”.
Autoridades de EE.UU podrían actuar de inmediato a fin de minimizar la capacidad de Chávez para apoyar el terrorismo y Teherán. Estados Unidos pudiera invocar resoluciones específicas sobre lavado de dinero, tráfico de drogas o sobre Irán. La interrogante es si Washington va a responder con rapidez y eficacia suficientes para evitar un ataque mortal.
Roger Noriega fue embajador ante la Organización de Estados Americanos desde 2001 hasta 2003 y Secretario de Estado Adjunto desde 2003 hasta 2005. Es profesor invitado en el American Enterprise Institute y director ejecutivo de Vision Americas LLC, que representa a clientes extranjeros y estadounidenses.
Ninguno de los objetivos “cambiarios” se ha alcanzado y todos los indicadores son negativos.
Ninguno de los objetivos “cambiarios” se ha alcanzado y todos los indicadores son negativos.
Una obra más de las
lumbreras chavistas
En Venezuela, dado que el Gobierno dispone de algo así como el 90 % de las divisas que entran al país, y como éstas son manejadas por el BCV, ha sido siempre ese organismo, por supuesto en coordinación con (y ahora descaradamente dirigido por) el Gobierno, el que ha establecido la tasa de cambio, que también siempre, ha estado referida al dólar americano.
Esto lo ha hecho el BCV a través de diversos mecanismos. Antes del viernes negro el cambio era fijo a Bs/$ 4,30 con completa libertad para comprar y vender divisas. Ese sistema y ese cambio se mantuvieron así por muchos años gracias al petróleo y a que no había inflación. Desde el viernes negro en adelante y hasta Chávez, predominó un sistema de cambio flotante, con una tasa de cambio supuestamente fijada por el mercado, pero en realidad controlada la mayor parte del tiempo por el BCV (ya que el mercado se colocaba a como éste lo vendía, debido a que suministraba casi la totalidad de los dólares; y solo cuando se le acababan las reservas al BCV, el cambio se le iba de las manos y ocurrían las megadevaluaciones), y también con completa libertad para comprar y vender divisas. Este sistema fue el utilizado por todos los gobiernos desde Luís Herrera hasta los primeros años de Chávez, con la excepción del período en que Caldera estableció un control de cambios (CC), que tuvo dos etapas, una con cambio a Bs/$ 170 y otra a 290; sin embargo, ese CC coexistía con un mercado libre, supuestamente ilegal, pero en el que se actuaba, en la práctica, con total libertad.
Conviene mencionar que, a diferencia de la mayoría de los países, que tienden a subvaluar sus monedas para hacer más competitivas sus exportaciones, en Venezuela todos los gobiernos han sobrevaluado el bolívar (nunca he entendido por qué ni para qué; devaluar ha sido aquí una raya), lo cual han podido hacer gracias al chorro de petrodólares, pero con ello han obstaculizado el desarrollo de la economía no petrolera del país, porque con un bolívar sobrevaluado es más barato importar que producir aquí.
Como es archisabido porque se ha demostrado hasta la saciedad, los CC constituyen una traba nefasta para el desarrollo de los países (no voy a entrar aquí en esto porque ya lo hice en artículos anteriores), pero como Chávez y sus lumbreras, en esta materia (y en muchas otras; mejor dicho, en todas) no hacen otra cosa sino poner siempre la torta más gigantesca, ese fue el sistema que escogieron en febrero del 2003 cuando se presentó una acentuada disminución de las reservas, debida a una fuerte fuga de capitales, y establecieron el CC, con un cambio a Bs/$ 1.600. A pesar de que en teoría estaba prohibido comprar y vender divisas, en la práctica ello se hacía tranquilamente porque había los mecanismos para hacerlo sin ningún problema (compraventa de acciones de Cantv, permuta de bonos, etc.). Por supuesto, había otras formas mejores de haber manejado la situación, pero como nunca pegan una ni con cola, las lumbreras escogieron, esta vez no la peor, sino casi la peor, de las soluciones. ¿Por qué casi la peor, y no la peor? Porque, aunque con ciertas complicaciones, había libertad para comprar y vender divisas, y así, entre otras razones, un productor que no podía obtener divisas a través de Cadivi para comprar insumos a fin de producir algo, a través del mercado libre lo podía hacer tranquilamente. Este sistema continuó, con varias modificaciones de la tasa de cambio, hasta mediados del 2010, en que se eliminó totalmente la posibilidad de comprar o vender divisas en un mercado libre, y se estableció lo del Sitme con un férreo CC, que mete en la cárcel a los que compran o venden divisas. Cabe resaltar que las lumbreras cometieron, además de la burrada de instaurar un CC perfectamente evitable, tres grandes burradas: 1) mantener el cambio súper sobrevaluado a Bs/$ 2,15 durante cinco años, lo cual condujo a la quiebra a numerosas empresas, 2) la práctica absurda, idiota y criminal de vender bonos en dólares cobrándolos en bolívares, con que le abarataron el dólar y le regalaron 20.000 millones de dólares a sacadores de divisas, sin ningún resultado, pues el dólar se puso otra vez igualito que como estaba (je je, ¿ven qué geniales, qué maravillosas lumbreras son estos muchachos?), y 3) la eliminación total del mercado libre legal.
¿Qué tenemos ahora? Pues como siempre desde que mandan Chávez y sus lumbreras, lo peor de lo peor, lo más torpe y nefasto que pueda haber. Veamos: primero, el que compre o venda más de $20.000 en un año, va preso, así que si una empresa necesita dólares para adquirir insumos (materias primas, maquinarias, etc.), que no pudo obtener por Cadivi o el Sitme, no puede obtenerlos en un mercado libre, so pena de que encanen a sus directivos, y deja de producir bienes y servicios que beneficiarían al país, mientras que los demás sacadores de divisas, siguen sacándolas muertos de la risa, porque para ellos es mucho más fácil evadir la ley y comprar dólares en el mercado negro. Por otra parte, está lo de la tasa de cambio: en ambos lados de la frontera con Colombia circulan el peso y el bolívar, y con la tasa de cambio bolívar/peso queda claro cuál es la cotización implícita del dólar en esa zona. Ese mercado fronterizo bolívar/peso es prácticamente un mercado del tipo que los economistas denominan de competencia perfecta, por lo que es un mercado muy transparente, y esa cotización implícita del dólar es el precio aproximado al que se cotizaría el dólar en Venezuela si el mercado fuera libre y no hubiese intervención del BCV. Así que la sobrevaluación actual del bolívar, es de un poco más del 100%, una barbaridad. Como dije, en Venezuela el bolívar ha estado siempre sobrevaluado, pero nunca en las magnitudes a que lo han llevado las lumbreras.
Resumiendo, ¿qué es lo que tenemos? Pues una perfecta bazofia. ¿Por qué? Pues por varias razones, siendo las tres más importantes las siguientes:
1) Se entraba al aparato productivo, mientras que los gobiernos inteligentes más bien lo estimulan y le facilitan las cosas.
2) (y esto es lo peor), con esa brutal sobrevaluación del bolívar se está condenando al aparato productivo (el corazón de toda economía) a no sólo no poder exportar, sino a quebrar.
3) Los ladrones y demás sacadores de divisas las siguen igualito (según una reseña de El Nacional del 02-03-2011, en el 2010 se fugaron más de 19.000 millones de dólares, con todo y la amenaza de cárcel para los que lo hagan). ¿Ven ustedes lo torpe (por no calificarlo con las palabras adecuadas, porque me pueden acusar de vilipendio) del sistema cambiario de las dichosas lumbreras que tenemos manejando al país? ¡En qué manos estamos, Dios mío! ¿Cuándo irán a hacer una, aunque sea una solita, bien hecha?
Y, según insisten Esteban y sus ilustres lumbreras, ¡vamos camino de ser una súper potencia económica! Ja; amigos lectores, no se vayan a orinar de la risa; por favor respeten a nuestros prohombres.
HERBERT HUDDE | EL UNIVERSAL
herbert_hudde@yahoo.es
martes 22 de marzo de 2011
HATO PIÑERO&LIBIA. Estamos haciendo el ridículo mundialmente: Chávez anunció que desarrollará un programa habitacional en Hato Piñero, Cojedes. Pero ¿sabrá el Presidente que 11 mil de sus hectáreas son sabanas inundables seis meses al año?; ¿sabrá que ese punto del país es mundialmente reconocido como área de refugio para felinos protegidos?; ¿sabrá que más de 30 mil de sus hectáreas corresponden a bosques protegidos y en los cuales está prohibida la caza hace más de 50 años?; ¿sabrá que ese punto del país fue seleccionado junto con localidades similares de Brasil, Cuba, Costa Rica, México, EEUU y Canadá para realizar estudios continentales sobre los cambios en la cobertura vegetal de los bosques secos tropicales?; ¿sabrá que ese punto del país ha sido destino de estudio e investigación ambiental y faunística de más de 50 investigaciones con jerarquía mundial?; ¿sabrá que ese punto del país representa una de las mejores tierras para la siembra y cosecha de semilla de pasto, de urgente necesidad interna para Venezuela?; ¿sabrá que Hato Piñero es uno de los pocos sitios que tiene su propio Plan de Ordenamiento y Uso Ambiental, elaborado por un egresado de la Universidad Experimental de la Fuerza Armada?; ¿sabrá que en ese sitio está representada cerca del 28% de toda la flora llanera del país y en él conviven más de 550 especies? Hato Piñero no está a orilla de carretera, no está cerca de poblado alguno. Es un absurdo imponer allí un plan de vivienda. Si en alguna zona sobran terrenos para desarrollos urbanísticos es justamente en Cojedes, Portuguesa y Yaracuy. Mas que simplemente decir, tienen algo qué hacer a este respecto Profauna, Vitalis, Fudena, Audubon y los auténticos académicos de la Universidad Ezequiel Zamora?; ¿Y el acuerdo firmado en su visita a Trípoli en Octubre 2010 entre su ministro de Agricultura Juan Carlos Loyo y el secretario del Comité Popular para Asuntos Exteriores de Libia, Moussa Koussa para “conformar una empresa mixta para el desarrollo de 75.000 hectáreas en los rubros de ganadería, de carne, leche, cultivo de arroz y desarrollo de turismo ecológico en el Hato Piñero?. ¿Otra vez pura paja? Como escribió Armando Durán: “… la improvisación como norma gerencial, el disparate de valorar la lealtad y la adulación de su séquito por encima de cualquier otra virtud y la corrupción como premio a esa ciega sumisión… ”
medio
FALSA MATRIZ. El sábado el comandante-presidente en cadena -en su estilo de gobierno mediático- se mostró asfaltando los huecos en Catia como “un alcalde que cumple” ya que ni Jorge Rodríguez ni Jaqueline Farías lo han hecho a pesar de sus regaños. Allí, tras tener más de 11 años repitiéndolo hasta la saciedad, arrojó por primera vez una duda sobre su tesis de que “el asfalto que cubre las calles y avenidas del imperio es venezolano”. “Eso me han dicho, creo que es ¿así?”. Irresponsabilidad disfrutada pues mientras pueda darle duro al imperio que le paga completo y no al chino para el que “sin leal no hay lopa” no importa pues “vamos creando al joven socialista”. Cito esto pues tanto Chávez, como Maduro, otros rojitos y sus adulantes repetidores vienen insistiendo, para crear esa matriz, que el objetivo del ataque conjunto a Libia es para “apropiarse de su petróleo”. Busqué la información oficial de la OPEP y me encontré con este rotundo desmentido a las mentiras rojitas: Libia produce 1.600.000 barriles diarios. Es el 17°productor global, el 3° de África y tiene las más grandes reservas de ese continente. Su compañía oficial, NOC, produce el 50%. El consumo interno es de solo 270 Mil barriles diarios. Las compañías extranjeras Eni, StatoilHydro, Occidental Petroleum, OMV, ConocoPhillips, Hess Corp, Marathon, Shell, BP, ExxonMobil y Wintershall, BASF operan y exportan 85% a Europa, 13% pasa por el canal de Suez hacia Asia, 32% va a Italia, 14% a Alemania, 10% a China y Francia y 5% a EEUU. Como ven, la mentira tiene patas cortas y por eso los rojos andan confundidos. ¿Qué estarán sintiendo?…
bajo
SORPRESAS LIBIAS. La primera sorpresa del régimen fue cuando el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la declaración contra el gobierno libio con diez votos a favor y cinco abstenciones que incluyeron a sus “aliados” de Rusia y China quienes teniendo el derecho a veto no lo ejercieron. Así se autorizó la adopción de “todas las medidas necesarias” para proteger a la población civil y establecer una zona de exclusión aérea en Libia. Tras el desarrollo de la ofensiva, comenzada por Francia y el Reino Unido apoyada por EEUU, Italia, Dinamarca y Canadá, otros se han ido añadiendo. Es así que España y Qatar -otra sorpresa para Chávez- han prestado sus bases y aviones para tratar de parar a Gadafi en sus amenazas de dotar de armas a un millón de milicianos y violar el alto al fuego anunciado ya en tres oportunidades. Desde que comenzó el conflicto el presidente venezolano lanzó una propuesta de paz de los países del Alba: Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Dominica, Antigua y Barbuda, y San Vicente y las Granadinas que el mundo ignoró. Hay que recordar que fue Chávez quien envió en aviones de la presidencia venezolana, o de PDVSA, tanto a Evo Morales como a Daniel Ortega a Trípoli para que se empataran con Libia en diferentes negocios y proyectos. Chávez ha servido tanto a Gadafi como al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, en sus acercamientos con América Latina y especialmente con los países del Alba. Para el viaje de los mandatarios de Bolivia y Nicaragua dólares en efectivo les fueron entregados bajo el mismo procedimiento utilizado con Antonini Wilson. Recuerden que ambos vuelos fueron denunciados por nosotros. El de Ortega creó un escándalo en Managua pues su mujer Rosario Morillo se llevó a la familia y amigos en el Camastrón “de compras por Arabia”. Igualmente, en secreto, apenas comenzó el conflicto hace dos semanas, viajó a Libia una delegación de altos personeros del área financiera del gobierno para reunirse con sus pares libios y averiguar en torno a las cuentas conjuntas (¿$2 Millardos?) que Venezuela tiene con Libia (www.runrun.es). Querían saber si alguna de ellas estaba incursa en los congelamientos que gobiernos de Europa y el de EEUU han aplicado a los fondos de Gadafi y sus allegados. ¿Y las relaciones de Freddy Bernal con la embajada libia allá por el 2001?, ¿A qué pasajero de primera clase recibía en Maiquetía un ministro en el vuelo de Air France proveniente de París el domingo?…Demasiadas respuestas en espera…
