Home Blog Page 1666

SEXO SIN TABÚ: Los adornos íntimos atraen pero son riesgosos

0

Algunos consideran que los Piercing
y ornamentos un acto de rebeldía

 

Piercing y tatuajes se han convertido en marca de identidad sexual de las nuevas generaciones.

 Zaida sonríe cuando observa como atormenta a los hombres cada vez que se desnuda, contornea las piernas y muestra los aretes de oro que cuelgan de los labios menores de su vagina.

Casada, 26 años de edad y un cuerpo exuberante que se negó a probar suerte en Miss Venezuela, esta morena que alguna vez fue abogada y ahora se dedica al baile erótico ­gana tres veces más que su último empleo­ asegura que, además de la dieta, el gimnasio y los “mimos” que brinda a su piel, guarda un secreto que la convierte en preferida de los hombres que orbitan cada noche en clubes donde se ejercita el placentero goce de la mirada.

“Sí, es mi piercing, que a veces me da la impresión de que los hipnotiza”, responde la joven, mientras se cambia de atuendo en el vestuario de un club del Centro Plaza, conocido por los voyeristas de Caracas.

Miradas indiscretas. Tan antiguo como la humanidad, el piercing erótico no responde solamente al cometido sexual de resaltar los atractivos íntimos durante el acto amoroso.

El sexólogo José Luis Gerardi añade otra función a la presencia de tatuajes y objetos extraños en zonas sensibles del cuerpo: la marca de identidad de los jóvenes de una generación. Se hizo moda en 1994 cuando la supermodelo Christy Turlington desfiló con un piercing en su ombligo, pero quien la popularizó fue Naomi Campbell.

“Para algunos, tanto el piercing como el tatuaje se asocian a la práctica sadomasoquista porque actúan como potenciador sexual, a veces mejor que cualquier sustancia afrodisíaca; para otros, constituye parte de una moda, un acto de atrevimiento y hasta de rebeldía, como en la década de los sesenta lo fue para los varones dejarse crecer la melena”.

Cualquiera sea la explicación, Gerardi admite que el body piercing no deja indiferente a nadie cuando se exhibe en lengua, ano, pezones, clítoris, glande y otros puntos erógenos donde la sexualidad le gana terreno al erotismo.

“En mi caso, esos aretes excitan a mi marido y a los hombres que van al show; por eso, todas las chicas se han puesto argollas, anillos, bolas chinas, y cuando salen al plató sienten las miradas de quien no se atreve a mirar”, resume Zaida su experiencia.

Del capuchón al príncipe Alberto:

Para Gerardi, hay más de fantasía sexual y deseo de mirar y ser mirado que la tesis de que las terminaciones nerviosas multiplican la excitación.

Pero Johnny Segovia, el caraqueño que más sabe de piercing genital porque los coloca, afirma que sus accesorios garantizan “explosiones de orgasmos”, tanto en hombres como en mujeres.

Tras la exigencia de que no citar donde queda su “consultorio” (“La gente sabe cómo buscarme”, dice con aire de suficiencia), este barbudo cuya edad está cerca de los 40, que se inició en el oficio haciendo tatuajes, afirma que son pocos los que asumen esa labor debido a los riesgos de salud que comporta.

Su trabajo impecable es certificado por chicas que han requerido de su mano experta. Segovia coloca el piercing de capuchón, que consiste en atravesar, vertical u horizontalmente con barra o aro, el capuchón que cubre el clítoris. Quienes lo usan dicen que produce gran placer cuando el piercing frota el clítoris.

Otro es el piercing en labios mayores o menores: inserción de uno o más aros en esa zona.

Según Segovia, ambos piercing aumentan la excitación y son de rápida cicatrización. La horquilla es un piercing relativamente nuevo mediante el cual se perfora la zona donde los labios menores se unen bajo la vulva.

En cuanto a los genitales masculinos, se limita a pene y testículos. Raras veces un hombre se inserta accesorios en las tetillas y ano. El más común es el llamado “príncipe Alberto”, que atraviesa el glande. Su nombre se debe al esposo de la reina Victoria de Inglaterra. Alberto se perforó el pene desde afuera del frenillo hacia dentro de la uretra, según dicen para unir dolor al placer.

Además del glande, el hombre se los inserta en la membrana que recubre los testículos, en el orificio uretral y en la región del perineo.

Los objetos pueden ser desde un simple aro, bola metálica o los más sofisticados objetos, como cadenas, cuerdas y pinzas que se utilizan para estirar la piel desde donde está realizado el piercing.

La clave es el atrevimiento. Como dijo la actriz porno Nikki Tyler: “He luchado contra mentalidades cerradas, y el piercing me ha ayudado a expresar mi personalidad”.


Por: ELIZABETH ARAUJO
Salud | Sexo
EL NACIONAL

Miami: Juez rechaza revelar información legal de CAP

0
Carlos Andrés Pérez murió desterrado, con Henry Ramos Allup no votó la expulsión de CAP y le devolvió su militancia en Acción Democrática.
Carlos Andrés Pérez murió desterrado, con su reputación dañada, su partido político en ruinas y su intento de modernizar a Venezuela fracasado.

Juez rechaza revelar información legal
y médica de Carlos Andrés Pérez

 

El juez también rechazó un pedido para que autorizara a revelarle a la familia de la esposa legal de Pérez, Blanca Rodríguez, todas las comunicaciones que el ex mandatario venezolano mantuvo con sus abogados mientras vivió en Estados Unidos.

Un juez de Miami rechazó el pedido de la familia en Venezuela de Carlos Andrés Pérez de tener acceso a información médica confidencial del ex presidente, su fallo más reciente de una disputa judicial para determinar el lugar de su entierro.
El juez Arthur Rothenberg denegó la moción a través de un documento breve firmado por él con fecha 11 de abril y al que se tuvo acceso el miércoles.

En el mismo documento, el juez también rechazó un pedido para que autorizara a un síndico a revelarle a la familia de la esposa legal de Pérez, Blanca Rodríguez, todas las comunicaciones que el ex mandatario venezolano mantuvo con sus abogados mientras vivió en Estados Unidos.

La decisión del magistrado representa un revés para la familia de Rodríguez de Pérez, con la cual el ex presidente no vivía desde hacía varias décadas.

Con este pedido al juez, la familia venezolana de Pérez al parecer buscaba evidencias para demostrar que el ex presidente no estaba en condiciones mentales de determinar dónde quería ser enterrado.

La decisión de Rothenberg puede ser apelada.

Pérez falleció en Miami el 25 de diciembre pasado, a los 88 años. En 2003 había sufrido un ataque neuro-cardiovascular, que lo dejó parcialmente inmovilizado mientras estaba en Nueva York.

Su cadáver, sin embargo, no pudo ser enterrado porque Ródriguez de Pérez presentó una demanda el día anterior al funeral pidiendo la repatriación del cuerpo a Venezuela.

Desde entonces permanece embalsamado en un cuarto refrigerado de una casa funeraria de Miami, a la espera que se dirima la disputa. El juez ha fijado para agosto la fecha del juicio.

La familia de Pérez en Miami, encabezada por su compañera de las últimas tres décadas Cecilia Matos y sus dos hijas, alega que el ex presidente no quería regresar a Venezuela ni vivo ni muerto mientras estuviera en el poder Hugo Chávez, uno de sus enemigos más fuertes.

“La decisión del honorable juez Rothenberg me parece justa”, expresó Cecilia Victoria Pérez Matos, una de las hijas que vive en Estados Unidos, en un mensaje de correo electrónico.

“Pienso que esta decisión está de acuerdo con la preocupación del juez por proteger la dignidad de el icono histórico y gran personaje” de Pérez, sostuvo.

La familia Pérez Rodríguez, que había presentado la petición de revelar los documentos médicos la semana anterior, no respondió de inmediato los mensajes de correo electrónico.

Al efectuarle el pedido al juez la semana anterior, el abogado de los Pérez Rodríguez, Juan Antúnez, remarcó que era “muy importante” que autorizara la revelación de la información médica para determinar cuál era el deseo de Pérez.

“Determinar la condición mental y los deseos” de Pérez “son temas fundamentales” para cualquier transferencia de activos en disputa y para determinar cuáles eran sus intenciones de entierro, de acuerdo con el documento que Antúnez.

Sin embargo, Cecilia Pérez Matos, hija de Pérez, puso en duda las razones del pedido y reiteró que Chávez podría estar apoyando el accionar de la familia de Venezuela.

“No entiendo el intento de la familia Pérez Rodríguez de violar todos los principios de privacidad garantizados por la Jurisprudencia Americana (estadounidense) y realmente cuestiono sus motivos”, expresó Pérez Matos en el mensaje de correo electrónico.

“¿No será la mano peluda del Sr. Chávez intentando desacreditar el trabajo de mi padre por la democracia y la lucha de mi padre?”, se preguntó.

Algunos sectores han manifestado que Chávez estaría detrás de los esfuerzos de Blanca Rodríguez de Pérez por repatriar el cadáver del ex presidente, algo que tanto el actual mandatario como la familia de Venezuela han rechazado.


Por AP/Irelis Durand
Internacional | Política
EL NACIONAL

MOISÉS NAÍM: Cerezos y globalización

0

Los Cerezos en flor y las
marchas antiglobalización

 

Durante años, estos fueron los ritos de la primavera en Washington. Ya no. Los bellísimos cerezos siguen floreciendo, pero las manifestaciones callejeras se han ido apagando.

Las protestas primaverales coincidían con las cumbres que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial celebran cada año por estas fechas en la capital estadounidense. Los manifestantes, numerosos y venidos de todas partes, protestaban contra el libre mercado, la pobreza o la política exterior norteamericana. También tenían exigencias específicas como, por ejemplo, frenar las reformas económicas (austeridad fiscal, privatización, liberalización comercial, desregulación) que el FMI y el Banco Mundial imponían a los países como condición para otorgarles créditos. O cancelar las deudas de los países pobres con los bancos internacionales. O abolir los acuerdos de libre comercio. Frecuentemente, estas marchas terminaban en enfrentamientos con la policía.

Este año seguramente habrá algunas concentraciones, pero serán menos multitudinarias, tumultuosas y visibles que las de antes. ¿Por qué? ¿Adónde se han ido los manifestantes?

Las respuestas son interesantes, ya que el ocaso de estas protestas es sintomático de importantes cambios en el mundo.

En primer lugar, las reformas económicas que el FMI exigía a los países como condición para ayudarlos financieramente ya no son tan controvertidas. Casi todos los países las han aplicado por su cuenta. Por otro lado, el FMI y el Banco Mundial se han vuelto menos dogmáticos. El FMI, por ejemplo, acaba de adoptar una política más tolerante hacia los controles que algunos países imponen al capital extranjero, cosa que antes era anatema. Tampoco parece haber motivos de peso para protestar contra los acuerdos de libre comercio: esas negociaciones mundiales llevan más de una década estancadas. Y el apoyo a las políticas sociales es ahora una prioridad.

Pero hay cambios aún más profundos. Durante décadas, los países en desarrollo asistían a las reuniones del FMI / Banco Mundial para obtener nuevos préstamos y negociar las transformaciones que emprenderían a cambio de obtener el dinero. En estos encuentros recibían arengas de los países ricos exhortándolos a llevar a cabo reformas políticamente difíciles pero necesarias para fortalecer sus economías. A su vez los banqueros privados esperaban en sus lujosos hoteles a la procesión de ministros de Economía que venían a mendigar créditos o a persuadirlos de lo atractivo que era invertir en sus respectivos países.

Ese mundo ya no existe. Los países pobres de antes tienen ahora economías fuertes y enormes reservas internacionales, mientras que muchos de los países ricos están en bancarrota. En la década pasada, los países en desarrollo crecieron a una media del 6,1% cada año. En cambio, las economías avanzadas han crecido un anémico 1,8% en promedio. Si en 2000 los países en desarrollo sumaban una quinta parte de la economía mundial, hoy su participación alcanza a más de un tercio del total. Los mercados emergentes como China, India, Brasil o Indonesia han capeado la reciente crisis financiera mucho mejor que las naciones más avanzadas. No están sumidos en una dura recesión, como España; no han debido socorrer a sus bancos, como Estados Unidos; no necesitan mendigar ayuda internacional, como Irlanda o Portugal, y no requieren de draconianos recortes en su gasto público, como Reino Unido. Y ahora son los banqueros privados quienes esperan pacientemente una audiencia con los ministros en Pekín, Brasilia y Nueva Delhi.

Y hay más. Después de cada desplome financiero (en América Latina o Asia), los jefes de Estado se reunían en cumbres que concluían con promesas de drásticas reformas del sistema financiero. La necesidad de “una nueva arquitectura financiera internacional” se convirtió en el mantra de todos estos cónclaves poscrisis.

Pero esta nueva arquitectura nunca llega. Una vez pasado el susto inicial, la voluntad política para hacer los cambios se evapora. Los líderes dejan de hablar de “nueva arquitectura financiera” y los tecnócratas toman el protagonismo, prometiendo, en cambio, mejoras en la fontanería del sistema: apretar las regulaciones bancarias, revisar las normas de contabilidad, examinar el papel de los fondos de cobertura y las agencias de calificación crediticia y otras medidas semejantes.

Esto es importante -pero muy aburrido-. Motivar a jóvenes idealistas a protestar, por ejemplo, en contra de Basilea III (en la jerga del ramo, esto se refiere a las nuevas normas que regulan el capital de los bancos) es sin duda mucho más difícil que estimularlos a salir a la calle a exigir que se anulen las deudas que asfixian a los pobres. Son estos cambios en las ideas, el poder económico y las realidades políticas los que explican por qué en esta primavera en Washington los cerezos siguen floreciendo, pero las protestas contra el FMI no.

Por: MOISÉS NAÍM
mnaim@elpais.es



Premio Ortega y Gasset de periodismo recayó en Moisés Naím

0
Moisés Naím, uno de los analistas más influyentes en lengua castellana.
Moisés Naím, uno de los analistas más influyentes en lengua castellana.

Premio Ortega y Gasset 2011 valora su
independencia y capacidad para divulgar

 

■ El pensador dirigió la prestigiosa revista ”Foreign Policy”

En Moisés Naím, se encuentran ejemplos de casi cualquier variante profesional que pueda imaginarse para un intelectual. Ha sido ministro y académico, director ejecutivo en el Banco Mundial y director de la prestigiosa revista estadounidense Foreign Policy; es miembro del Carnegie Endowment for Internacional Peace en Washington, ha sido fundador y presidente del Grupo de los 50 -que reúne a líderes de las empresas más importantes de las Américas- y fue seleccionado en 2009 por la revista Poder como uno de los hispanos más influyentes de Estados Unidos.

También ha publicado más de una docena de libros y ensayos y habitualmente analiza la actualidad para las cabeceras internacionales más importantes, como Financial Times, The New York Times, L’Expresso y EL PAÍS. “Identificar una vez a la semana un tema que sea relevante, que les interese a los lectores y les informe se ha convertido en una de las cosas más importantes de lo que hago y de lo que soy”, explica Naím (de 58 años y origen venezolano).

El jurado del Premio Ortega y Gasset 2011 ha valorado especialmente su independencia y su capacidad para divulgar, llevando a todo tipo de público los temas más variados. “Yo respeto mucho el tiempo de mis lectores, que tienen otras cosas que hacer; así que mi obsesión es dar a mis artículos un valor añadido y un ángulo diferente al que van a encontrar en otra parte”, añade. Tiene otra obsesión, confiesa, cuando se pone a escribir: que su opinión no esté desnuda, sino firmemente sostenida por “datos, estadísticas, anécdotas, conversaciones”.

Moisés Naím, quien se desempeñó como ministro de Industria y Comercio de Venezuela a principios de los 90 y director del Banco Central de Venezuela, fue destacado con el premios Ortega y Gasset de periodismo 2011 convocado por el diario El País. Naím obtuvo el premio a la “más destacada trayectoria profesional”, debido a “su independencia” y “enorme solidez y capacidad de análisis”, destacó el comunicado. Agregó que el venezolano, quien dirigió hasta el año pasado la revista Foreign Policy, es una “referencia imprescindible en lengua española”.

El periodista Octavio Enríquez, de Nicaragua, fue galardonado en la categoría de Mejor trabajo de prensa por sus artículos de investigación “sobre las transacciones encubiertas y el enriquecimiento” de Tomás Borge, ex ministro del Interior de Nicaragua, publicados en el diario La Prensa.

En el apartado de Periodismo digital, Carlos Martínez D’Abuisson, de El Salvador, fue destacado por su blog El criminalista del país de las últimas cosas, el cual es publicado por el periódico salvadoreño El Faro, por su capacidad para exponer “el dolor de familiares, testigos y víctimas de secuestros, violaciones y homicidios”.

Los premios Ortega y Gasset reconocen trabajos publicados en medios de comunicación en español.


EL UNIVERSAL | ESPAÑA
Internacional | Política
martes 13 de abril de 2011


MARIANELLA SALAZAR: El 11-A, un genocidio que no prescribe

0


Artillería de Oficio

 

El jueves 11 de abril de 2002 no hubo en Venezuela un golpe de Estado sino una crisis institucional sin precedentes como consecuencia de una masacre a manos de un grupo paramilitar, integrante de los círculos bolivarianos ­los pistoleros de Llaguno­, que obedeció órdenes del comandante en jefe, quien acorralado por la protesta de más de 1 millón de ciudadanos, asumió el control militar al ser desobedecido por el jefe del Cufan y los integrantes del comando superior militar, agrupados en la red de tiburones, que se negaron a disparar contra el pueblo, cuando indebida e ilegalmente lo exigía el Presidente al momento de aplicar el plan Ávila.

Existe un testimonio grabado que revela cómo “Tiburón 1” no sólo monitoreó la marcha pacífica, que inocentemente se desvió hacia Miraflores el 11 de abril y pidió su renuncia, sino que fría y calculadamente giró instrucciones a los tiburones para evitar que los manifestantes llegaran hasta el palacio presidencial, y ordenó al batallón Ayala y a las tropas del batallón de infantería Bolívar que reprimieran la marcha.

Han sido tantas las mentiras que el Gobierno ha tejido para encubrir a los responsables de la carnicería practicada el 11 de abril del año 2002 que aquel tiroteo que presenciamos en vivo y en directo, cuando la marcha de opositores se dirigía a Miraflores, resultó ser una invención producto de la fantasía colectiva, incluida la aparición del general Lucas Rincón, quien en nombre del Alto Mando Militar deploró los acontecimientos sucedidos aquel día, por el cual “se le solicitó al señor Presidente de la República la renuncia de su cargo, la cual aceptó”.

Hemos pasado 9 años escuchando otra versión, la oficial, de que fue un golpe de Estado, con la clara intención de ocultar un genocidio, echarles la culpa de los crímenes a unos comisarios y policías metropolitanos, condenados injustamente a 30 años de prisión, para evitar que se juzgue al responsable y sus asociados en la Corte Penal Internacional. Lo que resulta insólito es que algunos representantes de organizaciones políticas opositoras, en vez de desenmascarar a los autores de un crimen de lesa humanidad que causó 19 muertos y más de 100 heridos, repitan esa versión distorsionadora de la verdad.

Aquella fue una jornada histórica. El baño de sangre no fue ficción y el 11 de abril quedó inscrito en nuestra historia como una de las fechas más horrendas del terrorismo de Estado y la impunidad. Una historia harto conocida, cuyo guión cambia a discreción cada año. En su novena edición, los guionistas piden que se enjuicie a diputados, gobernadores y dirigentes de oposición, a quienes acusan de ser los autores intelectuales de aquellos hechos, convenientemente calificados de golpe de Estado. Comprenderán lo importante que es para el Gobierno fabricar los rostros de los responsables de un genocidio que no prescribe, nada más conveniente que sean diputados y gobernadores a quienes pretenden enjuiciar e inhabilitar.

Cuando la justicia recupere su autonomía funcional, las investigaciones imparciales dejarán al descubierto todas las operaciones realizadas en pleno conocimiento de sus efectos por el Presidente de la República, que dispuso una brigada alrededor de Miraflores para disparar a mansalva sobre una marcha de civiles desarmados y no beligerantes.

El tiempo, que juega contra él, dirá si logrará su objetivo de engañar y permanecer en el poder sembrando de miedo la paz de los venezolanos.


Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL

BURSÁTIL: Directivos de casas de bolsa se declararon inocentes

0
Cuatro directivos de Econoinvest fueron detenidos el año pasado.
Cuatro directivos de Econoinvest fueron detenidos el año pasado.

Rafael Ramos podría cumplir 8 años de prisión

 

■   El juez Robinson Vásquez realizó una audiencia nocturna para sustituir delito de asociación para delinquir por agavillamiento.

El caso de los directivos de cinco casas de bolsa tuvo un nuevo episodio luego de que el juez 13° de Primera Instancia en Funciones de Control de la Región Capital, Robinson Vásquez, realizó una audiencia en horario nocturno, que se prolongó hasta ayer a las 4:00 am, en la que imputó los cargos contra los representantes detenidos de Econoinvest, Multinvest, Venevalores, Banvalor y Positiva.

La decisión por unanimidad de los directivos, apresados desde el año pasado, fue rechazar los cargos que impuso el juez Vásquez: se declararon inocentes y ahora deberán esperar posiblemente cuatro días para conocer el escrito definitivo del juez.

Vásquez indicó que los ejecutivos incurrieron en ilícitos cambiarios y sustituyó el delito de asociación para delinquir, establecido en la Ley Contra la Delincuencia Organizada, por el de agavillamiento, que consagra el Código Penal.

En términos semánticos ambos delitos son semejantes ya que implica la combinación de dos o más personas para llevar a cabo una actividad ilegal, pero en términos de sanciones el primero ocasiona una pena de 4 a 6 años de prisión y la segunda de 3 a 5 años, precisó el abogado Luis Valdivieso.

A criterio de Valdivieso, la Fiscalía General de la República no presentó pruebas porque, en su criterio, no hubo ilícitos en las transacciones con los Títulos de Interés y Capital Cubierto ­los llamados TICC-, toda vez que existe una resolución del Banco Central de Venezuela que autorizaba la operación en divisas con esos papeles.

Ahora se pasa a la etapa de designación de escabinos, figura mencionada en la legislación procesal penal venezolana para que intervengan en un juicio oral.

Pena minimizada:

En Miami, luego de que el interventor Rafael Ramos de la Rosa se declaró culpable del intento de extorsión al ex presidente de la Casa de Bolsa Unovalores, Tomás Vásquez, la pena pudiera ser de hasta un máximo de 8 años de prisión, dijo ­desde Estados Unidos- una fuente vinculada al proceso.

Vásquez acusó a Ramos y señaló responsabilidades al superintendente nacional de valores, Tomás Sánchez.

Antigua e Interacciones:

Las autoridades del Gobierno de Antigua establecieron una figura similar a la de veedores en un banco que tenía la Casa de Bolsa Interacciones en esa ciudad.

El supervisor de instituciones financieras en ese país, Paul Ashe, recibe las solicitudes de los clientes venezolanos que tienen cuentas en Interacciones Banking por su correo electrónico: paul.ashe@fsrc.gov.ag o el teléfono 00 268 481 3307.

Interacciones fue intervenida en enero pasado y buena parte de su cartera de clientes tenía cuentas en esa entidad financiera, a quienes les han presentado un esquema de participación accionaria en una empresa vinculada a la banca off shore.


Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
BURSÁTIL | BANCA
Política | Economia
EL NACIONAL

DIFERENCIAS: Flores y Cabello tuvieron pelea verbal

0
Las fuentes peseuvistas sostienen que ambos se acusaron de "corruptos".
Las fuentes peseuvistas sostienen que ambos se acusaron de "corruptos".

Afloran las diferencias entre
Diosdado Cabello y Cilia Flores

 

■ Fernando Soto Rojas le envió a Chávez un informe sobre la actividad legislativa pasada, que originó la discusión.

Diosdado Cabello entró ayer a la Asamblea Nacional y los admiradores lo saludaron; otros, como los diputados campesinos Braulio Álvarez, le pidieron que se tomara una foto con ellos. Cilia Flores ingresó minutos más tarde y, al percatarse de la presencia del ex ministro, dio una vuelta, saludó a Darío Vivas y se dirigió a la segunda vicepresidencia.

El hecho, aunque anecdótico, revela la distancia entre los dos vicepresidentes del PSUV; en especial, desde que protagonizaron una pelea verbal en la última reunión de la dirección nacional del partido, confirmaron fuentes legislativas.

Un informe consignado por el presidente del Parlamento, Fernando Soto Rojas, a Hugo Chávez sobre la gestión de Flores fue el leitmotiv.

En el documento se recogen denuncias de los sindicatos de trabajadores y obreros sobre la aprobación de un bono para los empleados que sólo lo cobraron los directivos; la designación de cargos fijos a personal 99 o de confianza sin que se convocara un concurso de oposición; el retardo en los contratos colectivos y, entre otros, una relación de los familiares de la ex presidenta con cargos en el Legislativo.

A Flores le molestó que el tema fuera tratado por Cabello en la reunión del PSUV: “¿Y qué puedes decir tú si tienes a tu hermano en el Seniat y a otros familiares en el Gobierno?”, habría dicho la primera vicepresidenta.

Las fuentes peseuvistas sostienen que ambos se acusaron de corruptos y recordaron que Chávez irrumpió en el acto en el hotel Alba el 28 de marzo, cuando estaban reunidos los equipos regionales y no estaba prevista su visita para enviar un mensaje a García.

“Nos traga la vieja política; la corrupción de la política”, alertó el Presidente, mientras quienes sabían de las diferencias se miraban entre sí. “Nos destrozan ­agregó Chávez­ esos viejos valores capitalistas, pequeños burgueses que se infiltraron por todos lados y siguen infiltrados en nuestro partido. No escuchen el canto de sirena de la corrupción y si es necesario hagan como Ulises, y amárrense. Y si no pueden, láncense del barco y dejen el mando. Miren lo que le pasó a la gran Revolución Rusa, después Soviética, terminó en la nada. Se olvidaron los principios, se corrompió la política”.

El vicepresidente del PSUV, Aristóbulo Istúriz, fue consultado sobre los problemas internos y la respuesta fue directa: “¡Está más unido que nunca!”.

¿Discutieron Flores y Cabello?, se le insistió: “¡No! El PSUV está duro”. La muestra es que hoy se espera que marchen todos hasta Los Próceres y de allí hasta “El Balcón del Pueblo”, donde Chávez recibirá a sus seguidores y a la dirigencia del PSUV debido a su estado gripal.

El Balcón del Pueblo:

Milicia celebrará en “El Balcón del Pueblo”. El Presidente y el Alto Mando festejarán los tres años del cuerpo de ciudadanos armados en un acto en Miraflores.

Fuentes del ámbito militar informaron que hoy a las 5:00 de la tarde el presidente de la República, comandante en jefe Hugo Chávez Frías, y el Alto Mando castrense celebrarán desde “El Balcón del Pueblo”, en el palacio de Miraflores, el acto central del día nacional de la Milicia Bolivariana, cuerpo que ya tiene tres años de creado.

La celebración se da en torno al día de la Conciencia CívicoMilitar, en el cual se recuerdan los nueve años del retorno de Chávez al poder. A la actividad asistirá el ministro de la defensa, general en jefe (Ej.) Carlos Mata Figueroa; el jefe del Comando Estratégico Operacional, mayor general (Ej.) Henry Rangel Silva; el comandante del Ejército, mayor general Euclides Campos Aponte; el comandante de la Armada, almirante Carlos Máximo Aniasi Tourcio; el comandante general de la Aviación, mayor general Jorge Oropeza Pernalete; el comandante general de la Guardia Nacional, mayor general Luis Motta Domínguez y el comandante general de la Milicia, general de división (Ej.) Gustavo Enrique González López.

En lo político, el festejo, según informó el diputado Aristóbulo Istúriz, se iniciará en la mañana con una marcha que partirá desde Plaza Venezuela, seguirá por los estadios de la Ciudad Universitaria y finalizará en el paseo Los Próceres.

Después está pautado un desfile en el que sólo participarán milicianos.

Defensa integral:

La milicia como cuerpo fue creada en agosto de 2008 con la reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional y fue consolidada en las modificaciones efectuadas a la legislación por el primer mandatario nacional, en marzo pasado, en la Ley Habilitante. El registro de milicianos anunciado por su comandante es de 125.000 a escala nacional y la meta para 2011 es alcanzar 1.217 batallones en todo el país, 60 de los cuales estarían en el área metropolitana de Caracas.

El Estado, según la Ley de la FAN de 2011, se reserva la organización de la milicia como un cuerpo especial, integrado por la milicia territorial y los cuerpos de combatientes y que tiene el propósito de complementar a los componentes militares. Se le otorga a esta estructura la potestad de entrenar, preparar y organizar al pueblo para la defensa integral.

El comandante general de la milicia depende directamente del Presidente de la República en los aspectos operacionales.

Diversos sectores han cuestionado la configuración de una milicia multifuncional, que se emplea para catástrofes naturales, combatir la delincuencia en tareas de seguridad ciudadana y un papel confuso en funciones de educación premilitar.


Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
PARLAMENTO | PSUV
EL NACIONAL

SALUD: Enfermeros llamarán a paro mañana si no hay respuesta hoy

0
Los enfermeros marcharon en solidaridad con sus colegas que se mantienen en ayuno desde hace 24 días para exigir salarios justos.
Los enfermeros marcharon en solidaridad con sus colegas que se mantienen en ayuno desde hace 24 días para exigir salarios justos.

Reclamo con fuerza y en la calle

 

■ Ministra Eugenia Sader acusó a los huelguistas de actuar por intereses políticos.

■ Los profesionales esperan obtener antes del jueves una solución a sus reclamos laborales.

Los enfermeros que marcharon ayer en solidaridad con los huelguistas que se encuentran sin ingerir alimento desde hace 24 días anunciaron que si no obtenían respuesta de parte del Ministerio de Salud antes de mañana jueves, convocarán a un paro nacional.

La movilización, que salió de Parque Carabobo, pretendía llegar hasta las sedes de la Asamblea Nacional y de la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, pero fueron detenidos por un contingente policial en la esquina de San Francisco.

Desde allí gritaron consignas y exigieron la salida de la ministra Eugenia Sader.

Una comisión integrada por el vicepresidente del Poder Legislativo, Aristóbulo Istúriz, y uno de los asistentes del vicepresidente ejecutivo, Elías Jaua, Orlando Moreno, recibieron el documento elaborado sobre la base de las exigencias de los trabajadores. El diputado se comprometió a llevar la misiva al más alto nivel legislativo y a interceder por ellos. Durante la sesión celebrada ayer, el diputado Bernardo Guerra propuso el debate abierto de la situación, pero la mayoría decidió no incluirlo en el punto del día, pues se supone que será una acción directamente de la directiva. Istúriz no dijo nada.

Un grupo critica y señala de intransigente a la ministra ella no quiera dialogar.

La ministra Sader aseguró, por su parte, que los huelguistas actúan en defensa de intereses personales y políticos y reiteró que no estaba de acuerdo con el proceder de los profesionales. “Ellos son los que deben tomar conciencia de que eso no lleva a ninguna parte, que lo importante es el objetivo de esa manifestación.

¿El objetivo es el bien colectivo o llamar la atención políticamente con un esquema preestablecido por otros intereses diferentes a lo que es el trabajo del sistema público?”.

Además, anunció que la representación legítima del gremio se encontraba con ella discutiendo en las mesas intergremiales.

Quienes protestaron desconocen ese mecanismo de negociación. Emperatriz Andrade es enfermera en la Maternidad Concepción Palacios desde hace 30 años y ayer mostraba una decisión del Ministerio del Trabajo, con fecha de enero del 2010. En ese auto se cuestionan las elecciones de la Federación del Colegio de Enfermeros y prohibía a sus representantes intervenir en instancias de conflictos o convenciones laborales, hasta que el Consejo Nacional Electoral se pronunciase sobre el caso. Hoy se vence el plazo del organismo electoral para hacer pública su posición sobre ese hecho.

Sader señaló que se había cancelado el monto correspondiente a las evaluaciones hechas en el sector salud, pero los enfermeros consideran que ese mecanismo es discriminatorio porque no incluye a trabajadores del Instituto Venezolano del Seguro Social ni del Ipasme.

La organización no gubernamental Provea, por su parte, emitió un comunicado en el que evidencia su preocupación por el incremento de las protestas sociales y valida “el uso alternativo del derecho como acción popular y pacífica para exigir a las autoridades el cumplimiento de obligaciones constitucionales y legales”. Rechazan el intento de criminalización de las manifestaciones.

Radicalizarán la protesta:

Los huelguistas que se encuentran apostados frente a la Embajada de Brasil, en Caracas, anunciaron que si no reciben respuesta en las próximas 12 horas, 2 de los profesionales que allí se encuentran se coserán la boca.

Julio García, coordinador de la protesta, y Eduardo Sánchez procederán a cerrar sus labios en señal de su descontento por las condiciones laborales y contractuales en que desarrollan su trabajo.


Por: LAURA WEFFER CIFUENTES
lweffer@el-nacional.com
Salud | Política
EL NACIONAL

JUDICIAL: 9 años después la fiscal pide capturar a señalados del 11-A

0
Las víctimas de los hechos ocurridos hace nueve años siguen sin lograr justicia.
Las víctimas de los hechos ocurridos hace nueve años siguen sin lograr justicia.

Solicitan a Interpol declarar “alerta
roja” contra 15 militares y 7 civiles

 

■ “Buscan culpables necesarios para el 11-A”

■ Abogados dudan que la Fiscalía quiera hallar a responsables.

■ Defensores de los comisarios sentenciados a 30 años repudiaron solicitud de alerta roja para 22 personas.

■ El penalista José Luis Tamayo, abogado de los tres comisarios y los seis policías sentenciados por lo ocurrido en abril de 2002, recordó que los pistoleros absueltos fueron grabados mientras disparaban.

■ Discriminación. Por petición del PSUV, la Asamblea debatió sobre lo ocurrido en la fecha. El oficialismo se apoyó en un video presentado por Fernando Soto, pero la oposición no pudo transmitir el que había preparado.

■ Cambiar la historia. El diputado Carlos Berrizbeitia advirtió que por mucho que inventen no podrán alterar los hechos. “La gente vio al Presidente montarse en un carro con unos curas y unos militares y entregarse”, recordó.

■ Censurado Lucas Rincón. La intervención del entonces ministro de la Defensa, en la que anunció la renuncia del primer mandatario, no fue incluida en el material presentado, lo que fue motivo de debate en la cámara.

Para los abogados de los tres comisarios de la Policía Metropolitana sentenciados a 30 años de cárcel por los hechos del 11 de abril de 2002, la reciente decisión del Ministerio Público de dictar orden de captura internacional contra 22 personas presuntamente implicadas en dichos sucesos está dirigida a perseguir a personas de la oposición a las que el Gobierno quiere incriminar.

“La Fiscalía no tiene intención de hallar la verdad, sino que busca culpables necesarios y convenientes para el 11 de abril”, afirmó María del Pilar de Simonovis, esposa y abogada del comisario Iván Simonovis.

Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, indicó que solicitará a la Interpol que active el alerta roja contra 15 militares y 7 civiles supuestamente involucrados en los hechos de abril de 2002, que dejaron 19 muertos, más de 100 heridos y que produjeron la salida del poder del presidente Hugo Chávez por 48 horas.

“En lugar de dictar órdenes internacionales de captura deberían interrogar a personas que están en el país: que le pregunten a Francisco Arias Cárdenas por qué dijo que Chávez había coordinado a los francotiradores. Que le pregunten a Casa Militar por qué no actuó”, propuso la esposa de Simonovis.

Ortega Díaz aseguró además que se creará una comisión especial que investigue lo ocurrido. “Averiguaremos las agresiones de las que fue víctima, en esos días el presidente de la República”, dijo.

El penalista José Luis Tamayo, abogado de los comisarios y de los seis policías sentenciados, repudió la medida. “Lo que debería estar haciendo la fiscal es averiguar quiénes mataron a las personas que cayeron en la avenida Baralt”, dijo, a propósito de que los pistoleros que dispararon el 11 de abril y que fueron absueltos se encontraban en ese lugar.

Yajaira Castro de Forero, esposa y abogada del comisario Lázaro, duda que el Ministerio Público lleve a cabo una investigación seria.

“La fiscal ha perdido la vergüenza. Si en el juicio de los policías muchos expertos aseguraron que era imposible recolectar pruebas, cómo van a hacer a estas alturas cuando ya casi ha pasado una década”, acotó apropósito de que el Ministerio Público tomó la decisión luego de nueve años de los hechos.

La fiscal indicó que los uniformados solicitados serán Efraín Vásquez Velasco, Héctor Ramírez Pérez, Pedro Pereira Olivares, Daniel Comisso Urdaneta, Luis Camacho Cairú, Rafael Damiani Bustillo, Carlos Molina Tamayo, Néstor González González, Romel Fuenmayor León, Enrique Medina Gómez, Edgar Bolívar Ramírez, Henry Lugo Peña, Vidal Martínez, Marcos Ferreira y Julio Rodríguez Salas.

El alerta roja también pesará sobre los abogados Allan Brewer Carías y Daniel Romero Matute, el empresario Isaac Pérez Recao, Víctor Manuel García, el sindicalista Carlos Ortega, el periodista Alfredo Peña y el actor Orlando Urdaneta.

Cambiar la historia:

AN Mendoza y Machado ausentes.

En video del PSUV eliminaron palabras de Lucas Rincón.

A propuesta del PSUV, la Asamblea Nacional dedicó su décimo segunda sesión ordinaria del año a debatir sobre el golpe de Estado de 2002, y para ello se apoyó en un video de 11 minutos presentado por el propio presidente del Legislativo, Fernando Soto, que mostró imágenes y testimonios del 11 de abril de hace nueve años.

La declaración del alto mando militar encabezado por el entonces ministro de la Defensa, general Lucas Rincón, quien anunció la renuncia del primer mandatario, no fue incluida en el material. A partir de ahí se inició el debate.

El primero en intervenir fue Héctor Navarro (PSUV), quien presentó a consideración de la plenaria un “pronunciamiento a nueve años del golpe de Estado de 2002, de la disolución de los poderes públicos y de la acción-cívico militar que restauró el orden constitucional”, centrado en destacar que fue la acción ciudadana la que permitió el retorno de Chávez al poder y en acusar a la “derecha fascista apoyada por el imperialismo interno y externo” la que intentó subvertir el hilo constitucional.

De seguidas, William Ojeda (UNT) indicó que para la bancada opositora lo importante es condenar todos los golpes contra la democracia. Reclamó que en el video de Soto no apareciera Rincón. “Ese día el Alto Mando se pronunció y aquí pretenden ocultarlo”.

La posición fue rebatida por Iris Varela (PSUV), quien sostuvo que “la renuncia no puede ser que alguien salga y diga que el Presidente renunció”.

Enfatizó que la oposición nunca pudo probar la dimisión.

Criticó la ausencia de María Corina Machado y Enrique Mendoza en el debate.

El diputado Carlos Berrizbeitia respondió que la gente sabe lo que pasó ese día: “El pueblo vio a Chávez montarse en un carro con unos curas y unos militares porque él se entregó. Después de nueve años quieren cambiar la historia pero no pueden. El pueblo sabe que ese fue un golpe militar”, sentenció.

Finalmente, el diputado Juan Carlos Caldera presentó una propuesta de acuerdo alterna a la del PSUV. Planteó un rechazo de la Cámara a todos los golpes de Estado y acciones que intenten subvertir el orden constitucional. Como era de esperarse, los parlamentarios del PSUV alzaron su mano para apoyar el documento de Navarro.

En la sesión también intervinieron José M. González, Freddy Bernal, William Dávila, Earle Herrera, Carlos Escarrá, Cilia Flores, Alberto Castelar y Aristóbulo Istúriz.

AN no TV:

El canal de la Asamblea Nacional, ANTV, no mostró ningún cambio en su línea editorial, centrada en favorecer las intervenciones del PSUV. En la sesión de ayer, por ejemplo, la oposición no pudo transmitir un video que preparó para la ocasión sobre su versión de los acontecimientos. El audio de las intervenciones subía cuando hablaban los oficialistas y bajaba cuando lo hacía la oposición. William Ojeda se sirvió de un grabador para reproducir la declaración de Lucas Rincón, pero el volumen se volvió casi inaudible.

Berrizbeitia trató de usar su laptop para mostrar una entrevista de Francisco Arias Cárdenas el 11-A en la que acusaba a Chávez de golpista, pero no se escuchó nada.


Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
dlozano@el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

Lara: Alcaldía del Municipio Palavecino ordena retirar paradas de autobuses

0
La alcaldía del Municipio Palavecino esta en contra de las obras sociales del del actual Gobernador Henry Falcon en descarada actitud mando desmontar las paradas en Cabudare.

Gobernación moderniza
trama vial de Palavecino

 

■ En la calle La Cruz de Cabudare, el Ejecutivo regional invirtió un poco más de un millón 780 mil bolívares

Con una inversión superior al millón 780 mil bolívares, la Gobernación de Lara ejecutó la construcción de la calle La Cruz de Cabudare, la cual fue inaugurada por el gobernador Henri Falcón y parte de su tren ejecutivo, quien estuvo acompañado además por la Mesa de la Unidad de Palavecino, consejos comunales, Asociación de Buhoneros y dirigentes sociales y políticos de la jurisdicción.

Los chavistas practicamente se se robaron las paradas que inauguro el Gob. en Cabudare.

Luego de varias horas de espera, como es común, la primera autoridad regional hizo acto de presencia y se dirigió a los medios de comunicación rodeado de una muchedumbre que aupaba su gestión con la consigna: Henri es progreso para Palavecino. En ese sentido, el gobernador dijo que la construcción de la calle obedece a un plan integral que desarrolla su gobierno para modernizar la trama vial de todo el estado Lara.

Detalló que las obras que se construyen en Palavecino como el Distribuidor Valle Hondo, con una inversión cercana a los 70 millones de bolívares, calle La Cruz con un millón 780 mil bolívares, construcción de los parques Cardenalito de Cabudare y Cardenalito de Los Niños, más un distribuidor adicional ubicado en la avenida Ribereña en el sector Tarabana, impactarán positivamente en la economía.

-Si a estas obras le sumamos el nuevo hospital de Cabudare, que tiene ya en ejecución 10 millones, con un presupuesto asignado de 15 millones más y que a finales de año se le inyectarán 15 millones más para el equipamiento, no cabe duda que esta entidad se convertirá en un potencial atractivo para la inversión, apuntó Falcón.

Agradeció a la empresa privada, dado que el predio para construir la ampliación de la calle La Cruz, fue donado por los propietarios de la Embotelladora Terepaima.

Un aplauso para estas personas, pidió el gobernador al tiempo que agregó, gran iniciativa del sector privado del municipio, porque los que viven hablando que las fuerzas productivas son imperialistas y capitalistas además de dañinas para el país, son puro cuento, dado que el Gobierno nacional planteó, hace algunos meses atrás, que la crisis eléctrica se resolvía con la llegada de las lluvias, ahora vean lo que está sucediendo, volvimos a padecer con los apagones.

La alcaldía del Municipio Palavecino mantiene abierta las discrepancias con el actual Gobernador Henri Falcon.

Puso énfasis en el tema, comparándolo con las viviendas, “pues han pasado tres meses de aquella alharaca del Presidente anunciando la construcción de 150 mil unidades habitacionales y no han construido una sola en Lara”.

Yo reto a Chávez y a Coroba, espetó el gobernador, a que me muestren las obras en Palavecino del Gobierno nacional o local. “No tienen ni tendrán, porque el uno desconoce dónde queda Cabudare y el otro vive en otro mundo”.

La obra en números

La ingeniera Carolina Fortoul, presidenta de Invilara, explicó que la calle La Cruz descongestionará la intersección de la Intercomunal con avenida La Mata en un 20 por ciento. Dijo que es una obra integral del Distribuidor Valle Hondo y la ampliación de la Intercomunal.

La pista tiene 180 metros lineales con dos canales de 3.6 metros cada uno, además de refugios de tres metros. Donde se colocaron 1.100 toneladas de asfalto, construcción de drenajes de 180 metros y embaulamiento, 300 metros lineales de aceras y 360 metros de brocales.

La calle La Cruz cuenta con postes de iluminación, demarcación, señalización, ojos de gatos y la colocación de una parada para el transporte público, que generó malestar en la Alcaldía de Palavecino, “por no corresponder al modelo de mobiliario urbano” impuesto por el ente gubernamental.


Por: Luis Alberto Perozo Padua