26.5 C
Caracas
Friday, October 23, 2026
No menu items!
More

    VENEZUELA: Helicópteros de EEUU sobrevolaron Caracas

    EEUU: Simulacro de evacuación… “Green Card:...

    GUSTAVO TOVAR-ARROYO: Los tarados (del chavismo)

    *“Tara: anatomía de una deformación…”.    ...

    CRÓNICA ROJA: Los Meleán, una familia de terror…

    “Persecución y extorsión son pan de cada...
    Home Ping Pong ÓSCAR LUCIEN: “El gobierno ve solo la paja en el ojo ajeno”

    ÓSCAR LUCIEN: “El gobierno ve solo la paja en el ojo ajeno”

    0
    785



    ÓSCAR LUCIEN,  El gobierno ve solo la paja en el ojo ajeno

    ¿Una vida de película? Las
    infantas de La Casona..


     

    ■ Maduro está descalificado para un debate contra la corrupción.

    ■ Para el sociólogo y cineasta Óscar Lucien no hay duda de que ante la incapacidad de respuesta a los problemas y reclamos de la juventud por su futuro, el gobierno opta por la represión.

    –A tres años de publicar su libro Cerco rojo a la libertad de expresión, ¿han surgido otras modalidades?

    -Dos: el traspaso de la propiedad social de los medios a fi guras interpuestas del gobierno y el control del papel.

    –¿El papel de los periódicos sin papel?

    -Seguir oxigenando a la democracia.

    –¿Y el del lector?

    -Informarse; el drama de los gobiernos totalitarios es no poder impedirlo.

    –¿Un momento acorde con la realidad mediática?

    -1984. George Orwell.

    –Aparte del rojo, ¿se autoimpone la oposición otro cerco?

    -Sí, uno de los impactos colaterales del cerco es la autocensura.

    –¿Se autocensura?

    -Lo evito.

    –¿Su límite?

    -La responsabilidad.

    –¿Mejora la credibilidad de la oposición?

    -De alguna de las oposiciones, sí.

    –¿Y de la revolución?

    -Pura propaganda. El hijo del comandante galáctico no está a la altura del papá.

    –¿La relación precio/valor en la inversión publicitaria ofi cial?

    -Muy triste por el desaguadero de dinero; y dinero de todos los venezolanos.

    –¿La incomunicación de la comunicación?

    -Las cadenas.

    –¿Encadenarán Twitter?

    -Ha sido complicado, pero la cercanía con los chinos les ayudaría en ese camino.

    –¿Fue feliz el séptimo arte nacional y no lo sabía?

    -Había una producción libre, sin interferencias del Estado.

    –¿Una vida de película?

    -Las infantas de La Casona.

    –¿Qué le falta al cine de aquí?

    -Mayor peso de autor.

    –¿Qué le sobra?

    -Virtuosismo en las nuevas generaciones.

    –¿Su lado revolucionario?

    -Creo de verdad en la igualdad de derechos para todos.

    –¿Un cine revolucionario?

    -El que hizo Andrzej Wajda.

    –¿Existe el cine golpista?

    -Sí, el cine que avala ese proceder.

    –¿Ganaría el país un Oscar?

    -Es una carrera de relaciones públicas, y el gobierno es bastante efi caz en esa materia.

    –Y usted, ¿sueña con él?

    -Ya lo soy… El único Oscar del cine venezolano (risas).

    –¿Por qué no incursiona en la TV?

    -En el pasado la lógica comercial lo hacía complicado; ahora la lógica política lo hace más imposible.

    –De ser ministro de información…

    -Primero, eliminaría las cadenas. Son la negación de la libertad de expresión. Los medios siempre terminarán informando.

    –¿La cadena ideal?

    -Las de España: una al año para dar la felicitación de Año Nuevo.

    –¿Una trama para la oposición?

    -La soga de Alfred Hitchcock.

    –¿Para el proceso?

    -Los tres chiflados.

    –¿El bando más melodramático?

    -Al gobierno lo ubico en el cinismo absoluto, y a la oposición como Hamlet: de duda en duda todo el tiempo.

    –¿Y los Ni-Ni?

    -No los hay, son chavistas que no han salido del clóset.

    –¿Ganaría el ofi cialismo de realizarse hoy las elecciones?

    -No necesariamente, pues hay personas que nunca saldrían.

    –¿Cercarán al cine y al teatro?

    -Como modalidad militar, el cerco rojo está en todas partes.

    –¿Lo han cercado?

    -Todos los venezolanos tenemos la espada de la criminalización de la opinión, como el proceso a Tal Cual y los ataques a Rayma, a Weil, a Laureano y al resto de humoristas.

    –¿Cuánto pietaje faltaría para la conciliación?

    -Bastante, desgraciadamente, la trama no es solo política sino antropológica.

    –¿Un fl ashback?

    -La triste madrugada del 4-F.

    –¿Un reconocimiento al despacho de la Cultura?

    -Imposible, por la exclusión.

    –¿El mejor informante?

    -La señora que se consigue uno en el mercado.

    –¿Imagina a los “patriotas cooperantes” fundando un medio?

    -(Risas) Y comenzarían a confi nar gente en los estadios.

    –¿Qué gana un cineasta metido en política?

    -Depende de la acera en la que esté.

    –¿Llevaría la vida de un dictador a la pantalla?

    -No es tema de mi interés, aunque la naturaleza totalitaria del difunto podría ser útil para protegerse de la fantasía de los mesías.

    –¿Una emulación para la oposición?

    -Martin Luther King: la importancia de tener un sueño.

    –¿Desaparecerá el papel?

    -Los fenómenos tecnológicos toman su tiempo y espacio. Siempre habrá coexistencia de los distintos soportes.

    –¿”Desprofesionalizarán” al periodismo?

    -Es una estrategia del cerco; la comunicación no es un privilegio de periodistas y dueños de medios.

    –¿Adquirirá el empresariado revolucionario lo que queda de medios independientes?

    -Sí, porque la naturaleza del régimen es totalitaria.

    –¿Se impondrá la verdad de quien encadena?

    -No, cada día más el pueblo recita el ¡abajo cadenas!

    –¿Un cerco por venir?

    -El libre tránsito.

    –Mientras, ¿podrá el Estado-gobierno “vigilar el sensacionalismo de los medios”?

    -¿Por qué no se autovigilan ellos mismos?..Ven solo la paja en el ojo ajeno.

    –¿Para saltar el cerco?

    -Constancia y compromiso con la democracia.

    –¿Visualiza un fi nal de película?

    -Sí, con la palabra FIN.

    –¿Qué pasaría en Venezuela si el cerco terminase cercando a sus promotores?

    -Como Luis Herrera, habría que decir: tarde piaste pajarito.


    *Oscar Lucien.
    Realizó estudios de Sociología en la Universidad Central de Venezuela y en la Universidad de París (Francia). Doctor en Ciencias de la Comunicación y de la Información. Cineasta. Fue Presidente de la Cinemateca Nacional de Venezuela, y Director del Instituto de Investigaciones de la Comunicación de Nacional. Presidente de la Asociación Nacional de Autores Cinematográficos (ANAC). Columnista del diario El Nacional. cercorojo.blogspot.com / @olucien

    Por: Jolguer Rodríguez Costa
    jolguerr@gmail.com
    FaceBook
    Farándula | Sucesos
    Educación| Política
    El Nacional
    Caracas, domingo 13 de octubre 2014

    el_nacional__logo

    Tweets about “HEINZ SONNTAG: “Este gobierno quiere súbditos en vez de ciudadanos”
    “Twweets about Bobby Comedia: El gobierno sabe que el humor es peligroso”
    “Twweets about NELSON BOCARANDA SARDI: A mayor deterioro, más y mejores fuentes rojas”
    “Twweets about CHELIQUE SARABIA: “Esto no lo arreglan ni los chinos”
    “Twweets about JESÚS CHUO TORREALBA: “El oeste está luchando para conquistar su libertad”
    “Tweets about LUIS CHATAING: “Montaría tres canales con tantos renunciantes”
    “Tweets about VICTOR POLEO: Los apagones revelan lo más oscuro de la clase gobernante”
    “Tweets about FERNANDO PINILLA: “Si el gobierno nos tranca grafitearemos las paredes”
    “Tweets about AMOR ANTÚNEZ: “Se nos pone cuesta arriba centrarnos en lo erótico”

    Tweets about AMOR ANTÚNEZ: “SADIO GARAVINI: “Ya ni Bolivia va por el camino de Chávez”