MIGRACIÓN: ¿Es posible disminuirla o articularla?

Brasil envía miles de venezolanos a
los ricos estados del sur del país…

“De acuerdo con las cifras, 100,514 de los inmigrantes que cruzaron la jungla entre enero y junio pasado, son venezolanos. Esta es la historia…”.
AUDIO: Escucha este artículo…

■ De acuerdo con el Consejo Danés para Refugiados, más del 60 % de la población migrante con discapacidad en Colombia son mujeres…”.

■ Buscar medios para cubrir sus necesidades básicas, la falta de empleo, las violaciones de derechos humanos o reunificarse con sus familias son solo algunas de las motivaciones que han llevado a 7,1 millones de venezolanos a emigrar de su país.

■ Migrantes venezolanos en Colombia serían más de 3 millones; 62 % quiere quedarse. En el caso de los migrantes y refugiados con discapacidad, a estas razones se suman las dificultades para acceder a servicios de atención y rehabilitación en su país.

Caracas, Venezuela (AP), 19 oct (EFE).- La creciente oleada de migración que se está llevando a cabo en América Latina, fundamentalmente con población de Venezuela y países de Centroamérica no es un simple fenómeno estacionario, sino que mientras se mantengan las ineficientes estructuras de Estado en el continente, lo que debería ser un proceso circunstancial por razones económicas y sociales.

También está incluyendo el problema jurídico en violaciones de derechos humanos, como efecto de gobiernos neo totalitarios, en los casos de Venezuela y Nicaragua, y la tiranía implantada en Cuba, que terminan usando el poder «judicial» de forma de encarcelar a los adversarios políticos, lo cual termina generando mayor desconfianza sobre tales regímenes, y por ende, un constante agravamiento en sus crisis humanas.

Ante ello, la región no puede seguir anclada en Estados opacos, arcaicos en sus componentes institucionales, y perturbados por leyes y reglamentos que además, que muy pocos leen, son bagajes que solo crean mayores tentáculos de burocracia y corrupción que terminan minando las posibilidades de crecimiento y desarrollo social.

Cuántos años lleva América Latina en su concepción y distribución geográfica y política como llamadas naciones «democráticas» o en vías de ser países «emergentes» que estarían buscando mejores condiciones de vida para sus grupos humanos, y lo que vemos de manera cíclica es una especie de apartheid societario, que ni siquiera ha podido vincular los derechos de sus poblaciones ancestrales, y por el contrario, se multiplican las prácticas como el extractivismo y la permanencia de grupos irregulares en zonas que deberían contar con una presencia de protección de los Estados sobre sus pares ciudadanos y ambientales.

En Venezuela el régimen de Nicolás Maduro ha destruido todas las esperanzas. Ella, Franyeli Rodríguez quien fuera guardameta de la Vinotinto femenina en un mundial cruza el Darein. O se van Nicolás Maduro y Diosdado Cabello o se termina de morir la patria pic.twitter.com/P7aGwlNIGv

— Javier Vivas Santana (@vivassantanaj_) July 4, 2023

Así, los problemas de cada nación latinoamericana se suman a los que tienen las otras vecinas, y esto termina vegetando las complejas situaciones de vida, que a su vez, son controladas por prebostes en lo político, económico o social, quienes desatan sobre determinadas catizumbas, decisiones que por lo general son casquivanas, y por ende, jamás podrán ser acciones que orienten el desarrollo de los pueblos.

Semejante realidad difícilmente pueda cambiarse en el corto y mediano plazo, menos cuando países con intereses de corte totalitario como China y Rusia van imponiendo sus perfiles hegemónicos en Brasil, Argentina y Venezuela en América del Sur, o también en Honduras y Nicaragua en América Central, sin obviar que Guyana como nueva potencia petrolera de la región se convertirá en eje económico de largo plazo.

Lo irónico es que mientras esto ocurre, son los pueblos y comunidades las menos favorecidas en tales contextos, y quienes solo se ven mencionadas en instrumentos jurídicos y administrativos, pero sin ninguna valía, precisamente en tales decisiones, lo cual se consagra en un perpetuo ilotismo, es decir, la ignominia sobre quienes los gobiernos dicen orientar sus «políticas».

¡Libertad o libertad!